互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)?shù)睦?/h1>

發(fā)布時(shí)間：2023-04-27 13:50:31

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)?shù)睦追段模Ｍ芙o你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)等多種技術(shù)手段快速發(fā)展的當(dāng)下，人們對(duì)于技術(shù)的應(yīng)用更加?jì)故??；ヂ?lián)網(wǎng)金融借助多種技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成新的理財(cái)途徑，其與傳統(tǒng)理財(cái)相比在便捷性、及時(shí)性與創(chuàng)新性上都更高，給大眾形成了新的理財(cái)觀念。傳統(tǒng)理財(cái)在方式上多樣，也具有自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)，但在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境中，互聯(lián)網(wǎng)金融受到更多重視。為此，文章就互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)間關(guān)系與利弊進(jìn)行分析，并對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)?shù)奈磥戆l(fā)展進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；傳統(tǒng)理財(cái)；利弊分析

一、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)?shù)穆?lián)系

傳統(tǒng)理財(cái)在觀念上與現(xiàn)財(cái)觀念便存在一定差別，傳統(tǒng)理財(cái)觀念中對(duì)于資金的流動(dòng)關(guān)注較高，哪些資金流動(dòng)性高、穩(wěn)定性差的一般不被大眾所信賴，所以傳統(tǒng)理財(cái)一般更加趨向于信任具有國家保障、政府支持的金融企業(yè)或產(chǎn)品。因此傳統(tǒng)理財(cái)大部分通過銀行理財(cái)?shù)姆绞竭_(dá)到理財(cái)目的，也有通過證券公司、投資公司等進(jìn)行理財(cái)?shù)姆绞?，但由于其存在風(fēng)險(xiǎn)性，且風(fēng)險(xiǎn)因素較高，所以一般不占據(jù)較大份額?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是在傳統(tǒng)理財(cái)基礎(chǔ)上形成的新的金融行業(yè)應(yīng)用技術(shù)，其以互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合信息處理的技術(shù)優(yōu)勢(shì)提高金融行業(yè)信息處理效率，相較于傳統(tǒng)理財(cái)中的銀行，在理財(cái)成本上更低，也更加具有社會(huì)影響力與沖擊力。所以從互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行理財(cái)兩個(gè)角度上看來，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對(duì)銀行業(yè)務(wù)開展與績效提高都有很大的影響，其不僅是金融行業(yè)內(nèi)技術(shù)的創(chuàng)新，也是金融行業(yè)整體性的創(chuàng)新，是促進(jìn)金融行業(yè)升級(jí)與進(jìn)步的一大措施。所以在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與新型技術(shù)手段不斷成熟與發(fā)展的當(dāng)下，傳統(tǒng)理財(cái)行業(yè)需要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式與理念，可結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融形成新的、綜合性的經(jīng)營方式，為金融行業(yè)形成新的發(fā)展渠道，促進(jìn)金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)?shù)睦追治?/p>

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)都有其自身的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也存在一定不足與劣勢(shì)，這對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)?shù)陌l(fā)展都形成一定局限性，而金融行業(yè)與金融市場、金融環(huán)境的發(fā)展不可停滯，所以在互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)受到極大關(guān)注的當(dāng)下，我們更需要對(duì)其利弊進(jìn)行分析，從而提高互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)中多種金融手段的應(yīng)用效果?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)分析?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)相結(jié)合而得來的，在網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境普及率較高、信息技術(shù)應(yīng)用范圍廣泛的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)的有效結(jié)合能夠讓更多人認(rèn)識(shí)金融行業(yè)，推動(dòng)金融行業(yè)的發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)金融的誕生本身具有多種優(yōu)勢(shì)，包括其具有很強(qiáng)的信息處理與分析能力、能夠獲得海量的信息資源、能夠形成較高的客戶黏度、具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性?；ヂ?lián)網(wǎng)金融借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在信息的獲取與信息處理、分析上形成了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，其相較于傳統(tǒng)理財(cái)、傳統(tǒng)金融手段在多樣化信息的獲取中具有便捷性，能夠快速獲得海量信息資源，應(yīng)用于金融環(huán)境中，形成信息的集成與分析，從而為互聯(lián)網(wǎng)金融提供有利信息資源，給互聯(lián)網(wǎng)金融形成良好推動(dòng)力。另外，互聯(lián)網(wǎng)金融給我們的生活提供了便利性，其在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上形成多種產(chǎn)品，并能夠采用多種方式形成支付服務(wù)，這種不斷地創(chuàng)新方式吸引了當(dāng)下許多分式，在用戶普及率與用戶服務(wù)上都較高，從而也形成了較高的客戶黏度，能夠不斷吸引用戶。最后，互聯(lián)網(wǎng)金融采用的是線上經(jīng)營模式，其在規(guī)模上不受時(shí)間與空間限制，所以規(guī)模較大，邊際成本較低，盈利也更為便捷，能夠發(fā)掘許多零散用戶，并且通過互聯(lián)網(wǎng)的信息集成優(yōu)勢(shì)為用戶提供更多個(gè)性化的投資方案或產(chǎn)品。并且互聯(lián)網(wǎng)金融在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)等不斷更新與完善的基礎(chǔ)上也不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，這能夠進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，為金融行業(yè)形成更多新的發(fā)展機(jī)遇?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的劣勢(shì)分析?；ヂ?lián)網(wǎng)金融依靠的是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，其憑借著互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的多種優(yōu)勢(shì)，在及時(shí)性、便捷性與廣泛性上都得到了保障，但也需要注意到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中存在的多種局限性因素，其可能影響互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)定發(fā)展，例如互聯(lián)網(wǎng)的隱私性保障、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境法律約束力、政策保護(hù)力等，在這類因素上，傳統(tǒng)金融模式提供的保障更高，安全性更強(qiáng)，而互聯(lián)網(wǎng)金融還需要進(jìn)一步完善與優(yōu)化自身的缺陷與不足，避免由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的劣勢(shì)造成互聯(lián)網(wǎng)金融劣勢(shì)的擴(kuò)大化。另外，互聯(lián)網(wǎng)金融的準(zhǔn)入門檻并不高，在互聯(lián)網(wǎng)金融獲得良好發(fā)展優(yōu)勢(shì)時(shí)，其參與者增多，金融主體也不斷增加，許多中小企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)家，在資金實(shí)力與風(fēng)險(xiǎn)管控能力上較差，這給互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也形成了一定的風(fēng)險(xiǎn)影響，更會(huì)造成大眾對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的不信任與質(zhì)疑。傳統(tǒng)理財(cái)?shù)膬?yōu)勢(shì)分析?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是在傳統(tǒng)金融基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，其在應(yīng)用多種新型技術(shù)手段的同時(shí)也應(yīng)用了傳統(tǒng)金融的經(jīng)營理念與發(fā)展模式，去粗取精。這實(shí)際上也告訴我們，傳統(tǒng)理財(cái)盡管在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境中的重視減弱，但其本身依舊是存在許多優(yōu)勢(shì)的，其在長時(shí)間歷史的洗禮在保留了自身的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)，這是互聯(lián)網(wǎng)金融需要學(xué)習(xí)的地方。傳統(tǒng)理財(cái)?shù)膬?yōu)勢(shì)在于其資金管理與信用影響力兩個(gè)方面。傳統(tǒng)理財(cái)在方式與措施上都具有實(shí)體性，人們對(duì)于自身的理財(cái)資金看得見摸得著，且類似銀行理財(cái)?shù)榷季哂辛己玫男庞枚龋o大眾建立了信用品牌效應(yīng)，在政府信用支持與政策監(jiān)管的基礎(chǔ)上，人們對(duì)于傳統(tǒng)理財(cái)?shù)男湃味仁禽^高的，而互聯(lián)網(wǎng)金融的資金流向與資金管理能力并不被大眾所認(rèn)識(shí)，其沒有公開化、透明化，這就形成的一定的發(fā)展局限。另外，傳統(tǒng)理財(cái)?shù)慕?jīng)營模式經(jīng)過了長期的變革與發(fā)展，已經(jīng)成為具有穩(wěn)定性的經(jīng)營模式，其風(fēng)險(xiǎn)管理能力不斷增強(qiáng)，給傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)金融借助金融行業(yè)形成了很好的風(fēng)險(xiǎn)管控經(jīng)驗(yàn)與管控質(zhì)量，很好的保障著大眾投資理財(cái)?shù)陌踩?。更重要的是，傳統(tǒng)金融行業(yè)中，類似銀行其在自身資本上是比較雄厚的，能夠形成良好的資本保障，大眾在以傳統(tǒng)理財(cái)方式進(jìn)行投資或理財(cái)時(shí)更具有保障。傳統(tǒng)理財(cái)?shù)牧觿?shì)分析。傳統(tǒng)理財(cái)之所以與現(xiàn)代金融行業(yè)、理財(cái)模式相區(qū)別，證明其存在許多劣勢(shì)，而這些劣勢(shì)造成傳統(tǒng)理財(cái)?shù)默F(xiàn)代化模式不深入，難以適應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展需求或環(huán)境。首先，傳統(tǒng)理財(cái)在創(chuàng)新性上不高，相較于互聯(lián)網(wǎng)金融能夠海量收集客戶需求與信息資源進(jìn)行更新替換，傳統(tǒng)理財(cái)在金融業(yè)務(wù)、理財(cái)產(chǎn)品上的更新并不及時(shí)，造成其發(fā)展的滯后性。其次，傳統(tǒng)理財(cái)在規(guī)模上較為集中，忽視了零散用戶，也形成了較多局限性。傳統(tǒng)理財(cái)以線下模式發(fā)展，其受到時(shí)間與空間的限制，在客戶溝通與理財(cái)分析上也需要面對(duì)面交流，這實(shí)際上造成了許多資源的浪費(fèi)與閑置，失去了便捷性，從而造成許多客戶的流失。最后，傳統(tǒng)理財(cái)忽視了現(xiàn)代化市場的需求，沒有與市場相結(jié)合。傳統(tǒng)理財(cái)建立于金融行業(yè)基礎(chǔ)上，其通過滿足用戶理財(cái)需求形成金融市場與金融環(huán)境，但現(xiàn)代化市場更加需要融合，傳統(tǒng)理財(cái)一味重視自身發(fā)展忽視市場需求，沒有與現(xiàn)代化理財(cái)觀念與方式相結(jié)合，造成其脫節(jié)于現(xiàn)代化市場需求，難以形成良性發(fā)展。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)?shù)奈磥戆l(fā)展趨勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)金融是現(xiàn)代化金融行業(yè)發(fā)展的一種新型趨勢(shì)與理財(cái)觀念，其結(jié)合了現(xiàn)代化市場對(duì)于金融環(huán)境的需求，形成了需求性的融合，收集了許多原本不參與理財(cái)?shù)牧闵⒂脩粜畔?，借助互?lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成了新的金融環(huán)境與市場，既擴(kuò)大了金融行業(yè)的發(fā)展面，也提升了金融市場的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。相較于傳統(tǒng)理財(cái)，互聯(lián)網(wǎng)金融確實(shí)具有一定優(yōu)勢(shì)，但其也存在明顯的劣勢(shì)，其不如傳統(tǒng)理財(cái)具有較高的信用保障，在資金、信用度與風(fēng)險(xiǎn)管控質(zhì)量等多個(gè)層面還存在不足。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的結(jié)合應(yīng)受到更多的重視，只有二者間形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，取長補(bǔ)短，才能夠真正發(fā)揮出金融價(jià)值，給大眾形成新的理財(cái)理念，為金融市場形成新的發(fā)展契機(jī)，更促進(jìn)金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié)束語：

互聯(lián)網(wǎng)僅與傳統(tǒng)理財(cái)在優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)上都有較為明顯的體現(xiàn)，為了能夠促進(jìn)金融行業(yè)發(fā)展，更需要結(jié)合其優(yōu)勢(shì)進(jìn)行互相補(bǔ)充，摒棄劣勢(shì)與不足。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)理財(cái)?shù)慕Y(jié)合已經(jīng)得到了較多實(shí)踐，許多銀行、券商開發(fā)線上理財(cái)產(chǎn)品，借助互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境形成理財(cái)新措施，這也給用戶提供了更多新的投資理財(cái)途徑，有利于金融行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李博佳，孫慈雨，李禹萱.新型互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品與傳統(tǒng)銀行理財(cái)?shù)膶?duì)比分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2019，(05):340.

[2]張秋，朱翠華.傳統(tǒng)商業(yè)銀行的互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型研究[J].財(cái)會(huì)月刊，2018，(21):157-162.

[3]虞玲江.互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展策略探討[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊)，2018，(09):44-45.

[4]沈潔，周伯煌.互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品監(jiān)管的法律問題研究[J].法制博覽，2018，(21):44-45.

作者：丁文竹 單位：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)