公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

大數(shù)據(jù)技術(shù)在環(huán)境污染治理中運用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大數(shù)據(jù)技術(shù)在環(huán)境污染治理中運用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

大數(shù)據(jù)技術(shù)在環(huán)境污染治理中運用

摘要:自生態(tài)環(huán)境保護列入到綠色發(fā)展議程當中以來,各地紛紛開展一系列有關(guān)城市環(huán)境治理工作,但由于傳統(tǒng)治理方法存在的諸多問題,造成城市綠色環(huán)境建設(shè)緩慢?;诖?,開展大數(shù)據(jù)技術(shù)在城市環(huán)境污染治理中的運用分析,從城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)采集與標準體系構(gòu)建、制定城市環(huán)境污染信息公開機制、實施網(wǎng)格化城市環(huán)境污染情況實時監(jiān)測模式和構(gòu)建城市環(huán)境數(shù)據(jù)化管理體制等方面,提出全新的策略,以期為實現(xiàn)城市綠色建設(shè)提供創(chuàng)新思路。

關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)技術(shù);城市;環(huán)境污染;治理

引言

城市環(huán)境質(zhì)量直接威脅到人類日常生活和工作的質(zhì)量以及人類的健康安全,因此城市環(huán)境污染的治理勢在必行。由于當前傳統(tǒng)城市環(huán)境治理方法在實際應(yīng)用中產(chǎn)生了諸多問題,例如,治理效果不理想、治理成本高、相關(guān)設(shè)備操作繁瑣等問題[1]。由于上述問題的存在嚴重制約了城市環(huán)境建設(shè),因此相關(guān)領(lǐng)域研究人員對其開展了一系列研究,并逐漸將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到這一領(lǐng)域[2]。因此,為進一步實現(xiàn)對綠色城市環(huán)境建設(shè)的促進,文章開展大數(shù)據(jù)技術(shù)在城市環(huán)境污染治理中的應(yīng)用分析研究。

1城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)采集與標準體系構(gòu)建

針對城市環(huán)境污染情況進行治理,其實質(zhì)是在對各類自然資源及環(huán)境條件的持續(xù)利用狀態(tài)下,由政府及有關(guān)部門和利益相關(guān)者對城市環(huán)境的決策,同時還需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,從而實現(xiàn)城市效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益[3]。為了實現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,當前首要任務(wù)是尋找一種最有效的污染治理方法。在引入大數(shù)據(jù)技術(shù)后,首先應(yīng)當根據(jù)城市環(huán)境污染情況,以及治理需要,對城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)采集,并根據(jù)采集得到的結(jié)果,構(gòu)建相應(yīng)的標準體系結(jié)構(gòu),以此在治理的過程中嚴格按照相應(yīng)的標準指標完成,為治理提供可靠依據(jù)。城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)能夠準確的反映當前階段城市環(huán)境存在的問題,以及充分反映在其治理過程中各類要素的數(shù)量、質(zhì)量、分布情況等相關(guān)信息。同時,城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)也是經(jīng)過加工,并被有關(guān)部門、公眾利用分析的數(shù)據(jù)資源。人類在實現(xiàn)對城市生態(tài)環(huán)境保護實踐的過程中,通過利用城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)能夠充分認識到環(huán)境的變化特點[4]。針對傳統(tǒng)城市環(huán)境污染治理中存在的缺乏對污染物的必要監(jiān)測數(shù)據(jù)問題,在引入大數(shù)據(jù)技術(shù)后,可利用其與污染物監(jiān)測設(shè)備、傳感器等進行相互連接,并通過大數(shù)據(jù)技術(shù)將產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)信息存儲在云平臺當中。不僅能夠為后續(xù)各類污染治理措施的實施提供數(shù)據(jù)信息條件,同時還能夠通過對數(shù)據(jù)的變化情況,精準的預(yù)測出未來城市環(huán)境的具體發(fā)展方向,從而在發(fā)生污染問題之前,通過提前實施預(yù)防措施的方式,避免城市生態(tài)環(huán)境遭受破壞,維持生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。同時,在利用大數(shù)據(jù)技術(shù)的過程中,還需要更加深入詳盡的對城市環(huán)境污染各項數(shù)據(jù)進行調(diào)查,并結(jié)合采集到的城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)進行科學(xué)和規(guī)劃的分析處理,從而制定具備統(tǒng)一標準的城市生態(tài)環(huán)境標準體系。

2制定城市環(huán)境污染信息公開機制

在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域當中,決策的質(zhì)量與數(shù)據(jù)資源量之間存在一定正比例關(guān)系,因此城市環(huán)境數(shù)據(jù)信息量越多,具備了對數(shù)據(jù)之間分析的條件,從而使最終決策的科學(xué)性和合理性更強。反之,若數(shù)據(jù)信息量較少,則可以為分析提供的數(shù)據(jù)量更少,無法提供有力的決策條件,造成最終決策結(jié)果的科學(xué)性差。當前城市環(huán)境數(shù)據(jù)大部分集中在環(huán)保部門當中,并且不是對外開放的,因此城市環(huán)境保護決策部門能夠獲取的信息數(shù)量相對有限。這一問題的存在,不僅會造成人們對城市環(huán)境污染的嚴重性缺乏認識,同時還會對城市環(huán)境保護決策部門制定各類制度造成一定的影響。傳統(tǒng)城市環(huán)境污染治理當中,由于缺少數(shù)據(jù)條件的支撐,因此常常會需要通過推算、估計的方式對各類數(shù)據(jù)進行分析,這種分析方法會在一定程度上造成數(shù)據(jù)的可靠性降低,最終導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域研究人員在對城市環(huán)境污染進行研究時,其結(jié)果不確定性增加[5]。因此,為了有效解決這一問題,引入大數(shù)據(jù)技術(shù),構(gòu)建效率更高,且參與度更高的城市環(huán)境污染治理模式,著重與公民進行溝通和互動,將各類數(shù)據(jù)信息對外公布,并確保在傳遞數(shù)據(jù)信息的過程中保證數(shù)據(jù)的客觀性和有效性。只有在數(shù)據(jù)充分開放的條件下,才能夠進一步實現(xiàn)對環(huán)境數(shù)據(jù)在各個方面的利用和資源共享,以此才能夠真正發(fā)揮出大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用的價值。盡管當前仍然是政府及有關(guān)部門占據(jù)城市環(huán)境污染治理的主導(dǎo)地位,但第三方機構(gòu)或企業(yè)卻具備更加先進的技術(shù),并且在管理成本上更具優(yōu)勢,因此將數(shù)據(jù)公開不僅能夠有效推動環(huán)境保護建筑設(shè)施的建立,同時還能夠推動運營的專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。

3實施網(wǎng)格化城市環(huán)境污染情況實時監(jiān)測模式

在進行城市環(huán)境污染治理的過程中,政府及有關(guān)部門對于城市環(huán)境的監(jiān)管,常常會由于忽視或不作為受到公眾的指責(zé)。因此,為了實現(xiàn)對其污染治理的有效監(jiān)督,還需要能夠進行實時動態(tài)監(jiān)督的網(wǎng)格化城市環(huán)境污染情況實時監(jiān)測模式。如圖1為實施網(wǎng)格化城市環(huán)境污染情況實時監(jiān)測模式流程圖。在進行監(jiān)測的過程中,第一步是結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)通過衛(wèi)星完成對城市環(huán)境狀態(tài)的實時監(jiān)測;第二步,對檢測到的數(shù)據(jù)進行傳輸,并將其全部存儲在城市環(huán)境管理總部;第三步,由城市環(huán)境管理總部對監(jiān)測到的數(shù)據(jù)進行分析,并結(jié)合本文上述提出的城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)標準體系,對可能存在污染的位置坐標進行追蹤;第四步,將最終結(jié)果公布,并以公開、透明的方式向公眾展示[6]。通過創(chuàng)立公眾環(huán)境研究中心的方式,將其與各個排放廢氣企業(yè)之間建立聯(lián)系,為用戶提供查詢和信息公開的平臺,在搜索引擎當中,通過輸入相應(yīng)企業(yè)名稱的方式,即可立即找出供應(yīng)商在當前是否存在非法排放廢氣的情況,從而實現(xiàn)公眾對排放廢氣企業(yè)的監(jiān)督,保障城市環(huán)境不受污染。

4構(gòu)建城市環(huán)境數(shù)據(jù)化管理體制

利用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建一個由政府及有關(guān)部門作為主導(dǎo)、由企業(yè)和公眾自主參與的城市環(huán)境數(shù)據(jù)化管理體制,以此更加有利于實現(xiàn)對城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)的采集,并實現(xiàn)信息實時監(jiān)測的交互。將該體制構(gòu)建在海量城市環(huán)境數(shù)據(jù)云平臺當中,一方面可以通過該體制下的相應(yīng)決策完成對城市環(huán)境數(shù)據(jù)信息的采集和分析,另一方面,還可通過云平臺的方式,與各類應(yīng)用端進行連接,以此確保在進行城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)采集的過程中不會受到時間和空間上的限制。對于城市垃圾的管理,同樣也可借鑒這一管理體制。為全面提升垃圾無害化處理率,首先,需要對垃圾分類以及回收效率進行重點研究。在城市環(huán)境數(shù)據(jù)化管理體制構(gòu)建的過程中,應(yīng)將這一部分內(nèi)容作為重點,將政府及有關(guān)部門通過采集到的垃圾產(chǎn)量、類型等信息傳輸?shù)焦姯h(huán)境研究中心,并將此作為基礎(chǔ),通過更加科學(xué)的方式,實現(xiàn)對城市垃圾分類政策的構(gòu)建。其次,使用市場調(diào)研的方式,對獲取的數(shù)據(jù)進行社會群體參與率的分析,并綜合市場調(diào)研結(jié)果,對提出的措施進行多次修訂。將完成修訂的內(nèi)容采用將公眾端作為載體的方式,進行信息傳輸。的信息應(yīng)當包括城市垃圾運輸線路、城市垃圾定點集中處理場所、城市垃圾中有效資源與價值資源回收現(xiàn)狀等。在掌握相關(guān)主體信息的基礎(chǔ)上,應(yīng)從公眾端后端進行多層面數(shù)據(jù)的運營與監(jiān)控,以此確保通過公眾端后端的有效處理,做到對公眾垃圾認知度的提升,從而提高公眾參與垃圾處理的積極性,在此種條件下,對垃圾分類處理的效率也應(yīng)當呈現(xiàn)一種顯著性提升的趨勢。最后,在執(zhí)行相關(guān)工作時,可參照美國在此方面研究中提出的“3R”工作原則執(zhí)行管理體制的建設(shè)。其中“3R”是指對城市環(huán)境污染垃圾的“持續(xù)減少;循環(huán)使用;再次回收”,取三個詞組英文書寫的首字母即為上述提出的原則。在提出的內(nèi)容中,美國制定了與此相關(guān)的多種條例。例如,針對廢棄的電子類型產(chǎn)品,不可以隨意丟棄在垃圾廠,而是需要提前與回收廠家進行預(yù)約,在完成預(yù)約后,會有指定的人對廢棄的電子產(chǎn)品進行回收;對于有毒有害物質(zhì),可到指定換購點進行回收換購,通過此種方式不僅可以使居民獲取一定的資金,同時也可以避免有毒有害物質(zhì)對城市環(huán)境造成污染。5結(jié)語當前隨著城市建設(shè)腳步的不斷加快,各類資源和環(huán)境問題日益嚴重,對于城市未來生態(tài)安全和環(huán)境治理而言只會造成有增無減的壓力。對此,本文研究,引入大數(shù)據(jù)技術(shù),為城市環(huán)境污染治理過程中的數(shù)據(jù)采集、標準制定等方面提供有力的技術(shù)支撐,為城市環(huán)境污染治理提供創(chuàng)新思路。

作者:董愛霞 單位:安陽市生態(tài)環(huán)境局安陽縣分局