高校經(jīng)濟法學教學改革論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高校經(jīng)濟法學教學改革論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：經(jīng)濟法學是各高校法學類專業(yè)的重要組成部分，尤其是隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的確立和完善，經(jīng)濟法學教學更加凸顯了其現(xiàn)實意義。高校在進行經(jīng)濟法學教學的過程中，應當培養(yǎng)具備扎實基礎理論知識和專業(yè)技能，同時能夠利用專業(yè)知識解決經(jīng)濟類法律問題的高素質(zhì)綜合應用型人才。為了滿足社會的人才需求和學生的就業(yè)需求，高校在組織經(jīng)濟法學教學實踐時要實現(xiàn)教學觀念、這方法以及教學內(nèi)容的改革與創(chuàng)新，從而切實的提高高校經(jīng)濟法學教學質(zhì)量，凸顯改革成果。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法學；高校課堂；教學改革

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步完善，各類經(jīng)濟市場主體的逐漸增強，這在拉動我國經(jīng)濟增長的同時，不可避免的會產(chǎn)生各種各樣的經(jīng)濟糾紛問題，要處理好這里問題就必須要完善經(jīng)濟法制建設。高校通過培養(yǎng)素質(zhì)的經(jīng)濟法學類人才，能夠為經(jīng)濟法制的建設奠定重要的人才基礎，同時幫助解決法制建設中存在的重大問題，因此高校必須要進一步明確人才培養(yǎng)的目標，用務實的態(tài)度和專業(yè)的教學水平實施經(jīng)濟法學教學。目前高校在經(jīng)濟法學教學的過程中還存在著一定的問題和不足，我們需要基于這些問題探索一條經(jīng)濟法學教學的改革之路。

1高校經(jīng)濟法教學中存在的問題分析

1.1經(jīng)濟法學教學方向不夠明確。高校在實施經(jīng)濟法教學的過程中，必須要有著明確的教學目標和方向的指引。但是就目前的實際情況來看，許多高校的法學類教學普遍存在著教學方向和教學目的不夠清晰明確的問題。主要就是體現(xiàn)在人才培養(yǎng)的目標定位上，一部分高校將人才培養(yǎng)的目標定位設立為培養(yǎng)研究型人才，而另一部分高校則將人才培養(yǎng)的目標定位設立為培養(yǎng)應用型人才，一個注重專業(yè)教育，一個注重職業(yè)教育。不同的定位在教學模式、內(nèi)容和方法上都會有相應的差異，高校必須要結(jié)合自身的實際情況和學生的實際需求來制定更為科學和明確的教學目標，能實現(xiàn)教學內(nèi)容和教學方法的優(yōu)化與創(chuàng)新。1.2缺乏價值層面的教育。高校在進行經(jīng)濟法學教學的過程中，往往存在著缺乏價值層面的教育的問題。所謂的價值層面教育，主要就是說在教學過程中對學生的價值引導，要知道學法的人更應當守法和遵法，如果忽視了對法學生正確的價值引導，不能使其形成法的契約精神和正確的法律邏輯思維，一旦今后學生從事某項法律工作，利用專業(yè)知識和法務技能鉆法律的空子，那么所帶來的后果是不堪設想的。因此高校在實施經(jīng)濟法學教學時，必須要注重提高學生的綜合素質(zhì)。1.3經(jīng)濟法學教學缺乏時代性。高校在進行經(jīng)濟法學教學時，還存在著缺乏時代性的問題。經(jīng)濟法學的教學內(nèi)容并不是一成不變的，它是隨著法律實踐不斷的進行更新的，因此在教學的過程中相應的教學內(nèi)容和教材也需要不斷的進行更新。除此之外，當今社會對實用性人才的需求是十分緊迫的，但是與時代需求不符的是高校在進行教學的過程中所采用的教學方法還比較陳舊，沒有很好的做到理論和實踐的銜接，導致經(jīng)濟法學類學生普遍存在著缺乏獨立解決法律實務問題的能力。

2高校經(jīng)濟法教學改革的途徑研究

2.1構(gòu)建綜合性的教學目標體系。高校要更好的實施經(jīng)濟法學教學，就必須要構(gòu)建實用性和層次性的教學目標體系，并以此為方向和指引開展具體的教學實踐活動。從目前的社會人才需求結(jié)構(gòu)和學生的就業(yè)意向分析，我們不難看出職業(yè)教育的優(yōu)勢更為突出，但是高校必須要明確以培養(yǎng)應用型人才為目標，并不意味著不注重專業(yè)理論的研究，而是要在抓好經(jīng)濟法學基礎理論和系統(tǒng)知識專業(yè)研究的基礎上，發(fā)展面向社會、面向未來，具備經(jīng)濟法實務技能，能夠獨立解決經(jīng)濟法律問題且具備一定的經(jīng)濟法學理論分析和研究能力的綜合型人才。通過將專業(yè)教育和職業(yè)教育相結(jié)合，既符合時代的需求，又能夠為學生今后的職業(yè)道路發(fā)展奠定良好的基礎。2.2重視對高校學生的價值引導。高校在進行經(jīng)濟法學教學改革的過程中，必須要更加重視對高校學生的價值引導，讓學生在學習的過程中不僅能夠掌握更加扎實的理論知識和專業(yè)技能，還要有著正確的人生觀、世界觀和價值觀。經(jīng)濟法教學也要注重法律精神的培養(yǎng)，讓學生明確維護公平正義的價值所在，同時要捍衛(wèi)法律的尊嚴和權(quán)威。通過實施相應的職業(yè)道德教育，讓學生能夠在今后的工作中能夠以身作則，強化自身的思想認知，堅決不能知法犯法。在高校經(jīng)濟法教學的過程中突出思想價值教育的重要性，能夠培養(yǎng)更加高素質(zhì)的“法律職業(yè)人”。2.3經(jīng)濟法教學應當與時俱進。在進行經(jīng)濟法教學的過程中，無論是教學內(nèi)容還是教學方式方法都應當與時俱進。首先從教學內(nèi)容上來看，基于法的實用性要求，教師在進行教學的同時不應當單純的依靠教材，而是要具備前瞻性的眼光，了解國家經(jīng)濟立法的動態(tài)以及相關(guān)經(jīng)濟政策的更新，借助于互聯(lián)網(wǎng)絡為學生整合更加優(yōu)質(zhì)的和全面的教學資源，用以作課堂教學的知識補充。同時經(jīng)濟法學的教學內(nèi)容還應當涉及到有關(guān)經(jīng)濟學的知識，在教學內(nèi)容上還要具備廣泛性和交叉性，這樣才能讓學生具備更加扎實的基礎理論知識，也能夠為今后的社會實踐奠定堅實的基礎。其次，高校經(jīng)濟法教學在教學方法上必須要進行優(yōu)化創(chuàng)新，教師在教學的過程中一定要善用案例教學，結(jié)合一些實際的經(jīng)濟法律案件來幫助學生進行理解和分析相應的理論知識。同時要做到理論和實踐的統(tǒng)一，可以運用社會調(diào)查法讓學生進行社會實踐，學校還可以給學生爭取法庭旁聽的機會，讓學生能夠切實的感受經(jīng)濟法的實用過程。在學校也可以設立模擬法庭，可以模擬某一個教學案例，學生進行材料組織和爭辯，從而提高教學質(zhì)量和效率。

3結(jié)束語

高校經(jīng)濟法學教學改革需要從目標定位、思想層面以及教學實踐層面進行綜合性的改革實踐，從而為培養(yǎng)復合型法律專業(yè)人才、提高高校經(jīng)濟法學教學水平提供經(jīng)驗依據(jù)。

參考文獻

[1]孫艷.新時期大學課堂經(jīng)濟法學教學實踐改革的芻議[J].法制博覽，2019（24）：289-290.

[2]黃蕾.社會調(diào)查法在“經(jīng)濟法學”教學中的探索與實踐[J].上饒師范學院學報，2017，37（05）：110-115.

[3]李玉.探討經(jīng)濟法教學改革的路徑[J].智庫時代，2017（10）：42+44.

[4]何玥.新時期大學課堂經(jīng)濟法學教學實踐改革的芻議[J].法制與社會，2017（22）：247-248.

[5]韋冰.高校經(jīng)濟法學教學改革探究[J].法制與經(jīng)濟（下旬），2011（06）：74+76.

作者:李海超 單位:廣東海洋大學寸金學院