知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共利益價(jià)值取向

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共利益價(jià)值取向范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于社會(huì)的發(fā)展和維持社會(huì)秩序的穩(wěn)定具有重要的作用，不僅對(duì)個(gè)體會(huì)有激勵(lì)的作用，還會(huì)對(duì)公共利益進(jìn)行維護(hù)，但是這些都不足夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和進(jìn)步，需要進(jìn)一步的從公共利益的角度保護(hù)公共領(lǐng)域，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的真正價(jià)值。

關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán);公共利益取向

一、公共領(lǐng)域視角中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共價(jià)值認(rèn)定

公共領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共價(jià)值是對(duì)維護(hù)社會(huì)正義具有重要作用的，因此在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制定的過程中，因?yàn)槿狈αα坎┺牡倪^程，就有可能會(huì)出現(xiàn)私權(quán)和公益之間存在一定的落差而出現(xiàn)困境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中公共利益價(jià)值一般會(huì)有幾個(gè)方面的體現(xiàn):首先是將基本人權(quán)作為載體的公共利益。著作權(quán)法中的公共利益與人們?nèi)粘５氖芙逃龣?quán)之間是有著密切關(guān)系的，著作權(quán)保護(hù)的力度以及相關(guān)的規(guī)定都會(huì)對(duì)人們接觸作品的機(jī)會(huì)產(chǎn)生直接性的影響。在這樣的情況中，著作權(quán)法規(guī)對(duì)人們?nèi)粘５氖芙逃龣?quán)會(huì)產(chǎn)生一定的影響，對(duì)人口素質(zhì)的提升也存在一定的不利影響，在一定情況下還會(huì)造成貧窮的代際傳遞。將專利權(quán)進(jìn)行擴(kuò)展從某個(gè)角度來看，給人們帶了對(duì)藥品的接觸障礙，如果把握不好其中的度，就會(huì)對(duì)個(gè)人享受健康的權(quán)利造成一定的影響。健康權(quán)和生存權(quán)是人民最為基礎(chǔ)的權(quán)利，專利權(quán)所帶來的障礙會(huì)直接影響相關(guān)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。第二，個(gè)人基本人權(quán)實(shí)現(xiàn)的障礙聚合成了社會(huì)問題。知識(shí)的傳播和利用對(duì)社會(huì)的公共健康與教育來說是非常重要的，知識(shí)產(chǎn)品的出現(xiàn)和發(fā)展可以推動(dòng)社會(huì)的不斷進(jìn)步，但是同樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)在一定程度上帶來高價(jià)和壟斷的問題，繼而對(duì)公共教育和公共健康造成一定的負(fù)面影響，尤其對(duì)于地區(qū)間和群體間發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀來說，這些也會(huì)給各個(gè)地區(qū)帶來整體發(fā)展的不平衡，進(jìn)而直接對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展水平產(chǎn)生影響。第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)知識(shí)的創(chuàng)新有著促進(jìn)的作用，對(duì)公共利益的實(shí)現(xiàn)也是有一定的促進(jìn)作用的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以推動(dòng)科技文化的進(jìn)一步發(fā)展，同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了比較規(guī)范的方案，這是在日常生活和生產(chǎn)中的一項(xiàng)重要產(chǎn)權(quán)規(guī)則，推動(dòng)了人們積極參與社會(huì)交往。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以產(chǎn)權(quán)的方式對(duì)人們參與公開知識(shí)創(chuàng)新與交流中的身份進(jìn)行了保障，促進(jìn)了人與人之間的學(xué)習(xí)和交流，具有較強(qiáng)公益價(jià)值。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在公共視角下公共利益的實(shí)現(xiàn)方式

(一)官方權(quán)威的構(gòu)建

將社會(huì)共識(shí)的凝聚力作為官方權(quán)威構(gòu)建的重要依據(jù)，可以通過一定的法律來進(jìn)行保護(hù)，不然就無法得到充分的保護(hù)?，F(xiàn)代社會(huì)對(duì)知識(shí)的保護(hù)主要是來自于官方政策的引導(dǎo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益讓有關(guān)的利益群體主動(dòng)進(jìn)行結(jié)盟，但是對(duì)于社會(huì)公共利益來說，因?yàn)榉植嫉妮^為松散，出現(xiàn)了利益的多元化和分散化，進(jìn)而使得社會(huì)公共利益不能得到很好的組織，因此，官方應(yīng)當(dāng)成為承擔(dān)公共利益維護(hù)者的主體。在國際政策中，公共利益是重點(diǎn)的維護(hù)對(duì)象，也是重要的價(jià)值目標(biāo)，而現(xiàn)代的民主政府更是具有服務(wù)公共利益的作用和功能，在具體的實(shí)踐當(dāng)中，官方機(jī)構(gòu)在價(jià)值判斷方面應(yīng)該處于中立地位，不能因?yàn)榇砉怖婢推蛴谀囊环健?/p>

(二)社會(huì)自治構(gòu)建

知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共利益的體現(xiàn)與人們?cè)谏鐣?huì)中的角色和地位是有關(guān)系的，不同的社會(huì)群體會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有不同的感知，因此他們對(duì)公共利益的敏感程度也是具有差異的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共利益的凝聚力依賴于社會(huì)成員的有序組織，只有在一定程度上的社會(huì)利益共同體，才能得到更好的表達(dá)。雖然社會(huì)公共利益在大多數(shù)的情況下會(huì)以一定的特點(diǎn)來進(jìn)行表達(dá)，但是其主體主要是有需求的人。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共利益往往集中在一些人群身上，需要將意見凝聚來進(jìn)行共同的表達(dá)，并且需要借助于一定的社會(huì)組織。

(三)國際協(xié)商構(gòu)建

在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今天，通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行廣泛的流通，可以進(jìn)一步促進(jìn)全球的互聯(lián)，但同時(shí)也會(huì)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則制定帶來更大的挑戰(zhàn)，對(duì)于世界上的每個(gè)國家來說都是如此。但是從現(xiàn)階段的情勢(shì)來看，國際層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則更加偏向的是發(fā)達(dá)國家的意愿，當(dāng)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中獨(dú)占主義的強(qiáng)勢(shì)地位基本上是被發(fā)達(dá)國家所充分利用的，但是過強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)公共利益產(chǎn)生了極大的影響。為了解決其中可能存在的問題，需要在國家層面對(duì)此進(jìn)行協(xié)商，進(jìn)而構(gòu)建起一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，促進(jìn)人類文明的共同發(fā)展。

三、結(jié)語

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是非常重要的內(nèi)容，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共利益價(jià)值取向進(jìn)行研究能夠提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科學(xué)性和合理性。只有將公共利益與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行結(jié)合，才能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定保持一定的平衡，減少問題的發(fā)生。

［參考文獻(xiàn)］

［1］馮曉青，周賀微．淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共利益價(jià)值取向［J］．學(xué)海，2019(01):188－195．

［2］馮心明．論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值取向［J］．華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(04):19－23+156－157．

作者：趙希楠 單位：中國石油化工股份有限公司石油化工科學(xué)研究院知識(shí)產(chǎn)處