公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)會計確認(rèn)難點與對策

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)會計確認(rèn)難點與對策范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)會計確認(rèn)難點與對策

摘要:與傳統(tǒng)企業(yè)相比,互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)占比重更大,對無形資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的核算與評估成為互聯(lián)網(wǎng)公司財務(wù)會計工作的重點和難點?;诖?,本文首先闡述了互聯(lián)網(wǎng)公司中無形資產(chǎn)的地位,然后就互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)的會計確認(rèn)提出了幾點看法建議,希望能為互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)公司;無形資產(chǎn);會計確認(rèn)

當(dāng)前,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)展迅速,但其無形資產(chǎn)確認(rèn)、評估普遍存在一定問題,無形資產(chǎn)計量存在較大誤差,使得互聯(lián)網(wǎng)公司的真正價值難以得到體現(xiàn),對投資者造成了一定的困擾。與此同時,有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無形資產(chǎn)計量的相關(guān)研究也很有限,對互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)確認(rèn)進(jìn)行研究,為廣大投資者提供指導(dǎo)已經(jīng)迫在眉睫。

一、無形資產(chǎn)在互聯(lián)網(wǎng)公司中的地位

(一)優(yōu)勢地位。與傳統(tǒng)企業(yè)相比,互聯(lián)網(wǎng)公司普遍擁有更多的高技術(shù)人才、更多的網(wǎng)絡(luò)訂閱量、網(wǎng)絡(luò)點擊量,這些無形資產(chǎn)是傳統(tǒng)企業(yè)所不具備的。同時,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,虛擬資產(chǎn)相比于實體資產(chǎn)擁有更多的優(yōu)勢,其不需要依賴固定資產(chǎn)就能盈利,成本非常之低。例如百度、微博、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)龍頭公司每年都會創(chuàng)造數(shù)百億價值,但其實體成本是較低的??梢哉f,無形資產(chǎn)是互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)展的頂梁柱。

(二)占比重大。在傳統(tǒng)企業(yè)中,材料成本占比約為60%,人工成本占比約為20%,制造成本占比約為15%,儲存成本占比約為5%。在互聯(lián)網(wǎng)公司中,無形資產(chǎn)多以知識形態(tài)存在,在企業(yè)發(fā)展中的占比越來越大。華為公司的年度報告顯示,華為公司在智造高科技芯片的過程中無形資產(chǎn)的投入可占60%以上,包括了研究成本、開發(fā)成本、測試成本等,而有形成本所占的比例較小。

(三)研發(fā)費用多?;ヂ?lián)網(wǎng)公司的成本投入以研發(fā)型成本居多,且研發(fā)成本占營業(yè)收入的比重遠(yuǎn)高于普通企業(yè),有些互聯(lián)網(wǎng)公司的研發(fā)成本甚至高于國家規(guī)定的高新技術(shù)企業(yè)。從表1來看,華為、微軟、蘋果、谷歌的研發(fā)費用占銷售收入的比例均在5%以上,高于我國對高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)成本/銷售收入>5%的規(guī)定。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)公司的研發(fā)費用增長趨勢也異常明顯,以華為公司為例,其研發(fā)費用從2008年的112億元一路飆升至2018年的1015億元人民幣,這就對研發(fā)投入的處理提出了更高的要求。

二、互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)會計確認(rèn)的難點

(一)核算范圍小。當(dāng)前,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)尚未有統(tǒng)一的定義,我國相關(guān)研究起步也較晚,國內(nèi)的評估公司將無形資產(chǎn)分為12個類別,但僅有6項確認(rèn)為無形資產(chǎn),分別為:“專利權(quán)、特許權(quán)、商標(biāo)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)和著作權(quán)”。目前,我國的互聯(lián)網(wǎng)公司可以大致分為2個類型,基礎(chǔ)型、服務(wù)型。其中,基礎(chǔ)型互聯(lián)網(wǎng)公司多通過云計算、云存儲、用戶訪問量來盈利;而服務(wù)型互聯(lián)網(wǎng)公司多通過用戶訂閱、內(nèi)部軟件來實現(xiàn)盈利,如抖音直播平臺、虎牙直播平臺等??梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)公司的多樣化也使得無形資產(chǎn)的類型非常多樣,但現(xiàn)行會計準(zhǔn)則顯然沒有跟上互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)展的步伐,沒有將許多資產(chǎn)歸類為無形資產(chǎn),這導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)公司在會計核算時只核算會計準(zhǔn)則規(guī)定的資產(chǎn),忽視大量未被收錄進(jìn)會計準(zhǔn)則的無形資產(chǎn),導(dǎo)致核算無法真正代表公司實況,核算范圍嚴(yán)重偏小。

(二)成本失真嚴(yán)重。從2018年中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會和工信部的互聯(lián)網(wǎng)公司100強(qiáng)來看,阿里巴巴、騰訊和百度是中國前三強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)公司,以上3家公司已經(jīng)連續(xù)6年蟬聯(lián)全國互聯(lián)網(wǎng)公司前三強(qiáng),其龐大的無形資產(chǎn)已經(jīng)得到了投資者的認(rèn)可,但對這三家互聯(lián)網(wǎng)公司資產(chǎn)的統(tǒng)計顯示,土地使用權(quán)所占份額達(dá)到了40%,事實上,以互聯(lián)網(wǎng)公司的經(jīng)營形式來說,其土地使用權(quán)所占份額是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到上述比重的,大量無形資產(chǎn)被劃入了上述比重中,大量無形資產(chǎn)沒有在報表上顯示,而投資者青睞的也不可能是這些公司擁有的土地使用權(quán)等資產(chǎn)??梢哉f,無形資產(chǎn)計量的漏洞導(dǎo)致財務(wù)報表上的記錄與事實嚴(yán)重不符。

(三)標(biāo)準(zhǔn)不明確。國際會計準(zhǔn)則規(guī)定:雖然無形資產(chǎn)是無形的,但卻是可以辨認(rèn)的,這樣做主要是為了將無形資產(chǎn)與商譽區(qū)分開??蛻絷P(guān)系、信賴等不能對企業(yè)效益產(chǎn)生足夠保障的范疇都不符合無形資產(chǎn)的定義,互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)、客戶名單等也沒有被認(rèn)定為無形資產(chǎn)。事實上,上述因素對互聯(lián)網(wǎng)公司的運營有著舉足輕重的影響,也屬互聯(lián)網(wǎng)公司的“隱形財富”,只有將其劃入無形資產(chǎn)方可客觀評估公司價值。因此,我國應(yīng)進(jìn)一步明確關(guān)于無形資產(chǎn)確認(rèn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格界定無形資產(chǎn)。

(四)計量難度大。無形資產(chǎn)本身的價值和變動的幅度沒有規(guī)律,給確認(rèn)和計量造成了很大的困難,即使參考?xì)v史成本來計量也具有很強(qiáng)的不確定性。在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的當(dāng)今,互聯(lián)網(wǎng)公司中無形資產(chǎn)的比重越來越大,而其他資產(chǎn)的占比減少,在這種情況下,如果依舊沿用傳統(tǒng)的會計原則,很容易導(dǎo)致企業(yè)實際價值與賬面價值不符,結(jié)果達(dá)不到量化無形資產(chǎn)的目的,見表2。

三、互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)會計確認(rèn)難點的應(yīng)對策

(一)擴(kuò)大確認(rèn)范圍。應(yīng)擴(kuò)大無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍,將能夠為互聯(lián)網(wǎng)公司帶來利潤的、符合無形資產(chǎn)定義的、劃分不明確的資產(chǎn)劃入無形資產(chǎn)報表中,如企業(yè)管理方法、科學(xué)技術(shù)、標(biāo)志使用權(quán)等,這樣一方面有利于投資者預(yù)測企業(yè)未來能創(chuàng)造的價值,一方面有利于為決策者提供更可靠的依據(jù)。其次,在劃定確認(rèn)范圍時,要從企業(yè)實際出發(fā),不同互聯(lián)網(wǎng)公司的無形資產(chǎn)會有一定區(qū)別,互聯(lián)網(wǎng)公司的無形資產(chǎn)也多處于變化之中,對此應(yīng)從公司實際出發(fā),在公共會計政策規(guī)定的范圍內(nèi),選擇符合公司自身利益最大化的核算模式。

(二)優(yōu)化確認(rèn)條件。一般認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)公司無形資產(chǎn)的要素確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)有兩個:一是根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號———無形資產(chǎn)》規(guī)定的幾種無形資產(chǎn)的描述;二是認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)公司的無形資產(chǎn)由知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)要素組成。但互聯(lián)網(wǎng)公司的無形資產(chǎn)既不同于傳統(tǒng)的無形資產(chǎn),也不僅僅是知識產(chǎn)權(quán)要素,因此建議從橫向創(chuàng)新要素和縱向豐富要素兩個方面來明確其確認(rèn)條件。以互聯(lián)網(wǎng)公司投資網(wǎng)站的訪問量為例,網(wǎng)站訪問量帶給公司的利益是可以估算的,這就為無形資產(chǎn)確認(rèn)提供了可能。

(三)統(tǒng)籌研發(fā)費用。有必要根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公司的實際情況對資本化支出做出一定限制,在營業(yè)收入、凈利潤、資本化支出金額等指標(biāo)間設(shè)定一定比值,要求不得低于或高于某一比例。其次,應(yīng)單獨核算研發(fā)費用,將研發(fā)費用和其他管理費用區(qū)分開來,專門在“管理費用”下設(shè)置“研發(fā)費用”,以明確研發(fā)費用的規(guī)模,杜絕互聯(lián)網(wǎng)公司利用研發(fā)支出操縱利潤的行為。

(四)增設(shè)會計科目。受現(xiàn)行會計準(zhǔn)則的限制,目前會計報表中列出的無形資產(chǎn)只有6種,大量無形資產(chǎn)被排除在外,這就違背了會計目標(biāo)。首先,應(yīng)在“研發(fā)成本”賬戶下設(shè)置更明確的科目明細(xì),如“開發(fā)成本”、“研究成本”賬戶等,然后在賬戶下設(shè)置明細(xì)的科目,如“試驗費用”、“設(shè)計費用”、“制度費用”等,以便在各種費用轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn)時區(qū)分哪些能轉(zhuǎn)化為資產(chǎn),哪些能計入管理費用。其次,要健全無形資產(chǎn)評估體系,在吸收以往經(jīng)驗的基礎(chǔ)上針對不同的對象建立有針對性的評估體系,互聯(lián)網(wǎng)公司的無形資產(chǎn)不像傳統(tǒng)企業(yè)那樣條理清晰,計算機(jī)軟件、商譽知名度、網(wǎng)絡(luò)域名、專有技術(shù)、投資網(wǎng)站等都應(yīng)作為公司無形資產(chǎn)進(jìn)行價值評估。

(五)規(guī)范資產(chǎn)計量。在研究無形資產(chǎn)計量方法時,應(yīng)先明確無形資產(chǎn)的特點,然后根據(jù)其特點選擇計量方式。在此建議應(yīng)用歷史成本計量與公允計量相結(jié)合的方法,在初始取得無形資產(chǎn)時采用歷史成本計量,在后續(xù)再次計量時采用公允計量,以準(zhǔn)確計量無形資產(chǎn)。由于無形資產(chǎn)是不斷變化的,因此在后續(xù)再次計量時采用公允計量更具合理性。最后,互聯(lián)網(wǎng)公司中一些無形資產(chǎn)是難以用貨幣進(jìn)行計量的,如企業(yè)的競爭優(yōu)勢等,因此建議采用貨幣計量與非貨幣計量相結(jié)合的辦法,這樣的計量結(jié)果更加科學(xué)。

結(jié)束語

隨著互聯(lián)網(wǎng)公司的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)公司中的無形資產(chǎn)越來越多,科學(xué)調(diào)整無形資產(chǎn)的確認(rèn)、核算及評估辦法,不斷進(jìn)行完善和改革,才能更準(zhǔn)確地計量互聯(lián)網(wǎng)公司中無形資產(chǎn)的價值,準(zhǔn)確評估互聯(lián)網(wǎng)公司的經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)公司的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]臧冬生.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無形資產(chǎn)會計確認(rèn)重要性探討[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息,2019(1):33-33.

[2]童珺.論無形資產(chǎn)對企業(yè)績效的影響———從網(wǎng)絡(luò)游戲公司角度[J].時代經(jīng)貿(mào),2017(16):70-72.

[3]吳梅.網(wǎng)絡(luò)游戲公司以費用化無形資產(chǎn)投資入股的財務(wù)處理研究———以上市公司600633為例[J].財會學(xué)習(xí),2018(14):230-230.

作者:鄧友興 單位:鄧友興