公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

活性鋁土尾礦對砂漿力學(xué)性能影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了活性鋁土尾礦對砂漿力學(xué)性能影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

活性鋁土尾礦對砂漿力學(xué)性能影響

摘要:以800℃煅燒活化后的鋁土礦尾礦與粉煤灰共同替代20%的水泥,研究不同水膠比、不同尾礦摻量對砂漿力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明:隨著尾礦摻量的增加,水膠比的降低,砂漿的抗壓強度和抗折強度呈增大的趨勢,尾礦完全替代粉煤灰且水膠比為0.47時,砂漿擁有最優(yōu)配比。水膠比固定為0.47時,尾礦完全替代粉煤灰的砂漿28d抗壓強度和抗折強度分別達到最大的48.97MPa和7.9MPa,較未摻尾礦分別提升了23.28%和11.27%。表明活性鋁土尾礦能夠提高砂漿力學(xué)性能。

關(guān)鍵詞:活性鋁土礦尾礦;粉煤灰;砂漿;抗壓強度;抗折強度;吸水率

0引言

鋁土礦尾礦是生產(chǎn)氧化鋁時產(chǎn)生的固體廢棄物,每生產(chǎn)1t氧化鋁大約產(chǎn)生0.2t的尾礦。目前鋁土礦尾礦主要堆積在尾礦庫中,不僅會污染環(huán)境,還造成了資源的浪費[1-2],如何有效處理鋁土礦尾礦成為研究的熱點。當前國內(nèi)外學(xué)者對鋁土礦尾礦的研究主要為有價金屬回收[3],制備復(fù)合吸水材料處理廢水[4],以及制備多孔陶瓷、堿激發(fā)膠凝材料[5]等方面,但這些研究均無法大量地消納尾礦,尾礦整體利用率不足10%,無法解決尾礦的堆存問題?;炷痢⑸皾{是世界上使用量最大的建筑材料,能夠大量消納固體廢棄物,因此尾礦能否被應(yīng)用到混凝土、砂漿中將成為人們研究的重點。目前,國內(nèi)外學(xué)者對于鋁土礦尾礦在砂漿中的研究相對較少,基于此現(xiàn)狀,本研究利用800℃煅燒活化后的鋁土礦尾礦作為礦物摻合料,分析不同水膠比、活性鋁土礦尾礦摻量對砂漿抗壓強度、抗折強度的影響,并通過吸水率測試進行表征。

1原材料與試驗設(shè)計

1.1原材料

鋁土礦尾礦采用中鋁中州鋁業(yè)有限公司排放的尾礦。經(jīng)800℃煅燒1h活化后的鋁土礦尾礦主要含有剛玉、赤鐵礦、石英、云母,密度為2.86g/cm3,活性指數(shù)為76.3%;粉煤灰采用密度和需水量比分別為2.21g/cm3和96.8%的Ⅱ級粉煤灰,活性指數(shù)為70.5%;采用焦作千業(yè)水泥有限公司生產(chǎn)的P·O42.5水泥,密度為2.99g/cm3,化學(xué)成分見表1。已知水泥、尾礦、粉煤灰特征粒徑的關(guān)系是:尾礦<粉煤灰<水泥;粗骨料采用密度為2.74g/cm3,最大粒徑為20mm的連續(xù)級配碎石;細骨料采用密度為2.62g/cm3,細度模數(shù)為2.76的河砂;減水劑采用減水率為40.5%的聚羧酸粉末狀減水劑;水采用當?shù)仄胀ㄗ詠硭?/p>

1.2配合比設(shè)計

基于前期預(yù)試驗結(jié)果,活性鋁土礦尾礦摻量超過20%時,新拌和混凝土的工作性能較差,所以本試驗采用活性鋁土礦尾礦和粉煤灰作為礦物摻合料共同替代20%的水泥,研究其對混凝土力學(xué)性能的影響,其中活性鋁土礦尾礦代替粉煤灰的比例分別為0、25%、50%、75%、100%,水膠比根據(jù)預(yù)試驗配合比設(shè)計為0.47、0.52、0.57,混凝土詳細配合比見表2。

1.3試樣制備與測試方法

砂漿試樣成型采用JJ-5型水泥膠砂攪拌機,試件尺寸為40mm×40mm×160mm。漿料放入模具后,均在振動臺上進行適當震動成型,然后移入(20±2)℃、95%相對濕度的標準養(yǎng)護室進行養(yǎng)護。試樣在成型24h后脫模,然后在標養(yǎng)室中分別養(yǎng)護1d、3d、7d、28d后進行抗壓強度、抗折強度、吸水率測試。采用上海百若試驗儀器有限公司的YAW-300/20微機控制壓力機,檢測試塊的抗折強度,測過抗折強度后的砂漿試塊斷成兩段,取其中一塊進行抗壓強度測試。用完全飽和樣品中的水與烘箱干燥后樣品質(zhì)量之比,表示吸水率的方法,進行吸水率測試。砂漿試塊養(yǎng)護到齡期后,從標養(yǎng)室取出,在烘箱中進行干燥,干燥溫度為(110±5)℃,持續(xù)時間3d,然后使試樣在室溫下冷卻24h,記錄樣品重量a并放置在水中,確保其頂部表面有50mm的水量。2d后將試樣取出,擦掉表面多余水分,記錄試樣重量為b。吸水率取完全飽和樣品中的水與烤箱干燥樣品中的水之比。

2試驗結(jié)果與分析

2.1不同水膠比對砂漿抗壓強度和抗折強度的影響

圖1顯示了28d養(yǎng)護齡期下不同水膠比對砂漿試塊抗壓強度和抗折強度影響的結(jié)果。由圖1可以看出,五種尾礦摻量下砂漿試塊的抗壓強度和抗折強度都呈現(xiàn)出隨水膠比增大持續(xù)降低的趨勢。在BT100-F、BT75-F、BT50-F、BT25-F、BT0-F五種尾礦摻量下,0.47水膠比砂漿試塊的抗壓強度和抗折強度均最大,抗壓強度分別達到了48.97MPa、46.393MPa、45.389MPa、41.358MPa、39.722MPa,較0.57水膠比膠砂試塊抗壓強度分別提升了32.55%、29.36%、27.57%、17.61%、17.99%,抗折強度分別達到了7.9MPa、7.75MPa、7.45MPa、7.3MPa、7.1MPa,較0.57水膠比膠砂試塊抗折強度分別提升了17.91%、23.02%、22.13%、22.69%、22.41%,結(jié)果表明,在一定范圍內(nèi)降低水膠比可以有效地提高砂漿試件的抗壓強度和抗折強度,且發(fā)現(xiàn)尾礦摻量越大,水膠比對抗壓強度的作用效果越明顯,對抗折強度的作用效果不是太明顯。這是因為,砂漿的強度與水膠比有關(guān),在水泥含量相同的情況下,水膠比越大相當于用水量越多,在水泥水化的過程中,一部分水用于水泥水化,多余的水分則殘留在硬化漿體中,在砂漿硬化后,這部分水蒸發(fā)后將在硬化漿體中產(chǎn)生大量孔隙,使得砂漿承壓能力變差,影響砂漿的強度,因此在適當范圍內(nèi)降低水膠比,將會降低砂漿試塊硬化漿體中的孔隙率,提高砂漿試塊的抗壓強度和抗折強度。

2.2不同尾礦摻量對砂漿抗壓強度和抗折強度的影響

圖2顯示了不同養(yǎng)護齡期(1d、3d、7d和28d)下尾礦摻量對膠砂試塊抗壓強度和抗折強度影響的結(jié)果。由圖可知,隨尾礦摻量的增加,三種水膠比的強度均有相同的變化趨勢,只需討論一種水膠比即可。以0.47水膠比為例,由圖2(a)可以看出,隨著尾礦摻量的增加,砂漿試塊28d抗壓強度呈現(xiàn)逐漸增高的趨勢,BT100-F1膠砂試塊28d抗壓強度最高達到了48.97MPa,較BT75-F1、BT50-F1、BT25-F1、BT0-F1砂漿試塊抗壓強度分別提高了5.55%、7.89%、18.41、23.28%。由圖2(d)可以看出,隨著尾礦摻量的增加,砂漿試塊28d抗折強度呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢,BT100-F1膠砂試塊28d的抗折強度最高達到了7.9MPa,較BT75-F1、BT50-F1、BT25-F1、BT0-F1砂漿試塊抗折強度分別提高了1.94%、6.04%、8.22%、11.27%。表明尾礦的摻入可以有效地提高砂漿試塊的強度。這是因為,尾礦與粉煤灰均有火山灰效應(yīng),且尾礦相對于粉煤灰具有較高的反應(yīng)活性,尾礦摻量的增加,相對粉煤灰含量減少,故而膠凝材料整體活性得到了提高,在膠凝材料水化反應(yīng)過程中,產(chǎn)生了更多的C-S-H凝膠等水化產(chǎn)物,進而使硬化漿體更為致密,提高了砂漿的抗壓強度及抗折強度[6]。并且尾礦較粉煤灰具有更低的特征粒徑,未水化的尾礦較粉煤灰具有更優(yōu)的填充效果,使得硬化漿體中有害孔含量減少,使得砂漿試塊微觀結(jié)構(gòu)更為致密,進而增強了砂漿試塊的抗壓強度和抗折強度,具體原因在吸水率測試中也能得到一定的驗證。

2.3不同水膠比、尾礦摻量對砂漿吸水率的影響

圖3顯示了不同水膠比(28d齡期)和不同尾礦摻量(1d、3d、7d、28d齡期)對砂漿試塊吸水率的影響結(jié)果。由圖3(a)可見,取28d養(yǎng)護齡期下的砂漿試塊吸水率進行分析得出,五種尾礦摻量下砂漿試塊的吸水率均隨水膠比的減小而降低,且BT100-F類砂漿試塊降低幅度最大。在BT100-F、BT75-F、BT50-F、BT25-F、BT0-F五種尾礦摻量下,0.47水膠比砂漿試塊吸水率均最小,分別為6.53%、6.69%、6.82%、7.08%、7.12%,較0.57水膠比膠砂試塊吸水率分別降低了4.29%、3.46%、3.11%、1.21%、1.68%。表明在一定范圍內(nèi)降低水膠比可以有效降低砂漿試塊的吸水率。由圖3(b、c、d)可知,隨著尾礦摻量的增加,三種水膠比砂漿試塊的吸水率均有相同的變化趨勢,故只討論一種水膠比即可。以0.47水膠比為例,隨著尾礦摻量的增加,砂漿試塊的吸水率均呈降低的趨勢,BT100-F1膠砂試塊吸水率最低為6.53%,較BT75-F1、BT50-F1、BT25-F1、BT0-F1砂漿試塊吸水率分別降低了2.33%、4.14%、7.72%、8.23%。這是因為吸水率能夠?qū)ι皾{的孔結(jié)構(gòu)進行一定的表征[7],尾礦較粉煤灰有更低的特征粒徑,使得尾礦未水化部分具有更好的填充作用,降低了砂漿的孔隙率,優(yōu)化了砂漿試塊的孔結(jié)構(gòu),即吸水率越低,表明砂漿試塊孔隙率越低[8],試塊越致密,進而抗壓強度和抗折強度越好。砂漿試塊吸水率測試結(jié)果與水膠比和尾礦摻量對砂漿試塊抗壓強度和抗折強度的影響結(jié)果相一致,對強度結(jié)果進行了很好的表征。

3結(jié)論

(1)水膠比的降低,能夠改善砂漿的抗壓強度和抗折強度。以BT100-F試樣為例,28d養(yǎng)護齡期時,0.47水膠比的砂漿試塊抗壓強度和抗折強度均達到最大值,分別為48.97MPa和7.9MPa,較0.57水膠比砂漿試塊分別提升了32.55%和17.79%。

(2)尾礦摻量的增加,能夠改善砂漿的抗壓強度和抗折強度。以0.47水膠比為例,當尾礦完全代替粉煤灰時,砂漿的抗壓強度和抗折強度達到最大值,分別為48.97MPa和7.9MPa,較未摻尾礦砂漿試塊分別提升了23.28%和11.27%。(3)水膠比的降低和尾礦的摻入能夠有效降低砂漿的吸水率,改善砂漿的孔隙結(jié)構(gòu)。當尾礦摻量固定時,以BT100-F試樣為例,0.47水膠比較0.57水膠比砂漿試塊吸水率降低了4.29%;當水膠比固定時,以0.47水膠比為例,尾礦完全替代粉煤灰較未摻尾礦砂漿試塊吸水率降低了8.23%。

作者:申兆梁 勾密峰 趙金會 侯文麗 趙夢珂 單位:河南理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院