醫(yī)學(xué)科技期刊的編校質(zhì)量

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了醫(yī)學(xué)科技期刊的編校質(zhì)量范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：在新媒體高速發(fā)展的時(shí)代，吸納高質(zhì)量論文、創(chuàng)辦精品期刊是大多普通期刊的愿望及奮斗目標(biāo)，編校質(zhì)量是出版物質(zhì)量的基礎(chǔ)，是內(nèi)容建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，提高編校質(zhì)量是創(chuàng)辦高質(zhì)量期刊的必然要求。本文主要對(duì)醫(yī)學(xué)科技期刊編校質(zhì)量下滑的原因進(jìn)行思考，提出了提高編校質(zhì)量的幾點(diǎn)方法，同時(shí)提出了“校對(duì)外包”的展望。

關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)科技期刊；學(xué)術(shù)質(zhì)量；編校質(zhì)量；管理制度；編校能力

近年來(lái)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”新媒體浪潮的沖擊下，期刊的運(yùn)作受到了極大的影響，加之國(guó)外期刊的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)期刊市場(chǎng)受到了不容小覷的威脅。在這樣的兩大背景下，為了生存和發(fā)展，有些期刊會(huì)考慮如何利用新媒體轉(zhuǎn)型，有些期刊會(huì)從學(xué)術(shù)質(zhì)量出發(fā)，組織高質(zhì)量論文，加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但無(wú)論是選擇轉(zhuǎn)型還是提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，期刊整體的編校質(zhì)量都出現(xiàn)了下滑的現(xiàn)象，特別是醫(yī)學(xué)科技期刊，編校質(zhì)量出現(xiàn)滑坡的程度更大。本文分析了導(dǎo)致編校質(zhì)量下滑的原因，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。

一、醫(yī)學(xué)科技期刊編校質(zhì)量下滑的原因

（一）管理重心的改變

在信息高速發(fā)展的時(shí)代，紙質(zhì)期刊面臨的挑戰(zhàn)越來(lái)越大，并且基于國(guó)內(nèi)期刊小、散、弱的現(xiàn)狀，期刊管理者們的壓力越來(lái)越大，甚至處于迷茫階段。在這種背景下，大多期刊會(huì)選擇利用新媒體發(fā)展期刊，同時(shí)提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，以加強(qiáng)期刊在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，而相對(duì)的，對(duì)編校質(zhì)量的管理力度就有所減小。但這也是一個(gè)矛盾點(diǎn)，因?yàn)榧词构芾碚卟幌霚p小編校質(zhì)量的管理力度，但因工作重點(diǎn)的改變，編輯們精力有限，也無(wú)法使編校質(zhì)量達(dá)到預(yù)期水平。

（二）編輯對(duì)編校質(zhì)量的重視程度不夠

由于上層管理的指揮棒在改變，編輯們便會(huì)向著指揮棒指引的方向努力，對(duì)編校工作的重視程度自然會(huì)有所下降。加之現(xiàn)實(shí)工作中，編輯們努力嘗試學(xué)習(xí)新媒體的相關(guān)知識(shí)，努力組織高質(zhì)量的論文，這些工作占據(jù)了其大量的時(shí)間和精力，使其無(wú)法全身心地投入編校工作中。再者，受醫(yī)學(xué)科技期刊論文本身特點(diǎn)的影響，大部分醫(yī)學(xué)編輯會(huì)有“經(jīng)過(guò)專家審理的稿件，內(nèi)容設(shè)計(jì)上基本不會(huì)有問(wèn)題，而文字描述上不需要過(guò)于求真”的想法，因此，審稿比較粗略。而醫(yī)學(xué)科技期刊的論文來(lái)稿質(zhì)量參差不齊，對(duì)于質(zhì)量較好的稿件，修改的空間較小，但對(duì)于質(zhì)量較差的稿件，又會(huì)有種“蘿卜永遠(yuǎn)修不成人參”的想法。以上種種原因?qū)е戮庉媯儗?duì)編校質(zhì)量的重視程度不夠，更不會(huì)將大量的時(shí)間用于總結(jié)、歸納編校方法上，從而導(dǎo)致當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊的整體編校質(zhì)量有所下降。

（三）編輯職業(yè)倦怠感的產(chǎn)生

中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)網(wǎng)2004年的中國(guó)“工作倦怠指數(shù)”調(diào)查結(jié)果表明，從行業(yè)角度分析，媒體、新聞出版業(yè)出現(xiàn)工作倦怠的比例為37.84%；從職業(yè)角度分析，編輯、記者出現(xiàn)工作倦怠的比例為38.30%。［1］可見(jiàn)，職業(yè)倦怠在編輯出版行業(yè)已普遍存在。編輯工作的重復(fù)性、繁雜性和利他性很容易引起職業(yè)疲倦，使編輯產(chǎn)生惰性，［2］從而使之對(duì)可能存在的差錯(cuò)的敏感度降低，進(jìn)而直接給期刊的編校質(zhì)量帶來(lái)影響。

二、提高編校質(zhì)量的對(duì)策

（一）提高對(duì)編校質(zhì)量的重視程度

科技期刊的質(zhì)量需從學(xué)術(shù)質(zhì)量和編校質(zhì)量?jī)煞矫婵剂?。學(xué)術(shù)質(zhì)量對(duì)于醫(yī)學(xué)科技期刊固然重要，更是其核心所在，但期刊作為一種媒介，除了傳播學(xué)術(shù)，更多的是傳播文化，因此，在編校質(zhì)量和出版形式上決不允許超越“紅線”。新聞出版廣電總局新聞報(bào)刊司于2018年1月10日發(fā)出《關(guān)于對(duì)<報(bào)刊質(zhì)量管理規(guī)定>（征求意見(jiàn)稿）征求意見(jiàn)的通知》，其中最明顯的調(diào)整是期刊編校差錯(cuò)率從3/10000提高到2/10000，且先不說(shuō)它操作起來(lái)的難易程度，單從數(shù)字上即可看出期刊管理部門(mén)對(duì)編校質(zhì)量的重視程度，甚至可以說(shuō)編校質(zhì)量是主宰期刊命運(yùn)的主要因素。

（二）完善編輯部的管理制度

建立一套完整的管理體制是規(guī)范編輯審稿最有效的方法之一，［3］對(duì)編輯、作者等與及寫(xiě)作的相關(guān)人員均需制定嚴(yán)格的制度。除了所有期刊共用的制度如《期刊出版管理規(guī)定》等外，編輯部應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際運(yùn)作情況及編校流程制定相關(guān)制度，如網(wǎng)上三審責(zé)任編校制度、責(zé)任編輯編校制度、校對(duì)制度、刊前審讀制度、作者清樣校對(duì)制度等。網(wǎng)上三審責(zé)任編校制度是一項(xiàng)讓網(wǎng)上審稿編輯審稿有依據(jù)、有步驟的制度，不僅能大大降低編輯后期的工作量，而且可縮短作者的投稿時(shí)間，減少作者后期修改的次數(shù)，提升期刊在作者心中的形象。該制度應(yīng)具體指明三審的每一環(huán)節(jié)應(yīng)該審理哪些內(nèi)容，初審環(huán)節(jié)應(yīng)對(duì)文字復(fù)制比、文章篇幅、整體結(jié)構(gòu)、大體思路等內(nèi)容進(jìn)行審理，對(duì)于醫(yī)學(xué)期刊，還應(yīng)對(duì)文章中的研究新穎度、立項(xiàng)可行度進(jìn)行初步審理；專審環(huán)節(jié)應(yīng)與專家做好溝通，及時(shí)將稿件催回并根據(jù)文章結(jié)合專家修改意見(jiàn)，謹(jǐn)慎整理返修意見(jiàn)；終審環(huán)節(jié)應(yīng)根據(jù)期刊全年的來(lái)稿情況、來(lái)稿質(zhì)量、欄目發(fā)表情況等對(duì)專審?fù)ㄟ^(guò)的稿件進(jìn)行整體把關(guān)，最終決定稿件的錄用與否。同時(shí)，制度中也應(yīng)對(duì)每一環(huán)節(jié)的審稿時(shí)間節(jié)點(diǎn)做好規(guī)定，因?yàn)樵谛畔r(shí)代，論文快速、搶先發(fā)表是“硬道理”。責(zé)任編輯編校制度是對(duì)責(zé)任編輯做好一本期刊的監(jiān)督與管理制度。該制度應(yīng)對(duì)整本期刊的編校時(shí)間節(jié)點(diǎn)有一個(gè)明確的計(jì)劃，確保每一個(gè)環(huán)節(jié)都有充足的時(shí)間，以保證編輯加工、校對(duì)工作的質(zhì)量，以及送廠印刷的時(shí)間。因?yàn)樨?zé)任編輯是掌控整本期刊質(zhì)量的關(guān)鍵人員，因此，可制定編校差錯(cuò)的相關(guān)獎(jiǎng)懲方式。同時(shí)，為了更好地了解每一期刊物的發(fā)表情況及期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的大體數(shù)據(jù)，可統(tǒng)一制定一份《（責(zé)編）內(nèi)控質(zhì)量工作流程審核表》，內(nèi)容包括當(dāng)期出版的各個(gè)欄目的文章數(shù)、作者數(shù)、基金文章數(shù)、參考文獻(xiàn)數(shù)等，同時(shí)了解期刊發(fā)表動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)以及參與相關(guān)工作的編輯、校對(duì)人員、照排人員、編務(wù)的簽字，以便責(zé)任明確到個(gè)人。交叉校對(duì)可彌補(bǔ)上一編輯的編校漏洞，同時(shí)還可提高上一編輯對(duì)編校質(zhì)量的重視程度。刊前審讀可將差錯(cuò)消滅在送廠印刷前。［4］作者清樣校對(duì)除了使作者對(duì)出刊前的文章進(jìn)行確認(rèn)外，還可消滅排版中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤，且更利于作者提出新的觀點(diǎn)和方法。［5］因此，校對(duì)制度、刊前審讀制度、作者清樣校對(duì)制度也是編輯部必不可少的制度。不管哪一項(xiàng)制度，都應(yīng)在做好充分調(diào)研工作后再根據(jù)實(shí)際工作情況擬定，做到有理有據(jù)、公平公正，從而使其具有執(zhí)行力。制度中有懲罰之處，也要提出獎(jiǎng)勵(lì)之說(shuō)，有獎(jiǎng)有罰才具有說(shuō)服力?？傊?，“無(wú)規(guī)矩不成方圓”，只有按照制度走，才能使出版工作運(yùn)作得更加順暢、高效。

（三）制定內(nèi)部編校標(biāo)準(zhǔn)

一套統(tǒng)一而完整的內(nèi)部編校標(biāo)準(zhǔn)是提高編輯工作效率和編校質(zhì)量最好的方法。期刊管理單位制定了較多相關(guān)的編校規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)，如《量和單位的用法》《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法》《數(shù)字的用法》《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》等，但在制定的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范中，有些內(nèi)容是選擇性實(shí)施的，有些內(nèi)容也不夠詳細(xì)，因此，編輯部應(yīng)依據(jù)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范制定內(nèi)部統(tǒng)一的編校標(biāo)準(zhǔn)，以達(dá)到差錯(cuò)認(rèn)定統(tǒng)一的目的?，F(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生編輯部于2016年起草《編輯出版工作手冊(cè)》（以下簡(jiǎn)稱《手冊(cè)》），并于2017年年底正式投入使用，該《手冊(cè)》主要分為四部分內(nèi)容，即編輯部工作規(guī)定、編輯出版規(guī)范、編輯學(xué)習(xí)園地、附錄。在編輯出版規(guī)范部分中，根據(jù)期刊出版單位制定的編校規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)以及期刊的自身特點(diǎn)，整理出了完整、統(tǒng)一的內(nèi)部編校規(guī)范，包括期刊的編排格式、作者單位的錄入標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)鍵詞的標(biāo)注要求、醫(yī)學(xué)專業(yè)名詞術(shù)語(yǔ)使用規(guī)范、縮略語(yǔ)及英文單詞使用要求及標(biāo)準(zhǔn)、編輯規(guī)范用字標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字的用法標(biāo)準(zhǔn)、量和單位的用法標(biāo)準(zhǔn)、外文符號(hào)書(shū)寫(xiě)與正斜體錄入的規(guī)定、圖與表的編排規(guī)范、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法、參考文獻(xiàn)標(biāo)注規(guī)定等，為編輯們節(jié)省了大量學(xué)習(xí)新標(biāo)準(zhǔn)、新規(guī)范的時(shí)間，同時(shí)做到了編校標(biāo)準(zhǔn)全刊統(tǒng)一，最主要的是，該《手冊(cè)》大大減少了編校差錯(cuò)。但《手冊(cè)》中缺少了有關(guān)語(yǔ)言文字素養(yǎng)的培養(yǎng)，這是編輯必須具備的素質(zhì)，也是入職培訓(xùn)時(shí)必不可少的培訓(xùn)內(nèi)容。

（四）定期進(jìn)行內(nèi)外部學(xué)習(xí)交流，提高編校能力

有了統(tǒng)一的編校標(biāo)準(zhǔn)，還要有一個(gè)配套的學(xué)習(xí)策略。對(duì)于工作繁忙的編輯來(lái)說(shuō)，自學(xué)的可能性較小，因此定期組織內(nèi)部學(xué)習(xí)、外派學(xué)習(xí)是提高其編校能力的最佳方式。內(nèi)部學(xué)習(xí)主要是加強(qiáng)鞏固原有的編校規(guī)范，而外出學(xué)習(xí)是為了帶回更新的編校規(guī)范和方法。內(nèi)部的編校規(guī)范須依據(jù)最新的編校規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更新，以避免使用已淘汰或不適宜的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)。

（五）總結(jié)編校方法，提高編校效率及質(zhì)量

對(duì)于編輯而言，無(wú)論是編校還是組稿或組織會(huì)議，提高個(gè)人能力的方法不僅是不斷地接收新的知識(shí)，還應(yīng)該在學(xué)習(xí)的過(guò)程中不斷總結(jié)。對(duì)于一篇論文，結(jié)構(gòu)上無(wú)非就是題目、作者、作者單位、摘要、關(guān)鍵詞、引言、正文、參考文獻(xiàn)，從結(jié)構(gòu)上一一審閱，不僅可提高效率還可減少編校差錯(cuò)，例如先看題目及摘要，確定文章的新穎度和其是否適合發(fā)表在刊物上，確定發(fā)表欄目，如果這兩部分無(wú)法確定，建議查看一下參考文獻(xiàn)并參閱一些相關(guān)資料。接下來(lái)考慮下一步的編輯加工內(nèi)容，對(duì)于一本固定的期刊來(lái)說(shuō)，同一欄目的文章，結(jié)構(gòu)體例大體相同，那么按照編輯部對(duì)每一部分的編校要求逐一進(jìn)行編輯，最后審閱正文細(xì)節(jié)內(nèi)容，并提出修改意見(jiàn)。按照這個(gè)流程審稿，不僅高效，而且可在一定程度上降低差錯(cuò)的遺漏率，值得編輯參考使用。

三、小結(jié)與展望

在信息時(shí)代，期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量是期刊發(fā)展的核心，組織高質(zhì)量論文、創(chuàng)辦精品期刊是國(guó)內(nèi)期刊發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是改善我國(guó)期刊發(fā)展的主要方式。編校質(zhì)量是期刊生存的必要條件，是創(chuàng)辦精品期刊的有力支撐，［6］因此，在提高學(xué)術(shù)質(zhì)量的同時(shí)一定要重視編校質(zhì)量。但在這個(gè)期刊發(fā)展的特殊時(shí)期，筆者心中總是有一些困惑和想法，編輯的工作確實(shí)十分繁忙，組稿、參加會(huì)議、組織會(huì)議、編校稿件等，筆者熟知高質(zhì)量論文自然會(huì)降低編校工作量，但是對(duì)于高質(zhì)量論文較少的期刊，編輯仍需在編校工作中投入更多的精力，組稿等工作與編校工作之間就像一桿天平稱，編輯并不能做到完全平衡，但若能將編校徹底分離，將校對(duì)工作外包，那就將編校工作的砝碼減輕了一半，編輯自然會(huì)將這一半的砝碼加到組稿等工作中。相信校對(duì)外包也是當(dāng)前時(shí)代大多編輯的愿望，希望有朝一日能夠?qū)崿F(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］2004年中國(guó)“工作倦怠指數(shù)”調(diào)查結(jié)果［DB/OL］.中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)網(wǎng)

［2］吳健敏.科技期刊編校質(zhì)量問(wèn)題探析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2010，21（3）：372-373.

［3］蔣麗杰.提高編校質(zhì)量的幾點(diǎn)建議［J］.報(bào)刊薈萃，2018（5）：122.

［4］張文光.實(shí)行印前內(nèi)部交叉審讀是提高科技期刊編校質(zhì)量的有效方法［J］.編輯學(xué)報(bào)，2003，15（5）：375-376.

［5］王桂珍，顏志森.作者自校清樣有利于提高期刊編校質(zhì)量［J］.中國(guó)科技期刊研究，2005，16（5）：716-718.

［6］饒華.提高科技期刊編校質(zhì)量的幾點(diǎn)想法［J］.醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2003，24（6）：460-461.

作者：孫廷 王東 譚濤 劉芹 許祖雙 畢麗 單位：《現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生》編輯部