前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了我國(guó)居民收入分配狀況及稅制改革研究范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:
本文分析了收入差距形成的原因和歷史背景,并從我國(guó)居民收入狀況入手,對(duì)居民收入狀況圖表,居民存款圖表進(jìn)行分析,可以看出目前我國(guó)居民收入差距越來(lái)越大,針對(duì)這一情況,國(guó)家從稅制改革方面入手,提出一系列稅改措施對(duì)我國(guó)目前的居民收入不均問(wèn)題進(jìn)行改革,并結(jié)合十八大對(duì)未來(lái)稅制改革的方向進(jìn)行了展望。
關(guān)鍵詞:收入差距;公平與效率;稅制改革
第一章引言
新中國(guó)成立初期,我國(guó)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,這種體制窒息了勞動(dòng)者的積極性,也葬送了效率,帶來(lái)的是“共貧”[1]。1978年改革開(kāi)放后我國(guó)開(kāi)始實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力[2]。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際地位發(fā)生了翻天覆地的變化[3]。人們的物質(zhì)生活水平得到了極大的提高和改善。然而隨著效率的提高,城鄉(xiāng)居民的收入逐年提高,收入差距也在不斷擴(kuò)大。東部地區(qū)居民收入與中西部居民收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)仍在持續(xù)擴(kuò)大中[5]。本文主要根據(jù)一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明中國(guó)目前的城鄉(xiāng)差距越來(lái)越大,并由稅制所存在的問(wèn)題入手,從稅制改革方面說(shuō)明解決城鄉(xiāng)收入差距越來(lái)越大的手段和措施。
第二章我國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入分配情況
第一節(jié)我國(guó)城鄉(xiāng)居民的總體收入變化情況自20世紀(jì)70年代我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,大大提高了人民的生活水平。農(nóng)村居民中,1978年,人均純收入僅為133.6元,1985年達(dá)到397.6元,1994年達(dá)到1221元,2001年達(dá)到2366.4元,1978年到2001年平均每年實(shí)際增長(zhǎng)7.27%。2005年,農(nóng)民人均收入達(dá)到3254.9元,2008年達(dá)到4760.6元,2011年達(dá)到6977.3元。從2001年到2011年農(nóng)民人均收入平均每年增長(zhǎng)19.49%。由此看出近十年來(lái)農(nóng)民收入增長(zhǎng)幅度大大提高[6]。再看城鎮(zhèn)方面的情況,城鎮(zhèn)居民的收入也有大幅度提升。1978年,城市居民人均可支配收入343.4元,1985年達(dá)到739.1元,1994年達(dá)到3496.2元,2001年達(dá)到6859.6元,相比于1989年,增加了5484元,而事實(shí)上,實(shí)際年均增長(zhǎng)率達(dá)到7%,而1979年到1989年的年均增長(zhǎng)率達(dá)5.6%。2005年城鎮(zhèn)居民人均收入達(dá)到10493.0元,2008年達(dá)到15781元,2011年達(dá)到21810元,從2001年到2011年,城鎮(zhèn)居民人均收入平均增長(zhǎng)達(dá)21.6%。再來(lái)看城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款的情況,1978年,城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款年底余額為210.6億元[1],1985年達(dá)到1622.6億元[2],1990年為7034.2億元,1995年達(dá)到29662.3億元,2001年為73762億元,比1990年增長(zhǎng)了近9.5倍[1]。2005年城鄉(xiāng)居民存款達(dá)到141051.0億元,2008年達(dá)到217885.4億元,2011年達(dá)到343635.9億元,比2001年增長(zhǎng)3.7倍[6]。第二節(jié)城鄉(xiāng)居民收入分配的分析比較改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)城鄉(xiāng)居民的相對(duì)收入差距經(jīng)歷了從慢慢縮小到繼續(xù)擴(kuò)大的過(guò)程。20世紀(jì)70年代末、80年代初,城鄉(xiāng)居民的相對(duì)收入差距較大。1978年,城市居民人均可支配收入是農(nóng)村居民人均純收入的2.57倍,而后,農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行使得農(nóng)村居民的收入開(kāi)始增長(zhǎng),與此同時(shí),農(nóng)村居民與城市居民的收入差距開(kāi)始縮小。到1980年城市居民人均可支配收入為農(nóng)村居民純收入的2.50倍,此后城市居民與農(nóng)村居民的相對(duì)收入的差距進(jìn)一步縮小,1983年,該比例為1.82倍,而后相對(duì)收入差距又開(kāi)始擴(kuò)大,但到1985年,該比例值為1.86。至20世紀(jì)80年代上半期,城鄉(xiāng)居民相對(duì)收入差距達(dá)到最小,1994年差距達(dá)到最大,城市居民人均可支配收入達(dá)到農(nóng)村居民人均純收入的2.86倍。2000年城市居民人均可支配收入達(dá)到農(nóng)村居民人均純收入的2.79倍,而2001年該值達(dá)到達(dá)到2.90倍,幾乎接近3倍。從2000年開(kāi)始,我國(guó)基尼系數(shù)已越過(guò)0.4的警戒線,并且逐年上升,2006年該值已高達(dá)0.496,目前該值仍維持在0.5左右。根據(jù)世界銀行的報(bào)告,中國(guó)1%的人口掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富,美國(guó)5%的人口掌握了60%的財(cái)富。因此,從財(cái)富集中的角度看,中國(guó)的財(cái)富集中度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó),成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家之一[7]。第三節(jié)城鄉(xiāng)居民收入背后隱藏的問(wèn)題中國(guó)的收入差距正日益擴(kuò)大,從聯(lián)合國(guó)計(jì)劃開(kāi)發(fā)署提供的一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,目前中國(guó)總?cè)丝谥校?0%的最貧困人口在收入或消費(fèi)的份額中僅占4.7%,總?cè)丝跀?shù)中20%的最富裕人口所占收入或者消費(fèi)的份額已高達(dá)50%。由此可知,這兩個(gè)群體的平均收入之比值是10.7。而美國(guó)的這一比值是8.4,印度是4.9,俄羅斯是4.5,日本只有3.4。目前中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距已處于歷史最高水平。隨著市場(chǎng)化改革的推進(jìn),收入分配差距進(jìn)一步拉大,過(guò)大的收入差距將會(huì)給經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來(lái)方方面面的負(fù)面影響[9]。
第三章稅制改革展望
針對(duì)收入差距的問(wèn)題,從稅制方面可以著手進(jìn)行調(diào)節(jié),但是目前中國(guó)的稅收制度仍有許多缺陷。十八大指出,中國(guó)未來(lái)稅改將沿著以下方向進(jìn)行。一總量減稅、總體減速,目標(biāo)在于削減納稅人普遍性、表層的“稅痛”。二降低間接稅比例,增加直接稅比例,致力于建構(gòu)“直接稅為主、間接稅為輔”的稅制格局。三實(shí)現(xiàn)財(cái)政透明化、預(yù)算實(shí)現(xiàn)公開(kāi)公正,以建立財(cái)稅權(quán)力的長(zhǎng)效監(jiān)督機(jī)制為目標(biāo),最終目的在于,逐步解決征稅人和納稅人之間的權(quán)利與義務(wù)分配不公的根本問(wèn)題。四擴(kuò)大稅權(quán)民意基礎(chǔ),建立利益表達(dá)協(xié)調(diào)機(jī)制,最終目標(biāo)在于確立納稅人主導(dǎo)的稅制[10]。
參考文獻(xiàn):
[1]白景明,周雪飛.我國(guó)居民收入分配狀況及財(cái)稅調(diào)節(jié)政策[J].財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)),2003,03:24-36.
[2]財(cái)政部科研所課題組.我國(guó)居民收入分配狀況及財(cái)稅調(diào)節(jié)政策[J].稅務(wù)研究,2003,10:2-9.
[3]王蘭芳.中國(guó)居民的收入分配:現(xiàn)狀分析與理論探索[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002,(4)
[4]馬從輝.我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距的表現(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)要參,2002,(32).
[5]曾國(guó)安.20世紀(jì)70年代末以來(lái)中國(guó)居民收入差距的演變趨勢(shì)、現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與調(diào)節(jié)政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002,(5).
[6]賈康.稅收結(jié)構(gòu)與稅制改革[J].上海國(guó)資.2011(12).
[7]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(歷年)[Z].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.
[8]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要(2012)[Z].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.
[9]劉怡、聶海峰,2004:《間接稅負(fù)擔(dān)對(duì)收入分配的影響分析》,《經(jīng)濟(jì)研究》第5期
[10]改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)稅制改革進(jìn)程[J].中國(guó)報(bào)道.2012(04)
作者:梅傲楠 單位:西安建筑科技大學(xué)