公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

名著閱讀教學(xué)探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了名著閱讀教學(xué)探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

名著閱讀教學(xué)探究

內(nèi)容摘要:經(jīng)典名著由于其“枯燥難懂”而讓人生畏,然而,只要是教師們能認(rèn)認(rèn)真真地做好“導(dǎo)演”,讓學(xué)生們快快活活地當(dāng)“偵探”,那么,“枯燥難懂”的問題就能迎刃而解。

關(guān)鍵詞:名著閱讀教學(xué)讀中導(dǎo)“導(dǎo)演式”教學(xué)“偵探式”閱讀

經(jīng)典之所以為經(jīng)典,在于它富含價值,是“人類價值選擇的結(jié)果。”[1]經(jīng)典閱讀活動是汕頭市東廈中學(xué)語文教研組多年來傾力而為的一項工作[2],自去年開始,它又從“課外”走進(jìn)“課內(nèi)”、從“隱性”變?yōu)椤帮@性”[3]。不過,像經(jīng)典名著這樣“厚重”的東西[4],決定了其教學(xué)方式不可能跟以往“單薄”的課文教學(xué)那樣,故而,很需要我們認(rèn)真探索。名著閱讀教學(xué)的教學(xué)流程一般分為“讀前導(dǎo)”、“讀中導(dǎo)”和“讀后導(dǎo)”。這里,僅以《哈姆雷特》教學(xué)實踐為例,討論“讀中導(dǎo)”的有效方式。

一.教師的“導(dǎo)演式”教學(xué)

教師進(jìn)行導(dǎo)讀之前,自己先要把整個過程理出一條完整的“線”。在這個過程中,教師應(yīng)該像導(dǎo)演一樣安排劇本,但又不能限制“演員”的創(chuàng)造性發(fā)揮。“導(dǎo)演式”教學(xué)包含的內(nèi)容有二。

1.設(shè)置整個導(dǎo)讀過程的主題,讓學(xué)生最后達(dá)成閱讀的目標(biāo)。確定了主題,就確定了課堂教學(xué)的重點,是通過分析人物進(jìn)而探究文本意旨,還是品鑒文字技巧進(jìn)而分析作者的寫作風(fēng)格?目標(biāo)不一樣,整個課堂的導(dǎo)讀過程就截然不同。只有導(dǎo)讀的目標(biāo)精準(zhǔn),才能引導(dǎo)學(xué)生有針對性地閱讀。在《哈》“讀中導(dǎo)”前,筆者設(shè)想學(xué)生可能存在的疑問,并結(jié)合這部經(jīng)典相關(guān)的評論文章,最后確定了這次導(dǎo)讀主要帶領(lǐng)大家進(jìn)行人性方面的思考,而最終要解決的問題是“哈姆雷特為什么選擇這樣曲折的方式復(fù)仇”,以及“為什么說一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特”。圍繞這兩個問題,我所設(shè)置的閱讀任務(wù),就是以“人物分析”為核心而展開。設(shè)定好具體任務(wù)之后,其他問題的解決方式就可以相應(yīng)確定,比如每一個任務(wù)以什么形式進(jìn)行,預(yù)期達(dá)到怎樣的效果,學(xué)生可能出現(xiàn)什么問題,等等。這些,都可以事先做好準(zhǔn)備。

2.調(diào)動更多的學(xué)生完成閱讀任務(wù),讓學(xué)生學(xué)會自主思考和討論。在名著閱讀教學(xué)中,學(xué)生是主體,而教師只是一個指路人。教師應(yīng)該像導(dǎo)演激發(fā)演員釋放潛力那樣,去激發(fā)學(xué)生的閱讀潛力。在《哈》的導(dǎo)讀中,筆者是讓競爭和對比貫穿始末的。小組合作學(xué)習(xí),進(jìn)行閱讀匯報,讓大家選出講得最好的小組,這是競爭。每天課前五分鐘,讓學(xué)生談?wù)勛约和瓿勺蛱斓拈喿x任務(wù)后,印象最深刻的描寫是什么,談吐之間,高下立判,這是對比。學(xué)生在“誰更好”的競爭氛圍中逼著自己去閱讀和思考,慢慢地大家養(yǎng)成了課前一定會看看《哈姆雷特》的習(xí)慣,就算部分學(xué)生是臨時抱佛腳,但當(dāng)他們享受到思考的快感,我們的名著閱讀教學(xué)就開始在發(fā)揮作用了。

二.學(xué)生的“偵探式”閱讀

想讓學(xué)生一開始就有閱讀興趣很難,先讓學(xué)生不得不讀,就得有不得不完成的任務(wù),不得不解決的問題。教師在其中循序漸進(jìn)地引導(dǎo),讓學(xué)生抽絲剝繭地找到問題的答案,這種閱讀過程,筆者稱之為“偵探式閱讀”。這種“偵探式閱讀”,包含下列幾種不同的閱讀方式。

1.任務(wù)式閱讀

既然學(xué)生從小學(xué)到中學(xué)都“很少讀課外書”卻有拼命做作業(yè)的習(xí)慣[5],那么,讓名著閱讀變成可量化的作業(yè)也未嘗不可。這是一種被動式閱讀,但至少讓學(xué)生踏出了閱讀的第一步。比如他們粗讀第一次《哈》之后,筆者布置了一個任務(wù):分小組進(jìn)行人物分析匯報。最終,他們的匯報展示完全超出了預(yù)期的效果。雖然可以明顯看到很多文字復(fù)制于網(wǎng)絡(luò),但是其中也不乏用心閱讀和思考的成果。比如,分析“奧菲利婭”的小組找到了相關(guān)的圖片,其中有一張是奧菲利婭戴著花環(huán)溺死在水中的畫作。上臺匯報的學(xué)生說:“這樣美麗的樣子,哪會讓人相信她已經(jīng)死了呢,這樣美好的女子,哈姆雷特怎么舍得讓她難過呢?”而分析哈姆雷特的小組,整個課件是以深黑色為背景的,這也體現(xiàn)了學(xué)生們對這一人物性格的總體理解,匯報的學(xué)生說:“真正的英雄是明白世界的殘酷,也遭受了社會帶給他的苦難,他依然能用心地說:‘我熱愛這個世界,我盡我所能去為我的世界好好戰(zhàn)斗’?!痹谕瓿砷喿x任務(wù)過程中的這些思考,極有利于“養(yǎng)成學(xué)生良好的思想道德品質(zhì)”[6]。

2.記錄式閱讀

記錄式閱讀,是從被動閱讀到主動閱讀的轉(zhuǎn)變和深化。這種能“增進(jìn)閱讀效益”記錄[7],形式多種多樣。它可以只是對作品精彩片斷的實錄或標(biāo)注,也可以是帶有自己的疑惑或見解的心靈抒寫。在學(xué)生進(jìn)行《哈》的第二次閱讀后,筆者讓他們以劇中人的身份,寫信給哈姆雷特,很多學(xué)生寫得十分投入,但大多信件帶有自己的感情色彩,比如,有不少學(xué)生在其中聲討哈姆雷特,其中以奧菲利婭為角度的信件超過了一半,學(xué)生們大多認(rèn)為哈姆雷特只是把奧菲利婭當(dāng)做復(fù)仇的棋子,學(xué)生借奧菲利婭之口表達(dá)了不滿和痛心,他們也認(rèn)為哈姆雷特太窩囊,一刀子可以解決的問題卻在最后要搭上自己的性命。通過這種寫信的方式,學(xué)生開始走進(jìn)了劇中角色的復(fù)雜內(nèi)心世界,也對人物和人物之間的關(guān)系有了更多的理解。

3.辯論式閱讀

辯論的形式可以讓我們更接近答案。和其他人進(jìn)行辯論或者跟自己辯論,學(xué)生們就需要有明確的觀點,還要有合理的論據(jù),這培養(yǎng)他們的邏輯思維和表達(dá)能力。在記錄式閱讀后,筆者把學(xué)生們在《哈》中難以解決的疑惑和他們的答復(fù)做了一次展示,讓他們自己來證明他們的答案是正確的。于是,學(xué)生群體中出現(xiàn)了針鋒相對的景象。比如,在討論哈姆雷特的母親是否自愿嫁給叔父的問題上,很多學(xué)生多次引用劇中臺詞“脆弱?。∧愕拿质桥恕眮碜C明王后的無奈,可是有學(xué)生細(xì)心地抓住第四幕第五場中的片段:得知父親死訊的雷歐提斯闖進(jìn)宮門,王后強悍護(hù)住叔父克勞狄斯。學(xué)生認(rèn)為,這時候的王后一點都不脆弱,相反,有刻意而為之的做作。對于人物的理解,學(xué)生們各有各的道理,借著這樣找證據(jù)的機會,不僅精讀了一次著作,還嚴(yán)肅表達(dá)出了他們的情感觀、婚姻觀、價值觀。當(dāng)然,沒有誰可以說出無懈可擊的答案,可是就在辯論中他們嘗試推翻對方的想法,甚至開始懷疑自己的見解,這是辯論的魅力所在。他們也開始明白,解讀人物和文本要旨,不能靠主觀臆想,需要踏踏實實地閱讀和思考。

4.全覽式閱讀

綜合前三種閱讀,要達(dá)成的目標(biāo)就在不遠(yuǎn)處了。學(xué)生們通過完成閱讀作業(yè)任務(wù),記錄疑惑和思考,進(jìn)行辯論交流,慢慢地把著作內(nèi)容變成了一個清晰的思維導(dǎo)圖。教師只要提出那個最終要解決的問題,學(xué)生基本可以調(diào)動自己掌握的信息來進(jìn)行綜合分析判斷。筆者在最后一節(jié)導(dǎo)學(xué)課上,把問題拋給了他們:“哈姆雷特為什么選擇這樣曲折的方式復(fù)仇”。首先,學(xué)生們結(jié)合劇情和哈姆雷特自己的行為和言語,得出了哈姆雷特比較全面的性格特點:審慎、理性,向往真摯情感,追求平等,贊美人類。到這里,筆者告訴哈姆雷特是莎翁筆下的人文主義者,他們就容易接收得多。同時,我引導(dǎo)學(xué)生們理清了其他人物的言行,發(fā)現(xiàn)哈姆雷特所向往的,其實正被周圍的人一點點摧毀,而這些人,是母親,叔父,愛人,朋友。所以,復(fù)仇不是簡單地殺人怎么簡單,這個過程里,哈姆雷特遭受著怎樣的痛苦,為什么如此猶豫不決,學(xué)生們開始能理解了。

5.對照式閱讀

經(jīng)典名著讓人看到了人的共性和個性,對照自己,想象自己,這可是一次難得的反省與提升。所以在最后,筆者問孩子們,“生存還是毀滅,你選擇什么?”孩子們知道這個問題沒有最好的答案,但他們懂了,人生中總要扮演一次哈姆雷特:在兩難的抉擇里,自己會怎么做?有學(xué)生說,他在哈姆雷特身上找到了力量,也有學(xué)生說,他不會像哈姆雷特一樣優(yōu)柔寡斷。至此,“為什么一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特”的問題,也得到解決了。

三.結(jié)語

經(jīng)典名著由于其“枯燥難懂”而讓人生畏[8],然而,只要是“教師們的引領(lǐng)盡心”[9],能認(rèn)認(rèn)真真地做好“導(dǎo)演”,讓學(xué)生們快快活活地當(dāng)“偵探”,那么,“枯燥難懂”的問題就能迎刃而解,而中學(xué)生的經(jīng)典名著閱讀,也會逐步接近于理想的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭惠生.文藝學(xué)批評實踐[M].廣州:廣東高等教育出版社,2017:6.

[2]姚佩瑯.例談校辦讀書節(jié)的模式[J].文學(xué)教育(上),2016(01):116.

[3]鄭惠生.影響中學(xué)生閱讀的五個因素[J].教學(xué)與管理,2007(34):37.

[4]鄭惠生.“圖像時代”大學(xué)生最認(rèn)同的讀物的探討———大學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之八[J].美與時代(下),2005(12):89.

[5]鄭惠生.小學(xué)生課外閱讀認(rèn)知、行為與相關(guān)條件的調(diào)研[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版).2008(06):86.

[6]姚佩瑯.德育視野中的校辦讀書節(jié)[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2017(04):28.

[7]鄭惠生.關(guān)于當(dāng)前大學(xué)生視聽與讀寫狀況的調(diào)查研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2006(05):134.

[8]鄭惠生.關(guān)于當(dāng)前大學(xué)生喜歡閱讀哪類課外書的調(diào)查研究[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)),2005(02):58.

[9]鄭惠生.高校圖書館在大學(xué)生經(jīng)典名著接觸途徑中有多重要—

作者:肖楊楊 單位:廣東汕頭市東廈中學(xué)