前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了小議法克混凝土的研究運(yùn)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1變形分析
根據(jù)受力狀態(tài)分析,表明法克混凝槍在竣工和蓄水工況所受彎矩不同,導(dǎo)致墻體水平位移存在差異。計(jì)算得到的水平位移分布見圖8。竣工時,法克混凝槍承受背后主動土壓力,使混凝土壩段有向上游傾斜的趨勢;蓄水后,水壓力使混凝土壩段有向下游傾斜的趨勢。水平位移的最大值出現(xiàn)在蓄水期兩支墩中間的壩頂,大約為37mm,占壩高的0.06%。另外,在壩高30m以下部分,由于支墩對法克混凝槍的作用,使水平位移變化不大;在壩高30m以上部分,水平位移明顯增加。由于法克混凝槍的剛度很大,加之支墩的限制,所以水平位移沿著墻軸線幾乎沒有變化。支墩計(jì)算得到支墩在竣工期和蓄水期的水平位移分布。分析支墩在不同工況下的位移分布可以看出:不同工況下位移比較接近,隨著壩體高程增加,位移非線性增大,增大的速率也越來越大。由于支墩在連接處的位移與法克混凝槍協(xié)調(diào),所以支墩整體在竣工期有向上游位移、蓄水期向下游位移的狀況,最大位移不超過1cm。堆石體計(jì)算得到混合壩堆石體在竣工期的水平位移分布見圖10。該心墻堆石壩竣工期的水平位移分布見圖11??⒐て冢咽饕艿阶陨碇亓ψ饔?,因?yàn)榉嘶炷龢尩乃轿灰坪苄。蓪⒍咽w近似看作是心墻堆石壩的下游堆石,其水平位移分布與心墻堆石壩很接近。水平位移最大值出現(xiàn)在下游中部壩坡處,為11cm。同樣地,混合壩中堆石和心墻堆石壩最大豎向位移皆出現(xiàn)在堆石中間位置,最大值為21cm左右。由應(yīng)力分析可知,蓄水對法克混凝槍后土壓力的分布影響不大,水壓力主要由支墩承擔(dān),所以蓄水后混合壩下游的堆石水平位移分布與基本一致。同樣,蓄水對混合壩的沉降變化影響不明顯,僅增加了3cm左右。而蓄水對心墻堆石壩影響很大,因?yàn)樾膲Χ咽瘔蔚纳嫌味咽仨毧紤]到水的浮力、濕化等影響。此外,對于心墻堆石壩,由于心墻和周圍堆石的模量相差較大,因此容易產(chǎn)生拱效應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致心墻劈裂,破壞防滲體系,產(chǎn)生嚴(yán)重后果?;旌蠅蝿t不存在類似的情況。
2經(jīng)濟(jì)環(huán)保分析
靜力分析表明,混合壩在靜力計(jì)算方面能取得比堆石壩好的結(jié)果,是安全可靠的。經(jīng)濟(jì)性方面,心墻堆石壩和混合壩比較的前提條件是基本相同的,即壩址、壩基開挖工程量、施工導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)、安全檢測設(shè)備采購及安裝工程量等。顯示的是心墻堆石壩和混合壩的復(fù)合斷面(地平面以上部分)。虛線表示混合壩比心墻堆石壩減少的部分。易看出,混合壩使用薄型法克混凝槍體來代替心墻堆石壩的上游堆石,從而大幅度縮小了壩體的斷面。進(jìn)一步計(jì)算表明,與心墻堆石壩相比,對于單位長度的壩體,新型混凝土-堆石混合壩的混凝土用量增加了420m3,但是土方量卻減少了56%。如果考慮到其他因素,比如施工速度、對環(huán)境的影響,混合壩的經(jīng)濟(jì)前景將更加顯著。與心墻堆石壩相比,雖然單位體積混凝土的單價(jià)高于填土或堆石的單價(jià),但采用混合壩可以大幅度縮小壩的橫剖面,從而減少壩體總的土方量。環(huán)保性方面,由圖12可知,混合壩的堆石用量僅占堆石壩的44%左右,這就意味著可以減少開山采石,能夠降低危害的發(fā)生。此外,如果單純采用混凝土壩型,將消耗大量的混凝土材料,不但增加運(yùn)輸成本,而且使用大量的水泥增加碳排放。
3結(jié)語
與該心墻堆石壩計(jì)算結(jié)果比較,混合壩受力結(jié)構(gòu)形式合理,法克混凝槍和支墩所受最大拉應(yīng)力和壓應(yīng)力都在合理范圍內(nèi),與心墻堆石壩相比,混合壩堆石的應(yīng)力水平和位移明顯減小,并且蓄水后其下游堆石應(yīng)力水平和位移影響顯著小于心墻堆石壩?;旌蠅蔚膯挝婚L度經(jīng)濟(jì)性好于心墻堆石壩,經(jīng)濟(jì)性很明顯。混合壩堆石用量僅占心墻堆石壩的44%左右,可以減少開山采石對自然環(huán)境的破壞??傊撔聣涡臀×嘶炷翂魏托膲蝺煞N壩型的優(yōu)點(diǎn),克服了它們各自的缺點(diǎn),結(jié)構(gòu)簡單,施工方便,降低了造價(jià),是一種較為經(jīng)濟(jì)實(shí)用的壩型。但混合壩作為一種新型壩體,其溫度應(yīng)力、滲流穩(wěn)定性和壩基適用條件等還需進(jìn)一步開展研究。
作者:李法克 單位:胡建職業(yè)技術(shù)學(xué)院