公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

MOOC大學(xué)物理教學(xué)模式研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了MOOC大學(xué)物理教學(xué)模式研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

MOOC大學(xué)物理教學(xué)模式研究

摘要:結(jié)合mooc背景下大學(xué)物理教學(xué)現(xiàn)狀,分析了大學(xué)物理教學(xué)與MOOC相結(jié)合的必要性和可行性。提出了基于MOOC的大學(xué)物理教學(xué)模式并應(yīng)用于實(shí)踐,取得了良好效果。

關(guān)鍵詞:MOOC;大學(xué)物理;教學(xué)改革

在信息化背景下MOOC(慕課,MassiveOpenOnlineCourse)的興起,不僅僅促進(jìn)了在線課堂教學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,也給傳統(tǒng)課堂教學(xué)帶來了巨大影響,引起了眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注。[1-6]MOOC能更有效地借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),讓更多的人隨時(shí)隨地免費(fèi)得到學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。同時(shí),由于其課程設(shè)計(jì)的特點(diǎn),能有效地激起學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)學(xué)習(xí)效率。[7]但由于MOOC學(xué)習(xí)不具強(qiáng)制性,且考試過程無法得到有效監(jiān)督,因此學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的可持續(xù)性及學(xué)習(xí)成果的檢驗(yàn)等方面?zhèn)涫苜|(zhì)疑。傳統(tǒng)課堂教學(xué)以教師為主體,以知識(shí)體系傳授為目標(biāo),有助于發(fā)揮教師的主導(dǎo)地位,有利于系統(tǒng)地傳授知識(shí),有利于及時(shí)解決學(xué)生遇到的問題,有利于培養(yǎng)學(xué)生的情感、態(tài)度和價(jià)值觀。但傳統(tǒng)教學(xué)強(qiáng)調(diào)單向知識(shí)的傳輸,大部分學(xué)生總是被動(dòng)地接受,不利于充分地發(fā)揮個(gè)人的主觀能動(dòng)性,不利于獨(dú)立思考能力、科學(xué)質(zhì)疑能力、創(chuàng)造能力與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

一MOOC背景下大學(xué)物理課程教學(xué)

物理學(xué)是研究物質(zhì)的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、基本運(yùn)動(dòng)規(guī)律以及相互作用規(guī)律的實(shí)驗(yàn)科學(xué)。學(xué)學(xué)物理知識(shí),不僅有助于了解自然規(guī)律的形成及其基本原理,而且有助于思維能力的提升與發(fā)展,因此,大學(xué)物理是大學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)的重要組成部分,對(duì)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)也具有重要的促進(jìn)作用。以閩江學(xué)院為例,根據(jù)全校各專業(yè)特點(diǎn)及對(duì)大學(xué)物理學(xué)習(xí)要求的不同,大學(xué)物理課程為公共必修課,分為A、B、C三類,一學(xué)年課程有128學(xué)時(shí)或96學(xué)時(shí)(每學(xué)期16周),采用的教材為馬文蔚主編的《大學(xué)物理教程》。學(xué)習(xí)者涵蓋全校所有理工科學(xué)生。當(dāng)前大學(xué)物理教學(xué)普遍還是采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,即:教師課堂講授,學(xué)生課后復(fù)習(xí)的模式。這種模式,雖然符合學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,但存在很多問題:學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性不強(qiáng),知識(shí)灌溉式傳輸造成學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情不高,學(xué)習(xí)效果不顯著。從學(xué)生期末試卷錯(cuò)誤率分析中可見:對(duì)于重點(diǎn)考察知識(shí)、概念理解的選擇與填空題,學(xué)生的錯(cuò)誤率較高;對(duì)于已做過的實(shí)例計(jì)算,稍作變化錯(cuò)誤率同樣較高;對(duì)于高中接觸較少的知識(shí),如,剛體轉(zhuǎn)動(dòng)、近代物理知識(shí)(量子力學(xué)及狹義相對(duì)論等內(nèi)容),學(xué)生掌握的情況不容樂觀。學(xué)生對(duì)物理規(guī)律掌握得不夠深刻,對(duì)解決實(shí)際物理問題、解釋物理現(xiàn)象的能力還有待提升,應(yīng)用知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)新的能力明顯不強(qiáng)。為切實(shí)提高學(xué)生學(xué)學(xué)物理的效率,提升解決問題的能力,必須對(duì)大學(xué)傳統(tǒng)課堂教學(xué)進(jìn)行改革。在MOOC背景下,大學(xué)物理課程教學(xué)能否借助MOOC模式?如何借鑒MOOC模式優(yōu)勢(shì)進(jìn)行教學(xué),且能夠保證課堂教學(xué)質(zhì)量?如何有效、及時(shí)地改進(jìn)課堂教學(xué)內(nèi)容與方法,提升學(xué)習(xí)效率?如何全面、科學(xué)、合理地評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果?為提高教學(xué)質(zhì)量,保證人才培養(yǎng),這些問題都是我們必須解決的。

二大學(xué)物理教學(xué)與MOOC相結(jié)合的可行性

大學(xué)物理教學(xué)與MOOC能否結(jié)合,主要在于大學(xué)物理傳統(tǒng)課堂教學(xué)能否借助MOOC模式,借鑒MOOC特點(diǎn),同時(shí)又能發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)二者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。MOOC之所以發(fā)展迅猛,除了信息技術(shù)的發(fā)展為其提供了可靠的技術(shù)保證外,還因其具有獨(dú)特性。第一,平臺(tái)依靠的優(yōu)越。MOOC以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為基礎(chǔ),學(xué)習(xí)者人數(shù)、學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)資源等不受限制,學(xué)習(xí)者可以根據(jù)自身需要反復(fù)學(xué)習(xí)。同時(shí),教師可以利用信息技術(shù),統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)者反復(fù)觀看學(xué)習(xí)的內(nèi)容,更有針對(duì)性地講解重難點(diǎn)。第二,課程設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)。MOOC涵蓋從聽課學(xué)習(xí)、章節(jié)習(xí)題、課后反饋、專區(qū)討論等完整教學(xué)模式。而且每節(jié)課都控制在15分鐘以內(nèi),重點(diǎn)講解某個(gè)知識(shí)點(diǎn),這樣的課程設(shè)計(jì)有助于學(xué)習(xí)者集中精力學(xué)習(xí),從而提高學(xué)習(xí)效率。第三,教學(xué)交互的注重。不同于以往精品課程、視頻公共課等網(wǎng)絡(luò)課程,MOOC教學(xué)過程注重教與學(xué)的互動(dòng):學(xué)習(xí)者在每章節(jié)視頻學(xué)習(xí)后必須回答問題才能繼續(xù)學(xué)習(xí);開辟討論專區(qū),指出學(xué)習(xí)誤區(qū),講解學(xué)習(xí)盲點(diǎn)。當(dāng)然,MOOC自身某些缺點(diǎn)是致命的:MOOC學(xué)習(xí)不具強(qiáng)制性,自制力較差的學(xué)生無法得以有效監(jiān)督,其測(cè)驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性也無法驗(yàn)證;基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的教學(xué),教師無法及時(shí)得到信息反饋,也無法用人格魅力去感染學(xué)生。而這些問題恰恰是采用傳統(tǒng)教學(xué)所具有的優(yōu)勢(shì)。MOOC存在的這些致命不足決定了至少到目前為止,MOOC不可能取代傳統(tǒng)教學(xué)。而從世界范圍來看,MOOC的發(fā)展確實(shí)沒有起步階段那么讓人樂觀:從MOOC興起時(shí)被人們寄予“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教學(xué)模式”的期望,發(fā)展到MOOC“元年”后一年《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論“MOOC初步應(yīng)用結(jié)果令人失望,其教學(xué)效率依然不及大學(xué)課堂”。盡管如此,MOOC的優(yōu)點(diǎn)卻可以很好地彌補(bǔ)當(dāng)前傳統(tǒng)課堂教學(xué)的不足,更好地促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng)。將MOOC模式植入傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,一方面對(duì)視頻資源的合理利用可以縮短教師課堂上對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的講解時(shí)間,便于教師對(duì)問題的引導(dǎo);另一方面,課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的優(yōu)化及師生的互動(dòng),有利于教師轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,有利于發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性。

三基于MOOC的大學(xué)物理教學(xué)

采用傳統(tǒng)課堂教學(xué),結(jié)合MOOC的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),我們可以構(gòu)建基于MOOC的大學(xué)物理教學(xué)模式(圖1所示),最大限度地發(fā)揮其各自特點(diǎn):盡可能地利用優(yōu)質(zhì)資源,科學(xué)優(yōu)化課堂設(shè)計(jì),發(fā)揮傳統(tǒng)課堂教學(xué)潛能,從而提高教學(xué)效果,提升個(gè)人能力,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)。

1.模式構(gòu)建。

基于MOOC的大學(xué)物理教學(xué)模式,從教師角色與學(xué)生角色兩個(gè)維度出發(fā),涵蓋了課前、課堂、課后等全方位的教學(xué)互動(dòng)過程,既要關(guān)注整體學(xué)生掌握知識(shí)的水平與能力,又要關(guān)注學(xué)生個(gè)人發(fā)展的差異;既要注重學(xué)生個(gè)人探索精神與創(chuàng)新能力的培養(yǎng),又要注重發(fā)揮學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神;既要突出教師的主導(dǎo)作用及學(xué)生的主體地位,又要注重師生交互、信息的反饋與收集。因此,在整個(gè)課程學(xué)習(xí)中,以小組為學(xué)習(xí)單位,利用競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,努力營(yíng)造你追我趕的學(xué)習(xí)氛圍,促進(jìn)主觀能動(dòng)性的發(fā)揮;課堂中問題的解決是在教師的引導(dǎo)下,采用頭腦風(fēng)暴、小組互評(píng)等方法,自主探究等方式進(jìn)行;課后開辟專區(qū),學(xué)生在論壇專區(qū)中自由討論,發(fā)表意見,同時(shí)解決其他小組學(xué)習(xí)中遇到的問題,教師全程關(guān)注,適時(shí)引導(dǎo)。最后,采用多元化測(cè)評(píng)體系,以期全面、客觀、科學(xué)地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。值得注意的是,在教與學(xué)過程中,教師與學(xué)生的互動(dòng)是全方位的,信息反饋是多渠道的。

2.課程實(shí)施。

以《大學(xué)物理》為例,以5至7人為一個(gè)學(xué)習(xí)小組,采用基于MOOC的大學(xué)物理教學(xué)模式。

(1)課前學(xué)習(xí)。教師根據(jù)教學(xué)大綱要求,明確課堂學(xué)習(xí)目標(biāo)與學(xué)習(xí)內(nèi)容,制作15分鐘以內(nèi)的學(xué)習(xí)視頻,同時(shí)設(shè)置不同難易程度的問題,供學(xué)生思考,如,對(duì)于學(xué)生比較熟悉的,牛頓定律、動(dòng)量守恒定律和能量守恒定律等方面的知識(shí),以能力考察較為全面的應(yīng)用計(jì)算題為主。相對(duì)陌生的,如,剛體轉(zhuǎn)動(dòng)、狹義相對(duì)論、量子力學(xué)等方面知識(shí),以考察概念理解的選擇判斷題及填空題為主。學(xué)生學(xué)習(xí)完視頻資料,需要完成預(yù)習(xí)作業(yè)。此過程基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)。

(2)課堂學(xué)習(xí)。教師強(qiáng)調(diào)重難點(diǎn),釋疑學(xué)生普遍存在的誤區(qū),以基于問題式的教學(xué)方式引導(dǎo)學(xué)生。學(xué)生分享自己的學(xué)習(xí)成果,解決其他小組學(xué)習(xí)過程中存在的問題,以小組討論的方式得出教師課堂所提出問題的答案。教師的提問對(duì)象是隨機(jī)的,以防部分學(xué)生濫竽充數(shù),這也有利于學(xué)生全面參與。課堂雖然還是面授,但不同于傳統(tǒng)說教,教師除了在必要的重難點(diǎn)處及知識(shí)拓展處強(qiáng)調(diào)外,還要注重全程引導(dǎo)及合理的課堂設(shè)計(jì),這也對(duì)教師綜合素質(zhì)提出了更高的要求。

(3)課后學(xué)習(xí)。教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況匯總學(xué)生學(xué)習(xí)的盲點(diǎn)與誤區(qū),總結(jié)典型,并簡(jiǎn)明扼要地提醒要點(diǎn);學(xué)生總結(jié)學(xué)習(xí)心得,并關(guān)注其他小組的學(xué)習(xí)情況及問題疑點(diǎn),提出解決方案。課后學(xué)習(xí)一般基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),在必要時(shí)教師課后進(jìn)行面授指導(dǎo)。值得注意的是,由于物理學(xué)課程的特殊性,對(duì)于物理知識(shí)的理解與檢驗(yàn),需通過必要的習(xí)題來鞏固與強(qiáng)化。因此,日常作業(yè)與習(xí)題講解必不可少,但主要由學(xué)生相互探討完成,要注重學(xué)生學(xué)習(xí)成果的分享。

(4)評(píng)價(jià)方式?;贛OOC的大學(xué)物理教學(xué)模式,既要關(guān)注學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)效果,又要考慮期末考試結(jié)果,防止MOOC考核方式信度不高的弊端、改變傳統(tǒng)課堂以期末成績(jī)?yōu)橹鞯妮^為單一的評(píng)價(jià)方式。因此,期末總評(píng)涵蓋預(yù)習(xí)成果、課堂表現(xiàn)、章節(jié)小測(cè)、論壇發(fā)言、期末測(cè)驗(yàn)等幾個(gè)部分,全面考慮學(xué)生日常的參與情況。

(5)信息反饋。暢通信息反饋渠道,有助于教師及時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)誤區(qū),提高學(xué)習(xí)效率。一方面,教師要以學(xué)生日常測(cè)評(píng)結(jié)果為源頭,了解學(xué)生發(fā)誤區(qū);另一方面以問卷調(diào)查、論壇討論等渠道,收集信息。

3.教學(xué)效果。

經(jīng)過一學(xué)期的教學(xué)嘗試,我們對(duì)2015級(jí)數(shù)學(xué)專業(yè)的兩個(gè)教學(xué)班(一個(gè)采用基于MOOC的大學(xué)物理教學(xué)模式,稱為A班,另一個(gè)采用傳統(tǒng)大學(xué)物理教學(xué)模式,稱為B班,A、B班人數(shù)相近)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在期末測(cè)試中,在選擇、填空與判斷題上,A班平均得分高于B班6.7分(總分55分),可見A班在知識(shí)理解、判斷及知識(shí)擴(kuò)展上要好于B班。同時(shí),在計(jì)算題答題規(guī)范性、完整性及知識(shí)應(yīng)用上同樣好于B班。根據(jù)課后問題調(diào)查發(fā)現(xiàn),在參與新模式學(xué)習(xí)的46名學(xué)生中,對(duì)此教學(xué)方法感到非常滿意的有7人,較為滿意的有11人,滿意的有25人,滿意率達(dá)到93.4%。學(xué)生普遍反映,課前視頻學(xué)習(xí)對(duì)課堂參與討論有很大幫助;在團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)模式中不僅獲得了知識(shí),也獲得了成就感與友誼。

四結(jié)論

采用基于MOOC的大學(xué)物理教學(xué)模式,只有注重將MOOC與傳統(tǒng)課堂教學(xué)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化的教學(xué)效果。新模式下,學(xué)習(xí)者一方面好奇于新模式的新穎性,必然有較大的學(xué)習(xí)熱情;另一方面,新模式學(xué)習(xí)下,學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的成就感將近一步得到體現(xiàn)與滿足;教師一方面需要做好課前視頻的剪裁與編排及課堂引導(dǎo);另一方面需要優(yōu)化課堂設(shè)計(jì),將課堂知識(shí)片斷化,注重知識(shí)銜接。同時(shí),新模式下師生更注重交互,對(duì)教師教學(xué)的精力與能力提出更高的要求。值得注意的是,由于大學(xué)物理本身的課程特點(diǎn),習(xí)題是衡量學(xué)習(xí)者知識(shí)掌握程度的重要檢驗(yàn)手段,因此,新模式下習(xí)題解決應(yīng)貫穿于課前、課中與課后。從新模式中我們還發(fā)現(xiàn),只有在教師的指導(dǎo)下學(xué)生的學(xué)習(xí)效率與學(xué)習(xí)質(zhì)量才會(huì)更高,而學(xué)生由“逃課”向“淘課”的轉(zhuǎn)變過程中,教師不會(huì)“下崗”,但必須“轉(zhuǎn)崗”,即MOOC不會(huì)取代傳統(tǒng)課堂,但能給傳統(tǒng)課堂帶來極具借鑒意義的補(bǔ)充。

參考文獻(xiàn)

[1]章木林,孫小軍.基于慕課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015,25(8):81-87.

[2]門路,王祖源,何博.MOOC本土化的可行性和關(guān)注點(diǎn)[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015,25(1):53-59.

[3]陳小平.MOOC的發(fā)展及對(duì)高校物理課程的影響[J].大學(xué)物理,2015,34(8):38-40.

[4]胡杰輝,伍忠杰.基于MOOC的大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].外語電化教學(xué),2014,160(11):40-45.

[5]野金花,于曉娟.MOOC發(fā)展與數(shù)學(xué)專業(yè)課程的改革探索[J].大慶社會(huì)科學(xué),2015,194(4):143-145.

[6]林瑩瑩,魏安娜,陳盈.結(jié)合傳統(tǒng)課堂與MOOC的混合式教學(xué)模式構(gòu)建與實(shí)施[J].臺(tái)州學(xué)院學(xué)報(bào),2014,36(6):79-83.

[7]洪錦泉,侯秋麗.MOOC對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的啟迪與借鑒[J].紡織服裝教育,2015,31(2):633-635.

作者:洪錦泉 單位:閩江學(xué)院物理學(xué)與電子信息工程系