前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了PBL教學(xué)循證醫(yī)學(xué)論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
一、結(jié)果
初步檢索得到307篇文獻(xiàn),最終納入RCT4項(xiàng),其中3項(xiàng)為蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心中文發(fā)表,余下1項(xiàng)為香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院英文發(fā)表的交叉設(shè)計(jì)RCT。研究的基本特征如下所示(見(jiàn)附表)。根據(jù)預(yù)先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn),蘭州大學(xué)的三個(gè)研究交代了隨機(jī)序列產(chǎn)生(計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)生)和隱匿的方法,對(duì)統(tǒng)計(jì)分析人員施盲,無(wú)數(shù)據(jù)缺失;香港大學(xué)的研究未交待具體的隨機(jī)方法,結(jié)局采用學(xué)生自評(píng)的方法,且并未對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;四個(gè)納入研究均未對(duì)授課教師和學(xué)生實(shí)施盲法,且無(wú)法獲得研究方案,其他偏倚風(fēng)險(xiǎn)不明。故而,四個(gè)研究總體方法學(xué)質(zhì)量均為“高偏倚風(fēng)險(xiǎn)”。由于研究間具體的教學(xué)方法與結(jié)局指標(biāo)不完全統(tǒng)一,研究結(jié)果報(bào)告不完整,故而僅有兩個(gè)研究被納入meta分析。三個(gè)研究采用考試成績(jī)作為結(jié)局評(píng)價(jià)指標(biāo),結(jié)果顯示pbl教學(xué)法授課后學(xué)生們的成績(jī)均比LBL教學(xué)法授課后的學(xué)生們的高(MD6.41-25.27,P<0.05)。三個(gè)研究采用問(wèn)卷調(diào)查的方法調(diào)查了學(xué)生們對(duì)于不同教學(xué)模式的效果的態(tài)度,其中兩個(gè)研究的Meta分析結(jié)果顯示,在調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性(RR1.12-1.57)、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣(RR1.08-1.40)、提高參與意識(shí)(RR1.08-1.40)、提高語(yǔ)言表達(dá)能力(RR1.07-1.58)、提高信息獲取能力(RR1.21-1.73)、提高分析解決問(wèn)題能力(RR1.18-1.83)幾方面PBL組的學(xué)生贊同人數(shù)高于LBL組;而在提高學(xué)習(xí)效率、提高綜合分析能力、理論與臨床更好結(jié)合、更好消化課堂所學(xué)內(nèi)容、鍛煉寫(xiě)作能力、加強(qiáng)師生溝通等方面贊同與否的人數(shù)兩組無(wú)明顯差異。一個(gè)研究采用KAB量表評(píng)價(jià)教學(xué)效果,包括循證實(shí)踐的知識(shí)、個(gè)人對(duì)循證實(shí)踐的實(shí)施運(yùn)用、未來(lái)對(duì)循證實(shí)踐的運(yùn)用、以及對(duì)循證實(shí)踐的態(tài)度幾個(gè)方面。研究第一階段結(jié)果顯示,兩組在對(duì)循證實(shí)踐的態(tài)度上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=0.19-0.83)。
二、討論
EBM教學(xué)的目的是以培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)方法為主。注重學(xué)生們對(duì)“循證實(shí)踐”各步驟的掌握和運(yùn)用,考核側(cè)重于實(shí)踐能力。它對(duì)授課教師提出了更高的要求,既要能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)講授所有的知識(shí)點(diǎn),又應(yīng)該讓出一定的時(shí)間比例給學(xué)生,增加學(xué)生們自學(xué)的份額和實(shí)際效果。教師要能應(yīng)對(duì)“隨機(jī)時(shí)間”的發(fā)生、掌控課堂的進(jìn)度,因此這種教學(xué)模式對(duì)師生的能力都是一種提升。PBL教學(xué)應(yīng)用中應(yīng)注意臨床問(wèn)題的提出、教學(xué)比重的控制、重要知識(shí)點(diǎn)的教授和教學(xué)效果的評(píng)價(jià)。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)系統(tǒng)的證據(jù)檢索與評(píng)價(jià),顯示PBL教學(xué)法相對(duì)于LBL教學(xué)法來(lái)說(shuō)能有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生們的學(xué)習(xí)積極性、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高分析解決問(wèn)題的能力。然而,由于現(xiàn)有的研究數(shù)量少、質(zhì)量不高,且多采用即時(shí)效果評(píng)價(jià)指標(biāo),限制了對(duì)PBL教學(xué)優(yōu)勢(shì)的定量評(píng)價(jià)。建議今后的研究可以更詳細(xì)地描述PBL教學(xué)的具體方法,并增加后效評(píng)價(jià)的內(nèi)容,客觀地反映PBL的教學(xué)效果。
作者:曹卉娟 韓梅 孫志成 費(fèi)宇彤 單位:北京中醫(yī)藥大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心 北京印刷學(xué)院印刷與包裝工程學(xué)院