公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

卷煙RT耐破度的測定方法

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了卷煙RT耐破度的測定方法范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

卷煙RT耐破度的測定方法

造紙法再造煙葉雖然與紙張和煙葉有一定的相似性[12-13],但有著顯著的不同之處,如物理特性上有別于紙張和煙葉,其表面沒有紙張平滑,厚度比煙葉大[14],抗張強(qiáng)度大于煙葉而小于紙張等。因此,有必要根據(jù)實(shí)際情況,結(jié)合造紙法再造煙葉本身的特點(diǎn)[15],探索一種科學(xué)、合理的,適用于造紙法再造煙葉樣品的耐破度測定方法,為造紙法再造煙葉的質(zhì)量指標(biāo)的檢測提供一定的參考。

原理

將造紙法再造煙葉樣品放置于耐破度儀的彈性膠膜上,緊緊夾住試樣周邊,使之與膠膜一起自由凸起。當(dāng)液壓流體以穩(wěn)定速率泵入,使膠膜凸起直至試樣破裂時(shí),所施加的最大壓力即為造紙法再造煙葉樣品的耐破度。

材料與方法

1試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

研究試驗(yàn)于2012年在云南煙草科學(xué)研究院煙草薄片研究室進(jìn)行。

2試驗(yàn)材料

國內(nèi)外造紙法再造煙葉樣品,分別記為D-1、D-2、D-3、D-4、D-5、D-6、D-7、D-8、D-9。

3試驗(yàn)儀器

耐破度沖樣器(四川長江造紙儀器有限責(zé)任公司);恒溫恒濕箱(德國賓德);BPW-2型電腦測控薄片耐破度儀(四川長江造紙儀器有限責(zé)任公司);空氣壓縮機(jī)(丹麥JUN-AIR)。

4試驗(yàn)方法

試樣的制備。將造紙法再造煙葉樣品放在溫度(22±1)℃,相對濕度為(60±3)%的恒溫恒濕箱中平衡48h,將平衡后的造紙法再造煙葉用耐破度沖樣器裁切成直徑是10cm的圓片,樣品規(guī)格較紙張略大[7]。圓既是軸對稱,也是中心對稱,從物理學(xué)角度來說,這樣測定施加在樣品中心上的壓強(qiáng)才有代表性。

儀器的校準(zhǔn)和調(diào)節(jié)。儀器應(yīng)便于進(jìn)行流體泵速率的檢查,以及最大壓力、顯示系統(tǒng)和夾盤壓力顯示裝置的校準(zhǔn)。應(yīng)在使用前及使用過程中進(jìn)行校準(zhǔn),以保證儀器達(dá)到規(guī)定的準(zhǔn)確度。如有可能,壓力傳感裝置應(yīng)在相當(dāng)于耐破度儀的同一位置上進(jìn)行校準(zhǔn),最好在儀器自身上進(jìn)行校準(zhǔn)。如果所使用的壓力傳感器偶爾超過其額定范圍,則應(yīng)在重新校準(zhǔn)后使用。不同厚度的鋁箔可作為定值試樣使用,該方法是用于檢查儀器整體功能的有效手段。但由于鋁箔在應(yīng)力下其特性不同于紙張,因此,鋁箔不能作為校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。

測定。應(yīng)在GB/T16447—2004[16]規(guī)定的測試大氣環(huán)境下對樣品進(jìn)行測試。將裁切好的圓片樣品放置在儀器夾環(huán)上,按照儀器的操作方法操作儀器,直至樣品破裂,讀取耐破度值。如果壓力量程可以選擇,應(yīng)選用最適合的測量范圍,若需要可用最大量程進(jìn)行預(yù)測。調(diào)整夾持系統(tǒng),使壓力能夠防止試樣滑動(dòng),但不應(yīng)超過儀器量程。升起上夾盤,將試樣覆蓋于整個(gè)夾盤面積,然后給試樣施加足夠的夾持力。如果需要,應(yīng)按照儀器手冊調(diào)節(jié)液壓顯示裝置的零點(diǎn)。然后施加液壓壓力,直至試樣破裂。退回活塞,使膠膜低于膠膜夾盤的平面。讀取耐破度壓力指示值。然后松開夾盤,準(zhǔn)備下一次試驗(yàn)。當(dāng)試樣有明顯滑動(dòng)時(shí)(試樣滑出夾盤或在夾持面積內(nèi)起了褶皺),應(yīng)將該讀數(shù)舍去。如有疑問,應(yīng)用一個(gè)較大試樣迅速確定試樣是否產(chǎn)生滑動(dòng)。破裂形式(如在測量面積周圍處斷裂)表明因夾持力過高或在夾持時(shí)夾盤轉(zhuǎn)動(dòng)致使試樣損傷,則應(yīng)舍棄此試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

計(jì)算公式。最終測定結(jié)果以10次測定結(jié)果的算術(shù)平均值表示,以kPa表示,計(jì)算如式(1)。式(1)中,Pi為試樣耐破度測定值(kPa),p為耐破度平均值(kPa),保留2位小數(shù),N為測定試樣的總層數(shù)。

結(jié)果

1不同層數(shù)樣品耐破度測定試驗(yàn)的比對

由于生產(chǎn)工藝的原因,造紙法再造煙葉的表面不是特別平整,這是與紙張區(qū)別較大的地方,為了尋求更為合理的樣品測試層數(shù),先抽取3個(gè)樣品各取2、3、4、5層(因?yàn)闇y定1層樣品耐破度儀器有時(shí)無法顯示讀數(shù),測定6層及6層以上時(shí),經(jīng)常出現(xiàn)超出儀器測定最大量程,測定不準(zhǔn)確),分別測定耐破度,耐破度的測試結(jié)果如表1所示??梢钥闯?,隨著層數(shù)的增加,各個(gè)樣品測定的耐破度RSD逐漸變小,而在樣品層數(shù)為4層時(shí),RSD在5%以下,同時(shí)考慮到節(jié)約樣品和提高效率,選擇4層作為造紙法再造煙葉樣品耐破度測試層數(shù)。

2造紙法再造煙葉耐破度測定結(jié)果

從3.1的比對分析可知,對于造紙法再造煙葉耐破度的測定較為合適的測試層數(shù)為4,故選取完好無破損的未切分造紙法再造煙葉樣品各4片測定不同樣品耐破度。從測定值的統(tǒng)計(jì)量描述表2中可以看出,不同樣品的耐破度測定值的最小值、最大值、均值、SD、RSD,其中多數(shù)RSD在5%左右,表明用本測定方法檢測較穩(wěn)定。另外從樣品的檢測結(jié)果看,造紙法再造煙葉耐破度明顯小于烤煙的耐破度,這也從一方面說明了造紙法再造煙葉與烤煙的區(qū)別[10]。

結(jié)論

對適合于造紙法再造煙葉耐破度指標(biāo)測定試驗(yàn)條件進(jìn)行了摸索,得出以下結(jié)論:(1)隨著測試層數(shù)增加,測定數(shù)據(jù)的RSD減小,即測定數(shù)據(jù)越穩(wěn)定,當(dāng)測試層數(shù)為4層和5層時(shí),測定數(shù)據(jù)的RSD均小于5%;(2)造紙法再造煙葉樣品合適的測試層數(shù)為4層,在此測試層數(shù)下,測得數(shù)據(jù)的RSD多數(shù)在5%左右,說明此檢測方法穩(wěn)定性較好;(3)造紙法再造煙葉樣品的耐破度明顯低于烤煙的耐破度。

討論

耐破度決定于樣品強(qiáng)度和均勻性,而樣品強(qiáng)度又與其定量存在一定的關(guān)系,樣品的定量不同,則其強(qiáng)度也會(huì)不同。造紙法再造煙葉在定量、強(qiáng)度、均勻性上與紙張和煙葉都有很大的差別,故其耐破度的范圍也存在很大的差異性。研究結(jié)果可為制訂煙草行業(yè)造紙法再造煙葉耐破度專用測試方法或相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供參考。(本文作者:向海英、王浩雅、劉晶、王建、邱曄、張群芳 單位:云南煙草科學(xué)研究院煙草薄片室、云南民族大學(xué)化學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院)