前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中血液細(xì)胞檢測的影響因素范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
【摘要】目的研究臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中影響血液細(xì)胞檢測質(zhì)量的相關(guān)因素,并尋求控制方法,以期為今后的血液細(xì)胞檢測工作提供依據(jù)與參考。方法選取2016年10月至2017年10月我站血型相同的健康獻(xiàn)血者人群75例,采集其血液樣本進(jìn)行血液細(xì)胞檢測,分析影響血液檢測質(zhì)量的相關(guān)因素與對(duì)策。結(jié)果將抗凝比例分別設(shè)置為1∶10000與1∶5000,發(fā)現(xiàn)檢測指標(biāo)RBC、WBC、HGB、PLT存在顯著差異(P<0.05);將血液樣本放置時(shí)間分別設(shè)定為30min、3h及6h,發(fā)現(xiàn)檢測指標(biāo)RBC、WBC、HGB、PLT存在顯著差異(P<0.05),3h與6h分別與30min相比。結(jié)論在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中,對(duì)血液細(xì)胞檢測結(jié)果產(chǎn)生影響的因素較多,如抗凝比例、放置時(shí)間、存放溫度以及工作人員的操作等,但就本次研究結(jié)果來看,抗凝比例與放置時(shí)間是較為主要的影響因素,在臨床檢驗(yàn)中需要進(jìn)行嚴(yán)格合理的控制,確保血液細(xì)胞檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
【關(guān)鍵詞】臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn);血液細(xì)胞檢測;質(zhì)量控制
1資料與方法
1.1一般資料:選取2016年10月至2017年10月我站血型相同的健康獻(xiàn)血者人群75例,受檢者中男性有41例,女性有34例,年齡在23~52歲,平均年齡為(32.08±5.34)歲,所有受檢者均對(duì)本次研究知情且自愿參與。
1.2方法:采取所有75例受檢者的肘靜脈血作為樣本,對(duì)于采集到的血液樣本分別給予1∶10000與1∶5000的比例進(jìn)行抗凝稀釋,再將相同抗凝比例的血液樣本均勻混合,之后等分為75等份進(jìn)行檢測;將正常比例抗凝的75份血液樣本均勻混合,等分為75等份后,再將75份分為3組,第1組于室溫22℃內(nèi)存放30min后進(jìn)行檢測,第2組于室溫22℃內(nèi)存放3h后進(jìn)行檢測,第3組于室溫22℃內(nèi)存放6h后進(jìn)行檢測。之后收集所有檢測報(bào)告,分析血液樣本在采集、抗凝、儲(chǔ)存及檢測中可能存在的影響因素,并有針對(duì)性的提出應(yīng)對(duì)方案。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:為保證組間差異的可信度,使用SPSS19.0軟件對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),其中計(jì)數(shù)資料以χ2表示并進(jìn)行卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x-±s)表示并進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1不同抗凝比例對(duì)血液細(xì)胞檢測結(jié)果的影響:將抗凝比例分別設(shè)置為1∶10000與1∶5000,發(fā)現(xiàn)檢測指標(biāo)RBC、WBC、HGB、PLT存在顯著差異(P<0.05)。
2.2不同放置時(shí)間對(duì)血液細(xì)胞檢測結(jié)果的影響:將放置時(shí)間分別設(shè)定為30min、3h及6h,發(fā)現(xiàn)檢測指標(biāo)RBC、WBC、HGB、PLT存在顯著差異(P<0.05),3h與6h分別與30min相比。
3討論
血液細(xì)胞檢測作為一種臨床上常用且相當(dāng)重要的血液學(xué)檢測項(xiàng)目,對(duì)醫(yī)師的臨床診斷具有較為重要的指導(dǎo)意義,不同檢測指標(biāo)的變化顯示患者不同的身體狀態(tài)。但在臨床檢驗(yàn)中,檢測結(jié)果往往會(huì)受到某些因素的影響,發(fā)生一定的偏差,影響醫(yī)師對(duì)疾病的判斷,造成漏診與誤診。因此,針對(duì)血液細(xì)胞檢測的研究一直是臨床檢驗(yàn)學(xué)科中的研究重點(diǎn)[4]。本文通過對(duì)75例獻(xiàn)血者的血液細(xì)胞檢測結(jié)果展開分析比對(duì)發(fā)現(xiàn),將抗凝比例分別設(shè)置為1∶10000與1∶5000,發(fā)現(xiàn)檢測指標(biāo)RBC、WBC、HGB、PLT存在顯著差異(P<0.05);將放置時(shí)間分別設(shè)定為30min、3h及6h,發(fā)現(xiàn)檢測指標(biāo)RBC、WBC、HGB、PLT存在顯著差異(P<0.05),3h與6h分別與30min相比。不難看出,不同抗凝比例與放置時(shí)間均會(huì)對(duì)血液細(xì)胞檢測結(jié)果產(chǎn)生一定影響,而根據(jù)不同結(jié)果做出的臨床診斷也會(huì)出現(xiàn)較大的差異。影響血液細(xì)胞檢測準(zhǔn)確性的因素,既包括選擇合適的抗凝比例,避免檢測數(shù)值出現(xiàn)過大波動(dòng),也包括血液樣本的儲(chǔ)存時(shí)間,采集樣本后應(yīng)盡快送檢,如果實(shí)在有突發(fā)或特殊情況,應(yīng)對(duì)樣本進(jìn)行冷藏處理,便于后續(xù)檢測。同時(shí)還應(yīng)包括在血液采集操作中的消毒情況,做到無菌操作,若血液樣本受到污染,得到的檢測結(jié)果自然會(huì)大打折扣[5]。除了對(duì)以上可控因素的控制,還需要注意對(duì)操作人員的要求,首先需要選擇技術(shù)能力過硬且經(jīng)驗(yàn)豐富的檢驗(yàn)人員,保證其充分了解設(shè)備使用方式,操作過程中避免失誤,日常還需要加強(qiáng)對(duì)檢驗(yàn)科室人員的技能培訓(xùn),以確保操作的準(zhǔn)確性。血液細(xì)胞檢測的結(jié)果在很大程度上影響著臨床診斷的結(jié)果,對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量控制是必須也是必要的,針對(duì)本文研究中發(fā)現(xiàn)的問題,筆者進(jìn)行了簡單總結(jié),將影響因素分為人為因素與外力因素,雖然并不能做到完全消除檢測中的誤差,但通過對(duì)檢測人員的培訓(xùn),對(duì)檢測設(shè)備的維護(hù)與保養(yǎng),對(duì)采集過程的無菌控制,對(duì)抗凝比例及放置時(shí)間的嚴(yán)格控制,都能在一定程度上消除誤差[6]。值得注意的是,檢測人員并不是醫(yī)師,得到的檢測數(shù)據(jù)并不具有特異性,許多疾病在臨床檢驗(yàn)中表現(xiàn)出的問題是相似的,檢測人員可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)給出相應(yīng)判斷,但具體的診斷結(jié)果仍需要臨床醫(yī)師進(jìn)行總結(jié),檢測人員的意見僅作為參考。綜上所述,血液細(xì)胞檢測的結(jié)果的確容易受到抗凝比例、放置時(shí)間、無菌控制等因素的影響,對(duì)檢測結(jié)果造成一定的影響,但通過人為干預(yù),對(duì)主要影響因素的控制,還是能夠達(dá)到對(duì)血液細(xì)胞檢測結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量控制,為臨床診斷提供較為科學(xué)可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]周云.試論在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制方法[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2017,17(84):107.
[2]周平.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中影響血液細(xì)胞檢測質(zhì)量的有關(guān)因素及其控制方法分析[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2017,6(2):214-215.
[3]毛媛.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(10):119-120.
[4]臧義英.臨床醫(yī)學(xué)中血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制的相關(guān)影響因素[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(27):36-37.
[5]楊洪.臨床醫(yī)學(xué)血液細(xì)胞檢驗(yàn)的質(zhì)量控制[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(1):122-123.
[6]劉金朋,孫院紅,羅沖.探討臨床醫(yī)學(xué)血液細(xì)胞檢驗(yàn)的質(zhì)量控制措施[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(23):4772-4773.
作者:孟麗 單位:遼陽市中心血站
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊