前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了海洋生態(tài)紅線區(qū)與功能區(qū)制度建設(shè)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、海洋生態(tài)紅線區(qū)和海洋功能區(qū)概況
1.海洋生態(tài)紅線區(qū)。
2012年,國家海洋局啟動了渤海海洋生態(tài)紅線劃定工作,印發(fā)了《關(guān)于建立渤海海洋生態(tài)紅線制度的若干意見》,提出要將渤海海洋保護(hù)區(qū)、重要濱海濕地、重要河口、特殊保護(hù)海島和沙源保護(hù)海域、重要砂質(zhì)岸線、自然景觀與文化歷史遺跡、重要旅游區(qū)和重要漁業(yè)海域等區(qū)域劃定為海洋生態(tài)紅線區(qū),并進(jìn)一步細(xì)分為禁止開發(fā)區(qū)和限制開發(fā)區(qū),依據(jù)生態(tài)特點(diǎn)和管理需求,分區(qū)分類制定紅線管控措施。渤海海洋生態(tài)紅線的控制指標(biāo),包括面積、自然岸線保有率、水質(zhì)控制以及陸源江河入海污染物減排等。2014年,渤海3省1市已完成各自的海洋生態(tài)紅線區(qū)劃定工作,2015年,全國沿海省市將陸續(xù)開展各自海洋生態(tài)紅線區(qū)的劃定工作。
2.海洋功能區(qū)概況。
《海域使用管理法》明確規(guī)定,海域使用必須符合海洋功能區(qū)劃。2012年3月,國務(wù)院批準(zhǔn)了《全國海洋功能區(qū)劃(2011-2020)》(以下簡稱《區(qū)劃》),強(qiáng)調(diào)海洋功能區(qū)劃是合理開發(fā)利用海洋資源、有效保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的法定依據(jù),必須嚴(yán)格執(zhí)行?!秴^(qū)劃》是我國海洋空間開發(fā),以及控制和綜合管理的整體性、基礎(chǔ)性、約束性文件,是編制地方各級海洋功能區(qū)劃及各級各類涉海政策、規(guī)劃,開展海域管理、海洋環(huán)境保護(hù)等海洋管理工作的重要依據(jù)。根據(jù)海域的地理位置、自然資源狀況、自然環(huán)境條件和社會需求等因素,我國海洋功能區(qū)劃分為農(nóng)漁業(yè)、港口航運(yùn)、工業(yè)與城鎮(zhèn)用海、礦產(chǎn)與能源、旅游休閑娛樂、海洋保護(hù)、特殊利用、保留區(qū)等8類。至今,我國沿海11個省區(qū)市的海洋功能區(qū)劃(2011~2020年)已全部獲批,共劃分出了329個一級類海洋功能區(qū)。
二、海洋生態(tài)紅線區(qū)與功能區(qū)的關(guān)系
1.法律地位。
《區(qū)劃》是根據(jù)《海域使用管理法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》等有關(guān)法律法規(guī)開展的,具有強(qiáng)制性功能,是編制涉海規(guī)劃的重要依據(jù)。海洋生態(tài)紅線區(qū),是作為生態(tài)文明制度建設(shè)的一個重要組成部分提出并規(guī)定的。目前,海洋生態(tài)紅線還沒有明確的法律地位與管理依據(jù)。根據(jù)《海洋功能區(qū)劃管理辦法》,海洋功能區(qū)劃批準(zhǔn)實(shí)施兩年后,縣級以上海洋行政主管部門對本級海洋功能區(qū)劃可開展區(qū)劃實(shí)施情況評估,對海洋功能區(qū)劃提出一般修改或重大修改的建議。海洋生態(tài)紅線的時(shí)效性以及是否能夠調(diào)整,目前還沒有具體規(guī)定。海洋生態(tài)紅線制度需有穩(wěn)定且長效的制度保障,避免頻繁調(diào)整可能帶來的政策失靈。生態(tài)文明制度是一個系統(tǒng)性的生態(tài)環(huán)境與資源保護(hù)和預(yù)防性制度。海洋生態(tài)紅線應(yīng)是對現(xiàn)行海洋功能區(qū)劃制度的補(bǔ)充和強(qiáng)化,是在局部區(qū)域執(zhí)行最嚴(yán)格的海洋環(huán)境保護(hù)政策,而不是代替海洋功能區(qū)劃的管理要求。
2.空間布局。
從渤海海洋生態(tài)紅線區(qū)的劃定情況看,要求分析當(dāng)?shù)睾Q笊鷳B(tài)功能區(qū)、海洋生態(tài)敏感區(qū)和脆弱區(qū)的分布情況,有重點(diǎn)地對重要生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行海洋生態(tài)紅線區(qū)識別,并要求與功能區(qū)劃和其他相關(guān)規(guī)劃銜接。從海洋紅線區(qū)域與功能區(qū)重疊的情況看,紅線區(qū)基本集中在海洋保護(hù)區(qū)、農(nóng)漁業(yè)區(qū)、旅游休閑娛樂區(qū)的3個功能區(qū)類型中。海洋生態(tài)紅線區(qū)的選劃余地是有限的,往往局限于受開發(fā)力度較小的區(qū)域。
3.管控制度。目前,渤海海洋生態(tài)紅線區(qū)的管控措施是基于生態(tài)系統(tǒng)分類而設(shè)置的,如海洋保護(hù)區(qū)、重要河口濕地、自然景觀與歷史遺跡、濱海旅游區(qū)、漁業(yè)海域等生態(tài)系統(tǒng),并按類別編制了管控措施。相比之下,海洋功能區(qū)劃旨在實(shí)現(xiàn)各區(qū)逐一管理的要求。同時(shí),海洋生態(tài)紅線區(qū)與海洋功能區(qū)對某些相同生態(tài)系統(tǒng)類型的管理要求也基本相似,對海洋功能區(qū)劃并未形成補(bǔ)充和加強(qiáng)??紤]到目前海洋生態(tài)紅線區(qū)法律地位尚不明確,生態(tài)紅線劃定效果難以彰顯。此外,海洋生態(tài)紅線區(qū)管控制度的落實(shí)缺乏評估制度支撐。目前,尚無針對海洋生態(tài)紅線實(shí)施情況建立配套的監(jiān)測體系,沒有針對紅線管理定制監(jiān)測要素和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評估指標(biāo)體系與方法亟待建立。
三、制度銜接的實(shí)施建議
1.構(gòu)建完善的海洋生態(tài)紅線制度體系。
首先,在管控措施方面,應(yīng)將具體管理要求落實(shí)到紅線單元區(qū)中,綜合考慮海洋功能區(qū)管理要求和相關(guān)法律法規(guī),體現(xiàn)各單元區(qū)具體問題和改善方向,采取最嚴(yán)格的環(huán)保政策,對功能區(qū)劃形成補(bǔ)充和強(qiáng)化。同時(shí),將生態(tài)紅線管理制度作為功能區(qū)劃修編和調(diào)整的約束性依據(jù)。其次,構(gòu)建適用于海洋生態(tài)紅線的監(jiān)測、評估制度,使監(jiān)測站點(diǎn)能夠?qū)Ω骷t線區(qū)實(shí)現(xiàn)全覆蓋,并能完整體現(xiàn)相關(guān)功能區(qū)的海洋環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況,從而建立全面、科學(xué)的生態(tài)紅線區(qū)評價(jià)基礎(chǔ)。再次,建立管理考核體系,構(gòu)建紅線區(qū)管理考核指標(biāo)體系,量化體現(xiàn)紅線區(qū)劃定后的管理工作、開發(fā)管控情況、建設(shè)成果以及生態(tài)環(huán)境的變化。
2.完善海洋生態(tài)紅線區(qū)的選劃技術(shù)方法。
海洋功能區(qū)的劃定主要依據(jù)《海洋功能區(qū)劃技術(shù)導(dǎo)則》,參照海洋功能區(qū)劃技術(shù)體系,海洋生態(tài)紅線區(qū)的選劃應(yīng)制定成熟的技術(shù)方法標(biāo)準(zhǔn)。海洋生態(tài)紅線區(qū)劃定的過程,應(yīng)遵循系統(tǒng)性,協(xié)調(diào)已有區(qū)(規(guī))劃邊界,按照省級劃定、強(qiáng)制執(zhí)行等原則。海洋生態(tài)紅線區(qū)劃定的技術(shù)流程應(yīng)包括:海洋生態(tài)紅線區(qū)評價(jià)單元確定;評價(jià)單元的敏感性和重要性分析;海洋生態(tài)區(qū)空間識別與確定;海洋生態(tài)紅線區(qū)管控措施制定;海洋生態(tài)紅線區(qū)劃定成果集成。同時(shí),在紅線區(qū)選劃時(shí),應(yīng)完善相鄰省市生態(tài)紅線區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)制問題,確定如何劃定沿海省市管轄之外的海域紅線區(qū)。
3.提升海洋生態(tài)紅線區(qū)的管控能力。
海洋功能區(qū)側(cè)重區(qū)域功能定位和用海審批,而海洋生態(tài)紅線區(qū)側(cè)重生態(tài)保護(hù)和開發(fā)活動的限制管理。應(yīng)充分利用法律、行政和技術(shù)等手段提升海洋生態(tài)紅線區(qū)管控能力。首先,借助海洋功能區(qū)劃在法律上的權(quán)威性、約束性以及對海洋開發(fā)利用的整體控制作用,從頂層科學(xué)規(guī)劃全國海洋生態(tài)紅線區(qū)及其管控資源的空間布局與部門、地域分配,構(gòu)建分類分級的紅線區(qū)項(xiàng)目準(zhǔn)入制度,形成紅線管控全國“一盤棋”的總格局。其次,建立健全生態(tài)紅線區(qū)基層行政管理體系,形成公眾參與的紅線區(qū)管控模式。社區(qū)在當(dāng)?shù)鼐哂匈Y源利用和保護(hù)雙重主體的作用,如果能夠把社區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榧t線區(qū)管控的主體,讓社區(qū)居民參與保護(hù)區(qū)管理,對實(shí)現(xiàn)紅線區(qū)的有效管控及可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。最后,注重技術(shù)支撐體系建設(shè),提升紅線區(qū)管控科學(xué)化水平。通過科學(xué)研究,提升管理水平,最大限度地發(fā)揮紅線區(qū)的生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)效益。
4.加強(qiáng)涉海多部門溝通,推進(jìn)公眾參與和宣傳教育。
海洋生態(tài)紅線區(qū)和海洋功能區(qū)管理涉及范圍較為廣泛,各級政府應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加強(qiáng)涉海多部門的溝通管理,協(xié)調(diào)好海洋、環(huán)保、海事、漁業(yè)等行政主管部門,認(rèn)真履行各自職責(zé),協(xié)調(diào)配合,共同做好海洋生態(tài)紅線區(qū)和海洋功能區(qū)的保護(hù)管理工作。建立完善的公眾交流機(jī)制,加強(qiáng)宣傳教育工作。采取多種方式加強(qiáng)海洋生態(tài)紅線區(qū)和功能區(qū)的宣傳教育和科學(xué)知識普及工作,大力宣傳保護(hù)海洋生態(tài)紅線區(qū)和功能區(qū)的重要意義,增強(qiáng)全社會的責(zé)任感和緊迫感,提高公眾自覺保護(hù)海洋生態(tài)紅線區(qū)和功能區(qū)的意識。健全完善公眾參與機(jī)制,支持和鼓勵公民、法人和其他組織參與海洋生態(tài)紅線區(qū)和功能區(qū)的保護(hù)工作,充分發(fā)揮社會團(tuán)體在海洋保護(hù)宣傳及社會監(jiān)督中的作用。
作者:路文海 向先全 劉 捷 劉書明 許 艷 付瑞全 單位:宏觀經(jīng)濟(jì)研究院社會所