基礎(chǔ)會(huì)計(jì)法全文(5篇)

摘要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，我國(guó)的《會(huì)計(jì)法》也在進(jìn)行不斷的完善中，新《會(huì)計(jì)法》的推行對(duì)財(cái)務(wù)人員及快捷核算都產(chǎn)生了十分明顯的影響，在新《會(huì)計(jì)法》中嚴(yán)格規(guī)定了會(huì)計(jì)規(guī)范、職業(yè)規(guī)范，這樣可以確保今后的會(huì)計(jì)工作能夠更加真實(shí)、有效和完整。本文將結(jié)合新《會(huì)計(jì)法》，對(duì)新《會(huì)計(jì)法》中對(duì)財(cái)務(wù)人員及會(huì)計(jì)核算的要求進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞:新《會(huì)計(jì)法》;會(huì)計(jì);財(cái)務(wù)人員;會(huì)計(jì)核算

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也取得了快速的發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也日益激烈，原有《會(huì)計(jì)法》中由于存在著一些問題和漏洞，已經(jīng)適應(yīng)不了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，這些漏洞和問題一旦得不到及時(shí)的糾正和處理，就很容易引起會(huì)計(jì)失真、會(huì)計(jì)信息不完整等問題，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)加上原有的《會(huì)計(jì)法》針對(duì)違法行為的處罰力度不夠，導(dǎo)致許多會(huì)計(jì)問題的出現(xiàn)，嚴(yán)重影響了企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。為此，在2017年11月5日，全國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》做出了修改。

一、新《會(huì)計(jì)法》的改進(jìn)

從新《會(huì)計(jì)法》中我們可以看到有些地方明顯出現(xiàn)了改動(dòng)，首先是對(duì)職業(yè)資格的規(guī)定，新《會(huì)計(jì)法》中取消了會(huì)計(jì)人員從業(yè)資格證，也就是說會(huì)計(jì)人員只要具備會(huì)計(jì)專業(yè)能力，遵守職業(yè)道德就可以從事會(huì)計(jì)工作，而傳統(tǒng)的《會(huì)計(jì)法》中要求會(huì)計(jì)人員必須具有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證。其次是對(duì)法律責(zé)任上的規(guī)定，在傳統(tǒng)的《會(huì)計(jì)法》中針對(duì)會(huì)計(jì)人員的違法行為，要追究刑事責(zé)任，并由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書;而新《會(huì)計(jì)法》中對(duì)違法行為更加嚴(yán)格，除了要追究刑事責(zé)任外，還規(guī)定會(huì)計(jì)人員在五年內(nèi)不得從事會(huì)計(jì)工作。以上兩點(diǎn)就是新《會(huì)計(jì)法》中改動(dòng)比較大的地方，也是對(duì)財(cái)務(wù)人員和會(huì)計(jì)核算影響最大的地方。

二、新《會(huì)計(jì)法》對(duì)財(cái)務(wù)人員及會(huì)計(jì)核算的要求

(一)提升財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)能力

摘要：從會(huì)計(jì)法制化建設(shè)、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和政府會(huì)計(jì)制度等方面總結(jié)了自改革開放以來我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展歷程和變革，分析來會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：改革開放；會(huì)計(jì)行業(yè)；發(fā)展

會(huì)計(jì)總是與特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng),并隨著它的發(fā)展而發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化與經(jīng)濟(jì)體制的改革，與此相適應(yīng)我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)也進(jìn)行了一系列重大變革,會(huì)計(jì)事業(yè)在變革中不斷發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)法制化建設(shè)不斷推進(jìn)

會(huì)計(jì)改革一路走來，伴隨著法制進(jìn)程的層層推進(jìn)。目前我國(guó)由全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的會(huì)計(jì)法律主要有兩部，分別為《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》(以下簡(jiǎn)稱《會(huì)計(jì)法》)及《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》(以下簡(jiǎn)稱《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》)?！稌?huì)計(jì)法》作為會(huì)計(jì)工作的根本大法于1985年頒布，這一會(huì)計(jì)法制建設(shè)的重大突破建立起計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的會(huì)計(jì)工作秩序。1993年《會(huì)計(jì)法》的修訂，拓寬了《會(huì)計(jì)法》的適用范圍，樹立了為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)的新觀念。1999年再次修訂的《會(huì)計(jì)法》，進(jìn)一步完善了會(huì)計(jì)記賬規(guī)則，第一次從“應(yīng)為”和“不應(yīng)為”方面界定了單位負(fù)責(zé)人的會(huì)計(jì)責(zé)任。2017年第三次修改的《會(huì)計(jì)法》取消了會(huì)計(jì)從業(yè)資格證，修改了對(duì)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)能力及職業(yè)道德的要求。1993年通過的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》,為規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)行為和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)轉(zhuǎn)提供了重要法律保障。2014年8月31日進(jìn)行了修訂，進(jìn)一步促進(jìn)了行政審批效率的提高，審計(jì)資源配置的優(yōu)化。除了兩部法律以外，國(guó)務(wù)院1990年頒布了《總會(huì)計(jì)師條例》，2000年頒布了《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》等；財(cái)政部1996年了《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》，財(cái)政部與國(guó)家檔案局2015年聯(lián)合了修訂后的《會(huì)計(jì)檔案管理辦法》等。目前我國(guó)已基本建立了與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求相適應(yīng)的會(huì)計(jì)法律制度體系。

二、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的國(guó)際趨同

1992年財(cái)政部借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，實(shí)施了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》以及13項(xiàng)行業(yè)會(huì)計(jì)制度和10項(xiàng)行業(yè)財(cái)務(wù)制度,實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)制度的根本性變遷。隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展,為進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息透明度、提升會(huì)計(jì)信息有用性，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)一步與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)，從1997年到2003年之間財(cái)政部先后并修訂了19項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。2006年財(cái)政部在分6批對(duì)22個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行征求意見后，了由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則組成的新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)又充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，進(jìn)一步提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和透明度,建立并不斷完善企業(yè)會(huì)計(jì)信息在國(guó)際范圍內(nèi)交流、使用、判斷和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和平臺(tái)。由于2011年以來國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則發(fā)生較大的變革，2014年財(cái)政部對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了較大規(guī)模的修訂，了新增或修訂的8項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；2017年至2018年財(cái)政部又新增了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第42號(hào)——持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)、處置組和終止經(jīng)營(yíng)》，修訂了金融工具確認(rèn)和計(jì)量等7項(xiàng)準(zhǔn)則，基本與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則保持一致。

【摘要】隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作應(yīng)用也在逐年遞增，需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)工作的管理，避免出現(xiàn)一些因基層會(huì)計(jì)理論知識(shí)不扎實(shí)和工作管理不當(dāng)，造成會(huì)計(jì)工作的開展出現(xiàn)局面不穩(wěn)現(xiàn)象。文章對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作中存在的問題及處理方式進(jìn)行分析，希望對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的開展帶來幫助。

【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)鎮(zhèn)；會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作；問題分析；方法

一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作中存在的問題

（一）受社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，“誠(chéng)信”缺失現(xiàn)象嚴(yán)重。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，誠(chéng)信對(duì)企業(yè)的發(fā)展中非常重要，“誠(chéng)信”沒有了，更談不上經(jīng)濟(jì)的往來，現(xiàn)下鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作缺乏管理，不可避免出現(xiàn)違反正規(guī)經(jīng)營(yíng)和操作手段的現(xiàn)象，企業(yè)的管理者只看重利益，把法律法規(guī)拋于腦后，會(huì)計(jì)人員也受到影響，無視財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法律法規(guī)，與管理者一起進(jìn)行制假賬，看重一時(shí)的盈利，出現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)工作凌亂的局面，給鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)工作的管理造成影響。出現(xiàn)了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作管理實(shí)效性得不到保障，例如存有記賬憑證內(nèi)容嚴(yán)重缺失、會(huì)計(jì)資料檔案不完整、會(huì)計(jì)監(jiān)管不到位、人員設(shè)置不清晰等行為。 （二）有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政法律法規(guī)制度不健全，處罰措施和力度有缺陷。自法律法規(guī)制度實(shí)施以來，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，存在許多不妥之處，法律法規(guī)規(guī)定的懲罰方法和輕重有一定的缺陷，一些違反規(guī)定的人員就抓住了這些空隙進(jìn)行違規(guī)運(yùn)作，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)人員起不到管束的作用，還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)管部門沒有及時(shí)履行自己的職責(zé)，檢查只是簡(jiǎn)單的走形式，為一些違規(guī)人員創(chuàng)造了條件，也對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來了壞的影響。在國(guó)家的會(huì)計(jì)法律規(guī)定中，對(duì)一些違反行為做了較嚴(yán)格意義的規(guī)定，但處罰的力度相對(duì)較輕，在《會(huì)計(jì)法》中，對(duì)經(jīng)濟(jì)和行政懲罰較多，刑事處罰的規(guī)定很少，違規(guī)運(yùn)作的人員就是鉆了法律不健全的空子，雖然違反了規(guī)定但承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任不大，促使他們冒著風(fēng)險(xiǎn)去這樣做，致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)工作管理失職。（三）會(huì)計(jì)教育形式落后，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)有待提高。當(dāng)前，我國(guó)會(huì)計(jì)教育形式比不上其他國(guó)家，需要提升會(huì)計(jì)教育水平，我國(guó)法律規(guī)定從事會(huì)計(jì)的人員必須掌握會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)理論知識(shí)和相關(guān)的技術(shù)能力，對(duì)國(guó)家相關(guān)的法律知識(shí)熟記以及了解我國(guó)會(huì)計(jì)相關(guān)制度，并按規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。但許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在招錄人員時(shí)并沒有對(duì)這方面進(jìn)行嚴(yán)格要求，有的只是憑經(jīng)驗(yàn)，有的只懂表面，理論知識(shí)基礎(chǔ)較差，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)工作一直處于被動(dòng)地位，致使會(huì)計(jì)工作做得很不規(guī)范。（四）會(huì)計(jì)人員因維護(hù)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律而遭受打擊報(bào)復(fù)。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐加快，企業(yè)也朝著正規(guī)化的方法發(fā)展，會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)水平和專業(yè)素養(yǎng)得到提升，有的為維護(hù)相關(guān)法律正常規(guī)定，一些非法分子的可乘之機(jī)沒有實(shí)現(xiàn)，對(duì)會(huì)計(jì)人員實(shí)施非法手段，但有關(guān)部門對(duì)其不加理睬，沒有采取措施進(jìn)行有效管制，使正規(guī)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)工作的開展遭到破壞。

二、治理對(duì)策

（一）加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建立在會(huì)計(jì)從業(yè)者的自律行為、自身素質(zhì)、知識(shí)儲(chǔ)備和法律觀念等方面。因此，上級(jí)部門要加強(qiáng)這方面的教育、學(xué)習(xí)督促，并經(jīng)常組織培訓(xùn)，宣傳道德品質(zhì)高尚人員的事跡，對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員起到引領(lǐng)作用，經(jīng)常性開展考試、不定期地檢查、抽查會(huì)計(jì)人員掌握相關(guān)制度的情況，時(shí)常進(jìn)行考核，明晰理論知識(shí)掌握情況，在各個(gè)方面提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德。 （二）加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化管理，不定期對(duì)《會(huì)計(jì)法》進(jìn)行考核。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作需要進(jìn)行正規(guī)化的管理，也需要不斷進(jìn)行檢查，設(shè)置不間斷的考試機(jī)制，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作做到到位的企業(yè)，上級(jí)部門建立適時(shí)的鼓勵(lì)措施，而對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化不達(dá)標(biāo)，要予以嚴(yán)格告知，情況較重的，要對(duì)企業(yè)管理者進(jìn)行責(zé)任追加。同時(shí)不定期進(jìn)行《會(huì)計(jì)法》的考核，促使會(huì)計(jì)工作運(yùn)行正常。（三）逐漸改變會(huì)計(jì)環(huán)境，實(shí)行會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化操作。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)工作逐漸進(jìn)入信息化管理，這樣不但能夠保證會(huì)計(jì)工作效率，還能有效健全會(huì)計(jì)信息，因此，我們?cè)趯?duì)會(huì)計(jì)人員管理制定管理方案時(shí)，也要對(duì)會(huì)計(jì)所在環(huán)境進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化，確保會(huì)計(jì)人員舒心進(jìn)行工作。同時(shí)，經(jīng)常性開展學(xué)習(xí)和法律培訓(xùn)，接受新的業(yè)務(wù)知識(shí)，把會(huì)計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)化管理工作實(shí)施常態(tài)化，也是會(huì)計(jì)工作實(shí)效性和時(shí)效性有效提升的一種方式。 

三、結(jié)束語

一、會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)

做假賬導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真問題表現(xiàn)最為典型。指公然違反會(huì)計(jì)法律、制度，采用欺騙性手段進(jìn)行會(huì)計(jì)處理導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真。如虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、偽造或變?cè)鞎?huì)計(jì)資料、隱瞞或刪除交易、濫用會(huì)計(jì)政策等，從而造成會(huì)計(jì)信息失真。假造憑證、賬表進(jìn)行假審計(jì)、假評(píng)估原始憑證失真失實(shí)、賬目混亂形成賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)嚴(yán)重不符,資產(chǎn)失真,虛假利潤(rùn)等現(xiàn)象。賬外設(shè)賬、偷逃稅收單位負(fù)責(zé)人出于自身利益的考慮,往往會(huì)利用賬外設(shè)賬隱瞞收入,從而達(dá)到偷逃稅款的目的。提供虛假的賬務(wù)及納稅申報(bào),隱瞞企業(yè)和自身的收入。會(huì)計(jì)監(jiān)督嚴(yán)重弱化,單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作和內(nèi)部控制制度薄弱企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理混亂,賬外資產(chǎn)、閑置資產(chǎn)、呆壞賬現(xiàn)象嚴(yán)重,有賬無物、有物無賬,會(huì)計(jì)基礎(chǔ)混亂等等。

二、會(huì)計(jì)信息失真的危害

虛假或嚴(yán)重失真的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重影響影響經(jīng)濟(jì)資源的合理流動(dòng)，造成了稅收和大量國(guó)有資產(chǎn)流失，誤導(dǎo)投資者和債權(quán)人，使他們根據(jù)虛假或失真的財(cái)務(wù)信息做出錯(cuò)誤的判斷和決策，同時(shí)也誤導(dǎo)政府監(jiān)管部門，使監(jiān)管部門不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、防范和化解企業(yè)集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這樣也為貪污腐敗、行賄受賄等違法行為和經(jīng)濟(jì)生活中不良風(fēng)氣提供了溫床。

三、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析

1.會(huì)計(jì)信息失真的社會(huì)深層次原因：我國(guó)的改革開放后出現(xiàn)兩極分化問題，分配不公問題，造成了社會(huì)撕裂。同時(shí)政府也沒有承擔(dān)起應(yīng)承擔(dān)的角色，導(dǎo)致個(gè)人、企業(yè)、政府等社會(huì)各階層價(jià)值觀發(fā)生深刻變化，諸如“一切向錢看”，“為了目的可以不擇手段”，道德嚴(yán)重滑坡等，這是會(huì)計(jì)信息失真問題的根源。如：企業(yè)方面的利益因素企業(yè)通過提供虛假會(huì)計(jì)信息可騙取投資者、債權(quán)人及國(guó)家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任,從而獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。個(gè)人方面的利益因素企業(yè)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員、與會(huì)計(jì)信息有關(guān)相關(guān)人員的職務(wù)、薪金、股票升值、升遷、獎(jiǎng)勵(lì)等等，相關(guān)利益鏈條極為復(fù)雜,但正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因。政府、企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系不合理。各級(jí)政府“唯GDP”,企業(yè)企業(yè)業(yè)績(jī)的考核評(píng)價(jià)側(cè)重于企業(yè)一定期間的經(jīng)營(yíng)結(jié)果,而不關(guān)心產(chǎn)生這種結(jié)果的程序或過程是否合理。政府、企業(yè)、企業(yè)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員、統(tǒng)計(jì)人員有著錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，導(dǎo)致信息失真。

2.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，必須以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場(chǎng)、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng)、有效監(jiān)管為基本導(dǎo)向，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度法治建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)不可分割，前者為后者提供制度保障，引領(lǐng)和規(guī)范后者。如現(xiàn)行《會(huì)計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等法規(guī)中盡管已有條款涉及制造虛假會(huì)計(jì)信息的民事責(zé)任，但不完善，應(yīng)盡快完善《會(huì)計(jì)法》及相關(guān)法規(guī)中各責(zé)任主體民事責(zé)任的規(guī)定。要細(xì)化處罰及量刑依據(jù)，減少法律法規(guī)中的模糊條款，使其具有可操作性。

摘要：改革開放以后我國(guó)逐步從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，由此帶來了會(huì)計(jì)目標(biāo)的轉(zhuǎn)變，同時(shí)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)處理方式的不同產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果性更加顯著，這就增加了經(jīng)濟(jì)主體之間因會(huì)計(jì)的問題而發(fā)生利益沖突的可能性，規(guī)范會(huì)計(jì)行為，調(diào)節(jié)利益沖突成為會(huì)計(jì)法形成的必然性，而會(huì)計(jì)和法律的共同目標(biāo)就是經(jīng)濟(jì)效率，法律政策選擇的依據(jù)就是經(jīng)濟(jì)效率的高低，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析研究會(huì)計(jì)法律責(zé)任成為必然的選擇。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；法律責(zé)任；經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

一、引言

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立，會(huì)計(jì)目標(biāo)從原來的報(bào)告受托責(zé)任轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┯杏玫臎Q策信息，而委托關(guān)系也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變以及存在不確定性和不穩(wěn)定性。由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)信息極大地影響了經(jīng)濟(jì)后果，使會(huì)計(jì)信息的處理要在受托責(zé)任與決策有用之間進(jìn)行平衡，從而變得異常復(fù)雜，當(dāng)會(huì)計(jì)信息的使用與責(zé)任權(quán)利發(fā)生沖突的時(shí)候，必然帶來法律上的責(zé)任問題，為確保經(jīng)濟(jì)主體之間公平、公正的市場(chǎng)規(guī)則，建立良好的法律環(huán)境保護(hù)整個(gè)市場(chǎng)的有序運(yùn)行，完善會(huì)計(jì)法成為必然。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任問題概述

（一）我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任問題的內(nèi)涵

會(huì)計(jì)工作法律責(zé)任是指從事會(huì)計(jì)工作有關(guān)的單位或自然人，因違反有關(guān)會(huì)計(jì)法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的強(qiáng)制性義務(wù)。目前我國(guó)有《會(huì)計(jì)法》、《稅法》、《公司法》、《證券法》、《審計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等多個(gè)法律中規(guī)范了會(huì)計(jì)的相關(guān)法律責(zé)任，具體的表現(xiàn)形式有行政責(zé)任、刑事責(zé)任、民事責(zé)任，隨著會(huì)計(jì)法律關(guān)系性質(zhì)的多元化發(fā)展，民事責(zé)任成為會(huì)計(jì)法律責(zé)任的重要表現(xiàn)形式。會(huì)計(jì)法律責(zé)任問題的具體內(nèi)容一是在帳簿設(shè)置、憑證編制、帳目登記等會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)上不得存在不規(guī)范的行為；二是不得偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿，不得編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或授意、指示、強(qiáng)令他人從事上述行為；三是財(cái)政部門或有關(guān)行政部門的工作人員瀆職、泄露國(guó)家機(jī)密或商業(yè)機(jī)密的行為。