醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新全文(5篇)

［摘要］在國(guó)家大力推行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，提升技術(shù)創(chuàng)新能力、重塑核心競(jìng)爭(zhēng)力，是遼寧醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的必然選擇。文章采用2011—2018年遼寧醫(yī)藥制造業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)，分析其技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀及路徑。研究發(fā)現(xiàn)，2011—2014年遼寧醫(yī)藥制造業(yè)在R＆D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量等方面都呈上升趨勢(shì);但自2015年起，產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)下滑。根據(jù)現(xiàn)狀中存在的問(wèn)題，提出促進(jìn)遼寧醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的相關(guān)建議。

［關(guān)鍵詞］遼寧醫(yī)藥制造業(yè);發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家;R＆D經(jīng)費(fèi)投入

當(dāng)前我國(guó)已進(jìn)入全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略階段，在此背景下，遼寧省醫(yī)藥制造業(yè)在發(fā)展理念、技術(shù)革新、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等方面都需要尋求新的發(fā)展動(dòng)力。發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)必須倚重的關(guān)鍵因素之一。強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力是實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要引擎。目前國(guó)內(nèi)對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的研究，多以全國(guó)整體情況作為研究對(duì)象，或?qū)⒛抗馔断蜥t(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的省份和地區(qū)。遼寧在發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面具有得天獨(dú)厚的地理位置和豐富的自然資源優(yōu)勢(shì)，但醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與上海、北京、山東等地有明顯差距，因此全國(guó)或發(fā)達(dá)地區(qū)的情況并不能代表遼寧。文章分析遼寧醫(yī)藥制造業(yè)當(dāng)前在技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方面的情況，在此基礎(chǔ)上明確提出增強(qiáng)其技術(shù)創(chuàng)新能力的建議和對(duì)策，這對(duì)于在全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，提高遼寧醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、制訂醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)都有著積極的理論和實(shí)踐意義。

1研究述評(píng)

關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有關(guān)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度展開(kāi)了研究，目前主要形成了以下觀(guān)點(diǎn):①醫(yī)藥制造業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新升級(jí)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)是提高微觀(guān)企業(yè)技術(shù)層面的創(chuàng)新水平。這類(lèi)研究的共同之處立足于微觀(guān)企業(yè)層面，以技術(shù)創(chuàng)新能力作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的替代物。如宋河發(fā)［1］、DOLATA［2］的研究都從知識(shí)和技術(shù)體系出發(fā)，指出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵在于其變革新技術(shù)的創(chuàng)新能力。②目前還沒(méi)有形成權(quán)威的、普遍能夠獲得業(yè)界認(rèn)可的評(píng)價(jià)體系，用以科學(xué)合理地評(píng)估醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。很多學(xué)者都從多種角度對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了研究和解析，主要包括技術(shù)創(chuàng)新的影響因素、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)成和動(dòng)力機(jī)制等方面。如施伯琰等人［3］分析了當(dāng)前我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各種影響因素，主要有政策法規(guī)、市場(chǎng)需求、創(chuàng)新投入、人力資源、技術(shù)中介等11個(gè)方面;這類(lèi)研究眾多，研究方法非常豐富，但始終沒(méi)有得到權(quán)威性、普適性的結(jié)論。③醫(yī)藥制造業(yè)要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展不能忽視創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等環(huán)境因素的影響。LAIW［4］等在文章中指出由于各創(chuàng)新主體之間相互作用形成網(wǎng)絡(luò)型的創(chuàng)新環(huán)境，各企業(yè)知識(shí)技術(shù)體系共同完成演化過(guò)程，最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)。④政策扶持對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新影響巨大。此類(lèi)研究主要強(qiáng)調(diào)了政策對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重大影響。如周戈耀等［5］從投入、人才、政策三個(gè)方面分析了我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力存在的問(wèn)題，認(rèn)為缺乏激勵(lì)和保障政策已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。在如何實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者從多角度，如國(guó)家政策、技術(shù)進(jìn)步、組織結(jié)構(gòu)等方面提出了相關(guān)的建議和對(duì)策。黃衛(wèi)劍［6］針對(duì)浙江醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，提出應(yīng)從單純仿制向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，工藝裝備應(yīng)由現(xiàn)代制造模式代替?zhèn)鹘y(tǒng)工藝，改變現(xiàn)有的代加工模式，創(chuàng)立自由品牌等創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)策略。孫艷香［7］對(duì)于我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀，提出可以通過(guò)加入全球技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，制定產(chǎn)業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略以及建立多維度的新型國(guó)際合作創(chuàng)新體系等方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。綜上，對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新升級(jí)的研究主要從企業(yè)和產(chǎn)業(yè)兩個(gè)層面入手，并取得了很多成果。目前的研究基本集中在全國(guó)或比較發(fā)達(dá)的區(qū)域，遼寧醫(yī)藥制造業(yè)雖然具備一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和自然稟賦，但近年來(lái)發(fā)展卻不盡如人意。目前少有文獻(xiàn)系統(tǒng)分析其技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，進(jìn)而探索其如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。唯有在充分認(rèn)清發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，才能對(duì)促進(jìn)其創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提出有效建議。

2遼寧醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀

遼寧現(xiàn)有制藥企業(yè)100余家，成功創(chuàng)建了生物工程、抗生素、藥物制劑、現(xiàn)代中藥等多方面的技術(shù)平臺(tái)，在中藥材種植、化學(xué)藥品、醫(yī)療器械方面已經(jīng)具備了一定的發(fā)展規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，國(guó)家和省里陸續(xù)出臺(tái)大量政策，推動(dòng)遼寧醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，建立了本溪國(guó)家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地等一批獨(dú)具特色、國(guó)內(nèi)一流的國(guó)家級(jí)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地。遼寧制藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正努力由以原料藥、中成藥為主向生物制藥轉(zhuǎn)變，技術(shù)進(jìn)步方式也正從仿制藥向創(chuàng)新藥轉(zhuǎn)變。［8］自2009年我國(guó)實(shí)施新醫(yī)改以來(lái)，在醫(yī)療衛(wèi)生保障、監(jiān)管等領(lǐng)域進(jìn)行了一系列改革，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境發(fā)生重大變化;加之經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口老齡化進(jìn)程加快、風(fēng)險(xiǎn)資本加入等諸多因素導(dǎo)致醫(yī)藥市場(chǎng)不斷擴(kuò)容，這些因素都促使整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以提質(zhì)和創(chuàng)新為導(dǎo)向?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在此形勢(shì)下，遼寧醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新能力有了一定程度的提升，但政府資金投入量近年來(lái)有所減少，占R＆D經(jīng)費(fèi)支出比重也出現(xiàn)下降趨勢(shì)，到2018年較2016年有小幅提高;企業(yè)資金投入量自2012—2014年呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，2015年、2016年兩年出現(xiàn)明顯下降，2018年回升明顯，達(dá)到與2014年持平的狀態(tài)，占R＆D經(jīng)費(fèi)支出比重也呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)，見(jiàn)圖1。R＆D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度是國(guó)際上通用的反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科技投入水平的核心指標(biāo)，高水平的研發(fā)投入強(qiáng)度被認(rèn)為是提高國(guó)家或地區(qū)自主創(chuàng)新能力的重要保障。從2015年開(kāi)始，遼寧醫(yī)藥制造業(yè)新產(chǎn)品R＆D投入強(qiáng)度出現(xiàn)明顯下降態(tài)勢(shì)，而且在絕對(duì)量指標(biāo)方面與當(dāng)年全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)新產(chǎn)品R＆D經(jīng)費(fèi)投入最多省份江蘇省相比差距相當(dāng)明顯。以2018年為例，江蘇省新產(chǎn)品R＆D經(jīng)費(fèi)投入額為1270688萬(wàn)元，新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入為10438349萬(wàn)元①。受產(chǎn)業(yè)政策激勵(lì)的制藥企業(yè)，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量有所增加。但只有實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新，即發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量的增加才能有效推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2012—2014年3年間，遼寧醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量逐年增加，2014年達(dá)到292件②;但自2015年起出現(xiàn)大幅下降，2016年僅為114件②，2018年又有小幅增長(zhǎng)。此外，近幾年發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)占專(zhuān)利申請(qǐng)總數(shù)的比重一直波動(dòng)，且2016年該比值僅為54%③，是近年最低值，這反映出專(zhuān)利申請(qǐng)中非發(fā)明專(zhuān)利也占據(jù)了不小的比重，但這只是增加創(chuàng)新“數(shù)量”而非“質(zhì)量”，并不能真正激發(fā)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，見(jiàn)圖3。醫(yī)藥產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造是整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈條上極為關(guān)鍵的一環(huán)，我國(guó)歷來(lái)非常重視醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展問(wèn)題。創(chuàng)新是醫(yī)藥制造業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的命脈。以提質(zhì)創(chuàng)新為主要目的的態(tài)，占R＆D經(jīng)費(fèi)支出比重也呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)，見(jiàn)圖1。產(chǎn)業(yè)政策，老齡化進(jìn)程的迅速加快等，以此為代表的產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用不斷增強(qiáng)。遼寧省醫(yī)藥資源豐富，在中藥飲片、生物制劑生產(chǎn)等方面都具有較強(qiáng)的實(shí)力。綜上可見(jiàn)，近年來(lái)遼寧醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出起伏的態(tài)勢(shì)。截至2014年，產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直保持正向增長(zhǎng)，企業(yè)投入、政府扶持力度均不斷加大，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量均保持上升趨勢(shì);但自2015年開(kāi)始，遼寧醫(yī)藥制造業(yè)整體發(fā)展出現(xiàn)下滑，政府資金投放量、產(chǎn)品銷(xiāo)售收入、發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量等指標(biāo)均出現(xiàn)了明顯下降。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“沉疴”與“新疾”都更為突出地展現(xiàn)出來(lái):研發(fā)投入，包括經(jīng)費(fèi)和人員在內(nèi)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，資金來(lái)源有限，融資渠道單一，相關(guān)人才政策吸引力不夠;產(chǎn)學(xué)研協(xié)同機(jī)制發(fā)揮作用有限，高校和科研院所的技術(shù)研究與企業(yè)的市場(chǎng)化開(kāi)發(fā)脫節(jié)，企業(yè)尚未成為創(chuàng)新活動(dòng)的主體;成果轉(zhuǎn)化能力不強(qiáng)，科研院所和高校是科研成果的主要產(chǎn)出地，但科研管理部門(mén)卻很難將其商業(yè)化［9］，導(dǎo)致大量科研成果無(wú)法應(yīng)用到企業(yè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)中;能夠有效支撐醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境尚待進(jìn)一步完善。這些問(wèn)題都在不同程度上阻礙著創(chuàng)新能力充分發(fā)揮作用，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為醫(yī)藥制造業(yè)的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

摘要:中醫(yī)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)關(guān)系到中醫(yī)藥學(xué)傳承與發(fā)展。探討提升中醫(yī)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的創(chuàng)新能力，提出增強(qiáng)中醫(yī)藥創(chuàng)新的觀(guān)念和中醫(yī)藥創(chuàng)新的本體認(rèn)知，加強(qiáng)中醫(yī)藥創(chuàng)新的實(shí)踐能力培養(yǎng)，培育中醫(yī)藥創(chuàng)新精神等建議。

關(guān)鍵詞:中醫(yī)藥創(chuàng)新;中醫(yī)藥學(xué)學(xué)生;創(chuàng)新能力培養(yǎng);創(chuàng)新精神情感

0引言

2019年10月25日，全國(guó)中醫(yī)藥大會(huì)在北京召開(kāi)，提出了中醫(yī)藥事業(yè)“傳承精華，守正創(chuàng)新”的總體發(fā)展戰(zhàn)略。作為發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，中醫(yī)藥創(chuàng)新被提升到前所未有的高度。人才是創(chuàng)新的根基，中醫(yī)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生是中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的儲(chǔ)備力量，是未來(lái)中醫(yī)藥研究的生力軍，是中醫(yī)藥創(chuàng)新的重要力量。因此，在中醫(yī)藥學(xué)學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程中，更應(yīng)重視學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。中醫(yī)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)需要建立一套系統(tǒng)的培養(yǎng)方案。圍繞創(chuàng)新的相關(guān)問(wèn)題，目前學(xué)術(shù)界已形成了創(chuàng)新哲學(xué)、創(chuàng)新管理學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)新政策學(xué)等研究領(lǐng)域，并有整合成為創(chuàng)新學(xué)學(xué)科的趨勢(shì)。結(jié)合創(chuàng)新學(xué)研究成果，中醫(yī)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)體系應(yīng)該包括中醫(yī)藥創(chuàng)新歷史觀(guān)念培養(yǎng)、中醫(yī)藥創(chuàng)新本體認(rèn)知培養(yǎng)、中醫(yī)藥創(chuàng)新實(shí)踐操作培養(yǎng)、中醫(yī)藥創(chuàng)新精神情感培養(yǎng)4個(gè)層面。

1中醫(yī)藥創(chuàng)新歷史觀(guān)念培養(yǎng)

中醫(yī)藥尊重傳統(tǒng)，但不意味著中醫(yī)藥缺乏創(chuàng)新。實(shí)際上，中醫(yī)藥精神內(nèi)核是師古而不泥古，中醫(yī)藥能夠從醫(yī)易同源的蒙昧初創(chuàng)階段，經(jīng)過(guò)數(shù)千年發(fā)展成為世界獨(dú)樹(shù)一幟的醫(yī)療體系，離不開(kāi)一代代中醫(yī)醫(yī)者的不斷創(chuàng)新?？v觀(guān)中醫(yī)藥發(fā)展史，實(shí)際上就是一部不斷突破、不斷創(chuàng)新的歷史。先秦至漢代的醫(yī)者總結(jié)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)，匯總生理、病理、醫(yī)理、藥理的醫(yī)學(xué)理論和診斷、針灸、預(yù)防的診療方法，托名于黃帝和岐伯而編著了《黃帝內(nèi)經(jīng)》，這對(duì)于中醫(yī)藥學(xué)而言有著開(kāi)創(chuàng)之功。此后張仲景、華佗、王叔和、皇甫謐、孫思邈、劉完素等名醫(yī)輩出，不斷推動(dòng)著中醫(yī)藥的革故鼎新?！峨y經(jīng)》《神農(nóng)本草經(jīng)》《諸病源候論》《本草綱目》等經(jīng)典頻現(xiàn)，進(jìn)一步豐富了中醫(yī)藥的診療體系?？梢哉f(shuō)，中醫(yī)藥能在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)繁盛迸發(fā)出旺盛的生命力，是因?yàn)橹嗅t(yī)藥在傳承中創(chuàng)新，在創(chuàng)新中發(fā)展。正因?yàn)橹嗅t(yī)藥有著不斷進(jìn)取、開(kāi)拓創(chuàng)新的歷史傳統(tǒng)，在中醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)教學(xué)中，更應(yīng)強(qiáng)調(diào)中醫(yī)藥創(chuàng)新史的教學(xué)，增強(qiáng)學(xué)生對(duì)中醫(yī)藥創(chuàng)新歷史的了解，深化學(xué)生對(duì)中醫(yī)藥創(chuàng)新傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，讓學(xué)生繼承和發(fā)展中醫(yī)藥創(chuàng)新的優(yōu)良傳統(tǒng)。幫助學(xué)生樹(shù)立中醫(yī)藥創(chuàng)新歷史觀(guān)。首先，在中醫(yī)史、中醫(yī)文化學(xué)等相關(guān)教材中增加中醫(yī)藥創(chuàng)新史的內(nèi)容，甚至可以組織編撰專(zhuān)門(mén)的中醫(yī)藥創(chuàng)新史教材，通過(guò)豐富教材內(nèi)容的方式來(lái)增進(jìn)中醫(yī)藥創(chuàng)新史的理論建設(shè)，進(jìn)而提升學(xué)生對(duì)中醫(yī)藥創(chuàng)新歷史的整體把握;其次，在中醫(yī)藥博物館、圖書(shū)館建設(shè)中強(qiáng)化創(chuàng)新史的建設(shè)。當(dāng)前全國(guó)各大中醫(yī)院校紛紛設(shè)立了中醫(yī)藥博物館，可以在博物館中劃分出專(zhuān)門(mén)的創(chuàng)新主題展臺(tái)，也可以在中醫(yī)藥院校的圖書(shū)館設(shè)立創(chuàng)新主題的書(shū)架，從而讓學(xué)生能更為真切的感受到中醫(yī)藥創(chuàng)新的歷史進(jìn)程;第三，以學(xué)生為中心來(lái)重構(gòu)中醫(yī)藥創(chuàng)新史的課堂，由學(xué)生主導(dǎo)進(jìn)行中醫(yī)藥創(chuàng)新史的主題講座、匯報(bào)，任課教師只是進(jìn)行引導(dǎo)與點(diǎn)評(píng)，此措施可以讓學(xué)生有更多的成就感和獲得感，從而激發(fā)學(xué)生探索梳理鉆研中醫(yī)藥創(chuàng)新歷史的興趣，也讓學(xué)生在中醫(yī)藥創(chuàng)新過(guò)程中發(fā)揮更多的能動(dòng)性。

2中醫(yī)藥創(chuàng)新本體認(rèn)知培養(yǎng)

摘要：當(dāng)前，新型生物醫(yī)學(xué)材料及產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。本文選取我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料及產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究對(duì)象，從技術(shù)與政策兩方面探索創(chuàng)新我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。

關(guān)鍵詞：新型生物醫(yī)學(xué)材料；產(chǎn)業(yè)；發(fā)展；創(chuàng)新；研究

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展促使我國(guó)生物醫(yī)學(xué)材料與產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)了嶄新的時(shí)代，傳統(tǒng)生物醫(yī)學(xué)材料已逐漸走向沒(méi)落，新型生物醫(yī)學(xué)材料與產(chǎn)業(yè)已成為新常態(tài)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，構(gòu)建高速成長(zhǎng)的生物醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新途徑至關(guān)重要。當(dāng)前，新型生物醫(yī)學(xué)材料層出不窮，其產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)也日趨走向完備，不僅為人類(lèi)有效治愈重大疾病提供了更多可能性，而且為人類(lèi)健康生活保駕護(hù)航。本文從我國(guó)新型生物醫(yī)藥材料的發(fā)展概況入手，在考察生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從技術(shù)與政策兩方面探索創(chuàng)新我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。

一、我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料及產(chǎn)業(yè)概述

從全球科技領(lǐng)域的發(fā)展來(lái)看，生物醫(yī)學(xué)材料專(zhuān)指那些能夠應(yīng)用于人體組織的特殊高科技材料，其具有下述功能：如診斷疾病、治療疾病、外科修復(fù)人體組織或進(jìn)行理療復(fù)健、置換人體組織或器官等等，在一定程度上還能夠強(qiáng)化人體組織或器官的原有功能，是生命與材料科學(xué)發(fā)展的必然產(chǎn)物。一直以來(lái)，我國(guó)都將新型生物醫(yī)學(xué)材料研究與開(kāi)發(fā)視為具有高附加值、節(jié)能環(huán)保、能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，尤其是2012年以后，第九屆世界生物材料大會(huì)在我國(guó)召開(kāi)預(yù)示著我國(guó)生物醫(yī)學(xué)材料建設(shè)已經(jīng)邁入了世界領(lǐng)先發(fā)展的行列。當(dāng)前，我國(guó)的新型生物醫(yī)學(xué)材料主要集中在通過(guò)合成的方式構(gòu)建的各種生物醫(yī)學(xué)材料上，如天然高分子材料、生物合金材料、生物陶瓷等等多種復(fù)合材料，而生物醫(yī)學(xué)衍生物也憑借其與自然人體組織有相似性的特點(diǎn)躍為生物醫(yī)學(xué)材料中的重要組成部分。在我國(guó)，新型生物醫(yī)學(xué)材料的市場(chǎng)需求極為龐大，使用者人數(shù)眾多，廣泛的市場(chǎng)前景推動(dòng)了生物醫(yī)學(xué)材料研發(fā)與營(yíng)銷(xiāo)力度，基于此，我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料產(chǎn)業(yè)的崛起也已成為必然趨勢(shì)。

二、我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料及產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

從國(guó)內(nèi)需求來(lái)看，人類(lèi)對(duì)健康身體與高質(zhì)量生活體驗(yàn)的追求一直未曾停歇，新型生物醫(yī)學(xué)材料憑借其對(duì)人體組織或器官的智能化、功能化改善或替換等優(yōu)勢(shì)，在臨床實(shí)踐中得到了全面而廣泛的使用。尤其是伴隨我國(guó)人口老齡化時(shí)代的到來(lái)，近2億的老齡人口對(duì)新型生物醫(yī)學(xué)材料有著巨大的需求；在我國(guó)，因各種原因而發(fā)生身體創(chuàng)傷的人數(shù)每年超過(guò)數(shù)百萬(wàn)，這部分人群也屬于新型生物醫(yī)學(xué)材料的需求人群。因此，自2000年以后，我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售逐漸出現(xiàn)大幅度的井噴式增長(zhǎng)，以2013年為例，該產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額達(dá)1200億美元，這一數(shù)據(jù)相當(dāng)于2008年全球新型生物醫(yī)學(xué)材料的產(chǎn)值，銷(xiāo)售額增幅維持27%的高速增長(zhǎng)。自2014年以來(lái)，我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料的產(chǎn)業(yè)規(guī)模仍在迅速擴(kuò)張，并已構(gòu)建出長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海三個(gè)生物醫(yī)學(xué)材料產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域。從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看，我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)新型生物醫(yī)學(xué)材料的研制與開(kāi)發(fā)起步遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美等國(guó)，生物醫(yī)學(xué)材料這一交叉學(xué)科的研究基礎(chǔ)是非常薄弱的。從學(xué)科自身特點(diǎn)看，新型生物醫(yī)學(xué)材料作為一種高技術(shù)附加值的產(chǎn)業(yè)，其材料產(chǎn)品研發(fā)的知識(shí)成本高達(dá)總成本的70%，受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與專(zhuān)業(yè)技術(shù)壁壘的影響，很多新型生物醫(yī)學(xué)材料的研發(fā)仍落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，技術(shù)水平較高的生物醫(yī)學(xué)材料還需從國(guó)外進(jìn)口使用。近年來(lái)，以強(qiáng)生等公司為代表的跨國(guó)公司在我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不斷推進(jìn)實(shí)施并購(gòu)戰(zhàn)略，這些跨國(guó)公司憑借其產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較為集中的優(yōu)勢(shì)，掌握了我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的部分生產(chǎn)、銷(xiāo)售份額。我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料產(chǎn)業(yè)雖然有了較大發(fā)展，但仍處于外資跨國(guó)公司等強(qiáng)敵環(huán)視的不利地位，產(chǎn)業(yè)突圍還需要不斷努力。面對(duì)上述現(xiàn)狀，考慮到生物醫(yī)學(xué)材料的高技術(shù)附加值特點(diǎn)，單個(gè)生物醫(yī)學(xué)材料企業(yè)單打獨(dú)斗的研發(fā)、銷(xiāo)售過(guò)程必然會(huì)遇到重重困難，我國(guó)新型生物醫(yī)學(xué)材料及產(chǎn)業(yè)必須依托區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，走產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，才能在未來(lái)生物醫(yī)藥材料國(guó)內(nèi)國(guó)際的激烈競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。

［提要］本文概述重慶國(guó)際生物城發(fā)展背景，并從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五個(gè)方面總結(jié)生物城發(fā)展現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，提出生物城未來(lái)高質(zhì)量發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，并提出應(yīng)對(duì)策略。

關(guān)鍵詞：重慶國(guó)際生物城；高質(zhì)量發(fā)展；對(duì)策

隨著科技水平的日益提升，生命科學(xué)領(lǐng)域日益受到重視。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)歷來(lái)被視為生命科學(xué)領(lǐng)域和生物技術(shù)水平的集中體現(xiàn)，因此世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都將其作為戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，被譽(yù)為“21世紀(jì)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。在此背景下，我國(guó)將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一，足見(jiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)穩(wěn)定、人民幸福的重要性。

一、重慶國(guó)際生物城發(fā)展背景

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有資本密集、技術(shù)密集、高收益率和正外部性等特征。因此，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于人才、技術(shù)的儲(chǔ)備，資金、基礎(chǔ)設(shè)施的投入要求較高，具有較高的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。然而，與高投入、高風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)的是較為持久的高回報(bào)，以及正向的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。在國(guó)家宏觀(guān)支持政策對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的刺激下，各地政府紛紛出臺(tái)對(duì)應(yīng)的政策給予“雙重”支持，促使當(dāng)前生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)，并已初步形成以長(zhǎng)三角、環(huán)渤海為核心，珠三角、東北等中東部地區(qū)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間格局。其中，除基礎(chǔ)較好的上海張江、北京中關(guān)村、蘇州工業(yè)園等園區(qū)外，近年來(lái)一批后起生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，如武漢光谷生物城、廣州生物島、泰州醫(yī)藥城、成都天府生物城等均被列入了“2014中國(guó)生物醫(yī)藥最佳園區(qū)”?；诖耍貞c市十分重視生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將其列入十大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，給予支持，重點(diǎn)培育。重慶市政府出臺(tái)了《關(guān)于加快生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出將通過(guò)增加優(yōu)質(zhì)品種、提升制造能力、補(bǔ)齊平臺(tái)短板、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局等措施發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，計(jì)劃到2022年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值1，300億元。

二、重慶國(guó)際生物城發(fā)展現(xiàn)狀

重慶國(guó)際生物城是全市“4+1醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”之一，包括生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園、醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園和健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)園三個(gè)功能區(qū)。目前，生物城園區(qū)面積6.8平方公里，累計(jì)投資380億元。園區(qū)預(yù)計(jì)2025年產(chǎn)值超600億元，成為重慶市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要承載地，被納入國(guó)家首批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展工程。

【摘要】科技創(chuàng)新助推地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是地區(qū)科技創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn)。本文在對(duì)紹興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，剖析制約紹興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，并立足紹興產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)提出推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；科技創(chuàng)新；“補(bǔ)短板”

《中共浙江省委關(guān)于補(bǔ)短板的若干意見(jiàn)》指出，“科技創(chuàng)新短板”是制約“全面建成小康社會(huì)標(biāo)桿省”的六大短板之首，為此，全省上下就“補(bǔ)短板”制定了具體對(duì)策。補(bǔ)齊科技創(chuàng)新短板，離不開(kāi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引領(lǐng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有決定意義。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要不斷的技術(shù)創(chuàng)新，而高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展直接決定著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以先進(jìn)技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚影響著地區(qū)科技創(chuàng)新能力。在將技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集聚相結(jié)合的研究中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)如何提升技術(shù)創(chuàng)新能力、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提升機(jī)制等方面的研究比較多。錢(qián)平凡（2004）、牛沖槐等（2011）研究了產(chǎn)業(yè)集聚、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新的關(guān)系，指出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新存在顯著正向效應(yīng)；產(chǎn)業(yè)集群是科技創(chuàng)新的有效溫床，是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的重要途徑。本文重點(diǎn)分析紹興市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和存在問(wèn)題，并從科技創(chuàng)新視角提出促進(jìn)紹興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議。

一、紹興市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近些年，紹興市地方經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展關(guān)鍵階段，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐加快，在促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了積極作用。2016年全市生產(chǎn)總值達(dá)4710.19億元，比上年增長(zhǎng)5.5%。GDP總量人均GDP（94620元）均列浙江省第四位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但第二產(chǎn)業(yè)依然占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（占比達(dá)49.2%）。規(guī)模以上工業(yè)中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)481億元，同比增長(zhǎng)7.2%，占規(guī)模以上工業(yè)增加值的28.7%，對(duì)規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到43.1%。（一）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)不斷鞏固、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大“十二五”期間紹興市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快。國(guó)家重點(diǎn)扶持高新技術(shù)企業(yè)由2010年的26家，增長(zhǎng)到2015年的591家，位列全省第四；省科技型中小企業(yè)2186家。2016年新認(rèn)定國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)163家和省級(jí)科技型中小企業(yè)796家，新增省級(jí)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)中心26家，總數(shù)達(dá)到336家，總量居全省前列。截至2015年底，全市累計(jì)建成省級(jí)以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)7家，數(shù)量位居全省第一，在省內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)區(qū)、縣（市）高新園區(qū)全覆蓋；擁有國(guó)家火炬計(jì)劃特色產(chǎn)業(yè)基地5個(gè)、省級(jí)高新技術(shù)特色產(chǎn)業(yè)基地12個(gè)；建成市級(jí)以上科技企業(yè)孵化器24家，累計(jì)超過(guò)800家企業(yè)入駐；高新技術(shù)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值由“十一五”期末的1000億元增長(zhǎng)到“十二五”末的2358.1億元，增長(zhǎng)約2.3倍。2015年，紹興市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全省10%左右，全省排名第四位。規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)（即年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2000萬(wàn)元及以上的工業(yè)企業(yè)）184家，占全省7.07%；工業(yè)總產(chǎn)值393.09億元；主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)377.39億元，上述兩項(xiàng)指標(biāo)均位列全省第六；新產(chǎn)品產(chǎn)值達(dá)202.93億元，新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入達(dá)185.64億元，均位列全省第五；專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量為541件，有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)達(dá)627件，全省位列第四，二者分別占全省規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)的4.44%和6.04%。規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量由2011年的11.53%增長(zhǎng)到2015年的13.35%，有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量比重則由13.68%增長(zhǎng)到25.67%。2011～2015年，紹興市規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量和有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量分別年均增長(zhǎng)11.55%和36.62%，分別高于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量4.03個(gè)百分點(diǎn)和19.89個(gè)百分點(diǎn)。（二）形成以醫(yī)藥制造業(yè)為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)從規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局看，除航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)沒(méi)有外，其他產(chǎn)業(yè)均有分布。其中醫(yī)藥制造業(yè)比重最大，其次是電子及通信設(shè)備制造業(yè)。2015年醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)255.35億元，規(guī)模居全省第三位；電子及通信設(shè)備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)96.95億元，規(guī)模居全省第七位。（三）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主體發(fā)展壯大，發(fā)展水平不斷提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值比重不斷提高，由2011年的14.41%提高到2015年的24.19%。2015年，全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值僅27.1%，低于全省平均10.1個(gè)百分點(diǎn)。2011～2015年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)19.85%，利稅年均增長(zhǎng)8.79%，出口創(chuàng)匯年均增長(zhǎng)1.31%。2015年規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值比重為5.93%，比上年減少0.46個(gè)百分點(diǎn)。2015年，全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值率達(dá)到35.7%，較2010年提高10.7個(gè)百分點(diǎn)；規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值率達(dá)到51.6%，較2011年提高18.85個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。2015年，紹興市規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別占全省的7.08%和7.14%，其中醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別占全省醫(yī)藥制造業(yè)的19.96%和21.02%，僅次于杭州和臺(tái)州；醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別占全省3.51%和3.58%，位列全省第7位。

二、紹興市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題

（一）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模依然較小，結(jié)構(gòu)不盡合理2015年，紹興市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值2358.1億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的52.8%，全省位列第六，整體看高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)較大，但是與湖州、嘉興、寧波等地相比差距較大。規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值中的比重為4.12%，全省位列第八，說(shuō)明規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占比重小，帶動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的能力較弱。醫(yī)藥制造業(yè)是紹興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，總產(chǎn)值位列全省第三，規(guī)模約為杭州的70.63%?？偖a(chǎn)值處于其后的電子及通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值僅位列全省第七，僅為杭州的7.95%，金華（位列第四）的48.53%。醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)總產(chǎn)值位列全省第六，總量?jī)H為杭州的12.28%，是臺(tái)州（位列第五）的38.05%?；瘜W(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)總產(chǎn)值全省第四，總量?jī)H為嘉興（位列第一）的6.43%，衢州（位列第三）的57.75%。計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值位列全省第八，總量?jī)H為杭州的1.36%，臺(tái)州（位列第七）的60%左右。（二）創(chuàng)新能力不足近些年來(lái)，紹興地區(qū)創(chuàng)新能力雖然有了較大提升，但是科技創(chuàng)新依然是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板之一，在創(chuàng)新產(chǎn)出方面與杭州、寧波等地還存在較大差距。2015年，紹興市專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量和專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量均位列全省第三，總量約為杭州市的70%左右，發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量?jī)H為杭州的18.36%、寧波的28.14%；發(fā)明專(zhuān)利占專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量的比重僅為4.61%，為2011年以來(lái)最低，全省排名墊底。規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量629件，全省位列第四，絕對(duì)數(shù)量?jī)H為杭州的1/10左右。（三）科技創(chuàng)新投入有待加強(qiáng)從研發(fā)投入強(qiáng)度上看，2015年全市規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)R&D內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重為2.83%，高于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)1.8個(gè)百分點(diǎn)，但低于全省平均水平0.67個(gè)百分點(diǎn)（圖1）。除化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)R&D內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重5.15%，超過(guò)全省平均水平外，其他幾個(gè)行業(yè)的R&D支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重均低于全省平均水平。從時(shí)間上看，近些年紹興市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的醫(yī)藥制造業(yè)R&D內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重卻在下降。（四）科技人才匱乏2015年，紹興市規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)量占全省6.02%，其中醫(yī)藥制造業(yè)R&D人員占全省18.78%，化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)為3.51%。2015年紹興市規(guī)上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的5.65%，居全省倒數(shù)第三位，而R&D人員數(shù)量占比為12.57%，在全省列倒數(shù)第五位。2011～2015年間，在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量整體呈略微下降趨勢(shì)的同時(shí)，R&D人員數(shù)量年均增長(zhǎng)11.8%；規(guī)上高新技術(shù)企業(yè)從業(yè)人員期末人數(shù)年均增長(zhǎng)較低，僅為2.7%，R&D人員數(shù)量年均增長(zhǎng)僅為0.36%。2015年，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員占從業(yè)人員的比重達(dá)5.09%，比2011年增長(zhǎng)1.92個(gè)百分點(diǎn)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員占從業(yè)人員比重為11.21%，比2011年下降1.08個(gè)百分點(diǎn)。規(guī)上高新技術(shù)企業(yè)從業(yè)人員期末人數(shù)占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人數(shù)比重緩慢增長(zhǎng)，由2011年的4.99%增長(zhǎng)到2015年的5.7%；而規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)R&D人員數(shù)量反而呈下降趨勢(shì)，由2011年的19.35%下降到2015年的12.57%。作為紹興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)最主要的醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值全省排名第三，僅次于杭州和臺(tái)州，2011～2015年年均增長(zhǎng)7.22%，低于臺(tái)州（9.15%）和杭州（13.85%）。2011～2015年從業(yè)人員數(shù)量年均增長(zhǎng)3%左右，而R&D人員數(shù)量卻下降0.4個(gè)百分點(diǎn)。2015年，R&D人員占從業(yè)人員比重為13.15%，比2011年下降4.18個(gè)百分點(diǎn)（圖2）。