前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的社區(qū)治理存在的問題主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
《全國結核病防治規(guī)劃(2001--2010)》2006~2010年實施計劃[1]明確提出了"建立由結防機構、醫(yī)療機構和社區(qū)衛(wèi)生服務機構組成的結核病控制服務體系,共同開展結核病防治工作"。肺結核病是嚴重危害人類健康的慢性傳染病,是我國重點控制的傳染病之一,對肺結核患者堅持早期,聯(lián)用、適量、規(guī)律、全程的治療原則,正確的治療方法是達到控制傳染源,降低肺結核患者死亡和保護易感人群的關鍵。在社區(qū)長期為肺結核患者進行督導服藥工作過程中發(fā)現(xiàn)一些普遍存在的問題,導致患者治療中斷。因此,對社區(qū)肺結核患者治療管理中存在的問題進行探討。
1存在問題
1.1肺結核患者在治療過程中,使用抗結核病藥品為全球基金結核病控制項目提供,使用方法為聯(lián)合用藥。治療過程在嚴格按照項目服藥要求操作下,在從事結核病防治中,發(fā)現(xiàn)未成年患者(
1.2肺結核患者在診斷明確,住院接受抗結核治療,治療藥品和方法均與結核病控制項目要求一致,在醫(yī)院已完成1個月強化期治療,但患者轉入結核病防治項目規(guī)范治療時,又重新使用項目規(guī)定藥品和使用方法,造成強化期抗結核病藥品重復使用,加重患者肝、腎功能負擔,尿酸顯著增高和谷丙轉氨酶異常情況 ,延長服藥療程。
1.3醫(yī)師在患者在接受抗結核治療前,服藥前對服藥后可能出現(xiàn)藥物副作用和治療期間注意事項交代不清,造成個別患者不予醫(yī)師配合,督導患者服藥面臨許多困難[2],不堅持規(guī)律用藥,對結核病治療時間長不理解,服藥后身體出現(xiàn)不適感覺和病情稍有好轉,即認為已治愈而自行停藥。有患者服藥期間不注意生活細節(jié),不戒煙并大量飲酒造成肝功能損害而中斷治療。
1.4結核病防治健康教育工作不到位,①患者對結核病傳染方式不了解、不理解,造成患者有恐懼心理,對肺結核能否治愈心存疑慮,直接影響患者治療疾病信心和治愈效果。②患者家屬及身邊人員對肺結核的傳播途徑不了解,不知怎樣預防肺結核傳染,對肺結核病患者采取排斥態(tài)度,增加了患者心理壓力,不利于患者治療和身體康復。③結核病防治知識宣傳只限于每年"3.24"結核病防治宣傳日,沒有真正起到和發(fā)揮作用,群眾并沒有掌握到結核病防治知識。
2對策和建議
2.1結核病控制工作繁重而艱巨[3]。對未成年人(
2.2肺結核患者在治療過程中,如果治療期間在醫(yī)院已經(jīng)抗結核治療,治療藥品和方法均與核病控制項目要求一致,并醫(yī)院已完成1個月左右強化期治療,患者轉入結核病防治項目規(guī)范治療時,應慎重重新使用項目規(guī)定藥品和使用方法,避免強化期抗結核病藥品重復使用,加重肝、腎功能損害,延長服藥療程。建議:患者如在醫(yī)院已經(jīng)開始抗結核治療,且治療藥品和方法均與核病控制項目要求一致,在醫(yī)院已完成1個月左右強化期治療的基礎上,進行結核菌痰檢驗,如果菌痰檢驗陽性,根據(jù)項目要求,再增加2個月個月強化期治療,如果結核菌痰檢驗陰性,就應延續(xù)醫(yī)院的強化期治療,避免因強化期抗結核病藥品重復使用,造成肝、腎功能損害和延長服藥療程。
2.3患者在開始接受抗結核治療時,醫(yī)師應告知患者服藥療程較長,可有效殺死結核菌,防止復發(fā)。醫(yī)師對服藥期間可能出現(xiàn)藥物副作用要預先告知,做到早發(fā)現(xiàn),早處理。鼓勵患者堅持規(guī)律用藥,不能因服藥后身體出現(xiàn)不適和病情稍有好轉,即認為已治愈而自行停藥。建議:管理督導肺結核患者服藥的醫(yī)師,在患者服藥期間應做到,送藥到手,看服到口;密切觀察,掌握患者服藥后身體狀況,對出現(xiàn)不良反應的患者做好解釋、疏導工作,并做好相應的對癥處理。由于在治療過程中肺結核病典型癥狀消失快(如咳嗽、咳痰、發(fā)熱和盜汗等癥狀),但并非肺結核病已經(jīng)治愈,因此,管理患者的醫(yī)師必須熟練掌握結核病防治知識,告知患者,肺結核病只要堅持早期、聯(lián)用、適量、規(guī)律、全程的治療原則,是完全可以治愈的。
2.4健康教育是治療肺結核的重要因素[4] 做好結核病防治健康教育工作建議:①做好肺結核患者的健康教育宣傳工作,有利于醫(yī)務人員對肺結核患者的管理、督導;可以減輕患者對肺結核能否治愈心存疑慮和恐懼心理,增強患者對肺結核病的認知,使患者懂得服從醫(yī)囑,配合治療。指導患者要有規(guī)律生活起居,改變不良的衛(wèi)生習慣,堅定肺結核病一定能夠治愈的信心。②對患者家屬、及身邊人員進行結核病宣傳教育,使其了解、掌握肺結核病防治知識,對肺結核病患者不采取排斥態(tài)度,幫助患者消除緊張、焦慮心理,穩(wěn)定患者情緒,鼓勵患者堅持服藥完成治療。③強化廣大群眾的結核病防治知識,采取經(jīng)常性、形式多樣的宣傳方式,通過宣傳教育使廣大群眾樹立起正確的健康理念,掌握結核病防治知識,改變不正確的生活方式,培養(yǎng)良好的衛(wèi)生習慣,盡早發(fā)現(xiàn)并治愈每一例結核病患者,降低患者復發(fā),保護易感人群,達到有效遏制結核病流行和發(fā)展的目標。強化對肺結核患者治療過程的管理和健康教育工作是及其必要的。
參考文獻:
[1]中華人民共和國衛(wèi)生部疾病控制司.《全國結核病防治規(guī)劃(2001--2010)》2006--2010年實施計劃[M].北京:中華人民共和國衛(wèi)生部,2006.
[2]郭肖巖,李芳,張修磊,等.山東省社區(qū)結核病控制項目實施效果分析[J].中國防癆雜志,2011,33(1):17-20.
關鍵詞:社區(qū);問題;對策;公共安全管理
目前我國十分重視城市社區(qū)公共安全管理工作,致力于解決城市社區(qū)公共安全管理存在的問題。社會的和諧發(fā)展是保障國家的長治久安的重要基礎,因此構建和諧社會成為我國當前的首要任務。社區(qū)作為城市規(guī)劃的主要組成部分,即作為一種城市管理單元。目前我國制訂了較為明確的城市社區(qū)公共安全管理保障體系,為城市居民安全提供安全、優(yōu)質的服務,成為社區(qū)安全、社會安定、生產(chǎn)安全的基本保障。本文首先即將對城市社區(qū)安全管理進行概述,分析城市社區(qū)公共安全管理的重要意義,對其存在的問題進行探究,以便廣大城市社區(qū)安全管理工作人員進行參考。
一、城市社區(qū)公共安全管理概述
城市社區(qū)公共安全管理大致分為兩部分,即社區(qū)安全和城市管理。社區(qū)安全建設直接體現(xiàn)了城市的發(fā)展水平和生活質量,社區(qū)的安全保障建設的提高可以完善城市管理功能。社區(qū)安全的概念基本可以理解為社會機構與各類組織之間的聯(lián)結紐帶,為社會大眾提供公共服務,滿足大眾的生活需求,促進社會大眾生活質量和生活水平的提高。社區(qū)內(nèi)的各項事業(yè)可由社區(qū)安全管理作為基本保障,進而建立起一種可持續(xù)發(fā)展的城市社區(qū)公共安全管理的保障體制。城市管理是在保障社區(qū)發(fā)展的基礎上,推動整個社區(qū)的平衡發(fā)展。城市管理的范圍基本包括大眾的工作場所、日常娛樂、運動場所、學校、醫(yī)院、商業(yè)圈等城市基本單元。城市管理從某種程度上可以降低社會的暴力傷害、職業(yè)傷害、日常傷害以及有效處理各種突發(fā)意外。因此,城市社區(qū)公共安全管理工作是推動社會文明進步的重要途徑。
二、城市社區(qū)公共安全管理的重要意義
社區(qū)作為社會的基本單元,在社會管理過程中能夠提升居民的生活質量,并為居民提供多樣,根據(jù)國內(nèi)外城市發(fā)展的實踐進程研究,可以看出城市規(guī)模越大,城市功能也就更為復雜,而經(jīng)濟發(fā)展高速發(fā)展的同時,也造成了潛在的危機。隨著我國城市規(guī)模的不斷擴大,城市安全也面臨更大挑戰(zhàn)。加強城市社區(qū)公共安全管理能夠從社會治安、居住環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障等多個方面,加強社會管理的多樣,因此城市管理應當充分重視社區(qū)公共安全管理,明確認識到社區(qū)安全管理在和諧社會建設過程中的重要作用,以城市發(fā)展的角度,對社區(qū)安全保障功能進行探究。
三、城市社區(qū)公共安全管理存在的問題
目前我國正處于發(fā)展中時期,城市化水平在不斷提高,同時城市人口也在不斷增長,因此會導致城市內(nèi)部的發(fā)展失衡,整體協(xié)調(diào)性有待加強。城市社區(qū)公共安全管理存在的問題基本包括:重視程度不足、人員素質不強、管理方法不合理等。
1.重視程度不足
城市社區(qū)公共安全管理的重視程度不足主要體現(xiàn)在社區(qū)安全體系還不完善,監(jiān)管力度不強,因此存在諸多問題。當前我國正處于社會的轉型時期,在利益沖突與社會矛盾日益尖銳的今天,城市社區(qū)公共安全管理的重視程度不足,導致城市社區(qū)公共安全管理的智利存在諸多問題,城市、政府、社區(qū)之間的在互動機制上有待于進一步的完善。良好的城市社區(qū)公共安全管理是社會安全與健康發(fā)展的基本保障,但目前我國對于城市社區(qū)公共安全的管理不夠重視,在城市社區(qū)治理和服務體系中,社區(qū)治理、專業(yè)治理、自治治理、三者之間都站在自己的利益立場去進行城市社區(qū)公共安全管理工作,而不是做到真正的重視社區(qū)治理的中體效能,極大的減弱了社區(qū)安全的保障性。社區(qū)治理的關鍵在于將城市構建的具體框架、街道、社區(qū)之間關系進行明確定位。進而從自治治理、專業(yè)治理、社區(qū)治理三個方面制定明確的管理體制方案。因此,加大對于城市社區(qū)公共安全管理工作的重視力度顯得尤為重要。
2.人員素質不強
當前我國城市社區(qū)公共安全管理存在人員素質不強,其問題主要體現(xiàn)在公共安全教育的培訓體系較為薄弱。據(jù)調(diào)查,我國對社會群眾進行國民消防安全素質的調(diào)查過程中,發(fā)現(xiàn)社會群眾普遍存在安全意識較為薄弱,缺乏安全意識以及基本的消防安全常識。這種情況直接體現(xiàn)出我國對于國民的消防安全教育方面的重視不夠,因此,導致我國人員素質不強。我國在國民的安全教育的培訓方面的制度,與其他發(fā)達國家的國民安全教育培訓工作相比還存在較大差距。因此,國民普遍存在應急處置能力以及公共安全保障素質能力較低,社會安全的保障性存在較大隱患。當前我國的居民在日常生活中沒有養(yǎng)成憂患意識,導致面對安全危害時不具備應急處置能力,極大降低了日常生活的安全性,缺乏城市社區(qū)公共安全基礎保障。因此,加強我國國民整體的安全意識以及消防安全常識顯得尤為重要,進而可以從根本上解決城市社區(qū)公共管理存在的問題,增強城市以及群眾抵御各種災害以及突發(fā)事件的應急處置能力。
3.管理方法不合理
我國在社區(qū)安全管理方面存在管理方法不合理,管理體制不盡完善,其主要體現(xiàn)在社區(qū)治理的規(guī)章制度不夠明確。社區(qū)是構成城市的基本單元,而社區(qū)中又由區(qū)、街、居三級組織機構構成。做到有效的社區(qū)治理需要做到發(fā)揮其綜合能力,然而管理方法不合理是導致城市社區(qū)公共安全管理存在問題的主要原因。制定合理有效的管理方法,需要對管理制度進行規(guī)范,制定明確制度程序與運行機制,協(xié)調(diào)組織各成員之間解決問題的處理方式。我國城市社區(qū)公共安全管理方法存在的主要問題在于,政府機構制定的規(guī)章制度不夠完善,管理部門的行政管理與服務之間的界限不夠明確,另一方面,社區(qū)組織的行為沒有形成有效的規(guī)范形象,導致部分城市社區(qū)公共安全管理部門的權力過于集中,工作質量和自身行為規(guī)范的監(jiān)督與制約力度不夠。因此,要想從根本上解決城市社區(qū)安全管理存在的問題,首先應當解決管理方法不合理這一問題,制定合理有效的管理方法。
四、城市社區(qū)公共安全管理對策
當前我國城市社區(qū)公共安全管理存在諸多問題,對此,制定合理有效的管理對策顯得尤為重要。城市社區(qū)公共安全的管理對策基本包括:加強重視程度、強化人員素質、完善管理方法等三個方面。
1.加強重視程度
針對我國對于城市社區(qū)公共安全管理重視程度不足這一問題,我國政府及相關部門應當加強重視程度。完善社區(qū)安全體系,加強監(jiān)管力度。
進一步完善城市、政府、社區(qū)之間的互動機制。進而對城市構建的具體框架、街道、社區(qū)之間關系進行明確定位,加大對于城市社區(qū)公共安全管理工作的重視力度。
2.強化人員素質
強化人員素質主要體現(xiàn)在強化公共安全教育的培訓體系,增強群眾的安全意識,以及基本的消防安全常識。減少與其他發(fā)達國家之間國民安全教育培訓工作的差距。提高國民的應急處置能力以及公共安全保障素質能力,減少社會安全的保障性存在的隱患。強化城市社區(qū)公共安全基礎保障,進而可以從根本上解決城市社區(qū)公共管理存在的問題,增強城市以及群眾抵御各種災害以及突發(fā)事件的應急處置能力。
3.完善管理方法
要想從根本上解決城市社區(qū)安全管理存在的問題,首先應當解決管理方法不合理這一問題,制定合理有效的管理方法。制定合理有效的管理方法,需要對管理制度進行規(guī)范,制定明確制度程序與運行機制,協(xié)調(diào)組織各成員之間解決問題的處理方式。(作者單位:華僑大學公共管理學院MPA中心)
參考文獻:
一、從大局出發(fā),明確街道社區(qū)依法治理工作的重要地位
(一)街道社區(qū)依法治理是加強社區(qū)管理的需要。在社區(qū)管理中,各個方面都離不開依法治理,依法治理本身就是社區(qū)管理的重要組成部分。只有搞好依法治理,社區(qū)管理才能夠真正得到加強。尤其是隨著改革的深化,過去由政府或所在單位包攬的就業(yè)、醫(yī)療、保險、養(yǎng)老等社會保障事務逐步由社區(qū)承擔,社區(qū)日益成為市民生活的重要舞臺和社會管理的主要領域。通過開展依法治理,用法律手段為社區(qū)管理服務,規(guī)范保障社區(qū)各項事業(yè)的發(fā)展,是社區(qū)管理的根本要求和重要原則。
(二)街道社區(qū)依法治理是維護社會穩(wěn)定的需要。伴隨著社會人員結構的重大變化和大規(guī)模的城市建設,大量離退休人員、個體工商戶,私營業(yè)主、下崗待業(yè)人員、外來流動人員以及新遷居民涌入社區(qū),匯成數(shù)量龐大、身份復雜、流動性強的“社區(qū)人”群體?!吧鐓^(qū)人”個體思想觀念、生活方式、工作職業(yè)的差異,使得日常社區(qū)管理中出現(xiàn)了多種矛盾糾紛,如普遍存在的下崗再就業(yè)、最低生活保障費的發(fā)放、垃圾費的收繳、房屋拆遷、禁毒禁賭等問題,以及因空調(diào)噪音、滴水,車輛進出停放等原因而產(chǎn)生的鄰里矛盾,街道社區(qū)由此成為了社情民意的綜合反映地和各種矛盾、問題的匯聚地。靠過去那種由街道干部、居委會主任上門做工作的簡單方式已不能適應現(xiàn)實的需要,只有加強依法治理,用法律手段進行管理,才能夠順應民情,妥善解決矛盾、糾紛,確保社區(qū)的穩(wěn)定。
(三)街道社區(qū)依法治理是深化基層民主政治建設的需要。社區(qū)管理的一項重要內(nèi)容就是保障群眾依法享有的民利得以充分實現(xiàn)。實現(xiàn)的途徑就是實施依法治理,通過加強街道社區(qū)基層組織建設和干部隊伍建設,按照黨的要求和憲法、法律的規(guī)定,把社區(qū)群眾組織起來,廣泛開展“自治”活動,切實把民主選舉、民主管理、民主監(jiān)督落到實處。只有這樣,才能逐步實現(xiàn)推進基層民主政治建設和城區(qū)法治化的目的。
(四)街道社區(qū)依法治理是提高市民生活質量的需要。在人們生活水平普遍得到提高,物質要求基本得到滿足的情況下,人們對精神文化生活有了更高的要求。街道社區(qū)為居民辦實事,就是要整合力量,實施依法治理,采取建章立制,整治違章違法,推動法律、醫(yī)療、文化等服務進社區(qū)的多種形式,實現(xiàn)社區(qū)的居所安全、秩序良好、環(huán)境優(yōu)美、文化生活豐富多彩,確保居民安居樂業(yè)。
二、街道社區(qū)依法治理工作存在的問題和不足
(一)基層少數(shù)領導干部對基層依法治理工作的重要性和必要性認識不足,重視不夠,認為是“務虛工作”、軟任務。對該項工作的組織實施僅停留在計劃上,推一下干一下,滿足于應付敷於,沒有真正抓好落實。
(二)區(qū)依法治區(qū)領導小組每年為數(shù)幾次的全體成員會議,只能就依法治區(qū)工作的規(guī)劃、年度計劃等總體工作研究討論,而基層依法治理的一些專項工作、需要解決的實際問題則不能及時得到協(xié)調(diào)解決。同時,小組成員均擔任全區(qū)相關部門的領導職務,由于工作繁忙,在深入基層了解情況、指導工作投入的精力和力度方面還有待于提高。不能夠更好地發(fā)揮本部門在基層依法治理工作中的職能作用。
(三)基層依法治理工作還存在著死角。如以青壯年為主體的外來人員大量涌入社區(qū),受經(jīng)濟發(fā)展大環(huán)境的影響,不少外來務工人員無業(yè)可就,在管理上造成“真空”,成為管理問題的隱患。有關職能部門缺乏依法治理的工作前瞻性,還未從宏觀上規(guī)劃管理,導致職責不清,各自為戰(zhàn),離基層依法治理工作要求還有一定的差距。
(四)對街道社區(qū)依法治理工作指導考核的力度不夠。依法治區(qū)領導小組成員參與指導、考核基層依法治理工作的機會不多,目前仍停留在由設在區(qū)司法局內(nèi)的依法治區(qū)領導小組辦公室人員負責開展,給基層單位的感覺就是該工作僅是司法行政部門的職能工作,弱化了其工作地位。
(五)相關單位的依法治理工作缺乏工作連續(xù)性,重視程度不夠?;鶎右婪ㄖ卫砉ぷ魇且豁椣到y(tǒng)工程,方方面面無所不包,涉及到全區(qū)各部門、街道、社區(qū)。相關單位都有必要明確專人專職或兼職從事該項工作的日常事務,承擔起工作聯(lián)絡事宜,但有些單位則是人員得不到保證或經(jīng)常變動,經(jīng)費也不能夠保障,漸而使本單位的依法治理工作處于一種可有可無的狀態(tài)。
三、齊抓共管,積極開展街道社區(qū)依法治理工作
(一)以宣傳發(fā)動為先導,構筑工作網(wǎng)絡機制。要在社區(qū)內(nèi)采取多樣形式,廣泛宣傳街道社區(qū)依法治理的要求、目的與意義,取得社區(qū)群眾的理解與支持。區(qū)依法治區(qū)領導小組要變一年一次例會改為每季度召開一次會議,便于工作情況的溝通和問題的及時解決。為推動工作開展,更好發(fā)揮領導小組成員的作用,可將街道、社區(qū)劃分“責任片”,由小組成員定點負責,親臨現(xiàn)場協(xié)調(diào)指導,強化工作力度。同時,街道要真正把該項工作擺上重要位置,做到有安排、有落實、有成效,逐步形成由街道工委領導、辦事處組織實施、相關職能部門指導檢查、社區(qū)內(nèi)單位密切配合、居民共同參與的街道社區(qū)依法治理的工作格局。
(二)以普法教育為抓手,深化法律進社區(qū)活動。普法與依法治理在社區(qū)的緊密結合,是法制宣傳教育的深化和發(fā)展。社區(qū)普法活動要緊緊圍繞街道社區(qū)依法治理工作,在四個方面下功夫:一是內(nèi)容進一步貼近社區(qū)、服務基層。應就社區(qū)管理和社區(qū)生活中普遍存在的矛盾糾紛廣泛開展相關法律、法規(guī)的宣傳。二是形式進一步以人為本、靈活多樣。通過制作下發(fā)《法律知識問答》手冊、舉辦社區(qū)說法故事會、法制文藝表演等活動,把法律知識內(nèi)容融入生活化、通俗化、趣味化的表現(xiàn)形式中,以事喻法、以案釋法、以藝示法。三是隊伍進一步擴大。在原有法律進社區(qū)的服務隊伍基礎上,從社區(qū)居民中大力召募有志于普法事業(yè)的志愿者,讓他們也用所學的法律知識向身邊的人講身邊的法律事,使得學法用法真正成為“尋常百姓事”。四是陣地進一步明確。要將主陣地放在社區(qū)居委會。在抓緊開展對街道干部、社區(qū)居委會主任系統(tǒng)培訓的同時,努力使居委會做到“四有”:即有一個法制宣傳專欄、配一套法律書籍、建立一支法制宣傳教育志愿者隊伍、每季度興辦一堂法制課。
(三)以社區(qū)“自治”為立足點,營造社區(qū)法治氛圍。街道、社區(qū)居委會不僅要在日常工作中注重依法管理社區(qū)事務,還要在貫徹落實相關法律法規(guī)的基礎上,訂立符合實際、操作性強的《社區(qū)公約》,努力使社區(qū)居委會的各項工作有章可循、有法可依。要推廣紅花街道的“民情日記”和夫子廟街道的“百姓百言”、“社區(qū)議事園”等好的做法,引導、鼓勵群眾反映社區(qū)管理存在的問題、參與社區(qū)管理、監(jiān)督社區(qū)事務,使社區(qū)群眾切實行使參與“社區(qū)自治”的知情權、參與權和監(jiān)督權,為社區(qū)的依法治理工作夯實廣泛的群眾基礎。
(四)以解決“難點”、“熱點”問題為突破口,實施專項治理。在開展街道社區(qū)依法治理工作的過程中,要確定治理重點,特別是注意突出社區(qū)群眾普遍關注、反映強烈的“難點”、“熱點”問題的整治。如針對、游戲機、不健康網(wǎng)絡、黃色媒介對中小學生的隱蝕,各相關部門采取有效措施實施對校園周邊不法經(jīng)營活動的取締整治;小區(qū)內(nèi)機動車輛亂停亂放、流動攤販占道經(jīng)營、環(huán)境衛(wèi)生存在死角等現(xiàn)象,物業(yè)管理部門加強疏導管理等。通過這些具體的、實實在在的工作,把街道社區(qū)依法治理工作變成看得見、摸得著的實際行為,樹立和維護區(qū)委、區(qū)政府為民辦實事的良好形象。
關鍵字:社區(qū)治理;多樣化;公民參與;網(wǎng)絡;開放式;意義
社區(qū)是城市社會體系的重要組成部分,是政府服務,經(jīng)濟組織運行、不同階層居民生活等多方面交織的區(qū)域性共同體。社區(qū)是社會結構最基礎層面上的社會單元社區(qū),而社區(qū)治理是現(xiàn)代城市治理的基礎性工程。加強社區(qū)治理,是提高居民文化素質、生活素質,維護城市社會穩(wěn)定、和諧與發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。然而,在全球化的過程中,我們的社會日益表露出復雜性和不確定性因素的迅速增長,社會的高風險度增加。因此,和諧社會的構建需要以社會治理結構的變革為前提,只有采取社區(qū)治理的多樣化才能實現(xiàn)社會治理的和諧目標。
一、社區(qū)治理多樣化問題的界定
就社區(qū)自身方面來說,社區(qū)在意義上是多樣化的。這是由于居民的流動性,經(jīng)濟結構的調(diào)整,郊區(qū)的興起,一個全新的多元文化社會已經(jīng)摒棄了集體密度的社區(qū)。因此,社區(qū)已經(jīng)成社區(qū)在意義上是多樣化和多方面的。社區(qū)已經(jīng)成為支離破碎的地方,也就是說人們共享相同的領土幾乎消失了。如果人們的社交網(wǎng)絡還存在的話,那它們可能成為一種結合的類型:其延伸出的領域未必涉及鄰里之間了。其他的人則更為分散,則社區(qū)成為一個獨立的地區(qū)。公共治理理論家博克斯的核心觀點是:“無論是個體還是集體,我們都有自由選擇的權利。在一個地方,我們期望發(fā)現(xiàn)自己成為能夠連續(xù)、自主決定和控制我們自己地方公共生活的主體。” 這一觀點強調(diào)了社區(qū)治理中的公民自治的權利。
此外,與西方國家相比,我國的地方政府模式具有多樣性的特征。我國就是采用這種多樣性的地方政府模式使單一制完成了西方的聯(lián)邦制的使命,同時,也維護了一個大國的統(tǒng)一和穩(wěn)定。我國地方政府的多樣性的具體表現(xiàn)為三種模式:普通集權模式、民族自治模式及特區(qū)復合模式,這三種模式構成了中國地方政府模式的特色。社區(qū)在地方政府的作用越來越重要。就能力和傳統(tǒng)而言,每個地方的社區(qū)在解決問題和組織以及實施措施的方式都是截然不同的。因此,地方政府模式的多樣性使社區(qū)治理的重要因素。不同模式下的地方政府存在著不同形式的社區(qū)治理,所以,我們有必要對社區(qū)治理的多樣化進行前瞻性的探討。
二、社區(qū)治理多樣化的表現(xiàn)形式
地方政府的不同模式要求社區(qū)治理向多樣化方向發(fā)展。其原因為:
一是期望通過社區(qū)治理來抑制某些能夠用于政策的制定和執(zhí)行的資源。
另一個是希望通過社區(qū)治理來提高民主發(fā)展中的民主參與能力。社區(qū)在這兩個方面可能扮演一個更為中心的角色:
第一,社區(qū)在公共服務提供方面可以填補,尤其是在公共預算縮水的情況下;
第二,社區(qū)不僅僅是簡單的提供服務而且也能夠提供更好的政策。我國社區(qū)治理的最大特點就是行政化傾向嚴重?!吧鐓^(qū)行政化”是“城市政府力尋求經(jīng)濟增長與社會穩(wěn)定的平衡,依靠行政權力,自上而下地實現(xiàn)社會再組織的過程。政府制定統(tǒng)一規(guī)劃,依靠行政力量,由外向內(nèi),由上而下,重構”縱向到底、橫向到變的城市社會管理體制。 社區(qū)的各項活動不能在孤獨和封閉的狀態(tài)下進行,它們必須聯(lián)接成為有機的整體,并有足夠的時間和空間使之得以在公眾展現(xiàn)。
因此,基于這些原因,社區(qū)治理多樣化的表現(xiàn)形式可分為:公民參與式的社區(qū)治理、網(wǎng)絡式的社區(qū)治理以及開放式的社區(qū)治理。
1.公民參與式的社區(qū)治理
社區(qū)治理模式實際上是政府與社區(qū)兩個治理主體之間的不同選擇。我國的社區(qū)雖然是法定的群眾基層自治組織,卻帶有濃厚的行政化色彩,居民在治理中相對弱勢。美國社區(qū)內(nèi)的具體事務完全實行自主自治,與政府部門并沒有直接的聯(lián)系。政府通過提供資金援助和制度權利來提高美國公民參與的制度化程度。 與西方國家相比,我國缺乏社區(qū)自治的“根基”:成熟的市場經(jīng)濟,長期醞釀的公民社會,以及由此衍生的民主法治精神。而國外居民參與社區(qū)治理的成功經(jīng)驗表明提高社區(qū)自治水平、實現(xiàn)社區(qū)自治才是完善社區(qū)治理的必經(jīng)之路。
目前,國外發(fā)達國家的社區(qū)治理主要可總結為三種模式,即美國的社區(qū)自治模式、新加波的政府主導模式以及日本的混合管理模式。這三種不同的模式都是根據(jù)本國的實際情況制定的。隨著政治與行政的分離,公民參與公共行政成為公共行政的重要內(nèi)容。因此,公民參與主要是指“公民試圖影響公共政策和公共生活的一切活動?!?我們倡導采取公民參與式的社區(qū)治理。加強公民參與社區(qū)治理需增強公民意識。公民意識增強主要表現(xiàn)在對自身道德素養(yǎng)的培養(yǎng)、社會責任感的增強、自身權利的維護、對社會公共事務的參與等方面。現(xiàn)代社會城市化進程不斷加快,社區(qū)事務也相對復雜起來,居民與社區(qū)生活關系最為密切,對社區(qū)的各項需要也最為了解,而且只有公民最清楚自己想要什么,有了公民的參與,鄰里之間,公民與政府之間的各種利益沖突就更易于調(diào)節(jié),需進一步轉變政府職能。此外,提高公民參與社區(qū)治理的能力還需加強公民與政府和非政府組織之間的互助。
為了保證公民在參與社區(qū)治理的過程中,我們需要遵循一些有效性的原則:首先,公民必須了解其所在社區(qū)的治理原則。就如公共治理論論家博格斯指出的觀點:無論是個體還是集體,我們都有選擇的權利,在一個地方,我們期望發(fā)現(xiàn)自己成為能夠連續(xù)、自主決定和控制我們自己的公共生活的共同體。在公民參與社區(qū)治理過程中,我們應遵循的規(guī)模是自下而上的選擇過程;其次,公民參與社區(qū)治理的民主原則。這意味著公民擁有更多選擇和決定社區(qū)未來的機會;再次,公民參與社區(qū)治理的責任原則。由于公民是社區(qū)的所有者,所以社區(qū)代議機構只能是公民的服務者而不是上級;最后,公民參與社區(qū)治理的意愿表達清晰性。這個原則直接影響著社區(qū)決策。
總之,我國的社區(qū)治理不僅是基于公民的政府功能的提高,而且是公民社會質量的改善。現(xiàn)階段我國的城市社區(qū)建設幾乎全部是政府啟動,政府主導的,至今還沒有出現(xiàn)過完全由社區(qū)主體組織或其他非政府組織主導的社區(qū)建設個案。 因此,通過社區(qū)公民參與社區(qū)治理的方式,在一定程度上對我國社區(qū)治理的改善具有十分重要的意義。
2.網(wǎng)絡式的社區(qū)治理
目前,我國社區(qū)的軟件建設發(fā)展滯后,突出表現(xiàn)為社區(qū)自治能力弱,社區(qū)非政府組織發(fā)育不全,社區(qū)公共設施居民使用率不高、居民生活滿意度上升緩慢等。問題的根源在于現(xiàn)行社區(qū)建設模式產(chǎn)生的垂直結構制約了社區(qū)居民的廣泛參與,嚴重影響了城市社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。然而,隨著全球網(wǎng)絡化的發(fā)展,人們之間面對面的溝通減少了,而社區(qū)網(wǎng)絡化發(fā)展逐漸成為當代社區(qū)治理的手段之一。采用網(wǎng)絡式的社區(qū)治理有利于縮小社區(qū)空間的距離,在某種程度上可以更好更快地解決社區(qū)存在的問題。網(wǎng)絡式的社區(qū)治理具有靈活性。因為其是通過網(wǎng)絡和市場原則來自建的由網(wǎng)絡來治理。此外,在提供公共服務方面,網(wǎng)絡通常能靈活的與公共組織,私人組以及非政府組織的合作安排。
網(wǎng)絡式的社區(qū)治理對地方政府深化行政體制改革具有一定的推動作用。我們要摒棄政府壟斷公共服務的觀念,逐步放權,引入多方主體參與到提供公共服務中。同時,還要盡可能地利用市場的力量和企業(yè)家精神改善公共服務,提高資源利用效率和公共服務效能。網(wǎng)絡式的社區(qū)治理可以增加政府工作的協(xié)同性、整體性,優(yōu)化政府結構,實施組織整合,縱向減少層級,橫向加強協(xié)同。此外,網(wǎng)絡式的社區(qū)治理可以增強政府工作的靈活性和迅捷性,并建立在數(shù)字化網(wǎng)絡技術支持下的地方或社區(qū)的工作協(xié)同機制。
總之,網(wǎng)絡式的社區(qū)治理雖然在降低政府工作成本獲得了理想成效,但是其只能反映社區(qū)的一個較小問題,具有一定的局限性。因為,網(wǎng)絡是虛擬的,其中可能存在不穩(wěn)定或者不肯定的影響社區(qū)治理的因素。因而,在這種情況下,社區(qū)治理難以避免走向其反面而達不到治理的理想目標。網(wǎng)絡式的社區(qū)治理是一把雙刃劍,我們不僅要看到它的優(yōu)點,其缺點我們也不可忽視。我們相信,網(wǎng)絡式的社區(qū)治理模式的探索能為今后進一步完善社區(qū)治理提供有益的參考。
3.開放式的社區(qū)治理
社區(qū)治理是基于社區(qū)自治來吸納社區(qū)各類組織的參與過程。這種社區(qū)內(nèi)的各類組織實施的治理是一種“封閉式治理”。大多數(shù)的治理,不論是國家治理、城市治理、鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理,基本上都是“封閉式治理”的模式。但是,在社區(qū)實施封閉式的治理是不妥的。我國城市的封閉小區(qū)可能在圍墻內(nèi)創(chuàng)造出世界一流的“公民治理”形態(tài)。但是小區(qū)的“經(jīng)濟準入制”,圍墻和保安就如同公民身價的間隔一般,這將是影響我國城市發(fā)展、社區(qū)發(fā)展的重大障礙。
社區(qū)作為一種特定的組織形式,其和所有的組織一樣,都不可能是與環(huán)境絕對割裂的封閉系統(tǒng),而是一個開放系統(tǒng)。社區(qū)治理必須依賴于外部資源的輸入,而外部資源的輸入過程則是外部主體參與社區(qū)治理的過程。開放式的社區(qū)治理是社區(qū)治理制度的演化,在開放式社區(qū)治理模式下,外部主體的參與不是為了控制社區(qū),而是致力于社區(qū)發(fā)展和提供社區(qū)治理水平。因此,外部治理主體對社區(qū)實施的是一種新的復合治理機制,也就是謀求各個治理主體之間的合作互補關系,更加強調(diào)了治理主體的參與性。開放式的社區(qū)治理所要強調(diào)的是社區(qū)治理主體并沒有一個特定的范圍,這也就意味著社區(qū)外的組織可以通過各種機制創(chuàng)新來參與社區(qū)治理。開放式的社區(qū)治理具有重要的制度意義:首先,明確社區(qū)、社會與政府的關系,從“二元對立”演化為“伙伴關系”,解決了社區(qū)治理的主體問題;其次,通過實施復合治理,解決了社區(qū)治理創(chuàng)新機制問題;最后,通過幫助社區(qū)獲得資源信息和合法性,解決了社區(qū)發(fā)展的動力問題。
總之,在開放式的社區(qū)治理模式下,社區(qū)成為一個開放系統(tǒng),這既為社區(qū)發(fā)展開拓了前所未有的空間,也為社區(qū)發(fā)展帶來了系統(tǒng)性和制度性的風險。開放式的社區(qū)治理始終需要關注的是防止內(nèi)部主體過度依賴和外部主體過度控制的兩個問題。伴隨著社區(qū)治理的發(fā)展,開放式的社區(qū)治理在一定程度上為未來的社區(qū)治理提供了有效的治理方式。
三、社區(qū)治理多樣化問題的研究意義
社會發(fā)展應該從社區(qū)治理開始,社區(qū)是社會的基層組織,是社會的細胞。社區(qū)的發(fā)展是社會發(fā)展的微觀基礎,沒有基層社會的發(fā)展,整個社會的發(fā)展就無從談起。一個健康、成熟的社區(qū),應該是社區(qū)與政府,社區(qū)與企業(yè)、社區(qū)與社會、社區(qū)與居民的互相合作的社區(qū)。社區(qū)居民之間普遍的信任、互惠的規(guī)范和通過自主組織所建立起來的社會參與網(wǎng)絡構成了社區(qū)民合作所依賴的社會資本。
社區(qū)治理的方式需要采取相應地多樣化來對應地方政府的模式的多樣性,因此,社區(qū)治理的公民參與式、社區(qū)治理的網(wǎng)絡式以及社區(qū)治理的開放式對目前或者未來的社區(qū)治理的研究具有十分重要的意義:
第一,公民參與式的社區(qū)治理有助于社區(qū)治理的民主性。社區(qū)治理的主體有政府主導變?yōu)楣裰鲗?,這樣有助于社區(qū)治理的“本土化”發(fā)展,同時,也相應地加強了社會民主的進一步發(fā)展;
第二,網(wǎng)路式的社區(qū)治理有利于社區(qū)治理的局限性。網(wǎng)絡現(xiàn)在已成為大多數(shù)人的交流方式,網(wǎng)絡是虛擬和多功能的,它可以解決社區(qū)治理中的難題,同時也打破了社區(qū)因地理局限使治理難以達到有效的目標的局限;
第三,開放式的社區(qū)治理有助于社區(qū)治理的優(yōu)化性。社區(qū)治理需要外部主體的參與,只用通過外部主體的參與,社區(qū)治理則可以依賴外部資源來優(yōu)化治理的條件。
總而言之,社區(qū)治理多樣化的問題研究對社區(qū)治理的發(fā)展具有可靠的參考依據(jù)和為未來社區(qū)治理的提供了一定的發(fā)展空間。
參考文獻:
[1](美)理查德·C·博克斯. 公民治理:引領21世紀的美國社區(qū)[M].孫柏瑛等譯,中國人民大學出版社,2005.
[2]吳國光.鄭永年. 中央—地方關系:中國制度轉型中的一個軸心問題[M].香港:牛津大學出版社,1995.
[3]魏紅英. 架構下的地方政府模式研究[M].北京:中國社會科學出版社,2004.
[4]王青山,劉繼同. 中國社區(qū)建設模式研究[M].北京:中國社會科學出版社,2004.
[5]陳兆旺. 亞里士多德公民自治思想要論[J].理論月刊,2012,(08).
[6]李玉華. 論我國“公民治理”現(xiàn)狀與發(fā)展—透過“景洲現(xiàn)象”的分析[J].社會科學論壇,2008,(10).
[7]格里·斯托克. 新地方主義、參與網(wǎng)絡化社區(qū)治理[J].游樣斌譯.國家行政學院報,2006,(03).
[8]徐君. 公民治理理論析論[J].北京行政學院報,2006,(03).
[9]楊雪冬. 風險社會中的復合治理與和諧社會[J].探索與爭鳴,2007,(02).
[10]徐中振,徐坷. 走向社區(qū)治理[J].黨政干部論壇,2005,(05).
[11]Amstein, Sherry Aladder of citizen participation[J].Journal of American Institute of Planners, Vol,35,1969.
作者簡介:杜錦(1988.11-),女,湖南瀘溪人,苗族,湖南師范大學公共管理學院碩士生,行政管理專業(yè)。
陳偉東,李雪萍. 社區(qū)行政化:不經(jīng)濟的社會重組機制[J].中州學刊,2005(02).
一、指導思想
以科學發(fā)展觀為指導,堅持“國家好處至上、消費者好處至上”,以“三個自覺抵制”為目的,堅持卷煙運營戶“自律”與本能機能部分“他律”相結合的市場監(jiān)管形式,經(jīng)過增強卷煙運營戶誠信自律建設,不斷提高運營戶誠信守法認識,提高運營戶自我教育、自我約束、自我治理的才能,努力構建規(guī)范有序的卷煙運營次序,促進我街煙草經(jīng)濟繼續(xù)不變協(xié)調(diào)發(fā)展。
二、工作目的
卷煙運營戶誠信自律建設應努力完成以下目的:
1、無出售“假、私、非”等違法卷煙的行為;
2、無低價競銷、惡性競爭等不規(guī)范運營行為;
3、不發(fā)生向無《煙草專賣零售答應證》的運營戶和不合法煙販供應卷煙的行為;
4、無無證運營、擅自轉、借、出租、生意答應證的行為;
5、按期完成卷煙銷售方案;
6、使運營戶獲利程度逐漸提高。
三、工作內(nèi)容
(一)深化推進運營戶誠信自律組織建設
在區(qū)煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組的精心指導下,在街煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組的詳細指導下,以村、社區(qū)為單位穩(wěn)步推進運營戶誠信自律組織建設。
1、以村、社區(qū)為單位,以卷煙運營戶自愿參與為前提,成立由10至15家卷煙運營戶參與的“卷煙運營戶誠信自律小組”。關于社區(qū)運營戶少的誠信自律小組組長由社區(qū)協(xié)管員負責,關于有的村、社區(qū)運營戶多的則依照10至15家卷煙運營戶成立自律小組,組長人選可由村、社區(qū)協(xié)管員提名,也可由運營戶中推舉發(fā)生小組長。
2、各村、社區(qū)自律小組組建后,應將自律小組運營戶店名、戶數(shù)和基本材料報送街煙草專賣社區(qū)化治理指導小組贊同,街指導要將相關材料實時報區(qū)煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組立案。
3、各村、社區(qū)自律小組的成立,應與自律小組運營戶簽署小組活動商定及誠信運營行為違約所須承當?shù)呢熑蜗蛏鐣拖M者作出公開承諾(簽署誠信運營承諾書)。
(二)大力發(fā)展運營戶誠信自律活動
運營戶誠信自律小組應積極做好以下各方面的工作:
1、自律小構成員應互動發(fā)展對本小組所管運營戶范圍內(nèi)進行巡查工作,檢查本小組運營戶在執(zhí)行《商定》、實行《承諾書》的狀況,并做好工作記載,對呈現(xiàn)的問題運營戶除就地要求整改外,還應實時向小組長匯報。
2、每周自律小組組長應對本小組所管范圍內(nèi)運營戶進行一次具體走訪,對小構成員在互動巡查中反映的問題進行回訪,檢查其整改落實狀況,搜集相關建議和意見,并做好工作記載。
3、每周各村、社區(qū)協(xié)管員要對本村、社區(qū)自律小組工作狀況進行巡查工作,并對自律小組工作狀況尋求意見,對在巡查中存在的問題向自律小組組長提出整改要求,并做好工作記載。
4、每月各村、社區(qū)協(xié)管員組織各自律小組組長工作大會,聽取工作狀況匯報,并將自律小組組長提出的問題反應給街道煙草專賣社區(qū)化治理指導小組及相關本能機能部分,街道及相關本能機能部分應協(xié)調(diào)停決實踐問題,并賜與支持和協(xié)助。
5、每月一次本轄區(qū)范圍自律小組運營戶運營狀況、執(zhí)行《商定》、實行《承諾書》的狀況和排名前三的卷煙運營戶,煙草部分次月的貨源和非凡品牌供給政策。
(三)要增強對運營戶誠信自律建設的指導
1、街綜治辦要按期和不按期組織召開煙草專賣本能機能部分、村、社區(qū)協(xié)管員及局部自律小組組長參與的工作大會,聽取各村、社區(qū)協(xié)管員及自律小組組長的工作匯報,并安排和安插下步工作。
2、為了把握各村、社區(qū)自律小組工作狀況,街綜治辦將按期組織召開煙草治理所部分與村、社區(qū)自律小組的溝通會,互通訊息,交流狀況,有用協(xié)調(diào)。煙草部分對顯示突出的自律小組運營戶在貨源供給戰(zhàn)略上,特別是非凡品牌的分派上應賜與適度傾斜。
3、每月街道綜治辦應針對市場存在的問題,組織相關本能機能部分和村、社區(qū)協(xié)管員發(fā)展不少于兩次的綜合整治行動。
4、街道綜治辦每月將對村、社區(qū)發(fā)展自律小組活動狀況進行走訪,對走訪中發(fā)現(xiàn)的問題實時向區(qū)煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組反映,并爭奪區(qū)主管部分的支持和協(xié)助,為更好地共同自律小組組長發(fā)展好工作。
四、施行步調(diào)
(一)宣傳發(fā)起階段(6月17日至6月21日)
街煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組將組織、召開全街“誠信自律”建設工作大會,隨后各村、社區(qū)按區(qū)有關大會精神,認真做好工作落實,辦宣傳誠信自律宣傳欄及掛橫幅發(fā)展普遍宣傳活動。
(二)先期試點階段(6月24日至7月12日)
街道煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組將拔取具有必然前提的村、社區(qū)作為試點單位,由村、社區(qū)依照相關順序堅持自律小組,并組織小組運營戶成員簽署商定及社會承諾書,還根據(jù)自律商定和承諾書內(nèi)容發(fā)展自我教育、自我約束、自我治理的相關活動。
(三)具體推行階段(7月15日至10月31日)
街道煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組將對誠信自律小組試點單位的工作發(fā)展狀況進行具體檢查,對工作推進有力,活動發(fā)展有成效,街綜治辦將組織煙草部分指導,各村、社區(qū)協(xié)管員到試點單位進行交流和指導,并在全街具體推行。
(四)審核驗收階段(11月1日至11月30日)
街道煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組對各村、社區(qū)已發(fā)展誠信自律活動的小組,由街綜治辦上報區(qū)指導小組,并承受區(qū)指導小組對運營戶自律小組活動發(fā)展狀況進行具體審核驗收。
(五)總結表揚階段(12月)
由區(qū)煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組對村、社區(qū)發(fā)展自律小組活動,經(jīng)審核驗收及格的單位和個人進行表揚、授牌。
五、工作要求
1、各村、社區(qū)要依據(jù)街道煙草專賣社區(qū)化治理工作指導小組關于“2012年卷煙運營戶誠信自律建設工作施行方案”的要求,明確工作目的工作,發(fā)展好卷煙運營戶誠信自律活動。
2、各村、社區(qū)治保主任要增強對卷煙運營戶誠信自律活動的組織指導,各村、社區(qū)協(xié)管員是發(fā)展誠信自律活動的詳細責任人,應按期發(fā)展對這項工作的檢查指導。
關于積極參加,成效分明的卷煙運營戶要積極協(xié)調(diào)轄區(qū)煙草部分在貨源供給政策,特別是非凡品牌的分派上賜與傾斜。關于效果發(fā)揚不分明的小組和個人,要實時賜與協(xié)助,關于發(fā)生較嚴厲問題、社會影響較大的運營戶,要勸其退出自律小組。
論文關鍵詞 村改居 行政化 治理主體 社區(qū)自治
一、“村改居”的內(nèi)涵
“村改居”隨著社會經(jīng)濟和城市化進程的發(fā)展應運而生,具體指的是:撤銷以往的農(nóng)村組織,更改為城市居民社區(qū)委員會,借助管理城市居民的方法,對“村改居”展開管理。從利益分配角度而言,“村改居”屬于對社會利益的一種再分配形式,指的是:重新劃定進程農(nóng)民在社會上的地位和利益分配形式。從政策上而言,“村改居”社區(qū)的居民屬于城市人;但從實際利益角度而言,他們與真正的城市居民所享受的待遇有所不同。而“村改居”要切實保障“村改居”人員的基本權益,提高“村改居”人員的社會地位,使其享受到與城市居民一樣的高品質、高水平的生活,最終實現(xiàn)“村改居“追求社會發(fā)展與進步的目標。
二、新型社區(qū)基本環(huán)境、治理現(xiàn)狀及存在的問題
(一)基本現(xiàn)狀
在城市化過程中,“村改居”社區(qū)在形式上已基本完成了由農(nóng)民轉變?yōu)榫用?,農(nóng)村轉變?yōu)樯鐓^(qū),集體土地轉變?yōu)閲型恋兀w經(jīng)濟轉變?yōu)楣煞萁?jīng)濟的“四個轉變”。雖然“村改居”在形式將村委會的牌子換成居委會,在角色上宣布農(nóng)民變?yōu)槌鞘芯用?,在居住形式上由散落居住的平房庭院變成環(huán)境優(yōu)美,配套完善的城市高層小區(qū),但在社區(qū)形態(tài)又表現(xiàn)出諸多鄉(xiāng)村社區(qū)的特性,具有明顯的過渡性,異質性和不穩(wěn)定性。
隨著城市化的快速推進,“村改居”社區(qū)的數(shù)量及其集聚的規(guī)模也將越來越龐大,并將成為未來城市的重要組成部分,其運行與治理狀況也會在很大程度上決定著城市發(fā)展和社區(qū)管理的水平。通過對“村轉居”社區(qū)調(diào)研發(fā)現(xiàn),其“亦村亦城”的特點存在著諸多問題,嚴重制約和影響著社區(qū)治理的轉型和發(fā)展以及社區(qū)居民的政治經(jīng)濟利益的實現(xiàn)。因此,發(fā)現(xiàn)目前“村改居”進程中的問題并對其進行深刻剖析,從而為探尋新型城市化發(fā)展的社區(qū)治理對策具有極其重大的意義。
(二)新型社區(qū)治理現(xiàn)狀及其中存在的問題
“村改居”這種新型的管理組織,隨著社會經(jīng)濟和城市化進程的發(fā)展應運而生,其成員由失去土地后的農(nóng)民組成?!按甯木印弊鳛橐环N新型的管理組織,在實際運作過程,還存在一些不足之處。
1.“村改居”是農(nóng)村向城市過渡的一個特殊階段,此時的“社區(qū)居委會”行政化色彩偏重,主要表現(xiàn)在以下兩個方面:
第一,組織機構行政化。由于計劃經(jīng)濟體制的影響,政府對居民委員會的定位實際上有偏差,居委會在內(nèi)部設置和職能上,基本上仍按上下對口模式,被納入政府的管理體系之內(nèi),并沒有體現(xiàn)社區(qū)的實際情況和居民群眾的實際需求進行設置,而居委會無論履行何種功能,都具有“金字塔式”行政化等級結構的組織特征,使居委會儼然貌似政府的派出機構,而不是群眾性自治組織。有的政府部門,打著“某某工作進社區(qū)”的旗號,把工作延伸或直接推向社區(qū),社區(qū)居委會便成了一根針,萬事都要從這個根針的“針眼”穿過,于是居委會常常忙于上級督辦的任務,致使居民自治管理的空間不斷減少。
第二,人員安排的行政化。在實際工作中,現(xiàn)在社區(qū)居委會主要人員存在著“民選”和“街聘”的雙重身份現(xiàn)象。一方面,“街聘”的方式明顯提高了居委會干部的文化素質文化,使年齡結構年輕化,增強了居委會工作的活力,但也由于應聘人員年紀輕、社會經(jīng)驗不足以及就業(yè)求職心態(tài)的影響,存在對社區(qū)工作的責任心不強和解決問題的能力有限等問題,因而得不到社區(qū)成員的認同。另一方面,由于采取形式,居民對下派和招聘的居委會工作人員替代原有居民認同度高的工作人員,有被強加的感覺而產(chǎn)生抵觸情緒,因此致使“街聘” 在選舉中落選;此外,“街聘”的社區(qū)工作人員享受的待遇和保障與其他非聘人員之間的反差較大,也導致這些居委會干部的思想波動和工作上的攀比。
第三,組織職能的行政化。居委會在日常工作中偏向滿足于完成上面布置的工作,而為居民群眾需求考慮的職能越來越少。機關部門把社區(qū)居委會當作下屬單位,把社區(qū)當成一個筐,什么都往里裝,上面大量的行政事務和社會事務集中在社區(qū)居委會頭上。長此以往,居委會也從根本上忽略了原本的自治組織屬性,把自己看成是政府組織的一員,把政府的行政力量和工作內(nèi)容向下延伸,于是便造成了居委會在日常工作中偏向滿足于完成上面布置的工作,而為居民群眾需求考慮的職能越來越少。目前社區(qū)居委會所有工作幾乎年年都有評比和考核,考核部門涉及黨委、政府的幾十個有關職能部門。這樣,社區(qū)居委會及其成員的工作業(yè)績主要取決于政府及各部門的認同,而不是社區(qū)居委會和居民群眾的認可,這樣就偏離了社區(qū)居委會作為基層群眾自治組織的自然屬性和本質要求,與居委會制度安排的初衷已相去甚遠。
第四,工作方式的行政化。社區(qū)居委會的主要工作就是解決社區(qū)問題、服務居民群眾,但其工作方式行政化以后,在實際工作中根本無暇顧及居民群眾的意見和需求,既不能很好地服務居民,也不能很好地與居民溝通,在工作中也得不到居民的支持。社區(qū)居委會的部分工作人員不適應社區(qū)工作的要求,在工作方式存在著機關化傾向,習慣于8小時坐班制,積極主動服務的少,在無形中拉大了社區(qū)同居民群眾的距離。時間一長,這樣的社區(qū)居委會也就得不到廣大居民的認可。
2.居住環(huán)境的改變影響了居民參與自治的意識和熱情。隨著城市化進程的發(fā)展和城市改造建設,居民的流動性加大,人們漸漸離開原來熟悉的生活環(huán)境,新的居住模式從客觀上限制了社區(qū)居民之間能廣泛而頻繁的交往,形成了“老死不相往來”的狀況。同時,社區(qū)居民在生活方式和價值觀念都有很大差異。這也是現(xiàn)代社會人們很難象原來村落平房式的居住環(huán)境那樣維持較長時間的聯(lián)系,社區(qū)內(nèi)鄰里間的情感淡漠,影響了居民之間的交往,進而影響了居民的社區(qū)參與意識和熱情。盡管“村改居”后,設置了社會為居民提供各項服務,但村民并未完全擺脫有事找村干部的心理依賴。此外,很多“村改居”的居民都具備較強的政治參與意識,但卻未將意識付諸于行動。
3.社區(qū)自治組織發(fā)展速度比較緩慢?!按甯木印鄙鐓^(qū)的居民大多是失地的農(nóng)民,該群體存在年齡偏大,文化水平不高等特征,對規(guī)章制度缺乏正確的了解,參與自治組織管理活動的意識不強。大部分居民都不了解社區(qū)的主要功能,尤其是外來人口,導致社區(qū)事務缺乏關注度。自發(fā)性的群體組織大多由具有共同愛好的居民組成,缺乏系統(tǒng)性的規(guī)劃,其管理過程存在一定的局限性。
4.“單位制”的體制環(huán)境影響了社區(qū)參與的積極性。在長期計劃經(jīng)濟體制下,“單位制”的后續(xù)影響制約著我國居民社區(qū)參與,由于各種利益和資源都集中在政府及其附屬的單位中,個人的利益絕大部分都是依靠單位來實現(xiàn),在利益和情感的依賴上基本沒有“社區(qū)”的概念,居民的社區(qū)意識淡漠,導致普遍的社區(qū)參與積極性不高。隨著市場經(jīng)濟體制的發(fā)展,“單位人”逐步轉變?yōu)椤吧鐣恕?,居民的利益關系逐漸由單位轉入社區(qū),在一定程度上減少了個人對單位的依賴。但居民的單位情結不會立即消逝,這仍在很大程度上影響著居民社區(qū)參與的積極性。
三、“村改居”社區(qū)問題的主要解決對策
“村改居”作為一種新型的管理組織,“村改居”隨著社會經(jīng)濟和城市化進程的發(fā)展應運而生。從當前“村改居”社區(qū)管理狀況來看,還存在一定的盲目性,缺乏有效的規(guī)劃。相關管理人員要從以下幾方面著手,做好社區(qū)管理改革工作。
(一)淡化社區(qū)的政治色彩,強化社會的服務功能
從街道社區(qū)當前的管理模式來看,基本遵循了至上而下的領導與被領導管理原則,即:社區(qū)受街道辦事處的領導,按照街道辦事處安排的任務行事,這不利于社會服務功能的發(fā)揮。對此,應該按照“政社分開”原則,重新定位政府與街道、社區(qū)之間的關系,為社會服務功能的有效發(fā)揮,提供良好環(huán)境。居委會的主要工作在于:通過行使管理職能,為社區(qū)居民提供各項服務,同時重新構建社區(qū)與基層政府之的關系。政府應轉變自身對社區(qū)的指導方式,從政策、財務等方面支持社區(qū)工作,而不應該過度地干涉社區(qū)事務。作為社區(qū)服務管理人員,不僅要認真完成上級安排的各項任務,更重要的是強化自身的服務管理職能,切實為居民辦好事、辦實事,努力做好社區(qū)管理工作。
(二)健全社區(qū)居民政治參與制度,完善居民自治管理體系
社區(qū)自治管理工作的順利展開,離不開制度支持,因為需要采取措施,健全社區(qū)相關管理制度。民主管理制度就是居民共同談論下而制定的自治章程,該制度的用途在于還給居民監(jiān)督權、客觀地公布社區(qū)的重大事務。這樣做不僅為居民自治設定了科學的標準,又促使工作的透明度得以提高。此外,社區(qū)應該努力營造民主的環(huán)境,方便居民進行自我管理以及自我服務創(chuàng)造,促使居民越來越依賴自我管理以及服務創(chuàng)造。
關鍵詞:石油企業(yè) 綜合治理 社區(qū)化 網(wǎng)絡化
石油企業(yè)的綜合治理工作原則上是圍繞石油生產(chǎn)與管理開展的,但隨著企業(yè)的發(fā)展和社會的進步,石油企業(yè)的綜合治理工作也出現(xiàn)了新的挑戰(zhàn),石油企業(yè)的綜合治理工作也從以往只注重自身的內(nèi)部社會治安綜合治理,逐步向所轄社區(qū)的社會治安綜合治理上來。本文對新形勢下石油企業(yè)所面臨的綜合治理工作進行分析與探討,為石油企業(yè)的綜合治理工作提出一些合理的建議。
1、石油企業(yè)綜合治理面臨的問題
1.1單一企業(yè)廠區(qū)向多功能社區(qū)轉變
石油企業(yè)大都建立在地理位置較偏遠、周邊交通生活環(huán)境不便的地方,以前的石油企業(yè)主要是針對廠區(qū)方面進行的綜合治理,綜合治理也大都局限于企業(yè)的社會治安方面,但是隨著城市建設的不斷擴張,加之石油企業(yè)自身內(nèi)部環(huán)境的不斷改善,石油企業(yè)的社區(qū)化功能不斷凸顯,這就與企業(yè)的業(yè)務功能與服務功能發(fā)生了一定的矛盾。由于石油企業(yè)作為一個生產(chǎn)企業(yè),其性質限制了自身的綜合治理工作內(nèi)容,依照市場規(guī)律,石油企業(yè)只能對自己業(yè)務范圍內(nèi)的工作進行管理,但從目前的實際情況看,由于社區(qū)化的建立,從一定程度了提高了石油企業(yè)員工的生活環(huán)境,方便了大家的工作,但社區(qū)化帶來的一系列問題則強加給石油企業(yè),這就給石油企業(yè)帶來了一定的負擔,同時增加了石油企業(yè)綜合治理的難度,比如社區(qū)化后,小區(qū)內(nèi)的閉路電視信號、小區(qū)大門外的交通擁堵、小區(qū)的盜竊、醫(yī)療衛(wèi)生服務、學前教育服務、老年工作服務等問題,都會讓石油企業(yè)來解決,這使得石油企業(yè)在管理自己的同時,還要承擔政府的職能,與石油企業(yè)的實際性質沖突較大,也相應地讓石油企業(yè)的綜合治理工作額外增加不少。因此,社區(qū)居民對石油企業(yè)綜合治理寄予的這種高期望,希望石油企業(yè)的綜合治理工作能夠附帶解決社區(qū)生活中遇到的各種各樣的問題,,把石油企業(yè)的綜合治理從“重管理”轉變到“管理與服務并重”的狀態(tài),也使石油企業(yè)的綜合治理工作從以往只注重企業(yè)自身的內(nèi)部社會治安綜合治理,逐步轉變到社區(qū)所轄居民小區(qū)的社會治安綜合治理治理上來,為石油企業(yè)的綜合治理工作提出了新的考驗與挑戰(zhàn),這一方向性的轉變,將很多難題擺在了石油企業(yè)綜合治理工作者的面前。
1.2 社會治安環(huán)境日益復雜
社區(qū)化給石油企業(yè)周邊環(huán)境帶來了很大的改變,也讓石油企業(yè)周邊的環(huán)境變得復雜,石油企業(yè)社會治安綜合治理工作復雜化程度也不斷增加。這種復雜化程度主要體現(xiàn)在以下的幾方面。一是新型違法犯罪案件不斷出現(xiàn)。例如近年來出現(xiàn)的短信詐騙、銀行卡詐騙,同時,伴隨著這些新的違反犯罪案件的發(fā)生,在社區(qū)發(fā)生多發(fā)財案件如“盜竊機動車”等也呈現(xiàn)出作案手段越來越隱蔽,科技含量越來越高等特點。這些新型的違法犯罪不斷給社區(qū)綜合治理工作帶來新難題。二是矛盾糾紛日趨復雜化。隨著石油企業(yè)周邊環(huán)境的好轉,社區(qū)居住人員的多元化,帶來的社會治安綜合治理的難度在不斷增大,需要協(xié)調(diào)好的關系更為復雜。三是移交社區(qū)負責的特殊群體人數(shù)眾多,管理難度大。按照石油企業(yè)管理的統(tǒng)一部署,社區(qū)化后接手管理的特殊群體有:退養(yǎng)家屬、協(xié)解人員、企業(yè)失業(yè)子女、改制單位移交油田人員。這些特殊群體在油田每個社區(qū)人數(shù)都數(shù)以千計,是社區(qū)在職職工人數(shù)的數(shù)倍。巨大的人員底數(shù),帶來的是管理難度的增大。
2、石油企業(yè)綜合治理措施探討
2.1 完善綜合治理機構
為適應新形勢,保證綜合治理工作順利進行,應改變思想觀念,及時調(diào)整工作思路,成立綜合治理工作領導小組,下設領導班子成員副組長,具體分管這項工作,相關職能科室負責人為成員,層層簽訂責任書,明確責任人及工作職責,并把綜治治理工作作為一項制度列入年度目標考核內(nèi)容之一。
2.2 加強保衛(wèi)隊伍的建設
加強保衛(wèi)隊伍建設,不斷提高綜合治理工作在新形勢下的適應能力。一是加強思想建設,將綜治工作與黨政工工作很好地結合起來,通過各種形式,經(jīng)常開展“愛企、敬業(yè)、守法”教育。堅持正面引導,開展多渠道、多形式的思想教育,盡量多照顧有困難的職工,讓他們安心工作,增強保衛(wèi)工作者的責任心和使命感。二是加強作風建設,從抓保衛(wèi)人員風紀入手,嚴明組織紀律。從軍事訓練入手,使保衛(wèi)工作真正成為半軍事化組織,把保衛(wèi)隊伍建設成為一支有組織、有紀律、懂業(yè)務,能勝任本職工作的內(nèi)行,為企業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)經(jīng)營創(chuàng)造良好的內(nèi)外治安環(huán)境,為構建和諧企業(yè)貢獻自己的力量[2]。
2.3 利用信息化網(wǎng)絡輔助管理
由于社區(qū)化的功能增加,給石油企業(yè)的綜合治理工作帶來了額外的負擔,因此,石油企業(yè)內(nèi)部的綜合管理就相應的會減弱,而在工作人員不能快速擴充的情況下,有必要通過一些高科技的輔助手段來加強綜合治理工作,使用信息化的監(jiān)控網(wǎng)絡是一項很重要的措施,也可以利用其他的防控措施,所以我們可以通過:(1)加強與公安機關的聯(lián)防聯(lián)動。石油企業(yè)綜合治理工作依靠公安機關的支持與配合,增加企業(yè)周邊聯(lián)網(wǎng)防控,才能真正震懾犯罪,打擊犯罪,確保企業(yè)平安(2)加強人口流動密集區(qū)域監(jiān)控。在企業(yè)與社區(qū)人口流動密集的區(qū)域,重點加強視頻監(jiān)控,對可疑人員隨時掌握動向,必要時,通過視頻鎖定可能帶來綜合治理隱患的人員。(3)與地方政府的聯(lián)防聯(lián)動。由于企業(yè)在地理位置上隸屬于一個地方政府,搞好好社區(qū)的綜合治理工作,還需要地方政府的支持,并積極參與地方政府綜合治理工作專項行動。(4)發(fā)動社區(qū)居民積極參與聯(lián)防聯(lián)動。社會治安綜合治理工作,本身就是需要協(xié)調(diào)各方力量,共同參與,這樣才能維護社會穩(wěn)定,保障人民生命財產(chǎn)安全。作為社區(qū)管理與服務的對象,社區(qū)居民是社區(qū)綜合治理工作不可或缺的一只重要力量,吸引居民參與到社區(qū)綜合治理工作中來,做到治安一起管,防控一起抓,社區(qū)治安人人參與,平安成果人人共享,才能真正鑄就抵御違法犯罪的銅墻鐵壁。
參考文獻
大居大都位于鎮(zhèn)境內(nèi),鎮(zhèn)一級政府在協(xié)調(diào)解決問題上,因權限問題,很多事情需多部門請示,反復協(xié)商,牽扯大量精力。大型居住社區(qū)也是一個小社會,涉及的事務基本涵蓋了政府的所有職能。從寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)大型居住區(qū)的管理來看,大型居住區(qū)建設與管理涉及交通、房管、商業(yè)、市政、衛(wèi)生、教育、環(huán)保、文化、社保、民政、財政、公安等幾十個部門。2012年在寶山區(qū)七屆人大一次會議上,確定了大居建設和后期管理的議案,在辦理過程中,就涉及到25個區(qū)政府部門負責辦理。鎮(zhèn)一級政府是最基層的政府,而大型居住區(qū)是上海市級工程,既關系到全市的操作政策,又涉及到導入?yún)^(qū)、導出區(qū)政府及部門,鎮(zhèn)政府遇到要解決的問題時,往往是多部門跑,多部門請示,有些事情還需反復協(xié)商,消耗了大量的精力,行政效率不高。
大居導入人口較多,在人員和經(jīng)費上,導入?yún)^(qū)承擔了較大壓力。顧村大型居住區(qū)規(guī)劃人口約30萬,由于新建的大型居住區(qū)條件普遍先天不足,在人口大量增加的情況下,管理上存在“小馬拉大車”的困境。在入住的人口中,老年人、困難人、失業(yè)人口等弱勢群體較多。目前,雖然各大型居住社區(qū)內(nèi)的警力、城管等執(zhí)法人員以及管理人員已陸續(xù)配備到位,但如果大居人口全部入住,人員相對不足。在公共服務設施建設上,導入?yún)^(qū)也投入了大量財政資金。從長遠看,僅靠導入?yún)^(qū)的財政和鎮(zhèn)一級財政,難以承擔人口大量增加后大型社區(qū)的運行和管理費用。
對此,筆者建議:建立健全大型居住社區(qū)基層管理的體制機制。大型居住社區(qū)從成立到成熟,從陌生人的社區(qū)逐漸變?yōu)槭烊松鐓^(qū),需要一定的周期,大居的管理同樣需要一定的周期。針對大居基層管理這一特殊性,有必要建立健全相應的領導體制和協(xié)調(diào)機制。一是全市層面建立大型居住社區(qū)基層管理的綜合協(xié)調(diào)機制,具體承擔大型居住社區(qū)民生服務和社會管理的問題研究、政策制定、工作協(xié)調(diào)、工作推進、督促檢查等。二是明確導出區(qū)要承擔哪些工作職責,導入?yún)^(qū)要承擔哪些工作職責,各區(qū)政府工作部門要承擔哪些職責,大型居住區(qū)所在的鎮(zhèn)要承擔哪些工作職責。同時,導入?yún)^(qū)要指導好區(qū)、鎮(zhèn)有關部門做好設施接管、運行、維護等工作。三是大居所在的鎮(zhèn)要勇挑重擔,將大居基層管理擺上重要的議事日程,從居民需求出發(fā),從細節(jié)小處著手,形成大居基層管理的工作制度,任務分解到位、責任明確到人。
關鍵詞:傳統(tǒng)文化;社會治理;功能和作用
開平市地處珠三角西南部,以碉樓而聞名。開平碉樓源于明朝后期,起初主要是為了抵御匪患以及防止自然災害的影響。開平市赤坎鎮(zhèn)三門里被聯(lián)合國教科文組織正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》,成為廣東省第一批被認定為世界文化遺產(chǎn)的傳統(tǒng)文化。自從2018年江門市第六屆社會治理公益創(chuàng)投項目在開平市赤坎鎮(zhèn)正式落地以來,項目在社會服務和社區(qū)治理中緊密結合碉樓文化,積極挖掘碉樓文化的內(nèi)涵,并且將其與現(xiàn)代社會治理以及社會服務結合在一起,逐漸探索出了以碉樓文化為核心的傳統(tǒng)文化社區(qū)治理模式。
一、碉樓文化概述
開平碉樓是開平僑民將西方建筑理念和本土建筑藝術相結合的產(chǎn)物。開平碉樓集合了防衛(wèi)、居住等多方面的功能。不同建筑藝術風格在開平碉樓表現(xiàn)出了很強的兼容性,成為開平傳統(tǒng)文化中最為主要的部分。開平碉樓具有鮮明的嶺南文化精神和特色。碉樓文化是在充分吸收外來文化的基礎上,經(jīng)過長期的本土化所形成的傳統(tǒng)文化。碉樓文化是一種原生型、多元性和開放性的地域文化。在長期的發(fā)展中所形成的碉樓文化理念可以概括為:以“碉其穩(wěn)”,“穩(wěn)”即“自衛(wèi)防盜、安全穩(wěn)定”;“碉其精”,“精”即“中西合璧、取其精髓”;“碉其和”,“和”即“以站為家、團結和睦”。
二、碉樓文化與社會治理的關系論述
開平碉樓文化的演進和形成與開平本地社會發(fā)展息息相關,雖然傳統(tǒng)文化的形成與社會治理理論的演變處于不相交的時間段和空間中,但是社會治理所體現(xiàn)出來的“過程”“調(diào)和”“多元”和“互動”的特征與開平碉樓文化在演變和形成中所體現(xiàn)出的倫理道德、和諧理念、追求穩(wěn)定以及兼容性等方面均存在高度的暗合現(xiàn)象。首先,社會治理理論的“調(diào)和”特征與開平碉樓文化在形成和演變中所表現(xiàn)出來的和諧理念以及追求穩(wěn)定的社會觀念,均體現(xiàn)出了反對社會矛盾解決中的激勵、暴力和不妥協(xié)的態(tài)度,追求和諧、穩(wěn)定是二者共同的特征,主張通過相應的途徑實現(xiàn)和平、和諧。其次,社會治理理論中的“多元”特征與開平碉樓文化中的兼容性之間表現(xiàn)出了高度的契合。開平碉樓文化結合了西方建筑文化和本地建筑文化的特征,因此從碉樓文化中也能夠挖掘出社會治理理論中的“多元”特征。第三,社會治理理論的“過程”特征體現(xiàn)出了在社會治理的過程中具有動態(tài)性、發(fā)展性和延續(xù)性等方面的特點。而碉樓文化作為當?shù)貍鹘y(tǒng)文化,是在不斷的發(fā)展過程中演變而來的,碉樓文化在不同時代具有不同的意義,能夠實現(xiàn)對社會關系的不斷調(diào)節(jié)。最后,社會治理中的協(xié)同治理理念與碉樓文化中的合作理念不謀而合。在社會治理中,要求多元主體通過構建協(xié)同治理的環(huán)境來實現(xiàn)社會治理的目標,構建社會治理共同體。而碉樓文化中“以站為家、團結和睦”體現(xiàn)出了在抵御自然災害和外界干擾中的合作理念。
三、發(fā)揮碉樓文化社會治理的實現(xiàn)路徑
開平市赤坎鎮(zhèn)社會治理公益創(chuàng)投項目在服務社區(qū)居民的過程中,要加強對碉樓文化內(nèi)涵的挖掘,結合社區(qū)服務和社區(qū)治理的要求,將碉樓文化中所蘊含的和諧、團結、多元、互動等理念運用于解決社區(qū)問題、調(diào)解社區(qū)沖突以及社區(qū)教育等方面,以充分體現(xiàn)傳統(tǒng)文化的新時代魅力。
(一)建立完善的組織和文化傳承隊伍傳統(tǒng)文化是人的文化,需要依賴于人的創(chuàng)造力進行傳承和發(fā)展,因此要確定碉樓文化在赤坎鎮(zhèn)社會治理中的主導性地位,就需要以赤坎鎮(zhèn)社會治理公益創(chuàng)投項目為平臺,強化工作人員對碉樓文化的研究能力,理解文化中所具備的內(nèi)涵。同時也需要教育工作者、文化工作者等從不同的層面和維度對碉樓文化進行深入的識別、傳播。因此,應以社會治理公益創(chuàng)投項目為平臺,積極發(fā)揮平臺作用,整合多元化的主體,為實現(xiàn)碉樓文化在社會治理中功能的發(fā)揮奠定基礎。
(二)強化對碉樓文化內(nèi)涵的識別開平市赤坎鎮(zhèn)社會治理公益創(chuàng)投項目工作人員需加強對碉樓文化內(nèi)涵的識別和挖掘。例如可通過“赤坎人家口述史計劃”專項活動,形成初步的赤坎口述史,從口述史中得出碉樓文化的內(nèi)涵,逐漸構筑村民的文化共同體。碉樓文化中的安全穩(wěn)定、包容、團結、和睦等理念與社會治理的理念相吻合。例如可將安全穩(wěn)定的理念運用到社區(qū)安全建設中,將團結合作的理念融入到社區(qū)支持網(wǎng)絡的構建中。
(三)依托碉樓文化建立社區(qū)治理體系碉樓文化作為世界文化遺產(chǎn),其與社區(qū)治理的內(nèi)涵存在多方面的吻合。赤坎鎮(zhèn)社會治理公益創(chuàng)投項目要以碉樓文化為依托,以社區(qū)治理的要求為標準,結合社區(qū)居民在各方面的需求,建立以碉樓文化傳承和保育為平臺的社區(qū)治理體系。以碉樓文化的精神為依托,把社區(qū)治理中的安全建設、支持網(wǎng)絡建設、底線民生服務、社區(qū)教育等內(nèi)容納入到社區(qū)治理的內(nèi)容中,構建多元主體共同參與的社會治理體系。
(四)建立傳統(tǒng)文化治理的反饋機制以碉樓文化為內(nèi)涵的社會治理體系在實踐的過程中需要進行不斷的優(yōu)化和完善。這就要求在社會治理的過程中,根據(jù)社區(qū)問題以及社區(qū)需求,不斷對以碉樓文化為核心的社會治理體系進行優(yōu)化。開平市社會治理公益創(chuàng)投項目在實施的過程中需要建立碉樓文化社會治理反饋機制,結合實踐中存在的問題和不足不斷積極優(yōu)化和改善,以社區(qū)需求為導向進行動態(tài)化的更新和優(yōu)化,提升碉樓文化與社會治理內(nèi)涵的契合度,更大地發(fā)揮碉樓文化的功能和作用。