小學語文質量分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的小學語文質量分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：小學語文質量分析范文

關鍵詞：教學質量檢測；基礎性；開放性；人文性；現(xiàn)實性

中圖分類號：G622 文獻標識碼：B 文章編號：1002-7661（2015）19-200-01

小學語文教學質量檢測是對某一階段學生語文學習情況的一種綜合檢測?？荚囎鳛閷W生教學質量檢測的重要載體，對于課程教學和學生學習具有較強的導向功能。在考試這根“指揮棒”的影響下，在新課程視野下，在新課程考試與評價改革不斷推進的背景下，教學質量檢測應避免命題功能單一化，命題形式模式化，命題內容重記憶輕感悟、重知識輕能力、重機械訓練輕綜合運用等傾向，而把關注點落實在以學生發(fā)展為本，有效發(fā)揮教學質量檢測命題對教與學的正確導向功能的。

一、教學質量檢測的意義分析

升學制度的改革和新課程為小學的評價改革營造了一個有利的環(huán)境。開展教學質量檢測的目的主要是把握學校的教育質量狀況，為改進、完善學校教育、教學方法和進一步提高學校教育質量提供信息。學校教學質量仍是學校立校的根本，沒有教學質量的學校最終將會被淘汰。教學質量檢測是保證學校教學質量的措施，是檢測教學效果的手段。

二、教學質量檢測的命題分析

1、基礎性：注重語言知識和語言表達

語言表達能力是語文學習的重要能力，是基于語言知識的積累之上，它是衡量語文水平的重要指標。教學質量檢測注重考查語言知識和語言表達，發(fā)揮語文的工具性，言語操作的實用?？疾榈膬热萦校孩僮忠糇中?；②詞語運用（包括近義詞、虛詞、成語運用）；③句式運用（含修辭方法運用）；④語言綜合運用；⑤理解運用名句。

例一：近義詞的選擇

寂靜 幽靜 安靜 平靜 寧靜 僻靜

（1）一天夜里，他在（ ）的小路上散步。

（2）冬天的山村，到了夜里格外（ ），只聽見雪花簌簌地往下落。

（3）蜜蜂嗡嗡地飛舞，使這個庭院顯得更（ ）。

（4）他擔心再遇到敵人，忙跑到（ ）的地方，把文件燒掉。

（5）五個孩子在海風呼嘯中（ ）地睡著，他們呼吸均勻而（ ）。

這類題是對語言積累的考查，包括積累的意識、習慣、方法和能力等，引導學生在平時學習中積累語言，在生活中積累語言，養(yǎng)成讀、記、背、摘、抄等良好的語文學習習慣。只有“儲存”了大量的語言材料，才能形成語感，才能基礎扎實，運用自如，“厚積薄發(fā)”。 默寫常見的名句目的在于考查學生的知識積累和文學素養(yǎng)。

2、開放性：知識積累遷移，強調鑒賞感悟

呂叔湘先生說學習語文 “得法于課內，得益于課外”。毫無疑問，課外閱讀是學習語文乃至提升人的精神品質的一條有益之路。因此，語文命題要切實關注課外閱讀的考查，引導學生重視課外閱讀，養(yǎng)成良好的課外閱讀習慣。

例二：在括號里填上正確的答案。

“中秋、除夕、春節(jié)、重陽節(jié)、端午”這些傳統(tǒng)節(jié)日按時間先后排列，最后一個應該是（ ）。

上述試題通過對閱讀篇目、傳統(tǒng)習俗內容的考查，涉及到了中華民族的傳統(tǒng)文化。這類試題傳達的信息是：語文是開放的，語文學習不能只局限于教材內容，還要放眼課外；閱讀不能只局限于讀課文，還要讀整本的書，讀經典的書。要讓青少年的成長與好書同行，要讓人類文化寶庫中的經典文化不斷浸潤和滋養(yǎng)青少年的心靈，為他們的終身發(fā)展定位。

3、綜合性：加強知識的融合，學科的整合

學生的言語實踐是一種綜合實踐活動。而考試的過程，就是把各種語文知識、技能、能力進行相互交叉滲透，以衡量學生的語文綜合運用能力的過程。因此，語文命題要加強整合，改變以往一道題只能考查一種知識或能力的單一功能，在有限的試題中注入多元的考查功能，以綜合檢測學生全面的語文素養(yǎng)。

4、現(xiàn)實性：關注現(xiàn)實生活

現(xiàn)代認知心理學的研究表明，學生對學習內容的認知和學習，與其所發(fā)生的情景有著密切的聯(lián)系。因此現(xiàn)代認知理論強調學習的真實性、情景性。語文命題應遵循這一原則，盡量貼近學生的生活實際，通過考查學生運用語文解決生活中實際問題的情況，強化學生在生活中學語文、用語文的意識，引導學生在語文學習中關注生活、觀察生活，主動建構“大語文觀”。

5、人文性：板塊標題、卷首語、提示語的設計

孩子是有血有肉、有感情、有發(fā)展?jié)撃艿纳w，其生活世界就是一個豐富的教育世界，語文檢測卷人文化趨勢明顯。試題上都有板塊標題，很多質量檢測卷中還設計了卷首語和提示語。試題一改過去的機械、呆板、冷漠和乏味，更加關注學生的精神和情感需要。試卷描述變得更加趣味化、人性化。這樣能有效緩解考試壓力，使學生在輕松和諧的氛圍中完成答卷，體現(xiàn)了命題者對學生的人文關懷。

三、教學質量檢測的題型分析

主要有選擇題、填空題、問答題、答案開放的表述題、寫作題等。

1、填空題主要考查學生對所學知識的識記、理解、分析能力。

2、選擇題主要用于檢測學生的識記、理解、辨析的能力。

3、問答題主要考查學生運用所學的知識和方法解決實際問題的能力。好的問答題可以給學生提供比較開闊的思考空間，啟發(fā)學生創(chuàng)新意識。

4、答案開放的表述題主要考查學生綜合運用語文知識和能力，發(fā)現(xiàn)、分析、解決問題以及書面表達的能力，考查學生的探究精神和創(chuàng)新意識。

教學質量檢測是素質教育的一個組成部分，具有檢驗、激勵和引導的功能，最終目的是促進學生的發(fā)展。要真正有效地發(fā)揮考試與評價對教學的導向功能，關鍵在于準確理解語文課程核心價值，準確把握考試與評價的目的。教學質量檢測要在探索中不斷的發(fā)展與創(chuàng)新，只有這樣，我們的考試與評價改革，才能有所突破，真正成為引導語文教學的航標。

第2篇：小學語文質量分析范文

一、卷面試題分析

從總體看，本次全市小學四年級學科質量調研語文試卷的命題方向比較明確，能面向全體學生，注重工具性與人文性的有機融合，注重命題的科學性與合理性，既檢測了學生對雙基知識的掌握情況，又考查了學生運用所學知識靈活解決實際問題的能力。刪繁就簡，回歸本位，讓考試較好地發(fā)揮了評價所具有的促進學生發(fā)展的本質能。

1、關注人文性，注重語文學科人文性與工具性的有機融合。

在本次檢測試卷的卷首，設計了一段情感韻味濃厚，能激勵學生個性發(fā)展的“溫馨提示”，另外在第四、五、七、八、九等題的要求中，也注重以富有激勵性的話語給學生飽含情感的人文關懷，這樣既能消除學生考試時的緊張情緒與焦慮心境，還能使他們充滿躍躍欲試的樂觀心理。另外，在第六大題中，盡管是對課文內容的檢測，但充滿人文性的命題方式既打破了此類命題常有的枯燥性，又能很好地現(xiàn)學生對文本的真正理解和多元解讀。

2、關注工具性，靈活處理傳統(tǒng)語文觀與新課程語文觀的矛盾。

從學生答題的狀態(tài)及反饋的成績來看，本次試卷關注全體學生學業(yè)基礎水平的檢測，難易程度適中，命題簡單明了、類型多樣，從拼讀檢測、字詞辨析到詞句訓練及仿寫表達等，體現(xiàn)了“雙基”的要求，較之課改初期一味追求趣味性與創(chuàng)新性的命題理念多了幾分沉穩(wěn)與回歸。本著揚棄的態(tài)度，這次命題淡化了考試甄別與拔高的功能，突顯了檢測的意圖，同時在一定程度上解決了傳統(tǒng)語文觀與新課程語文觀的矛盾沖突。但單項測試的基礎題比例偏多，綜合運用題型較少，學生課外閱讀積累的量與質未能通過個別有效的題目來體現(xiàn)，因而好、中、差之間的差距沒法拉開。另外，引導學生進行語言的積累和運用缺乏一定的語言環(huán)境。特別典型的是要求學生用“心悅誠服”造句。這個詞的運用一定要有語境。閱讀片段因為節(jié)選的內容較較少,這個詞在節(jié)選內容缺乏語境。因此學生用這個造出的句子幾乎都是一個模式，意思表達不完整，且缺乏一定的意義。

3、關注開放性，注重閱讀檢測及與其他學科的積極配合 。

今年的試題有一個亮點：加大了閱讀檢測的容量，突出了閱讀訓練的綜合性。其中，第七題“生活中的語文”的命題內容富有時代感，以綠色及環(huán)境保護為材料，站在“大語文”的高度引導學生要開闊視野學語文，面向社會學語文，面向生活學語文。第九大題課外閱讀題命題富有時代感，以舉國上下皆很關注的“汶川”地震中的感人故事為題材，注重學科知識的滲透，把對語文知識的檢測放置在豐富現(xiàn)實的生活情境中，讓命題煥發(fā)了時代的氣息。且既考查學生在短時間內讀懂資料的能力，又能從學生的表達中看出邏輯思維能力及語言組織能力的好壞與否。作文命題為“感動”，雖然所有的學生都有話可寫，但因為各類新聞媒體對汶川的密集報道，在一定程度上也限制了學生的思維，這類文章題材太過集中，而“感動”的話題又太大。作為四年級的學生難以從深層次提煉中心，致使大部分這類文章“文過白，情太淺”。另外，由于學生選擇的有關汶川地震的題材都是從電視、網絡、報紙上看到的，聽到的，因為缺乏實在的感受，習作的表達僅停留在簡單的敘述上，缺乏生動、細致的描寫，雖有感卻難以動心。因而作文得高分的不多。當然，這與教師的指導、學生思路的狹窄也不無關系。

4、關注整體性，注重辨析能力的培養(yǎng)。

試卷的第一—六大題是標準化試題，綜合性較強，從辨析錯別字、詞義、按要求寫成語、組句等基礎知識點入手考查學生字、詞、句的綜合運用能力及辨析能力。落筆雖簡單卻要經過一番思考，對于基礎教差的學生來說還是有一定難度的。第七題的出題意圖明顯與傳統(tǒng)閱讀題型不同，加大了難度，要求學生既有較強的閱讀分析、辨析能力，還要求學生具備關注生活，關注環(huán)境的能力。從卷面反饋看，部分學生還是在此題上栽了個“跟斗”。

從卷面情況看，大部分學生基礎知識掌握較扎實，語言表達能力較強，取得成績較好。但同時也存在一些問題，如同音字的辨析有誤，不能正確理解與審題，閱讀理解的片面性等。這些問題有待于教師在今后的教學工作中努力改進。

二、閱卷操作小結

語文試題的批閱歷來是尺度最難把握、水分最多、問題最多的。由于屯溪區(qū)期末考試閱卷工作是以城區(qū)各校和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位組織進行的，雖然有統(tǒng)一的評分參考，但由于各種原因，在具體的操作中，執(zhí)行標準有差異。這不僅影響教育教學的評價，也直接影響到平時的教學。為此，根據目前教育改革力求科學、扎實穩(wěn)步推進的趨勢，結合高考語文試卷的新要求，細化評分標準，使之便于操作；規(guī)范閱卷要求，使之教學評價更趨于合理。這對今后教育教學有積極的導向作用。在閱卷中，我們力求嘗試：

1、把基本功訓練的考查作為評價語文學習的根本。首先要求試卷中所有填空題、回答題里的錯字、別字每個扣0.25分，一空或一題內的分扣完為止。表述題中語言不連貫、病句一句一分，一空內扣完為止。習作的評分也是如此。除要求按習作的內容和表達的形式細化等級外，要求教師在批改習作時做出圈點、批畫。從整體入手給學生的習作劃定等級后，再按圈點，影響意思表達病句一句1分，病句最多扣4分，錯字、別字一個扣0.25分，最多扣3分。習作批改主觀性、隨意性不僅在此項具體的量化要求中得到了有效的控制，更重要的是強化了語文基本功的考查，對今后的教學起導向作用。

2、對每篇習作的批閱堅持內容和形式的統(tǒng)一標準，對整個習作的批閱過程堅持統(tǒng)一尺度。內容和形式的統(tǒng)一標準在操作中是：內容從整體把握習作說了什么，是否感人，是否有一定的意義；而形式則具體看敘述的條理性和詳略是否得當、是否有人物的語言、動作、神態(tài)、心理活動描述。統(tǒng)一尺度的操作是：為避免誤差，將習作批閱的教師分成兩組，每組8人，確定一個組長。批閱前兩組一起確定標準，把握要求，然后拿樣卷進行討論，統(tǒng)一認識后分頭批閱。每本批閱完，交組長審閱。遇到問題，及時協(xié)調溝通，調整分數(shù)。小組內解決不了的，大組協(xié)調。遇到共性問題，統(tǒng)一看法，及時解決。這樣的閱卷過程也成了閱卷教師對習作教學的再認識、再交流過程。

3、矯枉過正，該給分的不吝嗇，不該給的分不送含糊分。課改中，由于對尊重學生個性化理解這一理念的認識有偏差，一度出現(xiàn)凡是學生的理解都是對的，含糊不清的對，答非所問也給滿分，甚至是價值取向有偏差的也給分。這樣的教學，教師丟失了自己的主導作用，學生的閱讀水平得不到提高，語言表達能力得不到訓練。鑒于此，對一些試題的答案做出明確規(guī)定并嚴格操作。例如，檢測試卷第九題的第三小題要求用簡潔的語言概括內容。閱卷前，規(guī)定要有時間、地點、人物三個要素的交代和兩層意思的概括，少一個要素扣0.5分，少一層扣一分。再比如，這一題的第七小題要求回短信。學生肯定有話可寫，但語言不連貫、表數(shù)不清的句子一句扣一分。

4、對漢字書寫評價實行嚴格把關，要求筆畫書寫到位，結構勻稱。學生的漢字書寫評價歷來是較難把握的，即使試卷中留有書寫分，各單位自行組織閱卷時，也往往是全送分了。此次統(tǒng)一閱卷前，明確規(guī)定，筆畫書寫不到位的不給分，如“港”字的下部“巳”寫不到位不給分；“蜒”字的倒數(shù)第三筆寫成兩筆的不給分。字寫得不規(guī)范的也不給分，如偏旁搭配不當、結構不合理等，但教師批閱時要畫出不當之處，扣分要扣得合情合理。

規(guī)范閱卷操作，統(tǒng)一評分標準，盡管給閱卷帶來不小的工作量，大家都很辛苦。但通過閱卷，教師對教學評價有了新的認識，大家普遍認為對今后的教學有積極的促進作用。

第3篇：小學語文質量分析范文

為了解我區(qū)小學四年級語文教學質量，建立、健全教學質量評價體系，科學、客觀地評價小學四年級語文教學質量，發(fā)現(xiàn)、分析并逐步解決教學中存在的問題，進一步明確、調整今后的教學方向，為學校實施素質教育、貫徹語文課程標準、促進區(qū)小學語文教學質量穩(wěn)步提高服務。20__年1月在全區(qū)進行了20__－20__學年度第一學期小學四年級語文質量檢測。現(xiàn)對相關的語文教學存在的問題和成功之處進行剖析。一、檢測對象和基本情況

本次檢測全區(qū)共有46個教學班參加，其中包括區(qū)直屬小學14所，農村中心小學11所，原中心小學8所，完小11所，九年一貫制學校2所。應檢測1602人，實際檢測1558人，其中弱智生16人，缺考28人。平均分為83.3分?！皟?yōu)”等學生331人，占21.2；“良”等學生1039人，占66.7；及格學生177人，不及格11人，及格率99.3。

區(qū)直小學平均分為84.6分，優(yōu)秀率為26.6；農村小學平均分為82.4分，優(yōu)秀率為17.9；區(qū)直小學平均分最高為89.2分，最低為80.8分，優(yōu)秀率最高為53.6，最低為7.3；農村小學平均分最高為86.8分，最低為71.4分，優(yōu)秀率最高為34.6，最低為0。

本次檢測班級46名任課教師中，35歲以上的有12人，35歲以下有34人，骨干教師0人；35歲以上的教師任課班級文秘站網-平均分為84.5分，35歲以下的教師任課班級平均分為83.3分。在46個班中，參考班級學生最多的是56人，最少的是15人。

以上數(shù)據，說明城鄉(xiāng)教學成績以及發(fā)展態(tài)勢已經基本趨于均衡。但有兩類數(shù)據相差還比較明顯：一是農村學校的整體優(yōu)秀率還和城鎮(zhèn)相差將近9個百分點。二是班級之間學生發(fā)展不平衡問題比較突出。

二、命題的依據和特點

本次檢測以《語文課程標[！]準修訂稿》和教科書為主要依據，考試命題主要具有以下三個特點：

1、綱本性。這次命題主要依據《語文課程標準》的要求，以小學語文京版第7冊以及京版課改版第7冊教材為主要材料，通過統(tǒng)一命題對教師的“教”和學生的“學”做出全面、客觀、公正的考查。

2、全面性。此次檢測體現(xiàn)了語文基礎知識、閱讀能力、寫作能力的綜合性考查?；A知識占56：其中拼讀書寫占11，讀音占4，詞的綜合運用考查占18，句的綜合運用能力考查占13，教材內容的背誦積累、理解占6，句段的寫法考查占4。閱讀理解占14：分別考查了重點句的理解，寫法的揣摩，利用字典理解詞語，句號、逗號、冒號、引號的運用，對文章思想情感的體味，自然段的概括能力。習作部分占30。

3、靈活性。本次檢測要求學生書寫的內容比較少，試題類型做到全、新、活，突出了對學生審題、思考、分析、概括等能力考查，對今后教師的教學具有一定的導向性。在試卷難易程度、新舊題型安排上，較易題和常見題型占85，較難題占9，新題型占6。習作是半開放命題作文，學生比較容易把握。

整體看，試卷命題基本體現(xiàn)了三個導向：注重雙基考查，突出語文教學的訓練性；增加閱讀量，提高自主學習能力；堅持讀寫結合，提高作文水平。

三、主要成績

本次檢測正確率最高的8個小題如下：

一是根據字在語言環(huán)境中的意義選擇在字典里的解釋，正確率為97.6。二是寫出詞語的近義詞，正確率為97.5。三是造句，正確率為97。四是默寫詩句，正確率為95.6。五是擴句，正確率為95.4。六是加標點符號，正確率為95。七是修改病句，錯誤類型為用詞重復，正確率為94.7。八是看拼音寫詞語，正確率為92.1。以上八個數(shù)據，平均正確率為95.6。這些數(shù)據說明教師在日常教學中具有如下優(yōu)點：

1、基礎知識教學比較扎實。主要體現(xiàn)在四個“注重”上：一是注重生字生詞的正確書寫。二是注重近義詞、反義詞、多義詞的辨析能力訓練。三是注重詞語搭配、造句、擴句、修改病句等句式訓練。四是注重背誦積累方面的訓練。

2、閱讀能力的培養(yǎng)比較務實。學生具備了初步的自主閱讀能力，對重點詞、重點句、重點段、人物的思想感情有一定認識，對自然段具有初步的分析和概括能力。能夠聯(lián)系上下文，借助字典和生活積累，理解生詞的意義，較好地掌握了句號、逗號、冒號、引號等基本標點符號的用法。

3、學生的習作基本上實現(xiàn)了從段到篇的過渡。這次檢測作文平均得分為24.9分，平均失分5.1分，優(yōu)秀率為28.6。從整體看，學生的作文選材內容比較豐富、表達的重點比較突出、寫作層次比較清晰，一部分學生的作文不但寫出了為什么喜歡，而且寫出了怎樣喜歡，體現(xiàn)了我們的作文教學在引導學生關注生活、勤于思考、善于想象、讀寫結合等方面進行了積極探索與實踐。

四、主要問題

1、在對語文教材的認識、把握、依托和利用上有偏位現(xiàn)象。本次檢測錯誤率最高的閱讀題是選自教材的《神奇的鳥島》課文中的一個片斷，主要考查了學生的分析能力，學生的錯誤主要是所問非所答，錯誤率高達63.8；再如一選擇題考查學生對寓言“狐假虎威”引伸義的理解，錯誤率也達到了23.3。認真分析這次檢測錯誤率高的幾道題，發(fā)現(xiàn)有四個問題值得我們重視與研究：一是教師由于“小視”教材，導致教材成為學生的夾生飯。二是忽視了教材的能力生成點和能力形成過程的載體作用，導致學生形成的能力處在淺層次；三是教師主導和學生主體的失衡，導致學生不能獨立分析、解決語文問題。四是人文性和工具性的失衡，不少課堂情感產生了，但相應的語文能力訓練卻丟失了。

2、日常語文教學還存在一些薄弱環(huán)節(jié)，主要體現(xiàn)在三個方面：一是寫字教學沒有得到重視。如檢測試卷要求學生在田字格中書寫端正，注意字在田字格中的擺放位置，但是學生的寫字水平整體不容樂觀，比較52.1的書寫規(guī)范失分率和92.1的書寫正確率這兩個數(shù)字，我們就會發(fā)現(xiàn)教師對漢字的書寫僅是停留在寫對了就完成的層次。二是作文教學還沒有得到足夠重視。從這次檢測作文情況看，還存在不少問題，一些班級整體在表達方法、詳略安排、敘述層次等方面還存在明顯缺陷。三是部分農村學校任教語數(shù)雙學科的教師還存在語文教學讓位于 數(shù)學教學等用力不均衡現(xiàn)象。

五、教學建議

1、在教學過程中繼續(xù)加強基礎知識教學，同時強化閱讀能力的培養(yǎng)。在語文教學中要重視三個目標同步發(fā)展：

（1）、長期性目標重在習慣培養(yǎng)。如在詞句的理解與運用、文章的朗讀與背誦、工具書的運用等認知目標和能力目標方面，教師要在學生的學習習慣培養(yǎng)上下功夫。如寫字教學，教師既要鼓勵學生自主識字，養(yǎng)成自主識字的習慣，又要對易讀錯的字、容易寫錯的字、難寫的字給予必要的指導。同時，更要指導學生在寫好漢字方面培養(yǎng)起良好的書寫習慣和審美能力，教師要努力做到“三到”：示范到、要求到、評價到，力求學生把字寫規(guī)范、寫端正、寫美觀。

（2）、能力性目標重在方法培養(yǎng)。針對教材中新增加的訓練點，如把課文分成幾部分、概括主要內容、結合生活實際理解重點句等，教師要為學生的能力形成搭設臺階，做到抓反復、反復抓，抓過程，抓提升，使學生在語言實踐活動中，逐步提高與形成閱讀能力。

（3）、隱性目標重在興趣培養(yǎng)。鼓勵學生多讀，增加閱讀量；鼓勵學生積極參加各種口語交際活動，及時運用學到的語言材料；鼓勵參與各種語言實踐活動，提高聽說讀寫的綜合水平。

2、進一步明確教材在教學中的地位。一切問題的產生，源于教師對課程標準和教材的理解。目前，不少教師拿到教材后感到語言文字訓練沒有抓手，因而容易出現(xiàn)一些誤區(qū)，如課堂教學經常會出現(xiàn)你說我說、你讀我讀、你想我想等低價值教學活動，而針對教材中非常有價值的語言文字訓練點則少挖掘。為此，我們要加強教材中的訓練點研究，制定具有可行性、可測性、系列化、系統(tǒng)化的教學目標，教學策略和評價措施，逐步實現(xiàn)寫路、學路、教路和考路的和諧統(tǒng)一。