產(chǎn)業(yè)集群論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)集群論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

1．1皖江城市帶電子商務政策情況近年來，安徽省和各地市相繼出臺了一系列電子商務激勵政策，加大財政投入，幫扶企業(yè)克服資金、技術等困難，極大促進了安徽電子商務行業(yè)的發(fā)展．合肥市在《合肥市電子商務“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中明確要求發(fā)揮電子商務的先導性帶動作用，推進電子商務在各行各業(yè)的廣泛應用，努力提高行業(yè)的覆蓋率和滲透率．同時文件提出要出臺支持電子商務發(fā)展的扶持政策，實行政策聚焦和工作聚焦，破解本市電子商務企業(yè)發(fā)展中遇到的突出瓶頸問題，加強財政稅收、貸款融資、土地規(guī)劃、人才培養(yǎng)、政府監(jiān)管等方面的政策研究，大力扶持本市電子商務的發(fā)展．池州市在《池州市十二五工業(yè)和信息化發(fā)展規(guī)劃綱要》中要求，鼓勵大中型骨干企業(yè)積極發(fā)展電子商務，加快現(xiàn)與電子商務的融合，建立起完善的專業(yè)協(xié)作體系．馬鞍山在《關于推進馬鞍山市電子商務發(fā)展工作的通知》中要求，全市積極打造電子商務產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，申報國家電子商務示范基地，出臺扶持政策．安慶在《安慶市進一步推動現(xiàn)代服務業(yè)加快發(fā)展若干政策(試行)》中提出了對電商企業(yè)實行稅收減免、租金補貼等政策．蚌埠市已將電子商務列入市重點產(chǎn)業(yè)，將與現(xiàn)代服務業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合，進行科學布局規(guī)劃，也將優(yōu)先獲得資金支持．

1．2皖江城市帶電子商務產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展情況目前，皖江城市帶電子商務產(chǎn)業(yè)發(fā)展已初具規(guī)模，已形成了集群快速發(fā)展的態(tài)勢．合肥已有合肥蜀山國際電子商務產(chǎn)業(yè)園、安徽電子商務產(chǎn)業(yè)園、中國(合肥)動漫創(chuàng)意電子商務產(chǎn)業(yè)園、濱湖國際電子商務產(chǎn)業(yè)園等多個產(chǎn)業(yè)園區(qū)，吸引了一大批電商企業(yè)入駐，有效推動了本地電商產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展．蕪湖市也高度重視電子商務產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在市政府機關整體搬遷后，原先的辦公大樓已交付鏡湖區(qū)用于打造電子商務大廈，引進在全國范圍內(nèi)有影響力的網(wǎng)站和電子商務企業(yè)入駐．目前蕪湖已形成了包括寶能慧谷電子產(chǎn)業(yè)園在內(nèi)的多個產(chǎn)業(yè)集群．蚌埠已發(fā)展了包括皖北電子商務產(chǎn)業(yè)園在內(nèi)多個電商產(chǎn)業(yè)集群．其他各地市近年來也紛紛建設了電商產(chǎn)業(yè)園區(qū)．但由于安徽缺少國內(nèi)領先的知名電子商務企業(yè)，電子商務發(fā)展相對較緩慢．目前安徽各地電商產(chǎn)業(yè)集群主要為政府主導的電子商務產(chǎn)業(yè)園區(qū)，通過技術、資金等政策支持，吸引本地及外地電商企業(yè)入駐，從而實現(xiàn)集群化發(fā)展態(tài)勢．

2皖江城市帶電子商務產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展存在的問題

2．1專業(yè)人才短缺電子商務這一新興產(chǎn)業(yè)涉及到IT技術、物流、管理等對方面，需要大量各類專業(yè)人才．安徽地處中東部地區(qū)，近年來經(jīng)濟發(fā)展迅速，但專業(yè)人才緊缺，特別是IT技術類、電商運營類人才．目前，皖江城市帶知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和電商企業(yè)較少，對電商相關高端人才吸引力不夠．另外，皖江城市帶地區(qū)城市規(guī)模較小，交通不太便利，創(chuàng)業(yè)氛圍不夠濃厚，抑制了外地人才來創(chuàng)業(yè)的意愿．

2．2意識落后皖江城市帶中小企業(yè)眾多，但大多對電子商務和互聯(lián)網(wǎng)不太熟悉，對電子商務重視程度不夠．目前，傳統(tǒng)企業(yè)對電子商務的認識普遍存在以下幾種問題:一是對電子商務的作用了解不夠全面，只重視短期內(nèi)的產(chǎn)出，沒有看到電子商務對企業(yè)發(fā)展帶來的長期影響;二是缺乏對電子商務平臺和模式的深入了解，在選擇經(jīng)營模式和服務商時難以正確判斷，而一旦失誤將影響企業(yè)信心，放棄電子商務;三是對電子商務應用認識片面，認為只需搭建一個信息展示網(wǎng)站，或是開個淘寶店就是搞電子商務了，對品牌建設、渠道建設等認識不夠，電子商務應用水平較低．

2．3缺少龍頭企業(yè)目前，皖江城市帶具有代表性的本地電子商務企業(yè)有三只松鼠、羚羊早安、蝶戀等少數(shù)幾家企業(yè)，其他本地電子商務企業(yè)規(guī)模相對較小，知名度不高．近年來，安徽各地大力支持電子商務發(fā)展，引進了一批國內(nèi)知名的電商企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)入駐本地產(chǎn)業(yè)園，但這些引進的企業(yè)大多以分公司或者新項目的形式入駐，公司總部仍在原地．這種引進模式雖然可以起到一定的產(chǎn)業(yè)促進作用，但難以引領本地電商快速發(fā)展．龍頭企業(yè)的缺失導致皖江城市帶的電商發(fā)展速度相比江浙地區(qū)緩慢．

2．4缺少電商服務企業(yè)企業(yè)開展電子商務需要完成攝影、包裝、設計等大量輔工作．一般情況下，企業(yè)可以將這些業(yè)務外包給專業(yè)化公司來運作，電商企業(yè)最好專注于運營、售后等工作．但皖江城市帶電商服務企業(yè)相對較少，專業(yè)化程度不高，電商企業(yè)最后只能自己完成全部工作．這樣大量的輔工作對企業(yè)造成了一定負擔，影響了電商企業(yè)的專業(yè)化經(jīng)營．

3促進城市帶電子商務產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的策略

3．1大力引入電商專業(yè)人才目前，安徽電商人才主要以本地高校畢業(yè)生為主，外來人才較少．外來人才缺乏導致先進技術和領先科技項目難以引入引來，導致近年來皖江城市帶電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展大多以淘寶店的形式為主，缺少新興電商模式企業(yè)．皖江城市帶地區(qū)應大力引進外地電商人才，給予戶口、住房、子女教育等政策支持．地方政府通過舉辦大型招聘會，塑造本地原生態(tài)人居環(huán)境，吸引外地優(yōu)秀人才來本地工作和創(chuàng)業(yè)，形成高中低端結(jié)構合理的梯隊人才隊伍．

3．2鼓勵本地企業(yè)開展電子商務應用發(fā)揮大型企業(yè)電子商務主力軍的作用，進一步促進企業(yè)電子商務應用系統(tǒng)的規(guī)模發(fā)展和品牌建設．深化大型工業(yè)企業(yè)電子商務應用，促進實體購銷渠道和網(wǎng)絡購銷渠道互動發(fā)展，提高供應鏈和商務協(xié)同水平．鼓勵有條件的大型企業(yè)電子商務平臺向行業(yè)電子商務平臺轉(zhuǎn)化．鼓勵中小企業(yè)應用第三方電子商務平臺，開展在線銷售、采購等活動，提高生產(chǎn)經(jīng)營和流通效率，對應用第三方電子商務平臺成功開展電商的企業(yè)給予費用補貼，樹立典型，帶動其他企業(yè)開展電子商務．鼓勵有條件的企業(yè)開發(fā)獨立電子商務平臺，并給與技術開發(fā)補貼，支持企業(yè)研發(fā)新型電商平臺，提升本地電子商務應用水平［4］．

3．3鼓勵外地電商企業(yè)來本地投資創(chuàng)業(yè)皖江城市帶地區(qū)現(xiàn)有電商企業(yè)的電商應用水平較低，地方政府應大力引進發(fā)達地區(qū)知名電商企業(yè)來本地投資創(chuàng)業(yè)，鼓勵企業(yè)在本地設立研發(fā)中心和運營中心，對來本地投資創(chuàng)業(yè)的外地電商企業(yè)給予稅收補貼．通過外地知名電商企業(yè)的引進，形成龍頭效應，促進本地電子商務應用水平的提升．

3．4搭建企業(yè)交流合作平臺電子商務產(chǎn)業(yè)鏈復雜，涉及眾多上下游行業(yè)．地方政府應興建電子商務產(chǎn)業(yè)園區(qū)，吸引電子商務相關企業(yè)入駐，形成聚集效應．通過定期舉辦電子商務論壇，為企業(yè)提供交流合作機會，幫助企業(yè)拓展市場．通過定期舉辦各種電商培訓講座，為本地企業(yè)傳授先進技術和理念，提升本地電商企業(yè)的市場競爭力．

4結(jié)論

第2篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

SWOT分析法對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要影響，產(chǎn)業(yè)可在SWOT分析法下得出自身發(fā)展的優(yōu)勢和不足，從而進行揚長避短，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，同時對產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的缺陷與不足加以改進完善，從而促進產(chǎn)業(yè)更快更好發(fā)展。下面筆者就對重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行SWOT分析。

1.1重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的內(nèi)部優(yōu)勢重慶處在高原地區(qū)，地勢較不平坦，同時氣候利于多種中藥植物資源的生長種植。重慶所含的中醫(yī)藥資源品種豐富，中醫(yī)藥品牌在市場經(jīng)濟上也占有一定份額。重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的地道性還體現(xiàn)在特色中醫(yī)藥材料上。多種特色中藥材都生長在重慶。

1.2重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部劣勢重慶的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在著一些不足。重慶對中醫(yī)藥的研究方面還做的不是太精，這就是資金不足所帶來的劣勢。同時重慶中醫(yī)藥資源質(zhì)量參差不齊，所產(chǎn)出中藥材料質(zhì)量不穩(wěn)定。因此部分質(zhì)量較差的中醫(yī)藥資源材料流入市場，造成重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的情況。同時重慶沒有將中醫(yī)藥的生產(chǎn)制作產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；瑢χ嗅t(yī)藥的生產(chǎn)管理水平較低，沒有將新型科技運用于中醫(yī)藥的生產(chǎn)上，中醫(yī)藥生產(chǎn)的技術工藝較為落后，沒有開創(chuàng)出一套擺脫傳統(tǒng)的創(chuàng)新型中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

1.3重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部機遇國家政策對于重慶的中醫(yī)藥發(fā)揮著較大力度的扶持是有利于重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大因素。國家加大了對重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金投入力度，鼓勵建設具有中國特色社會主義的現(xiàn)代化中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。同時國家政策對中醫(yī)藥的發(fā)展進行了統(tǒng)籌規(guī)劃，制定了相關優(yōu)惠政策，以刺激重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。從國際角度來看，中國的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)都具有一定影響力。因此中醫(yī)藥產(chǎn)品的進口貿(mào)易總額得到了增長，為重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)良的環(huán)境條件。國際合作項目增多，為重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)邁向國際化的腳步奠定了基礎。

1.4重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部威脅重慶的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展面對著其他省市的競爭，如遼寧、廣東等省市，這些省市的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較為先進，在國內(nèi)市場上一定程度下擠壓了重慶的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，威脅著重慶中藥產(chǎn)業(yè)的市場份額。同時除了國內(nèi)的中醫(yī)藥企業(yè)的威脅，國際上也出現(xiàn)了一批極具競爭力的中醫(yī)藥生產(chǎn)制造企業(yè)，給重慶市的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來了較大的競爭壓力。

2對重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點決策建議

2.1對重慶內(nèi)部中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議重慶還有國內(nèi)中醫(yī)藥研究基地，具有良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎。重慶的分段式地理環(huán)境更為多種多樣的中醫(yī)藥植物資源提供了良好的生長環(huán)境，不同習性的中醫(yī)藥植物資源可以滿足于不同的分層日照、分層氣候，從而使重慶的中醫(yī)藥資源種類豐富、分布較廣泛。不同的海拔高度有不同的著名藥材生長，比如中低山區(qū)域的黃連、黨參、杜仲、天麻、金銀花、八角蓮等職務中醫(yī)藥資源。再往海拔低處，則有丹皮、青蒿、木瓜等中醫(yī)藥資源生長。而淺秋地帶則生長著使君子、花椒等中醫(yī)藥材。優(yōu)良的自身發(fā)展優(yōu)勢，再進一步加大對人才的培養(yǎng)，發(fā)揮自身發(fā)展優(yōu)勢，從而進一步促進重慶市中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.2重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面對外部機遇相關建議政府部門應鼓勵重慶相關中醫(yī)藥企業(yè)應建立良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，加強中醫(yī)藥文化建設，使中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)文化氛圍濃厚。相關企業(yè)應積極促進市場消費能力提高，鼓勵重慶市民經(jīng)常性選擇中醫(yī)藥來進行治病、預防等，從而促進了中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)形成良性循環(huán)。相關企業(yè)應當注重中藥的質(zhì)量建設，樹立良好的中醫(yī)藥企業(yè)形象，進一步促進中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的擴大。

2.3針對外部威脅的發(fā)展決策建議對于外部的發(fā)展優(yōu)勢，重慶的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)企業(yè)應當把握住市場拓寬的大好機遇，提高中醫(yī)藥制作質(zhì)量，將中醫(yī)藥貿(mào)易推向更深遠的國際市場，提高中醫(yī)藥企業(yè)的利潤率，進一步積極向國際市場尋求對口企業(yè)，從而實現(xiàn)中醫(yī)藥產(chǎn)品的對接。針對目前國際以及省外的中醫(yī)藥發(fā)展威脅，重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更應該建立起完備的中醫(yī)藥發(fā)展模式，積極應對相關挑戰(zhàn)。

3結(jié)語

第3篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

1調(diào)查問卷分析

筆者根據(jù)研究內(nèi)容設計了一個調(diào)查問卷，在廣州市一些網(wǎng)游動漫產(chǎn)品出售加多的地區(qū)做了問卷調(diào)查，希望對廣州市網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略的提出起到一定的幫助，下面筆者對調(diào)查結(jié)果給予分析。

1．1消費者對國產(chǎn)的網(wǎng)游動漫產(chǎn)品的喜愛度低

從筆者消費者的問卷調(diào)查分析中可知，消費者對我國原創(chuàng)的網(wǎng)游動漫產(chǎn)品的喜愛度較低，從圖1中可知，大部分消費者都選擇一般，明顯選擇不喜歡的人群多于喜歡的人群，可見消費者對國產(chǎn)網(wǎng)游動漫才接受程度還是比較低的，這就在側(cè)面折射出我國網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)存在的一些問題，原創(chuàng)的產(chǎn)品很難抓住消費者的心理，致使消費者對其的喜愛度遠遠低于對日韓、歐美地區(qū)的產(chǎn)品。

1．2本專業(yè)學生對網(wǎng)友網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)的看法

此次調(diào)查研究還加入了對網(wǎng)游動漫專業(yè)學生的調(diào)查，在筆者對問卷的分析統(tǒng)計中，發(fā)現(xiàn)本專業(yè)的學生在“你覺得廣州網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問題是什么?”一題中答案最多的是原創(chuàng)性不夠，產(chǎn)品受歐美及日韓的影響較大，模仿程度較深，并且網(wǎng)游動漫人才缺乏。

2廣州市網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路與策略

2．1廣州市網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展思路

筆者根據(jù)調(diào)查、分析、研究認為，目前廣州市網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體思路為，以國家級網(wǎng)游動漫基地為契機，利用廣州市對于網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)的一系列優(yōu)惠措施，根據(jù)目前呈現(xiàn)集聚發(fā)展的態(tài)勢，加強企業(yè)之間的合作和聯(lián)系，充分利用各種有利資源，形成高度緊密聯(lián)系、競爭力強、創(chuàng)新性高的產(chǎn)業(yè)集群。

2．2產(chǎn)業(yè)集群理論

產(chǎn)業(yè)集群是大量的相關企業(yè)按照一定的經(jīng)濟聯(lián)系集中在特定的地域范圍，形成一個類似生物有機體的產(chǎn)業(yè)群落，國內(nèi)外大量的研究和實踐表明，相對于非集群產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群的競爭力更高，增長速度更快，創(chuàng)新性更強，產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢在于其低成本和創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)集群能降低成本是不容置疑的，所以創(chuàng)新性是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的本質(zhì)。加強產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新性范式主要有兩種：線性創(chuàng)新范式和網(wǎng)絡創(chuàng)新范式，表1中把兩者進行了比較。根據(jù)網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)的特點，筆者認為網(wǎng)絡創(chuàng)新范式比較符合其發(fā)展要求，網(wǎng)絡創(chuàng)新范式的主要參與部門可以概括為產(chǎn)業(yè)界、政府、學術界，其創(chuàng)新投入又可概括為創(chuàng)新力、市場、技術等。這些參與部門和投入如何才能更好地融合到一起。這就需要其網(wǎng)絡創(chuàng)新環(huán)境的培育，其環(huán)境的培育就要求能提供充足的創(chuàng)新原料、先進的信息平臺、緊密的網(wǎng)絡架構，以利于知識的傳播和技術的溢出。要求為本集群內(nèi)各類企業(yè)提供良好的競爭和合作的環(huán)境，另外，降低技術型小企業(yè)的進駐門檻，加大研發(fā)投入，促進企業(yè)、政府和學術界的良性互動，創(chuàng)新環(huán)境的培育需要各方面之間的緊密聯(lián)系和互動，這樣就需要一個機構來促進各方面之間的聯(lián)系，這樣就需要一個行業(yè)協(xié)會的有力作為，各參與方之間通過行業(yè)協(xié)會的有力作為來加強彼此之間的溝通和互動，使得各參與方形成一個有律的組織體。2．3廣州市網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策

廣州市可以借助國家級網(wǎng)游動漫基地契機，綜合各種資源，加大網(wǎng)絡創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。廣州具備優(yōu)勢：第一，參與機構，廣州市目前有網(wǎng)游動漫企業(yè)140家左右，其中較大的企業(yè)有漫友、網(wǎng)易、光通、世紀龍、等知名企業(yè)，目前廣州市已經(jīng)成立了以市委宣傳部、市發(fā)改委、市新聞出版和廣播電視局等15個部門為成員單位，省新聞出版局、天河區(qū)政府、黃埔區(qū)政府共同組成的“廣州市網(wǎng)絡游戲和動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地領導小組”和專家指導小組，跟蹤國內(nèi)外發(fā)展趨勢和動向，開展技術預測，提出優(yōu)先發(fā)展項目等，據(jù)筆者了解到目前廣州市的大學開辦有網(wǎng)游動漫專業(yè)的以達到9所之多，所以說網(wǎng)絡創(chuàng)新范式發(fā)展的一系列參與機構，廣州都具備而且有著良好的基礎條件。第二，創(chuàng)新投入。對于創(chuàng)新投入來說，廣州市我國改革開放的前沿陣地，經(jīng)濟的發(fā)展集聚了一批高素質(zhì)的人才，也擁有一系列的研發(fā)機構，如產(chǎn)品的設計、軟件的開發(fā)等等，經(jīng)濟條件也決定其的市場信息的流通速度快，這也就加大的企業(yè)的技術競爭，并且廣州市明確出臺相關文件來支持網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第三，地理分布。創(chuàng)新活動在地理空間上擴散要求其要具備較發(fā)達的產(chǎn)品信息交流網(wǎng)絡，廣州市的信息化水平領先全國，交通運輸條件、互聯(lián)網(wǎng)絡、電視網(wǎng)絡和通信網(wǎng)絡等發(fā)達，所以說這也給網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展插上騰飛的翅膀。

綜合上述的分析，廣州市網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)走網(wǎng)絡創(chuàng)新范式的集群發(fā)展之路是必須的，筆者根據(jù)這些關系構架出網(wǎng)絡創(chuàng)新范式的基本框架。

第4篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

關鍵詞產(chǎn)業(yè)集群社會資本信任

中圖分類號F062.9文獻標識碼A

成熟的產(chǎn)業(yè)集群不僅僅是很多企業(yè)聚集在一起形成的一種表征，而更在于企業(yè)扎堆在一起這一表征下隱藏的深層次的社會資本——企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與服務機構之間、企業(yè)內(nèi)外、區(qū)域內(nèi)外所形成的各種網(wǎng)絡關系、信任關系、規(guī)范制度等。因此，需要從社會資本理論這一角度出發(fā)，把握社會資本的實質(zhì)內(nèi)涵及其對產(chǎn)業(yè)集群的作用機理，提出產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)社會資本的重塑方向，積累產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本，促進產(chǎn)業(yè)集群走向成熟。

1社會資本的概念綜述及外延界定

1980年，法國社會學家皮埃爾·布迪厄（PierreBourdieu）在《社會科學研究》雜志上首次提出了“社會資本”（SocialCapital）概念，并將起定義為“實際或潛在資源的集合，這些資源與由相互默認或承認的關系所組成的持久網(wǎng)絡有關，而且這些關系或多或少是制度化的”。此外，不同的學者從各自的研究領域和研究對象出發(fā)，對社會資本給予了不同的界定和解讀。國外比較廣泛認同的定義有以下幾個：詹姆斯·科爾曼（JamesColeman）于1988年將社會資本定義為“許多具有兩個共同之處的主體：它們都由社會結(jié)構的某些方面組成，而且它們都有利于行為者的特定行為——不論它們是結(jié)構中的個人還是法人?！绷_伯特·普特南（RobertPutnam）提出“社會資本是指社會組織的特征，例如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡，他們能夠通過推動協(xié)調(diào)的行動來提高效率”。亞歷山德曼·波茨（AlejandroPortes）認為：“社會資本指的是，處于網(wǎng)絡或更廣泛的社會結(jié)構中的個人動員稀有資源的能力”。羅納德·博特（RonaldBurt）指出，社會資本是“朋友、同事和更普遍的聯(lián)系，通過它們你得到了使用（其他形式）資本的機會”。林南（Lin）認為社會資本是“期望在市場中得到回報的社會關系投資”。

國內(nèi)對社會資本概念研究比較早的是張其仔，他將社會資本簡單地定義為社會網(wǎng)絡，認為社會網(wǎng)絡是一種最重要的人與人之間的關系，同時也是一種資源配置的重要方式。邊燕杰和丘海雄認為，社會資本是行動主體與社會的聯(lián)系以及通過這種聯(lián)系涉取稀缺資源的能力。卜長莉認為，社會資本是以一定的社會關系為基礎的，以一定的文化作為內(nèi)在的行為規(guī)范，以一定的群體或組織的共同收益為目的，通過人際互動形成的社會關系網(wǎng)絡。國內(nèi)比較得到認同的是李惠斌和楊雪冬給的定義，他們認為社會資本是處于一個共同體之內(nèi)的個人、組織通過內(nèi)部、外部的對象的長期交往、合作互利形成的一系列認同關系，以及在這些關系背后積淀下來的歷史傳統(tǒng)、價值理念、信仰和行為范式。

不同的學者有不同的學科背景，不同的研究領域和不同的研究視角，因此關于社會資本也必然會產(chǎn)生不同的界定。將以上國內(nèi)外學者關于社會資本的定義歸納起來，主要有以下幾種觀點：一是將社會資本定義為一種社會網(wǎng)絡；二是將其定義為一種普遍聯(lián)系或社會關系；三是定義為一種行動者的隱藏于社會結(jié)構中的資源；四是定義為信任、網(wǎng)絡、規(guī)范、制度等。

2產(chǎn)業(yè)集群的社會資本作用機理

格蘭諾維特（Granovetter）認為，經(jīng)濟行為是嵌入社會關系結(jié)構之中的。企業(yè)等組織集聚形成的產(chǎn)業(yè)集群是嵌入在區(qū)域的社會資本之中的。這種社會資本通過信任機制、流動機制和創(chuàng)新機制作用于產(chǎn)業(yè)集群。

2.1產(chǎn)業(yè)集群的社會資本信任機制

信任被普遍認為是最重要的一種社會資本，它是經(jīng)濟活動得以穩(wěn)定協(xié)調(diào)進行的重要因素。福山（FrancisFukuyama）指出，信任是一種有助于“使人們在群體或組織中為共同目標而團結(jié)合作”的因素。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主Arrow也曾言，沒有任何東西比信任更具有重大的使用價值，企業(yè)中的每一項交易活動都包含有信任要素，信任是社會系統(tǒng)的重要劑。在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，企業(yè)的信任比集群組織外的信任更為重要。格魯特爾特（Grootaerl）等人認為，企業(yè)密度高的地方，信任顯得更為重要。對于產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)的任何一個企業(yè)來講，理性的選擇是在經(jīng)濟交易與合作中采取信任。在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，信用的選擇與放棄（即冒險、背信、采取機會主義行為）實質(zhì)上是一場囚徒困境博弈。在有限的博弈次數(shù)下，信任的囚徒困境博弈均衡是產(chǎn)業(yè)機群組織內(nèi)每個企業(yè)都理性地選擇互不信任。但產(chǎn)業(yè)集群形成的社會網(wǎng)絡關系和企業(yè)之間重復博弈的可能性約束了企業(yè)的行為邊界，使企業(yè)的短期機會主義行為實施面臨著很大風險。格魯特爾特（Grootaerl）等人認為，“社會資本建立了人與人之間（企業(yè)與企業(yè)）之間的信任，減少了機會主義行為的結(jié)果導致了交易成本的下降”。

2.2產(chǎn)業(yè)集群的社會資本流動機制

產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)的要素流動以及產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)外的要素流動是區(qū)域經(jīng)濟增長與發(fā)展的關鍵。社會關系網(wǎng)絡的構建有利于要素在企業(yè)之間、區(qū)際之間充分流動和高效配置。格魯特爾特等人認為，“社會資本有利于傳播技術和市場信息，從而減少市場在信息傳播中的失敗”。在目前信息渠道和信息系統(tǒng)尚未建立和完善的條件下，通過非市場渠道——社會關系網(wǎng)絡來傳播和擴散信息，加快信息在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)的流動與共享很有必要。林南（Lin）認為，“在市場不完備，信息不對稱的情況下，網(wǎng)絡充當了信息橋，通過社會關系網(wǎng)絡可以獲得許多有價值的信息。”社會關系網(wǎng)絡作為集群組織內(nèi)部以及集群組織與集群組織之間的重要載體，不僅提高了信息流動的頻率和效率，同時也為知識流、經(jīng)驗流、技術流、資金流以及人才流等“要素流”創(chuàng)造了機會和便利。對于產(chǎn)業(yè)集群組織來說，內(nèi)部的社會資本越豐富越深厚，要素就越能自由而充分地流動。產(chǎn)業(yè)集聚促使社會資本集聚，而社會資本集聚為要素實現(xiàn)價值最大化創(chuàng)造了“便利通道”。另一方面，要素的充分流動反過來強化產(chǎn)業(yè)集群社會資本的形成。彼得·布勞（BlauPeter）指出，“社會關系取決于接觸的機會”。

2.3產(chǎn)業(yè)集群的社會資本創(chuàng)新機制

創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的原動力。在產(chǎn)業(yè)集群組織系統(tǒng)內(nèi)，社會資本是創(chuàng)新的關鍵所在。簡·弗泰恩和羅伯特·阿特金森就認為，在新經(jīng)濟中，社會資本已成為科技創(chuàng)新的一個關鍵因子。社會資本加速創(chuàng)新的動力之一是合作與信任。福山認為，“組織中人們之間的彼此信任，蘊涵著比物質(zhì)資本和人力資本更大而且更明顯的價值，高信任度的社會，創(chuàng)新的可能性更大”。在一個企業(yè)高度密集的產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，企業(yè)之間的信任和合作是組織創(chuàng)新不可忽視的重要條件。正如簡·弗泰恩和羅伯特·阿特金森所言，“成功的創(chuàng)新取決于合作與信息共享。沒有合作的網(wǎng)絡——如果這種網(wǎng)絡還能運轉(zhuǎn)的話——會導致交易成本急劇增加，引發(fā)合同糾紛，使各方蒙受巨大損失?！睂?chuàng)新來說，加強產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)企業(yè)之間知識共享與交流合作很有必要，而這依賴于網(wǎng)絡關系資本的暢通和信任關系資本的有效發(fā)揮。社會資本加速創(chuàng)新的動力之二是流動性。產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，豐富的社會資本網(wǎng)絡使信息流、知識流、技術流、經(jīng)驗流等高速流動，從而為知識文化的相互碰撞創(chuàng)造了條件，而正是這種碰撞的火花使創(chuàng)新成為可能。

3產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本發(fā)展方向

3.1產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本應從封閉性走向開放性

我國產(chǎn)業(yè)集群尤其是自然生成的產(chǎn)業(yè)集群大都根植于傳統(tǒng)社會資本之上。這種傳統(tǒng)社會資本的核心是家庭（血緣、親緣），社會網(wǎng)絡本質(zhì)上是血緣、親緣關系的延伸和擴展，社會資本通過血緣、親緣得以傳承。正如著名學者對傳統(tǒng)社會資本的描述，如一輪輪波紋，以自己為中心向外推，愈推愈遠，關系也愈薄的人際網(wǎng)絡。

傳統(tǒng)型社會資本對產(chǎn)業(yè)集群的影響是雙向的，在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的初期，成為其形成的助推器；當產(chǎn)業(yè)集群格局初步形成，需要在市場機制逐步完善、法制體系逐步健全的條件下重新整合的時候，傳統(tǒng)型社會資本又成了阻礙力量。另外，從信任來講，福山（FrancisFukuyama）認為中國社會是一種低信任度的社會，因為一切社會組織都建立在血緣之上，人們?nèi)狈易逋馄渌说男湃?。這種傳統(tǒng)型社會資本有利于節(jié)省短期交易成本，但是從長期來看不利于形成現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展所需要的穩(wěn)定的制度結(jié)構和可靠的行為預期。傳統(tǒng)社會資本過于封閉、保守、排外，只在血緣、親緣、地緣網(wǎng)絡內(nèi)形成緊密的關系和信任，對外界資源普遍缺乏信任，因此也就阻礙了外部信息、技術、知識、人才等資源的流入。在經(jīng)濟發(fā)展以開放為目標取向的條件下，傳統(tǒng)社會資本必須以開放、理性的心態(tài)向現(xiàn)代型社會資本轉(zhuǎn)化，由非正式社會資本或關系型社會資本（信任、關系、網(wǎng)絡）向正式社會資本或契約型社會資本（規(guī)則、制度）過渡。

3.2產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本應從凝固狀態(tài)走向流動狀態(tài)

根植于傳統(tǒng)社會資本的產(chǎn)業(yè)集群是一個相對封閉的、凝固的系統(tǒng)。從產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部與外部的流動性角度來看，存在著產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)外封閉，即我國產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部的社會資本對外部的社會資本有著某種與生俱來的排斥現(xiàn)象，對外來的社會資本不信任，從而產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)外的合作很難實現(xiàn)。比如溫州人的觀念中存在“自己人”與“外人”之分?！白约喝恕毙纬蓭蛶?，注重抱團，形成很好的社會網(wǎng)絡和社會信任，但對于“外來人”則表現(xiàn)出不同程度的不信任感和排斥感。另外，從產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部來看，存在著橫向封閉和縱向封閉。橫向封閉是同類企業(yè)（生產(chǎn)替代品）之間、企業(yè)與政府之間以及企業(yè)與中介機構之間存在著信息的阻塞、合作的欠缺、互信的不足；縱向封閉則指處于上下游產(chǎn)業(yè)鏈條的各類企業(yè)之間存在著信息不對稱，從而導致機會主義行為頻頻發(fā)生，長期合作信任關系難以得到有效維持的狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)集群組織由發(fā)育、發(fā)展到成熟必須打破內(nèi)外封閉、橫向封閉和縱向封閉，加強內(nèi)外交流、橫向交流和縱向交流，促使產(chǎn)業(yè)集群的社會資本從封閉、凝固走向流動，優(yōu)化要素在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部的配置。

3.3產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本應從單純的競爭走向競合（競爭與合作）和信合（信任與合作）

產(chǎn)業(yè)集群使生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)聚集在一起勢必加大了企業(yè)生存的壓力，造成企業(yè)之間盲目競爭、過度競爭甚至無序競爭。這種狀態(tài)導致了產(chǎn)業(yè)集群組織自身的內(nèi)耗，不利于產(chǎn)業(yè)集群組織提升競爭力，更不利于與產(chǎn)業(yè)集群組織外企業(yè)或其他集群組織進行競爭。當今世界經(jīng)濟競爭的哲學基礎是“大范圍競爭、小范圍合作”。國家與國家之間的競爭實質(zhì)上是區(qū)域與區(qū)域（國家的經(jīng)濟“發(fā)展極”）之間的競爭，而區(qū)域經(jīng)濟之間的競爭表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群組織的實力較量。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一體化和區(qū)域經(jīng)濟核心競爭力的提升依賴于區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本整合。因此，產(chǎn)業(yè)集群組織的社會資本必須轉(zhuǎn)化定位，從過度的注重競爭向注重合作基礎上的競爭，尤其是長期互信基礎上的合作轉(zhuǎn)變。通過信任、合作，建立產(chǎn)業(yè)集群組織深厚的社會關系資本和廣泛的社會網(wǎng)絡聯(lián)系，而這又反過來強化集群組織內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的信任與合作，規(guī)避風險和機會主義，降低交易成本，提高交易頻率和效率，促進產(chǎn)業(yè)集群的良性健康發(fā)展。

參考文獻

1李惠斌，楊雪冬.社會資本：對一種新的解釋范式的探索[M].北京：社會科學文獻出版社，2000

2詹姆斯·科爾曼.鄧方譯.社會理論的基礎[M].北京：社會科學文獻出版社，1999

3林南.社會資本——關于社會結(jié)構與行動的理論[M].上海：上海人民出版社，2005

4張其仔.新經(jīng)濟社會學[M].北京：中國社會科學出版社，2001

5邊燕杰，丘海雄.企業(yè)的社會資本及其功效[J].中國社會科學.2000（2）

6卜長莉.社會資本與社會和諧[M].北京：社會科學文獻出版社，2005

7弗郎西斯·福山.彭志華譯.信任——社會美德與創(chuàng)造經(jīng)濟繁榮[M].?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?001

8C.格魯特爾特，T.范貝斯特納爾編.黃載曦譯.社會資本在發(fā)展中的作用[M].成都：西南財經(jīng)大學出版社，2004

9PeterBlau“InequalityandHeterogeneity：APrimitiveTheoryofSocialStructure”[M].NewYork：FreePress，1977

第5篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

1.1創(chuàng)業(yè)投資的空間鄰近效應國外學者對于創(chuàng)業(yè)投資集聚的研究主要基于創(chuàng)業(yè)投資具有空間鄰近偏好的假設［5］，他們認為，創(chuàng)業(yè)投資的地域集中是由于創(chuàng)業(yè)投資活動的空間鄰近偏好造成的，即創(chuàng)業(yè)投資者喜歡投資于距離自己近的企業(yè)。更有一些國研究指出，創(chuàng)業(yè)投資機構對本地產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)具有明顯的投資偏好。Florida和Smith通過觀察英國創(chuàng)業(yè)投資和高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況發(fā)現(xiàn)，位于高新技術產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的創(chuàng)業(yè)投資機構傾向于尋找集群內(nèi)的企業(yè)進行投資［6］;Powell等人的研究也發(fā)現(xiàn)，在美國幾個大的生物工業(yè)園區(qū)(Boston、SanFrancisco和SanDiego)也出現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象［7］。創(chuàng)業(yè)投資在本地集聚是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群形成的主要驅(qū)動力，高新技術產(chǎn)業(yè)的快速成長在某種程度上有賴于本地創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)的支持。王緝慈指出，硅谷內(nèi)衍生新技術企業(yè)的能力之所以如此之強，關鍵是創(chuàng)業(yè)投資在本地發(fā)展壯大為區(qū)域內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造了一個嶄新的金融環(huán)境［8］。在創(chuàng)業(yè)投資的引導下，各種創(chuàng)新資源通過市場機制的作用聚集在一起，這種由創(chuàng)業(yè)投資空間鄰近效應所產(chǎn)生的資源集聚環(huán)境有助于加速本地產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的形成。尤其是當一些具有發(fā)展?jié)摿Φ男聞?chuàng)企業(yè)在向外部尋求資本時，創(chuàng)業(yè)企業(yè)家為了接近資金、人才和科技創(chuàng)新成果的來源，往往更愿意選擇在創(chuàng)業(yè)資本和高新技術企業(yè)密集的地區(qū)設立公司;并且隨著區(qū)域的企業(yè)成功率的提高，這將吸引更多創(chuàng)業(yè)資本和創(chuàng)新資源形成集聚，這種由資本集聚與技術創(chuàng)新集聚形成的“馬太效應”促進了創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的良性循環(huán)。

1.2創(chuàng)業(yè)投資的知識溢出效應產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的形成不僅取決于資源因素，更重要是由行業(yè)的知識溢出和技術擴散所決定。新經(jīng)濟地理學強調(diào)知識溢出的本地化是影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群形成和演化的重要原因。筆者認為，從創(chuàng)業(yè)投資的空間鄰近效應獲得的知識溢出主要包括兩方面:一是投資者與企業(yè)家的交流互動過程中所產(chǎn)生的隱性知識溢出，創(chuàng)業(yè)投資的空間鄰近效應能夠為投資者與企業(yè)家面對面交流提供更多機會，大大促進了投資者對企業(yè)家的經(jīng)驗交流和隱性知識的傳播;二是由創(chuàng)業(yè)投資所推動的整個行業(yè)范圍內(nèi)的知識溢出效應，很多創(chuàng)業(yè)資本聚集的行業(yè)具有明顯知識溢出特征，創(chuàng)業(yè)投資的空間鄰近效應能夠幫助行業(yè)知識溢出在本地范圍內(nèi)實現(xiàn)最大化收益［12］?；谥R溢出的視角看，創(chuàng)業(yè)投資的空間鄰近效應對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的影響在于為知識流動提供了便利。高新技術產(chǎn)業(yè)是一個技術密集型、知識資源(特別是人力資本)流動性極強的行業(yè)，由創(chuàng)業(yè)投資空間鄰近效應所導致的知識溢出為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群發(fā)展提供了強化機制。首先，創(chuàng)業(yè)投資與創(chuàng)新企業(yè)的空間鄰近性增加了雙方對產(chǎn)業(yè)集群的知識輸入，并逐漸形成產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的知識積累，對于提高集群創(chuàng)新能力具有重要作用;其次，創(chuàng)業(yè)資本在本地范圍內(nèi)從一個企業(yè)流動到另一個企業(yè)能夠促進集群中企業(yè)之間的知識溢出、技術擴散和人才流動，尤其為隱性知識溢出提供了條件;再次，由創(chuàng)業(yè)投資推動的知識溢出效應促使產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群逐漸發(fā)展成為兩者相互融合的集群創(chuàng)新網(wǎng)絡，有利于形成技術創(chuàng)新與擴散的自我增強機制，是提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的創(chuàng)新產(chǎn)出與生產(chǎn)率水平的重要源泉。

2創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的共生系統(tǒng)

從上述分析可知，創(chuàng)業(yè)投資的集聚效應與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群之間存在著互利共生的關系。本文運用產(chǎn)業(yè)共生理論對創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的發(fā)展和動態(tài)演化過程進行分析。關于“產(chǎn)業(yè)共生”的概念，目前理論界尚未存在統(tǒng)一的觀點。按照袁純清對于經(jīng)濟主體共生關系的定義［13］，本文將“產(chǎn)業(yè)共生”界定為以不同產(chǎn)業(yè)或其業(yè)務模塊之間存續(xù)性的共生關系，這種共生關系表現(xiàn)為在一定共生環(huán)境下共生單元之間按照某種共生模式所形成的關系。產(chǎn)業(yè)共生關系形成的內(nèi)在原因是產(chǎn)業(yè)鏈連接所帶來的價值增值本質(zhì)，只要發(fā)生產(chǎn)業(yè)共生，共生關系中的經(jīng)濟主體一定具有明確的利益追求，雖然各個共生單元的職能分工有所不同，但是它們可以在共同利益的引導下形成有效的互動、協(xié)調(diào)與融合，并發(fā)展成為一種超越市場和企業(yè)的組織形態(tài)———產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)［14］。產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)是一個中間型組織，它由三大要素構成:共生單元、共生環(huán)境和共生模式。(1)共生單元。本文分析的是創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群之間的共生關系，從產(chǎn)業(yè)層面來說共生單元主要是指創(chuàng)業(yè)投資集群與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群，而從企業(yè)層面來說共生單元則對應的是創(chuàng)業(yè)投資機構與技術創(chuàng)新企業(yè)。(2)共生環(huán)境。共生環(huán)境是指影響產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)形成的所有外部因素。并不是所有的區(qū)域都能夠出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的共生現(xiàn)象，本文的共生環(huán)境主要是指能夠吸引更多的創(chuàng)業(yè)資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集聚的政策、基本設施和市場環(huán)境等。(3)共生模式。共生模式是指共生單元之間相互作用或相互結(jié)合的形式，產(chǎn)業(yè)共生模式存在衛(wèi)星式共生、網(wǎng)絡式共生等組織模式［15］。本文根據(jù)創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的發(fā)展階段，將兩者的共生模式歸納如下:一種是主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式共生模式。它是指在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群形成的早期階段，以某個重大技術創(chuàng)新項目為主導，其它與該投資項目具有產(chǎn)業(yè)聯(lián)系(上游、下游、相同節(jié)點)的多個企業(yè)圍繞主導項目進行運作，一個或多個創(chuàng)業(yè)投資機構通過投資于主導技術創(chuàng)新項目，待主導技術創(chuàng)新項目取得產(chǎn)業(yè)化成功后，帶動更多創(chuàng)業(yè)資本進入產(chǎn)業(yè)鏈上其它技術創(chuàng)新項目，從而形成以主導技術創(chuàng)新項目為中心的衛(wèi)星式共生模式。另外一種是多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生模式。我們知道，一個創(chuàng)業(yè)投資機構不可能將其全部資本投資于同一個技術創(chuàng)新項目，隨著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的發(fā)展壯大，其投資對象的范圍應該更為廣泛，有時候創(chuàng)業(yè)投資機構之間會相互共享某些信息和資源，并相互合作聯(lián)合投資于某些前景較好的技術創(chuàng)新項目，多個創(chuàng)業(yè)投資機構同時投資于同一區(qū)域相同產(chǎn)業(yè)的多個技術創(chuàng)新項目，先形成小范圍的技術創(chuàng)新集聚，待這些項目取得產(chǎn)業(yè)化成功后，帶動更多創(chuàng)業(yè)資本進入同一產(chǎn)業(yè)的其它技術創(chuàng)新項目，從而形成多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生模式。

3創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群共生的理論模型

在產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)的形成過程中，初創(chuàng)、成長、成熟、衰退是其生命周期的四個必經(jīng)階段，這在形態(tài)上與生物學的Logistic模型非常類似，因此，本文將創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)(以變量VC表示)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群(以變量HT表示)的增長曲線基本模型設定如下。假設變量VC(t)和HT(t)的演變均遵從Logistic規(guī)律，兩個產(chǎn)業(yè)的相互作用和關系通過方程中的系數(shù)ai和bi(i=0，1，2)體現(xiàn)出來:系數(shù)a0、b0分別表示創(chuàng)業(yè)投資集群與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群各自的增長率，若把兩者看作是同一個產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)的話，a0＞0(或b0＞0)表示創(chuàng)業(yè)投資集群(或產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群)可以依靠系統(tǒng)以外的資源為生，而a0＜0(或b0＜0)則表示創(chuàng)業(yè)投資集群(或產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群)不能夠完全依靠系統(tǒng)以外的資源為生，顯然后者是我們所關注的情況。系數(shù)a1、b1分別表示創(chuàng)業(yè)投資集群與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的密度制約，一般假定a1＜0、b1＜0說明創(chuàng)業(yè)投資集群與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的增長受到外部資源環(huán)境的限制。系數(shù)a2、b2表示兩個集群的相互關系，當a2＜0、b2＜0時，說明創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)(VC)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群(HT)之間相互競爭;當a2＞0、b2＜0時，說明創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)(VC)寄生于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群(HT)之上，反之亦然;當a2＞0、b2＞0時，說明創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)(VC)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群(HT)之間存在互利共生關系。根據(jù)關于創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群增長曲線的基本設定，下面基于Logistic模型對兩種共生模式的演化過程進行理論建模。

3.1主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式共生演化模型主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式共生模式主要來源于這樣一個事實:創(chuàng)業(yè)投資機構是在某個重大技術創(chuàng)新項目之后才出現(xiàn)的，即創(chuàng)業(yè)投資機構依賴于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的項目資源而生。假設創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的固有增長率分別為rVC和rHT，NVC和NHT是它們的最大容量，其中VC(t)NVC和HT(t)NHT反映了相當于NVC和NHT而言單位數(shù)量的創(chuàng)業(yè)投資機構或技術創(chuàng)新企業(yè)消耗的資源量(假設總資源量為1);σHT表示技術創(chuàng)新主導項目每單位自然市場規(guī)模飽和度(相對于NHT而言)對創(chuàng)業(yè)投資機構投資水平的貢獻，σVC表示創(chuàng)業(yè)投資機構每單位自然市場規(guī)模飽和度(相對于NVC)對技術創(chuàng)新主導項目產(chǎn)出水平的貢獻。根據(jù)Logistic模型衛(wèi)星式共生模式的性質(zhì)，本文設定以技術創(chuàng)新主導項目為核心的衛(wèi)星式共生Logistic模型如下。

3.2多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生演化模型多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生模式假定產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)中的創(chuàng)業(yè)投資機構和技術創(chuàng)新企業(yè)可以獨立存在，并且它們各自的存在對對方的產(chǎn)出水平(或投資水平)具有促進作用，即σVC＞0，σHT＞0。根據(jù)Logistic模型網(wǎng)絡式共生模式的性質(zhì)，本文設定以多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生Logistic模型如下。

4模型的均衡解及穩(wěn)定性條件分析

4.1主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式共生演化模型求解通過求解微分方程組(2)，可得出主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式共生演化模型的均衡解。求解不等式組(4)，可得出主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式共生演化模型的穩(wěn)定性條件:σVC＜1，σHT＞1，σVCσHT＜1。σVC＜1表示創(chuàng)業(yè)投資機構對技術創(chuàng)新主導項目產(chǎn)生水平的貢獻相對較小。因為在主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式共生的情況下，技術創(chuàng)新的項目資源較為稀缺，創(chuàng)業(yè)投資機構之間的競爭將會變得十分激烈;創(chuàng)業(yè)投資機構的投資水平依賴于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的技術創(chuàng)新主導項目，而主導企業(yè)則對創(chuàng)業(yè)投資機構具有較大的選擇權，因此作為衛(wèi)星企業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資機構對主導企業(yè)產(chǎn)出水平的貢獻并不明顯。而σVC＞1則表示技術創(chuàng)新主導項目對創(chuàng)業(yè)投資機構投資水平的貢獻較大。作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的技術創(chuàng)新主導項目，主導企業(yè)一方面通過自身良好的發(fā)展前景和高速成長獲得創(chuàng)業(yè)投資機構的青睞，另一方面通過帶動上下游以及同一節(jié)點企業(yè)的發(fā)展壯大能夠吸引到更多創(chuàng)業(yè)資本，促進整條產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化升級。因此，在技術創(chuàng)新主導項目的帶動效應下，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群對創(chuàng)業(yè)投資機構投資水平的貢獻十分明顯。σVCσHT＜1表示主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群模式客觀上要求技術創(chuàng)新主導企業(yè)本身的產(chǎn)出規(guī)模比較大，而作為衛(wèi)星的創(chuàng)業(yè)投資機構數(shù)目要比較多，并且彼此之間的競爭十分激烈，從而在整體上保證了創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群具有較強的競爭力和協(xié)調(diào)能力。

4.2多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生演化模型求解通過求解微分方程組(3)，可得出多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生演化模型的均衡解。求解不等式組(5)，可得出多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生演化模型的穩(wěn)定性條件:σVC＜1，σHT＜1，σVCσHT＜1。σVC＜1，σHT＜1表示在多項目共同驅(qū)動的網(wǎng)絡式共生情況下，創(chuàng)業(yè)投資機構與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群中的技術創(chuàng)新項目彼此之間對對方產(chǎn)出水平(或投資水平)的貢獻不會太大。因為網(wǎng)絡式共生模式更加強調(diào)的是維持共生單元之間的地位平等和收益分配均衡，如果某個創(chuàng)業(yè)投資機構在資金規(guī)模、投資管理能力以及知識溢出效應等方面明顯優(yōu)于其它創(chuàng)業(yè)投資機構的話，具有優(yōu)勢地位的創(chuàng)業(yè)投資機構完全可以忽略聯(lián)合投資網(wǎng)絡，單獨投資于多個技術創(chuàng)新項目，那么網(wǎng)絡式共生模式就失去意義;而某個技術創(chuàng)新企業(yè)在產(chǎn)出水平和創(chuàng)新能力上具有明顯優(yōu)勢的情況，則屬于主導項目驅(qū)動的衛(wèi)星式共生模式。σVCσHT＜1表示多家創(chuàng)業(yè)投資機構與多個技術創(chuàng)新企業(yè)之間的合作關系，彼此之間的貢獻水平相當，但貢獻度并不是很大，足以保證共生關系的長期穩(wěn)定。

5結(jié)論與政策建議

第6篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集互產(chǎn)業(yè)集群理論集群效應

一、產(chǎn)業(yè)集群理論研究概述

（一）國外產(chǎn)業(yè)集群理論研究

國外產(chǎn)業(yè)集群理論主要采用實證或規(guī)范研究方法，立足于經(jīng)濟學、地理學、管理學、社會學等不同學科，形成了各種理論流派：一是產(chǎn)業(yè)區(qū)理論學派，以馬歇爾為代表，研究了產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，認為聚集形成的原因在于企業(yè)能更好地獲取外部經(jīng)濟提供的利益和便利，還給出了產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)環(huán)境的特點及優(yōu)勢所在。二是工業(yè)區(qū)位理論學派，代表人物是韋伯，他認為產(chǎn)業(yè)集群分為兩個階段，第一階段是企業(yè)自身簡單規(guī)模擴張引起產(chǎn)業(yè)集中化；第二階段是大企業(yè)集中于某一地方而引發(fā)更多同類企業(yè)出現(xiàn)，韋伯把產(chǎn)業(yè)集群歸結(jié)為技術設備的發(fā)展、勞動力組織的發(fā)展、市場化因素和經(jīng)常性開支成本四個方面的因素。三是增長極理論學派，代表人物是帕魯和保德威勒，強調(diào)政府在產(chǎn)業(yè)聚集形成、發(fā)展過程中的作用。四是地域生產(chǎn)綜合體理論，代表人物是前蘇聯(lián)經(jīng)濟學家科洛索夫斯基，認為產(chǎn)業(yè)聚集的核心是專業(yè)化企業(yè)，圍繞這一核心的是關聯(lián)企業(yè)、依附類企業(yè)，企業(yè)之間具有生產(chǎn)的投入產(chǎn)出聯(lián)系，企業(yè)共享各類基礎設施。

（二）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群理論研究

國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群理論研究起步相對較晚，研究主要集中在對集群現(xiàn)象的解釋、集群概念的定義、集群分類、形成原因分析、成長機制研究、集群優(yōu)勢研究、集群創(chuàng)新問題和集群政策研究等方面。本文擬從集群與集群之間相互關聯(lián)和影響角度，提出交互產(chǎn)業(yè)集群理論并對其進行研究。

二、交互產(chǎn)業(yè)集群理論

（一）交互產(chǎn)業(yè)集群的概念

交互產(chǎn)業(yè)集群是在特定區(qū)域兩個或兩個以上的產(chǎn)業(yè)各自基于資源整合、分工協(xié)作和規(guī)模經(jīng)濟需要，使與產(chǎn)業(yè)領域相關的、相互之間具有密切聯(lián)系的企業(yè)及其他相應機構產(chǎn)生集群效應并形成發(fā)展為各自獨立的產(chǎn)業(yè)集群過程中，相互交織、相互關聯(lián)、相互影響、相互促進的一種集群發(fā)展現(xiàn)象。例如美國加州葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群與旅游產(chǎn)業(yè)集群就是屬于交互產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的典型代表。

（二）交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展條件

交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展至少需要具備兩個方面的基本條件：

1.產(chǎn)業(yè)交互條件，是指兩個或兩個以上的產(chǎn)業(yè)之間一方面存在依附性，即依附產(chǎn)業(yè)的存在與發(fā)展是以被依附產(chǎn)業(yè)的存在和發(fā)展為前提條件的，如果沒有被依附產(chǎn)業(yè)，依附的產(chǎn)業(yè)就無法生存和發(fā)展；另一方面，兩個或兩個以上的產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中又相互交織、相互關聯(lián)、相互影響、相互促進。

2.產(chǎn)業(yè)集群化條件，是指交互產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展過程中交互的各個產(chǎn)業(yè)本身要具備產(chǎn)業(yè)集群化所需的條件。具體來說，主要包括以下一些條件：

市場條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)市場需求規(guī)模較大，發(fā)展相對平穩(wěn)且前景廣闊。生產(chǎn)要素條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資源、資金、勞動力、技術、信息等生產(chǎn)要素能充分滿足產(chǎn)業(yè)集群化擴張需要，甚至某些生產(chǎn)要素還具有占有優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)內(nèi)有數(shù)量眾多的中小企業(yè)群體、產(chǎn)業(yè)鏈條較長、易于開展產(chǎn)業(yè)分工與合作等。制度條件，指交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展所在地實施的是市場經(jīng)濟制度，政府制定加快大量企業(yè)向交互產(chǎn)業(yè)聚集的各種支持政策?；A設施與中介服務條件，是指交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展所在地的交通、通訊、信息等基礎設施較為完善，搭建有交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的技術、物流、專業(yè)市場平臺，能提供包括商業(yè)銀行、風險投資、孵化器、會計師事務所、律師事務所、公關公司、各種協(xié)會組織、獵頭公司以及高校和研究機構等中介服務，以及政府部門辦事的高效率。文化條件，指交互產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)在長期發(fā)展中逐漸形成的，并被企業(yè)信奉和倡導的共同信念，包括價值觀、信仰、經(jīng)營哲學、道德準則、管理制度和社會責任等，以及由此表現(xiàn)出來的企業(yè)共同的風范和精神。

（三）交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機理

交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機理在本質(zhì)上是基于對集群自身效應、集互效應和區(qū)域經(jīng)濟組織效應三個方面效應的追求，具體表現(xiàn)如下：

規(guī)模聚集效應。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的規(guī)模效應來自于產(chǎn)業(yè)規(guī)模和區(qū)域經(jīng)濟擴大規(guī)模，一方面在交互的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，企業(yè)實行高度專業(yè)化的分工協(xié)作，每個企業(yè)只承擔產(chǎn)業(yè)鏈中某一環(huán)節(jié)的活動，實行專業(yè)化生產(chǎn)，生產(chǎn)效率極高，使單個企業(yè)獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟無法獲得的外部合作規(guī)模效益；另一方面交互產(chǎn)業(yè)間的依附關系擴大區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模，使各產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)可以享受產(chǎn)業(yè)相加的“乘數(shù)”規(guī)模效應，而防止了單一產(chǎn)業(yè)規(guī)模過分擴大造成的規(guī)模不經(jīng)濟。

競爭效應。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的競爭效應來自于各交互產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和交互產(chǎn)業(yè)競爭效應疊加。疊加在一起使該區(qū)域在區(qū)域競爭和全球競爭中競爭優(yōu)勢更明顯，競爭地位更加有利，從而促進企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展。

創(chuàng)新效應。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的創(chuàng)新效應主要表現(xiàn)在三個方面：一是交互產(chǎn)業(yè)集群更容易形成高效、有利的創(chuàng)新平臺；二是交互產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)內(nèi)及產(chǎn)業(yè)間企業(yè)的互動合作和知識交流；三是交互產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的依附性需求刺激了創(chuàng)新。

制度效應。根據(jù)制度經(jīng)濟學的觀點，企業(yè)全部成本是由生產(chǎn)成本與交易成本共同構成，在交互產(chǎn)業(yè)集群形成過程中，企業(yè)間經(jīng)過長期重復博弈會形成隱性契約關系，這種隱性契約關系有利于遏制締約后機會主義行為，從而帶來企業(yè)間契約實施成本的節(jié)約，無疑這是交互集群及其優(yōu)勢得以形成和發(fā)展的重要原因。

產(chǎn)業(yè)依附與溢出效應。交互產(chǎn)業(yè)集群有一個共同的基礎—產(chǎn)業(yè)的依附性，沒有產(chǎn)業(yè)的依附也就無所謂交互產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。

區(qū)域經(jīng)濟組織發(fā)展效應。赫希曼認為發(fā)展中國家要想實現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟的超越式發(fā)展，不平衡發(fā)展戰(zhàn)略是一個較為可行的戰(zhàn)略選擇。

三、交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究的價值

交互產(chǎn)業(yè)集群理論為集群理論研究開辟了一個新的研究方向。交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究揭示了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中的一種客觀現(xiàn)象，這種集群現(xiàn)象在種植業(yè)與旅游業(yè)交互發(fā)展中表現(xiàn)比較突出，但事實上許多產(chǎn)業(yè)間的交互發(fā)展關系都是存在的，因此，交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究無疑將為產(chǎn)業(yè)集群理論研究開辟一個新的研究方向。

交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究為區(qū)域經(jīng)濟組織發(fā)展提供了新的思路。產(chǎn)業(yè)集群作為一種現(xiàn)代的區(qū)域經(jīng)濟組織形式，在區(qū)域經(jīng)濟組織中更重視產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系、專業(yè)化分工與合作和整個區(qū)域競爭力提高，與傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟組織形式——產(chǎn)業(yè)布局主要考慮產(chǎn)業(yè)在空間分布相比更科學合理，所以受到區(qū)域經(jīng)濟組織理論的重視。但從區(qū)域經(jīng)濟組織研究和實踐來看，過去人們在思維上主要圍繞某一產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟組織，忽視了從交互產(chǎn)業(yè)集群化角度發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟組織，而交互產(chǎn)業(yè)集群理論的研究將彌補這一不足，為區(qū)域經(jīng)濟組織發(fā)展提供了一個新的思路，使區(qū)域經(jīng)濟組織更加完善和科學。

交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究為發(fā)展中國家和落后地區(qū)走“跨越式發(fā)展道路”和實施“追趕戰(zhàn)略”提供更加有力的理論支撐。在知識經(jīng)濟時代到來和全球經(jīng)濟一體化背景下，發(fā)展中國家和落后地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展中正面臨巨大的競爭壓力與劣勢，為了改變這種不利局面，大都選擇走“跨越式發(fā)展道路”和實施“追趕戰(zhàn)略”的做法，其中發(fā)展和培育產(chǎn)業(yè)集群是實現(xiàn)其戰(zhàn)略意圖的較好路徑。

參考文獻：

1.王緝慈.創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群和區(qū)域發(fā)展[M].北京大學出版社，2001

第7篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

[關鍵詞]西安曲江；旅游產(chǎn)業(yè)；旅游產(chǎn)業(yè)集群

西安曲江系西安曲江新區(qū)的簡稱，位于西安市區(qū)東南部，以聞名中外的大雁塔和曲江園林遺址為中心，東起馬鳴路，西至翠華南路、緯一街、長安南路南段，北起小寨東路、西影路，南至雁塔區(qū)南界址，近期規(guī)劃面積15.88平方公里，遠期規(guī)劃面積47平方公里。是西安市第四次城市總體規(guī)劃中心區(qū)的重要組成部分。

旅游產(chǎn)業(yè)集群是指旅游產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)地域上接近的相互聯(lián)系的一定數(shù)量的旅游企業(yè)、旅游相關企業(yè)和組織機構，通過商品和輔助活動而集聚在一起的一個有機網(wǎng)絡系統(tǒng)。旅游產(chǎn)業(yè)集群至少包含三個方面的內(nèi)容：一是集群內(nèi)的企業(yè)及相關機構與旅游產(chǎn)業(yè)領域有關，這是旅游產(chǎn)業(yè)集群形成的基礎；二是集群內(nèi)的企業(yè)及相關機構不是孤立存在的，而是整個網(wǎng)絡中的一個個節(jié)點，這是旅游產(chǎn)業(yè)集群形成的關鍵；三是集群是一個復雜的有機整體，旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部不僅包括旅游企業(yè)，而且還包括相關的商會、協(xié)會、中介機構等，這是旅游產(chǎn)業(yè)集群的實體構成。一個地方旅游產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)常包括多個旅游景區(qū)，這些旅游景區(qū)之間聯(lián)系緊密，結(jié)盟運營，一榮俱榮、一損俱損。

西安曲江旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，優(yōu)勢與劣勢并存，機會與威脅共生。

一、曲江旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的優(yōu)勢

(一)文化資源優(yōu)勢

在文化資源儲備上，西安曲江歷經(jīng)周秦漢唐，時間長達3000多年，具備豐厚的歷史文化資源，涉及政治、經(jīng)濟、建筑、宗教、民俗、文學、教育、音樂、舞蹈、戲曲、書法、繪畫、飲食等諸多領域?，F(xiàn)存歷史遺跡主要有秦二世胡亥陵、杜陵、少陵、曲江池遺址、大雁塔、大慈恩寺、樂游原青龍寺、唐夾城堡遺址、寒窯等；歷史文化活動主要有唐朝上巳、中和、重陽節(jié)時的祭祀、宴慶、巡游活動，其中尤以新科進士的曲江宴飲、杏林宴飲、雁塔題名最為出名；文學方面形成了“唐詩曲江”現(xiàn)象，涉及到曲江的山水個性、四時景致、園林建筑、宗教文化、節(jié)慶活動、世俗風情等，包括了《全唐詩》所收錄的五百多位著名詩人中的一半多，流傳下來近500首膾炙人口的詩歌。這些文化資源都是極其寶貴的文化遺產(chǎn)，它們不僅具有很高的文化價值和歷史價值，而且具備轉(zhuǎn)化成文化資本、形成文化旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)價值。也就是說，這些文化資源對塑造獨具特色的曲江城市風貌和地域文化氛圍，對我們今天弘揚民族文化、保護歷史名城、進行城市建設和旅游開發(fā)，都有著極其重要的價值和意義。

(二)產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢

在產(chǎn)業(yè)基礎方面，曲江新區(qū)擁有豐富的歷史文化資源和當代文化資源，旅游產(chǎn)業(yè)基礎良好。在曲江新區(qū)15.88平方公里土地上，集聚了4個國家級文物保護單位、2個國家級旅游景區(qū)和3個省級文物保護單位，年接待國內(nèi)外游客總數(shù)在千萬人次以上，旅游綜合收入在兩億元左右。新區(qū)內(nèi)除了秦二世陵、漢宣帝杜陵、唐代城墻遺址、大慈恩寺、曲江寒窯等文物古跡外，還擁有大雁塔南北廣場、雁塔東苑(陜西戲劇大觀園)、雁塔西苑(陜西民俗大觀園)、雁塔南苑(曲江春曉園)、老西安博物館、陜西歷史博物館、唐代藝術博物館、大唐芙蓉園、曲江海洋世界、大唐通易坊以及唐華賓館、曲江賓館、曲江惠賓苑賓館、曲江商務會所、曲江旅游服務中心、鉆石王朝、湖濱花園、中偉外商俱樂部、西安國際會議中心、泛美花園、曲江六號、豐景佳園等一批重點旅游商務配套設施及房地產(chǎn)項目，初步形成了一個集“行、游、住、食、購、娛”諸要素齊全的旅游產(chǎn)業(yè)體系。

(三)產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)勢

在產(chǎn)業(yè)政策方面，曲江新區(qū)除了可以享受《國務院關于試辦國家旅游度假區(qū)有關問題的通知》《國家稅務局關于國家旅游度假區(qū)有關稅收問題的通知》《西安市鼓勵外商投資優(yōu)惠政策》《中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)目錄》中所規(guī)定的政策優(yōu)惠外，還可以享受《西安曲江新區(qū)優(yōu)惠政策》。此外，為了重點發(fā)展和扶持文化、旅游、酒店、會展、節(jié)慶活動等產(chǎn)業(yè)類項目，鼓勵各類知名文化、旅游企業(yè)、名人工作室或分支機構進駐曲江，鼓勵各類社會資本參與曲江開發(fā)和城市經(jīng)營，新區(qū)管委會又出臺了十條優(yōu)惠和扶持政策，并將設立文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、文化地產(chǎn)聯(lián)盟基金、民間文化保護和搶救基金，作為促進曲江新區(qū)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要舉措。

(四)區(qū)位優(yōu)勢

在可進入性方面，從大環(huán)境來看，西安作為新歐亞大陸橋中國段上規(guī)模最大、綜合實力最強的城市，在中國區(qū)域經(jīng)濟布局上，具有承東啟西、東聯(lián)西進的樞紐作用，是中國政府實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的橋頭堡和西部地區(qū)最具發(fā)展帶動作用的城市，是西部的金融、貿(mào)易、文化、教育、旅游中心和中國重要的工業(yè)基地之一，也是陜西“一線兩帶”的核心區(qū)，其科技和教育力量位居全國第三位。此外，西安有飛往全國各大主要城市的國內(nèi)航線80多條，港澳地區(qū)航線2條，飛往日本、韓國的國際航線8條，是陜西省“米”字形干線公路網(wǎng)的中心，有2條國道主干線，3條西部大通道和5條國道在西安交匯，另有7條省道由西安向外輻射或環(huán)繞。全市擁有出租車10000多輛，用于接待外賓的大、中型豪華轎車近千輛。這些優(yōu)勢為西安旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了交通、人才、資本等方面的保障。從小環(huán)境來看，曲江新區(qū)位于西安市東南，介于西安市二環(huán)和三環(huán)之間，是西安市城市中心區(qū)的重要組成部分。這里的氣候由于受暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候影響，四季分明，年均氣溫13.1℃～13.4℃，比較適合全年出游。曲江新區(qū)南接長安區(qū)韋曲科技園，東臨灞橋產(chǎn)業(yè)區(qū)，西臨高新區(qū)，北接老城區(qū)，臨近雁塔高教文化圈和小寨商圈，生活、教育、醫(yī)療配套完備方便，區(qū)位優(yōu)勢得天獨厚。

二、曲江旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的劣勢

(一)缺失系統(tǒng)的集群發(fā)展方案

從曲江旅游度假區(qū)到曲江新區(qū)成立至今，曲江旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直沒有一套比較系統(tǒng)科學的旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方案來指導。從近幾年曲江旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況來看，雖然其旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展事實上一直在摸索中實踐著集群發(fā)展的理念，并在旅游新城的建設與發(fā)展方面取得了一定的成績，但由于曲江從根本上缺乏系統(tǒng)的理論指導，我們看到的情況是，曲江新區(qū)在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面由于過于強化政府的主導作用，從而忽略了旅游企業(yè)、旅游從業(yè)人員、旅游社區(qū)等利益共同體在集群發(fā)展過程中所起的不可替代的主人翁作用。其次，新區(qū)雖有“文化立區(qū)，旅游興區(qū)”和“集群發(fā)展”的概念，但由于其旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不系統(tǒng)、不完整，沒有確立集群發(fā)展的原則，也沒有制定集群發(fā)展的目標體系和戰(zhàn)略，更沒有建立集群發(fā)展所需的多元化籌資渠道，致使曲江的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展無論先天后天都顯得營養(yǎng)不良。最后，曲江新區(qū)內(nèi)的主題旅游企業(yè)多處在一個自我成長、自我發(fā)展的起步階段，企業(yè)間缺乏互動、協(xié)作與配合，彼此間的競爭之狀遠大于合作之態(tài)，雖集聚而不成群。

(二)相關及支持性要素不完整

一個完整的旅游產(chǎn)業(yè)集群，不僅需要生產(chǎn)要素、需求條件、政府、機會、企業(yè)戰(zhàn)略和競爭結(jié)構完備，還需要相關及支持性要素的密切配合。曲江目前共積聚了7大旅游景區(qū)(點)，10大賓館酒店，一家旅游服務中心和比較完備的公共交通設施。除此以外，就只剩下正在建設和將要建設的主題旅游企業(yè)、其他相關的娛樂及購物設施、住宅小區(qū)等，相關及支持性要素企業(yè)和組織嚴重不足。而在現(xiàn)有的旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模和格局中，真正創(chuàng)造效益的也不過只有大雁塔風景區(qū)、大唐芙蓉園景區(qū)、曲江海洋館等幾家主題旅游企業(yè)。此外，區(qū)內(nèi)主題旅游企業(yè)、酒店與區(qū)內(nèi)外旅游要素供應層面上的其他旅游企業(yè)和組織聯(lián)系不密切，旅游產(chǎn)業(yè)鏈短，游客通常在游完上述景區(qū)(點)以后，就基本上會出現(xiàn)無處可游、無物可購的窘?jīng)r。為此，曲江新區(qū)需要深度開發(fā)旅游資源，增加旅游產(chǎn)品，完善相關及支持性要素，延長旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，形成游覽體系，同時還要加強與農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、部門服務業(yè)的聯(lián)系，以促進旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的鏈條連接。

(三)產(chǎn)品設計中消費者參與性、互動性要素不足

曲江新區(qū)是一個人文旅游資源豐富的地區(qū)，從目前推出的旅游產(chǎn)品來看，大致可分為以下幾個類型：一是佛教文化類，以大慈恩寺、青龍寺為代表；二是彰顯圣唐文化類，以大唐芙蓉園為代表；三是海洋文化類，以曲江海洋館為代表；四是亡秦文化類，以秦二世陵風景區(qū)為代表；五是愛情傳說類，以曲江寒窯為代表；六是文物古跡類，以陜西歷史博物館、老西安博物館等為代表。隨著旅游產(chǎn)業(yè)從觀光旅游消費時代向觀光、休閑、度假、康體、會展、商務、體驗等復合型旅游消費時代的過渡與轉(zhuǎn)變，如今的旅游消費者已經(jīng)不再僅僅滿足于對旅游目的地景觀和事件的觀光和欣賞，而是愿意更多地融入到旅游目的地的節(jié)事活動當中，成為事件或活動的參與者、體驗者，而不僅僅是觀賞者、旁觀者。分析曲江新曲的六大類旅游企業(yè)，參照旅游業(yè)態(tài)的新趨勢，新區(qū)內(nèi)旅游企業(yè)的最大缺憾就是其產(chǎn)品設計中以觀光型產(chǎn)品居多，消費者的參與性、互動性要素明顯不足。舉例來說，像“曲江流飲”、“雁塔題名”等文化典故，完全可以以唐代的科學考試文化為主線，以大唐芙蓉園和大雁塔為節(jié)點，從而把曲江設計成為讓全國的高考學子考后都愿意來曲江體驗唐代科考文化的朝圣地。此外，圍繞“唐詩曲江”和“唐詩三百首”，可以設計全國性的甚至世界性的“誦唐詩，品國文，夢回唐朝”等大型文化主題活動。(四)缺乏靈活的旅游線路設計與組合

綜觀曲江新區(qū)內(nèi)的主題旅游企業(yè)集聚，總體感覺比較散，整體上不像是同一旅游目的地的旅游經(jīng)濟體。究其原因，這與曲江新區(qū)內(nèi)各旅游企業(yè)之間聯(lián)系較少，彼此間缺乏靈活的旅游線路串聯(lián)和組合有關。截至目前，曲江新區(qū)內(nèi)還沒有形成一條旅游線路設計，更缺乏可以很好地把區(qū)內(nèi)的旅游企業(yè)串聯(lián)起來的靈活豐富的旅游線路設計與組合。在與區(qū)外旅游企業(yè)的聯(lián)系上，旅游線路的設計也呈現(xiàn)出比較單調(diào)的情形，除了大雁塔、陜西歷史博物館、大唐芙蓉園可以作為一個點和區(qū)外的旅游點串聯(lián)組合起來，形成幾條產(chǎn)業(yè)化的旅游線路以外，區(qū)內(nèi)的其他旅游企業(yè)基本上還處在一個主要依靠短途的一日游散客維持局面的境地，其盈利和生存狀況均不容樂觀。其實，曲江新區(qū)內(nèi)旅游企業(yè)完全可以很好的利用各自的優(yōu)勢來組合成多條動態(tài)化的差異性旅游線路，以旅游套票或組合旅游的形式整體營銷，聯(lián)動互利。此外，區(qū)內(nèi)的旅游企業(yè)完全可以主動地參與到區(qū)外旅游線路的設計與營銷當中，積極拓展與區(qū)外旅游中介組織和企業(yè)的溝通與合作，形成區(qū)內(nèi)、區(qū)外聯(lián)動多樣的靈活性旅游線路設計與組合。這既可以滿足游客的多樣化旅游需求，也有利于解決區(qū)內(nèi)企業(yè)旅游營銷方面單兵作戰(zhàn)的困境，更有利于提升曲江新區(qū)的整體價值和線路競爭力與吸引力。

(五)對產(chǎn)品的包裝、設計、宣傳推廣力度不夠

曲江新區(qū)內(nèi)各主題旅游企業(yè)在產(chǎn)品的包裝和設計方面普遍存在著重視不夠的問題。從區(qū)內(nèi)各個景點的門票的包裝和設計來看，所存在的共同問題是設計和包裝流于形式，缺乏創(chuàng)意，不具備旅游紀念的特質(zhì)，結(jié)果是游客一經(jīng)離開景區(qū)，甚至是還沒有離開景區(qū)時，門票已經(jīng)不知去向。其實，曲江新區(qū)內(nèi)各主題旅游企業(yè)完全可以以各自的旅游主題為出發(fā)點，聯(lián)合或獨自設計出獨具特色的門票系列。比如可以以郵票套票、明信片、紀念章、紀念手冊或者以光盤等形式來別出心裁地推出自己的門票產(chǎn)品，延長其生命力。曲江新區(qū)在宣傳方面具備優(yōu)勢，但由于其在產(chǎn)品的包裝與設計方面不夠重視或者說是沒有足夠重視，在旅游產(chǎn)品的宣傳推廣方面力度不夠，從而導致曲江新區(qū)的旅游產(chǎn)品不廣為人知。根據(jù)筆者對北京、上海、南京、昆明四個城市的隨機電話采訪，知道“曲江”旅游品牌的幾乎為零，而知道大雁塔的被試卻為百分之百。這說明“曲江”旅游品牌在省外的社會認知度非常低，遠遠不及區(qū)內(nèi)的大雁塔，同時也說明曲江新區(qū)在省外的宣傳推廣活動和力度還不夠。究其原因，這與曲江新區(qū)在宣傳推廣方面過度依賴本地媒體和資源，沒有或者缺乏全國性的立體和平面媒體在宣傳、推廣、策劃、營銷等方面的支撐不無關系。

三、曲江旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的機會

在社會旅游需求方面，曲江擁有雄厚的國際、國內(nèi)(潛在)旅游需求支撐。從理論上看，游客出游力的大小主要受到游憩者的心理動機、性別、年齡、可支配收入、文化水平、職業(yè)、家庭結(jié)構和其他一些社會經(jīng)濟變量(包括地區(qū)經(jīng)濟水平、交通狀況、出游價格、閑暇時間、旅游客源地與旅游目的地之間的空間距離、經(jīng)濟距離和心理距離等)的影響。因此，隨著全球經(jīng)濟和國內(nèi)經(jīng)濟的健康持續(xù)發(fā)展以及人們生活水平的進一步提高和生活方式的變化，社會旅游總需求必將會得到進一步的擴大和提高。從實際情況來看，作為世界四大古都和全國五大國際旅游熱點城市之一的西安，“十五”期間全市累計接待旅游者人數(shù)9956.6萬人次，年均增長9.1％，累計旅游創(chuàng)匯收入14.95億美元，年均增長8.7％，累計國內(nèi)旅游收入560.8億元，年均增長11.6％(見表1)。曲江新區(qū)作為西安的重要旅游板塊，其豐富的歷史文化資源和主題景區(qū)必將對潛在的游客形成巨大吸引力和感召力。

四、曲江旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的威脅

存在著農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收不被審批及資金鏈斷裂的危險。曲江新區(qū)采取“重大項目帶動戰(zhàn)略”和“旅游產(chǎn)業(yè)帶動戰(zhàn)略”，以大融資大開發(fā)促進新區(qū)建設的全面啟動，涉及內(nèi)容主要為旅游項目和房地產(chǎn)項目，都需要大量的資金投入。而旅游項目從評估、設計到投入、產(chǎn)出，資本回收期和收益期一般都比較長。資本是趨利的，在投入產(chǎn)出既定的情況下，哪個項目的風險性較小，盈利周期較快，資本自然會選擇它。顯然，新區(qū)內(nèi)旅游項目的招商引資工作會受到來自區(qū)外的資本盈利項目的競爭和阻礙，困難比較大。曲江新區(qū)作為一個旅游新城區(qū)，無論是規(guī)劃中的中央商務區(qū)、住宅小區(qū)還是城中村的農(nóng)民安置區(qū)，所涉及的房地產(chǎn)建設項目、拆遷及土地征用等項目都需大量的活動資金。而土地征用和房地產(chǎn)項目由于受到《國務院關于深化改革嚴格土地管理的決定》([2004]28號)《國務院辦公廳關于控制城鎮(zhèn)房屋拆遷規(guī)模嚴格拆遷管理的通知》([2004]46號)《國務院關于加強土地調(diào)控有關問題的通知》(國發(fā)[2006]31號)《關于切實穩(wěn)定住房價格的通知》([2005]8號)等國家宏觀調(diào)控政策的影響，存在著農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收不被審批，建設資金不能及時到位，甚至是資金鏈斷裂的危險?？陀^而言，曲江新區(qū)如果不能夠拿到國家相關部門的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用批文和土地征收批文，其旅游建設資金鏈一旦斷裂，曲江新區(qū)的很多在建和擬建項目工程便會立即陷入癱瘓的境地，不但產(chǎn)生不了預期的經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益，反而會造成一系列嚴重的經(jīng)濟、社會問題。比如說土地的廢置問題，拆遷農(nóng)民生活出路問題等?？傊?，曲江新區(qū)內(nèi)旅游項目和房地產(chǎn)項目，都需要大量的土地投入和建設基金投入，而這些項目會受到資本的趨利性和國家宏觀調(diào)控政策的直接或間接影響，一定程度上存在著農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收不被審批及資金鏈斷裂的危險。

第8篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

論文關鍵詞:武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

論文摘要:產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新是區(qū)域競爭力的重要標志，它與區(qū)域創(chuàng)新體系存在著必然的聯(lián)系。政府可以制定促進產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新體系相融合的發(fā)展政策，不斷優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，提升區(qū)域創(chuàng)新能力。對于基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新而言，武漢城市圈的經(jīng)濟發(fā)展問題是“大而不強，快而不優(yōu)”，因此，加強基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新應用研究有著很重要的現(xiàn)實意義。

一、區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群的關系

1.區(qū)域創(chuàng)新體系

區(qū)域創(chuàng)新體系是指在一國內(nèi)的一定地域范圍內(nèi)，將新的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展要素或這些要素的新組合引人區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)，創(chuàng)造一種新的更為有效的資源配置方式，實現(xiàn)新的系統(tǒng)功能，使區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟資源得到更有效利用，從而提高區(qū)域創(chuàng)新能力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級，形成區(qū)域競爭優(yōu)勢，促進區(qū)域經(jīng)濟跨越式發(fā)展。區(qū)域創(chuàng)新體系由主體要素(包括區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、大學、科研機構、中介服務機構和地方政府)、功能要素(包括區(qū)域內(nèi)的制度創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務創(chuàng)新)、環(huán)境要素(包括體制、機制、政府或法制調(diào)控、基礎設施建設和保障條件等)三個部分構成，具有輸出技術知識、物質(zhì)產(chǎn)品和效益三種功能。

2.產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競爭與合作關系，且在地理上集中，有交互關聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應商、服務供應商、金融機構、相關產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關機構等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復雜性相異。代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經(jīng)濟組織形式。產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機構相互聯(lián)結(jié)的共生體。根據(jù)已有的研究成果和實證資料可以看出，產(chǎn)業(yè)集群的一個最主要的優(yōu)勢便是其創(chuàng)新的效應，產(chǎn)業(yè)集群實際上就是一個特殊的創(chuàng)新系統(tǒng)。

3.產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系的關系

由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)和其他機構聚集在某一特定區(qū)域內(nèi)，而且存在創(chuàng)新的條件和環(huán)境，如果各行為主體間的創(chuàng)新活動能夠以網(wǎng)絡或系統(tǒng)的聯(lián)系方式出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新體系就構成必然的聯(lián)系。二者之間的關系體現(xiàn)在如下四個方面:

(l)地域關聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群均屬于區(qū)域經(jīng)濟領域研究范疇，其研究范圍均局限于特定區(qū)域范圍內(nèi)。目

前我國以長三角為典型的跨區(qū)域創(chuàng)新體系打破了行政區(qū)劃界限，實現(xiàn)在更大范圍、更廣領域和更高層次上整合和優(yōu)化配置科技資源，形成了構建大區(qū)域框架下創(chuàng)新體系的趨勢。源于特定的歷史條件、地域特性和產(chǎn)業(yè)特性的有效結(jié)合，產(chǎn)業(yè)集群往往在特定區(qū)域出現(xiàn)，具有明顯的地域性，成為目前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)布局的新形式

(2)結(jié)構關聯(lián)。企業(yè)、大學、中介機構等創(chuàng)新主體及環(huán)境要素具有很大的重疊性。產(chǎn)業(yè)集群的核心單元是企業(yè)群和相互依存的企業(yè)網(wǎng)絡;區(qū)域創(chuàng)新體系的基本主體(大學、企業(yè)、政府和中介機構)如果位于集群區(qū)域則會構成產(chǎn)業(yè)集群的主體要素，構建主體間的聯(lián)系網(wǎng)絡和學習機制，是產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系建設的共同點。

(3)功能關聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系的主要功能是促進和進行新知識和新技術的生產(chǎn)、擴散和應用;產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)創(chuàng)新的主要途徑是建立有效的合作網(wǎng)絡、促進知識在本地擴散流動。從這一意義上講，產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系在促進知識流動和技術擴散上的功能具有很大的重疊性。促進區(qū)域內(nèi)的知識流動和創(chuàng)新主體互動是區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群的共同功能。

(4)目標關聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系建設的直接目的是促進資源的有效配置，促進產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，最終目的是提高區(qū)域創(chuàng)新能力，形成區(qū)域競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群體現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的有機結(jié)合，其目標是通過企業(yè)集聚形成外部經(jīng)濟，顯著降低創(chuàng)新成本，提高產(chǎn)業(yè)和區(qū)域競爭力，與區(qū)域創(chuàng)新體系建設的目標緊密相關。產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域創(chuàng)新體系建設的基礎和有效途徑，產(chǎn)業(yè)集群的多樣性和特色正是區(qū)域創(chuàng)新體系的活力所在。

二、武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀分析

1.武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新能力現(xiàn)狀

武漢城市圈是指武漢及其周邊100公里范圍以內(nèi)的黃石、鄂州、黃岡、孝感、咸寧、仙桃、潛江、天門8市，又該區(qū)域占全省33%的土地和51.6%的人口，城市密集度較高，經(jīng)濟基礎較好，環(huán)境及自然條件優(yōu)越，是湖北省乃至長江中游最大的城市區(qū)域，也是湖北經(jīng)濟實力最強的核心區(qū)域。

近幾年，隨著我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展步伐的加快，城市圈建設已經(jīng)成為提升區(qū)域經(jīng)濟競爭力的強勁動力和有效方式，其發(fā)展問題已經(jīng)引起政府和經(jīng)濟界的普遍關注。經(jīng)濟一體化的城市圈是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要載體。建設武漢城市圈，促進城市規(guī)模結(jié)構合理化和區(qū)域經(jīng)濟一體化，開啟推動湖北經(jīng)濟發(fā)展的動力引擎，不僅能使湖北的發(fā)展始終走在中西部的前列，而且對于湖北實現(xiàn)在中部地區(qū)率先崛起意義重大。

雖然歷經(jīng)謀劃、聯(lián)姻、分工、定型、起步和發(fā)展，武漢城市圈經(jīng)濟迅速成長，綜合實力明顯提升，但與全國其它城市圈相比，武漢城市圈無論在城市群規(guī)模、中心城市規(guī)模、城鎮(zhèn)體系、城際聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、吸引力以及可持續(xù)性等方面都存在一定差距。根據(jù)中國城市最新競爭力排名，在巧個城市群中武漢城市圈位居中游，遠不如東部城市群;在中部城市群中，落后于中原城市群，強于長株潭城市群和合肥城市群顯然，武漢城市圈還處在極袱階段，成長及發(fā)展空間巨大。

武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新能力的不足導致武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群中出現(xiàn)的問題，一是集群多以低成本為基礎集聚、尚未形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈;二是企業(yè)創(chuàng)新能力不強;三是缺乏龍頭企業(yè)，行業(yè)生產(chǎn)集中度低;四是管理方式落后;五是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)人才不足，素質(zhì)不高;六是沒有形成健康強勢的產(chǎn)業(yè)文化。武漢城市圈內(nèi)大部分企業(yè)生產(chǎn)技術上的模仿多于創(chuàng)新，不少個體私營和承包企業(yè)瞄準緊俏產(chǎn)品模仿、抄襲，缺乏長遠戰(zhàn)略。集群內(nèi)部存在惡性競爭，導致集群內(nèi)企業(yè)各自為戰(zhàn)和集群的內(nèi)耗。許多企業(yè)做大以后，失去創(chuàng)業(yè)時的激情，企業(yè)逐漸失去活力。經(jīng)理層的內(nèi)在利益驅(qū)動短期化，導致企業(yè)片面追求短期利潤，犧牲企業(yè)的長期發(fā)展。

2.武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀

改革開放以來，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群從無到有，發(fā)展速度較快，特別是近幾年來，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，為湖北經(jīng)濟的快速發(fā)展立下了汗馬功勞。武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)集群目前大致如下:

武漢市初步形成以武鋼為中心的冶金工業(yè)區(qū)，以武重和武鍋為中心的機械制造工業(yè)區(qū)，武船為中心的船舶制造工業(yè)區(qū)，武漢紡織工業(yè)為基礎的輕紡工業(yè)區(qū)，青山石化為中心的石化工業(yè)區(qū)，武漢沌口汽車城以及以東湖高新技術開發(fā)區(qū)為代表的高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等產(chǎn)業(yè)集群。黃石市形成了規(guī)模較小的冶金、機械、輕紡、高新技術四大產(chǎn)業(yè)集群。鄂州市形成了規(guī)模較小的燕磯金剛石刀具產(chǎn)業(yè)集群。黃岡市形成了規(guī)模較小的r春醫(yī)藥、陶瓷兩大產(chǎn)業(yè)集群。孝感市形成了規(guī)模較小的光電子高新區(qū)、汽車及零部件、孝南生活用紙、漢川金屬制品、漢川紡織服裝、應城長江埠精細化工、云應地區(qū)鹽化業(yè)、云夢薄膜包裝、安陸糧油機械、大悟石英玻璃、孝昌機械電子十大產(chǎn)業(yè)集群。咸寧市形成了規(guī)模較小的機電產(chǎn)業(yè)集群。仙桃市形成了規(guī)模較小的紡織服裝、食品加工、精細化工、無紡布、機械加工五大產(chǎn)業(yè)集群。天門市形成了規(guī)模較小的醫(yī)藥、紡織服裝、鋁輪毅、泵閥、油脂化工、菊芋、塑料、紡機產(chǎn)業(yè)集群。潛江市形成了規(guī)模較小的化工醫(yī)藥、油氣開采、紡織服裝、冶金機械和農(nóng)副產(chǎn)品加工五大產(chǎn)業(yè)集群。

當然，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展也存在一些問題，主要有:

(1)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構層次較低。武漢城市圈僅有東湖高新技術開發(fā)區(qū)、沌口經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)以及以冶金為主體的幾個產(chǎn)業(yè)集群在全國有一定的競爭力和影響力，其他的幾個產(chǎn)業(yè)群正在規(guī)劃建設之中。產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟總量明顯偏低，產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模較小，對區(qū)域經(jīng)濟的支撐力度明顯不足。另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構層次較低，大部分產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。例如，對武漢市整車產(chǎn)業(yè)來說，汽車產(chǎn)業(yè)鏈的中間一環(huán)—汽車零部件企業(yè)存在集中度相對較低、基礎薄弱、企業(yè)規(guī)模小、營銷能力弱的問題。

(2)高新技術產(chǎn)業(yè)比重過小。從整體上看，湖北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重大，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠，高新技術產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重僅為9.7%，大大低于廣東、江蘇等發(fā)達省份氣

(3)企業(yè)之間缺乏分工協(xié)作，沒有形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈。從目前的情況看，武漢城市圈形成的產(chǎn)業(yè)集群主要在一些經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和高新技術開發(fā)區(qū)內(nèi)，區(qū)域內(nèi)一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展領域存在“只有企業(yè)沒有產(chǎn)業(yè)”的現(xiàn)象，企業(yè)更多的是單兵作戰(zhàn)，未能形成產(chǎn)業(yè)的整體力量。園區(qū)內(nèi)為大企業(yè)提供專業(yè)化配套服務的中小企業(yè)不發(fā)達，使得大企業(yè)或者存在“大而全”的現(xiàn)象，或者其采購銷售市場主要在區(qū)外，與區(qū)內(nèi)企業(yè)在業(yè)務上的關聯(lián)不多。

三、基于武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新對策與建議

對依托武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究是影響武漢城市圈經(jīng)濟發(fā)展的關鍵問題。產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)是一種生產(chǎn)組織方式，目前產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出獨樹一幟的競爭優(yōu)勢，已成為帶動武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟騰飛的重要力量。然而，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展如果仍然沿用老的套路，不加以創(chuàng)新，那么產(chǎn)業(yè)集群難以發(fā)揮它應有的作用，勢必影響到武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟的正常發(fā)展。武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新是資源配置的最基本要求，是確保其產(chǎn)業(yè)集群作用得以充分發(fā)揮的關鍵因素。武漢城市圈只有從產(chǎn)業(yè)集群上升到創(chuàng)新集群這個階段，才有可能真正成為可持續(xù)自主創(chuàng)新的試驗區(qū)，也才能在創(chuàng)新的基礎上真正實現(xiàn)武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。如何實現(xiàn)武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新，促進城市圈經(jīng)濟的全面發(fā)展，筆者認為應從以下幾個方面著手:

1.發(fā)揮“1十8”城市區(qū)域與資源配套的綜合優(yōu)勢，大力發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)集群。從九個城市的情況看，黃石市礦產(chǎn)資源豐富，已發(fā)現(xiàn)的有金屬、非金屬、能源和水氣礦產(chǎn)，燃料礦有煤炭，其中硅灰石質(zhì)量居世界第二;鄂州市已形成了以冶金、服裝、建材、醫(yī)藥、化工、機械、電子、輕工為主體的門類齊全的工業(yè)體系，是湖北省重要的工業(yè)基地和鄂東地區(qū)的商品集散中心;孝感已初步建成以“優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效”為目標的六大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，工業(yè)基本形成了以汽車、光學、電子、新型建材、鹽磷化工等為主導產(chǎn)業(yè)的體系;黃岡市金屬、非金屬礦儲量大，開采價值高，同時又是湖北省糧棉油、畜禽魚主產(chǎn)區(qū)之一，蠶桑..茶葉、板栗、水果、中藥材等在全省乃至全國都占有一定的地位;咸寧市森林覆蓋率達到11%，有豐富的礦產(chǎn)資源.物產(chǎn)資源繁多，有楠竹之鄉(xiāng)、芒麻之鄉(xiāng)、茶葉之鄉(xiāng)、桂花之鄉(xiāng)的美譽;仙桃市的煤、石膏、石油、天然氣、電氣石、白欽石等礦產(chǎn)具有一定的儲量;潛江市擁有石油、天然氣、巖鹽、鹵水等礦產(chǎn)資源;天門市是全國最大的棉鄉(xiāng)，皮棉總產(chǎn)九百萬擔。根據(jù)八市自然資源的特點以及武漢市這個中心城市在產(chǎn)業(yè)布局、技術優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、地理優(yōu)勢等方面的情況，圍繞武漢市鋼、車、機、煙、酒、藥等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)集群，即以東湖新技術開發(fā)區(qū)為核心區(qū)，大力推進光電子信息、新材料、生物工程及新醫(yī)藥、環(huán)保等為重點的產(chǎn)業(yè)集群，配合黃石、鄂州、黃岡、咸寧市建設該產(chǎn)業(yè)集聚帶;以武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)為核心區(qū)，大力推進汽車制造、設備、精細化工、輕工食品、出口加工等為重點的產(chǎn)業(yè)集群，配合仙桃、潛江、天門市建設該產(chǎn)業(yè)集聚帶;以吳家山海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)園為核心區(qū)，大力推進汽車零部件、食品工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、鹽磷化工等為重點的產(chǎn)業(yè)集群。

2.不斷發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，持續(xù)保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構的穩(wěn)定性和先進性。武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群是建立在高新技術產(chǎn)業(yè)基礎之上的，但由于發(fā)展過快，投人不足，目前還存在產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模小;專門化程度低;產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度弱;結(jié)構競爭力相對薄弱;管理和文化競爭力欠缺等問題。這些問題將會直接影響產(chǎn)業(yè)集群作用的正常發(fā)揮。筆者以為應以體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新為動力，以構建產(chǎn)業(yè)鏈為主線，整合科技資源，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)布局，建立健全以創(chuàng)新為目標的交流滲透和協(xié)同互動的區(qū)域科技創(chuàng)新體系，著力推進高新技術產(chǎn)業(yè)化和用高新技術帶動、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化升級和提高企業(yè)核心競爭力;同時加快產(chǎn)業(yè)鏈延伸和特色產(chǎn)業(yè)集群的形成，推進區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化，為把武漢城市圈建成全國經(jīng)濟增長第四極提供強有力的科技支撐。光電子信息產(chǎn)業(yè)領域、光機電一體化產(chǎn)業(yè)領域、生物工程與新醫(yī)藥領域、新材料領域、高效節(jié)能與環(huán)保領域應作為高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領域，充分發(fā)揮武漢市的技術、人才和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，依托東湖、葛店、磁湖等高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎，努力形成若干有規(guī)模、有特色、有竟爭優(yōu)勢的高新技術產(chǎn)業(yè)集群，集中力量推進武漢國家光谷電子和軟件產(chǎn)業(yè)基地建設。同時，還應根據(jù)圈內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際，切實加強部分勞動密集型企業(yè)的技術改造和產(chǎn)品更新工作，使武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)集群真正以現(xiàn)代高新技術為依托，在未來的經(jīng)濟發(fā)展中具有良好的適應能力和自我調(diào)節(jié)功能，并使某些產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)或國外具有技術領先的水平和強勁的競爭優(yōu)勢。

3.加強產(chǎn)學研合作，按照產(chǎn)業(yè)集群構建區(qū)域創(chuàng)新體系。武漢城市圈應發(fā)揮科教大省優(yōu)勢，加強科研院所和高校力量的整合與合作，圍繞產(chǎn)業(yè)技術難題或瓶頸開展科技攻關，為產(chǎn)業(yè)集群提供企業(yè)家、技術和營銷人才;加大科技創(chuàng)新力度，完善科技發(fā)展體系。同時，要確立企業(yè)的技術創(chuàng)新主體地位，抓好企業(yè)技術中心和行業(yè)技術中心建設，力爭培植一批具有自主創(chuàng)新能力、自主知識產(chǎn)權和核心技術的企業(yè)集團。

第9篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

關鍵詞:旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌旅游企業(yè)個性品牌品牌塑造

品牌在某種程度上反映了一個國家、一個地區(qū)、一座城市經(jīng)濟實力的大小和競爭力的水平。對旅游企業(yè)來說,品牌是其實力、地位、信用的體現(xiàn),是打開市場,贏得競爭力,取得利潤的重要保證。

從我國旅游經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀看,旅游產(chǎn)業(yè)仍存在著“散、小、弱、差”的問題,大部分地區(qū)仍處于旅游特色不明顯、旅游企業(yè)集中度低、競爭力不強的經(jīng)濟發(fā)展階段,因此,對我國旅游產(chǎn)業(yè)實施品牌戰(zhàn)略更具有特殊的重要意義。

旅游產(chǎn)業(yè)集群和旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌

旅游產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展已成為全球性的經(jīng)濟發(fā)展潮流,構成了當今世界經(jīng)濟的基本空間構架,是各國提升綜合國力和競爭力而爭相借鑒的新經(jīng)濟形態(tài)。我國近幾年涌現(xiàn)出一批產(chǎn)業(yè)集群,浙江、廣東、江蘇、福建等地都出現(xiàn)了大量專業(yè)化區(qū)域,尤其在“珠三角”、“長三角”和環(huán)渤海地區(qū),產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展尤為迅猛。

旅游業(yè)雖屬第三產(chǎn)業(yè),但是一個寬產(chǎn)業(yè),它更具有“集群經(jīng)濟性”。美國北達科他州旅游集群、加拿大的葡萄酒及農(nóng)業(yè)旅游集群、阿爾卑斯山的健身旅游集群等大量國外旅游集群的成功案例顯示,旅游業(yè)是以中小企業(yè)為主體的具有聚集特征的產(chǎn)業(yè)。當代旅游的最主要特征表現(xiàn)為信息化、協(xié)同化、網(wǎng)絡化,它也為旅游產(chǎn)業(yè)集群的實現(xiàn)提供了可能性。目前,關于旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究文獻不多,本文借助產(chǎn)業(yè)集群的定義,同時結(jié)合旅游產(chǎn)品的特性,認為旅游產(chǎn)業(yè)集群是指以旅游核心吸引物為基礎,旅游產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)和相關支持企業(yè)、機構在一定旅游目的地區(qū)域內(nèi)大量集聚而形成的具有競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟群落。旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌就是在一定的經(jīng)濟區(qū)域內(nèi),旅游產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)和相關支持企業(yè)、機構等可以利用的公共資源。而旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的塑造,實質(zhì)上就是把旅游產(chǎn)業(yè)集群整體作為一個品牌來經(jīng)營。

旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌

對于旅游業(yè)而言,旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌是一塊金字招牌,其積極影響表現(xiàn)為:

提高了旅游企業(yè)的知名度和美譽度以帶來更多的客源。對旅游企業(yè)而言,客源就是生命。由于我國旅游企業(yè)大多是中小企業(yè),在創(chuàng)業(yè)之初是無力打造自有品牌的,要想招徠客源,必須依靠旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌這塊金字招牌。

有利于旅游產(chǎn)業(yè)的主導產(chǎn)業(yè)在旅游市場格局中占居有利地位。旅游產(chǎn)業(yè)集群必須依托一個主導產(chǎn)業(yè)的,它可以是吃、住、行、游、娛、購等旅游產(chǎn)業(yè)鏈上任何一個企業(yè),當這個主導產(chǎn)業(yè)做大做強,就能形成品牌,也必然會帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,由此形成旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌。而依托這塊金字招牌,必然帶動整個區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。

有利于提高我國旅游業(yè)的整體競爭力。我國旅游業(yè)仍存在著“散、小、弱、差”的問題,大部分地區(qū)仍處于旅游特色不明顯、旅游企業(yè)集中度低、競爭力不強的經(jīng)濟發(fā)展階段,因此,旅游產(chǎn)業(yè)實施集群品牌戰(zhàn)略更具有特殊的重要意義。只有通過旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的塑造,才能有效地提高旅游業(yè)的整體競爭力。

旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌與旅游企業(yè)個性品牌的關系

關于旅游品牌的塑造的兩種傾向關于旅游品牌的塑造,地方政府、旅游管理部門、旅游行業(yè)協(xié)會以及旅游企業(yè)都十分重視,但他們的著重點是不同的,存在著兩種傾向,一方面是地方政府、旅游管理部門和旅游行業(yè)協(xié)會等不重視旅游企業(yè)個性品牌,而是熱衷于地方旅游形象的塑造,比較重視集群品牌,另一方面表現(xiàn)為旅游企業(yè),主要是旅游企業(yè)家,不重視集群品牌的塑造,而是熱衷于自身品牌的塑造。

對于前者,這主要在于他們沒有看到個性化品牌支撐著集群品牌。因為沒有單個旅游企業(yè)在自創(chuàng)品牌上的努力,企業(yè)就不可能發(fā)展壯大,旅游產(chǎn)業(yè)集群也就沒有了強勁有力的企業(yè)作為骨架支撐,這樣的集群品牌是短暫的,是沒有生命力的,旅游業(yè)也是很難真正可持續(xù)發(fā)展的。這也是一些地方好大喜功,熱衷于搞旅游形象的塑造,但旅游經(jīng)濟效益卻沒有跟上去的重要原因。

對于后者,這主要在于他們沒有領悟到集群品牌可以摧生個性化品牌?？v觀我國企業(yè)集群發(fā)達的地區(qū),可以看到:眾多企業(yè)的合作與競爭,客觀上的壓力和動力帶來了單個企業(yè)的持續(xù)改進,也帶來了個性化品牌的成功。

旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌與旅游企業(yè)個性品牌相輔相成通過以上分析,可以看到旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌與旅游企業(yè)個性品牌都十分重要。地方政府要實現(xiàn)打造休閑旅游之都、文化旅游之都、水電旅游之都等等的戰(zhàn)略目標,離不開旅游企業(yè)在財力、人力和物力上的支持。而旅游企業(yè)要發(fā)展壯大,要逐步實現(xiàn)從主業(yè)向相關產(chǎn)業(yè)的拓展,也離不開政府在政策上的支持與傾斜,以及在規(guī)劃、營銷等方面的重視。因此,旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌與旅游企業(yè)個性品牌缺一不可,旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌需要有旅游企業(yè)個性品牌作為支撐,同時又要把握眾多旅游企業(yè)個性品牌的本質(zhì)定位。品牌的這二個方面,互相促進,既對立又統(tǒng)一。

關于塑造旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的思考

由于旅游產(chǎn)品大多為公共產(chǎn)品,因此旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的塑造首先必須依賴政府、旅游管理等公共管理部門的運作,他們是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的創(chuàng)造者和推動者,通過旅游管理部門來調(diào)動旅游企業(yè)進行集群品牌的塑造。

良好的環(huán)境是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌塑造的保證

創(chuàng)造良好的制度環(huán)境旅游產(chǎn)業(yè)集群的塑造在實際推進中還存在一些障礙,其一是體制障礙,類似“鐵路警察,各管一段”,各地溝通協(xié)調(diào)不暢;其二是政策,一些城市怕被矮化、弱化、吞食掉,存在有意無意的“克隆現(xiàn)象”,形成惡性競爭,為此,必須在體制上創(chuàng)新。一方面,制定公平高效的競爭規(guī)則和規(guī)范旅游企業(yè)競爭行為的懲罰約束制度;另一方面,消除體制障礙,明確財產(chǎn)權制度,消除政府對旅游企業(yè)過度的行政干預,同時取消各種地方旅游企業(yè)保護制度,如大型旅行社可直接到地方辦分社,逐步取消地陪制,同時鼓勵外商進駐旅游產(chǎn)業(yè)集群,提高旅游產(chǎn)業(yè)競爭力。此外,各地要拆除市場壁壘,搭建合作平臺。

營造良好的信用環(huán)境誠信是市場經(jīng)濟的基本要求,也是旅游產(chǎn)業(yè)集群得以形成與發(fā)展的關鍵因素之一,因誠信而產(chǎn)生的社會資本是產(chǎn)業(yè)集群中的重要資源,它是旅游企業(yè)之間交易與合作的基礎。因此要積極宣揚誠信文化和具有地方特色的傳統(tǒng)文化,同時完善信用規(guī)章制度。

創(chuàng)建良好的融資環(huán)境旅游企業(yè)多為中小企業(yè),它們是旅游企業(yè)集聚形成的關鍵力量。但是,由于中小旅游企業(yè)發(fā)展主要靠自身資金的積累,通過銀行獲得貸款難度較大,其競爭力提升受到嚴重的制約。為了有效促進旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,除銀行信貸外,在政府的倡導下,可設立旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,對旅游企業(yè)進行扶持,使旅游企業(yè)和本地機構共擔風險和投資,同時也分享收益和回報。

營造良好的投資政策環(huán)境與硬件環(huán)境注重加大基礎設施建設,加強對通訊網(wǎng)絡及交通設施的建設,加大對學校及一些培訓機構的設施投入,特別是建立快速便捷的交通運輸網(wǎng)絡。

完善的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)鏈是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌塑造的基礎

目前,國內(nèi)正呈現(xiàn)一種旅游企業(yè)集團加速組建的趨勢,尤其是2004年以來我國旅游企業(yè)的集團化進程出現(xiàn)了明顯的加速,例如首旅、中旅、國旅等旅游企業(yè)在集團化進程中紛紛驚現(xiàn)重大舉措,這必將進一步改善我國旅游業(yè)長期以來“散、小、弱、差”的局面,也必將提升我國旅游企業(yè)國際上的競爭力。

我國旅游產(chǎn)品競爭力不強,一個很重要的原因就是缺乏規(guī)?；?、實力強的旅游企業(yè)集團,使豐富的旅游資源得不到有效地開發(fā)利用,無法形成強有力的旅游品牌競爭優(yōu)勢。為此,我們應當根據(jù)各地經(jīng)濟特點和旅游資源的集中程度以及產(chǎn)業(yè)鏈的關聯(lián)效應,加大對旅游支柱產(chǎn)業(yè)的投入,加快組建跨行政區(qū)域的區(qū)域性旅游企業(yè)集團,以提升我國旅游產(chǎn)業(yè)競爭力。

旅游產(chǎn)業(yè)是一個關聯(lián)度很強的行業(yè),其核心層、緊密層和輔助層相互依托,共存共榮。從旅游產(chǎn)業(yè)集群的核心層和緊密層發(fā)展考慮,應立足于旅游產(chǎn)業(yè)最基本的食、住、行、游、購、娛六大要素,聯(lián)合打造各地旅游集群統(tǒng)一品牌,在市場運作的基礎上,高層次、大規(guī)模地實行相關旅游企業(yè)的戰(zhàn)略重組,打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷,形成由大型旅游骨干企業(yè)集團主導和規(guī)范市場的格局。

從旅游產(chǎn)業(yè)集群的緊密層和相關層發(fā)展考慮,可著重發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)價值鏈相關的信息服務、文化、教育、會展、中介服務業(yè)、金融保險等現(xiàn)代服務業(yè),進一步促進旅游產(chǎn)業(yè)與相關行業(yè)相結(jié)合,釋放這些行業(yè)的潛在優(yōu)勢,形成新型旅游業(yè)態(tài),如,旅游電子商務、文化旅游、會展旅游、旅游保險等,從而延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈,推動旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成,加強旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各類企業(yè)組織的有效交流和合作,并由此進一步推動旅游企業(yè)的戰(zhàn)略重組和大型旅游骨干企業(yè)集團的形成,以提升旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力。

品牌旅游企業(yè)和產(chǎn)品是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌塑造的關鍵

以品牌旅游企業(yè),打造旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌旅游企業(yè)是創(chuàng)建旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的主體,目前我國旅游企業(yè)多為中小企業(yè),競爭乏力,創(chuàng)建品牌旅游企業(yè)一方面要按現(xiàn)代企業(yè)制度設置、改建和治理企業(yè),另一方面要通過收購、兼并等形成大型旅游企業(yè)集團,使其成為國內(nèi)乃至國際知名企業(yè)。

以特色旅游產(chǎn)品,打造旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌各地應根據(jù)市場需求,充分挖掘各地文化內(nèi)涵,開發(fā)有特色的旅游產(chǎn)品,實現(xiàn)旅游產(chǎn)品的品牌化,努力提高品牌的知名度與美譽度,從而形成旅游產(chǎn)業(yè)集群名牌。

以主導、高品質(zhì)和系列化的旅游產(chǎn)品,打造旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌各地應根據(jù)其旅游資源優(yōu)勢,打造都市旅游、生態(tài)旅游、紅色旅游、會展旅游等旅游品牌,共同策劃和推廣精品旅游線路,以組合合理、品種多樣的高品質(zhì)、系列化旅游產(chǎn)品帶動整個旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的形成。

高素質(zhì)旅游人才是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌塑造的智力要求

旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的塑造,最關鍵的因素是人,只有不斷提高勞動者的素質(zhì),才能在競爭中立于不敗之地。為此,一方面應充分發(fā)揮中心城市的科教優(yōu)勢,建立科學合理的人才支撐體系,特別是建立健全科學、合理的人才激勵機制;同時,實行人才的開放政策,鼓勵人才的合理流動,為旅游集群培養(yǎng)和輸送不同層次旅游人才。另一方面應加強與國際國內(nèi)一流科研機構、高等院校的產(chǎn)學研合作,引導企業(yè)與高校、科研院所建立利益共享、風險共擔的長效機制,大力引進具有先進知識、技能的專業(yè)技術人才和具有先進理念、經(jīng)驗的管理人才,以保證旅游人才的需要。

參考文獻:

1.尹貽梅等.旅游產(chǎn)業(yè)集群:提升目的地競爭力新的戰(zhàn)略模式[J].福建論壇(人文社科版),2004(8)