平臺風險分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的平臺風險分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：平臺風險分析范文

關鍵詞：企業(yè)網絡金融；融資平臺；風險管控

中圖分類號： F8 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）36-55-2

1 當前企業(yè)融資困境

中小企業(yè)是中國經濟市場的組成部分，創(chuàng)造大量工作崗位和稅收。眾所周知，傳統(tǒng)金融機構只愿意把錢貸款給資本實力雄厚的大型企業(yè)，而中小企業(yè)則較難取得貸款。原因主要在于中小企業(yè)市場不穩(wěn)定，發(fā)展前景未知，沒有信用記錄和貸款抵押物等。中小企業(yè)貸款難，導致資金緊張，發(fā)展難以達到預期。解決中小企業(yè)貸款難問題一直是個難題。

隨著互聯網技術的發(fā)展，互聯網與傳統(tǒng)行業(yè)結合創(chuàng)造了一個又一個奇跡“互聯網+金融”撼動了傳統(tǒng)金融體系的壟斷地位，為金融市場增添了活力，促進了市場多元化的發(fā)展。網絡金融融資的興起便得益于“互聯網+金融”思想的助推。隨著P2P網絡借貸平臺、眾籌、阿里小貸等網絡金融融資模式的興起，中小企業(yè)貸款終于找到了新的出路。

2 現階段網絡金融平臺融資模式分析

網絡金融融資的模式主要有：P2P網絡借貸、眾籌融資和大數據金融等。

①P2P網絡貸款是由P2P小額貸款發(fā)展而來，在 P2P網絡貸款平臺上，一方是需要資金的籌資者，另一方是提供資金的投資者， P2P網絡貸款平臺牽線雙方交易，并從中收取手續(xù)費作為平臺收入。 P2P相對于傳統(tǒng)金融機構而言，審查手續(xù)更為簡單，貸款速度更快，交易費用降低，且不需要資產作為抵押，為中小企業(yè)貸款提供了新的途徑。P2P網絡貸款的典型代表有拍拍貸、人人貸、宜信等。

②眾籌取自“大眾籌資”之意，是通過互聯網方式籌款項目來募集資金。按照回報方式的不同，眾籌分為股權眾籌、債權眾籌、回報眾籌和捐贈眾籌。捐贈眾籌適用于公益項目。其他三種方式適用于企業(yè)眾籌。目前主要有大家投、天使技、輕松籌等眾籌方式。

③大數據金融則是互聯網金融發(fā)展的新模式，這種模式通過金融產品垂直搜索引擎的方式，把有放款需要的中小銀行和借款需求的個人和小貸機構在一個平臺上進行對接。

3 當前企業(yè)網絡金融融資存在的風險

企業(yè)網絡金融平臺融資的風險主要來源于三個方面，一是企業(yè)自身風險，二是融資平臺運營風險，三是宏觀環(huán)境帶來的風險。

3.1 企業(yè)自身風險

企業(yè)作為網絡金融融資活動的需求方，其面臨的風險決定了整個融資的成敗。中小企業(yè)面臨的風險主要有以下幾個方面：①管理團隊風險。萬事開頭難，很多中小企業(yè)由于起步較晚，發(fā)展前景不被看好，在發(fā)展過程中難免會遇到各種困難與挑戰(zhàn)，這時候企業(yè)中是否擁有一支強大的管理團隊以提供科學合理的管理，是決定企業(yè)生死攸關的關鍵，所以，團隊管理風險對中小企業(yè)至關重要。 ②融資項目風險。企業(yè)由于發(fā)展規(guī)模較小，一個投資項目往往決定了企業(yè)的生死，在進行投資時更是面臨投資項目前景不確定、投資之后項目能否按時完成、投資回報能否實現等投資風險。③生產經營風險。生產經營風險是所有企業(yè)都面臨的，企業(yè)雖然占據了大部分的市場份額，但由于信息不對稱等原因的存在，在生產經營過程中往往發(fā)生產銷不平衡、產品成本過高、缺少目標客戶等生產經營風險。④信用風險。至關重要的是企業(yè)面臨的信用風險。企業(yè)之所以融資困難，關鍵是因為其缺少信用記錄，沒有有價值的抵押品作為擔?！，F在，依賴于互聯網金融的發(fā)展，企業(yè)可以跨過銀行設置的高標準信用等級，通過網絡金融進行融資，但是，建立良好的信用仍是企業(yè)立足的關鍵。

3.2 融資平臺運營風險

融資平臺是聯系企業(yè)和投資者的橋梁。企業(yè)能否獲得所需資金，投資者能否找到合適的投資對象，都需要經過融資平臺的幫助。融資平臺的風險包括安全風險和信用風險兩個方面。①融資平臺的安全風險。網絡金融融資的發(fā)展是互聯網技術與傳統(tǒng)融資業(yè)務結合的產物，網絡金融融資平臺不僅需要解決傳統(tǒng)融資方式面臨的風險，而且需要預防由互聯網的網絡安全帶來的風險，如黑客人侵、信息泄露等。網絡金融融資平臺的安全性與互聯網安全技術的進步息息相關。②融資平臺的信用風險。信用水平的高低是保證網絡金融融資能否健康發(fā)展的關鍵。而網絡金融融資平臺的信用風險主要有逆向選擇風險、平臺操作風險和資金保管風險。逆向選擇風險源于信息不對稱。我國網絡金融融資平臺的項目審核標準是各平臺自行定制的，不對外公開，因此企業(yè)無法獲取項目審核相關的信息，導致信息不對稱，融資平臺可能為了獲得更多利益，利用其掌握的交易信息，只批準對自己有好處的項目，從而發(fā)生融資平臺逆向選擇的道德風險，損害企業(yè)的利益。融資平臺操作風險是因平臺內部運行機制不完善，無法為企業(yè)提供專業(yè)化的服務和科學化的指導，并且，由于網絡金融融資平臺的操作人員缺乏風險意識和管理經驗，經常發(fā)生操作差錯，導致操作風險的發(fā)生。資金保管風險的產生是因為投資者將投資額交給融資平臺，融資平臺根據審核后企業(yè)的融資需求將相應的資金發(fā)放給企業(yè)。這期間，融資平臺對投資者的資金負有保管責任，其承擔的資金保管風險是對其平臺的考驗，也增加了企業(yè)和投資者的風險。

3.3 宏觀環(huán)境風險

近年，國家為促進經濟發(fā)展，實現市場多元化，增加就業(yè)，鼓勵自主創(chuàng)業(yè)，實施了很多鼓勵企業(yè)發(fā)展的政策，為企業(yè)的發(fā)展提供了有利的市場條件。同時，由于經濟增長放緩，要素成本上升，市場無序競爭，財政政策、稅收政策、貨幣政策等的調整，都會對企業(yè)的經營產生影響，造成風險。最后，國家目前對網絡金融融資的管理缺乏相應的經驗，各種網絡金融融資事故層出不窮，也加大了企業(yè)通過網絡金融進行融資的風險。

4 加強企業(yè)網絡金融融資風險管控措施

首先，中小企業(yè)需要加強自身風險的防范。針對投資風險，中小企業(yè)在對項目進行投資時，需明確本企業(yè)的發(fā)展目標，結合企業(yè)自身實力，制定符合企業(yè)發(fā)展前景的投資決策。投資之前，企業(yè)需要對市場做充分調查，充分了解行業(yè)狀況和投資前景，爭取投資于盈利能力強、財務風險小的項目。針對生產經營風險，企業(yè)應該全面把好生產經營環(huán)節(jié)，做到產銷對路，盡量提高產品的市場價值，做到高投入高產出多盈利，要多開辟市場，避免因市場狹小帶來的不必要風險。另外，企業(yè)應該加大管理團隊的建設，多引進具有經驗的管理人才，花大精力培養(yǎng)管理人才，打造自己的人力資源隊伍，為企業(yè)做大做強做好準備。要加強對信用風險的管理，采用信用評價體系進行管理，用信用保障自己的市場。

其次，針對網絡金融融資平臺的風險，企業(yè)應該選擇安全性高的平臺進行融資。融資平臺的安全技術風險主要依靠互聯網技術的發(fā)展，和安全的防范措施。針對融資平臺操作風險，網絡融資平臺需要引進高素質高水平的管理人員，加強相關人員的風險意識的培養(yǎng)，建立賞罰機制，避免出現操作失誤導致的風險。針對資金保管風險，相關部分應該對網絡融資平臺的交易進行監(jiān)督，防止非法集資等現象的出現，網絡金融融資平臺應該明確自己的定位，加強責任意識和風險管理意思，杜絕出現資金挪作他用。

最后，國家需要出臺更多鼓勵中小企業(yè)發(fā)展的政策，以促進市場多元化，為市場增添更多活力，促進經濟發(fā)展。相關部門應該針對網絡金融融資出現的問題制定相關的法律法規(guī)，對網絡金融融資行為進行監(jiān)管，促進網絡金融融資良好健康發(fā)展，更好地為企業(yè)服務。

5 結束語

網絡金融為中小企業(yè)融資拓寬了融資渠道，P2P網絡貸款平臺拉近了資金供需雙方的距離，減少了中間環(huán)節(jié)，減少了信息傳遞過程中的失真；眾籌通過平臺籌款項目來募集資金，使社會分散的資金通過這個平臺可以快速有效地聚集，使項目與資金直接對接，加速了資金融通的速度與效率；大數據金融更是利用金融產品垂直搜索引擎，在對接資金供需雙方上提供了高效的技術支撐。在網絡金融的快速發(fā)展的同時，由于中小企業(yè)自身、融資平臺運營、宏觀環(huán)境等原因，也會給網絡金融融資帶來風險。中小企業(yè)在選擇網絡金融融資時，要增強風險意識，做好風險防范、風險轉移和風險分散等措施?？傊?，網絡金融是企業(yè)資金融通的一種新嘗試，網絡金融的快速發(fā)展，給企業(yè)融資難問題的解決找到了新的途徑。

參 考 文 獻

第2篇：平臺風險分析范文

摘 要 本文對地方政府投融資平臺的發(fā)展背景做了介紹，從其顯現出的積極和消極兩方面影響進行了相關闡述，重點揭示了目前我國政府投融資平臺的過度，盲目擴張可能加重地方債務負擔，引發(fā)財政風險，并針對該現狀提出防范地方政府投融資平臺風險的建議。

關鍵詞 投融資平臺 債務管理 財政風險

1我國地方政府投融資平臺的發(fā)展歷程

政府投融資平臺指的是政府通過劃撥土地等形式組建一些可以達到融資條件的公司，如城市建設投資公司，并輔以一定的財政支持，將籌集到的資金重點用于城市建設或者公共事業(yè)的支出。

在我國，最早的政府投融資平臺大約于上世紀80年代就開始陸續(xù)出現。隨著國家大力的發(fā)展城鎮(zhèn)化，且伴隨著越發(fā)成熟的投融資環(huán)境，地方組建投融資平臺的需求也相應變得更強烈起來。2008年的金融危機成為這種趨勢的一個重要的推動因素。在財政總收入為2.77萬億元的情況下，地方政府就要承擔四萬億刺激政策里面的大約2.82萬億左右。顯然，在這樣的財政背景下，僅依靠政府的財政收入或是上下級轉移支付是無法完成四萬億的刺激政策的。

依據2009年的中央精神，城鎮(zhèn)化的發(fā)展被視作調整我國經濟結構的重要指向標，對經濟的發(fā)展和變革起著不可估量的作用。而城鎮(zhèn)化的發(fā)展了，必將直接刺激我國城市建設和公共事業(yè)發(fā)展的需求，如果以此為契機，進一步的可以帶動農村消費的全面上漲，因此，城鎮(zhèn)化建設有利于更好的利用我國的人口分布結構，是實現經濟騰飛的必經之路。據研究顯示，人口城鎮(zhèn)化超過30%之后，城鎮(zhèn)化的進程則會進入一個高速發(fā)展的階段，中國2012年城鎮(zhèn)化率已遠超出這個比例，顯然已經具備了高速發(fā)展的基本條件。而從城鎮(zhèn)化建設需要的住宅資金以及城市建設資金來看，我國政府的財力還遠遠無法滿足要求，因此，政府投融資平臺的建設成為支持城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個現實的選擇。

1994年的分稅制體制改革使中央和地方的財力分配發(fā)生了很大變化，與之相矛盾的確實沒有做相應匹配調整的事權責任的分配。地方政府在收支有限的情況下，需要面對更大的支出壓力。并隨著政府職能的轉變，城市基礎設施建設以及公共事業(yè)支出增加，地方財政收入的缺口也逐漸變大。我國有關法律明文規(guī)定了地方政府不具備發(fā)行債券的權利，也規(guī)定其不得通過向銀行借款方式彌補赤字。因此，在上訴兩項融資方案被否定之后，建立融資平臺，通過市場資金進行融資成為一個必備的選擇。

2我國地方政府投融資平臺蘊藏的潛在風險

由上文可見，組建投融資平臺，相比其他方式能更好的獲取資金和繞過一些法律上的限制。而這些平臺多以企業(yè)的方式運作，如果有資金和收益的保障，且能形成良好的經營環(huán)境和監(jiān)督機制，將為市政建設和城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了更廣闊的資金支持。但是，這些平臺在推進當地城市化發(fā)展的同時，也積累了大量的債務。金融危機后，政府投融資平臺數量大量增長，且平臺的財務杠桿化都非常高，目前的負債率普遍超過正常范圍。外加平臺的資金使用，財務管理，償還的期限結構均缺乏合理的安排，具有非常高的財務風險。從資產方面來說，我國政府投融資平臺的資產形式主要是非流動性資產，變現能力差，相對的則是大規(guī)模的短期流動性負債；主營業(yè)務的凈利潤通常呈現負值，盈利主要依靠政府補貼和資產處置；籌資過度依賴銀行貸款，平臺企業(yè)整體的運營效果不佳。在企業(yè)盈利主要依靠政府財政支持，資產處置，銀行貸款這三種形式的情形下，可以看出，我國政府投融資平臺的資金供給不牢固的，沒有建立起可持續(xù)發(fā)展的資金來源，一旦資金鏈斷裂，政府作為平臺的出資者和擔保人，必將承擔巨大的財政風險。

目前我國政府投融資平臺的風險具體表現在以下方面：

一是從地方政府融資平臺與金融機構的關系來看，容易導致金融機構風險約束失效。政府融資平臺與金融機構從表面上看是債務人與債權人的關系，但是由于融資平臺有地方政府做背景，在資金的獲取方面，地方政府相較于金融機構明顯處于強勢地位。在融資中，地方政府更容易獲得資金，往往可以通過不止一家的貸款機構取得融資，且由于政府投融資平臺作為地方重點建設的領域，具有吸引金融機構的天然優(yōu)勢。對于政府投融資平臺的申請，很多商業(yè)銀行等金融機構沒有進行完備的資格審查及后續(xù)的跟進監(jiān)督，甚至很多情況下，貸款機構還主動要求為平臺融資，極大的突破了融資平臺的授信權限，由此帶來的多頭舉債，統(tǒng)借統(tǒng)還，資格審查不嚴等等問題。一旦投融資平臺出現收益出現斷裂，無法覆蓋成本，金融機構的不良貸款將增加，而政府作為平臺的擔保人，也就增加了財政的隱形負債。而當地方財政無力承擔時，這些負債也就變成了商業(yè)銀行或央行的負擔。

二是地方政府完全主導了投融資平臺的運營和決策，醞釀了道德風險。盡管投融資平臺從定義上看是獨立的法人，但是投融資平臺的決策，人事任免，資金的投向等方面很容易被政府所控制，變成尋租的交易地，使政府與利益集團合作，背離融資平臺服務于城市經濟建設的宗旨，變成為個人牟利的一個操作平臺，造成了公司與政府的邊界不清，投融資平臺喪失了獨立經營的能力。并且，投融資平臺的資金償還模式比較單一，往往依靠出讓土地金獲取，這就變相的成為地方政府拉高房價的動力，也相繼使得房地產泡沫愈演愈烈。

三是形成了對信貸政策的倒逼機制，增加了宏觀經濟波動的風險。一般情況下來看，地方政府更愿意投資中長期的投資，因此向銀行大規(guī)模借債，由于這些投資時間較長，前期開工的項目已經投入了大量的資金支持，銀行為了能夠收回相應的投資，也必須對于后期的投資提供持續(xù)的資金供給，在房地產升溫的大背景之下，即使中央不再新增投資項目，貸款的需求也不會在短期內減弱。這些項目的投資資金大，期限長，導致了銀行的貸款較為集中，擠占了對很多民營企業(yè)的資金支持，政府投融資平臺的擴張具有明顯的壟斷特征，不利于市場效應的發(fā)揮。

3防控地方政府投融資平臺風險的思路

第一，促進政府投融資平臺的管理改革，使平臺向法制化，規(guī)范化，市場化發(fā)展。為了解決投融資平臺資金來源渠道單一的缺陷，應該鼓勵和提倡平臺進行資本市場的融資，規(guī)范資本市場的管理，從局限于銀行貸款走向融資多元化，在降低企業(yè)融資成本的同時也降低了銀行的信貸風險。引導投融資平臺通過發(fā)行債券的方式進行融資，使投融資平臺置于債券市場的監(jiān)督體制之下，有效的避免了從金融機構貸款而引發(fā)的信息不對稱等弊端。

第二，進行財稅改革，擴充地方政府的財政實力。政府投融資平臺是在中央與地方政府事權財權不匹配的背景下產生的，為了使平臺能夠良性的發(fā)展，光靠“堵”是不行的，關鍵還是要改革體制，從體制上入手，降低政府對外部融資的依賴，允許和鼓勵條件和環(huán)境成熟的地方政府發(fā)行市政債券，有效的彌補城市建設資金的不足。

第三，建立政府投融資平臺風險監(jiān)管體制和預警機制。防止政府盲目，過度的投資，加強對政府投融資的審核，制定投融資平臺風險評估的控制標準，科學的運用債務負擔率，債務依存度，償債率等等指標監(jiān)控風險操作，制定硬性的風險控制指標，完善相應的風險預警機制。并實行投融資平臺責任制，將風險責任落實到個人，建立風險與個人考評掛鉤的制度。

第四，商業(yè)銀行加大自身的風險內控建設。政府投融資平臺融資所呈現的問題，也集中反映了商業(yè)銀行信貸缺乏有效的監(jiān)督，自身存在風險漏洞。目前，有商業(yè)銀行已經關注到政府投融資平臺出現的風險問題，更加謹慎的對待融資的審核。以此同時，央行與銀監(jiān)會也適時的加大對商業(yè)銀行的監(jiān)督，引導商業(yè)銀行分散貸款范圍，向具有條件和發(fā)展前景的中小企業(yè)加大融資力度，保障國內經濟平衡的發(fā)展。

第五，培育新的經濟增長點。如果地方經濟能夠需找到新的增長點，地方政府能夠開辟經濟發(fā)展的新模式，增加地方的財政收入渠道，那么也能消減政府通過投融資平臺獲取資金的壓力。

參考文獻

[1]巴曙松.地方政府投融資平臺的發(fā)展及其風險評估.西南金融.2009（9）.

第3篇：平臺風險分析范文

市場需求現狀如今，崇尚自由、追求個性的文化理念，以及在都市生活的快節(jié)奏和緊張學習、工作的壓力下，人們更追求一種放松、悠閑的心境，更加親近大自然，在服飾觀念上，更是不愿受過多習俗的約束，尋求一種舒適、自然和強調自我的新型外包裝。人們渴望放松的心態(tài)使得休閑服飾成為社會各界人士的喜愛。“崇尚自然”的風潮不僅成為國際時尚的重要流派，也引導了中國市場的服裝消費，休閑服飾成為服裝發(fā)展的主導潮流。

市場需求隨著新生一代的80末、90后人群逐漸成為服裝消費行業(yè)的主流群體，據有關機構調查發(fā)現，他們占服裝消費總量的50％，40歲以上的占19％。中、青年是追求生活休閑和個性化的主導群體，其中多以在校學生為主，這群消費者成為了引領服裝潮流的主力軍。而今，休閑服飾成為服裝發(fā)展的主流。在進入21世紀后，休閑裝市場呈現出市場空間越來越大市場細分越來越小的趨勢。除了傳統(tǒng)的“大眾休閑”品牌外，一些正裝品牌也紛紛推出自己的“職業(yè)休閑裝”系列，體育品牌也開始積極開拓“運動休閑服”領域。國內休閑裝市場的巨大容量，也使得越來越多的國外品牌進入中國休閑市場。進入2007年，洋品牌登陸擴張的速度和聲勢更是前所未見。繼C＆A、H＆M兩個平價時尚休閑裝巨頭的上海登陸，另一西班牙平價時裝巨頭Zara也開始了中國內地市場的擴張計劃，這都使本來已競爭激烈的國內休閑裝市場競爭更趨白熱化。休閑服飾產品豐富多彩，品類日益繁多，款式多種多樣，休閑服飾市場競爭激烈，網絡營銷時代的到來，對于休閑服飾企業(yè)來說成為企業(yè)發(fā)展的選擇，開通電子商務平臺商機無限。以純、森馬、美邦等知名休閑服裝品牌都陸續(xù)進軍了電子商務市場。

休閑風格服飾電子商務之發(fā)展存在的問題

現今的休閑服飾電子商務市場正所謂五花八門，品牌的數目以不可阻擋之勢不斷增多，服裝的款式、色彩的配搭更是琳瑯滿目。在這個服裝市場激烈競爭發(fā)展前進的同時，也存在著以下一些問題：

虛擬環(huán)境下的現實感網上購物意味著不能試穿，服飾的樣式都是以圖片的形式展現出來，而照片的內容很多是請靚麗的模特試穿佩戴拍攝，然后照片處理。這樣服裝較實體而言很有可能存在色差，特別休閑類服裝，它的款式比較隨性，不一定每個人穿起來都有模特效果。所以有85％的消費者因為不能試穿，78％的認為不能觸摸到衣服面料或具體看到衣服，買了會不合適，怯于在網上購物。

設計缺乏創(chuàng)新，款式雷同根據市場調查消費者選擇自己喜歡的休閑服飾品牌分別是根據款式、舒適度、面料、價格等等。其中款式比例最大占24％，舒適度占22％，面料占21％，價格占14％，品牌效應占10％，時尚潮流占9％。國內較大品牌廠家每年春夏和秋冬兩季都去歐美和日韓購買流行的休閑服裝作為樣板，然后再根據國內的市場需求，結合一些流行的元素進行重組，設計出自己的新款；而較小品牌的休閑服裝生產廠家則到上海、廣州等城市領略行情，捕捉信息，然后再進行微量調整，有些甚至只是改變面料，款式基本一樣，就作為自己品牌的新款推向市場了。這些所謂的“設計”造成了我國休閑服裝市場“小品牌”模仿“大品牌”，“大品牌”模仿國外品牌的局面，使我國休閑服裝市場缺乏創(chuàng)新設計，整體風格雷同，毫無品牌個性可言。

資金不足我國約有6萬多個服裝企業(yè)，大多數是中小企業(yè)，而建立一套完整的企業(yè)信息管理系統(tǒng)要花費很大的財力、物力和人力，因此，資金不足也成了很多中小企業(yè)應用電子商務的阻力，其中當然包括一些休閑服飾類企業(yè)，由此，也就限制了它的發(fā)展規(guī)模。

渠道沖突（傳統(tǒng)渠道VS網絡渠道）目前，在休閑服飾電子商務領域，除淘寶網、京東商城等這些大型購物平臺有代銷休閑服飾和很少的自主品牌銷售外，美邦、以純、森馬等也開始建設自己的官方購物網站。但是它們由于顧及實體店的價格等情況，并沒有做網購的大量推廣。同時這些名牌的定位是價格相比高，利潤空間過大，沒有做到物美價廉，在目前這個網絡消費階段并不十分合適。

休閑風格服飾電子商務之未來展望

第4篇：平臺風險分析范文

關鍵詞：海洋平臺 風險 措施

隨著海洋油氣資源在全球油氣資源中所占份額的逐步增長，海洋平臺作為進行海洋油氣勘探必不可少的裝置，已經越來越受到油氣開發(fā)商的重視，而自升式海洋平臺以其穩(wěn)定性好，適應能力強，作業(yè)范圍廣等優(yōu)點成為其中的佼佼者。

根據RIGZONE的統(tǒng)計，目前全球投入運營的自升式鉆井平臺已達385條之多。自升式平臺依靠升降裝置使平臺主體沿樁腿爬升或下降，并可支撐于其有效工作行程內任一點。

鉆井平臺的升降裝置有液壓和電動兩種，傳動方式也主要有銷孔和齒輪齒條傳動兩種。不論采用何種方式的海洋平臺，在平臺建造完成、更換樁腿或升降機構后，為驗證樁腿建造尺寸公差的控制精度及平臺的升降能力，一般都需要采取升降試驗來進行驗證。升降試驗充滿著諸多不確定因素，建造船廠多不具備模擬作業(yè)現場的實際環(huán)境，升降試驗具備一定的風險。

為保證升降試驗的順利完成，必須對潛在的危險因素進行分析，落實可靠的安全措施，確保升降試驗的順利進行。

1 升降試驗潛在風險

自升式海洋平臺在升降試驗過程中，當平臺爬升至最高點時，其設計穩(wěn)定性和抗傾覆能力是無容置疑的。

根據CCS入級規(guī)范的要求，自升式平臺在站立狀態(tài)時，由平臺重量產生的反傾覆力矩與設計環(huán)境載荷產生的傾覆力矩之比對于獨立樁腿為1.1，沉墊型樁腿為1.3，因此在正常的環(huán)境狀態(tài)下進行升降試驗，理論上不存在傾覆的危險，但從目前平臺在升降試驗中發(fā)生事故的頻繁程度來看，最主要的潛在風險是樁靴損壞、平臺傾斜、升降卡滯等問題。

1.1 樁靴損壞

樁靴在樁腿的最底部，是一個直徑大于樁腿的箱體，其目的是增大下部著地面積，為平臺提供支撐力。平臺主體及樁腿的巨大重量造成樁靴底部單位面積上的壓力非常大，有的超過40噸/平方米。如果在平臺升降試驗過程中，因地層原因樁靴底部不能平均受力，局部受力過大，超過樁靴的設計強度，就有可能造成樁靴局部刺穿或變形等損壞。樁靴刺穿后，干式樁靴會灌人海水，使海洋平臺在漂浮狀態(tài)不能滿足拖航要求，必須返回船塢進行修復。

目前在北方的船廠中，有的是依山開山而建，舾裝碼頭底部往往會有尖銳的硬突起隱藏在浮泥之下，選擇這樣的地方進行升降試驗，極容易損壞樁靴。

1.2 平臺傾斜

升降過程中平臺發(fā)生傾斜基本有兩種情況，一是升降過程中的運動及振動，將某個樁腿下部的地基刺穿，造成某條樁腿急速下沉，平臺產生一定的傾斜。

當平臺升離海平面高度較小時，平臺下沉的一端迅速接近水面，船體會在水中產生一定的浮力，隨著吃水增大，浮力也增大，將會阻止平臺的進一步傾斜，危險性相對較小。

當平臺升離水面高度較大，特別是平臺主體升至樁腿最頂端時，發(fā)生樁基刺穿，平臺過度傾斜，將是非常危險的，有可能造成樁腿折斷或平臺傾覆。

另一種情況是因升降機構故障，剎車或鎖緊裝置失靈，造成平臺單側突然下滑，因下滑速度非常快，將會對樁腿造成一定程度的損壞，對平臺工作人員造成一定的傷害，這種情況在平臺初次升降試驗時較為常見。

1.3 升降卡滯

為避免自升式海洋平臺在作業(yè)施工中震動過大，并能可靠的將平臺負荷轉移至樁腿，平臺主體和樁腿之間的間隙一般都設計的非常小，為保證平臺的順利升降，對樁腿的直線度要求很高，平臺在升降試驗過程中，往往因為樁腿整體直線度、環(huán)焊縫處理程度、表面涂裝等因素造成升降卡滯，輕者對樁腿造成刮擦損傷，重者平臺主體卡滯于樁腿某一位置無法進行升降。

2 平臺升降試驗安全措施

為保證升降試驗的順利進行，首先要選擇正確的試驗地點，對試驗海底進行聲納掃描，確保沒有硬質廢棄物、海底結構物等，必要時派潛水員現場勘查。對樁靴坐落的區(qū)域進行鉆孔取芯試驗，鉆孔深度不低于平臺設計的最大入泥深度，確保不存在“雞蛋殼”地層及尖銳硬質凸起。進行升降實驗前必須對升降及鎖緊裝置進行驗證和檢驗，對同步性及各執(zhí)行動作進行模擬演練，編制應急方案，制定應急處理措施。

其次是合理的調配平臺活動載荷，使平臺各樁腿所承載的重量基本均勻，每套升降單元的受力大致相同。升降試驗要選擇能見度好，風力低于5級的天氣進行。保持中央控制臺、樁邊控制臺及升降動力站的通訊暢通，試驗指揮員、操作員、觀察員及員要落實到位，各負其責。確保升降試驗按照試驗大綱制定的程序運行。

第5篇：平臺風險分析范文

摘要：目的：對可能導致口腔扁平苔蘚（OLP）發(fā)病的相關風險因素進行調查分析，為防治OLP提供理論依據。方法：選取符合條件的OLP患者130例，與近期在我院健康體檢的130例非口腔黏膜病患者進行對照研究，將相關調查數據行二分類多因素Logistic回歸分析， 以篩查OLP發(fā)病的相關風險因素。結果：經Logistic回歸分析結果顯示，心理因素、胃炎、局部理化刺激和植物神經紊亂與OLP發(fā)病具有顯著相關性。結論：OLP發(fā)病及病情進展與多因素有關，臨床應有效進行病因治療以促進OLP的預防及預后。

關鍵詞 ：口腔扁平苔蘚；危險因素；調查

doi：10.3969/j.issn.1672-9676.2014.06.004

Logistic regression analysis of risk factors of oral lichen planus

HAO Yu-e

（Stomatology Hospital of Inner Mongolia Medical，Inner Mongolia，Hohhot010050）

AbstractObjective：To investigate and analyze the may causes of oral lichen planus （OLP） risk factors，provide a theoretical basis for the prevention and treatment of lichen planus.

Methods：Selected a qualified 130 patients with oral lichen planus，with the recent health examination in our hospital 130 cases of non-oral mucosal disease control study，the relevant survey data row two categories multivariate logistic regression analysis，to screen for risk factors associated with the onset of OLP.

Results：Logistic regression analysis showed that psychological factors，gastritis，local chemical stimulation and autonomic disorders with OLP was significantly correlated with the incidence.

Conclusion：Onset and progression of oral lichen planus and multiple factors，Clinical cause of treatment should be to promote effective prevention and prognosis of OLP.

Key wordsOral lichen planus；Risk factor；Investigation

口腔扁平苔鮮（oral lichen planus，OLP）是口腔科常見的自體免疫性疾病，是以頰、舌、唇等口腔黏膜處出現白色或灰白色條紋狀為典型病變，常為對稱性分布，發(fā)病以中年女性居多，較為頑固。隨著人們生活節(jié)奏與生活方式的改變，OLP的發(fā)病率也呈升高趨勢，關于其發(fā)病因素的研究一直是臨床關注的熱點，本研究以風險調查的方式，初步探討OLP的發(fā)病機制，旨在對臨床減少發(fā)病率有所幫助?，F總結報道如下。

1對象與方法

1.1研究對象選取2011年1月~2013年4月我院口腔科收治的OLP就診者130例作為研究對象（OLP組），男32例，女98例。年齡30~72歲，中位年齡45.70歲。病程2個月~2年，口腔病損具有典型OLP黏膜癥狀，發(fā)病部位以頰、舌黏膜為主，少數涉及唇及牙齦黏膜。均經病理診斷，符合WHO推薦的OLP診斷標準，排除：（1）病理活檢前1個月內曾使用激素類藥物或免疫調節(jié)劑。（2）認知障礙及精神疾病史者。同時選取130例近期來我院口腔科復查非OLP者為配比研究對象（非OLP組），男34歲，女96例。年齡30~71歲，中位數年齡45.8歲。以上納入對象均知情且自愿同意。

1.2方法

1.2.1研究方法由研究者根據相關文獻設計調查問卷，包括兩部分：第1部分為一般資料，包括納入對象的性別、年齡、民族、職業(yè)、文化程度、健康狀況、藥物治療史和家族疾病史等。第2部分為研究者擬定的相關風險因素調查表，包括心理因素、胃炎、肝炎、糖尿病、心血管疾病、植物神經紊亂、口腔衛(wèi)生、局部理化刺激（燙食、硬食、辛辣食、熏烤食及吸煙、飲酒習慣）等相關因素。其中胃炎、肝炎、糖尿病、心血管疾病的調查是在隨訪并結合臨床病理診斷報告來判定；心理因素的調查依據為發(fā)病前是否有精神創(chuàng)傷史；植物神經紊亂的調查內容為發(fā)病前是否有失眠、精神萎靡、注意力渙散、易激惹及情感障礙等。

1.2.2調查方法由調查者向調查對象解釋調查的目的、意義，明確填寫方法和注意事項，為不記名填寫，不得缺項，共發(fā)放問卷260份，回收260份，有效回收率為100%。

1.3統(tǒng)計學處理采用spss 17.0軟件包，計數資料比較采用兩獨立樣本的χ2檢驗，相關風險因素調查采用二分類多因素Logistic回歸分析，以擬定風險因素作為自變量，以OLP的發(fā)生作為應變量。檢驗水準α=0.05。

2結果

2.1OLP組與非OLP組相關風險因素分析結果（表1）

2.2OLP患者相關風險因素的Logistic回歸分析結果（表2）

3討論

OLP病因及發(fā)病機制尚不完全清楚，有研究表明，發(fā)病原因可能與心理因素、內分泌因素、免疫因素、遺傳因素、微循環(huán)障礙等有關［1］，表1顯示，經Logistic回歸，心理因素、胃炎、局部理化刺激（燙食、硬食、辛辣食、熏烤食及吸煙、飲酒習慣）和植物神經紊亂與OLP的發(fā)生有較密切關系（P＜0.05），是OLP發(fā)病的主要危險因素，應引起我們重點關注。

3.1心理因素近年來研究發(fā)現心理精神因素與OLP的發(fā)生有關，有資料顯示［2］，30%左右的OLP患者存在精神創(chuàng)傷或中等心理應激史，本組曾在發(fā)病前明確精神創(chuàng)傷史者36例（27.69%），心理因素進入了本研究的Logistic回歸模型，與上述觀點一致，這可能是因為負性心理事件或精神創(chuàng)傷會促使人體各免疫細胞亞群產生變化，啟動了患者的自身免疫反應，從而引起OLP的發(fā)生，進一步提示，針對OLP的臨床干預應配合精神治療與護理，增加心理調節(jié)的過程，以緩解病情。

3.2胃炎流行病學調查和實驗室研究均認為［1］，OLP的發(fā)生與全身性疾病有關。本組調查中，Logistic回歸分析進一步證實了胃炎與OLP的相關性，這可能是因為口腔黏膜與胃腸道黏膜有共同的抗原成分，當某一組織發(fā)病，抗原刺激抗體產生，進而攻擊相同抗原的另一組織；另外有研究認為，幽門螺旋桿菌（HP）是OLP的直接致病菌，上世紀八十年代最先從有胃黏膜病理變化OLP患者口腔中分離出HP陽性，近來關于OLP損害與HP感染的報導逐漸增多。有文獻顯示［1，4］，隨著慢性胃炎向淺表性、淺表-萎縮性、萎縮性加重，OLP損害具有從白色條紋向充血、糜爛加重的趨勢。胃炎患者經過治療，OLP的癥狀和體征均有不同程度緩解，證實胃炎是導致OLP發(fā)病的重要危險因素之一。表2顯示，肝炎、糖尿病、心血管疾病等與OLP發(fā)生的關系無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可能是局限于研究病例樣本偏少，關于上述其他全身性疾病與OLP的關系有待深入研究。

3.3局部理化刺激本組調查進一步證實了OLP的發(fā)生與各種理化刺激的相關性，長期食用過燙、過硬、熏烤、辛辣等刺激性食品（包括飲酒吸煙等）加強了口腔局部理化刺激反應，造成血管痙攣收縮，微循環(huán)障礙出現［3］，繼而引起T淋巴細胞上皮下浸潤及口腔黏膜充血、破損和苔蘚樣改變。而且長期吸煙、飲酒、辛辣飲食又是胃炎的主要危險因素，因而對于OLP的防治，必需重視改變不良飲食及生活習慣。

3.4植物神經紊亂有研究表明［4］，植物神經紊亂對誘發(fā)OLP的發(fā)生作用明顯，本文調查結果與上述觀點相符，可能是因為植物神經紊亂造成的失眠、倦怠等，使機體發(fā)生病理、生理及生化代謝等一系列變化［3］，免疫系統(tǒng)受到影響，與心理因素相互作用，使細胞受損加劇，免疫力進一步降低，并發(fā)或加重病情。

綜上所述，OLP的發(fā)生是多因素共同作用的結果，對于OLP的治療，必須采取標本兼治、綜合干預的對策。

參考文獻

［1］陳凌軻，盧銳，張靜，等.口腔扁平苔蘚病情復發(fā)加重影響因素調查［J］.口腔醫(yī)學研究，2014，30（3）：226-229.

［2］黎春暉，聶敏海.口腔扁平苔蘚的精神發(fā)病因素與神經免疫的研究進展［J］.國際口腔醫(yī)學雜志，2012，39（4）：530-531，536.

［3］周淳，張珺曄，周曾同，等.煙酒刺激與口腔扁平苔蘚糜爛癥狀急性發(fā)作的關系［J］.臨床口腔醫(yī)學雜志，2013，29（7）：387-391.

［4］姚聲，周杰.口腔扁平苔蘚相關危險因素的logistic回歸分析［J］.臨床口腔醫(yī)學雜志，2013，29（5）：277-279.

（收稿日期：2013-11-15）

（本文編輯 馮曉倩）

第6篇：平臺風險分析范文

（1．新疆農業(yè)大學草業(yè)與環(huán)境科學學院，烏魯木齊 830052；2．喀什師范學院，新疆 喀什 844006 ）

摘要：分析了新疆喀什市污水處理廠污泥的基本性質、污泥中重金屬Cd和Pb的含量及形態(tài)，并利用地累積指數（Igeo）法和內梅羅指數法（PI）評估了污泥在土地利用過程中重金屬的潛在生態(tài)風險。結果表明，該污泥有良好的農用價值。但是污泥中Cd的總量為5．48 mg／kg，此結果超過中國農用污泥中重金屬的控制標準（酸性土壤中），主要形態(tài)為殘渣態(tài)和可交換態(tài)，分別占44．34％和23．18％，生物可利用態(tài)含量較高，易被植物吸收利用，所以農用具有較大的風險。Pb含量在我國農用污泥中重金屬的控制標準范圍內，存在形態(tài)主要為殘渣態(tài)，占82．64％，在污泥中較穩(wěn)定；地累積指數法和內梅羅單項指數法的評估結果表明，污泥農用對土壤環(huán)境存在嚴重的潛在生態(tài)風險。

關鍵詞 ：污泥；重金屬；化學形態(tài)；內梅羅指數；地累積指數

中圖分類號：X52 文獻標識碼：A 文章編號：0439－8114（2015）05－1077-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.05.012

收稿日期：2014－10－20

基金項目：農業(yè)部“948”項目（2013－Z73）；國家自然科學基金項目（40861010）；政府間科技合作項目（CR16－30）

作者簡介：古麗戈娜（1983－），女，新疆喀什人，在讀碩士研究生，研究方向為環(huán)境工程，（電話）13565372195（電子信箱）gulgine1＠126．com；

通信作者，艾克拜爾·伊拉洪（1963－），男（維吾爾族），新疆鞏留人，教授，博士生導師，主要從事土壤化學及植物營養(yǎng)方面的教學科

研工作，（電子信箱）akbarilahun＠sina．com。

隨著中國污水處理量的不斷增加，處理過程中產生的剩余污泥也急劇增加。大量產生的污泥若處置不當將會引起嚴重的環(huán)境污染問題［1］。污泥中含有大量的有機物和氮、磷、鉀等植物所需的營養(yǎng)物質，因此，污泥的農用成為目前比較理想的一種污泥處置方法［2］。但是污泥中也含有大量的重金屬等污染物質，這些重金屬由于具有毒性大、難降解、潛伏期長及容易富集等特點成為限制污泥農用的一個主要因素［3］。因此，在污泥農用之前需掌握污泥中重金屬的環(huán)境行為信息并對其潛在風險進行評估［4］。重金屬在環(huán)境中的行為不僅與含量有關，更大程度上取決于其存在形態(tài)［5］。重金屬的不同形態(tài)表現出不同的生物毒性和環(huán)境行為。不穩(wěn)定態(tài)重金屬在環(huán)境中易遷移轉化，存在一定的潛在生態(tài)風險，所以在污泥土地利用之前對重金屬污染進行評價顯得尤為重要。

目前，對于中國東南部等經濟發(fā)達城市污水處理廠污泥的處理，污泥中重金屬的形態(tài)分布及其對植物的毒性效應或富集效應研究較多［6，7］，而對于西部經濟欠發(fā)達城市污水處理廠污泥中重金屬元素的相關研究較少，針對新疆喀什市污泥重金屬形態(tài)研究方面的內容鮮有報道。

基于以上分析，本研究選擇新疆喀什市污水處理廠的污泥為研究對象，采用Tessier連續(xù)五步提取法和地累積指數法、內梅羅綜合污染指數法研究了喀什市城市污水處理廠污泥的理化性狀和污泥中重金屬的形態(tài)分布特征，并對其進行了潛在生態(tài)風險評價，為該廠污泥的合理處置及資源化利用提供科學依據。

1 材料與方法

1．1 樣品采集

試驗污泥取自新疆喀什市污水處理廠脫水后污泥（春季）。污泥帶回實驗室經烘干、磨碎、過100目篩，入廣口瓶備用。

1．2 試驗方法

參照《城市污水處理廠污泥檢驗方法》［8］規(guī)定的方法對污泥基本性質進行分析；用火焰原子吸收光譜法測定［9］污泥重金屬總量；采用Tessier等［10］五步提取法對污泥重金屬進行形態(tài)分析。

1．3 污泥中重金屬潛在生態(tài)風險評估方法

1．3．1 地累積指數法 地累積指數法是由德國學者Muller［11］于1969年提出的，現在已經廣泛地被用于沉積物中重金屬污染程度的定量指標，具體計算方法如下：

Igeo＝log2（Cn／1．5Bn） （1）

式中，Cn是重金屬元素n在沉積物中的含量（mg／kg），本文是采用各重金屬可交換態(tài)、碳酸鹽結合態(tài)、鐵錳氧化結合態(tài)、有機結合態(tài)4種形態(tài)之和；Bn是沉積物中該元素的地球化學背景值（mg／kg），本研究采用中國土壤中重金屬含量均值［12］。

1．3．2 內梅羅綜合指數法 內梅羅指數法常用于評估土壤中重金屬污染程度［13］，首先根據公式（2）求出污泥樣品中重金屬元素的內梅羅單項污染指數，再根據公式（3）計算所有重金屬的綜合污染指數。計算公式如下：

式中，P ij為第j個污泥樣品中的第i種重金屬元素的內梅羅單項污染指數；Cji為第j個污泥樣品中的第i種重金屬元素的實際含量（mg／kg）；C0為土壤中重金屬含量的背景值（mg／kg），PIj為污泥樣品j中重金屬的內梅羅綜合指數；為污泥樣品j中各種重金屬內梅羅單項污染指數的平均值；Pj，max為污泥樣品j中各種重金屬內梅羅單項污染指數的最大值。

2 結果與分析

2．1 污泥的養(yǎng)分含量

城市污泥組分的含量與污水的來源及處理工藝等因素有關。喀什市污水處理廠污泥中營養(yǎng)元素的含量見表1。

由表1可以看出，喀什市污水處理廠剩余污泥的pH為6．79，呈弱酸性，這與中國其他城市污泥的pH范圍（6．30～6．91）相近。污泥的含水率為62．69％，脫水效果較好。污泥中有機質和鉀的含量較高，超過了全國污泥均值，氮和磷含量低于全國污泥均值，可能是由污水處理廠處理程度不同造成的，喀什市污水處理廠污水處理程度一般只達到二級處理，所以脫氮除磷效果不是很好?？偟膩碚f，從污泥的養(yǎng)分含量可知該廠污泥具有很好的農用價值。

2．2 污泥重金屬含量及形態(tài)分布

由表2可以看出，喀什污水處理廠污泥中Cd的總量為5．48 mg／kg，Pb的總量為88．84 mg／kg。污泥中Cd的含量已經超過了中國酸性土壤中污泥農用標準（pH＜6．5的土壤，Cd＜5 mg／kg），且毒性較強的鉛的含量也不低，所以在農用前應該需要用一定的方法去除污泥中的重金屬，使其滿足國家污泥農用標準。

污泥中重金屬的含量與污水來源密切相關?？κ参鬯幚韽S污泥呈現出高Cd的特點，這與喀什周邊的很多小型的塑料生產企業(yè)、金屬加工企業(yè)和礦業(yè)產生的污水有關，這些企業(yè)規(guī)模小數量多，其污水基本都是排入下水道與喀什市生活污水混合一起匯入污水處理廠。此外，城市面源污染中的重金屬隨地表徑流流入地下管網而進入污水處理廠也是其因素之一。

重金屬的不同存在形態(tài)直接影響重金屬的環(huán)境行為和生物毒性。水溶態(tài)和可交換態(tài)對環(huán)境條件的變化比較敏感，在環(huán)境中易遷移轉化并被植物所吸收。碳酸鹽結合態(tài)對pH敏感，pH升高會使游離態(tài)重金屬形成碳酸鹽共沉淀，pH下降時易重新釋放出來進入環(huán)境中。鐵錳氧化物結合態(tài)和硫化物及有機結合態(tài)重金屬比較穩(wěn)定，但在土壤環(huán)境條件發(fā)生變化時亦可被釋放出來，為生物所吸收，鐵錳氧化物結合態(tài)在還原條件下具有較高的生物有效性，而硫化物及有機結合態(tài)則在氧化條件下具有較高的生物有效性。殘渣態(tài)一般性質穩(wěn)定，在自然界正常條件下不易釋放，能長期穩(wěn)定在土壤中，不易為植物吸收。除了殘渣態(tài)之外，其他幾種形態(tài)的重金屬都具有一定的生物有效性，被植物吸收。圖1為污泥中重金屬Cd和Pb的化學形態(tài)分布圖。從表2和圖1可知，Cd化學形態(tài)分布趨勢為：殘渣態(tài)＞可交換態(tài)＞碳酸鹽結合態(tài)＞鐵錳氧化物結合態(tài)＞硫化物及有機結合態(tài)。Cd的殘渣態(tài)含量最高，占44．34％，殘渣態(tài)較穩(wěn)定，不易被植物吸收；其次是可交換態(tài)，占23．18％，可交換態(tài)為不穩(wěn)定態(tài)，在環(huán)境中易于遷移，被植物吸收；碳酸鹽結合態(tài)、鐵錳氧化物結合態(tài)和硫化物及有機結合態(tài)含量較少，分別為13．87％、11．86％、6．75％，這些形態(tài)在土壤環(huán)境條件發(fā)生變化時可被釋放出來被植物吸收。Pb的化學形態(tài)分布趨勢為：殘渣態(tài)＞可交換態(tài)＞鐵錳氧化物結合態(tài)＞碳酸鹽結合態(tài)＞硫化物及有機結合態(tài)。主要存在形態(tài)為殘渣態(tài)，占82．64％，其次為可交換態(tài)，占5．93％，碳酸鹽結合態(tài)、鐵錳氧化物結合態(tài)和硫化物及有機結合態(tài)含量較少，分別占3．12％、5．21％和3．10％。

結合以上內容可知，Cd的生物有效態(tài)含量為55．66％，在總量中的比例較大，很容易被植物吸收從而通過食物鏈危害人體健康。Pb的生物有效態(tài)含量總體來說雖然只有17．36％，但是可交換態(tài)含量占到5．93％，而且Pb的毒性較大，隨著在土壤中易積累，造成潛在危害。污泥中不穩(wěn)定態(tài)比例較高是因為喀什污水處理廠的污泥未經消化處理直接脫水，污泥中重金屬的活性較高，建議可以采用消化處理來降低重金屬活性，提高污泥農用的價值。

2．4 污泥中重金屬潛在生態(tài)風險評估

地累積指數一般可分為7個級別，內梅羅綜合污染指數分為5級，內梅羅單項污染指數分級分為4級［13］，具體分級見表3。

本研究采用中國土壤中重金屬含量均值［12］作為Bn，計算地累積指數、內梅羅單項污染指數和內梅羅綜合污染指數，結果見表4和表5。

由表4可以看出，污泥中Pb的Igeo指數小于0，污染級別為0級，說明污泥中Pb對土壤環(huán)境無污染風險；污泥中Cd的含量遠遠超過土壤背景值，其Igeo指數較高，污染級別為4級，達到強度污染水平，潛在生態(tài)風險程度較高。

由表5中重金屬的內梅羅單項污染指數可以看出，污泥中Pb的內梅羅單項污染指數的污染級別高于地累積指數，為1級低度污染，對環(huán)境有一定的潛在風險；污泥中Cd的內梅羅單項污染指數的污染級別與地累積指數相當，為4級嚴重污染，其潛在生態(tài)風險較高。由表5中重金屬的內梅羅綜合污染指數可以看出，污泥總體對土壤環(huán)境存在較嚴重的潛在生態(tài)風險，內梅羅綜合污染指數在考慮各污染因子的平均污染狀況的同時還考慮污染最嚴重的因子，能較好地反映污泥總體潛在生態(tài)風險。

由地累積指數、內梅羅單項污染指數和內梅羅綜合污染指數可以看出，喀什污水處理廠剩余污泥中重金屬Cd對土壤存在嚴重的潛在風險，其原因與附近排入污水處理廠的大量小型塑料、金屬加工、采礦等行業(yè)污水有關。因此，既要控制含重金屬廢水的排放，還需要對施用于土壤中的污泥在施用之前降低重金屬的含量，尤其是污泥中Cd的含量。

3 結論與建議

1）喀什市污水處理廠污泥中含有大量的營養(yǎng)物質，有很好的農用價值；但是污泥中重金屬Cd的總量較高，超過了中國酸性土壤農用標準。Pb的含量在農用標準范圍之內。

2）污泥中重金屬Pb和Cd的形態(tài)分布主要以殘渣態(tài)和可交換態(tài)為主，尤其是Cd的可交換態(tài)含量較高，占23．18％，生物可利用態(tài)含量較高，易被植物吸收利用，所以農用具有較大的風險。建議該廠采用消化的方法降低污泥中重金屬的活性，以減少生物有效態(tài)的比例。

3）地累積指數法和內梅羅指數法的評價結果表明，污泥中Cd的潛在生態(tài)風險較高，達到4級污染，對農用地的風險較大，在農用前應進行穩(wěn)定化處理或者去除。

參考文獻：

［1］ 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部．關于全國城鎮(zhèn)污水處理設施2011年第一季度建設和運行情況的通報［OL］．http：∥www．mohurd．gov．cn，2011－07－18．

［2］ 劉 輝，劉月娥，龐桂林，等．城市污泥重金屬含量分析及穩(wěn)定化研究［J］．環(huán)境科學與技術，2012，35（6）：114－117．

［3］ 劉敬勇，孫水裕，許燕濱，等．廣州城市污泥中重金屬的存在特征及其農用生態(tài)風險評價［J］．環(huán)境科學學報，2009，29（12）： 2545－2556．

［4］ 涂劍成，趙慶良，楊倩倩．東北地區(qū)城市污水處理廠污泥中重金屬的形態(tài)分布及其潛在生態(tài)風險評價［J］．環(huán)境科學學報，2012，32（3）：689－695．

［5］ 陳貽龍，汪傳新，牛 櫻，等．廣州市城市污水處理廠污泥處理處置初步研究［J］．中國市政工程，2007（1）：38．

［6］ 李曉晨．城市污水處理過程中重金屬形態(tài)分布及潛在遷移性研究［D］．南京：河海大學，2006．

［7］ 陳茂林，胡 忻，王 超．我國部分城市污泥中重金屬元素形態(tài)的研究［J］．農業(yè)環(huán)境科學學報，2004，23（6）：1102－1105．

［8］ CJ／T 221－2002，中華人民共和國城鎮(zhèn)建設行業(yè)標準［S］．

［9］ 奚旦立，孫裕生，劉秀英．環(huán)境監(jiān)測［M］．第四版．北京：高等教育出版社，2010．

［10］ TESSIER A，CAMPBELL P G C，BISSON M．Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metal ［J］． Analytica Chemistry，1979，51（7）：844－851．

［11］ MULLER G． Index of geo accumulation in sediments of the Rhine River［J］．Geo Journal，1969，2（3）：108－118

［12］ GB／T 15618－1995，土壤環(huán)境質量標準［S］．

［13］ 張江華，趙阿寧，王仲復，等．內梅羅指數和地質累積指數在土壤重金屬評價中的差異探討—以小秦嶺金礦帶為例［J］．黃金，2010，8（8）：43－46．

第7篇：平臺風險分析范文

一、概念分析

（一）公共管理

公共管理主要是通過對政府管理缺陷分析所產生的一種管理理念以及管理模式。這種管理制度著重強調管理目標的公共性，也就是在公共權力履行中，通過公共職能的分析，強調公共管理的權威性、制度的規(guī)范等。

（二）融資平臺

所謂融資平臺，主要是政府將城市基礎建設作為核心，通過融資管理推動城市的建設，逐漸形成建設資產經營公司、城建開發(fā)公司等的統(tǒng)稱。通過對融資平臺設定狀況的分析，其主要分為地方融資平臺和政府融資平臺。首先，在地方融資平臺中，主要是地方政府設定的，通過劃撥土地、股權以及規(guī)費等，進行資產以及現金融資標準的確定，在必要的狀況下，需要通過政府補貼作為還貸承諾，以充分滿足資金使用的需求。其次，在地方政府投資平臺構建中，通過各級地方政府以及融資經營項目的確定，可以通過城市建設投資、城市開發(fā)等，進行經營收入、公共設施收費的整合，展現融資平臺管理的有效性。

二、融資平臺風險類型

（一）系統(tǒng)風險

融資平臺構建中經常會面臨政治性、經濟性以及社會性等宏觀的整體系統(tǒng)風險，對于這類風險而言，通常由不同主體形成。對于公共主體的經營對象而言，通常具有較為濃郁的公益性特色，在這種融資平臺建設中，通常會受到宏觀經濟的影響，無法實現對各項財政稅務的補充。

（二）管理風險

在管理風險分析中，主要是在不確定的市場環(huán)境下，相關經營主體應該通過對復雜市場環(huán)境變化的分析，進行信息處理以及決策方案的構建，相關決策人員應該針對管理風險內容，在短時間內構建決策。但是，對于這種決策的正確性而言無法得到保證。

（三）財務風險

針對融資平臺的發(fā)展狀況，相關政府融資平臺是由政府出資，出資相對有限，而且該類公司缺少正常的資金周轉，在運行及發(fā)展中容易面臨資金周轉困難的問題。而且對于一些融資平臺而言，屬于工程類的項目，融資項目的資產負債結構主要以建設工程為主，工程項目施工階段需要得到工程階段性的驗收才可以有充足的資金流入，這種現象的出現增加了資金的變現難度，嚴重影響融資平臺的財務管理狀況，為融資平臺的經濟性發(fā)展帶來限制。

三、公共管理視角下融資平臺風險管理措施

（一）構建差異化的融資平臺風險管理機制

通過對公共管理背景下融資平臺建立狀況的分析，為了實現風險方法以及風險化解的有效性，需要構建差異性的管理體系，也就是說在風險化解中，不能出現“一刀切”的現象，強調限制性的處理內容，以保證融資平臺風險管理的有效性。在全國發(fā)展狀態(tài)中分析，公共管理背景下融資平臺風險管理所面臨的問題是融資平臺膨脹的現象，這種問題主要是由于管理體系不完善所導致的，若不能得到有效處理，會面臨一定的風險問題。因此，在區(qū)域融資平臺構建中，應該逐漸提升自身的經濟能力以及財務增長能力，政府部門可以針對負債水平較低的發(fā)展地區(qū)構建支持性的整合，以降低風險現象的發(fā)生，充分展現融資平臺設計的價值。所以在當前規(guī)范性融資平臺建立中，應該將國家繼續(xù)支持作為重點，針對債務風險基本狀況，構建全面性、系統(tǒng)性的管理方案，以實現風險的有效轉移，滿足公共管理背景下融資平臺風險管理的核心需求。

（二）融資平臺風險管理的規(guī)范運作

在融資平臺風險管理中，為了實現管理工作的科學分類、規(guī)范運作，應該總結融資平臺風險的基本特點，通過融資項目的分析，實現管理工作的規(guī)范化設定。通常狀況下，在融資平臺風險規(guī)范化管理中，應該做到：第一，通過對責任主體、工作任務以及資金來源的分析，對現有的平臺進行分類，并明確政府性平臺公司以及市場平臺公司等，在政府性平臺公司管理中，應該嚴格監(jiān)管制度，通過規(guī)范化的運作，明確工作的基本職能，在完成政府任務之后及時退出，以保證融資平臺運行管理的規(guī)范性。第二，在政府性平臺公司發(fā)展中，其運行狀況相對于上市公司存在著透明性的特點，所以在外部監(jiān)督管理中，應該通過規(guī)范性管理制度的構建，保證該類公司運行的穩(wěn)定性。第三，在融資平臺風險管理中，相關公司應該結合公司設定的基本特點，構建可行性的管理制度，對于一些可行性的內容應該引入第三方論證，以保證融資平臺管理的有效性。因此，在融資平臺風險管理中，應該充分發(fā)揮政府的引導職能，通過公共管理體系的設定以及管理方案的完善等，進行風險管理體系的設定，及時解決融資平臺運行中出現的風險問題。第四，在融資平臺風險管理中，應該積極構建動態(tài)化的管理體系，通過對平臺公司資金管理狀況的分析，保證社會管理制度的公開性，而且在融資平臺運行中，相關工作應該接受公眾監(jiān)督，并通過交叉審計方法的構建，實現平臺管理規(guī)范運作的目的，為融資平臺的風險控制提供參考。

（三）深化政府部門投融資制度體系改革機制

在公共管理背景下，為了加快融資平臺的建設，應該將政府融資平臺的構建作為重點，政府通過債務路線的科學規(guī)劃，優(yōu)化政府運行結構，以提升財務風險防范的有效性，充分滿足公共管理背景下融資平臺風險管理的核心需求。通常狀況下，在公共管理背景下融資平臺風險管理中，為了實現深化政府部門融資改革的目的，應該做到：第一，建立信用合作組織，完善工作的協(xié)調機制。在融資平臺管理小組構建中，相關領導小組應該不定期地召開聯席會議，通過融資管理工作的分析，進行合作內容的探討，以保證融資平臺風險管理的有效性。第二，建立完善的融資監(jiān)督管理體系。對于相關紀檢部門、檢察以及審計、行政司法單位，應該把融資管理監(jiān)督作為重點，通過招標內容以及建設性內容的分析，進行監(jiān)督核查工作的設定，以充分保證融資平臺項目處理的公平性、公正性。第三，創(chuàng)新多樣性的融資渠道以及管理品種。在公共管理背景下，為實現地方政府債券方式處理的有效性，應該通過適度舉債項目的構建緩解融資平臺中的債務壓力，例如，在融資平臺風險管理中，可以積極推行政府與社會資本合作的模式（PPP），鼓勵社會資本通過特定的方式，參與到城市的基礎項目建設中，并通過公益性以及投資運營制度的構建，進行政府債務職能的劃分，以減輕公共財物的舉債壓力，實現公共管理背景下投融資模式創(chuàng)新的最終目的。（四）構建完善性的融資平臺內部風險防范內容

公共管理背景下融資平臺的風險防范是十分必要的，政府通過資金的引導，可以加強融資平臺的風險防范意識，并通過事前評估以及事中監(jiān)督方案的構建，將融資風險降低到最小狀態(tài)。一般情況下，在融資平臺內部風險控制中應該做到：第一，建立健全風險評估機制，通過投融資項目決策的設定，聘請專業(yè)的項目咨詢機構，建立一套完整的融資管理體系，保證風險評估的穩(wěn)步進行。風險評估工作構建中，可以對項目風險進行控制，并針對風險內容構建行之有效的風險規(guī)避策略，以提升融資風險控制的有效性。在區(qū)域融資平臺構建中，應該逐漸提升自身的經濟能力以及財務增長能力，政府部門可以針對負債水平較低的發(fā)展地區(qū)構建支持性的整合，以降低風險現象的發(fā)生，充分展現融資平臺設計的價值。第二，在項目申報審批制度構建中，通過集中管理可以實現投資項目的合理審批，對于審批項目不能擅自進行，以保證融資平臺內部風險控制的有效性。第三，建立完善的監(jiān)督管理機制。結合國有資產管理以及投資管理的內容，在融資部門工作以及責任人員資金使用中，應該將投資項目的使用作為重點，融資平臺中的相關責任人應該針對貸款狀況進行投資項目的跟蹤處理，以保證信息的定期反饋。第四，構建有效的風險預警管理制度，地方政府在針對融資平臺風險問題處理中，應該針對融資平臺的運行狀況以及項目的特點，進行風險預警機制的構建，確定可行性的項目指標，并通過科學性、合理性以及可操作性內容的確定，進行地方政府財務風險的管理，以保證風險處理的有效性，滿足公共管理背景下融資平臺風險控制的核心需求。

第8篇：平臺風險分析范文

關鍵詞：海洋 石油 現狀 建議

中國經濟的高速騰飛，人們生活水平的日益增長，相應的能源需求量也會逐漸增大。特別是石油化工和現代汽車工業(yè)的發(fā)展，加大了對戰(zhàn)略性石油能源的需求。我國從上世紀90年代初，已經成為石油凈進口國，并逐漸超越了日本成本世界范圍內第二大石油消費國。為了保證石油安全，國家經濟的健康、可持續(xù)發(fā)展，必須立足于我國石油發(fā)展現狀，走出一條特色發(fā)展之路。出了充分合理利用國際市場之外，還需要加大我國的石油戰(zhàn)略儲備，進一步加強石油天然氣資源的勘探。海上石油的開發(fā)，有利于緩解我國石油生產不足的現狀，有效緩解供求關系。下面著重分析了海洋石油工程行業(yè)的發(fā)展現狀。

一、海洋石油工程行業(yè)的現狀

世界海洋油氣儲量很豐富，而且海洋油氣產量將會穩(wěn)步上升，成為世界油氣產量增長的源泉。世界海洋石油資源量占全球石油資源總量的34%，全球海洋石油蘊藏量約1000多億噸，其中已探明的儲量約為380億噸。目前全球很多國家已經開始對海上石油勘探，其中對深海進行勘探的有50多個國家。

在國際上，海洋石油工程都被歐美日等企業(yè)壟斷，他們在項目管理、技術、裝備等方面都具有很強的優(yōu)勢。國際上的海洋石油工程公司立足于“整裝”服務，并按照專業(yè)進行歸并，逐漸形成了規(guī)模較大的集團性公司。

在國內，海油工程基本上還處于起步階段，目前只有中海油總公司具備“整裝”服務能力。中海油是國有控股企業(yè)，所以它對海洋工程領域形成了特殊的壟斷地位，國內的絕大部分海洋工程都是有中海油承包建造的。雖然中海油在我國具備了絕對的壟斷地位，但是與國際著名的海洋石油工程公司相比而言，在規(guī)模、技術、管理等層面都存在一定的差距，具體表現在：

1.只掌握了基本的建造常規(guī)水深鉆采裝備的能力，缺乏關鍵設計建造技術。我國現有的鉆井平臺和海上生產裝置基本上屬于淺水作業(yè)，作業(yè)水深僅在500米以內，缺乏深水、超深水作業(yè)的能力。目前主要的油氣資源開發(fā)停留在200以內的海域，深海平臺鉆井技術還處于起步階段。這一方面同國外發(fā)達國家存在明顯的差距，在深海油氣資源的開發(fā)上幾乎沒有什么競爭力，在本國海域上的開發(fā)，也不得不依賴于國外技術的支持。

2.海洋鉆采設備及相關的配套設備還十分落后，關鍵設備主要依賴于進口。關鍵設備、部件依賴進口，缺乏自主知識產權，也就是說我國海洋石油工程建設受制于國外，如果不進行自主創(chuàng)新，很難得到長久的發(fā)展。

3.深海鉆采平臺設計、制造、裝備等技術遠遠不及國際發(fā)達水平。與國外先進技術的差距也大大抑制了我國深海及國際海底區(qū)域石油開發(fā)的能力，導致大量的利益流向國外。

二、海洋工程技術的研究

雖然我國目前海上石油工程基本上還處于起步階段，同國外先進技術相比還存在很大差距，但是隨著多年的發(fā)展，在環(huán)境、結構、檢驗和海洋工程設備等方面也取得了長足的進步。我國海洋石油開采技術逐步提升，也逐漸走向了深海。我國海洋石油技術的深入研究主要體現在以下幾個方面：

1.深海石油平臺技術的研究

深海石油平臺的設計、建造及相關設備的制造等都是深海油氣資源開發(fā)的關鍵技術。我國必須深入了解國際深海技術，大力借鑒和吸收國外發(fā)展的先進經驗，大力促進我國海洋油氣資源的開發(fā)。深水開采若使用鋼質導管架平臺，就會存在一定的經濟壓力，造價會隨著水深增加而急劇增長，因此必須采取新的結構形式，像混凝土結構和浮式結構，典型的浮式結構是FPSO、TLP和SPAR 平臺。目前對FPSO研究比較多，相對而言技術較為成熟，因此重點就放在T LP 和SPAR 平臺上。

2.推動風險分析與綜合安全評估技術在生產及檢驗中的應用

海上石油開發(fā)也存在一定的危險性，往往會受制于惡劣的海洋環(huán)境。環(huán)境腐蝕、地基土沖刷、基礎動力軟化等因素會嚴重影響海洋平臺的安全性。除了環(huán)境因素影響，人為因素比如說管理、操作不當也會直接影響海洋石油平臺的安全性。為此必須充分了解海洋鉆井平臺的復雜性，對海洋結構進行安全評估，以免導致海洋平臺事故，造成重大的損失。風險分析包括三個方面，風險分析、安全措施、風險評估。平臺風險分析與綜合安全評估必須基于風險分析的、結構化的系統(tǒng)分析，除了要考慮平臺結構的檢測、維護之外，還必須考慮設備管理、組織管理、設備管理、制度管理和人為因素。綜合評估之后才能提出合理的控制措施，進而確定風險控制方案。

三、海洋石油工程發(fā)展的建議

我國目前海上石油工程基本上還處于起步階段，同國外先進技術相比還存在很大差距，為此必須從以下方面著手，才能促進我國海洋石油工程的健康、可持續(xù)發(fā)展。

1.大力開發(fā)深海技術，在引進國外先進技術的基礎上，加強自主研究，，努力掌握核心技術和關鍵技術，不斷實現再創(chuàng)新和自主研制。

2.在生產建造上逐步由船體、船殼制造向總承包轉變，產品由自升式等淺海裝備向半潛式、FPSO 等深海裝備擴展。

3.大力提升海洋工程配套產品建設，重點解決動力定位系統(tǒng)，大力發(fā)展中央集成控制系統(tǒng)等高端技術。

4.加強人才培養(yǎng)，改革用人機制，唯才是用，拋棄

（下轉第頁）

（上接第頁）

以前的機制束縛，培養(yǎng)新一代的海洋工程人才。

四、總結

海上石油的開發(fā)，有利于緩解我國石油生產不足的現狀，有效緩解供求關系。我國目前海上石油工程基本上還處于起步階段，同國外先進技術相比還存在很大差距。為此必須加強人才培養(yǎng)，大力進行技術變革，只有這樣才能實現國家海洋工程事業(yè)的持續(xù)、安全、快速發(fā)展。

參考文獻：

[1]司馬俊華；張世聯. 非穩(wěn)態(tài)導熱溫度場及熱應力的有限元計算[ A] . 上海市造船工程學會年會論文集[ C] 2005

第9篇：平臺風險分析范文

【關鍵詞】海洋石油平臺；安全風險評估；模糊評價法

某近海石油的海上鉆井平臺是導管架鉆井貯油的生產平臺，它是由我國自主設計、生產和安裝的。根據對海洋平臺事故的調查，我們發(fā)現了造成平臺失效的幾類關鍵因素：（1）拖航、就位、驗船及聯檢的原因；（2）鉆井、完井施工的誘因存在；（3）生產井的轉注水井作業(yè)的因素；（4）海上安裝作業(yè)的并網過程中產生的失效原因；（5）自然環(huán)境的影響。本文把海上平臺的施工的風險誘因歸納分為以上五類并選擇了其中21個風險誘因展開分析。

1．確立定評價因素的集合

根據因素集合：

N={N1，N2，N3，N4，N5}，完成對因素集合N的第二次劃分，從而獲得第二級因素集合：

N1={拖航風險,鉆井船歸位風險,聯接風險，驗船風險,核查風險}={N11，N12，N13，N14，N15}

N2={鉆井風險，井口裝配風險，射孔風險}={N21，N22，N23}

N3={洗井或者是壓井風險,下套管及固井風險，開滑套和拆生產管柱的風險,采油樹的風險,裝注水管柱或者防噴器的風險}={N31，N32，N33，N34，N35}

N4={人為原因，技術原因，外部影響，系統(tǒng)和設備自身的限制}={N41，N42，N43,N44}

N5={海水沖擊，海生物的腐蝕，風暴或者地震，船舶或者是海冰等的碰撞}={N51，N52，N53，N54}

評價指標系統(tǒng)的設立過程一般使用定性與定量巧妙結合的辦法，將評價集合W劃分成很小、較小、一般、較大及很大五個類型，而且設立對應的用于評價等級分行的向量D=｛D1,D2,D3,D4,D5｝={120,100,80,60,40}。

2.單因素的模糊評價

（1）模糊綜合評價過程使用Bi=Ai*Ri的計算模型，然后計算出相應的評價指標的Bi（即模糊評價向量）:

①“拖航、就位、驗船及聯檢風險”的B1（即一級模糊的評價向量）的計算過程為:

B1=A1*R1=(0.2394，0.2353，0.3279，0.1868，0.0109)

根據隸屬度最大的規(guī)則可知，“拖航、就位、驗船及聯檢風險作業(yè)”的風險系數等級是“一般”。

②“鉆井、完井施工風險”的B2（也就是一級模糊的評價向量）的一般計算過程是:

B2=A2*R2=(0.2419，0.3288，0.2395，0.1878，0.0001)

同理依據隸屬度最大的規(guī)則，“鉆井、完井施工風險”的風險系數等級是“較小”。

③“生產井轉注的水井施工風險”的B3（也可以叫做一級模糊的評價向量）的計算方法如下：

B3=A3*R3=(0.1548，0.3141，0.0989，0.2012，0.0316)

同樣遵循隸屬度最大的規(guī)則，“生產井轉注的水井施工風險”的風險系數等級也是“較小”。

④“海上裝配作業(yè)的風險”的B4也就是一級模糊的評價向量計算步驟如下:

B4=A4*R4=（0.1818，0.2825，0.2739，0.2047，0.0565）

依然根據隸屬度最大的規(guī)則，“海上裝配作業(yè)的風險”的風險系數等級是“較小”。

⑤“自然環(huán)境風險”的B5（即一級模糊的評價向量）的計算過程是:

B5=A5*R5=（0.2249，0.2648，0.3273，0.1757，0.0082）

同樣根據隸屬度最大的原則，將“自然環(huán)境風險”風險等級劃分到“一般”一欄。

（2）此平臺的安全風險系數的綜合評價模糊層次的綜合評判B按照下面的算法進行：

B=A*R=(0.1948,0.2820,0.3029,0.1936,0.0248)

同理依據隸屬度最大的規(guī)則，此平臺的風險系數劃分到“一般”一欄。

3.全面的模糊評價

綜合評價的量化計算:

W=B*CT=0.1950*100+0.2826*80+0.3034*60+0.1925*40+0.0250*20=68.512

由以上計算可知：此海洋平臺的最終安全風險評分是68.512。造成整個平臺的安全評分不高的因素有：本身風險系數比較低的鉆井、完井施工因素、生產井轉注水井施工的原因、海上裝配作業(yè)的因素；本身風險系數一般的“拖航、就位、驗船及聯檢”與“自然環(huán)境”的影響。

4.總結

由于就位風險是構成整個平臺風險的最主要的一個風險因素，所以，平時的生產管理過程中應該注意提升平臺方位的信息分布，提前計劃傳船舶的航行路線，防止碰撞。最好建立避免碰撞的系統(tǒng)，利用各種各樣的防撞設備，能夠避免海洋平臺結構受到船舶撞擊的直接作用，從而延緩撞擊時間，削減撞擊力，確保導管架結構可以安全使用。自然災害可能會造成油氣泄露。避免油氣泄漏的辦法通常有：不要堆積可燃物，操作室內設有良好的通風設施，盡量縮減熱加工的區(qū)域，保證防爆設施的維修效率，阻止?jié)撛谛孤┰吹某霈F，提升維修的工作質量，避免因油氣泄漏造成的火滅爆炸事故的發(fā)生。

【參考文獻】