公務員期刊網 精選范文 中國近現代史論文范文

中國近現代史論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的中國近現代史論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

中國近現代史論文

第1篇:中國近現代史論文范文

關鍵詞:史論結合;教學實踐;應用;材料論證

中圖分類號:G633.51 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)04-0041

一、史論結合的重要性

首先,看近6年全國卷第41題回顧:

2011年(課標卷)試題內容:歐洲崛起的方式。試題設問:“評材料中關于西方崛起的觀點”2012年(課標卷)試題內容:中國近代化的動力。試題設問:“評析沖擊――反應模式”。

2013年(課標Ⅰ卷)試題內容:東漢、唐代地方行政區(qū)劃方式的比較。試題設問:“在兩幅圖片中提取兩項有關漢唐間歷史變遷的信息,并結合所學知識予以說明”

(課標Ⅱ卷)試題內容:太和殿與英國王宮、首相官邸建筑風格之間的比較。試題設問:“提取圖片材料中的信息,從建筑和政治關系的角度進行中英比較”

2014年(課標Ⅰ卷)試題內容:關于內容的教材目錄,試題設問:“對該目錄提出一條修改意見,并說明修改理由”

(課標Ⅱ卷)試題內容:關于世界近代史相關內容的兩幅教材目錄。試題設問:“指出其中一處不同,并分析出現這種不同的原因?!?/p>

2015年(課標Ⅰ卷)試題內容:科技與生產力之間關系的公式,試題設問:運用世界近現代史的史實,對上述公式進行探討?!?/p>

(課標Ⅱ卷) 試題內容:1950-2008年,我國部分節(jié)假日狀況,指出其中我國節(jié)假日的一種變化趨勢并說明形成的歷史原因。

2016年(課標Ⅰ卷)試題內容:啟蒙思想及實踐。試題設問:圍繞“制度構想與實踐”自行擬定論題并闡述。

(課標Ⅱ卷)試題內容:古代中外文化交流試題設問:提煉出一個觀點,并結合史實加以論述。

從近6年的全國卷的41題中,我們發(fā)現對學科素養(yǎng)中史論結合的能力考查更加突出了史論結合的重要性,那么我們應該如何提高這種突出史論結合題型的小論文的能力呢?成為高中教學實踐中的難題?

二、從高考真題實踐演練探尋方法指導

例:(2011年湖南卷,12分)閱讀材料,回答問題。

西方的崛起曾被視為世界歷史中最引人入勝的歷程之一。這一進程始于民主與哲學在古希臘和古羅馬的出現,繼之以中世紀歐洲的君主制和騎士制度,經過文藝復興和大航海時代,結束于西歐和北美對全世界軍事、經濟和政治的控制。非洲、拉丁美洲和亞洲的人們只有在遭遇歐洲探險或被殖民時才會被提到,他們的歷史也就是從歐洲的接觸和征服才開始的。

然而,在過去的十多年中,一些歷史學家對上述概括提出了顛覆性的認識。他們認為在1500年前后的經濟、科學技術、航海、貿易以及探索開拓方面,亞洲與中東國家都是全世界的引領者,而那時歐洲剛走出中世紀進入文藝復興時期。這些歷史學家認為,當時的歐洲要遠遠落后于世界其他地方的許多文明,直到1800年才趕上并超過那些領先的亞洲國家。因此,西方崛起是比較晚近才突然發(fā)生的,這在很大程度上都要w功于其他文明的成就,而不僅僅取決于歐洲本土上發(fā)生的事情。

《為什么是歐洲?――世界史視角下的西方崛起(1500~1850)》

評材料中關于西方崛起的觀點。(要求:圍繞材料中的一種或兩種觀點展開評論;觀點明確,史論結合。)

1. 了解試題類型,明確觀點,有的放矢

選擇一種觀點或兩種觀點表態(tài)。如贊成第一種觀點或贊成第二種觀點?;騼煞N觀點各有道理,既有對也有不對的地方。比如2011年41題:我認為,西方的崛起首先歸功于自身的創(chuàng)造,但同時在一定程度上受惠于其他文明的成果。故此,材料中關于西方崛起原因的表述不完全正確,論據及說明如下:

2. 聯系知識,羅列論據,安排結構。一般來講,高考試題中的小論文題的材料不會是生僻冷門的,應該是我們比較熟悉的內容。如2011年的“西方崛起”原因,我們最好從內外結合的角度進行分析,從我們熟悉的豐富的史實出發(fā)去論證觀點,這樣降低我們論述的難度。如近代西方通過自身的全方位社會革命而加速了崛起的過程,最終實現了全球霸權的建立。通過大航海和一系列殖民擴張,形成了以西方為中心的世界體系,通過資產階級革命和民主制度的建立,實現了政治文明的現代化。通過兩次工業(yè)革命,實現了生產力質的飛躍。通過文藝復興和宗教改革,實現了思想解放和文化繁榮。

3. 下筆成文,講究格式,史論結合

一定要講究格式。在高考評分中對論文的結構是要計分的,這就要求考生應該在論文中分段,突出結構。如2011年的“西方崛起”,就至少三段,第一段是觀點,第二段是外因,第三段是內因,最好還有個總結。如果單列政治、經濟、思想原因的話,最好也將它分開寫,這樣顯得有層次結構。

4. 了解評價體系,分層論證,邏輯嚴密

5. 史論結合的歷史小論文的三要素檢測

(1)論點(觀點):觀點應明確、清楚

(2)論據(證明觀點的證據):證據要準確求真。要選擇能證明論點的典型史實。

(3)論證(用證據證明觀點的過程):

A. 論證過程邏輯要清楚、嚴密,經得住推敲,做到證據與觀點之間的無縫連接。

B. 論證過程應有“歷史味”,用學科語言,做到言必有據,論從史出、史論結合,切忌大白話和空發(fā)議論,或簡單的羅列史實。

參考文獻:

第2篇:中國近現代史論文范文

官方不重視數學教育,是數學發(fā)展停滯、數學知識難以傳播的一個重要原因。在周朝,數學曾被列為“六藝”之一,規(guī)定為貴族子弟在學校學習的必修課程。唐朝武則天時很重視數學,將九章和其他九部算經規(guī)定為國子學的必修課,并將數學列入科舉考試的科目。宋初曾效仿唐制,后因戰(zhàn)亂,時興時廢。但是在唐朝中,數學雖被視為“通儒”的一項,但是“可以兼明,不可以專業(yè)”。[8]有知識的人不能以數學為專業(yè),這就大大妨礙了這門科學的發(fā)展和傳播。

三、醫(yī)學的傳播

中國醫(yī)學是世界上唯一未曾中斷的傳統(tǒng)科學。2000年前所奠定的理論體系,至今還在醫(yī)學的實踐中發(fā)揮作用,歷代醫(yī)學尊為經典的《黃帝內經》,仍然是今天中醫(yī)的必讀教材。

然而眾所周知的事實是,19世紀西學東漸以后,在中國古代科學領域中,雖然中國醫(yī)學作為碩果僅存,能夠繼續(xù)生存和發(fā)展,但當時“中醫(yī)不科學”的貶辭也隨處可聞,一些近現代史上的知名人物曾聲言不信中醫(yī),或者不請中醫(yī)看病。

一方面在中國古代醫(yī)學中,特別是在它的基礎理論中,確有不科學或不夠科學之處;另一方面,它又能在十分發(fā)達的今天,繼續(xù)發(fā)揮很好的作用。能否從傳播學的角度,對這種矛盾現象進行新的觀察和思考呢?這里只能提綱挈領地談幾點不成熟的看法。

(一)陰陽、五行——在實踐中可視為一種傳播符號

陰陽本是古人解釋自然現象的一對概念,進入中醫(yī)學以后的陰陽學說,成為用來解釋人體腑臟生理以及診斷、治理和處方用藥的一種說理工具。春秋時期的醫(yī)和認為,人致病原因有“六氣”,即陰、陽、風、雨、晦、明。他還說,“陰寒疾,陽熱疾”。意思是陰氣太盛使人患寒病,陽氣太盛使人患熱病。這種理論很難用今天的科學原理來說明它,但它本質上是唯物的“氣”一元論,帶有樸素唯物主義觀點。

陰陽是一組對立的屬性,既是對立的,又是互相依托的,同時還是互相消長的,即所謂的“陰消陽長”、“陽極反陰”、“陰極反陽”,可見,陰陽學說反映了古人對事物矛盾的認識,體現了樸素的辯證法。至于陰陽學說后來為儒、道家所利用,為封建統(tǒng)治階級的政治主張和宗教迷信服務,則自當別論。

陰陽學說用到醫(yī)學理論中,雖然也有一些牽強附會的地方,但它在描述人體的生理和病理變化,以及在診斷和用藥歸類上,起了至今仍然無法否定的作用。人體在生理活動過程中,物質與機能之間,必須經常保持著相對的動態(tài)平衡,如果陽氣(如熱能)與陰質(如體液)在消長過程中不能保持這種平衡,就會產生陰陽的偏盛偏衰,從心理狀態(tài)向病理狀態(tài)轉化。所謂“陽勝則陰病,陰勝則陽病,陽勝則熱,陰勝則寒”就是這個意思,[9]治療時則“寒者熱之,熱者寒之”。寒熱理論是陰陽學說具體運用到醫(yī)療實踐中時用得最多的理論。

從以上分析可以看出,無論陰陽,還是寒熱,其作用都突出地表現為對病理現象的分類,起到類似標記和符號的作用。雖然這種陰、陽、寒、熱,很難用現代醫(yī)學的語言來做細致的描述,更難以作量化分析,但它把具有某種相同特征的病理歸為一類,如寒癥或熱癥,然后對癥治療,就不能抹殺其科學性。與此相匹配的是,中藥雖然多達數千種,但其性能也可以用陰陽加以概括。中醫(yī)藥性分為寒、熱、溫、涼四類,溫熱藥屬陽,寒涼藥屬陰。所以,雖然陰、陽二詞有些玄,似乎不可捉摸;寒、熱有時也難以區(qū)分,更難以定量,但它們作為一種符號,用以標識同一類病理,或同一類藥物,這在醫(yī)療實踐中是有意義、起作用的、這是2000多年的醫(yī)學歷史充分證明了的。

中國醫(yī)學還把古人的五行學說搬到醫(yī)學理論中,五行即古人所認為的人們生活離不開的五種物質——金、木、水、火、土。五行說搬到醫(yī)學中來以后,金、木、水、火、土分別以肝、肺、腎、心、脾代表之。五行說在醫(yī)學中的應用,不乏牽強附會和主觀臆造的部分,并含有機械循環(huán)論的成分,但其積極意義是,它強調人的臟器之間的相互影響和相互轉化的關系,這對于醫(yī)療實踐是有指導意義的。金、木、水、火、土套用到醫(yī)學中,不過是社會意識形態(tài)滲透一切的證明,沒有帶來多少新的實質性內容。剝去其神秘主義的成分,五行之比五臟,只不過是一套新的術語、新的符號而已。甚至于中醫(yī)學中的肝、肺、腎、心、脾,也分別是人的某些生理功能的符號,它們與現代解剖學中的肝、肺、腎、心、脾并不完全相同,雖然后來的解剖學證明,某一功能并不是這一種臟器所發(fā)出的。因為這個符號標識的是某些生理功能,并不確指某具體的臟器。比如,中醫(yī)學中的“心”有“主神明”的功能,故有所謂“心者,精神之所舍也”的說法。而解剖學證明,心臟根本無此功能。

(二)藥物學的積累式傳播

《神農本草經》是我國現存最早的藥物學專著,被奉為中藥學經典。全書分三卷,載藥365種(植物藥252種,動物藥67種,礦物藥46種),分上、中、下三品,文字簡練古樸,成為中藥理論精髓。

中國所使用的藥物,絕大多數是植物,其中又以草本植物為多,故中國古代藥物學著作,幾乎都稱“本草”。自漢至清,“本草”傳之不絕。中國最早的藥物學專書——《神農本草經》,出現于漢代。該書共載藥物365種,是由若干醫(yī)家陸續(xù)寫成的。梁代陶弘景把新發(fā)現的藥物又整理出365種加進去,編撰成《本草經集注》。唐、宋時期,朝廷曾組織專人整理修訂中藥學書籍。唐代蘇敬等人編寫的《新修本草》是我國由政府頒行的第一部藥典,比西方著名的紐倫堡藥典早883年。明代李時珍“窮搜博采,芟煩補闕,歷三十年,閱書八百余家”,著成《本草綱目》。該書52卷,共載藥1892種,繪圖1160幅,這一巨著對我國醫(yī)藥學發(fā)展有著重大的貢獻。清代的趙學敏又在《本草綱目》的基礎上,補充藥物716種,編成《本草綱目拾遺》,共載藥2608種。[10]以上情況說明,中國的藥物學,是一代一代的后人不斷豐富補充前人的著作的結果。它靠知識積累,滾雪球式地傳播到今天,堪稱源遠流長。

(三)借注經立言,嚴重妨礙醫(yī)學發(fā)展

春秋戰(zhàn)國時期產生的《黃帝內經》,奠定了中國醫(yī)學的理論體系,也確立了它在中國醫(yī)學中的經典地位??胺Q經典的,還有醫(yī)圣張仲景的《傷寒論》等權威著作。歷代著名醫(yī)家,借經典立言,著書立說的比比皆是。這種注釋經典的風氣對醫(yī)學界影響很大,以至于人們認為,不注經就不是名家。所以,中國醫(yī)學雖然歷史很長,學術爭鳴空氣卻不濃,大多跟著經典走。醫(yī)學史上的金元各家學術爭鳴,對豐富和發(fā)展醫(yī)療方法頗有成就,但是這樣的爭鳴并不多見,特別是與經典著作爭鳴更無勇氣。明清時期,溫?。▽儆诩毙酝飧袩嵝圆》懂牐┑难芯勘容^熱。一些醫(yī)家,在總結既往醫(yī)療實踐的基礎上,對溫熱病的發(fā)病原因和診治等提出了新的見解,對后來研究記性熱性病的治療有相當深遠的影響?!安贿^有的溫病學家,由于受時代的局限,他們沒有勇氣申明在實踐和理論方面,已經突破前人的論述,反而強調他們的見解,都是符合‘經旨’時,因此在某些論點上,難免出現有自相矛盾的地方?!盵11]每個醫(yī)家著書立說,都唯恐別人指責沒有經典上的根據,就使得中國醫(yī)學只能套著前人的步子走。因此,中國醫(yī)學起步早,發(fā)展慢,基本理論體系未有人突破。

本文以中國最古老、最有特色的幾門科學天文學、數學、醫(yī)學為例證,研究了中國古代科學傳播的狀況及特點、從中不難得出一個結論:一個社會中,逆向傳播難以存在,其科學就難以發(fā)展。

所謂逆向思維,就是傳播跟當代社會的主流觀點相左的看法與信息;對于科學的某一領域來說,就是傳播與這個領域的經典著作或者權威性觀點不同的意見與信息。

在古代的封建專制社會,沒有思想自由可言。天人和一、陰陽五行這類官方意識形態(tài),是不可以挑戰(zhàn)的,學者總是試圖用不同學科的知識去印證它們。中國天文學盡管歷史悠久,積累的觀測資料舉世罕見,但始終籠照在神秘主義氣氛中,出于對天的敬畏,不能客觀地解釋天文現象,所以除了為制定歷法服務以外,就是把觀測到的天文現象作“預測”吉兇的根據,天文學差不多成了占星術的附庸,自然也就產生不出出色的天文理論。

即使在不涉及意識形態(tài)的學科,逆向傳播也常常困難重重。某一權威著作被奉為經典以后(特別是在得到朝廷的賞識和肯定以后),與之向左的科學觀點就很難露頭。中國傳統(tǒng)文化有的注經現象,在一定程度上就是學者不敢偏離主流,另辟新徑的表現。當然注經也有其必要的、積極的一面。有的學者有了真知灼見,卻因與傳統(tǒng)觀點不同,也以注經的形式,曲曲折折地表達出來,怕被指責為離經叛道。因為離經叛道者歷來很難得到承認,還可能受到打擊和迫害。

清朝有個醫(yī)生王清任(1768~1831),深感了解臟腑情況對醫(yī)生的重要。他說:“著書不明臟腑,豈不是癡人說夢;治病不明臟腑,何異于盲子夜行?!保ā夺t(yī)林改錯·臟腑記敘》)他對經典中有關生理和病理的論述大膽提出懷疑,為此曾親至義家、刑場,觀察尸體臟器,還與動物內臟比較,發(fā)現古書所繪臟腑圖形與實際有不符,遂將42年的觀察所得繪成《親見改正臟腑圖》,連同他的醫(yī)學論述,一同收載于《醫(yī)林改錯》中。王清任在該書中明確提出,“靈機記性不在心在腦”的觀點。但是他這種追求真理的精神卻遭到冷嘲熱諷,他被譏為在死尸堆里靠吃胔肉起家的,對他的《醫(yī)林改錯》很長時間不予承認,幸得當時的西學東漸之風,未聞王清任受到迫害。

圖為王清任在觀察人體臟腑

毫無疑問,當一個社會中,學者隨時心懷被指責為“離經叛道”之憂,就很難有劃時代的科學理論提出,更談不上爆發(fā)科學革命。

長期的封建專制秩序何封建正統(tǒng)觀點,養(yǎng)成知識分子的保守傳統(tǒng),不肯接受新事物,也增加了科學傳播的困難。比如要學習西方數學,除了接受阿拉伯數字和其它一系列數學符號以外,書寫形式上采取橫寫也是不可少的,這種書寫方式在利瑪竇來中國時已經帶來,例如利瑪竇、李之藻編撰的《同文算指》,就是用橫寫的漢文數字來介紹西方筆算的。但差不多半個世紀后,像梅文鼎這樣優(yōu)秀的天文學家、數學家,還堅持使用老符號,并且又改橫寫為豎寫。[12]只是在長達2000多年的封建專制統(tǒng)治被摧毀以后,中國才掃除了接受近代科學傳播的障礙。在新的歷史進程中,科學無、科學無國界等有利于科學傳播的觀點,逐漸深入人心。(連載完)

注釋:

[1] 顧炎武《日知錄》。

[2]《史記·歷書》。

[3]《史記·歷書》。

[4]《史記·歷書》。

[5]《錢寶琮科學史論文選集》,科學出版社,1938年。

[6] 李約瑟《中國科學技術史》,科學出版社。

[7]《顏氏家訓》。

[8]《古今數學思想》,第1冊290頁、301頁,上??萍汲霭嫔?,1979年。

[9]《實用中醫(yī)學》,第27-30頁,北京中醫(yī)學院、北京中醫(yī)學校編,1981年。

[10] 同上,第19頁。