公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 高管任職排查報(bào)告范文

高管任職排查報(bào)告精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的高管任職排查報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

高管任職排查報(bào)告

第1篇:高管任職排查報(bào)告范文

陽(yáng)春四月,風(fēng)和日麗之時(shí),這里卻正處于風(fēng)暴中心。而僅僅五個(gè)月前,實(shí)德集團(tuán)還以121億元營(yíng)業(yè)收入位列2011年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)第66位。

3月14日,實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明“失蹤”,消息傳開(kāi)后,從3月底開(kāi)始,擔(dān)心借款無(wú)著的債權(quán)人接二連三地趕來(lái)。

3月中下旬,朱姓女士曾分三次借款給實(shí)德集團(tuán)共計(jì)1.4億元,現(xiàn)在她每天派員前往該集團(tuán)辦公室催款。這批貸款期限為一個(gè)月,月息4.5%。4月中下旬到期后,利息即需支付630萬(wàn)元。

出于同樣的擔(dān)心,其他債權(quán)人也紛紛采取行動(dòng),一些債權(quán)人發(fā)出律師函要求到期后歸還借款。從3月15日起,各銀行債權(quán)人則啟動(dòng)了對(duì)實(shí)德集團(tuán)債務(wù)狀況的摸底排查工作。

《財(cái)經(jīng)》記者的調(diào)查表明,實(shí)德集團(tuán)目前正面臨資金鏈斷裂的危險(xiǎn)。從不同渠道獲得的信息顯示,實(shí)德系的融資總額接近120億元。主要包括以下幾項(xiàng):

――民間借貸。據(jù)實(shí)德集團(tuán)資金部的統(tǒng)計(jì),截至3月27日,實(shí)德系的民間高利貸借款已經(jīng)高達(dá)7.855億元。月息除一筆借款為4%外,其他均為4.5%。為此,截至4月24日,僅利息,實(shí)德集團(tuán)就需要支付3300多萬(wàn)元。

――金融股權(quán)質(zhì)押貸款。據(jù)實(shí)德集團(tuán)3月28日的統(tǒng)計(jì),這部分貸款余額總計(jì)高達(dá)60.3617億元。

自2001年起,實(shí)德系開(kāi)始進(jìn)入金融業(yè)。據(jù)《財(cái)經(jīng)》獲得的信息,其現(xiàn)在投資的金融企業(yè)包括三家銀行、兩家保險(xiǎn)公司和一家基金公司。其中,實(shí)際控制華匯人壽保險(xiǎn)股份有限公司(下稱華匯人壽)100%股權(quán),鐵嶺銀行股份有限公司(下稱鐵嶺銀行)55.83%股權(quán)。而這些股權(quán)幾乎都被質(zhì)押,用來(lái)獲得貸款。

高達(dá)60多億元的股權(quán)質(zhì)押貸款中,銀行貸款部分總計(jì)34.48億元,包括來(lái)自大連銀行股份有限公司(下稱大連銀行)17.48億元、吉林銀行股份有限公司(下稱吉林銀行)10億元、中國(guó)民生銀行(下稱民生銀行)7億元。此外,非銀行金融機(jī)構(gòu)的貸款為25.88億元。

――來(lái)自國(guó)有大型銀行的貸款。據(jù)媒體報(bào)道,實(shí)德在其他銀行還有27億元以上的貸款,包括中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的貸款超過(guò)10億元,中國(guó)建設(shè)銀行約10億元,中國(guó)銀行超過(guò)3億元,廣東發(fā)展銀行約4億元,這些貸款多為“倒貸”,即“借新還舊”或“還舊借新”。

――以信托為主的其他貸款。主要包括兩筆尚未到期的信托貸款,其一為2010年8月26日,華澳信托設(shè)立“華澳?長(zhǎng)信2號(hào)-盛和股權(quán)投資集合信托計(jì)劃”,募集21.774億元,用于購(gòu)買哈爾濱高登置業(yè)公司(下稱哈爾濱高登,實(shí)德系公司)100%股權(quán)并向其增資,到期日為今年8月26日。另一筆為實(shí)德系重慶地產(chǎn)項(xiàng)目所設(shè),融資額6億元,到期日為今年5月16日。

除此之外,實(shí)德系的資金缺口還體現(xiàn)在其基建工程和醫(yī)院產(chǎn)業(yè)方面,目前都急需大量資金。

統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,不計(jì)算“五大行”貸款,實(shí)德半年內(nèi)應(yīng)償還的貸款、信托款就高達(dá)56.9億元。實(shí)德每季度僅銀行利息即需償還超過(guò)1億元。

上述對(duì)實(shí)德系債務(wù)的不完全統(tǒng)計(jì)顯示,實(shí)德系的負(fù)債總額不少于120億元,和其資產(chǎn)總額相比,所有者權(quán)益只有幾十億元。據(jù)實(shí)德集團(tuán)官方網(wǎng)站顯示,其2011年底總資產(chǎn)為157億元。2010年的年檢材料表明,該集團(tuán)所有者權(quán)益為37.38億元,低于40億元的注冊(cè)資本,當(dāng)年虧損為4.89億元。

更能反映其資金鏈真實(shí)狀況的關(guān)鍵性數(shù)據(jù)是民間借貸資金。其民間借貸月息為4.5%,按年化利率計(jì)算,已高達(dá)50%以上。以如此高的利率通過(guò)民間渠道融資,顯示其資金已經(jīng)極度緊張,且缺乏其他融資渠道。

從其民間借貸統(tǒng)計(jì)表中可以看出,除一筆4800萬(wàn)元的借款沒(méi)有顯示時(shí)間外,其他借貸均發(fā)生在2月下旬以后。在徐明和實(shí)德集團(tuán)失去聯(lián)系的3月14日以前,共有八筆借貸,總金額3.375億元,最早到期的一筆在3月23日,最晚一筆到期日為4月12日。3月14日后(包括當(dāng)天)又發(fā)生九筆借貸,總金額4億元,最晚到期日為4月27日。

同時(shí),實(shí)德系通過(guò)股權(quán)質(zhì)押向一位黃先生借貸的1.5億元本于3月10日到期,但截至3月28日仍未償還。

近期有媒體稱,國(guó)內(nèi)一家律師事務(wù)所負(fù)責(zé)企業(yè)破產(chǎn)業(yè)務(wù)的部門接受委托,啟動(dòng)了實(shí)德破產(chǎn)的前期準(zhǔn)備程序。但4月15日,實(shí)德公開(kāi)否認(rèn)進(jìn)入破產(chǎn)程序。

不過(guò),早在2005年9月,即有銀行對(duì)實(shí)德系在該行的授信情況進(jìn)行初步調(diào)查,結(jié)果顯示,該行大連分行和沈陽(yáng)分行的授信中,有十分之一進(jìn)入不良,近6億元貸款逾期。調(diào)查報(bào)告提醒,“實(shí)德集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)眾多,盲目擴(kuò)張,資金鏈可能斷裂”,建議“停止對(duì)該集團(tuán)的一切新授信,防止實(shí)德集團(tuán)一旦資金鏈斷裂,引起集團(tuán)性風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散”。

面對(duì)質(zhì)疑,徐明的哥哥、實(shí)德集團(tuán)副董事長(zhǎng)徐斌回應(yīng)《財(cái)經(jīng)》記者稱,傳言影響到了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng);而實(shí)德集團(tuán)黨委書(shū)記楊寶善則告訴《財(cái)經(jīng)》記者,過(guò)一段時(shí)間將會(huì)作出說(shuō)明。

實(shí)德官網(wǎng)稱,到2012年,實(shí)德企業(yè)已經(jīng)歷了整整20年的發(fā)展歷程。靠基建施工賺得第一桶金,以化工建材起家的實(shí)德默默無(wú)聞七載后,1999年憑足球一夜聞名,隨后失意于石化,但在金融領(lǐng)域斬獲頗豐,惜乎進(jìn)入地產(chǎn)業(yè)恰不逢時(shí),構(gòu)筑起地產(chǎn)版圖后,實(shí)德集團(tuán)現(xiàn)已陷入風(fēng)雨飄搖之中。

上篇:質(zhì)押金融股

實(shí)德集團(tuán)的官方網(wǎng)站顯示,其是一家擁有化學(xué)建材、家電、金融保險(xiǎn)和文化體育產(chǎn)業(yè)的綜合性民營(yíng)企業(yè)集團(tuán),其中金融保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)占到18%。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者從實(shí)德集團(tuán)內(nèi)部獲得的材料顯示,實(shí)德系的金融產(chǎn)業(yè)布局主要包括三個(gè)板塊:銀行、保險(xiǎn)和基金。

進(jìn)軍高度壟斷、高額回報(bào)的金融業(yè)以坐擁“資金池”,許多民營(yíng)企業(yè)對(duì)此趨之若鶩,實(shí)德也不例外。

實(shí)德系最早進(jìn)入金融行業(yè)是在2001年,當(dāng)時(shí)的布局主要涉及兩家保險(xiǎn)公司、一家地方法人銀行和一家基金公司。

早在2002年,實(shí)德集團(tuán)作為發(fā)起人創(chuàng)立生命人壽保險(xiǎn)公司,出資1.8億元占總股份的17.65%。實(shí)德與另外三家并列為第一大股東。這一持股比例現(xiàn)已被稀釋,持股人增加了其關(guān)聯(lián)公司大連東鵬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱大連東鵬),兩者總共持股10.79%。2002年,大連實(shí)德還曾投資太平洋保險(xiǎn)公司,不過(guò)現(xiàn)已全數(shù)拋售其股份,獲利離場(chǎng)。

而自2010年6月起,實(shí)德向金融機(jī)構(gòu)質(zhì)押生命人壽股權(quán),目前其在生命人壽的股權(quán)已全被質(zhì)押。

地方法人銀行為大連銀行,其前身為大連商業(yè)銀行。2001年實(shí)德集團(tuán)注資大連商業(yè)銀行,至今實(shí)德集團(tuán)及關(guān)聯(lián)公司新藍(lán)置業(yè)有限公司(下稱新藍(lán)置業(yè))仍持有大連銀行5%的股份。

大連銀行于2007年啟動(dòng)IPO,其總裁陳春國(guó)當(dāng)時(shí)稱,“大連銀行上市以后,實(shí)德金融資本投資的利潤(rùn)將會(huì)得到豐厚的回報(bào)。”今年2月,大連銀行加速股權(quán)理清為上市掃清障礙。但A股市場(chǎng)今年內(nèi)有14家城商行排隊(duì)申請(qǐng)上市,與大連銀行同區(qū)域即有三家銀行。而徐明失蹤一周后,陳春國(guó)亦失去聯(lián)系。

目前,實(shí)德集團(tuán)持有的大連銀行1.9億股權(quán)已被質(zhì)押(見(jiàn)圖表 實(shí)德集團(tuán)及關(guān)聯(lián)公司所持金融股權(quán)的質(zhì)押情況)。9000萬(wàn)股質(zhì)押給中國(guó)外貿(mào)金融租賃,現(xiàn)貸款余額為2.7667億元,期限3年。此外,實(shí)德集團(tuán)以大連銀行另外1億股權(quán)和生命人壽3.18億股共同擔(dān)保,貸款13.28億元,這筆貸款將于9月15日到期。

基金公司則為景順基金,實(shí)德集團(tuán)是其發(fā)起人之一,至今仍持有1%股份。

此后,實(shí)德系在金融業(yè)的運(yùn)作幾乎停滯。到2010年左右又開(kāi)始發(fā)力,且來(lái)勢(shì)洶洶。這一操作手法恰似其在地產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作,不動(dòng)則已,一動(dòng)驚人。

除仍然持有早年的金融股份外,實(shí)德系繼續(xù)瞄準(zhǔn)地方法人銀行和保險(xiǎn)業(yè)。2010年,實(shí)德系關(guān)聯(lián)公司新藍(lán)置業(yè)和北京富德投資有限公司(下稱北京富德)注資鐵嶺商業(yè)銀行,一舉獲得27.1%的股份。此后的增資讓其掌控了這家銀行,至今實(shí)德系通過(guò)關(guān)聯(lián)公司已掌控該公司55.83%的股份。鐵嶺商業(yè)銀行是經(jīng)鐵嶺城市信用社改制而成的股份制商業(yè)銀行,現(xiàn)更名為鐵嶺銀行。

獲得對(duì)鐵嶺銀行的絕對(duì)控股之后,其開(kāi)始通過(guò)控股決策權(quán),要求鐵嶺銀行對(duì)關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行支持。據(jù)媒體報(bào)道,2011年11月28日,實(shí)德集團(tuán)曾給鐵嶺銀行發(fā)函,要求鐵嶺銀行對(duì)沈陽(yáng)煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司(下稱沈煤集團(tuán))提供1.5億元的貸款支持,而當(dāng)時(shí)沈煤集團(tuán)的貸款資料缺少申請(qǐng)要件,這筆貸款審核卻仍獲通過(guò)。不過(guò),鐵嶺銀行方面稱其所有貸款都遵守了嚴(yán)格審批程序。

實(shí)德集團(tuán)持有的鐵嶺銀行股份已全被質(zhì)押,至2012年3月28日貸款余額為14.174億元。其中2011年10月14日,2億股權(quán)被質(zhì)押給民生銀行,為期一年;另有2.2億股權(quán)在2011年10月18日同樣被質(zhì)押給民生銀行,同樣為期一年,兩筆都將在今年10月到期。

實(shí)德系近年在金融板塊上另一個(gè)大手筆操作是,通過(guò)關(guān)聯(lián)公司設(shè)立了一家由自己控制的壽險(xiǎn)公司華匯人壽。2011年12月19日,在遼寧省政府提出建設(shè)“東北亞金融中心”目標(biāo)的背景下,保監(jiān)會(huì)發(fā)函通過(guò)《關(guān)于華匯人壽保險(xiǎn)股份有限公司(籌)申請(qǐng)開(kāi)業(yè)的請(qǐng)示》。華匯人壽于2011年12月27日通過(guò)開(kāi)業(yè)驗(yàn)收。

華匯人壽的發(fā)起人包括沈煤集團(tuán)、人和投資控股股份有限公司(下稱人和投資)、北京富德、大連三德投資有限公司(下稱大連三德)、大連瑞德投資有限公司(下稱大連瑞德)和大連萬(wàn)朋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱大連萬(wàn)朋),其中北京富德、大連三德、大連瑞德、大連萬(wàn)朋均為實(shí)德系公司。

對(duì)華匯人壽,實(shí)德集團(tuán)著力頗深,從其高管團(tuán)隊(duì)即可管窺。今年3月7日,保監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)馬彪擔(dān)任華匯人壽董事長(zhǎng),李秋擔(dān)任董事及總經(jīng)理。49歲的馬彪是沈陽(yáng)人,目前還同時(shí)是實(shí)德系公司北京和生裕投資有限公司(下稱北京和生裕)等公司法定代表人,此前為廣發(fā)銀行大連分行行長(zhǎng)。在其任上,廣發(fā)銀行曾給實(shí)德集團(tuán)貸款鼎力支持。李秋現(xiàn)為實(shí)德集團(tuán)副總裁,此前任職生命人壽助理總經(jīng)理。華匯人壽董事董曉軍、郝懷灝、戰(zhàn)佳也均在實(shí)德集團(tuán)其他部門任職。

而今,華匯人壽的大部分股權(quán)也已被質(zhì)押,獲得貸款7.416億元。主要提供貸款給大河集團(tuán)、和盛新型建材、大連世茂達(dá)通和北京富德。其中,北京富德自身也是華匯人壽的發(fā)起人之一,持有20%的股份,其股權(quán)亦被質(zhì)押,以給大連世茂達(dá)通提供貸款。而大連瑞鵬和大連富德兩家公司又通過(guò)其持有的股權(quán)質(zhì)押為北京富德提供貸款。相關(guān)信息還顯示,這筆借款2012年3月10日到期,已經(jīng)延期償還,時(shí)間未定。

此外,實(shí)德集團(tuán)還通過(guò)關(guān)聯(lián)公司進(jìn)入了鑫匯村鎮(zhèn)銀行,鑫匯村鎮(zhèn)銀行是由大連銀行作為主要發(fā)起人和投資人發(fā)起設(shè)立的,目前實(shí)德系持股15%,這部分股權(quán)目前還沒(méi)有被質(zhì)押。

《財(cái)經(jīng)》獲得的信息顯示,除上述北京富德的質(zhì)押貸款已到期未償還外,金融股權(quán)質(zhì)押的貸款今年到期共有八筆,其中最近到期的一筆貸款為2012年5月28日,借款人為賽德隆國(guó)際電器(中國(guó))公司,借款金額為4.2億元,出質(zhì)人為實(shí)德集團(tuán),質(zhì)權(quán)人為大連銀行。

而2012年9月15日將有六筆質(zhì)押貸款到期,實(shí)德系屆時(shí)將迎來(lái)第一個(gè)還款高峰。

其他股權(quán)質(zhì)押貸款目前無(wú)虞。2013年和2014年到期的金融股權(quán)質(zhì)押貸款各有五筆,2017年到期的有三筆。

此外,《財(cái)經(jīng)》獲得的信息還顯示,未被質(zhì)押的除鑫匯村鎮(zhèn)銀行股權(quán)外,還有實(shí)德系大連三德和沈煤集團(tuán)等持有的華匯人壽股份、大河集團(tuán)和蔚德商貿(mào)持有的鑫匯村鎮(zhèn)銀行股份、實(shí)德集團(tuán)持有的景順基金股份,實(shí)德集團(tuán)和新藍(lán)置業(yè)持有的大連銀行股份。

如果這些股份能獲得質(zhì)押貸款,或可緩解實(shí)德系資金的燃眉之急。不過(guò)未被質(zhì)押自有緣由,如村鎮(zhèn)銀行股權(quán)的市場(chǎng)價(jià)格難以評(píng)估,因而難被質(zhì)押貸款。

從實(shí)德系金融股權(quán)的質(zhì)押貸款資料中可以看出,其主要運(yùn)作模式為:以實(shí)德集團(tuán)為主要出質(zhì)人,為關(guān)聯(lián)公司提供融資。其他的主要出質(zhì)人包括北京富德、大連東鵬、新藍(lán)置業(yè)和人和投資等。

而為實(shí)德系提供質(zhì)押貸款的金融機(jī)構(gòu)分布較廣,一部分為其參股的金融機(jī)構(gòu),如大連銀行,大多數(shù)則為其他金融機(jī)構(gòu),如民生銀行、吉林銀行和華融租賃、中國(guó)外貿(mào)金融租賃等,其中僅信托機(jī)構(gòu)就有四家,包括華澳信托、吉林信托、方正東亞信托和百瑞信托,信托融資總量達(dá)到19.54億元。

其中,方正東亞信托為河南實(shí)德塑料建材有限公司于2011年9月“方正東亞?河南大河建材應(yīng)收賬款投資集合資金信托計(jì)劃”,以鐵嶺銀行3億股權(quán)為質(zhì)押,信托期限兩年,募集信托資金3億元;百瑞信托則先后以鐵嶺銀行1.8億股權(quán)及2.2億股權(quán)為質(zhì)押,“百瑞寶盈143號(hào)集合資金信托計(jì)劃”和“百瑞寶盈144號(hào)集合資金信托計(jì)劃”,共為實(shí)德集團(tuán)募集信托資金4.174億元。

這些金融股權(quán)質(zhì)押的貸款中,大多數(shù)貸款人不僅僅要求股權(quán)質(zhì)押,還要求多重保證。如大連東鵬作為出質(zhì)人向華澳信托貸款6.45億元,除生命人壽的1.55億股權(quán)質(zhì)押外,其他保證措施還包括實(shí)德塑料建材股權(quán)、大連合泰與大連長(zhǎng)和三塊土地、實(shí)德集團(tuán)、徐明和陳春國(guó)的保證。如新藍(lán)置業(yè)為出質(zhì)人,向方正東亞信托的3億元貸款,除鐵嶺銀行3億股權(quán)質(zhì)押外,還包括河南大河新興建材、實(shí)德集團(tuán)和徐明個(gè)人的共同擔(dān)保。

這意味著,如果上述金融股權(quán)不能及時(shí)歸還,實(shí)德集團(tuán)喪失的不僅僅是其控制的金融股權(quán),還有可能引發(fā)整個(gè)集團(tuán)其他產(chǎn)業(yè)的連鎖效應(yīng)。

中篇:化工主業(yè)興落

實(shí)德前傳

實(shí)德所謂走過(guò)20年的說(shuō)法,來(lái)自1992年第一個(gè)以實(shí)德命名的企業(yè)“大連實(shí)德機(jī)械工程有限公司”(下稱實(shí)德機(jī)械)的成立。當(dāng)年11月,遼寧大連莊河縣工業(yè)品對(duì)外貿(mào)易公司(下稱莊河外貿(mào)公司)與香港恒和機(jī)械工程有限公司,聯(lián)合注資80萬(wàn)美元成立實(shí)德機(jī)械,中方出資44萬(wàn)美元、占股55%。時(shí)任莊河縣對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)主任楊興普任董事長(zhǎng),徐明任總經(jīng)理。

這家合資公司的中方股本和投產(chǎn)后所需的流動(dòng)資金,全部來(lái)自中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大連分行國(guó)際業(yè)務(wù)部的貸款。

1994年8月,莊河外貿(mào)公司又與德國(guó)亞洲進(jìn)出口公司共同出資900萬(wàn)美元成立大連實(shí)德塑膠工業(yè)有限公司(下稱實(shí)德塑膠),中方出資675萬(wàn)美元、占股75%。該公司的中方股本和投產(chǎn)后所需的流動(dòng)資金,同樣系中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大連分行國(guó)際業(yè)務(wù)部的貸款。

實(shí)德集團(tuán)財(cái)務(wù)公司現(xiàn)任副總裁翱的履歷表明,其為河南鄲城縣人,1969年5月出生,1992年2月至1995年在“農(nóng)業(yè)銀行國(guó)際部”工作。李曾任高登國(guó)際(香港)投資有限公司(下稱高登香港)副總經(jīng)理,目前兼任重慶盛和建設(shè)有限公司(下稱重慶盛和建設(shè))董事長(zhǎng)。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者調(diào)查,高登香港為實(shí)德集團(tuán)控制的投資公司,其現(xiàn)任總裁黎明偉也是實(shí)德塑料建材法定代表人。

莊河外貿(mào)公司是大連實(shí)德集團(tuán)前身的控股公司,乃實(shí)德系根源。該公司1989年8月由莊河縣對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)撥款20萬(wàn)元成立,其中5萬(wàn)元流動(dòng)資金、15萬(wàn)元固定資產(chǎn)(進(jìn)口汽車一臺(tái)),公司性質(zhì)為全民所有,但實(shí)際經(jīng)營(yíng)、投資等事項(xiàng)皆決于徐明,即所謂的“紅帽子”企業(yè)。

徐明為大連莊河吳爐鎮(zhèn)人,1990年從沈陽(yáng)航空工業(yè)學(xué)院外經(jīng)外貿(mào)專業(yè)大專畢業(yè)后,1991年在大連三和水產(chǎn)有限公司駐大連辦事處工作。1992年,年僅21歲的徐明成為莊河外貿(mào)公司的總經(jīng)理,現(xiàn)任實(shí)德集團(tuán)常務(wù)副董事長(zhǎng)隋信敏時(shí)任該公司副總經(jīng)理。

1995年2月,莊河外貿(mào)公司與大連一家街道辦事處所有的大連京華工貿(mào)企業(yè)總公司成立大連金德工貿(mào)企業(yè)有限公司,莊河外貿(mào)公司出資2875萬(wàn)元,占95%股份,徐明任董事長(zhǎng)。九個(gè)月后,公司更名為大連實(shí)德集團(tuán)有限公司。

1999年,經(jīng)大連市外經(jīng)貿(mào)委同意,莊河外貿(mào)公司和大連京華工貿(mào)企業(yè)總公司把全部股份以2875萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給徐明、隋信敏、徐斌和陳春國(guó)四位自然人。實(shí)德集團(tuán)由此完成從國(guó)有到民營(yíng)的轉(zhuǎn)變。

徐明發(fā)達(dá)后在老家樂(lè)善好施,筑路修橋辦學(xué),頗得當(dāng)?shù)厝撕酶?。?jù)其同鄉(xiāng)稱,每年元宵、清明和十一,徐斌、徐明和父親都會(huì)回鄉(xiāng)祭祖。不過(guò)今年清明,父子三人未能一同前來(lái)。

據(jù)實(shí)德公開(kāi)的文件稱,在3月14日徐明失去聯(lián)系后,由徐斌等人組成董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)小組,代行董事長(zhǎng)職權(quán)。

“把脈”塑鋼

高爾基路38號(hào),實(shí)德發(fā)家后買下的辦公樓。如今這棟小樓夾雜在林立的高樓中,顯得破舊不堪,一樓已經(jīng)成為倉(cāng)庫(kù)。

實(shí)德機(jī)械成立后,開(kāi)始承接大型土石方工程建設(shè)施工項(xiàng)目。按其官方說(shuō)法,1992年至1995年的三年時(shí)間里,實(shí)德企業(yè)先后參與了大連站前勝利廣場(chǎng)、星海灣和金石灘國(guó)際高爾夫球場(chǎng)等30多個(gè)大型土石方工程,這為實(shí)德集團(tuán)挖到第一桶金。

到1994年,實(shí)德塑膠成立,實(shí)德引進(jìn)德國(guó)先進(jìn)的塑鋼門窗用塑料異型材生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備,開(kāi)始第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,化學(xué)建材產(chǎn)業(yè)被確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)時(shí)鋁合金門窗還處于統(tǒng)治地位,塑料型材只是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè),市場(chǎng)前景不明。徐明后來(lái)自述,1995年8月,他用自己的全部資金,并貸款1.2億元引進(jìn)了12條塑鋼型材生產(chǎn)線。這個(gè)決定在外人看來(lái)不免“大膽”。

不過(guò)這次徐明“把準(zhǔn)了脈”。1996年,時(shí)任大連市長(zhǎng)下達(dá)市長(zhǎng)令,要求全市35條主干線兩側(cè)建筑以及175個(gè)新老住宅小區(qū),全部使用或改用塑鋼門窗。不僅以行政命令推廣使用,市級(jí)財(cái)政及所在單位還給予補(bǔ)貼。隨后,塑料型材也在市場(chǎng)上大行其道,實(shí)德集團(tuán)年生產(chǎn)總超值過(guò)2億元。

1998年,實(shí)德PVC型材產(chǎn)品形成年產(chǎn)4萬(wàn)噸的生產(chǎn)能力。同年實(shí)德塑膠增資為2680萬(wàn)美元,中方占股51.7%。次年,徐明接替楊興普擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。大連實(shí)德化學(xué)建材工業(yè)園建成,生產(chǎn)能力一躍升為28萬(wàn)噸,并相繼在30個(gè)城市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。至2002年,實(shí)德塑膠已增資至1.5億美元,中方出資7545萬(wàn)美元,占50.3%股份。

2005年11月,莊河外經(jīng)貿(mào)委將其所有50.3%的實(shí)德塑膠股份全部轉(zhuǎn)讓給了實(shí)德集團(tuán)。而轉(zhuǎn)讓方和受讓方的法定代表人均為徐明。但《財(cái)經(jīng)》記者了解到,早在七年前,1998年莊河外貿(mào)公司已因未年檢而吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

隨后,經(jīng)過(guò)數(shù)次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,實(shí)德塑膠又從合資公司最終變身為內(nèi)資企業(yè)。

2007年,實(shí)德集團(tuán)在遞交大連市工商行政管理局的情況說(shuō)明中稱,“鑒于大連實(shí)德集團(tuán)有限公司主業(yè)擬于明后兩年在海外上市的計(jì)劃,現(xiàn)擬在海外‘借殼上市’?!碑?dāng)年7月,德國(guó)亞洲進(jìn)出口公司將所持有的49.7%股權(quán)中,4.7%轉(zhuǎn)讓給實(shí)德集團(tuán),45%則轉(zhuǎn)讓給高登香港。同年9月,實(shí)德集團(tuán)55%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給高登香港,實(shí)德塑膠由此成為外資企業(yè)。但兩年后,“海外借殼上市”未見(jiàn)下文,2009年9月24日,高登香港的股權(quán)又轉(zhuǎn)回給陳春國(guó)及實(shí)德集團(tuán),實(shí)德塑膠成為內(nèi)資企業(yè)。

同樣通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的手法,實(shí)德塑膠獲得了上市公司大元股份(600146.SH)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。2009年5月,作為大元股份的控股股東,大連實(shí)德主導(dǎo)大元股份董事會(huì)通過(guò)一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將大元股份一塊價(jià)值不菲的土地及廠房資產(chǎn)的公司轉(zhuǎn)讓給實(shí)德塑膠,該土地及其上廠房在實(shí)德工業(yè)園中。兩個(gè)月后,實(shí)德投資遂宣布將其所持大元股份股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓,由于此前有重組傳聞,大元股份股價(jià)上揚(yáng),至9月2日全身而退時(shí),實(shí)德最終實(shí)現(xiàn)收益約11.86億元。

但2011年8月31日,大元股份向北京市第一中級(jí)法院提訟,實(shí)德塑膠、實(shí)德投資(現(xiàn)北京富德)、徐明、徐斌均成為被告,大元股份請(qǐng)求依法撤銷此前那份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或裁定大連實(shí)德塑膠等單位(個(gè)人)賠償其損失,此案目前尚未開(kāi)庭。

化工式微

據(jù)實(shí)德自身介紹,其主業(yè)是化學(xué)建材產(chǎn)業(yè),占總資產(chǎn)的67%,包括大連實(shí)德化學(xué)建材工業(yè)園、各地實(shí)德工業(yè)制造基地、型材經(jīng)典樣板工程及開(kāi)米森化工等,涉及全國(guó)九大基地。

但在2003年后,國(guó)內(nèi)PVC型材行業(yè)迎來(lái)拐點(diǎn),隨后原材料價(jià)格大幅攀升,塑鋼型材出現(xiàn)全行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。

另外,據(jù)中銀國(guó)際分析師李攀2010年4月的研究報(bào)告,海螺型材占有了全國(guó)三分之一的市場(chǎng)份額,“自從海螺型材2003年趕超大連實(shí)德后,大連實(shí)德似乎無(wú)心戀戰(zhàn)?!?/p>

不過(guò),2009年后實(shí)德集團(tuán)仍新建有漯河、天津、南昌、長(zhǎng)春及荊門基地,號(hào)稱平均投資10多億元,產(chǎn)能多超過(guò)10萬(wàn)噸/年。但以天津基地為例,其一期產(chǎn)能達(dá)8萬(wàn)噸/年,實(shí)際年產(chǎn)量不過(guò)1萬(wàn)多噸。

財(cái)務(wù)數(shù)字表明,2010年實(shí)德塑膠營(yíng)業(yè)收入21.11億元,凈利只有787萬(wàn)元,而實(shí)德塑料建材2010年則虧損5117萬(wàn)元。但與此同時(shí),上述項(xiàng)目占地都在200畝以上。

由于化工主業(yè)式微,無(wú)法為集團(tuán)貢獻(xiàn)現(xiàn)金流,這加劇了實(shí)德資金鏈的窘迫。

出于融資的考慮,實(shí)德集團(tuán)在塑鋼建材上推出多項(xiàng)信托計(jì)劃,除上述“華澳?長(zhǎng)盈11號(hào)(實(shí)德建材)集合資金信托計(jì)劃”和“方正東亞?河南大河建材應(yīng)收賬款投資集合資金信托計(jì)劃”外,還有“華澳?長(zhǎng)信1號(hào)集合資金信托計(jì)劃”。

長(zhǎng)盈11號(hào)于2011年12月8日成立,信托期限為18個(gè)月-24個(gè)月,募集資金用于向?qū)嵉滤苣z發(fā)放貸款,用于補(bǔ)充經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資金,包括PVC等化工建材原材料的采購(gòu);方正東亞的信托計(jì)劃則于2011年9月28日生效,期限為兩年,募集3億元受讓河南大河新型建材有限公司對(duì)河南實(shí)德塑料建材有限公司享有的共計(jì)3億元的應(yīng)收賬款債權(quán),上述兩家公司均為實(shí)德系公司;長(zhǎng)信1號(hào)于2010年7月29日成立,已于2012年1月28日到期終止。該信托計(jì)劃共募集到2.83億元,用于購(gòu)買實(shí)德塑膠應(yīng)收賬款,補(bǔ)充實(shí)德塑膠的流動(dòng)資金。

下篇:“地產(chǎn)板塊”稻草

四條線出手

隨著化工主業(yè)的式微,從2009年開(kāi)始,實(shí)德系開(kāi)始搭建自己的地產(chǎn)平臺(tái)。 實(shí)德系從四線條出發(fā),組建地產(chǎn)版圖(見(jiàn)附圖),迅速在北京、重慶、哈爾濱、大連等地注冊(cè)成立了上十家地產(chǎn)公司。

一是高登香港,2009年該公司成立了重慶盛和建設(shè);

二是哈爾濱上河置業(yè)有限公司(后更名為哈爾濱盟科上河,下稱哈爾濱盟科上河),投資成立北京盛和投資有限公司(下稱北京盛和),通過(guò)控制大連和重慶的公司分別獲得土地;

三是上海翼然投資有限公司(下稱上海翼然),控制北京和生裕公司、重慶和生裕房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(下稱重慶和生裕)和大連的公司,獲得土地;

四是天實(shí)和華置業(yè)(北京)有限公司,創(chuàng)始股東來(lái)自新藍(lán)置業(yè)有限公司和實(shí)德集團(tuán),其于2009年底在北京獲得土地。

由上述四條線,形成了實(shí)德地產(chǎn)系中的幾個(gè)品牌:盛都、盛和、和生裕等。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》不完全統(tǒng)計(jì),在2009年和2010年兩年之間,實(shí)德系相關(guān)公司就獲得土地總計(jì)高達(dá)數(shù)千畝,僅2010年2月9日一天,就在重慶北碚區(qū)蔡家組團(tuán)獲得三個(gè)地塊,面積總計(jì)超過(guò)500畝。

“以地融資,以資圈地”成為實(shí)德系地產(chǎn)公司快速發(fā)展的模式,但目前的困局也產(chǎn)生于此。實(shí)德每完成地產(chǎn)公司的注冊(cè)之后,便開(kāi)始巨額增資,大量購(gòu)買土地,每次調(diào)動(dòng)資金上10億元之巨并不少見(jiàn)。取得土地之后,大多迅速將土地抵押,獲取資金。

而遍布全國(guó)各大城市的實(shí)德系地塊,命運(yùn)各不相同。有些地塊項(xiàng)目已經(jīng)停工,有些長(zhǎng)滿野草,還有些正在施工,進(jìn)入銷售環(huán)節(jié)的卻寥寥無(wú)幾,部分閑置地塊正面臨國(guó)土部門的處罰。

即使開(kāi)工建設(shè)地塊,正面臨嚴(yán)厲的地產(chǎn)調(diào)控,亦銷售不振,資金難以回籠。

2012年4月13日,重慶市北碚區(qū)蔡家組團(tuán)N分區(qū)N01-02地塊上,幾棟孤零零的毛坯別墅立在山坡上。承建商重慶怡安建筑工程有限公司(下稱怡安建筑)的看守人員說(shuō),開(kāi)發(fā)商再不付款,他們就在這里養(yǎng)雞。怡安建筑墊資修建了三棟別墅,可是去年11月份,他們發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)商不見(jiàn)了,于是工地停工。

重慶市北碚區(qū)國(guó)土分局土地利用處的一位工作人員對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者稱,他們已經(jīng)擬定了罰單,對(duì)重慶和生裕閑置土地進(jìn)行罰款,高達(dá)幾千萬(wàn)元,目前還須重慶市國(guó)土局批準(zhǔn)。

重慶獲地

重慶,是實(shí)德系地產(chǎn)版圖中重要的部分,涉及到四家不同的公司,變換出現(xiàn)。

第一家公司為哈爾濱上和置業(yè)有限公司(下稱哈爾濱上和置業(yè))。2009年上半年,哈爾濱上和置業(yè)就與北碚區(qū)蔡家組團(tuán)簽訂框架協(xié)議,建設(shè)占地2500畝、投資50億元人民幣以上的上和國(guó)際新城。然而,這家公司至今沒(méi)有出現(xiàn)在蔡家組團(tuán)開(kāi)發(fā)商的名單之中,似乎遁形。

第二家公司為重慶盛和建設(shè)。2010年1月17日,重慶盛和建設(shè)召開(kāi)董事會(huì),將公司的經(jīng)營(yíng)范圍修改為:北碚區(qū)蔡家組團(tuán)N分區(qū)N01-06/02宗地商住樓及配套設(shè)施進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)、銷售及物業(yè)管理等。但此時(shí),重慶市國(guó)土資源和房屋管理局對(duì)上述地塊的出讓公告尚未。三天之后,出讓公告才。

競(jìng)拍結(jié)果顯示,獲得該地塊的不是這家公司。但是2010年3月8日,重慶市北碚區(qū)外經(jīng)貿(mào)委又第19號(hào)文,同意了盛和建設(shè)在1月17日提出的變更經(jīng)營(yíng)范圍的申請(qǐng)。

作為一家外商獨(dú)資企業(yè),重慶盛和建設(shè)唯一的投資人是高登香港。2000年,高登香港成立,注冊(cè)資本1000萬(wàn)港元,注冊(cè)時(shí)名稱為實(shí)德國(guó)際投資(香港)有限公司。據(jù)公司初始注冊(cè)資料顯示,該公司的高管團(tuán)隊(duì)全部來(lái)自大連實(shí)德:陳春國(guó)、徐明、徐斌和隋信敏,其中陳春國(guó)任公司董事長(zhǎng)。

而重慶盛和建設(shè)的設(shè)立,也同樣是依據(jù)一份頗為蹊蹺的文件。2009年7月29日,重慶市北碚區(qū)發(fā)改委發(fā)出206號(hào)文件,同意盛和建設(shè)籌備組建設(shè)同興工業(yè)園區(qū)新蔡支路項(xiàng)目;次日,重慶市北碚外經(jīng)貿(mào)委出具文件,同意重慶盛和建設(shè)成立。這意味著,該公司尚未成立就獲得了建設(shè)項(xiàng)目。2010年的年檢顯示,當(dāng)年重慶盛和建設(shè)虧損1398萬(wàn)元, 負(fù)債高達(dá)19億元。而此前年檢信息皆顯示,該公司沒(méi)有開(kāi)展任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

然而,最終獲得N分區(qū)N01-06地塊的仍不是重慶盛和建設(shè),而是第三家公司重慶和生裕。其通過(guò)招拍掛獲取了三塊土地,其中一塊地即為上述重慶盛和建設(shè)地塊。

2010年2月9日,重慶和生裕通過(guò)競(jìng)拍獲得N01-06、N01-02及D19-2號(hào)地塊。重慶和生裕成立于2009年7月,初始法定代表人為沈陽(yáng)人馬彪。創(chuàng)立時(shí)注冊(cè)資金只有5000萬(wàn)元,由北京和生裕獨(dú)家出資。北京和生裕的股東包括兩名:法人上海翼然投資和自然人馬彪。

上海翼然于2002年7月23日成立,本名上海大河投資有限公司,由徐明之父徐盛家和隋信敏投資3000萬(wàn)元,比例分別為75%和25%,法定代表人徐盛家。后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),法定代表人已易人。

在購(gòu)得上述土地之后,大連實(shí)德高管團(tuán)隊(duì)人員就進(jìn)入重慶和生裕的董事會(huì)。2010年4月,哈爾濱盟科上河出價(jià)4.59億元購(gòu)買了該公司51%的股份,隨后,重慶和生裕董事會(huì)進(jìn)行了大幅改組,實(shí)德高管賈月湘、陳春國(guó)等人加入董事會(huì),董事長(zhǎng)也由馬彪換成了徐健民。

2011年1月27日,在重慶和生裕拍得的D19-2號(hào)土地上,被列入重慶市十大公益性項(xiàng)目的重慶市公安局刑事技術(shù)中心開(kāi)工。然而,此時(shí)該地的規(guī)劃性質(zhì)仍為居住用地。直至開(kāi)工一個(gè)月后,3月8日,重慶市規(guī)劃局才公示,將這塊地的性質(zhì)從居住用地變?yōu)楣苍O(shè)施用地。經(jīng)招拍掛的土地轉(zhuǎn)為公共設(shè)施用地時(shí),需先收回相關(guān)土地。但據(jù)北碚區(qū)國(guó)土分局一位工作人員稱,這塊土地性質(zhì)變更后,相關(guān)權(quán)屬方?jīng)]有到重慶市北碚國(guó)土分局辦理任何土地變更程序。

第四家公司為光華輝煌(北京)資產(chǎn)管理有限公司(下稱光華資產(chǎn)管理公司)。該公司為中國(guó)光華科技基金會(huì)的直屬單位之一。中國(guó)光華科技基金會(huì)是在民改部登記注冊(cè)的全國(guó)性公募基金會(huì)。公開(kāi)信息顯示,徐明為中國(guó)光華科技基金會(huì)第五屆理事會(huì)副理事長(zhǎng)。馬祖銓、董曉軍為光華資產(chǎn)管理公司董事,馬同時(shí)還擔(dān)任大連實(shí)德集團(tuán)副董事長(zhǎng),董曉軍則為大連實(shí)德集團(tuán)財(cái)務(wù)公司副總裁。

2009年8月,光華資產(chǎn)管理公司由北京盛和全資1000萬(wàn)元設(shè)立,2009年9月,該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)光華科技基金會(huì)(該公司后又變更為深圳光華投資發(fā)展有限公司)。

光華資產(chǎn)管理公司于2010年2月8日通過(guò)招拍掛獲得重慶市北碚區(qū)蔡家組團(tuán)D分區(qū)D18-5號(hào)地塊,該地塊拍賣時(shí)規(guī)劃用途即為醫(yī)療,成交價(jià)為6092萬(wàn)元。但至今沒(méi)有動(dòng)工建設(shè),仍荒草叢生。

土地融資困局

重慶和生裕和光華資產(chǎn)管理公司兩家公司總共取得了重慶市北碚區(qū)蔡家組團(tuán)四宗地塊。實(shí)德系地產(chǎn)公司在重慶獲取上述地塊后,即通過(guò)金融手段融資。

《財(cái)經(jīng)》記者獲得的一份截至3月20日關(guān)于大連實(shí)德內(nèi)部的資金需求表顯示:因重慶地產(chǎn)項(xiàng)目,3月21日,應(yīng)支付給哈爾濱某銀行的利息款800萬(wàn)元;5月16日某信托計(jì)劃到期,需要資金6億元;重慶市公安局安康醫(yī)院地塊尚須解押款1.8102億元。

而另一地塊正陷入資金糾紛,并導(dǎo)致相關(guān)工程開(kāi)工延后。據(jù)重慶市發(fā)改委官方網(wǎng)站信息,2010年下半年,重慶市公安局提出結(jié)合公安刑事技術(shù)中心等置換遷建,在北碚區(qū)蔡家組團(tuán)統(tǒng)一規(guī)劃。然而,該地塊卻已被項(xiàng)目合作單位光華科技基金會(huì)抵押給銀行,致使項(xiàng)目無(wú)法辦理規(guī)劃、國(guó)土等一系列建設(shè)審批手續(xù)。

此后,“按照市政府專題會(huì)議要求,經(jīng)多方協(xié)商,已商定由北碚區(qū)政府先行墊資1.1億元、光華基金會(huì)自籌9000萬(wàn)元共同落實(shí)項(xiàng)目用地解押資金2億元”。

由于該宗土地已抵押給哈爾濱某銀行并已組成信托理財(cái)產(chǎn)品對(duì)社會(huì)公眾出售,解押程序復(fù)雜,在2012年春節(jié)前難以完成土地解押和劃轉(zhuǎn)工作。重慶市北碚區(qū)蔡家管委會(huì)土地利用處一名官員對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者稱,這一地塊的解押工作將于5月份完成。

實(shí)德系地產(chǎn)公司在全國(guó)頻頻拿地,但不少未開(kāi)工建設(shè),卻用于抵押貸款,土地變?yōu)閱渭兊娜谫Y工具。

實(shí)德系所進(jìn)行的與土地相關(guān)信托融資不止上述幾筆。

2009年10月,重慶盛和建設(shè)購(gòu)得哈爾濱市群力新區(qū)群力第一大道Q10地塊后, 2010年5月31日,在翱主持下,重慶盛和建設(shè)將持有的52.3%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中泰信托投資有限責(zé)任公司以融資,后在次年12月8日收回。

2010年7月1日,建行上海分行推出“乾元一號(hào)”2010年第三期信托計(jì)劃,信托期限至2012年7月1日,募資用以“向哈爾濱盛和發(fā)放信托貸款”。

2010年8月26日,重慶盛和建設(shè)再度以信托融資。華澳信托于當(dāng)日成立“華澳?長(zhǎng)信2號(hào)-盛和股權(quán)投資集合信托計(jì)劃”,募集21.774億元,用于購(gòu)買哈爾濱高登100%股權(quán)并向其增資。

實(shí)德集團(tuán)另一地產(chǎn)板塊為“天安實(shí)德”。天安實(shí)德在北京的項(xiàng)目其實(shí)是工業(yè)化辦公項(xiàng)目,名為“北京亦莊數(shù)碼港”。該地塊在2009年12月以2.48億元投標(biāo)獲得。這塊地亦曾在2010年6月發(fā)行信托計(jì)劃。這款“中融?實(shí)德亦莊經(jīng)海路股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”為期一年,募得6.6億元,以用做亦莊經(jīng)海路項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。不過(guò),在該信托計(jì)劃已結(jié)的情況下,如今地塊上仍是一片荒草。

對(duì)高速擴(kuò)張的實(shí)德系地產(chǎn)業(yè)而言,信托融資是不得已的選擇,其進(jìn)入地產(chǎn)行業(yè)時(shí),地產(chǎn)政策已開(kāi)始收緊,銀行貸款相當(dāng)困難,信托融資成為自然之選。然而,信托融資成本高,期限短。實(shí)德系地產(chǎn)公司大規(guī)模采用信托融資,不得不為此支付高額的融資成本。如果融資項(xiàng)目沒(méi)有現(xiàn)金流回收,就可能拆東墻補(bǔ)西墻,以支付信托投資人收益。

而今,徐明與實(shí)德集團(tuán)失去聯(lián)系之后,整個(gè)集團(tuán)面臨的情勢(shì)大不一樣。出售或合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)項(xiàng)目本是實(shí)德集團(tuán)解決資金匱乏的方法之一,但現(xiàn)實(shí)情況卻不容樂(lè)觀。重慶隆鑫地產(chǎn)集團(tuán)(下稱隆鑫地產(chǎn))去年底本已確定接手重慶市北碚區(qū)蔡家已停工的項(xiàng)目,但隆鑫地產(chǎn)相關(guān)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,今年3月初他們已決定放棄這個(gè)項(xiàng)目。