城市設(shè)計(jì)的地位精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市設(shè)計(jì)的地位主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

關(guān)鍵詞：低碳；城市設(shè)計(jì)；策略

由于聚積了工業(yè)、交通、建筑等行業(yè)，一直以來(lái)，城市的碳排放量居高不下。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的興起與發(fā)展，人們開(kāi)始努力探索以低碳為導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)策略，力圖最大程度地降低城市溫室氣體的排放量。我國(guó)低碳城市規(guī)劃理論研究工作起步較晚，基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，水平相對(duì)較低，因此需要有關(guān)方面加強(qiáng)努力，切實(shí)地落實(shí)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，從而最大程度地促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

1低碳導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)原則

作為一種對(duì)城市空間資源的配置機(jī)制，城市設(shè)計(jì)已成為城市規(guī)劃部門(mén)引導(dǎo)現(xiàn)代化城市發(fā)展的關(guān)鍵手段，其既能夠引導(dǎo)交通結(jié)構(gòu)變革、城市空間規(guī)劃等工作的發(fā)展，還可以有效地調(diào)控相關(guān)公共設(shè)施、建筑的形式以及密度，使城市煥然一新。目前，中國(guó)的低碳城市建設(shè)工作的主要目標(biāo)是發(fā)展“低碳城市”，主要手段是在城市設(shè)計(jì)過(guò)程中引入生態(tài)、環(huán)保等先進(jìn)的理念，采取有效措施提升環(huán)境保護(hù)、土地利用等工作的合理性，降低上述工作的碳排放量，大幅度減低大氣污染，最終建成“低碳城市”。

2低碳視角下的城市設(shè)計(jì)策略

相關(guān)研究結(jié)果表明，若想實(shí)現(xiàn)“低碳城市”，必須要做好三方面的工作，分別是源頭減碳、過(guò)程減碳以及結(jié)果減碳。目前，我國(guó)許多城市重視落實(shí)減碳工作，通過(guò)優(yōu)化土地利用、構(gòu)建城市生態(tài)單元以及大力發(fā)展綠色交通體系，有效地降低了碳排放量，以下為具體分析：

2.1打造綜合性強(qiáng)、密集性高的城市

近年來(lái)，許多國(guó)家通過(guò)合理地控制城市密度而推動(dòng)了城市的緊湊化發(fā)展，有效地緩解了交通壓力，從源頭上降低了汽車(chē)尾氣的排放量。早在1996年，聯(lián)合國(guó)人居會(huì)議便指出了未來(lái)城市的發(fā)展方向，即綜合密集型城市。以下為新時(shí)期綜合密集型城市的建設(shè)策略：1）混合使用土地。在建設(shè)低碳城市的過(guò)程中必須要做好土地混合使用工作，這是因?yàn)榛旌鲜降耐恋啬軌蚪档退郊臆?chē)出行頻率與次數(shù)，鼓勵(lì)民眾搭乘公用交通出行，如此一來(lái)，城市碳排放量將明顯下降。改革開(kāi)放后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，人民生活水平日益提升，在此背景下，不少民眾熱衷于購(gòu)物、娛樂(lè)，因此，在規(guī)劃設(shè)計(jì)城市的過(guò)程中，可以將使用頻率較高的區(qū)域，如人才市場(chǎng)、大商場(chǎng)、大超市等建筑設(shè)置在公交車(chē)站周邊，進(jìn)而鼓勵(lì)更多的市民使用公共交通。2）提升城市空間的緊湊性。提高城市空間的緊湊性，提升城市土地利用密度，從而強(qiáng)化交通及土地利用的整合，有效地降低市民交通出行的頻率與次數(shù)。通常情況下，諸如地鐵站、公共汽車(chē)站等大型公共站點(diǎn)周邊約1km范圍內(nèi)的所有土地應(yīng)被劃歸為城市建設(shè)用地，為了降低碳排放量與節(jié)約土地資源，需要合理地提升區(qū)域的建筑密度。

2.2打造優(yōu)質(zhì)的綠色交通體系

城市公共交通在“減碳”事業(yè)中扮演了重要的角色，發(fā)揮了不可或缺的作用。大力發(fā)展城市公共交通事業(yè)能夠有效地減小私人交通出行規(guī)模，緩解交通擁堵，大幅降低城市碳排放量。現(xiàn)階段，我國(guó)絕大部分城市有能力建設(shè)優(yōu)質(zhì)的城市公共交通體系，部分人口密度大的大城市還建設(shè)了地鐵，極大地方便了市民的出行。目前，各城市應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持發(fā)展綠色交通體系，主要策略如下：1）強(qiáng)化常規(guī)公交線(xiàn)網(wǎng)的多元性。公交車(chē)是城市公共交通的標(biāo)志，其低廉的票價(jià)、較高的便利性吸引了大量市民乘坐?，F(xiàn)階段，部分城市的公交線(xiàn)路設(shè)計(jì)不甚合理，站點(diǎn)與站點(diǎn)之間的換乘不方便，致使部分市民仍選擇開(kāi)車(chē)出行，為此，應(yīng)當(dāng)不斷地強(qiáng)化常規(guī)公交線(xiàn)網(wǎng)的多元性，推出多元化的公交換乘方案，適當(dāng)?shù)乜s短公交站點(diǎn)之間的距離，盡可能地讓市民在下車(chē)后少走路，盡量滿(mǎn)足不同區(qū)域市民的乘車(chē)與換乘需求。2）大力發(fā)展快速公交系統(tǒng)?？焖俟幌到y(tǒng)又名BRT，其是一類(lèi)介于常規(guī)公交與快速軌道交通之間的新型公共客運(yùn)系統(tǒng)，被人們稱(chēng)作“地面上的地鐵”?？焖俟幌到y(tǒng)的運(yùn)輸量大、運(yùn)客速度快，安全性高、便利性強(qiáng)，且利于環(huán)保，因此受到了廣大民眾的喜愛(ài)?，F(xiàn)階段，為了凸顯公共交通的功能性、便利性與環(huán)保性，吸引更多的市民使用公共交通服務(wù)，各城市應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展快速公交系統(tǒng)，加大在快速公交系統(tǒng)設(shè)計(jì)、建設(shè)等工作上的人才與資金投入。

2.3構(gòu)建綠地系統(tǒng)與生態(tài)單元

1）建設(shè)楔式綠地系統(tǒng)。目前，我國(guó)大部分城市采用傳統(tǒng)的綠地系統(tǒng)布置方案，即在城市周邊設(shè)置綠地系統(tǒng)，主要手段為設(shè)置綠化帶或者綠環(huán)，該種綠地系統(tǒng)布置方案可以對(duì)城市的無(wú)序擴(kuò)張進(jìn)行限制。然而，綠化帶與綠環(huán)的增長(zhǎng)將降低城市地區(qū)與城市中心的緊密性，無(wú)形中提升了私人出行的頻率與次數(shù)，從而增加了城市的碳排放量。目前，部分城市引進(jìn)了楔式綠地系統(tǒng)布置方案，有效地解決了傳統(tǒng)綠地系統(tǒng)布置方案存在的弊端。建設(shè)楔式綠地系統(tǒng)能夠方便公共交通體系的組織，最大程度地確保市民對(duì)公交系統(tǒng)出行的優(yōu)先選擇。事實(shí)表明，城市人口的增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的不確定性，而綠楔式綠地系統(tǒng)的存在使城市發(fā)展能夠更好地適應(yīng)城市人口增長(zhǎng)的不確定性，提升城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的合理性，有利于促成“低碳城市”。2）建設(shè)生態(tài)單元。上文提到的楔式綠地系統(tǒng)為生態(tài)單元的建設(shè)提供了基礎(chǔ)，城市中心區(qū)域的綠地與一片片楔式綠地系統(tǒng)相連，形成了獨(dú)特的風(fēng)貌。在城市公共交通建設(shè)方面，為了有效地美化城市、降低碳排放量，可使農(nóng)田、水域、濕地與位于公交走廊之間的綠地系統(tǒng)相結(jié)合，從而形成別致的生態(tài)單元。應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)卦黾铀蚣熬G地的面積，對(duì)綠色空間進(jìn)行有效的整合，因地適宜地開(kāi)展生態(tài)單元設(shè)計(jì)與建設(shè)工作，利用優(yōu)質(zhì)的生態(tài)單元與綠地系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)有效固碳。

3結(jié)語(yǔ)

城市設(shè)計(jì)關(guān)乎城市的發(fā)展水平與人民的生活質(zhì)量，新的發(fā)展形勢(shì)下建設(shè)“低碳城市”具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家與國(guó)內(nèi)先進(jìn)城市的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，加強(qiáng)公共交通系統(tǒng)建設(shè)、做好綠地系統(tǒng)與生態(tài)單元規(guī)劃設(shè)計(jì)工作能夠有效地降低私人交通出行的次數(shù)與頻率，提升城市“減碳”與“固碳”能力，為此，各城市規(guī)劃部門(mén)要不斷地吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，因地制宜地開(kāi)展城市設(shè)計(jì)工作，如此方能又好又快地實(shí)現(xiàn)“低碳城市”的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]王建國(guó)，王興平.綠色城市設(shè)計(jì)與低碳城市規(guī)劃——新型城市化下的趨勢(shì)[J].城市規(guī)劃，2011（2）.

[2]葉祖達(dá).建立低碳城市規(guī)劃工具——城鄉(xiāng)生態(tài)綠地空間碳匯功能評(píng)估模型[J].城市規(guī)劃，2011（2）.

第2篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)優(yōu)先，濱水地區(qū)城市設(shè)計(jì)，河源

Abstract: based on thorough investigation and field for a lot of relevant material on the basis of analysis, to heyuan dongjiang, xinfeng river "two rivers and four shore" the region as a whole city design cases, and to find the "ecological priority" oriented waterfront region urban design theory and method.

Keywords: ecological priority, waterfront region urban design, heyuan

中圖分類(lèi)號(hào)：S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1 序言

近年來(lái)，隨著河源市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化進(jìn)入了加速推進(jìn)的新時(shí)期，在新一輪的城市總體規(guī)劃中，河源市明確了建設(shè)“適宜居住、適宜創(chuàng)業(yè)、適宜休閑的現(xiàn)代化生態(tài)園林城市”的戰(zhàn)略構(gòu)想，同時(shí)還確立了把河源市打造成為“公園城市”、“萬(wàn)綠水城”和全國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)示范區(qū)的發(fā)展目標(biāo)。

東江、新豐江“兩江四岸”地區(qū)是河源市建設(shè)“公園城市、萬(wàn)綠水城”的重要組成部分。該地區(qū)的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目旨在提升“兩江四岸”的生態(tài)價(jià)值、城市特質(zhì)意義，為河源市建設(shè)“公園城市”“萬(wàn)綠水城”的城市大格局打下良好基礎(chǔ)，努力營(yíng)造“山―水―城――園”和諧發(fā)展的濱水環(huán)境，是河源城市環(huán)境品牌化，示范化的重要舉措。

2 發(fā)展瓶頸

兩江四岸地區(qū)西接萬(wàn)綠湖，東依連綿群山，南北串連數(shù)十個(gè)文化節(jié)點(diǎn)，是河源市“客家古邑、萬(wàn)綠河源”的重要空間載體。

本規(guī)劃確定的“兩江四岸”地區(qū)包括從東源縣城至市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，南北長(zhǎng)約30公里，沿線(xiàn)縱深400-500米的東江兩岸；以及從新豐江大壩至東江長(zhǎng)約7公里，沿線(xiàn)縱深400-500米的新豐江兩岸?？傄?guī)劃面積約52平方公里。

目前，從整體功能結(jié)構(gòu)和空間形象看，“兩岸四岸”地區(qū)存在以下發(fā)展瓶頸。

整體“山、水”自然空間本底優(yōu)越，但河源市在從集聚發(fā)展到跨越式發(fā)展的過(guò)程中，人工的城市空間建設(shè)與自然的“山、水”本底缺乏有效的聯(lián)系，城市整體空間結(jié)構(gòu)較松散。

“兩江四岸”地區(qū)功能還比較單一，沿江大部分地區(qū)為居住區(qū)，濱水岸線(xiàn)的公共性和開(kāi)放性還不足夠。

市場(chǎng)化的開(kāi)發(fā)建設(shè)行為，導(dǎo)致沿江地區(qū)分散式建設(shè)的現(xiàn)象突出，未能形成展示河源城市濱江空間形象，較為集中且品質(zhì)較好的區(qū)域。

沿江地區(qū)的建設(shè)缺乏整體性的規(guī)劃控制手段，難以從整體空間形態(tài)、天際輪廓線(xiàn)控制等層面來(lái)有效指導(dǎo)該地區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)行為。

3 明確“生態(tài)優(yōu)先”的設(shè)計(jì)理念

應(yīng)確立“生態(tài)優(yōu)先”的設(shè)計(jì)理念，將城市融入自然山水空間格局中，形成“山-水-城”交融的整體空間架構(gòu)，協(xié)調(diào)城市發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的關(guān)系，以體現(xiàn)河源市“兩江曲行萬(wàn)綠城、四岸漫透客邑情”的獨(dú)特城市韻味。

增強(qiáng)城市與東江、新豐江之間的聯(lián)系；通過(guò)增加視線(xiàn)通廊，實(shí)現(xiàn)“顯山露水”的設(shè)計(jì)理念。通過(guò)濱水帶狀結(jié)構(gòu)的有機(jī)擴(kuò)張，形成城市肌理中的生態(tài)葉脈；改善整個(gè)城市的生態(tài)結(jié)構(gòu)，營(yíng)造復(fù)合多元、富于變化的城市開(kāi)放空間體系。

以濱水地區(qū)景觀塑造為契機(jī)，為城市形象的建設(shè)提供統(tǒng)一的指導(dǎo)。并通過(guò)混合的城市功能、公共的開(kāi)敞空間、人性化的步行系統(tǒng)等組織方式，使兩江四岸地區(qū)真正成為市民共享、生機(jī)盎然的城市公共開(kāi)放空間。

4 確立四大發(fā)展目標(biāo)

城市特色――從隔山隱景走向顯山露水，即規(guī)劃建立生態(tài)景觀網(wǎng)絡(luò)，打造城市景觀廊道，顯山露水，以綠化廊道等串聯(lián)起生態(tài)文化景觀節(jié)點(diǎn)，充分展示“萬(wàn)綠水城”的河源特色。

城市功能――從粗放簡(jiǎn)單走向精彩復(fù)合，即通過(guò)對(duì)地區(qū)整體城市功能和沿岸土地開(kāi)發(fā)建設(shè)的控制，使其由較為無(wú)序、各自為政、單一開(kāi)發(fā)建設(shè)的岸線(xiàn)利用模式，向復(fù)合多元，統(tǒng)一有序的城市功能區(qū)發(fā)展。

整體形象――從凌亂混雜走向韻律優(yōu)美，即通過(guò)整體改善現(xiàn)有的濱水空間，規(guī)范城市界面，梳理城市沿江的建成環(huán)境，整合現(xiàn)有自然和人文景觀資源，重點(diǎn)打造若干城市景觀核心區(qū)域和城市地標(biāo)，形成富有節(jié)奏的城市空間形象。

文化氛圍――從隱蓄平淡走向彰顯紛呈，樹(shù)立“客家文化”的旗幟，必須挖掘客家文化的內(nèi)涵，把客家文化特質(zhì)賦予到城市空間之中，以多彩紛呈的城市面貌向世人呈現(xiàn)“客家之都”的魅力。

5 構(gòu)筑分層式的土地利用模式

兩江四岸地區(qū)采用橫向分層式、縱向混合型的土地開(kāi)發(fā)模式，以生活、服務(wù)、休憩為主導(dǎo)功能。

橫向分層：即從城市整體角度出發(fā)，在宏觀層面上解決臨江一層皮布局的困境。在尊重建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上盡量后退河堤岸線(xiàn)50~300m，留作濱水生態(tài)綠地，城市公共設(shè)施主要布局在沿江一線(xiàn)，居住及其他城市功能則分布在沿江二線(xiàn)地區(qū)。

縱向混合：即規(guī)劃采用兩岸功能整合的方式，將兩岸用地功能、形態(tài)布局納為一體，沿江土地實(shí)現(xiàn)混合開(kāi)發(fā)，建立景觀、功能的統(tǒng)一協(xié)調(diào)關(guān)系。

與此同時(shí)，兩江四岸地區(qū)用地性質(zhì)以公共綠地、居住用地及公共設(shè)施用地為主，分別約占建設(shè)用地的36%、27.8%及12%，從土地利用角度很好地落實(shí)了“兩江四岸”是河源最具價(jià)值的“生活休閑線(xiàn)”。

圖一：土地利用規(guī)劃圖

6 綠色開(kāi)敞空間營(yíng)造

（1）構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)濱水化的開(kāi)敞空間體系

以間距為500m的主干道作為主要景觀走廊；間距為250m的次干道作為次要景觀走廊，打通桂山及梧桐山之間的視線(xiàn)通廊。

以沿江連續(xù)綠化每250m規(guī)劃一處濱江綠地為原則，根據(jù)城市開(kāi)敞空間的規(guī)劃要求，建立起多層次的綠地體系。針對(duì)沿江區(qū)段的實(shí)際要求，以多樣性、服務(wù)全覆蓋等為原則，形成綠帶、公園、廣場(chǎng)、沿江步道等多樣混合，尺度宜人的城市開(kāi)敞空間。

（2） 構(gòu)建有序的開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)

將沿東江和新豐江沿岸地區(qū)，作為貫穿全區(qū)最具標(biāo)志性的城市藍(lán)色走廊，該地區(qū)為人們提供聚集、休憩、交流與慶典的主要活動(dòng)空間。規(guī)劃將策略性地把城市公共活動(dòng)場(chǎng)所布局在沿江地區(qū)。

利用河涌保護(hù)形成隔江對(duì)應(yīng)的開(kāi)放空間，以本土綠色植物為架構(gòu)的生態(tài)通廊，成為河道兩岸互相呼應(yīng)的開(kāi)放空間聯(lián)系。

以小區(qū)性鄰里地區(qū)作為帶狀連結(jié)空間，提供小區(qū)親水與人性尺度的小區(qū)開(kāi)放空間，亦為連結(jié)各鄰里的城市通廊。

（3）控制有節(jié)奏的濱水城市天際線(xiàn)

規(guī)劃控制兩江點(diǎn)地區(qū)沿線(xiàn)建筑高度面與水平面夾角不大于30度，從而形成較舒緩的城市開(kāi)敞空間。沿江地區(qū)劃分三類(lèi)建筑高度控制區(qū)，分別是：

?中/低層建筑區(qū)：主要指濱水一線(xiàn)建筑,建議建筑高度控制在18m以下。

?中/高層建筑區(qū)：主要指濱水二線(xiàn),建議建筑高度控制在18m-36m。

?高層建筑區(qū)：功能核心地段及標(biāo)志景觀區(qū),建議建筑高度控制在36m-60m，局部標(biāo)識(shí)性建筑可考慮建筑高度≥60 m 。

7營(yíng)造豐富多姿的濱水景觀構(gòu)架

通過(guò)改造、整理新豐江、東江兩江，以及洪洞河、白田河、柏埔河、高埔河、埔前河等河涌的兩岸景觀，形成了城市連續(xù)整體的自然景觀構(gòu)架。

（1）打造垂直于東江的景觀通廊

規(guī)劃結(jié)合“東江文化公園、東江教育園區(qū)、龜峰塔、迎客大道、攬壩濕地公園、客家風(fēng)情島”等城市景觀節(jié)點(diǎn)構(gòu)建垂直于東江的五條景觀通廊。形成“顯山露水”的“山-水”自然軸線(xiàn)與城市功能區(qū)的交匯點(diǎn)。在主要節(jié)點(diǎn)附近，原則保持山體可見(jiàn)。

沿江地區(qū)新開(kāi)發(fā)地區(qū)控制至少50m寬的濱江帶狀綠地，結(jié)合實(shí)際情況，局部地區(qū)的濱江綠帶可適當(dāng)控制在20米左右；舊城區(qū)控制10~20m寬的濱江帶狀綠地。

圖二：景觀廊道規(guī)劃圖

（2）建立完整的景觀序列

通過(guò)緯十四路、迎客大道、科技大道三條重要的城市進(jìn)出道路打造景觀軸線(xiàn)，聯(lián)系東西兩側(cè)的山體，形成“桂山-城市-東江-城市-梧桐山”的“山、水、城”景觀序列。

（3）劃定多個(gè)景觀風(fēng)貌控制區(qū)

根據(jù)河段的用地功能以及建筑形態(tài)、生態(tài)環(huán)境、人文景觀等特征，劃定五個(gè)城市景觀風(fēng)貌控制區(qū)，分別為高教園區(qū)段的科教文化景觀風(fēng)貌區(qū)、兩江交匯的城市客廳景觀風(fēng)貌區(qū)、新豐江上游的生態(tài)人文景觀風(fēng)貌區(qū)、迎客大道的商務(wù)展貿(mào)景觀風(fēng)貌區(qū)、高新區(qū)的科技產(chǎn)業(yè)景觀風(fēng)貌區(qū)。

圖三：景觀結(jié)構(gòu)規(guī)劃圖

8 小結(jié)

第3篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

關(guān)鍵詞：三維平臺(tái)；可視化；疊加顯示；地質(zhì)工程一體化；低滲透油藏；非規(guī)則井網(wǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2014）22-5229-03

大慶油田低滲透油藏儲(chǔ)量豐富，但地質(zhì)條件復(fù)雜，開(kāi)發(fā)難度大，應(yīng)用規(guī)則布井及常規(guī)開(kāi)發(fā)方式不能解決井網(wǎng)與裂縫的優(yōu)化匹配問(wèn)題，難以實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層有效動(dòng)用[1]。為此大慶油田提出了以“地質(zhì)工程一體化”為原則，進(jìn)行“全油藏全三維全縫長(zhǎng)模擬”的低滲透儲(chǔ)層整體壓裂技術(shù)，實(shí)施非規(guī)則井網(wǎng)布井。該技術(shù)創(chuàng)新性的將地球物理、石油地質(zhì)、油藏工程等多學(xué)科與采油工藝相結(jié)合，采用多學(xué)科交叉的方式利用三維數(shù)據(jù)體進(jìn)行油藏地質(zhì)情況分析，在三維環(huán)境中模擬和預(yù)測(cè)出每口井的人工裂縫走向，通過(guò)地質(zhì)建模、儲(chǔ)層應(yīng)力場(chǎng)和人工裂縫全縫長(zhǎng)展布的疊合，進(jìn)行非達(dá)西不規(guī)則井網(wǎng)整體壓裂的優(yōu)化模擬，應(yīng)用裂縫三維空間展布與井網(wǎng)的合理匹配，實(shí)現(xiàn)低滲透非均質(zhì)油藏矢量化井網(wǎng)開(kāi)發(fā)新模式[2]。

該技術(shù)需要對(duì)地質(zhì)建模、巖石力學(xué)參數(shù)、儲(chǔ)層應(yīng)力場(chǎng)、壓裂模擬等多種專(zhuān)業(yè)軟件的模擬結(jié)果進(jìn)行綜合分析應(yīng)用，但目前缺乏一個(gè)可以兼容多種不同格式的三維展示平臺(tái)，一體化分析難度較大。因此本文提出了通過(guò)建立三維一體化平臺(tái)，在一個(gè)軟件平臺(tái)中同時(shí)疊加顯示多種軟件的模擬結(jié)果，進(jìn)行低滲透油藏“地質(zhì)工程一體化”分析，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行非規(guī)則井網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的新方法。

1 三維可視化平臺(tái)構(gòu)建關(guān)鍵技術(shù)

1.1多格式數(shù)據(jù)來(lái)源的統(tǒng)一與模型重建技術(shù)

在進(jìn)行“全油藏全三維全縫長(zhǎng)模擬”分析時(shí)，所需要參考的地質(zhì)和工程等不同類(lèi)別、不同來(lái)源的數(shù)據(jù)體主要有：

1） 地質(zhì)數(shù)據(jù)：地質(zhì)建模成果數(shù)據(jù)、三維巖石力學(xué)場(chǎng)、三維應(yīng)力場(chǎng)模型等，建模過(guò)程一般采用PETREL軟件；

2） 地震數(shù)據(jù)：三維地震疊前彈性參數(shù)反演數(shù)據(jù)體，為SEGY格式；

3） 工程數(shù)據(jù)：全縫長(zhǎng)人工裂縫數(shù)值模擬成果，數(shù)值模擬軟件主要采用Gohfer軟件；以及井軌跡、測(cè)井曲線(xiàn)、井網(wǎng)數(shù)據(jù)、生產(chǎn)動(dòng)靜態(tài)數(shù)據(jù)等。

要實(shí)現(xiàn)在同一個(gè)軟件平臺(tái)上綜合展示、一體化應(yīng)用，首先要解決的就是數(shù)據(jù)格式及三維模型的統(tǒng)一問(wèn)題。

1） 數(shù)據(jù)的解析：地質(zhì)模型數(shù)據(jù)文件，需要識(shí)別出其表頭信息、坐標(biāo)信息、網(wǎng)格有效值信息、屬性信息、分層數(shù)據(jù)、斷層信息等；應(yīng)力場(chǎng)屬于矢量數(shù)據(jù)，要識(shí)別其大小、方向以及與其對(duì)應(yīng)的地質(zhì)體網(wǎng)格；裂縫模型要識(shí)別出坐標(biāo)、井筒位置、存儲(chǔ)角度、單元格信息等；地震數(shù)據(jù)，要識(shí)別文件頭、道數(shù)據(jù)塊、數(shù)據(jù)樣點(diǎn)值等；井網(wǎng)數(shù)據(jù)要識(shí)別其范圍、角度、井距、井間關(guān)系等。

2） 地質(zhì)模型重建：通過(guò)分析地質(zhì)體數(shù)據(jù)和其他相關(guān)的數(shù)據(jù)重新生成地質(zhì)體模型，可以歸納為讀取地質(zhì)體網(wǎng)格文件；讀取分層文件；判斷是否存在斷層，如沒(méi)有斷層，對(duì)地質(zhì)體進(jìn)行分層處理，如存在斷層，循環(huán)獲取被斷層分割的每一個(gè)地質(zhì)體，然后對(duì)每一個(gè)地質(zhì)體再進(jìn)行分層處理，將一個(gè)地質(zhì)體分成多個(gè)獨(dú)立的地質(zhì)體。將每個(gè)地質(zhì)體網(wǎng)格模型經(jīng)過(guò)計(jì)算轉(zhuǎn)換為表面模型，保存到數(shù)據(jù)庫(kù)。

3） 數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)：在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上，不同類(lèi)型的三維模型數(shù)據(jù)項(xiàng)差異較大，分別設(shè)立對(duì)應(yīng)字段會(huì)造成數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，可視化操作和維護(hù)不便。因此，在數(shù)據(jù)庫(kù)中以大字段格式存儲(chǔ)序列化的模型數(shù)據(jù)；對(duì)其他屬性信息，如模型外包框、單元格屬性、位置等數(shù)據(jù)采用獨(dú)立字段存儲(chǔ)。

1.2多模型疊加顯示技術(shù)

多個(gè)模型的疊加顯示是平臺(tái)的主要功能之一，需要對(duì)三維模型進(jìn)行半透明顯示，在平臺(tái)中通過(guò)三維建模過(guò)程中的消隱計(jì)算和顏色混合技術(shù)實(shí)現(xiàn)。

消隱計(jì)算：又稱(chēng)為可見(jiàn)性計(jì)算，把處于同一空間位置的多個(gè)三維模型中不可見(jiàn)的部分從畫(huà)面中隱藏[3]。為消去隱藏面，要對(duì)每個(gè)模型進(jìn)行深度計(jì)算，剔除不在可視范圍內(nèi)的實(shí)體；消除由于視線(xiàn)的遮擋而隱藏的點(diǎn)、線(xiàn)、面和體。

顏色混合：在三維模型繪制時(shí)，不直接把源物體（通常為地層模型和屬性模型）的顏色覆蓋在目標(biāo)物體（通常為人工裂縫、應(yīng)力矢量、井軌跡等）的顏色上，而是將新的顏色與舊的顏色經(jīng)過(guò)一定的運(yùn)算，從而產(chǎn)生新的顏色。將源物體的顏色alpha值作為源因子，用1.0減去源物體的顏色alpha值作為目標(biāo)因子，源物體的顏色alpha值相當(dāng)于“不透明度”的作用。利用這一特點(diǎn)可以繪制出半透明的三維模型，如圖1所示。

2 三維可視化平臺(tái)的建立

2.1平臺(tái)架構(gòu)設(shè)計(jì)

平臺(tái)的底層三維組件庫(kù)采用VC++語(yǔ)言，基于OSG引擎技術(shù)開(kāi)發(fā)，以實(shí)現(xiàn)硬件顯示驅(qū)動(dòng)、空間結(jié)構(gòu)組織、場(chǎng)景管理以及屬性渲染等底層功能[4]；系統(tǒng)前臺(tái)可視化界面、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、以及統(tǒng)計(jì)分析等功能采用C#語(yǔ)言，WinForm框架開(kāi)發(fā)，以縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間，通過(guò)調(diào)用底層組件庫(kù)提供的DLL接口實(shí)現(xiàn)三維模型的加載和顯示；采用Microsoft Access作為后臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)，系統(tǒng)架構(gòu)見(jiàn)圖2。

2.2三維地質(zhì)體生成及顯示功能類(lèi)庫(kù)設(shè)計(jì)

Grid類(lèi)：用來(lái)表示地質(zhì)體對(duì)象，包括地質(zhì)體的坐標(biāo)和一系列的屬性。其中的方法主要是用來(lái)通過(guò)對(duì)其屬性進(jìn)行分析處理，并最終形成地質(zhì)體相應(yīng)的表示。

Dataload類(lèi)：用來(lái)實(shí)現(xiàn)讀取文件，并通過(guò)讀取數(shù)據(jù)生成相應(yīng)的數(shù)據(jù)對(duì)象，生成的數(shù)據(jù)對(duì)象主要有Grid，Horizon，GPress等。

Horizon類(lèi)：用來(lái)表示層對(duì)象，通過(guò)層對(duì)象可以將一個(gè)完整的地質(zhì)體進(jìn)行分層。

Zone類(lèi)：用來(lái)表示分層，分區(qū)塊后的一部分地質(zhì)體對(duì)象。用來(lái)表示地質(zhì)體多個(gè)分層中，一個(gè)單位地質(zhì)體對(duì)象。

TinWithColor類(lèi)：生成一個(gè)Tin面對(duì)象，該Tin面對(duì)象與部分地質(zhì)體區(qū)域相Zone對(duì)應(yīng)，且每個(gè)Tin面與一個(gè)顏色相對(duì)應(yīng)。該對(duì)象主要用來(lái)處理離散型屬性值，提供顏色顯示的支持。

TinSet類(lèi)：構(gòu)建一個(gè)Tin的集合，將所有的Tin面進(jìn)行保存，每個(gè)Tin面對(duì)應(yīng)著一個(gè)顏色，保證同等大小的屬性值所對(duì)應(yīng)的屬性在同一個(gè)Tin面中，保證屬性顯示顏色的一致性。

TinWithColorCon類(lèi)：主要用來(lái)處理連續(xù)性的屬性值，提供屬性值顏色分類(lèi)模糊化的處理方法，可以控制屬性值顏色精度的大小，支持地質(zhì)體的成像顯示。

TinSetCon類(lèi)：與TinSet的功能相一致，TinSetCon是TinWithColorCon的集合類(lèi)，同樣用來(lái)處理連續(xù)性的屬性與顏色的對(duì)應(yīng)問(wèn)題，主要通過(guò)對(duì)地質(zhì)數(shù)據(jù)的分析，來(lái)模糊化屬性顏色區(qū)間，從而實(shí)現(xiàn)連續(xù)型屬性地質(zhì)體顯示。

GPress類(lèi)：用來(lái)描述地質(zhì)體屬性的對(duì)象，存儲(chǔ)地質(zhì)體數(shù)據(jù)。從文件中讀取地應(yīng)力，并且存儲(chǔ)與之有關(guān)的信息。

GPressOperation類(lèi)：實(shí)現(xiàn)了根據(jù)坐標(biāo)得到其相應(yīng)區(qū)域的地應(yīng)力大小和方向，并將得出的地應(yīng)力大小和方向進(jìn)行保存。

_2DPlane類(lèi)：用于從三維地質(zhì)體中抽取相關(guān)的平面。

Properties類(lèi)：為屬性類(lèi)，存儲(chǔ)了地質(zhì)體屬性的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)際上是采用動(dòng)態(tài)數(shù)組的技術(shù)，能夠在屬性類(lèi)里添加不同屬性類(lèi)的數(shù)據(jù)，所有的屬性及其數(shù)據(jù)可以在該類(lèi)中獲取到。

2.3主要功能與應(yīng)用效果

1） 三維數(shù)據(jù)體的導(dǎo)入與可視化：平臺(tái)可加載并顯示多種不同軟件導(dǎo)出的三維模型，在加載過(guò)程中完成對(duì)模型的解析與格式轉(zhuǎn)換并存入數(shù)據(jù)庫(kù)；平臺(tái)即可直接顯示所有三維模型，同時(shí)還可以實(shí)現(xiàn)切換視角、旋轉(zhuǎn)、縮放、平移、編輯等操作。目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)PETREL軟件導(dǎo)出的地層及地質(zhì)屬性模型（楊氏模量、滲透率、孔隙度、泊松比、砂體分布等），應(yīng)力場(chǎng)模型，Gohfer軟件導(dǎo)出的人工模擬裂縫模型，SEGY格式地震模型，測(cè)井曲線(xiàn)模型，井軌跡模型，井網(wǎng)模型等的支持。

2） 多模型的疊加顯示：在平臺(tái)中可以將地層設(shè)置為半透明效果，這樣就可以看到地層中的砂體、地應(yīng)力、人工模擬裂縫以及已鉆井的空間分布，如圖3所示。利用該功能，技術(shù)人員可對(duì)地質(zhì)屬性、人工裂縫分布、地應(yīng)力大小和方向進(jìn)行直觀的綜合分析，判斷人工裂縫的位置、方向及其分布的合理性，以便于對(duì)裂縫進(jìn)行調(diào)整，使得壓裂影響范圍最大，并且避免壓竄現(xiàn)象。

3） 非規(guī)則井網(wǎng)布井：可在指定層位的地質(zhì)模型上自動(dòng)生成規(guī)則井網(wǎng)（五點(diǎn)法、七點(diǎn)法、九點(diǎn)法、反九點(diǎn)法、排井法等），參考該地層應(yīng)力的分布情況、砂置、人工模擬裂縫的走向、已鉆井的軌跡和測(cè)井曲線(xiàn)等多種因素，對(duì)井位置的合理性做出判斷，之后應(yīng)用井網(wǎng)編輯功能，對(duì)油、水井位置及對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，最終形成非規(guī)則井網(wǎng)，如圖4所示；應(yīng)用該方法可最大限度地控制低滲透油藏中零散分布的砂體，達(dá)到高效開(kāi)發(fā)的目的。

3 結(jié)束語(yǔ)

本平臺(tái)針對(duì)目前低滲透油藏開(kāi)發(fā)中所應(yīng)用的多種專(zhuān)業(yè)軟件處理成果不能融合使用的現(xiàn)狀，為不同格式的處理結(jié)果建立了統(tǒng)一數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)識(shí)別轉(zhuǎn)換；應(yīng)用三維可視化技術(shù)，使得以往獨(dú)立的分析結(jié)果，如砂體、人工裂縫、應(yīng)力、流場(chǎng)等，在一個(gè)三維平臺(tái)中進(jìn)行綜合疊加應(yīng)用，為低滲透油藏的“地質(zhì)工程一體化”開(kāi)發(fā)方式提供一個(gè)有效的支持工具。

參考文獻(xiàn)：

[1] 甘云雁，張士誠(chéng)，劉書(shū)杰，等.整體壓裂井網(wǎng)與裂縫優(yōu)化設(shè)計(jì)新方法[J].石油學(xué)報(bào)，2011，32（2）：290-294.

[2] 張玉廣.基于疊前彈性參數(shù)反演的三維應(yīng)力場(chǎng)及全縫長(zhǎng)整體壓裂技術(shù)研究[D].大慶：東北石油大學(xué)，2011.

[3] 靳海亮，高井祥.圖形消隱算法綜述[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程，2006，9（34）：27-31.

[4] 曹莉.基于OSG的三維引擎關(guān)鍵技術(shù)研究[J].微型電腦應(yīng)用，2013，10（29）：31-34.

[5] 王增波，李雁鴻.趙劍，等.SEG-Y地震數(shù)據(jù)格式解析及轉(zhuǎn)換方法[J].物探裝備，2011，3（22）：177-182.

第4篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

關(guān)鍵詞：質(zhì)量監(jiān)督 監(jiān)理單位 控制要點(diǎn)

寧東基地市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)促進(jìn)寧東基地科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。在整個(gè)市政工程建設(shè)過(guò)程中，工程監(jiān)理單位扮演著工程項(xiàng)目的“導(dǎo)演”的角色，擔(dān)負(fù)著建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量、進(jìn)度、成本控制的具體組織落實(shí)責(zé)任，是保證工程建設(shè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)其建設(shè)目標(biāo)的重要手段和有力保障。筆者結(jié)合工作經(jīng)歷，簡(jiǎn)述質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)工程監(jiān)理單位的質(zhì)量監(jiān)督控制要點(diǎn)。

一、 監(jiān)督工程監(jiān)理單位依法承攬監(jiān)理業(yè)務(wù)

在接受建設(shè)（業(yè)主）單位的質(zhì)量監(jiān)督委托（或申報(bào)）后，質(zhì)量監(jiān)督站應(yīng)根據(jù)監(jiān)理服務(wù)合同和監(jiān)理招投標(biāo)文件，著重對(duì)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的工程監(jiān)理單位的資質(zhì)等級(jí)、營(yíng)業(yè)范圍及其監(jiān)理能力進(jìn)行核查。若工程監(jiān)理單位不具備相應(yīng)的監(jiān)理能力，則應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)建設(shè)單位，重新委托有能力的監(jiān)理單位實(shí)施該項(xiàng)目的工程監(jiān)理；若所委托的社會(huì)監(jiān)理單位的資質(zhì)等級(jí)或其營(yíng)業(yè)范圍，不能滿(mǎn)足受監(jiān)項(xiàng)目監(jiān)理的技術(shù)要求時(shí)，應(yīng)立即提請(qǐng)建設(shè)（業(yè)主）單位，另覓有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理單位，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的監(jiān)理工作。如發(fā)現(xiàn)工程監(jiān)理單位有以下行為之一時(shí)，應(yīng)及時(shí)制止，并提請(qǐng)寧東管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)土地局對(duì)其給予處罰：1、工程監(jiān)理單位非法取得資質(zhì)證書(shū)；2、工程監(jiān)理單位超越本單位資質(zhì)等級(jí)許可的范圍承擔(dān)工程監(jiān)理業(yè)務(wù)；3、工程監(jiān)理單位以其他工程監(jiān)理單位的名義承擔(dān)工程監(jiān)理業(yè)務(wù)；4、工程監(jiān)理單位允許其他單位或者個(gè)人以本單位的名義承擔(dān)工程監(jiān)理業(yè)務(wù)；5、工程監(jiān)理單位轉(zhuǎn)讓工程監(jiān)理業(yè)務(wù)。

二、監(jiān)督工程監(jiān)理單位履行其質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)

工程監(jiān)理單位接受建設(shè)（業(yè)主）單位委托后，應(yīng)在“監(jiān)理合同”授權(quán)的范圍內(nèi)，嚴(yán)格按照建設(shè)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)理規(guī)范、設(shè)計(jì)文件和建設(shè)承包合同，對(duì)受監(jiān)工程施工質(zhì)量實(shí)施監(jiān)理。質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)對(duì)工程監(jiān)理單位的質(zhì)量行為應(yīng)控制以下幾方面。

（一）督促檢查工程監(jiān)理單位認(rèn)真編制監(jiān)理文件

質(zhì)監(jiān)站應(yīng)當(dāng)監(jiān)督工程監(jiān)理單位在項(xiàng)目開(kāi)工前，按照受監(jiān)項(xiàng)目的技術(shù)特點(diǎn)和監(jiān)理服務(wù)合同以及監(jiān)理投標(biāo)文件的要求，認(rèn)真編制受監(jiān)項(xiàng)目的《監(jiān)理大綱》和《監(jiān)理細(xì)則》，并按照規(guī)定辦妥相應(yīng)的審批簽認(rèn)手續(xù)；督促工程監(jiān)理單位在受監(jiān)工程建設(shè)過(guò)程中，嚴(yán)格按照《監(jiān)理大綱》和《監(jiān)理細(xì)則》的要求開(kāi)展監(jiān)理業(yè)務(wù)。

（二）督促檢查工程監(jiān)理單位建立健全的監(jiān)理質(zhì)量保障體系

質(zhì)監(jiān)站應(yīng)督促監(jiān)理單位根據(jù)受監(jiān)工程的規(guī)模、施工難易程度、合同工期、現(xiàn)場(chǎng)條件等因素，在施工現(xiàn)場(chǎng)建立完善的質(zhì)量監(jiān)理組織體系，以保證對(duì)所有施工環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的質(zhì)量監(jiān)控。應(yīng)監(jiān)督監(jiān)理單位認(rèn)真做好以下幾方面的工作：

1、建立材料監(jiān)理工程師技術(shù)崗位，專(zhuān)責(zé)受監(jiān)工程的各種原材料、半成品、構(gòu)配件等的質(zhì)量檢查驗(yàn)收工作，杜絕不合格的材料或構(gòu)配件流入施工現(xiàn)場(chǎng)；2、設(shè)立現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，履行監(jiān)理單位對(duì)受監(jiān)工程的試驗(yàn)監(jiān)督檢查責(zé)任，以確保對(duì)各種材料、配合比和強(qiáng)度等主要質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行有效的控制；3、對(duì)大型工程項(xiàng)目，監(jiān)理單位必須根據(jù)工程監(jiān)理的需要，設(shè)立中心試驗(yàn)室，其規(guī)模、試驗(yàn)設(shè)備的種類(lèi)及數(shù)量應(yīng)能滿(mǎn)足實(shí)施工程監(jiān)理中各項(xiàng)試驗(yàn)的要求，并應(yīng)配備各專(zhuān)業(yè)試驗(yàn)工程師及經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)門(mén)培訓(xùn)的試驗(yàn)人員，健全各種規(guī)章制度，實(shí)行明確的責(zé)任分工。

此外 ，中心試驗(yàn)室還應(yīng)承擔(dān)驗(yàn)證試驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)、工藝試驗(yàn)、抽樣試驗(yàn)和驗(yàn)收試驗(yàn)等各項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)工作，以保證各項(xiàng)質(zhì)量管理書(shū)籍的真實(shí)性、可靠性、準(zhǔn)確性和科學(xué)性，使現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)理工作建立在一個(gè)“客觀、公正、科學(xué)”的基礎(chǔ)上。

（三）監(jiān)督檢查工程監(jiān)理單位派駐合格的監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)項(xiàng)目監(jiān)理

質(zhì)監(jiān)站應(yīng)監(jiān)督監(jiān)理單位根據(jù)受監(jiān)工程的規(guī)模大小和技術(shù)復(fù)雜程度等因素，選派具備相應(yīng)資格和業(yè)務(wù)水平的總監(jiān)理工程師和監(jiān)理工程師進(jìn)駐施工現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)工程施工全過(guò)程實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理。

1、開(kāi)工前，應(yīng)按受監(jiān)工程的監(jiān)理投標(biāo)文件、監(jiān)理服務(wù)合同、監(jiān)理大綱和監(jiān)理細(xì)則的有關(guān)要求，核查工程監(jiān)理單位擬派駐施工現(xiàn)場(chǎng)的總監(jiān)理工程師的上崗資格證書(shū)，并逐一造冊(cè)登記，以便開(kāi)工后隨時(shí)進(jìn)行核查。2、開(kāi)工后，應(yīng)隨時(shí)核查所有已派駐現(xiàn)場(chǎng)的各類(lèi)監(jiān)理人員的上崗資格，凡不符合條件的監(jiān)理人員，一律責(zé)令工程監(jiān)理單位予以清退：3、工程施工過(guò)程中，受監(jiān)項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師、總監(jiān)理工程師代表、高級(jí)駐地監(jiān)理工程師的變更，應(yīng)先征得建設(shè)（業(yè)主）單位同意并獲得其批準(zhǔn)后方可變更，變更后應(yīng)及時(shí)報(bào)告質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)備案。

（四）監(jiān)督檢查監(jiān)理單位及其工作人員嚴(yán)格按監(jiān)理工作程序開(kāi)展監(jiān)理業(yè)務(wù)

質(zhì)監(jiān)站在監(jiān)督監(jiān)理單位按監(jiān)理程序開(kāi)展監(jiān)理業(yè)務(wù)方面，應(yīng)著重控制：1、督促監(jiān)理單位和監(jiān)理工程師在開(kāi)工前審批受監(jiān)工程的施工組織設(shè)計(jì)和質(zhì)量控制技術(shù)措施；2、監(jiān)督檢查監(jiān)理工程師在項(xiàng)目實(shí)施前審查試驗(yàn)工程施工工藝、批準(zhǔn)特殊技術(shù)措施和特殊工藝；3、督促監(jiān)理單位和監(jiān)理工程師按“監(jiān)理合同”的授權(quán)監(jiān)督施工（承包）企業(yè)嚴(yán)格按照質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工程設(shè)計(jì)文件和施工（承包）合同的要求組織施工，糾正不符合工程設(shè)計(jì)要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和施工（承包）合同要求的工程和施工行為；4、監(jiān)督監(jiān)理單位和監(jiān)理工程師嚴(yán)格按照建設(shè)法規(guī)的規(guī)定提出或?qū)彶樵O(shè)計(jì)變更；5、督促監(jiān)理單位和監(jiān)理工程師嚴(yán)肅、認(rèn)真進(jìn)行質(zhì)量檢查和檢驗(yàn)，參加工程質(zhì)量事故的處理和工程驗(yàn)收。

（五）監(jiān)督監(jiān)理工程師嚴(yán)格按照監(jiān)理規(guī)范的要求實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)督管理

質(zhì)監(jiān)站應(yīng)監(jiān)督監(jiān)理工程師采取旁站、巡視和平行檢驗(yàn)等形式，對(duì)受監(jiān)工程實(shí)施有效的監(jiān)理：

凡未經(jīng)監(jiān)理工程師簽字，工程使用的原材料、構(gòu)配件和設(shè)備等，一律不得在受監(jiān)工程上使用或者安裝；未經(jīng)監(jiān)理工程師簽認(rèn)的工序、部位或工程，施工單位一律不得進(jìn)入下一道工序（部位或工程）的施工，監(jiān)理工程師拒絕給予計(jì)量、建設(shè)單位不得撥付工程款、辦理竣工決算和進(jìn)行交、竣工驗(yàn)收。

三、結(jié)束語(yǔ)

寧東基地在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，通過(guò)對(duì)監(jiān)理單位采取以上質(zhì)量監(jiān)督控制措施，始終堅(jiān)持和貫徹“預(yù)防為主”的質(zhì)量監(jiān)督控制方針，把質(zhì)量監(jiān)督控制的關(guān)口前移至項(xiàng)目的正式實(shí)施之前，切實(shí)把質(zhì)量事故和質(zhì)量隱患消滅于萌芽狀態(tài)之中，從而達(dá)到有效防止質(zhì)量事故發(fā)生的目的。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

關(guān)鍵詞 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤；規(guī)劃；生態(tài)位適宜度模型；掛鉤潛力

中圖分類(lèi)號(hào) F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002—2104（2012）10—0094—08 doi：10.3969/j.issn.1002—2104.2012.10.014

城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤作為土地流轉(zhuǎn)的一種新型模式，是指依據(jù)土地利用總體規(guī)劃，將擬整理復(fù)墾為耕地的農(nóng)村建設(shè)用地地塊（即拆舊地塊）和擬用于城鎮(zhèn)建設(shè)的地塊（即建新地塊）等面積共同組成建新拆舊項(xiàng)目區(qū)，通過(guò)建新拆舊和土地整理復(fù)墾等措施，在保證項(xiàng)目區(qū)內(nèi)各類(lèi)土地面積平衡的基礎(chǔ)上，最終實(shí)現(xiàn)增加耕地有效面積，提高耕地質(zhì)量，節(jié)約集約利用建設(shè)用地，城鄉(xiāng)用地布局更合理的目標(biāo)[1]。

由于我國(guó)開(kāi)展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤尚處于起步階段，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的討論主要集中在城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤意義的探索[2—3]、掛鉤運(yùn)作模式的研究[4]、掛鉤政策的由來(lái)及掛鉤政策落實(shí)阻力方面的分析[5]等。規(guī)劃是土地利用和管理的龍頭，是落實(shí)城鄉(xiāng)建設(shè)的重要依據(jù)，然而目前城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤規(guī)劃的開(kāi)展還缺少相應(yīng)的技術(shù)規(guī)程，關(guān)于掛鉤規(guī)劃理論和方法的研究還較少，例如周小平、黃蕾[6]等通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以測(cè)算級(jí)差區(qū)域指數(shù)劃分掛鉤供給和需求區(qū)域；宇德良、汪景寬[7]從項(xiàng)目區(qū)實(shí)際條件出發(fā)，采用特爾斐法選取掛鉤選址評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)層次分析法確定權(quán)重，采用加權(quán)指數(shù)和法計(jì)算評(píng)價(jià)得分，并運(yùn)用累積曲線(xiàn)分級(jí)法對(duì)對(duì)拆舊地塊進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)。相關(guān)研究為掛鉤規(guī)劃研究提供了新的思路，但在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建過(guò)程中采用特爾斐法、層次分析法等評(píng)價(jià)方法，使指標(biāo)因子權(quán)重的確定過(guò)程受主觀人為因素影響較大。因此，在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，本文引入生態(tài)學(xué)中的生態(tài)位適宜度模型，以土地可持續(xù)利用與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，分別從區(qū)域生態(tài)條件、生產(chǎn)條件及生活條件3個(gè)方面，構(gòu)建相應(yīng)的土地利用生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立土地利用生態(tài)位適宜度模型。該模型以“資源類(lèi)型”替代因子權(quán)重，可以有效避免主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的影響。同時(shí)，以生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)結(jié)果為表征量，構(gòu)建城鎮(zhèn)建設(shè)用地與農(nóng)村建設(shè)用地之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，能夠具體有效地指導(dǎo)城鄉(xiāng)建設(shè)用地掛鉤規(guī)劃的時(shí)空安排，為解決掛鉤規(guī)劃的技術(shù)難題提供方法借鑒及參考。

1 掛鉤規(guī)劃原理與方法

1.1 掛鉤規(guī)劃的原理

掛鉤規(guī)劃主要以促進(jìn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地合理布局、加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為目標(biāo)，其核心任務(wù)是確定掛鉤的規(guī)模及其時(shí)空安排[6]。因此，掛鉤規(guī)劃的關(guān)鍵是建立掛鉤需求區(qū)域與掛鉤供給區(qū)域之間合理的對(duì)應(yīng)關(guān)系。其中，掛鉤需求區(qū)域是指重點(diǎn)發(fā)展城鎮(zhèn)建設(shè)的地區(qū)，而掛鉤供給區(qū)域是指挖掘農(nóng)村建設(shè)用地整理潛力，提供城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)的區(qū)域。

本文嘗試運(yùn)用生態(tài)位適宜度模型，針對(duì)掛鉤供給區(qū)域和掛鉤需求區(qū)域不同發(fā)展要求，構(gòu)建指標(biāo)體系，從而測(cè)算研究區(qū)域掛鉤供給和需求的適宜程度。以各個(gè)區(qū)域的生態(tài)位適宜度作為重要指標(biāo)，劃分出基于生態(tài)位適宜度指數(shù)的掛鉤供給和需求的高度適宜區(qū)、中度適宜區(qū)和低度適宜區(qū)。與此同時(shí)，按照人均建設(shè)用地指標(biāo)法，結(jié)合《鎮(zhèn)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)GB50188—2007》，測(cè)算供給和需求區(qū)域的掛鉤潛力，以此劃分出掛鉤供給和需求的高度適宜區(qū)、中度適宜區(qū)和低度適宜區(qū)。將基于生態(tài)位適宜度指數(shù)的掛鉤分區(qū)結(jié)果與基于掛鉤潛力的分區(qū)結(jié)果做疊加分析，最終確定高、中、低三個(gè)等級(jí)的掛鉤供給適宜區(qū)和掛鉤需求適宜區(qū)。在做掛鉤規(guī)劃時(shí)，優(yōu)先安排掛鉤供給高度適宜區(qū)和需求高度適宜區(qū)的聯(lián)動(dòng)，并依次逐級(jí)關(guān)聯(lián)，科學(xué)指導(dǎo)掛鉤工作。

程 龍等：基于生態(tài)位適宜度模型的城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤規(guī)劃方法研究

中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2012年 第10期1.2 研究方法

1.2.1 生態(tài)位適宜度模型

生態(tài)位作為生態(tài)學(xué)的重要理論之一，其概念最早由Grinell在1917年定義為：“生物在棲息地所占據(jù)的單元”[8—9]，Hutchinson將生態(tài)位擴(kuò)展為既包括生物的空間位置及其在生物群落中的功能定位，還包括生物在環(huán)境空間的位置，即“超體積生態(tài)位”[10]。近年來(lái)，生態(tài)位理論在土地資源利用方面的應(yīng)用越來(lái)越多[11—12]。王筱明在耕地適宜性評(píng)價(jià)中引入生態(tài)位理論，并借助GIS技術(shù)計(jì)算各評(píng)價(jià)單元的生態(tài)位適宜度指數(shù)，界定區(qū)域內(nèi)需退耕還林的地塊[13]。羅小龍等將生態(tài)位及態(tài)勢(shì)理論引入城鄉(xiāng)結(jié)合部研究中，并具體分析了城鄉(xiāng)生態(tài)位及其態(tài)勢(shì)對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部空間擴(kuò)展的塑造作用[14]。

第6篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

現(xiàn)將首都規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)辦公室、北京市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)《關(guān)于住宅電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充通知》（〔97〕首規(guī)委辦規(guī)字235號(hào)）轉(zhuǎn)發(fā)給你們，望遵照?qǐng)?zhí)行。

首都規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)辦公室、北京市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)關(guān)于住宅電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充通知

（97）首規(guī)委辦規(guī)字第235號(hào)  一九九七年十二月十七日

各有關(guān)單位：

首都規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)辦公室于1996年8月頒布了“住宅電氣設(shè)計(jì)通用標(biāo)準(zhǔn)”，其各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)基本適用。為適應(yīng)住宅發(fā)展需要，滿(mǎn)足居民家用電器增多對(duì)用戶(hù)需求的增加，經(jīng)首規(guī)委辦、市供電局和市建筑設(shè)計(jì)院共同研究決定對(duì)北京市“住宅電氣設(shè)計(jì)通用標(biāo)準(zhǔn)”作以下補(bǔ)充，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。

一、電度表的選用

每戶(hù)戶(hù)用電度表的有前線(xiàn)應(yīng)采用不小于6平方毫米的絕緣銅芯導(dǎo)線(xiàn)。

二、戶(hù)內(nèi)電路應(yīng)按照明、空調(diào)及其它電器用插座分三路以上設(shè)計(jì)，各支路線(xiàn)均采用BV？2.5平方毫米的絕緣銅芯導(dǎo)線(xiàn)。

三、其它

第7篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

關(guān)鍵字：控制性詳細(xì)規(guī)劃；城市設(shè)計(jì)；結(jié)合

中圖分類(lèi)號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

控規(guī)屬于我國(guó)城市設(shè)計(jì)體系中的規(guī)劃范疇。由于城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃中處于關(guān)鍵地位，因此，城市設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)要素、思想理念等內(nèi)容，與控規(guī)的屬性、發(fā)展及實(shí)踐等內(nèi)容之間存在密切關(guān)系。如：城市設(shè)計(jì)需要以控規(guī)為指導(dǎo)進(jìn)行設(shè)計(jì)，同時(shí)城市的設(shè)計(jì)理念也會(huì)被引入控規(guī)的基本內(nèi)容中。為此，只有將二者緊密結(jié)合，才會(huì)促進(jìn)二者的良好發(fā)展。

1 控規(guī)方向中的城市設(shè)計(jì)

1.1控規(guī)中關(guān)于城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容與研究對(duì)象

城市設(shè)計(jì)從屬于控規(guī)內(nèi)容，即城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容由研究對(duì)象的決定。同時(shí)，為了形成城市規(guī)劃的整體性，劃定地區(qū)多為城市功能、相對(duì)環(huán)境相對(duì)獨(dú)立的地區(qū)，如商業(yè)區(qū)、重點(diǎn)風(fēng)貌區(qū)、中心區(qū)等。因此，城市設(shè)計(jì)的的對(duì)象在區(qū)域范圍內(nèi)是控控規(guī)所規(guī)定的局部地區(qū)。除此之外，當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的內(nèi)在含義已得到了明顯的拓展，超出了城市的原有空間，原有形體范疇，同時(shí)，城市設(shè)計(jì)的概念也已延伸至經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律、文化等眾多領(lǐng)域。這就表明：城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容在控規(guī)中的內(nèi)容有以下兩方面：①傳統(tǒng)城市規(guī)劃內(nèi)容，即城市的空間環(huán)境與體型范疇；②城市設(shè)計(jì)中的管理、運(yùn)行和政策，屬于其社會(huì)內(nèi)容。該研究?jī)?nèi)容可以對(duì)整個(gè)城市的建設(shè)起到管理和調(diào)控的作用，同時(shí)還屬于城市設(shè)計(jì)中的次研究?jī)?nèi)容[1]。

1.2主要存在形式

控規(guī)方向中關(guān)于城市設(shè)計(jì)的存在形式主要有：①思想觀念。城市設(shè)計(jì)以思想觀念的形式存在是指，城市設(shè)計(jì)代表一種價(jià)值觀，代表該城市思考問(wèn)題的方法，并以“隱形”狀態(tài)全面影響控規(guī)中的各個(gè)環(huán)節(jié)。因此，盡管城市設(shè)計(jì)的思想觀念形式不具備物質(zhì)狀態(tài)，但它仍具有方法論與認(rèn)識(shí)論意義。如：城市設(shè)計(jì)的主體思想，影響控規(guī)的規(guī)劃目標(biāo)、指導(dǎo)思想、編制過(guò)程等；②控規(guī)專(zhuān)項(xiàng)。城市設(shè)計(jì)以控規(guī)專(zhuān)項(xiàng)的形式存在是指，城市設(shè)計(jì)以城市的空間環(huán)境、體型范疇為核心，并使其自身具有可操作性、具體性。例如：控規(guī)中的道路規(guī)劃、土地規(guī)劃、工程規(guī)劃、街區(qū)規(guī)劃等[2]；③獨(dú)立研究專(zhuān)題。由于運(yùn)用三維空間的研究方法，決定了該類(lèi)工作具有特殊性。同時(shí)，某些重要區(qū)域的設(shè)計(jì)也體現(xiàn)整座城市的特色與魅力。因此，相關(guān)工作者可采用開(kāi)展研究專(zhuān)題的形式，進(jìn)行城市設(shè)計(jì)，并使其獨(dú)立與控規(guī)的編制過(guò)程。上述三種存在形式見(jiàn)圖1：

圖1控規(guī)方向城市設(shè)計(jì)存在形式

2 對(duì)兩者之間的相互關(guān)系進(jìn)行研究

2.1緊密相連的關(guān)系

兩者之間相輔相成、較為緊密的關(guān)系主要有以下三方面的表現(xiàn)：①在一定程度上，控規(guī)內(nèi)容決定著城市設(shè)計(jì)范圍的深度，而城市設(shè)計(jì)的深度又直接關(guān)系到控規(guī)內(nèi)容的合理性與科學(xué)性；②控規(guī)的核心要求為：定量、定界與定位，這表明，與之相符合的城市設(shè)計(jì)也應(yīng)十分關(guān)注自身的“實(shí)用性”。此外，一般情況下，城市設(shè)計(jì)的主要成果，也需通過(guò)具體概括等形式，將設(shè)計(jì)精華表現(xiàn)為控規(guī)的控制指標(biāo)與要素；③控規(guī)文本與城市設(shè)計(jì)規(guī)劃圖相吻合。如，在規(guī)劃建筑高度、建筑容積率、綠地面積等方面，控規(guī)文本對(duì)其進(jìn)行規(guī)定，城市設(shè)計(jì)根據(jù)該規(guī)定，進(jìn)一步補(bǔ)充、修正其基本構(gòu)想，從而建立控制指標(biāo)，避免控規(guī)內(nèi)容與城市設(shè)計(jì)的脫節(jié)[3]。

2.2相互區(qū)別的關(guān)系

城市設(shè)計(jì)與控規(guī)的差別主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：①由于控規(guī)涉及所用技術(shù)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、關(guān)注總體規(guī)劃與分層規(guī)劃間的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否一致。因此，控規(guī)是城市管理的主要依據(jù)。而相比之下，城市設(shè)計(jì)主要評(píng)價(jià)市民對(duì)居住條件的實(shí)際體驗(yàn)，如舒適性、可達(dá)性、心理滿(mǎn)足感等；②控規(guī)的主要研究對(duì)象為地面布局中的平面處理環(huán)節(jié)，及用地的綜合效益，而城市設(shè)計(jì)以建筑的空間格局、環(huán)境設(shè)計(jì)、開(kāi)放空間為主要研究對(duì)象，即城市設(shè)計(jì)以人的視覺(jué)空間、生活空間、以及游怨空間為主體[4]，強(qiáng)調(diào)空間布局的藝術(shù)性與層次感；③控規(guī)的主要內(nèi)容為項(xiàng)目技術(shù)問(wèn)題、工程實(shí)施步驟等，關(guān)注建筑是否與市政工程的投資、建設(shè)目標(biāo)等相吻合，而城市的設(shè)計(jì)側(cè)重于感性認(rèn)識(shí)，以及人們心理上對(duì)城市建筑物的總體印象。

2.3控規(guī)中城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵的體現(xiàn)

控規(guī)中所體現(xiàn)的城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵，正是二者的關(guān)鍵結(jié)合點(diǎn)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)層次：①城市設(shè)計(jì)形態(tài)趨于控規(guī)化，即城市設(shè)計(jì)理念受生產(chǎn)方式的影響，標(biāo)志著一種環(huán)境態(tài)度或城市觀念，具有較為重要的價(jià)值評(píng)判作用，對(duì)控規(guī)中采用的研究方法具有指導(dǎo)意義；②城市設(shè)計(jì)技術(shù)趨于控規(guī)化，即控規(guī)方向城市設(shè)計(jì)中的技術(shù)側(cè)重于引導(dǎo)、控制城市的空間環(huán)境與體型范疇，促使設(shè)計(jì)元素相互組合、相互滲透，從而創(chuàng)造出設(shè)計(jì)的藝術(shù)性[5]。

3 結(jié)論

綜上所述，城市設(shè)計(jì)與控規(guī)間存在著緊密相連的關(guān)系，二者既有聯(lián)系，又有區(qū)別。因此，相關(guān)部門(mén)在進(jìn)行城市設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮控規(guī)的重要內(nèi)容，并將二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，從而為建立城市優(yōu)化體系提供理論依據(jù)，并在一定程度上促進(jìn)我國(guó)城市設(shè)計(jì)的系統(tǒng)化、規(guī)范化。

參考文獻(xiàn)

[1]程洪江，譚敏.控制性詳細(xì)規(guī)劃編制技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展方向――多個(gè)城市控規(guī)開(kāi)展情況的對(duì)比研究[J].四川建筑.2012（5）：11-13

[2]陸靜.公交優(yōu)先需理順交通規(guī)劃在城市規(guī)劃中的作用――訪(fǎng)北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授榮朝和[J].運(yùn)輸經(jīng)理世界.2012（30）：10-13

[3]劑治國(guó)，王蘇強(qiáng).《高淳國(guó)際企業(yè)研發(fā)園城市設(shè)計(jì)及控制性詳細(xì)規(guī)劃》通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審[J].規(guī)劃師.2012（8）：112

第8篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

關(guān)鍵字：城市設(shè)計(jì)；城市形態(tài)；動(dòng)態(tài)過(guò)程；控制機(jī)制；局限性

城市設(shè)計(jì)作為一種跨學(xué)科的城市形態(tài)研究方法，目前已成為國(guó)內(nèi)許多大城市控制、引導(dǎo)城市空間良性發(fā)展的重要手段，特別是針對(duì)城市核心區(qū)、城市新的發(fā)展中心區(qū)域、城市重要景觀地帶的城市設(shè)計(jì)工作，既有城市發(fā)展戰(zhàn)略層面上的概念性設(shè)計(jì)，也有針對(duì)某一街區(qū)或節(jié)點(diǎn)的局部景觀設(shè)計(jì)，不僅類(lèi)型繁多，而且各種設(shè)計(jì)成果在研究?jī)?nèi)容和深度上都有長(zhǎng)足進(jìn)步。然而，在當(dāng)前城市設(shè)計(jì)普及的熱潮下，隨著研究實(shí)踐的深入和城市功能的日益復(fù)雜化，以前許多被忽略的問(wèn)題逐漸顯露出來(lái)，成為制約我國(guó)城市設(shè)計(jì)研究進(jìn)一步深化、降低城市設(shè)計(jì)實(shí)效性的主要原因。

1城市設(shè)計(jì)成果缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標(biāo)

城市設(shè)計(jì)成果雖然最終涉及城市建筑形態(tài)和公共空間環(huán)境的控制，但卻是一系列政策管理、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、土地開(kāi)發(fā)等城市社會(huì)要素的綜合反映，并與城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)密切相關(guān)，其核心是保持和創(chuàng)造城市自身的特色和活力；然而，在當(dāng)前以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的城市建設(shè)與更新過(guò)程中，急功近利的開(kāi)發(fā)行為已造成了許多城市原有文化和地域特征的喪失，反映到城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域，就是在重視城市建筑形體、景觀等表象性研究的同時(shí)，忽略了對(duì)城市內(nèi)在經(jīng)濟(jì)、人文因素的深層次研究；有的城市設(shè)計(jì)方案過(guò)于強(qiáng)調(diào)建筑造型對(duì)城市景觀和空間的表現(xiàn)作用，在城市公共空間塑造上追求不切實(shí)際的所謂“宏大”效果，缺乏對(duì)方案長(zhǎng)期實(shí)施的構(gòu)想和方法，其設(shè)計(jì)內(nèi)容已明顯偏離了城市設(shè)計(jì)自身的特點(diǎn)和目標(biāo)，究其原因，主要有兩個(gè)方面：

1．1城市基礎(chǔ)資料的收集和分析缺乏深度和廣度城市設(shè)計(jì)作為一門(mén)隨現(xiàn)代城市發(fā)展而產(chǎn)生的新興學(xué)科，涉及城市規(guī)劃、建筑學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)、政策管理等多個(gè)領(lǐng)域，具有明顯的以實(shí)證研究為核心的學(xué)科特點(diǎn)，與我國(guó)長(zhǎng)期沿用的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)工作方式與研究方法存在較大差異，尤其在基礎(chǔ)資料的收集方法和分析運(yùn)用上，需要大量現(xiàn)場(chǎng)性的調(diào)研工作。目前國(guó)內(nèi)許多城市設(shè)計(jì)缺乏深入細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和資料收集，是導(dǎo)致許多城市設(shè)計(jì)成果徒有“量”卻缺乏“質(zhì)”的內(nèi)容的主要原因，也是許多城市設(shè)計(jì)不得不偏重于形體設(shè)計(jì)的主要原因。特別是針對(duì)城市舊城更新的城市設(shè)計(jì)，除了從城市各相關(guān)職能部門(mén)收集城市的基礎(chǔ)設(shè)施資料和宏觀的經(jīng)濟(jì)信息外，通過(guò)對(duì)場(chǎng)地的實(shí)地踏勘和長(zhǎng)期跟蹤觀察來(lái)收集相關(guān)數(shù)據(jù)尤為重要，尤其是涉及交通、景觀、城市意象、城市公共空間使用狀況、舊建筑保護(hù)等方面的研究?jī)?nèi)容，不實(shí)地就近觀察很難得出準(zhǔn)確的結(jié)論；然而，目前許多城市設(shè)計(jì)任務(wù)要求時(shí)間短，工作量大，為了保證設(shè)計(jì)進(jìn)度而忽略或減少前期準(zhǔn)備工作內(nèi)容就成了一個(gè)不得已的選擇。特別是在設(shè)計(jì)所在地沒(méi)有常駐機(jī)構(gòu)的外來(lái)設(shè)計(jì)單位，一般都缺乏對(duì)設(shè)計(jì)對(duì)象城市長(zhǎng)期的資料積累和直觀感受，在設(shè)計(jì)前期階段有限的現(xiàn)場(chǎng)踏堪時(shí)間里，外來(lái)設(shè)計(jì)單位很難再投入大量人力和時(shí)間去進(jìn)行基礎(chǔ)性的調(diào)查，從而導(dǎo)致其對(duì)設(shè)計(jì)地域的社會(huì)、人文地理、城市經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和存在的問(wèn)題缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和深刻的分析研究，在設(shè)計(jì)時(shí)間較短的壓力下，為了贏得投標(biāo)，照搬國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)成模式再冠以一個(gè)動(dòng)聽(tīng)的口號(hào)，成為一些設(shè)計(jì)單位的常用手法；由于沒(méi)有充分了解設(shè)計(jì)對(duì)象城市的具體情況，缺乏足夠的設(shè)計(jì)依據(jù)，設(shè)計(jì)方案往往比較生硬，與城市原有的生成形態(tài)和文化背景產(chǎn)生較大偏差，由此造成許多城市設(shè)計(jì)成果徒有美好的設(shè)想，卻缺乏實(shí)施的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這種不求實(shí)效、一味追求奇特視覺(jué)效果的設(shè)計(jì)方法，將使城市設(shè)計(jì)逐步失去其應(yīng)有的地位和作用，須對(duì)此保持警惕。同時(shí)，城市設(shè)計(jì)成果是一個(gè)動(dòng)態(tài)的修正過(guò)程而非終極的形象界定，帶有很強(qiáng)的研究性質(zhì)，許多具體的設(shè)計(jì)成果在經(jīng)歷時(shí)間的檢驗(yàn)后將會(huì)不斷得到修正和補(bǔ)充，這就需要參與城市設(shè)計(jì)的各相關(guān)單位隨時(shí)了解城市發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，及時(shí)提出針對(duì)性的修改意見(jiàn)；因此，建立一個(gè)長(zhǎng)效、準(zhǔn)確的現(xiàn)場(chǎng)信息收集與反饋體系，既是城市設(shè)計(jì)研究工作的基礎(chǔ)，也是保證城市設(shè)計(jì)成果順利實(shí)施的前提條件。

1．2城市設(shè)計(jì)成果編制缺乏嚴(yán)密論證的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)目前國(guó)內(nèi)大部分城市設(shè)計(jì)的研究方法、設(shè)計(jì)原則乃至實(shí)施細(xì)則都借鑒于西方的城市建設(shè)實(shí)踐，西方的城市設(shè)計(jì)成果無(wú)論從理論層面上還是在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上都遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究豐富；但由于國(guó)情的不同以及國(guó)內(nèi)不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、文化上的巨大差異，許多西方的先進(jìn)理論乃至成功經(jīng)驗(yàn)是否真正適用于國(guó)內(nèi)城市發(fā)展的具體情況，仍是一個(gè)需要我們不斷驗(yàn)證、不斷總結(jié)和謹(jǐn)慎借鑒的問(wèn)題，若盲目照搬，并不能有效發(fā)揮城市設(shè)計(jì)的引導(dǎo)性作用。

當(dāng)前，在國(guó)內(nèi)城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域存在一種追求所謂“國(guó)際影響”和“先進(jìn)設(shè)計(jì)思路”的風(fēng)氣，許多城市在對(duì)城市重要地段進(jìn)行城市設(shè)計(jì)競(jìng)賽招標(biāo)時(shí)，傾向于邀請(qǐng)知名的境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)；但許多境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在對(duì)當(dāng)?shù)爻鞘性械募±?、文脈和地域特征缺乏深入了解的情況下，往往將中國(guó)城市作為其新的設(shè)計(jì)理念的試驗(yàn)場(chǎng)，城市設(shè)計(jì)方案較少考慮實(shí)施的可行性，在方案中標(biāo)后，既沒(méi)有足夠的人力和時(shí)間去跟蹤城市設(shè)計(jì)實(shí)施的全過(guò)程，也很難了解到自身方案存在的不足而進(jìn)行針對(duì)性的修改，等到后續(xù)的國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位接手具體的工作時(shí)，許多問(wèn)題才逐漸暴露出來(lái)，其最終結(jié)果要么是對(duì)原有設(shè)計(jì)作重大調(diào)整，要么根據(jù)實(shí)際情況重頭再來(lái)，由此造成了巨大的人力和時(shí)間浪費(fèi)。

與此同時(shí)，在一些城市的建設(shè)過(guò)程中，城市設(shè)計(jì)已淪為地方行政部門(mén)爭(zhēng)奪城市資源、表現(xiàn)政績(jī)的一種新手段，因此常出現(xiàn)行政意志扭曲城市設(shè)計(jì)基本原則的現(xiàn)象，從而造成城市設(shè)計(jì)成果缺乏從整個(gè)城市未來(lái)發(fā)展角度出發(fā)的前瞻性，缺乏對(duì)城市存在問(wèn)題和所面臨挑戰(zhàn)的清醒認(rèn)識(shí)，也缺乏長(zhǎng)期實(shí)施設(shè)計(jì)成果所需的愿望、手段和長(zhǎng)效反饋機(jī)制。一些所謂城市標(biāo)志性中心的設(shè)計(jì)，實(shí)際上是地方行政與管理部門(mén)求大、求新、求轟動(dòng)效應(yīng)的心態(tài)在設(shè)計(jì)中的反應(yīng)，并未仔細(xì)考慮未來(lái)實(shí)施的可行性及現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)缺乏必要的靈活性、適應(yīng)性和可操作性，相當(dāng)程度上脫離了當(dāng)?shù)爻鞘袑?shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和需求。當(dāng)城市形態(tài)的意義在行政意志和商業(yè)消費(fèi)文化的影響下逐漸淪落為一種視覺(jué)化的廣告符號(hào)時(shí)，它必然會(huì)脫離和違反城市本身所特有的發(fā)展模式和形態(tài)生成機(jī)制，成為一種完全主觀判斷下的形式化游戲，這就助長(zhǎng)了純粹追求視覺(jué)效果的城市設(shè)計(jì)方法及其包裝手段的盛行。例如，當(dāng)前許多城市中心區(qū)的城市設(shè)計(jì)特別喜歡強(qiáng)調(diào)CBD的概念。但實(shí)際上CBD并不是一個(gè)可以預(yù)設(shè)的目標(biāo)，而是城市經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)發(fā)展一個(gè)自然的選擇和形成過(guò)程；以CBD為目標(biāo)的城市設(shè)計(jì)不僅容易脫離實(shí)際，而且很可能為城市今后的發(fā)展帶來(lái)盲目性和巨大的開(kāi)費(fèi)，在當(dāng)前以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的城市建設(shè)背景下，片面強(qiáng)調(diào)超高層建筑在城市整體形態(tài)中的標(biāo)志性作用，往往缺乏市場(chǎng)需求的可靠依據(jù)，在具體的實(shí)施過(guò)程中存在較大的不確定性，從而極易動(dòng)搖城市設(shè)計(jì)成果的核心目標(biāo)。

有鑒于此，為了平衡好城市近期與遠(yuǎn)期、整體與局部的發(fā)展關(guān)系，應(yīng)參照我國(guó)城市規(guī)劃的編制程序，將城市設(shè)計(jì)流程明確區(qū)分為概念性的總體城市設(shè)計(jì)和實(shí)施性的控制性城市設(shè)計(jì)兩個(gè)階段，并對(duì)不同階段的設(shè)計(jì)單位邀集范圍、成果深度作出明確規(guī)定；概念性城市設(shè)計(jì)以整體性的城市形態(tài)建構(gòu)為目標(biāo)，可通過(guò)廣泛的國(guó)內(nèi)外方案征集獲取更多有參考價(jià)值的設(shè)計(jì)理念，對(duì)參與的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)可不作限制；概念性城市設(shè)計(jì)成果在經(jīng)過(guò)充分論證和綜合各方面意見(jiàn)之后，可作為城市總體規(guī)劃的導(dǎo)引性附件，用以指導(dǎo)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)工作；實(shí)施性的城市設(shè)計(jì)以具體地域的城市形態(tài)控制為目標(biāo)，應(yīng)以熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的設(shè)計(jì)單位為主導(dǎo)，并設(shè)置長(zhǎng)期性的常駐機(jī)構(gòu)和建立與城市設(shè)計(jì)成果實(shí)施配套的研究、反饋機(jī)制，以保證對(duì)應(yīng)城市規(guī)劃的修編周期和城市發(fā)展的實(shí)際情況，對(duì)城市設(shè)計(jì)成果作周期性的調(diào)整。

2缺乏對(duì)長(zhǎng)期有效的城市設(shè)計(jì)控制手段的研究與實(shí)踐

城市設(shè)計(jì)這一新的城市形態(tài)控制手段的出現(xiàn)，不僅需要在研究方法上轉(zhuǎn)變觀念，而且需要在管理策略、機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督體制、人才培養(yǎng)等方面突破現(xiàn)有的城市規(guī)劃管理模式。目前在我國(guó)的城市建設(shè)過(guò)程中，真正將城市設(shè)計(jì)成果納入到整個(gè)城市管理控制體系中并發(fā)揮作用的實(shí)例還不多，因此，針對(duì)城市設(shè)計(jì)控制手段的研究和實(shí)踐仍處于一個(gè)探索的過(guò)程中。

2．1建構(gòu)新的協(xié)調(diào)機(jī)制和管理模式

城市是各種利益的集合體，城市的發(fā)展必須要照顧到各方利益的平衡，使城市居民、行政管理部門(mén)、開(kāi)發(fā)企業(yè)都在城市的發(fā)展過(guò)程中受益。如果城市設(shè)計(jì)的決策與實(shí)施過(guò)程是非透明的，沒(méi)有各方利益代表的共同參與，必然帶來(lái)很大的矛盾沖突。因此，建構(gòu)一個(gè)公正的、具有普遍適應(yīng)性、得到絕大部分利益群體支持的城市形態(tài)控制規(guī)則是城市設(shè)計(jì)的核心，這也是城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)和控制過(guò)程得以延續(xù)下去的社會(huì)基礎(chǔ)；為此，必須建立一個(gè)吸收、綜合各利益方意見(jiàn)的溝通渠道和對(duì)城市設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤的控制機(jī)制。然而，我國(guó)原有的城市管理體制和方法存在明顯的條塊分割現(xiàn)象，已不能適應(yīng)城市設(shè)計(jì)所要求的靈活性和整合性，政出多門(mén)、各行政部門(mén)之間缺乏相互協(xié)調(diào)是實(shí)施城市設(shè)計(jì)成果難度大的主要原因，尤其在主城區(qū)和IH城區(qū)，相關(guān)行政部門(mén)的利益互相交織，制約了城市設(shè)計(jì)的實(shí)施和深化。

當(dāng)前許多城市設(shè)計(jì)成果往往直接轉(zhuǎn)化為城市規(guī)劃管理部門(mén)控制城市空間形態(tài)的依據(jù)，然而城市設(shè)計(jì)作為一種長(zhǎng)期行為，帶有明顯的研究性質(zhì)，既需要不斷根據(jù)新情況而調(diào)整、更新局部設(shè)計(jì)，也需要為不同城市開(kāi)發(fā)主體和開(kāi)發(fā)區(qū)段的建設(shè)行為提供指導(dǎo)性意見(jiàn)，同時(shí)還要協(xié)調(diào)不同城市管理機(jī)構(gòu)的執(zhí)法與監(jiān)督工作；而城市規(guī)劃管理部門(mén)對(duì)城市建設(shè)的控制，更多的體現(xiàn)在縣體的城市功能劃分及土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度指標(biāo)上，缺乏依據(jù)變化的城市發(fā)展情況不斷研究分析的機(jī)能；因此，在城市設(shè)計(jì)的實(shí)施過(guò)程中，有必要建構(gòu)一個(gè)包含各行業(yè)人才、以建筑與城市規(guī)劃專(zhuān)業(yè)為核心、超脫于各個(gè)利益團(tuán)體之上的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一對(duì)不同地段、不同開(kāi)發(fā)目標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行長(zhǎng)期、有效的跟蹤與反饋，以整合消解各種矛盾，保證城市設(shè)計(jì)成果實(shí)施的有效性和延續(xù)性。

在現(xiàn)行的城市管理體制下，從權(quán)力制衡的角度出發(fā)，可嘗試設(shè)置受城市行政管理部門(mén)委托、具有長(zhǎng)期監(jiān)督功能和一定裁定權(quán)限的城市景觀控制體系，包括由各利益方代表組成的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)，作為專(zhuān)業(yè)控制體系的城市總景觀師、總建筑師制度，以及作為市民參與途徑的公眾聽(tīng)證制度和設(shè)計(jì)方案定期公示制度。城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)是針對(duì)某一城市設(shè)計(jì)區(qū)域而設(shè)立的長(zhǎng)期性的技術(shù)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，由于城市設(shè)計(jì)跨越建筑和城市規(guī)劃的學(xué)科領(lǐng)域，同時(shí)涉及經(jīng)濟(jì)、人文、政策法規(guī)等多個(gè)方面，因此，對(duì)城市設(shè)計(jì)成果進(jìn)行審核及管理的機(jī)構(gòu)也應(yīng)具備相關(guān)的專(zhuān)業(yè)人才和利益代表，而不僅僅是依靠政府的行政管理部門(mén)或由專(zhuān)業(yè)人員構(gòu)成的專(zhuān)家委員會(huì)，一般應(yīng)包括來(lái)自社區(qū)基層的居民代表和居委會(huì)成員、涉及城市開(kāi)發(fā)的商貿(mào)金融及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的代表、涉及城市市容、文化以及交通、市政等城市基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)部門(mén)；在城市設(shè)計(jì)所覆蓋的區(qū)域內(nèi)，各個(gè)地塊的開(kāi)發(fā)活動(dòng)不僅要滿(mǎn)足規(guī)劃管理所要求的容量、紅線(xiàn)后退等硬性規(guī)定，還應(yīng)通過(guò)這一區(qū)域的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)的評(píng)審，并將評(píng)審意見(jiàn)作為城市規(guī)劃管理部門(mén)的執(zhí)法依據(jù)之一。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)許多涉及城市公眾利益的法規(guī)制定都在嘗試實(shí)行公眾聽(tīng)證制度，以保證法規(guī)的公正和透明性；城市設(shè)計(jì)成果的相關(guān)控制原則和措施具有強(qiáng)制實(shí)施的作用，已經(jīng)具備了法規(guī)的約束特征，其制定過(guò)程也應(yīng)采用公眾聽(tīng)證的方式，以最大限度地保證公正和透明性。公眾通過(guò)參與過(guò)程也進(jìn)一步加深了對(duì)城市的了解，從而產(chǎn)生更強(qiáng)的榮譽(yù)感和歸屬感。

2．2完善實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，提升城市設(shè)計(jì)在城市控制體系中的地位

城市設(shè)計(jì)在整個(gè)城市發(fā)展控制體系中尚缺乏一個(gè)明確的法規(guī)地位，設(shè)計(jì)成果缺乏規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，也是造成其實(shí)施難的主要原因之一。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)施行的總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃的層次控制體系，重點(diǎn)考慮的是城市的物質(zhì)構(gòu)成及功能的合理性，很少涉及人與城市空間環(huán)境相互影響的問(wèn)題，城市設(shè)計(jì)這一層面研究工作的出現(xiàn)，對(duì)原有的規(guī)劃控制體系具有明顯的輔助促進(jìn)作用。然而，當(dāng)前我國(guó)城市設(shè)計(jì)的涉及面較廣，既有舊城區(qū)的更新改造，又有新城區(qū)的整體形象塑造，既有幾個(gè)平方公里的大尺度設(shè)計(jì)，也有諸如城市廣場(chǎng)、城市街道整治等局部性的設(shè)計(jì)；由于當(dāng)前城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容、范圍、目標(biāo)和手段存在較大差異，很難以一個(gè)固定的或量化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)一衡量設(shè)計(jì)成果的優(yōu)劣，(實(shí)際上許多城市設(shè)計(jì)成果要經(jīng)歷若干年的實(shí)施運(yùn)行后才能顯現(xiàn)出其不足的地方)，同時(shí)，城市設(shè)計(jì)是一個(gè)不斷完善、不斷適應(yīng)城市變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程，如何界定每一個(gè)階段的工作成果內(nèi)容和深度，也是一個(gè)比較困難的問(wèn)題。以上這些難點(diǎn)，就成了將城市設(shè)計(jì)成果轉(zhuǎn)化為城市形態(tài)控制法規(guī)依據(jù)的“瓶頸”，而城市設(shè)計(jì)成果如果不能上升到法規(guī)的層面，就很難確定控制的手段和程序，并直接影響到城市設(shè)計(jì)成果長(zhǎng)期的實(shí)施效果。近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)有關(guān)城市設(shè)計(jì)的研究和實(shí)踐，普遍主張加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)工作對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃的配合作用，并依托控制性詳細(xì)規(guī)劃的法律地位，從技術(shù)和城市管理兩個(gè)方面提出城市形態(tài)控制的強(qiáng)制性指標(biāo)和引導(dǎo)性圖則。這種將城市設(shè)計(jì)成果作為非法律性控制依據(jù)的設(shè)想，既保持了我國(guó)現(xiàn)有城市規(guī)劃管理體制的核心作用，又體現(xiàn)出充分的靈活性和彈性運(yùn)作空間，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]扈萬(wàn)泰．城市設(shè)計(jì)運(yùn)行機(jī)制[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2oo2．

[2]李和平。李浩．城市規(guī)劃社會(huì)調(diào)查方法[M]．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社。2004．

[3]左輔強(qiáng)，馬武定．國(guó)內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽的困境[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(6)：67—69．

[4]城市規(guī)劃匯刊社編輯部．花高價(jià)，買(mǎi)想法?——對(duì)境外單位參與國(guó)內(nèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)和國(guó)際招標(biāo)熱的評(píng)析[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(3)：1—2．

[5]王世福．面向?qū)嵤┑某鞘性O(shè)計(jì)[M]．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005．

[6]仇保興．中國(guó)城市化進(jìn)程中的城市規(guī)劃變革[M]．上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2005．

第9篇：城市設(shè)計(jì)的地位范文

關(guān)鍵詞：總體城市設(shè)計(jì)背景與內(nèi)容，現(xiàn)狀與問(wèn)題，對(duì)策與趨勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào)：S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、引言

我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)城市建設(shè)取得了巨大的成就，但在城市形態(tài)與空間塑造方面還存在一些問(wèn)題。千城一面，城市毫無(wú)特色與魅力，城市環(huán)境污染，公共空間破碎同時(shí)城市總體規(guī)劃編制缺少時(shí)效性等。都成為總體城市設(shè)計(jì)提出的重要原因。

總體城市設(shè)計(jì)理解為，以城市整體為研究對(duì)象，研究城市總體布局，形成良好的，具有特色魅力的城市形象，用以指導(dǎo)下一層次的規(guī)劃設(shè)計(jì)，保障城市良性發(fā)展【1】。其編制至少應(yīng)包括以下內(nèi)容：針對(duì)城市歷史文化及地理環(huán)境特點(diǎn)，提出對(duì)城市風(fēng)貌的總體設(shè)想；確定城市整體空間結(jié)構(gòu)；構(gòu)建城市空間景觀體系，包括確定城市標(biāo)志性景觀、景觀走廊及控制區(qū)；形成豐富韻律的城市天際線(xiàn)、確定城市各分區(qū)建筑高度；構(gòu)建城市公共空間體系，包括安排配置各級(jí)公共綠地、公園、廣場(chǎng)等。

二、我國(guó)總體城市設(shè)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題

城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)難以兼容。在編制法定規(guī)劃時(shí)，規(guī)劃師更善于從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的視角進(jìn)行編制工作，以城市功能作為主要標(biāo)尺，缺少在用地布局引入設(shè)計(jì)思維，缺乏塑造城市空間的意識(shí)，難以指導(dǎo)實(shí)際的城市建設(shè)活動(dòng)。

總體城市設(shè)計(jì)缺少系統(tǒng)性理論研究。在城市規(guī)劃的研究過(guò)程中，人們側(cè)重于從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、功能等宏觀層面研究城市問(wèn)題，而較少進(jìn)行總規(guī)層面的城市設(shè)計(jì)研究。加上當(dāng)前學(xué)界對(duì)城市設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)尚存在差異，對(duì)城市設(shè)計(jì)研究缺乏關(guān)注。系統(tǒng)性理論研究的缺乏導(dǎo)致城市規(guī)劃體系發(fā)育不夠健全。

總體城市設(shè)計(jì)“泛化現(xiàn)象”【2】嚴(yán)重?？傄?guī)層面上的城市設(shè)計(jì)對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃的指導(dǎo)不足，導(dǎo)致編制與實(shí)施脫節(jié)。在總體城市設(shè)計(jì)的開(kāi)展過(guò)程中，比較容易出現(xiàn)一種過(guò)于求大求全的傾向，稱(chēng)為城市設(shè)計(jì)“泛化”現(xiàn)象。這種“泛化”現(xiàn)象容易導(dǎo)致將有限的資源分散到過(guò)于復(fù)雜而龐大的巨系統(tǒng)中，導(dǎo)致在分析時(shí)對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題的忽略和在表達(dá)時(shí)對(duì)關(guān)鍵解決方案解釋的含混不清。

市場(chǎng)條件下，投資主體多樣性導(dǎo)致城市建設(shè)的不確定性增強(qiáng)，成為總體城市設(shè)計(jì)實(shí)施中的障礙?？傮w城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)涉及整個(gè)城市，因而在理論上會(huì)與所有開(kāi)發(fā)主體有關(guān)。同時(shí)城市建設(shè)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，如果沒(méi)有法定程序的約束，總體城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)一經(jīng)確立，并不能保證其延續(xù)性。

三、我國(guó)總體城市設(shè)計(jì)中問(wèn)題的原因分析

總體城市設(shè)計(jì)工作的獨(dú)立性減弱?？傮w城市設(shè)計(jì)師在城市總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上建立的，不能獨(dú)立存在。同時(shí)兩者的內(nèi)容有很多的交叉點(diǎn)，導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)只能充當(dāng)“配角”，處于城市總體規(guī)劃補(bǔ)充、從屬的地位。

決策者的意識(shí)干預(yù)與主體參與者的認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一。在城市規(guī)劃編制的實(shí)施過(guò)程中，不同主體對(duì)總規(guī)層面的城市設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)存在較大的差異，導(dǎo)致總規(guī)層面的城市設(shè)計(jì)陷入可有可無(wú)的尷尬境地。其中規(guī)劃師與建筑師對(duì)城市空間的認(rèn)識(shí)就有巨大的不同。

城市設(shè)計(jì)的核心指標(biāo)體系沒(méi)有完全建立。在當(dāng)前的城市設(shè)計(jì)實(shí)施中，多采用城市導(dǎo)則的形式加以體現(xiàn)城市設(shè)計(jì)意圖。在導(dǎo)則中，常以色彩、材質(zhì)、天際線(xiàn)等感性的指標(biāo)體系為主要的構(gòu)成內(nèi)容，這些指標(biāo)通常難以量化，更難以形成有效的指導(dǎo)，造成城市設(shè)計(jì)成果難以有效實(shí)施的尷尬。

在各種利益博弈中處于劣勢(shì)。我國(guó)目前的城市建設(shè)涉及到政府、開(kāi)發(fā)商、居民三者的利益?！巴恋亟?jīng)濟(jì)”是當(dāng)前許多政府在城市建設(shè)管理中的主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，開(kāi)發(fā)商更多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益，而居民更多的是關(guān)注自身的生存空間，以及有關(guān)環(huán)保、生態(tài)等公共利益。而在這三類(lèi)利益的沖突和協(xié)調(diào)過(guò)程中，城市設(shè)計(jì)的非剛性指標(biāo)要素通常被迫作出無(wú)奈選擇。

四、我國(guó)總體城市設(shè)計(jì)的對(duì)策與趨勢(shì)

構(gòu)建具有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的城市設(shè)計(jì)學(xué)科體系。加強(qiáng)對(duì)工作內(nèi)容統(tǒng)一性的理解。應(yīng)著重從宏觀尺度下城市整體形體環(huán)境設(shè)計(jì)和公眾利益平衡兩個(gè)角度去理解總規(guī)層面的城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容。整體形體環(huán)境設(shè)計(jì)主要從城市景觀特色、山水環(huán)境、形象特色、生態(tài)環(huán)境、城市形態(tài)結(jié)構(gòu)、城市交通等要素入手把握城市的整體風(fēng)貌特征和城市空間格局。

城市設(shè)計(jì)融入現(xiàn)有城市總體規(guī)劃體系中。通過(guò)綱要的形式，可將總體城市設(shè)計(jì)納入城市總體規(guī)劃文本。通過(guò)對(duì)城市整體風(fēng)貌、空間形態(tài)和公共空間等三維要素的設(shè)想、確定和設(shè)計(jì)來(lái)彌補(bǔ)傳統(tǒng)總體規(guī)劃偏重于二維土地使用規(guī)劃的不足。并在總體規(guī)劃中引入城市設(shè)計(jì)的理念，將二維平面與三維空間相融合，公共空間網(wǎng)絡(luò)與公共資源分配融合，空間形態(tài)特征與土地利用結(jié)構(gòu)融合【3】。

強(qiáng)調(diào)總體城市設(shè)計(jì)對(duì)次一層控規(guī)的指導(dǎo)性。明確城市管理的主要依據(jù)依然是控規(guī)。因?yàn)榭刂菩栽敿?xì)規(guī)劃是國(guó)家法定規(guī)劃，具有法律效應(yīng)。但控規(guī)在編制過(guò)程中，對(duì)用地性質(zhì)規(guī)定過(guò)于單一，對(duì)各類(lèi)用地指標(biāo)的規(guī)定缺乏彈性【4】。內(nèi)容過(guò)于平面化，缺乏形象內(nèi)容等問(wèn)題，應(yīng)以城市設(shè)計(jì)為依托確定各類(lèi)規(guī)劃用地性質(zhì)與指標(biāo)，同時(shí)編制相應(yīng)控規(guī)地區(qū)的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則，強(qiáng)化總體城市設(shè)計(jì)對(duì)控規(guī)層面的引導(dǎo)性。

開(kāi)發(fā)與管理模式的調(diào)整。通過(guò)完善的法律規(guī)定，鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商提供為全體市民服務(wù)的公共空間與設(shè)施，改善城市居民的生活質(zhì)量。通過(guò)開(kāi)發(fā)與管理模式的創(chuàng)新，合理引導(dǎo)開(kāi)發(fā)商的市場(chǎng)土地開(kāi)發(fā)行為，逐步減少對(duì)城市公共空間產(chǎn)生的負(fù)面影響，從而促進(jìn)城市空間形態(tài)的良性發(fā)展。如推廣容積率補(bǔ)償與獎(jiǎng)勵(lì)制度。

強(qiáng)調(diào)總體策劃，加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)實(shí)施的保障性。在總體城市設(shè)計(jì)中引入總體策劃思維，有利于平衡各方利益，提高城市設(shè)計(jì)的科學(xué)性與可實(shí)施性?？傮w策劃是把建設(shè)意圖轉(zhuǎn)換成定義明確、系統(tǒng)清晰、目標(biāo)具體且富有策略性運(yùn)作思路的系統(tǒng)活動(dòng)，產(chǎn)物是計(jì)劃或大綱【5】。通過(guò)基本目標(biāo)決策、可行性研究、項(xiàng)目基本策劃、全面預(yù)測(cè)評(píng)估和擬定工作計(jì)劃的程序，進(jìn)一步論證項(xiàng)目的可行性為下一步的實(shí)施打好基礎(chǔ)。

五、結(jié)語(yǔ)。

本文回顧了我國(guó)總體城市設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀與主要問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題梳理分析，提出應(yīng)對(duì)策略，同時(shí)由于總體城市設(shè)計(jì)在我國(guó)的城市實(shí)踐不長(zhǎng)，還沒(méi)有形成系統(tǒng)的理論與統(tǒng)一的工作內(nèi)容，因此，留給城市規(guī)劃工作者更多的發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳 宇 劉立宇 劉海波. 淺談上海廟鎮(zhèn)總體城市設(shè)計(jì). 山西建筑，2010，7月，

[2] 李欣瑞，周?chē)?guó)艷. 總體城市設(shè)計(jì)方法探析. 工程與建設(shè)，2009，第6期，

[3] 張敏，伍敏. 城市總體規(guī)劃中的三維空間觀――淺析城市設(shè)計(jì)空間理念介入總體規(guī)劃的動(dòng)力及方法. 城市發(fā)展研究,2008,5,

[4] 趙，張馨予. 城市控制性詳細(xì)規(guī)劃革新之路――談控制性詳細(xì)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)的融合. 城市規(guī)劃，2009，10，

[5] 劉宛. 總體策劃――城市設(shè)計(jì)實(shí)踐過(guò)程的全面保障. 城市規(guī)劃，2004，第7期，

作者簡(jiǎn)介