公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢

第1篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;國際經(jīng)濟(jì)沖突;國際經(jīng)濟(jì)法

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今社會國際經(jīng)濟(jì)的必然發(fā)展趨勢,在世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢逐漸加強(qiáng)的社會背景下,各國要想在國際市場中占據(jù)競爭優(yōu)勢,就必然會采取一定的措施獲取國際上的經(jīng)濟(jì)資源,國際經(jīng)濟(jì)沖突也自然無法避免。但是各國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中為了維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的和諧穩(wěn)定,仍然需要采取一定的措施進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)沖突規(guī)避治理,最大限度地降低沖突損失,促使國際經(jīng)濟(jì)獲得更好的發(fā)展,也帶動本國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

一、經(jīng)濟(jì)全球化面臨的國際沖突分析

1、經(jīng)濟(jì)全球化的理念

經(jīng)濟(jì)全球化主要指世界相關(guān)超越國界的經(jīng)濟(jì)活動,借助于對外貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)移、相互聯(lián)系和資本流動等方式而形成的全球性有機(jī)經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最為重要的特征之一,在一定程度上反映了世界經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展趨勢。具體來說,經(jīng)濟(jì)全球化包含著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貿(mào)易、金融、投資等方面的全球化,即通過相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動促使生產(chǎn)要素和生活要求在全球范圍內(nèi)獲得最佳的配置。經(jīng)濟(jì)全球化形勢下,各個國家為了獲得相應(yīng)的生產(chǎn)生活要素進(jìn)行競爭,在一定程度上推動了國際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生。

2、制約國際經(jīng)濟(jì)的因素

在世界經(jīng)濟(jì)一體化社會背景下,對已經(jīng)出現(xiàn)全球化趨勢的經(jīng)濟(jì)加以干涉是導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)沖突的必要因素。在各個國家政府部門的“有力參與”下,對相關(guān)經(jīng)濟(jì)施加相應(yīng)的控制措施主要是通過制定合理的經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)來實(shí)現(xiàn)的,并且這些政策法規(guī)在保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的同時,也必然會對其他國家經(jīng)濟(jì)的雙贏產(chǎn)生特定的干擾效果,從一定意義上看不利于經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。首先,政府采取一定措施控制國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要目的就是應(yīng)對國外經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的干擾,保護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)免受國外經(jīng)濟(jì)的沖擊。其次,政府管轄和非管轄沖突主要是一種對國外經(jīng)濟(jì)加以控制的法律模式,在政府和法律的雙重限制下,對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的自由化發(fā)展傾向加以扼殺。最后,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的自由和限制一直存在于國際經(jīng)濟(jì)沖突中,對沖突的順利解決造成一定障礙。因此,基于“國際間經(jīng)濟(jì)放寬和國家上加以控制”的原則,必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)改革,推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,各個國家共同營造良好的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

3、國際經(jīng)濟(jì)沖突

(1)管轄沖突。管轄沖突主要指世界上不同的國家對相同的國際經(jīng)濟(jì)交往主體進(jìn)行同時掌握和控制所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)沖突,這一經(jīng)濟(jì)沖突的主要特點(diǎn)是兩個或者兩個以上的國家同時享有對這一經(jīng)濟(jì)交往主體的主要控制權(quán)力,因此這種沖突在這本質(zhì)上反映了一種權(quán)力行使方面的矛盾。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,由于國際間存在著頻繁的經(jīng)濟(jì)交往,管轄沖突也較為常見,是國際經(jīng)濟(jì)法所研究的范疇,受到各個國家的重視。

(2)非管轄沖突。非管轄沖突與管轄沖突相對,具體指一個國家對國際上相關(guān)經(jīng)濟(jì)交往主體以及主體的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)行為行使獨(dú)占性的管轄權(quán)力,并且在行使這一權(quán)力的過程中與其他國家產(chǎn)生利益層面的沖突。非管轄沖突具有一定的模糊性,一個國家對相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體的管轄行為是否與國際經(jīng)濟(jì)法或者國際經(jīng)濟(jì)義務(wù)相沖突是非管轄沖突的重點(diǎn)研究內(nèi)容,非管轄沖突的存在不僅會導(dǎo)致國家間的相互限制,也會在一定程度上沖擊國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系,不利于世界經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展。

二、政府控制引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)沖突的緣由

在經(jīng)濟(jì)全球化的時代背景下,政府經(jīng)濟(jì)控制所導(dǎo)致的管轄和非管轄沖突在一定程度上都對國際間正常發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、法律秩序造成了相應(yīng)的沖擊。受到經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際層面自由主義經(jīng)濟(jì)思想的影響,國家在經(jīng)濟(jì)管理過程中加強(qiáng)了對自由主義經(jīng)濟(jì)的控制,極大地限制了自由主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然在國際相對自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中采取一定的法律措施能夠維護(hù)本國的經(jīng)濟(jì),但是各國為了本國利益所制定的經(jīng)濟(jì)法律一般都以犧牲他國利益的方式來實(shí)現(xiàn),與國際經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展態(tài)勢相違背。此外,隨著凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論對世界經(jīng)濟(jì)管理的影響力逐漸削弱,貨幣主義逐漸成為新的社會潮流,主張政府部門放松對經(jīng)濟(jì)的控制,讓經(jīng)濟(jì)在自由市場中穩(wěn)步成長。從根本上進(jìn)行分析,由政府控制所引發(fā)的國際沖突主要受到各個國家經(jīng)濟(jì)權(quán)益的驅(qū)動,并且相關(guān)研究案例表明,在行使國際經(jīng)濟(jì)法的過程中,經(jīng)濟(jì)原則實(shí)質(zhì)上是各個國家維護(hù)其自身利益的借口。但是從嚴(yán)格意義上說,經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)利益全球化之間存在著很大的差別,經(jīng)濟(jì)全球化反映的是經(jīng)濟(jì)市場、經(jīng)營模式等的全球化發(fā)展趨勢,因此不能促使國際社會出現(xiàn)相應(yīng)的非國家化發(fā)展傾向。為了穩(wěn)定國際經(jīng)濟(jì)而設(shè)立的經(jīng)濟(jì)組織和相關(guān)條款并不會導(dǎo)致任何一個國家喪失一定的合法權(quán)力,反而能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。因此要想規(guī)避由政府控制引發(fā)的國際經(jīng)濟(jì)沖突,就應(yīng)該尊重國際社會相關(guān)經(jīng)濟(jì)組織所制定的各項(xiàng)條款,為維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。

第2篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

一、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象

經(jīng)濟(jì)全球化過程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的,其中發(fā)揮主導(dǎo)作用并反映本質(zhì)特征的主要是競爭與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟(jì)全球化的始終。

1.競爭與合作。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各行為主體是在有限空間、有限時間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟(jì)活動的,當(dāng)時空邊界和資源容量在最初階段可以相對滿足各自主體的基本需求時,它們就可能處于與外部相互作用和競爭關(guān)系較弱、自給自足的相對封閉狀態(tài)。但是,一旦各自的基本需求超出了時空和資源邊界的容量,它們?yōu)榱藸幍酶髯缘纳媾c發(fā)展機(jī)會,向外擴(kuò)展并相互展開競爭則是必然的,“全球化過程使競爭的作用從一種手段、一種經(jīng)濟(jì)行動的特殊方法變成一種意識形態(tài),變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權(quán)統(tǒng)治而積極追求的一個目標(biāo)?!盵1](P4)這表明,競爭是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的動力和活力之源。然而,所有主體所共處的空間和資源是以地球?yàn)槠溥吔绲模矣捎诓粩噙M(jìn)化,不僅人類社會自身的關(guān)系結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜,與自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系也更趨復(fù)雜。這種條件下,由于自發(fā)的競爭在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,也經(jīng)常引起國際的經(jīng)濟(jì)沖突和世界系統(tǒng)的動蕩;不僅如此,還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴(yán)重威脅。這就使它們在競爭的同時,又強(qiáng)烈地意識到對于許多共同面對的問題,只有通過合作并在努力實(shí)現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決,才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以,它們又有著強(qiáng)烈的合作欲望和傾向,在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)既存在激烈的競爭,又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實(shí)。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作;在另一種意義上則被看作暢通無阻的競爭?!盵2](P95)

2.開放與封閉。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,由于共處在同一個地球的時空、社會及自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi),各國和各經(jīng)濟(jì)主體相互間形成了千絲萬縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關(guān)系。因此,他們越來越意識到只有融入到世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中,才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動力與活力,才可能從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進(jìn)程的主體有的是“先知先覺”,有的是“后知后覺”,甚至有的還是“不知不覺”。然而,隨著人類社會的演化,各國的經(jīng)濟(jì)制度和各經(jīng)濟(jì)主體在總體上是不斷地趨向自由和開放,如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時,交通、通訊手段的驚人進(jìn)步和信息化的迅猛發(fā)展更是強(qiáng)化和加速了這一趨向。但是,各國、各經(jīng)濟(jì)主體在某種方面和領(lǐng)域不斷開放的同時,面對日趨激烈的競爭,它們在另一些方面又在不斷強(qiáng)化自身的邊界和意識,力求增強(qiáng)自身系統(tǒng)的獨(dú)立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性,以保持自身系統(tǒng)質(zhì)的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且,即使發(fā)達(dá)國家在高唱貿(mào)易自由化、要求別國開放市場的同時,往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)?!盵4](P23)這些實(shí)質(zhì)上都反映出封閉性的傾向。此外,全球化競爭中形成的國家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟,企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等,也都體現(xiàn)出開放與封閉的雙重特性。它們在體系內(nèi)相互間表現(xiàn)出更加的開放性,而對于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對封閉性。所以,這種雙重性既存在于同一個體,又存在于不同個體;在不同的條件下或針對不同的事物,就可能表現(xiàn)出不同的行為??傊?,作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)單元,開放與封閉本身就是相對的,因?yàn)檫吔鐦?biāo)志著單元子系統(tǒng)的存在和個性,它是封閉的界限,又是開放的邊線。所以,每個經(jīng)濟(jì)主體都會根據(jù)各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。

3.整合與分化。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢是一個不斷整合與不斷分化同時進(jìn)行的過程。就整合來說,在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,它是通過自組織機(jī)制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進(jìn)行的。首先,世界各層次經(jīng)濟(jì)主體及各種經(jīng)濟(jì)要素間通過自發(fā)、自主的行為,自組織地形成并擴(kuò)展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),這種方式與過程隨著世界市場的發(fā)展加速演進(jìn),這是“無形組織”的整合。同時,各經(jīng)濟(jì)主體、特別是各國從自身的利益出發(fā),為了減少系統(tǒng)帶來的不確定因素和風(fēng)險,又自發(fā)地通過談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍,不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調(diào)的有形組織和體系,這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來,這類區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟(jì)組織及形式不斷涌現(xiàn),迭起。比如,全球性的國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等,以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個這類經(jīng)濟(jì)一體化組織,就是典型的例證。就分化來說,主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟(jì)因素及要素的不斷分化,和由此導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的不斷分化,這些就如進(jìn)化之樹不斷分化和展開。比如經(jīng)濟(jì)全球化的參與者,最初是以國家為單一層次主體,以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內(nèi)企業(yè),以及國際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)組織和機(jī)構(gòu)等多層次主體,它們共同參與并影響著經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制和發(fā)展[4](P22)。與此同時,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在逐步分化為貿(mào)易、生產(chǎn)、金融等各方面,并且它們又在各自的領(lǐng)域進(jìn)一步不斷分化展開。正是如此,經(jīng)濟(jì)全球化的構(gòu)建和演進(jìn)才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性??傊?,“在整個歷史上,整合與分化的動態(tài)相互影響伴隨著生長與發(fā)展的過程”[5](P137)。

4.有序與無序。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,一方面通過自組織和它組織過程的會聚和整合,使世界經(jīng)濟(jì)體系不斷形成有序的層次結(jié)構(gòu)和有序協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序,從而促使世界經(jīng)濟(jì)的各個組成部分及相關(guān)因素依照一定的規(guī)律和秩序運(yùn)行和演進(jìn)。正如經(jīng)濟(jì)全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣,全球各層次經(jīng)濟(jì)主體及各類經(jīng)濟(jì)要素相互間通過市場的自組織和政府及國際組織或機(jī)構(gòu)的他組織,使得有序的結(jié)構(gòu)和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內(nèi)在不斷擴(kuò)展和深入。因此,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的這種有序性既體現(xiàn)在時間上也體現(xiàn)在空間上;既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動態(tài)上;既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程從廣度和深度的擴(kuò)展和分化,經(jīng)濟(jì)的各部分、各層次、各領(lǐng)域間相互聯(lián)系與相互作用關(guān)系更加復(fù)雜;又由于各經(jīng)濟(jì)主體的行為具有自發(fā)性和隨機(jī)多變性,隨著競爭的日趨激烈,特別是在非線性作用機(jī)制下,這些會使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加,因而時常會由于某個偶然局部失衡因素而導(dǎo)致整個系統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,各主體、各要素間相互結(jié)合與作用所導(dǎo)致的系統(tǒng)有序性與無序性并存是客觀存在的,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化過程中有序的運(yùn)行和危機(jī)的時而出現(xiàn)也充分說明了這一點(diǎn)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾現(xiàn)象的原因

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的,既有內(nèi)在的根源,又有外在的影響。如果把它當(dāng)作一個系統(tǒng)來看,它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機(jī)制以及人類社會發(fā)展演化的必然結(jié)果。

首先,它是經(jīng)濟(jì)全球化參與主體自主自利行為的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者,都是獨(dú)立的自主行為主體,都有各自的價值取向并謀求自身的利益。因此,各主體的行為和傾向必然是千差萬別的,而且即使同一個體,在不同的時刻和不同條件下也會有所不同。這就意味著在微觀層次,無論是某一主體的個體行為和傾向,還是所有各類主體的群體行為和傾向,本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為,不僅包含著競爭意識,也包含著合作的需要;既存在著對外的開放意愿,又存在著防外的封閉傾向;它既是有序之源,也是無序之因;既是整合的凝聚力,又是分化的推動力。總之,它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)過程矛盾性的微觀基礎(chǔ),也是所有各類矛盾性的根源所在。

其次,它是經(jīng)濟(jì)全球化自組織演進(jìn)內(nèi)在機(jī)制的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機(jī)遇的自主自發(fā)行為相互作用的結(jié)果,“是由參與競爭的各種力量所決定的?!盵1](P8)也就是說,經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過程。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的各種性質(zhì)、特征、及運(yùn)行機(jī)制都與此有直接的關(guān)系,自然它的矛盾運(yùn)動也不例外。這是因?yàn)楦黝愔黧w、各個要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統(tǒng),盡管這些子系統(tǒng)通過自組織過程形成更大、更高層次的有序結(jié)構(gòu)系統(tǒng),但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢仍是各異的。它們在經(jīng)濟(jì)活動中既競爭又合作、既開放又封閉的行為,通過相互作用促成整個系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導(dǎo)致無序又不斷形成有序;從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài),從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機(jī)制才使系統(tǒng)更具有不斷進(jìn)化的活力和動力。因此,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的矛盾運(yùn)動,既是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行過程的體現(xiàn)和結(jié)果,也是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行的客觀要求。

第三,它是人類社會進(jìn)化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中存在的“競爭與合作”、“開放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無序”等矛盾現(xiàn)象,表面上看僅僅是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在矛盾和內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的反應(yīng),但從更廣、更深的意義上去認(rèn)識,它們是人類社會這個更大系統(tǒng)演進(jìn)客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn),而世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)化又是一定階段人類社會系統(tǒng)進(jìn)化的一個方面或組成部分。所以,經(jīng)濟(jì)全球化“一直是人類生存狀態(tài)不可或缺的一部分,因?yàn)檎宫F(xiàn)在所有這些領(lǐng)域的動力都是長期的過程。它們涉及人類的基本需要,即全球化的動力產(chǎn)生與人們擴(kuò)大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍,以便為它們的福祉增加貨物、服務(wù)和觀念的需要。因此貫穿于整個人類歷史?!盵3](P212)也就是說,人類社會的各個方面構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的大環(huán)境,經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為必須自覺適應(yīng)這個環(huán)境,隨其變化而變化。這就意味著人類社會的演化機(jī)制和規(guī)律,影響并制約著經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為、相互作用的機(jī)制、乃至整個進(jìn)程??茖W(xué)的理論及歷史進(jìn)化的過程已清楚表明,以上分析的種種矛盾運(yùn)動,本身就始終存在于人類社會發(fā)展演化的歷史過程中,它們實(shí)質(zhì)上是人類社會乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行及演化的客觀規(guī)律。因此,世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。

通過分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾運(yùn)動的深層根源,我們可以得出結(jié)論:這種矛盾運(yùn)動具有客觀性和必然性,它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)的本質(zhì)特征,它伴隨存在于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的始終。

三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾運(yùn)動的發(fā)展

從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出,這些矛盾及其運(yùn)動產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為,運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制,以及所處人類社會這個更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以,它是客觀的存在和必然的規(guī)律,是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此,這些矛盾運(yùn)動的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的,這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢。

1.競爭與合作的矛盾運(yùn)動中,合作將逐步取代競爭成為主流。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段,過去競爭一直處于主導(dǎo)的方面,決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng),它與競爭的相對地位在不斷發(fā)展著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會面對地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下,要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個人類社會的可持續(xù)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)活動中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇。“一個有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個協(xié)調(diào)合作的全球框架,……只有通過把各種不同范疇內(nèi)的許多社會——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來,使他們以共同目標(biāo)為取向,人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主,從而避免一場(經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的)全球自我爆炸的危險。”[1](P11)因此,競爭與合作在今后雖然仍將并存,但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈,最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流,這必將成為競爭與合作這一矛盾運(yùn)動的發(fā)展趨勢。

2.開放與封閉的矛盾運(yùn)動中,開放將繼續(xù)保持其主流趨勢。在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中,開始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo),開放因素卻是微弱的和受支配的,隨著進(jìn)程的發(fā)展,開放與封閉因素此消彼長,封閉傾向在不斷減弱,而開放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在,開放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢出現(xiàn)大的動蕩時經(jīng)常會發(fā)生相反的變化,一些經(jīng)濟(jì)主體會依據(jù)暫時的形勢更強(qiáng)調(diào)封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時期,各國各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折,開放相對于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今,開放已逐步成為這對矛盾運(yùn)動的主要方面和主流趨勢,這一發(fā)展趨勢在今后也不會改變。

3.整合與分化的矛盾運(yùn)動中,整合將逐步成為今后的主流趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中,雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù),“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的:在發(fā)展的各個階段,一種趨勢或另一種趨勢往往會占上風(fēng)?!盵5](P137)特別是整合將會隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢,決定這一矛盾運(yùn)動的發(fā)展。因?yàn)?,?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程;而整合過程,由于經(jīng)濟(jì)活動中人類社會處于生存與發(fā)展的需要,除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外,各國各層次經(jīng)濟(jì)主體通過自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織,從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強(qiáng)。具有表現(xiàn)在,國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過程,已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流;同樣,在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次,“我們可以把工業(yè)化社會過去200年的歷史理解為:隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢,我們設(shè)計大型組織的能力的提高,我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間,在這個空間中組織比市場更為有效。這個結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織,因?yàn)楹笳咦裱氖穷愃频脑O(shè)計發(fā)展軌跡。”[6](P59)所以,這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展,整合過程也將容納并決定著分化,主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢。這是人類社會可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運(yùn)動中,有序化是主流趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)中,有序與無序始終處于對立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運(yùn)動過程。盡管隨著經(jīng)濟(jì)全球化的演進(jìn),世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變,不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加,這是客觀現(xiàn)實(shí)。但是,各類主體乃至人類社會是理性的,他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展,會不斷做出相互合作、不斷形成與擴(kuò)展各層次組織、更加開放和協(xié)調(diào)以促成一體化過程等各種努力,這些都會促使這個系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標(biāo)的要求有序運(yùn)行和有序演化。因此,經(jīng)濟(jì)全球化的有序與無序矛盾運(yùn)動中,有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢,過去和現(xiàn)在是如此,今后仍將如此,這是人類社會進(jìn)化的歷史規(guī)律。

綜上所述,我們必須全面正確地認(rèn)識經(jīng)濟(jì)全球化中矛盾運(yùn)動的客觀必然性,使我們能以積極的態(tài)度正視和面對這一現(xiàn)象;我們還必須全面正確地認(rèn)識這些矛盾運(yùn)動的客觀規(guī)律性,使我們能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運(yùn)動的內(nèi)在機(jī)制與特征;我們必須深刻地認(rèn)識這些矛盾運(yùn)動的復(fù)雜性,使我們能以系統(tǒng)演化的觀點(diǎn)和方法,不斷探求和應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素,從而趨利避害,努力尋求各主體及人類社會可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。

〔收稿日期〕2002-05-08

【參考文獻(xiàn)】

[1]里斯本小組.競爭的極限[M].張世鵬譯.北京:中央編譯出版社,2000.

[2][加]拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念:一般系統(tǒng)研究的∫(積分)標(biāo)記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報,2002,(1).

[3][美]詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復(fù)雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京:中央編譯出版社,1998.

[4]經(jīng)濟(jì)全球化與中國對策課題組.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢[J].中國經(jīng)濟(jì)信息,2001,(3).

第3篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢,各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國界限制,在全球?qū)で筚Y源配置,全球化條件下,各國、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平,經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化,既有矛盾也有統(tǒng)一,本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定,現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法,大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)?;顒樱a(chǎn)要素按照市場經(jīng)濟(jì)的要求自由流動、合理配置與重組,是世界各國經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)?;蛘吒鼫?zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體,在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則,實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的,推動世界經(jīng)濟(jì)總體增長,提高生產(chǎn)要素的全球配置資源,促進(jìn)國際投資方面是有積極作用的,但是也帶來了負(fù)面效應(yīng),經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,一方面提供了前所未有的機(jī)會,一方面也對傳統(tǒng)的價值觀念提出了挑戰(zhàn),如果處理不當(dāng),會為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個或兩個以上的國家,為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益,通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定,制定和規(guī)范共同的行動準(zhǔn)則,協(xié)調(diào)一致的政策,乃至建立各國政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu),進(jìn)行長期和穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié),達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場,降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個方面的相似性,可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國經(jīng)濟(jì),資本和市場的國際化,以及市場機(jī)制作用的推動,是市場機(jī)制其主導(dǎo)作用的過程,經(jīng)濟(jì)全球化則是通過市場機(jī)制把世界各國聯(lián)結(jié)在一起的,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo),在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo),是國家期主導(dǎo)作用的過程,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國家聯(lián)結(jié)在一起的;在全球自由市場的狀態(tài)下,風(fēng)險是很難規(guī)避的,經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中還存在諸多風(fēng)險;而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下,風(fēng)險是可以得到控制和化解,一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本,降低違約風(fēng)險。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的,兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展,又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來新的驅(qū)動力,經(jīng)濟(jì)全球化通過推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作,以便得到更多的合作利益。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國家分工的深化,加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國之間的合作與交流,推動了各加盟國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,再此基礎(chǔ)上通過強(qiáng)化跨國公司的貿(mào)易功能,必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競爭日益激烈,所以特定區(qū)域外的國家要想獲得競爭力,就要通過跨國公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說,區(qū)域經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國對區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng),再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣撸o世界經(jīng)濟(jì)帶來更大的競爭局面,同時也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)效益,區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作,相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力,區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾,區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段,這種保護(hù)手段對于區(qū)域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競爭力,對區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施,不惜一切手段組織其他區(qū)域或國家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為,滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是對與經(jīng)濟(jì)全球化來說,則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ),加大了國與國或區(qū)域與區(qū)域之間對話的難度,妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長遠(yuǎn)利益來,不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之,經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的,但這兩者之間的矛盾又是對立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異,但最終目的都是為了推動世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場環(huán)境,為世界各地的商務(wù)活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經(jīng)濟(jì),政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流,相輔相成,在全球化不斷向前發(fā)展的情況下,必然會克服兩者之間存在的矛盾,最終推動全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]陽國亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報,2004(10)

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化.經(jīng)濟(jì)論壇,2004(15)

第4篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

[關(guān)鍵宇]經(jīng)濟(jì)全球化 國際關(guān)系

經(jīng)濟(jì)全球化作為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本的特征,已經(jīng)滲透到我們經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可抗拒的客觀現(xiàn)實(shí)。有著它自身的歷史進(jìn)程和特征。迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮,對當(dāng)代國際關(guān)系的理論與實(shí)踐產(chǎn)生了重大的影響。全球化帶來的不僅僅只是我們熟悉的、耳聞目睹的那些全球問題,從更深層次上講,它使當(dāng)代國際關(guān)系處于急劇的變革和轉(zhuǎn)型之中,對傳統(tǒng)的國際關(guān)系模式提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

一 經(jīng)濟(jì)全球化定義及其特征

經(jīng)濟(jì)全球化這一專門術(shù)語,最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代中期。經(jīng)濟(jì)合作組織的一份報告認(rèn)為,“全球化”一詞最早是由T?萊維于1985年提出。他用全球化一詞來形容此前20年間國際經(jīng)濟(jì)發(fā)生的巨大變化,即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散?!?0世紀(jì)90年代,“經(jīng)濟(jì)全球化”這一詞已被普遍采用,成為人們的共識。然而,對什么是經(jīng)濟(jì)全球化,在國內(nèi)外發(fā)表的難以計數(shù)的文章和著作中,表述是仁者見仁,智者見智,尚無標(biāo)準(zhǔn)的定義和結(jié)論。喬治?華盛頓大學(xué)的普拉卡什和印第安拿大學(xué)的哈特認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)全球化是一系列導(dǎo)致要素、中間與最終產(chǎn)品以及服務(wù)產(chǎn)品市場的經(jīng)濟(jì)活動跨越地理界限形成統(tǒng)一整體,并使跨國界價值鏈在國際循環(huán)中地位不斷上升的過程?!薄N覈袑W(xué)者說:“經(jīng)濟(jì)全球化在本質(zhì)上是由各國市場開放帶來的市場經(jīng)濟(jì)體制全球化。隨著全球市場的逐步開放,勢必會推動商品(包括服務(wù))、信息、技術(shù)及生產(chǎn)要素跨境流動的不斷增加,多國經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴日益加深,市場配置資源的基礎(chǔ)性作用從國家內(nèi)部擴(kuò)展延伸到全球,形成了全球經(jīng)濟(jì)一體化的必然趨勢?!边€有學(xué)者根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)社會化或資本再生產(chǎn)的理論來定義全球化,“經(jīng)濟(jì)全球化是社會化生產(chǎn)和高科技迅猛發(fā)展的結(jié)果,是生產(chǎn)社會化在當(dāng)代高科技迅猛發(fā)展條件下的新發(fā)展?!薄吧a(chǎn)社會化這一世界的歷史發(fā)展趨向,在當(dāng)代……衍出經(jīng)濟(jì)全球化潮流。”等等。無論是生產(chǎn)社會化的新發(fā)展,或再生產(chǎn)過程在全球的展開,都意味著商品和生產(chǎn)要素的全球流動。自60年代末70年代初羅馬俱樂部的兩篇報告――《增長的極限》和《人類處在轉(zhuǎn)折點(diǎn)》問世以來,全球性問題及其對國際政治的影響逐漸成為東西方學(xué)者普遍關(guān)注的問題。

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化潮流的興起,“反全球化運(yùn)動”也正在全球化。在國內(nèi)外,有一些“反全球化”的人士認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化是主觀的東西,是少數(shù)人有意操縱的產(chǎn)物,是“美國的陰謀”,是發(fā)達(dá)國家為發(fā)展中國家設(shè)置的陷阱。這種觀點(diǎn)是十分荒謬的,因?yàn)樗⒘私?jīng)濟(jì)全球化的客觀性。正如有的學(xué)者所指出的:經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會化在現(xiàn)代高新技術(shù)條件下的發(fā)展,是市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展成熟的一個客觀的、不以人們意志為轉(zhuǎn)移的歷史趨向。首先,經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命的產(chǎn)物。科技革命為經(jīng)濟(jì)全球化提供了物質(zhì)條件。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中,技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,但是世界上任何一個國家單傳依靠自身的力量都無法滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對技術(shù)進(jìn)步的需求。作為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,技術(shù)進(jìn)步的全球化必然導(dǎo)致整個經(jīng)濟(jì)的全球化。其次,經(jīng)濟(jì)全球化是市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。市場化既是所有參與全球化的國家的起點(diǎn),也是經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史證明,在市場經(jīng)濟(jì)成為所有參與全球化的國家都接受的體制后,才呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢。市場的力量強(qiáng)迫一國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)自然而然地摒棄了強(qiáng)烈的地域和民族色彩,參與到世界經(jīng)濟(jì)的分工中去,由封閉的國內(nèi)分工走向開放的國際分工,極大地促進(jìn)了國際貿(mào)易和國際資本的流動。再次,經(jīng)濟(jì)全球化是貿(mào)易和投資自由化的必然。貿(mào)易和投資自由化指的是國際間物資、服務(wù)、技術(shù)和資本的自由流動。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中,貿(mào)易和投資自由化已經(jīng)成為時代的潮流,幾乎所有國家和地區(qū)都卷入其中,任何國家都無法回避,更無法抵擋。各國政府的推動,法律、規(guī)則、政策的制訂和實(shí)施,對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化起著極為重要的作用。

當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化主要表現(xiàn)出以下幾個方面特征:一是國際分工不斷深化。經(jīng)濟(jì)全球化時代,國際分工日益細(xì)密,由過去單一的垂直分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型等多種分工形式并存的新格局。不僅發(fā)達(dá)國家之間基本上是制造業(yè)各部門之間的水平分工,而且發(fā)展中國家也加快了工業(yè)化的步伐,大力發(fā)展制造業(yè)。二是貿(mào)易全球化。貿(mào)易是世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的傳統(tǒng),也是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的重要紐帶。第二次世界大戰(zhàn)以后,特別是20世界80年代以來,世界各國的貿(mào)易活動日益頻繁,國際貿(mào)易的規(guī)模越來越大。隨著貿(mào)易的迅猛發(fā)展,世界各國的貿(mào)易依存度不斷提高,貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越重要。三是投資全球化。與國際貿(mào)易相比,國際投資的發(fā)展更為迅猛,成為經(jīng)濟(jì)全球化的最主要紐帶。當(dāng)代國際投資的迅猛發(fā)展首先表現(xiàn)在國際直接投資上。除國際直接投資外,國際間投資的發(fā)展也很迅猛。四是跨國公司大發(fā)展??鐕緦?shí)行全球化生產(chǎn)、全球化銷售、全球化采購和全球化研發(fā),是經(jīng)濟(jì)全球化的主要載體。在當(dāng)代,跨國公司的數(shù)量激增,規(guī)模日益擴(kuò)大。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議《世界投資報告2002》提供的數(shù)據(jù),2001年,跨國公司總數(shù)為65000家,國外分支機(jī)構(gòu)數(shù)量為851234家,國外分支機(jī)構(gòu)的銷售額為1875170億美元,與1990年相比,分別增長了77.6%、400.7%和238.0%。近年來,跨國公司憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)政策制定中的影響力越來越大。可以說,世界任何重大經(jīng)濟(jì)政策的制定都必須要充分考慮跨國公司的作用,世界任何重大經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施,離開了跨國公司的積極參與都不可能取得成功。這一切表明,自從20世紀(jì)90年代以來,世界經(jīng)濟(jì)在廣度、深度、速度和制度等方面都有重大新發(fā)展和新變化,這不僅是簡單的量的變化,而是從量到質(zhì)的變化。貿(mào)易自由化、金融國際化和生產(chǎn)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化總趨勢的三個組成部分。貿(mào)易從產(chǎn)品狡猾關(guān)系體現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,金融從要素配置角度體現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,跨的穩(wěn)定或者動蕩等國際因素對國內(nèi)政治的反作用上,這是一種超越民族國家之上的國際力量,往往是單個國家所無法阻擋或?qū)Ω兜昧说摹?/p>

這是兩個互相作用的過程,是一個問題的兩個方面。在全球化加速發(fā)展的今天,超越民族國家經(jīng)濟(jì)之上的全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各種用以協(xié)調(diào)乃至管制各國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)政治政策的超國際組織的涌現(xiàn),跨國政治、經(jīng)濟(jì)、文化相互依存關(guān)系的加深,使得民族國家愈來愈被包容在一個全球化的網(wǎng)絡(luò)之中,今天,沒有一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以脫離全球范圍之外,也沒有一個國家的內(nèi)部問題不受到全球因素的影響。美國經(jīng)濟(jì)的增長可能因?yàn)閬喼迖业慕?jīng)濟(jì)危機(jī)而放慢,巴西的債務(wù)問題可能因?yàn)槊绹?lián)儲利率的變動而趨于惡化,日本國內(nèi)的政局興許因?yàn)橹袞|的一

場戰(zhàn)爭而發(fā)生動蕩,而印度新的工業(yè)發(fā)展政策在過去完全是國內(nèi)的問題,現(xiàn)在則可能因?yàn)闀{到鄰國的環(huán)境狀況而遭到這些國家的抗議。凡此種種,無不說明國家內(nèi)部的問題愈來愈受到外部因素的制約和壓力,帶有很強(qiáng)的外部痕跡。這從客觀上迫使我們必須在觀念上糾正對國際關(guān)系和國內(nèi)政治的一些傳統(tǒng)看法,既要看到國際問題的國內(nèi)因素,但更要注意國內(nèi)問題的國際因素。

(四)南北關(guān)系的相互依存和發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮流下,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的相互依存關(guān)系,是給國際關(guān)系注入更強(qiáng)的和平因素,還是導(dǎo)致國際關(guān)系可能的更劇烈的沖突呢?發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附是加重了還是轉(zhuǎn)化了呢?這些問題都是關(guān)系到國際社會能否持續(xù)、公正、和諧發(fā)展的關(guān)鍵。

戰(zhàn)后以來,發(fā)達(dá)國家之間的相互依存主要表現(xiàn)在兩方面:一是經(jīng)濟(jì)技術(shù)特別是資本和金融領(lǐng)域的相互依存關(guān)系;二是國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的相應(yīng)加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系還體現(xiàn)在國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的加強(qiáng)和發(fā)展。

除發(fā)達(dá)國家間日益增長的相互依存外,我們也應(yīng)看到,當(dāng)今發(fā)達(dá)與不發(fā)達(dá)國家之間同樣處于一種互相互依存的關(guān)系,而且互依存已不只是產(chǎn)品市場上的互補(bǔ)交換關(guān)系,而是在生產(chǎn)要素與生產(chǎn)過程中的深層次的相互聯(lián)系。不過這種相互依存的意義既不同于殖民主義時期宗主國與殖民地之間的相互依存,也不同于發(fā)達(dá)國家問的依存關(guān)系。發(fā)展中國家往往處于一利依附發(fā)達(dá)國家的地位,這是全球化進(jìn)程中南北關(guān)系的典型現(xiàn)象。

第5篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;對外貿(mào)易;國際競爭力

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個詞最早是由T?萊維于1985年提出的,至今沒有一個公認(rèn)的定義。國際貨幣基金組織認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動規(guī)模和形式的增加,以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。而經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)全球化可以被看作一種過程,在這個過程中,經(jīng)濟(jì)、市場、技術(shù)與通訊形式都越來越具有全球特征,民族性和地方性在減少”。因此,目前的經(jīng)濟(jì)全球化可以理解為各個國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系廣泛和密切,相互支撐,相互制衡,同時,各個國家在經(jīng)濟(jì)方面的法律法規(guī)制定上更加多的關(guān)注于國際條約與國際公約,為國際間的貿(mào)易提供方便,此外,各個國家聯(lián)合形成的經(jīng)濟(jì)組織,在國際貿(mào)易中的地位越來越重要,許多國與國之間的貿(mào)易糾紛開始依賴于經(jīng)濟(jì)組織的調(diào)節(jié)。

經(jīng)濟(jì)全球化形成的根本因素是生產(chǎn)力的發(fā)展的結(jié)果。高科技的發(fā)展,特別是信息技術(shù)發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)全球化奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。越來越多的國家發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),是經(jīng)濟(jì)全球化的體制保障。國際貿(mào)易和投資自由化,是經(jīng)濟(jì)全球化的直接動因。企業(yè)經(jīng)營國際化,尤其是跨國公司在全球范圍的迅速擴(kuò)張,起了推動作用。經(jīng)濟(jì)全球化更多的依賴信息技術(shù),以跨國公司的發(fā)展壯大為顯著標(biāo)志,信息技術(shù)加快了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的步伐,推動了經(jīng)濟(jì)信息的傳播,也讓各個企業(yè)間的聯(lián)系方便迅捷,因此經(jīng)濟(jì)全球化,也是以信息技術(shù)的發(fā)展為基礎(chǔ)的。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的趨影響我國對外貿(mào)易的發(fā)展

1.經(jīng)濟(jì)全球化對我國來說有積極的影響也有挑戰(zhàn)。積極的影響有:第一,經(jīng)濟(jì)全球化加速了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是以市場經(jīng)濟(jì)體制為基礎(chǔ)的。沒有市場經(jīng)濟(jì)體制的全球化,就沒有生產(chǎn)要素全球性的自由流動,也就談不上真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化。市場化有利于資源全球性的優(yōu)化配置,它是經(jīng)濟(jì)全球化的前提。當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)體制成為世界上大多數(shù)國家的選擇后,全球經(jīng)濟(jì)逐漸趨于市場化。我國從黨的十四大開始建立社會主義市場體制,經(jīng)過不斷深化改革,已經(jīng)逐步形成了全面開放的市場體系。

第二,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展突出了我國在對外貿(mào)易中的重要作用。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢下,世界各國都把對外貿(mào)易作為發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)。改革開放以前,我國對外貿(mào)易數(shù)量上很少,貿(mào)易結(jié)構(gòu)和質(zhì)量也偏低。隨著外貿(mào)體制改革的不斷深入,我國逐步與世界接軌,對外貿(mào)易迅猛發(fā)展并且持續(xù)穩(wěn)定增長。這與貿(mào)易全球化的發(fā)展是密切相關(guān)的,貿(mào)易全球化為我國提供了有利的國際環(huán)境,在全球貿(mào)易中突出了我國的外貿(mào)優(yōu)勢。我國是世界第一人口大國,勞動力成本相對較低?,F(xiàn)在,我國每年的出口產(chǎn)品中有50%以上是由外資企業(yè)提供的,而且其中高新技術(shù)產(chǎn)品出口的80%也是由外資企業(yè)提供的??梢哉f,貿(mào)易全球化促進(jìn)了我國成為貿(mào)易大國。

第三,經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國加入世界貿(mào)易組織。二戰(zhàn)后,一些世界經(jīng)濟(jì)組織在調(diào)節(jié)世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了積極的作用,其中關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定、國際貨幣基金組織和世界銀行是世界經(jīng)濟(jì)組織的三大支柱。1995年世界貿(mào)易組織取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定,成為國際多邊貿(mào)易的基礎(chǔ)和法律載體。世界貿(mào)易組織對國際貿(mào)易的協(xié)調(diào)作用促進(jìn)了市場規(guī)則的全球化。2001年我國成功地加入了世界貿(mào)易組織,從此融入了一個全球開放的多邊貿(mào)易體系之中。我國可以享受100多個成員國的多邊最惠國待遇和發(fā)達(dá)國家的普惠制待遇。在國際貿(mào)易上,改善了我國與世界各國經(jīng)濟(jì)往來的國際環(huán)境,有助于更快地發(fā)展我國的對外貿(mào)易。我國加入世界貿(mào)易組織大大促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展,也提高了我國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。

2.經(jīng)濟(jì)全球化也為我國的貿(mào)易發(fā)展帶來了沖擊和挑戰(zhàn)。第一,區(qū)域和集團(tuán)經(jīng)濟(jì)保護(hù)下,競爭激烈。在世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化趨勢下,地區(qū)或集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保護(hù)主義壁壘,使中國的對外經(jīng)濟(jì)面臨著激烈的競爭。

第二,市場競爭方面的沖擊。入世后,國內(nèi)市場和國際市場、國內(nèi)競爭和國際競爭交織在一起,必然會給中國經(jīng)濟(jì),特別是給企業(yè)來帶巨大沖擊。

第三,義務(wù)約束帶來的沖擊。中國入世后,收到的義務(wù)約束中最重要的有兩條:一是關(guān)稅的約束,二是約束非關(guān)稅措施,既要逐步降低關(guān)稅水平,又要逐步撤銷非關(guān)稅壁壘。有了這種約束,中國入世后出口的路子拓寬的同時,進(jìn)口的大門也會大大敞開。

三、經(jīng)濟(jì)全球化下中國對外貿(mào)易的政策

1.參與制定相應(yīng)的國際貿(mào)易方面的規(guī)則。我國要在加強(qiáng)對邊貿(mào)易方面不斷努力,提升自己在區(qū)域經(jīng)濟(jì)和多面合作領(lǐng)域的重要地位,全面參與到國際貿(mào)易規(guī)則的制定中來,將國際貿(mào)易規(guī)則導(dǎo)向到有利于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)領(lǐng)域的多面合作中來,推動我國對外貿(mào)易的發(fā)展,提高我姑對外貿(mào)易的影響力。

第6篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

今天,跨國公司被譽(yù)為“世界經(jīng)濟(jì)增長的引擎”,跨國公司在世界經(jīng)濟(jì)中扮演了至為重要的角色??鐕就ㄟ^國際投資行為依其價值鏈增值的方向進(jìn)行全球區(qū)位的選擇以構(gòu)筑起一體化的國際生產(chǎn)體系,促進(jìn)了資本、人力和技術(shù)等生產(chǎn)要素在全球范圍的合理流動和配置,突破了國際貿(mào)易加強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的傳統(tǒng)構(gòu)架,使整個世界在日益緊密的聯(lián)系中走向進(jìn)步和繁榮。

經(jīng)濟(jì)全球化是指各國的經(jīng)濟(jì)活動突破一國國界,突破地域和社會的限制,依靠技術(shù)轉(zhuǎn)移、對外貿(mào)易、資本流動等手段而形成的相互依存和聯(lián)系的全球范圍的經(jīng)濟(jì)整體,是商品、技術(shù)、信息、服務(wù)、貨幣、人員等生產(chǎn)要素跨國跨地區(qū)的流動。經(jīng)濟(jì)全球化的特征是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)、社會聯(lián)系方式的多樣化,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢。而跨國公司則是推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要基礎(chǔ)。它作為生產(chǎn)和資本國際化的產(chǎn)物,其迅速發(fā)展推動了生產(chǎn)、資本、貿(mào)易和技術(shù)的全球化,促進(jìn)了國際分工的細(xì)化以及經(jīng)濟(jì)全球化在投資、貿(mào)易、金融、技術(shù)開發(fā)等方面的發(fā)展,加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程以及世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、跨國公司的發(fā)展加速了生產(chǎn)的全球化

生產(chǎn)全球化不僅表現(xiàn)在把整個世界作為經(jīng)營決策的對象、生產(chǎn)和銷售面向國際市場,從而使得資源配置在一定程度內(nèi)能夠優(yōu)化;同時還表現(xiàn)在通過將某產(chǎn)品的生產(chǎn)過程分散到不同的國家和地區(qū)子公司去完成,組成跨國界的生產(chǎn)線,合理安排子公司的各項(xiàng)日?;顒樱瑏硖岣邉趧由a(chǎn)率,節(jié)約成本,取得規(guī)模經(jīng)濟(jì),進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)力水平的提升。

從世界經(jīng)濟(jì)總體看,跨國公司的國際投資行為對世界經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展起到了促進(jìn)作用。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,世界GDP的增加與FDI存量的增加成正比。就局部國家與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長而言,跨國公司的作用更加突出。

二、跨國公司的發(fā)展促進(jìn)了資本的全球化

跨國公司的國際投資行為作為國際資本流動的一種重要形式,也促進(jìn)了國際資本一體化的趨勢。由于跨國公司的國際投資對資金需求越來越高,跨國公司為減少資金融通成本,日益采取靈活多樣的融資方式??鐕疽迅淖兞酥饕揽孔杂泻妥晕曳e累的產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)行投資的傳統(tǒng)做法,而越來越多地依賴金融資本進(jìn)行國際投資??鐕y行等國際性金融機(jī)構(gòu)不僅解決了跨國公司的全球性資金融通問題,同時也促進(jìn)了自身經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)的全球化發(fā)展。

跨國公司的國際投資行為還增強(qiáng)了各個證券市場的聯(lián)系,進(jìn)一步促進(jìn)了國際金融市場一體化??鐕纠闷鋸V布全球的子公司在世界各個證券市場上進(jìn)行融資活動,再通過其內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),達(dá)到資本國際流動的目的。同時,跨國公司也越來越傾向于通過購并這一國際投資形式來加強(qiáng)、鞏固自己在全球競爭中的地位。而購并常以換股的形式來實(shí)現(xiàn),因而使得各國證券市場的關(guān)聯(lián)度增強(qiáng)。總之,跨國公司日益靈活多樣的資本運(yùn)作將給國際金融的發(fā)展注入不竭的動力。

三、跨國公司的發(fā)展推動了貿(mào)易的發(fā)展

許多的跨國公司特別是制造業(yè)跨國公司經(jīng)營都經(jīng)歷了從國際貿(mào)易向國際直接投資演變的線性次序,依據(jù)這種傳統(tǒng)的線性觀點(diǎn),跨國公司對外投資通常被視為替代貿(mào)易。

另一方面,跨國公司的內(nèi)部分工越來越明確,各跨國公司都非常注重公司內(nèi)貿(mào)易。例如,跨國公司母公司和外國子公司的企業(yè)內(nèi)出口占日本總出口的20%多,瑞典是30%多,而公司內(nèi)進(jìn)口占總進(jìn)口的比重,日本是15%左右,美國高達(dá)40%多。

第7篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

一、歷史與現(xiàn)狀

世界發(fā)展史顯示:經(jīng)濟(jì)全球化是一個曲折、持續(xù)發(fā)展的過程。據(jù)美聯(lián)儲和世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)表的報告,近兩千年來,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。第一波浪潮出現(xiàn)在兩千年前的羅馬帝國時期,由于交通網(wǎng)絡(luò)的建立和共同語言、法律、貨幣等的出現(xiàn),英國與中東地區(qū)之間的貿(mào)易獲得了大發(fā)展。第二波浪潮發(fā)生在16世紀(jì),哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸,開拓了海上通道,推進(jìn)了歐、美、東亞地區(qū)的貿(mào)易。隨著這些地區(qū)的貿(mào)易后被英國、荷蘭的貿(mào)易公司所控制,歐洲國家內(nèi)部出現(xiàn)了反對聲音,國際貿(mào)易擴(kuò)張受挫,全球化發(fā)展一度陷入停頓狀態(tài)。第三波浪潮出現(xiàn)在1815年一1913年間,國際貿(mào)易再次大幅擴(kuò)張,金融資本和勞動力加速流動,新技術(shù)成為推動全球化發(fā)展的強(qiáng)大動力。輪船、火車、電話、電報的廣泛應(yīng)用,大大降低了運(yùn)輸和通訊成本。比較優(yōu)勢理論問世并日益受到重視,許多國家開始接受國際貿(mào)易不是零和而是雙贏的理念??萍及l(fā)達(dá)和資本豐厚的歐洲,特別是英國成為國際貿(mào)易和貨幣體系中心,擁有豐富自然資源和土地的國家則已成為其外圍。制成品、金融資本及熟練的勞動力從“中心”流向“外圍”,自然資源和農(nóng)產(chǎn)品從“外圍”流向“中心”,形成了互補(bǔ)互利的交換格局。在這一時期的大多時間里,各國政府對貿(mào)易、資本流動和移民實(shí)施開放政策。但由于來自“外圍”地區(qū)的廉價谷物進(jìn)口使“中心”地區(qū)的地主收入面臨下降壓力,19世紀(jì)70年代末開始,不少歐美國家相繼提高關(guān)稅。后來,隨著兩次世界大戰(zhàn)和大蕭條的相繼發(fā)生,第三波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮進(jìn)入低潮并出現(xiàn)倒退。

第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮出現(xiàn)在二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后時期,并持續(xù)至今。與以往相比,第四波全球化浪潮發(fā)展具有新的特點(diǎn)。

首先,全球化以空前的速度和規(guī)模持續(xù)發(fā)展。世界貿(mào)易迅速增長。按2000年美元計算,世界出口額從20世紀(jì)60年代初1萬億美元增至2005年的10萬億美元,年均增長約5.5%,高于同期世界CDP增長率(約3.1%);同時,世界投資大幅度擴(kuò)大。全球外國直接投資(FDI)流入額從20世紀(jì).70年代初的100億美元增至2005年的9160億美元。目前,世界商品和服務(wù)出口占全球GDP的25%,F(xiàn)DI占全球CDP的21%,而1913年僅分別為8%和5%。隨著中國、印度、前蘇聯(lián)和東歐國家等新興市場經(jīng)濟(jì)體逐漸融入全球經(jīng)濟(jì)體系,經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)模空前擴(kuò)大。

其次,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體之間的勞動分工和資本流動已突破了“中心”與“外圍”的格局。過去發(fā)達(dá)國家出口制成品、購買大宗初級產(chǎn)品,現(xiàn)在新興市場經(jīng)濟(jì)體有能力生產(chǎn)并出口包括高科技在內(nèi)的制成品。更重要的是,國際資本流動出現(xiàn)重大變化。19世紀(jì)世界最大經(jīng)濟(jì)體英國擁有經(jīng)常項(xiàng)目盈余并對外輸出資本,而當(dāng)今世界最大經(jīng)濟(jì)體美國出現(xiàn)巨額經(jīng)常項(xiàng)目赤字,并從新興市場經(jīng)濟(jì)體輸入大量資金。據(jù)聯(lián)合國報告,2006年從發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家流向發(fā)達(dá)國家的資金達(dá)7630億美元,這種資金倒流現(xiàn)象已持續(xù)了幾十年。

第三,跨國公司在全球范圍內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)過程布局達(dá)到了新水平,高新科技開發(fā)和應(yīng)用,不僅使發(fā)達(dá)國家企業(yè)將制造業(yè)生產(chǎn)流程轉(zhuǎn)移海外,也將服務(wù)業(yè)部分業(yè)務(wù)流程外包到發(fā)展中國家,以降低經(jīng)營成本。服務(wù)外包使可交換的服務(wù)范圍迅速擴(kuò)大,從而促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,世界服務(wù)出口額從1984年的3578億美元增至2004年的20093億美元,其中發(fā)展中國家服務(wù)出口額從541億美元增至3953億美元。

第四,國際資本市場流動性加強(qiáng)。目前全球資本流動總量擴(kuò)大,資本流動形式也在增多。過去國際證券投資主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施等少數(shù)領(lǐng)域,而現(xiàn)在投資者把投資范圍擴(kuò)散至眾多部門的債券、股票及其他衍生金融產(chǎn)品。隨著新興市場經(jīng)濟(jì)體提高金融開放度,西方銀行等金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大全球經(jīng)營規(guī)模,有助于新興經(jīng)濟(jì)體金融部門發(fā)展,但也帶來較大風(fēng)險。

第五,勞動力全球一體化水平提高。近20年來,隨著中國、印度和前東歐國家與世界市場聯(lián)系增加,全球有效勞動力(經(jīng)出口加權(quán)計算的勞動力)擴(kuò)大了3倍。發(fā)達(dá)國家通過進(jìn)口最終產(chǎn)品、將中間產(chǎn)品的生產(chǎn)外包到境外以及吸收外來移民等,利用這些不斷增長的全球勞動力供應(yīng)。勞動力的日益全球化提高了發(fā)達(dá)國家和新興市場國家的勞動力報酬。

二、動力與阻力

第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的持續(xù)發(fā)展,主要得益于科技進(jìn)步、政府開放政策及新興市場經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系等三大動力。

第一,科技進(jìn)步導(dǎo)致運(yùn)輸與通訊成本大幅度降低,航運(yùn)、水運(yùn)技術(shù)的改進(jìn)及通訊、電腦、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用,不僅降低了運(yùn)輸、通訊成本,而且改進(jìn)了全球供應(yīng)鏈條的管理,加快貨物、資本、技術(shù)及人員等生產(chǎn)要素的全球流動。

第二,經(jīng)濟(jì)自由化程度提高,越來越多的國家實(shí)施開放政策。二戰(zhàn)結(jié)束前后建立的布雷頓森林體系及后來制定的一系列經(jīng)貿(mào)規(guī)則,為全球化深入發(fā)展奠定了機(jī)制基礎(chǔ)。近幾十年來貿(mào)易自由化的持續(xù)進(jìn)展,關(guān)貿(mào)總協(xié)定(世貿(mào)組織)多輪談判取得了成果,較大幅度降低關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。同時,越來越多的國家采取支持全球化發(fā)展的政策。目前,世貿(mào)組織成員已增至150個。發(fā)展中國家平均關(guān)稅從上世紀(jì)80年代的30%降到目前近10%的水平。

第三,人口眾多的東亞、南亞國家融入世界經(jīng)濟(jì)體系,為全球化發(fā)展注入了新的活力和動力。二戰(zhàn)后歷史表明,向世界經(jīng)濟(jì)輸送廉價、勤奮和較高素質(zhì)勞動力是一些亞洲經(jīng)濟(jì)體通往繁榮的重要路徑。專家認(rèn)為,日本和亞洲“四小龍”已走過這一道路;如今中國、印度等規(guī)模宏大的新興經(jīng)濟(jì)體也正沿著這一路徑發(fā)展,并將對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更大的促進(jìn)作用。”中、印經(jīng)濟(jì)在全球化進(jìn)程中成功轉(zhuǎn)型,將為其他發(fā)展中國家提供成功的發(fā)展范例。

然而,經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展也遇到不少阻力,突出表現(xiàn)為三對矛盾。一是經(jīng)濟(jì)全球化與政治本地化的矛盾。生產(chǎn)要素在全球范圍迅速流動,但自由貿(mào)易政策的制定和實(shí)施受制于一國國內(nèi)政治力量特別是國內(nèi)政治意向。全球化發(fā)展需要國家政府支持,而政府決策需要國內(nèi)政治支持,缺乏民眾支持的開放政策和全球化是不可持續(xù)的。目前,美、歐一些國家受國內(nèi)政治氣候的影響,貿(mào)易政策正處于一個新的十字路口。西方國家社會和政界對經(jīng)濟(jì)開放的反對聲音在增加,經(jīng)濟(jì)民族主義、經(jīng)濟(jì)孤立主義、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。二是全球自由貿(mào)易機(jī)制與雙邊、區(qū)域優(yōu)惠貿(mào)易安排的矛盾。美、歐在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策方面的分歧導(dǎo)致世貿(mào)組織多哈回合談判陷入困境。與此同時,美國卻熱衷于雙邊及次區(qū)域自由貿(mào)易談判。目前,世界范圍已達(dá)成的雙邊和區(qū)域自貿(mào)協(xié)議多達(dá)數(shù)百項(xiàng)。三是經(jīng)濟(jì)全球化的近期結(jié)果與長期效益的矛盾。從理論上看,經(jīng)濟(jì)全球化將惠及所有國家和群體,但眼下的現(xiàn)實(shí)是不少國家和群體并未或甚少獲益,他們對全球化采取反對或不支持的態(tài)度。

總之,經(jīng)濟(jì)全球化這一列車仍將不停頓地前進(jìn),因?yàn)槠鋭恿θ源笥谧枇?。迄今為止,?jīng)濟(jì)全球化從戰(zhàn)爭、大蕭條、疾病恐慌、自然災(zāi)害、金融危機(jī)、股市泡沫破滅、恐怖襲擊及能源危機(jī)等重重磨難中挺了過來,表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力和韌性。在可見的未來,第四波經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮仍不會重蹈上一波全球化浪潮倒退的覆轍。

三、前景與趨勢

未來較長時期經(jīng)濟(jì)全球化將持續(xù)的前景得到了一些重要國際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。

去年3月,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志情報部和美國思科公司發(fā)表“展望2020年經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和公司趨勢”的研究報告,該報告顯示,未來15年經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展將可能出現(xiàn)四種前景(見表格1),其中出現(xiàn)“有管理的全球化”的幾率達(dá)65%,而出現(xiàn)停滯、倒退和無限制發(fā)展的幾率分別為10%、5%和10%。在“有管理的全球化”情況下,世界開放程度和速度不一定高于上世紀(jì)90年代,但全球化繼續(xù)深入發(fā)展是毋庸置疑的。

去年底,世界銀行在《2007年全球經(jīng)濟(jì)展望:駕馭新一波全球化浪潮》的報告,預(yù)測未來25年經(jīng)濟(jì)全球化將出現(xiàn)一些新的發(fā)展趨勢。

第8篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

瀏陽市洞陽中學(xué):楊會奇

教學(xué)目標(biāo):

通過學(xué)習(xí)讓學(xué)生了解什么是國際經(jīng)濟(jì)合作,尋求國際經(jīng)濟(jì)合作的目的和作用,認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)全球化已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征;通過對經(jīng)濟(jì)全球化特征和如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的探究,培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析能力,培養(yǎng)學(xué)生的全球視野和承擔(dān)建設(shè)祖國重任的使命感。

教學(xué)重點(diǎn):國際經(jīng)濟(jì)合作    經(jīng)濟(jì)全球化

教學(xué)難點(diǎn):經(jīng)濟(jì)全球化的特征探究

教學(xué)方法:啟發(fā)探究

教學(xué)程序:

一、復(fù)習(xí)導(dǎo)入,引導(dǎo)學(xué)生探究“國際經(jīng)濟(jì)合作”。

1、教師通過復(fù)習(xí)提問,引出“發(fā)展中國家”和“發(fā)達(dá)國家”;

2、通過對兩種類型國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢和不足兩個方面的分析,引導(dǎo)學(xué)生思考:為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各國應(yīng)尋求什么樣的發(fā)展道路?

3、在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生探究:進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)合作的作用。

二、歸納認(rèn)識:世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢:經(jīng)濟(jì)全球化。

三、探究“經(jīng)球全球化的特征”。

1、結(jié)合課件出示的材料,引導(dǎo)學(xué)生分析探究經(jīng)濟(jì)全球化的特征。

2、在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,引導(dǎo)學(xué)生分析討論如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化。

四、中國是貿(mào)易大國,應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化是一個重要課題。

組織討論,聯(lián)系一帶一路戰(zhàn)略

 五、初步了解重要的國際組織。

第9篇:世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢范文

和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今世界兩大主題。發(fā)展需要和平,和平離不開發(fā)展。霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的存在,始終是解決和平與發(fā)展問題的主要障礙。世界的發(fā)展也決不能長期建立在廣大發(fā)展中國家貧窮落后的基礎(chǔ)之上。國際形勢的劇變和動蕩促使世界人民進(jìn)一步覺醒。具有共同歷史遭遇的發(fā)展中國家維護(hù)獨(dú)立主權(quán)、團(tuán)結(jié)合作的趨勢正在加強(qiáng)。世界要和平,國家要發(fā)展,社會要進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)要繁榮,生活要提高,已成為各國人民的普遍要求。

占世界人口絕大多數(shù)的發(fā)展中國家,擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?。它們的落后和貧困,主要是歷史上殖民主義統(tǒng)治以及現(xiàn)實(shí)的不公正、不合理國際經(jīng)濟(jì)秩序造成的?,F(xiàn)在,越來越多的發(fā)展中國家順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展趨勢,從本國國情出發(fā),已經(jīng)或者正在走上具有自己特色的發(fā)展道路。事實(shí)證明,只有走這樣的道路,才是成功之途。這一潮流在新的世紀(jì)中將會更加壯大。在我看來,如果說發(fā)展中國家在政治上的崛起是20世紀(jì)下半葉國際局勢演變的一大特征,那么它們在經(jīng)濟(jì)上的騰飛則將是21世紀(jì)世界新格局的一個重要標(biāo)志。發(fā)展中國家走向繁榮富強(qiáng),數(shù)十億人民徹底擺脫貧困的桎梏,將為各國提供巨大的貿(mào)易和投資機(jī)會,為新興科技和產(chǎn)業(yè)開辟廣闊的市場,給全球經(jīng)濟(jì)注入源源不斷的活力,使之攀升到新的發(fā)展階段。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展多極化

世界正在走向多極化,這是當(dāng)今國際形勢的一個突出特點(diǎn)。無論是在全球還是在地區(qū)范圍,無論是在政治還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,多極化趨勢都在加速發(fā)展。極少數(shù)大國或大國集團(tuán)壟斷世界事務(wù)、支配其他國家命運(yùn)的時代,已一去不復(fù)返了。大國關(guān)系不斷調(diào)整,多個力量中心正在形成。廣大發(fā)展中國家總體實(shí)力增強(qiáng),地位上升,成為國際舞臺上不容輕視的一支重要力量。各類區(qū)域性組織日趨活躍,顯示出強(qiáng)勁的生命力。世界多極化格局的形成盡管還是一個長期的過程,但這種趨勢已成為不可阻擋的歷史潮流,對促進(jìn)世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展具有十分重要的意義。

當(dāng)前國際形勢總體上繼續(xù)趨向緩和。和平與發(fā)展是當(dāng)今時代的主題。多極化趨勢在全球或地區(qū)范圍內(nèi),在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域都有新的發(fā)展,世界上各種力量出現(xiàn)新的分化和組合。大國之間的關(guān)系經(jīng)歷著重大而又深刻的調(diào)整。各種區(qū)域性、洲際性的合作組織空前活躍。廣大發(fā)展中國家的總體實(shí)力在增強(qiáng)。多極化趨勢的發(fā)展有利于世界的和平、穩(wěn)定和繁榮。各國人民要求平等相待、友好相處的呼聲日益高漲。要和平、求合作、促發(fā)展已經(jīng)成為時代的主流。維護(hù)世界和平的因素正在不斷增長。在相當(dāng)長的時期內(nèi),避免新的世界大戰(zhàn)是可能的,爭取一個良好的國際和平環(huán)境和周邊環(huán)境是可以實(shí)現(xiàn)的。但是,冷戰(zhàn)思維依然存在,霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治仍然是威脅世界和平與穩(wěn)定的主要根源。擴(kuò)大軍事集團(tuán)、加強(qiáng)軍事同盟,無助于維護(hù)和平、保障安全。不公正、不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序還在損害著發(fā)展中國家的利益。貧富差距不斷擴(kuò)大。利用“人權(quán)”等問題干涉他國內(nèi)政的現(xiàn)象還很嚴(yán)重。因民族、宗教、領(lǐng)土等因素而引發(fā)的局部沖突時起時伏,世界仍不安寧。

三、我國經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的產(chǎn)物,給世界各國帶來發(fā)展的機(jī)遇,同時也帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和風(fēng)險,向各國特別是發(fā)展中國家提出了如何維護(hù)自己經(jīng)濟(jì)安全的新課題。 經(jīng)濟(jì)全球化趨勢要求各國積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作,但各國在擴(kuò)大開放時應(yīng)根據(jù)本國的具體條件,循序漸進(jìn),注重提高防范和抵御風(fēng)險的能力。  經(jīng)濟(jì)全球化趨勢使各國經(jīng)濟(jì)的相互依存、相互影響日益加深。一旦某些國家和地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),不僅發(fā)展中國家會深受其害,發(fā)達(dá)國家也難以置身其外。

冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界向多極化的方向發(fā)展,但多極化格局的形成需要經(jīng)歷相當(dāng)長的時期,其間會充滿各種政治力量之間的激烈斗爭。世界各種力量正在進(jìn)行新的分化組合。美國成為唯一的超級大國,歐盟、日本、俄羅斯、中國幾大力量也相對突出,廣大發(fā)展中國家整體實(shí)力增強(qiáng)。多極化趨勢,反映了國際關(guān)系的深刻變化和歷史的發(fā)展,有利于削弱和抑制霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治,有利于推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。但也要看到,世界各種力量的發(fā)展仍很不平衡。

相關(guān)熱門標(biāo)簽