公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

世界經(jīng)濟(jì)展望策略

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了世界經(jīng)濟(jì)展望策略范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

世界經(jīng)濟(jì)展望策略

仍存在爆發(fā)第二次金融危機(jī)的可能

2011年,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)繼續(xù)惡化。歐債危機(jī)已經(jīng)從冰島、希臘等國家的問題逐步演化為系統(tǒng)性的債務(wù)危機(jī)。2011年4月6日,葡萄牙向歐盟尋求財(cái)政援助;7月21日,希臘形勢(shì)再次惡化,歐元區(qū)向希臘提供第二輪救助;10月6日,全球最大城市銀行德克夏銀行破產(chǎn);10月8日,歐洲第三大經(jīng)濟(jì)體意大利和第四大經(jīng)濟(jì)體西班牙遭遇主權(quán)評(píng)級(jí)降級(jí)??傮w來看,目前對(duì)歐洲主權(quán)債務(wù)問題的救助方案并未取得切實(shí)成效。歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)暴露出歐洲面臨的一系列深層次問題,如缺乏統(tǒng)一的財(cái)政聯(lián)盟、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日益僵化等,但面對(duì)日益惡化的危機(jī),歐洲采取的對(duì)策卻是“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”。在2011年絕大多數(shù)時(shí)間里,歐元區(qū)所做的努力是提供對(duì)危機(jī)國家的流動(dòng)性支持。2010年5月歐元區(qū)成員國和IMF共同出資設(shè)立歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF),歐元區(qū)各國共同出資4400億歐元。在2011年,隨著歐債危機(jī)的逐漸發(fā)酵,EFSF資金顯得捉襟見肘。例如,2011年10月,在EFSF施救希臘、愛爾蘭和葡萄牙后,其可貸余額僅剩約2500億歐元,這與“歐豬五國”超過3萬億歐元的主權(quán)債務(wù)相比只是杯水車薪。10月27日,歐盟峰會(huì)通過了EFSF杠桿化方案,試圖將其可貸資金擴(kuò)充至1萬億歐元以上,但最終實(shí)施細(xì)節(jié)還未落實(shí);12月9日,歐盟峰會(huì)通過了聯(lián)合聲明,同意加強(qiáng)財(cái)政融合,并且歐盟各國同意向IMF提供2000億歐元雙邊貸款。即使這樣,EFSF與IMF可用的資金規(guī)模仍相當(dāng)有限,目前出臺(tái)的救助措施總是趕不上市場(chǎng)流動(dòng)性需要。若要根本性地解決歐債危機(jī),不能依賴外部的救援資金,而是要基于經(jīng)濟(jì)增長或者財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。

12月份歐盟峰會(huì)中關(guān)于財(cái)政融合的建議在這個(gè)方向上邁出了正確的一步,但在目前經(jīng)濟(jì)低迷的環(huán)境下,財(cái)政緊縮措施能否取得效果還有待觀察。倘若歐洲主權(quán)債務(wù)問題處置不力,歐債危機(jī)具有演變?yōu)榈诙谓鹑谖C(jī)的可能。2011年歐債問題中就蘊(yùn)含了兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)引爆點(diǎn)。第一個(gè)是意大利。意大利是歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體,屬于系統(tǒng)重要性國家。它在EFSF中占有787.84億歐元的出資額。如果意大利出現(xiàn)債務(wù)危機(jī),它在EFSF承諾的出資將無法兌現(xiàn),會(huì)使救援資金出現(xiàn)較大的缺口。意大利危機(jī)所引發(fā)的市場(chǎng)信心崩潰,也將進(jìn)一步傳染到法國、比利時(shí)等更多的歐洲國家,引發(fā)更為嚴(yán)重的系統(tǒng)性危機(jī)。第二個(gè)引爆點(diǎn)是歐洲銀行危機(jī)。歐洲銀行業(yè)在歐洲金融體系中占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,并且具有全球范圍內(nèi)的系統(tǒng)重要性。根據(jù)國際清算銀行的統(tǒng)計(jì),截至2011年第一季度,歐洲銀行業(yè)總資產(chǎn)為16.48萬億美元,占全球銀行業(yè)總資產(chǎn)的52.57%。一旦因主權(quán)債券評(píng)級(jí)下調(diào)或是債務(wù)重組惡化銀行資產(chǎn)質(zhì)量,將迫使銀行降低財(cái)務(wù)杠桿,拋售風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)(股票、公司債)價(jià)格下跌,這將使市場(chǎng)信心不斷惡化,打擊銀行相互借貸的意愿,引發(fā)市場(chǎng)上的流動(dòng)性短缺,加劇金融市場(chǎng)動(dòng)蕩局面,甚至將傳染到新興經(jīng)濟(jì)體,引起全球范圍內(nèi)的金融海嘯。2012年上半年將是歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的驚魂時(shí)刻。從2012年2月起,歐洲迎來償債高峰,僅意大利從2月到4月就將面臨超過1500億歐元的到期償還額,其他“歐豬五國”也有近1000億歐元的到期債務(wù)規(guī)模;2012年4月法國將舉行大選,政黨之間紛爭往往使得決策效率低下,法國政府可能難以制定有力的財(cái)政政策。財(cái)政問題涉及不同集團(tuán)的利益分配,決策程序復(fù)雜,出現(xiàn)事與愿違結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)加大。各種事件在第一季度集中發(fā)生,將再度拉響發(fā)生系統(tǒng)性危機(jī)的警報(bào)。面對(duì)數(shù)量巨大的償債規(guī)模,一旦市場(chǎng)的信心突然崩潰,或者發(fā)生難以預(yù)料的交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)級(jí)下調(diào)風(fēng)險(xiǎn)和各種黑天鵝事件,極易產(chǎn)生第二輪金融危機(jī)。2012年還有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在新興市場(chǎng)。新興市場(chǎng)金融體系出現(xiàn)動(dòng)蕩的跡象已經(jīng)出現(xiàn)。

一些新興市場(chǎng)國家貨幣出現(xiàn)了貶值。2011年下半年,巴西雷亞爾、印度盧比、俄羅斯盧布貶值幅度超過10%;印度尼西亞盾、新加坡元和馬來西亞吉林特紛紛觸及近兩個(gè)月的低位。新興市場(chǎng)國家出現(xiàn)了資本大量外逃的現(xiàn)象,并導(dǎo)致了股市的大幅縮水。2008年國際金融危機(jī)后,新興市場(chǎng)率先實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,在全球經(jīng)濟(jì)增長中的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。一些人認(rèn)為新興市場(chǎng)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了“脫鉤”,事實(shí)上并非如此。以美國為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施的量化寬松貨幣政策使得資本大量流入新興國家,導(dǎo)致新興國家面臨通貨膨脹、資產(chǎn)價(jià)格上漲和貨幣升值的壓力。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的惡化引發(fā)了國際資本的回流,這使得新興市場(chǎng)陡然出現(xiàn)資本外逃的壓力。根據(jù)國際清算銀行數(shù)據(jù),截至2011年6月,歐洲銀行對(duì)亞洲的貸款大約為1.5萬億美元,對(duì)非洲和中東約為5000億美元,對(duì)拉美為8500億美元,對(duì)東歐和中歐為1.3萬億美元。本次資本外逃的主要原因是市場(chǎng)對(duì)歐債危機(jī)前景的擔(dān)憂以及歐洲銀行業(yè)對(duì)資本要求的提升,導(dǎo)致歐洲銀行從海外抽調(diào)資金回國,滿足較高的資本需求??梢灶A(yù)見,2012年如果歐債危機(jī)再有風(fēng)吹草動(dòng),新興市場(chǎng)大規(guī)模資本外逃的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。

世界經(jīng)濟(jì)將陷入長期低速增長

歐洲的債務(wù)問題使得全球存在爆發(fā)第二次金融危機(jī)的可能,而美國和日本沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)使得兩國復(fù)蘇乏力,世界經(jīng)濟(jì)或陷入長期低速增長。就美國來說,2012年美國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將略好于2011年,但經(jīng)濟(jì)的整體活力仍處于較低水平。美國在未來10~15年難以解決債務(wù)問題。美國財(cái)政支出中有55%以上的支出屬于法定支出,例如醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)等,這部分支出不隨政黨的更替而減少。而第二次世界大戰(zhàn)后“嬰兒潮一代”逐漸進(jìn)入了老年,這又極大地增加了聯(lián)邦政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。據(jù)美國政府的預(yù)計(jì),未來10年美國政府的財(cái)政赤字總規(guī)模將達(dá)到7.1萬億美元,聯(lián)邦政府不得不繼續(xù)發(fā)債,甚至借新債還舊債。另一方面制約美國長期增長的因素是技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率。20世紀(jì)90年代,以信息技術(shù)為核心的新技術(shù)革命使美國經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展的動(dòng)力。而目前,支持美國長期發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)沒有出現(xiàn)。美國面臨的挑戰(zhàn)還有中長期的結(jié)構(gòu)性問題:勞動(dòng)力市場(chǎng)遲遲難以恢復(fù)。2011年10月美國失業(yè)率依然高達(dá)9%,這直接影響家庭收入和居民消費(fèi);房地產(chǎn)市場(chǎng)難以從泡沫重創(chuàng)中走出。2011年9~10月美國的新開工房屋數(shù)量僅相當(dāng)于戰(zhàn)后平均水平的39%~44%。

只要房地產(chǎn)業(yè)不走出低谷,美國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)就難有根本性改觀。盡管目前美國企業(yè)資金充裕,真實(shí)利率處于歷史最低水平,有利于刺激企業(yè)投資;大宗商品價(jià)格回落和日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)于經(jīng)濟(jì)回升也提供了有利條件,但未來美國經(jīng)濟(jì)仍將維持低速增長的局面。就日本而言,2011年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)在-0.4%左右,2012年會(huì)有所反彈。日本也面臨著沉重的債務(wù)壓力。20世紀(jì)90年代起,由于資本市場(chǎng)泡沫破裂,日本反復(fù)使用財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì),但是經(jīng)濟(jì)持續(xù)的低增長率,使得日本政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)變得越發(fā)沉重。根據(jù)IMF的數(shù)字,日本政府的凈負(fù)債率由1991年占GDP的11%增長到2010年的117%,由于2011年地震災(zāi)害后所需的重建工作,預(yù)計(jì)2015年政府凈負(fù)債率將達(dá)到占GDP156%的高位。同時(shí),日本國內(nèi)投資和消費(fèi)信心十分脆弱,過度對(duì)外投資導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)“空洞化”嚴(yán)重,這都降低了對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長的預(yù)期。唯一利好的消息是日元匯率開始走弱,由于日本貿(mào)易已出現(xiàn)逆差,為支持災(zāi)后重建,預(yù)計(jì)逆差在中短期得以繼續(xù)維持,日元匯率的總體轉(zhuǎn)弱使得日本經(jīng)濟(jì)得以依靠外需支持經(jīng)濟(jì)的反彈。2012年全球經(jīng)濟(jì)的增長前景不容樂觀。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一方面深陷債務(wù)泥潭,另一方面短期內(nèi)無法找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。IMF研究顯示,預(yù)計(jì)2015年G20發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的公共債務(wù)將占到GDP的115%。為維持債務(wù)的可持續(xù)性,各國將不得不制定較為嚴(yán)格的“滅赤計(jì)劃”,增加稅負(fù)并降低開支以鞏固財(cái)政狀況,這無疑會(huì)打擊脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

同時(shí),在巨額美債面前,美元貶值或?qū)⒊蔀橐环N長期趨勢(shì)。因?yàn)樵趪鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并未好轉(zhuǎn)、就業(yè)壓力依然巨大的情況下,僅依靠提高稅收償還債務(wù)已經(jīng)沒有希望,利用通貨膨脹把債務(wù)稀釋風(fēng)險(xiǎn)很大,最大的可能是美元貶值,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給債權(quán)國。新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速也會(huì)因外部環(huán)境惡化而明顯放緩。一旦美元貶值,全球流動(dòng)性將出現(xiàn)過剩,熱錢大量涌入經(jīng)濟(jì)狀況較好的新興經(jīng)濟(jì)體國家,推高這些國家的通脹水平。與此同時(shí),以美元計(jì)價(jià)的國際大宗商品價(jià)格也將高漲,加大輸入型通脹的風(fēng)險(xiǎn),影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。為維持自己本國經(jīng)濟(jì)的增長和就業(yè),各國可能會(huì)打起貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)或者貨幣戰(zhàn),這不利于世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

中國的對(duì)策

短期內(nèi),中國要注意規(guī)避歐債危機(jī)帶來的貿(mào)易領(lǐng)域和金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)。貿(mào)易領(lǐng)域,2011年,中國對(duì)歐元區(qū)的出口增速顯著下降。在2011年前的絕大多數(shù)時(shí)間里,中國對(duì)歐元區(qū)的出口增速都高于中國對(duì)全球的出口增速。但2011年前三個(gè)季度,中國對(duì)歐元區(qū)出口增速分別是17.1%、16.6%和18.9%,顯著低于中國對(duì)全球出口增速的26.5%、22%和20.4%。2012年歐元區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步惡化,這意味著中國對(duì)歐元區(qū)的出口增速可能會(huì)進(jìn)一步下降。在金融領(lǐng)域,近期在岸市場(chǎng)人民幣匯率貶值的主要原因來自于歐債危機(jī)。一則歐洲的銀行和企業(yè)面臨著較大的資金壓力,急需從世界各地調(diào)回資金;一則投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的厭惡程度進(jìn)一步提高并撤出新興經(jīng)濟(jì)體,影響了對(duì)人民幣的信心,這大大減少了離岸市場(chǎng)對(duì)人民幣的需求。離岸市場(chǎng)人民幣需求的下降導(dǎo)致在岸市場(chǎng)上外匯出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。2012年第一季度,受歐債危機(jī)困擾的國家債務(wù)還本付息高峰期到來,離岸市場(chǎng)人民幣需求下降的趨勢(shì)難以扭轉(zhuǎn),受此影響,中國外匯市場(chǎng)可能還會(huì)面臨資金外流的局面。與此同時(shí),美國債務(wù)問題也值得關(guān)注,中國所積累的外匯儲(chǔ)備時(shí)刻存在著縮水的風(fēng)險(xiǎn)。從長期來看,中國要加快結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

“十二五”時(shí)期的主線是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,重要任務(wù)是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。然而,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示,我國結(jié)構(gòu)失衡的問題依然存在。主要體現(xiàn)在投資和消費(fèi)失衡、國際收支失衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。我國投資率連續(xù)八年上升,2010年達(dá)到48.6%的歷史高位;最終消費(fèi)率卻連續(xù)四年下降到50%以下,2010年47.4%的消費(fèi)率大大低于世界平均70%以上的水平。我國過度依賴出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略,導(dǎo)致貿(mào)易依存度過高,貿(mào)易順差居高不下,2010年我國貿(mào)易依存度高達(dá)51%;過度依賴外商投資,又造成資本賬戶順差。我國制造業(yè)實(shí)行改革開放的時(shí)間較早,激發(fā)了企業(yè)活力,在全球市場(chǎng)上保持了較高的競爭力,但服務(wù)業(yè)尤其是支柱性的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),如醫(yī)療教育、金融保險(xiǎn)、交通通信等行業(yè),由于政府壟斷或過度行政管制,造成效率低下、供給不足,形成了我國制造業(yè)發(fā)展較快而服務(wù)業(yè)相對(duì)落后的局面,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重長期徘徊在40%左右,遠(yuǎn)低于國際平均水平。我國需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,發(fā)展內(nèi)需,改變依靠出口的現(xiàn)狀,加快研發(fā)和高科技投入,爭取在下一輪全球技術(shù)革命來臨時(shí)走到前沿。這需要政府轉(zhuǎn)變職能,放寬投資機(jī)會(huì),發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用。展望未來二十年,拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿⑹浅鞘谢熊?。城市化帶來的不僅僅是樓房和道路的建設(shè),而且意味著生產(chǎn)要素在地域上的重新配置和優(yōu)化,更多的農(nóng)村人口將進(jìn)入城市,同時(shí)服務(wù)業(yè)將有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

相關(guān)熱門標(biāo)簽