世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：跨國(guó)公司，發(fā)展，全球化，對(duì)策

0引言

全球性公司作為未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種趨勢(shì)，正引起國(guó)際社會(huì)的重視。之所以如此，首先，是因?yàn)檫@種多國(guó)經(jīng)營(yíng)有利于相互合作，采用新技術(shù)；其次，有利于突破貿(mào)易限制，進(jìn)入市場(chǎng)；再次也為各自進(jìn)入地方市場(chǎng)提供了便利，從而節(jié)約了市場(chǎng)調(diào)查和建立市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都普遍認(rèn)為，全球性公司的興起，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的健康現(xiàn)象，并預(yù)言這將是21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)必將全面地融入到世界經(jīng)濟(jì)之中，對(duì)于我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)來(lái)講，應(yīng)當(dāng)積極響應(yīng)國(guó)家“走出去”的戰(zhàn)略號(hào)召，成為有實(shí)力的跨國(guó)公司。本文分析了我國(guó)跨國(guó)公司的現(xiàn)狀和主要問(wèn)題，從企業(yè)自身和政府的角度提出了發(fā)展我國(guó)跨國(guó)公司的主要策略。

1本世紀(jì)初全球跨國(guó)公司發(fā)展情況

毋庸置疑，在本世紀(jì)末以前的130多年里，跨國(guó)公司成功而迅速的發(fā)展，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人類(lèi)生活方式的改變，起了極大的促進(jìn)作用。21世紀(jì)初跨國(guó)公司的發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)以下一些走勢(shì)：

第一，企業(yè)兼并，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合仍將成為跨國(guó)公司擴(kuò)大規(guī)模、提高競(jìng)爭(zhēng)力的重要形式；

第二，跨國(guó)公司的研究與開(kāi)發(fā)合作更趨國(guó)際化；

第三，跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家的直接投資將進(jìn)一步加強(qiáng)；

第四，跨國(guó)聯(lián)盟將成為跨國(guó)公司發(fā)展的新趨勢(shì)；

第五，全球性公司正在興起。隨著經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，一批跨國(guó)界、不同于上世紀(jì)60年代跨國(guó)公司的全球性公司已經(jīng)悄然興起。

2我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展

在我國(guó)，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里把跨國(guó)公司看作是剝削第三世界和各國(guó)勞動(dòng)人民的“吸血鬼”，因而對(duì)跨國(guó)公司的研究幾乎是一片空白。隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展，利用外資的逐年增多，國(guó)際跨國(guó)公司的觸角日益伸入到我國(guó)，我國(guó)企業(yè)也逐步走向世界，逐步國(guó)際化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的相互依存度越來(lái)越高，中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)從無(wú)到有、日益發(fā)展，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

2.1我國(guó)跨國(guó)公司的現(xiàn)狀和問(wèn)題

目前，我國(guó)已有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)具備了“走出去”的實(shí)力和條件，但僅有的幾家跨國(guó)企業(yè)同全球性的國(guó)際跨國(guó)公司相比，差距仍很懸殊。我國(guó)跨國(guó)公司的現(xiàn)狀和問(wèn)題主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

（1）進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)大量增加，但總體投資規(guī)模較小。

2003年我國(guó)累計(jì)在160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)投資，設(shè)立了7178家非金融類(lèi)企業(yè)，協(xié)議投資總額147.9億美元，中方投資額近100億美元；累計(jì)在180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂承包工程合同額約1232億美元，完成營(yíng)業(yè)額879.2億美元。目前，從事跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)已發(fā)展到3萬(wàn)多家。雖然我國(guó)對(duì)外投資的企業(yè)多，但投資規(guī)模小。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年我國(guó)的境外加工貿(mào)易項(xiàng)目平均金額只有220萬(wàn)美元，而目前發(fā)展中國(guó)家平均水平是450萬(wàn)美元，發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平是600萬(wàn)美元。其次，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)多，但形成跨國(guó)公司的企業(yè)少。目前，我國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)已達(dá)3萬(wàn)家，相當(dāng)于世界跨國(guó)公司總數(shù)的近1/2，但還沒(méi)有在世界上有影響力的跨國(guó)公司。這反映出我國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的總體水平不高。再次，勞動(dòng)密集型企業(yè)和貿(mào)易加工類(lèi)企業(yè)多，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)少。目前，我國(guó)對(duì)外投資的行業(yè)主要是貿(mào)易型企業(yè)，占61%；其次是資源開(kāi)發(fā)型企業(yè)，占19%；生產(chǎn)加工型企業(yè)，占12%；交通業(yè)占2%；其它為6%。

（2）我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展總態(tài)勢(shì)良好，進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量在不斷增加，但總體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家仍相距甚遠(yuǎn)。

近年來(lái)，我國(guó)大企業(yè)數(shù)量在不斷增加，由1996年的3家企業(yè)，增長(zhǎng)到2001的11家。從營(yíng)業(yè)收益率來(lái)看，2000年到2001年分別已經(jīng)超過(guò)了世界500強(qiáng)的平均收益率0.25和2.5個(gè)百分點(diǎn)。2001年均超過(guò)了美國(guó)、日本和韓國(guó)的水平。但是另一方面，我國(guó)企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)的總數(shù)仍然很少；進(jìn)入500強(qiáng)的11家企業(yè)仍不具有世界優(yōu)強(qiáng)跨國(guó)公司實(shí)力；進(jìn)入500強(qiáng)的我國(guó)企業(yè)基本屬國(guó)家壟斷企業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差，這與發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司有著本質(zhì)的不同。

2.2發(fā)展我國(guó)跨國(guó)公司的必要性

進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，跨國(guó)公司已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量，深刻地影響著世界經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活的發(fā)展變化。目前，世界6萬(wàn)多家跨國(guó)公司擁有85萬(wàn)個(gè)子公司，足跡遍及全球各地，它們中間不僅有歷史悠久、實(shí)力雄厚的發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司，也有新興后起、充滿活力的發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司。這些國(guó)外子公司雇傭了5400萬(wàn)員工，控制著世界貿(mào)易額的65%以上，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的80%以上和世界對(duì)外直接投資的90%以上。全球最重要的工業(yè)、服務(wù)業(yè)都已經(jīng)進(jìn)入了跨國(guó)公司一體化國(guó)際生產(chǎn)、流通和服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)中。與此同時(shí)，我國(guó)作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家，也在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中成為世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上不可低估的力量。2003年，我國(guó)實(shí)際利用外資達(dá)到535億美元，從事跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)達(dá)3萬(wàn)多家。目前，已經(jīng)有15家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)的行列。這些巨大的變化使跨國(guó)公司已經(jīng)成為我國(guó)政府和理論界廣泛關(guān)注的亮點(diǎn)。加強(qiáng)該領(lǐng)域的研究，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展，以及有效利用外資，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，都有著重要的理論和實(shí)際意義。

2.3發(fā)展我國(guó)跨國(guó)公司的對(duì)策

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和我國(guó)加入世貿(mào)組織，我國(guó)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分。為了以更加主動(dòng)的姿態(tài)全面參與國(guó)際分工，提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)政府正在推動(dòng)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。這是關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的一項(xiàng)重大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，將直接影響未來(lái)一個(gè)時(shí)期我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化格局中的國(guó)際地位。企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體。我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的實(shí)施，歸根結(jié)底要體現(xiàn)在我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的實(shí)施上。因此，我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與控制，應(yīng)該適應(yīng)新的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的要求，借鑒跨國(guó)公司的有效做法，建立和完善符合中國(guó)企業(yè)特點(diǎn)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和控制體系。

（1）走出去是企業(yè)擴(kuò)張的需要。低成本擴(kuò)張，境外收購(gòu)、合資、獨(dú)資建廠，進(jìn)行境外加工貿(mào)易是當(dāng)今世界上跨國(guó)公司盛行的投資方式和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式，也是發(fā)展最快、最有前途的方式。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于變產(chǎn)地為銷(xiāo)地，有利于突破各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，迅速形成規(guī)模，降低成本，擴(kuò)大品牌影響力，直接開(kāi)拓目標(biāo)市場(chǎng)。

海爾從1998年開(kāi)始重點(diǎn)實(shí)施國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略，目前海爾在全球共有8個(gè)海外貿(mào)易公司，在南非投資374.5萬(wàn)美元建立合資工廠，此外還在印度尼西亞投資100萬(wàn)美元，合資建設(shè)電視機(jī)生產(chǎn)廠。深圳康佳集團(tuán)在印度投資900萬(wàn)美元組建合資企業(yè)，生產(chǎn)彩電、冰箱、視聽(tīng)和通訊產(chǎn)品，此外還在墨西哥和印度尼西亞投資建廠。廣東TCL集團(tuán)已在越南投資1000萬(wàn)美元建立彩電生產(chǎn)工廠，有50萬(wàn)臺(tái)年生產(chǎn)能力，已占越南10%的市場(chǎng)份額。此外還在印度合資建廠，占當(dāng)?shù)?%的市場(chǎng)份額。廣東科龍集團(tuán)目前正在馬來(lái)西亞和印度建立生產(chǎn)企業(yè)。

（2）以大型國(guó)企為依托，使之成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司。以民營(yíng)企業(yè)為依托，積極發(fā)展中小跨國(guó)公司，建構(gòu)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)跨國(guó)公司框架體系。我國(guó)發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大公司和企業(yè)集團(tuán)已具備了3個(gè)條件。一是國(guó)有企業(yè)經(jīng)過(guò)改革取得了比較大的進(jìn)展，三年脫困目標(biāo)如期基本實(shí)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益大幅度提高，我們已經(jīng)探索出了一條符合中國(guó)國(guó)情的國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的路子。二是近10年來(lái)在發(fā)展企業(yè)集團(tuán)方面，我們進(jìn)行了積極的探索，積累了有益的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。三是我國(guó)已經(jīng)初步形成了一些具有一定規(guī)模和實(shí)力、發(fā)展前景好的大公司和企業(yè)集團(tuán)。

另一方面，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)目前具有良好的成長(zhǎng)性，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)獲得了很大發(fā)展，已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)年銷(xiāo)售收入500萬(wàn)元以上工業(yè)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)，2001年規(guī)模以上民營(yíng)企業(yè)的企業(yè)個(gè)數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、出貨值及利稅總額等均有提高。我國(guó)民營(yíng)工業(yè)企業(yè)具有良好的成長(zhǎng)性和經(jīng)濟(jì)效益，它們是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，比國(guó)有企業(yè)具有更好的發(fā)展空間。一批民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)走出國(guó)門(mén)，在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中取得了成功經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)能力和水平在不斷提高。如：聯(lián)想、TCL、遠(yuǎn)大等一批優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮了骨干作用。

（3）進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度改革，使企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力問(wèn)題從根本上得到解決。我國(guó)企業(yè)要從根本上提高競(jìng)爭(zhēng)力，必須通過(guò)各種有效途徑，實(shí)施國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略性重組，加快解決國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)單一的問(wèn)題，使企業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力問(wèn)題得到徹底解決，只有這樣，“跨地區(qū)、跨部門(mén)、跨行業(yè)的大規(guī)模重組”才會(huì)真正有效。

第一，應(yīng)積極推進(jìn)跨所有制的企業(yè)兼并重組，使國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)從根本上得到改變，在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域基本實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略性退出，真正形成以市場(chǎng)為主導(dǎo)，以資本為紐帶，企業(yè)自發(fā)兼并擴(kuò)張的競(jìng)爭(zhēng)格局。第二，鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)上市，尤其到境外上市。境外上市能夠有效地改變國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本的國(guó)際化流動(dòng)，提高國(guó)有企業(yè)的國(guó)際融資能力。第三，通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)的方式改變國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。優(yōu)勢(shì)企業(yè)應(yīng)積極開(kāi)展跨國(guó)并購(gòu)，通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張和企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化，加速跨國(guó)化進(jìn)程。

3結(jié)論

21世紀(jì)是個(gè)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的世紀(jì)，是人類(lèi)社會(huì)向更高層次發(fā)展的重要時(shí)期，經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展以及跨國(guó)公司的巨大作用都將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)及人類(lèi)的生活質(zhì)量帶來(lái)深刻的變化。中國(guó)作為世界最大的且處于上升時(shí)期的發(fā)展中國(guó)家，必須密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，趨利避害，充分把握和利用經(jīng)濟(jì)全球化及跨國(guó)公司發(fā)展所帶來(lái)的機(jī)遇，不斷地推進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

[1]段先勝，楊秋梅.外國(guó)直接投資[M].上海：上海人民出版社，1993.

[2]梁能.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)概論[M].上海：上海人民出版社，1995.

第2篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

>> 金磚國(guó)家對(duì)外直接投資特征比較 金磚國(guó)家對(duì)外直接投資發(fā)展水平比較 外商直接投資對(duì)就業(yè)的影響研究綜述 外商直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)總量的影響 對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)就業(yè)的影響 中國(guó)對(duì)美直接投資的美國(guó)反應(yīng) 美國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)中美貿(mào)易的影響 中國(guó)對(duì)外直接投資的國(guó)內(nèi)就業(yè)效應(yīng)：基于投資主體和行業(yè)分析 中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家直接投資區(qū)位與行業(yè)選擇 國(guó)際直接投資理論對(duì)中國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家投資的解釋 主要發(fā)展中國(guó)家對(duì)美國(guó)直接投資現(xiàn)狀分析及此現(xiàn)狀對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示 外商直接投資對(duì)就業(yè)影響研究綜述 中國(guó)對(duì)美直接投資逆轉(zhuǎn)考驗(yàn)美國(guó)決策 外商直接投資對(duì)湖北的就業(yè)和工資水平的影響 外商直接投資對(duì)河北省就業(yè)的影響的綜述 外商直接投資對(duì)我國(guó)區(qū)域就業(yè)的影響分析 外商直接投資對(duì)促進(jìn)區(qū)域勞動(dòng)力就業(yè)的貢獻(xiàn)分析 外商直接投資對(duì)蘇州就業(yè)和勞動(dòng)者素質(zhì)的影響研究 外商直接投資對(duì)浙江省就業(yè)效應(yīng)的影響分析 跨國(guó)直接投資對(duì)東道國(guó)就業(yè)的影響 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：

[2]林勤躍.金磚四國(guó)：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與持續(xù)增長(zhǎng).經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010（10）.

作者簡(jiǎn)介

第3篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】全球化 中國(guó)“世界工廠” “低價(jià)”困境

奇格蒙特?鮑曼在寫(xiě)《全球化―――人類(lèi)的后果》時(shí)，世界的全球化程度應(yīng)該遠(yuǎn)不如現(xiàn)今。然而幾十年前他對(duì)全球化的表現(xiàn)形式及全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)結(jié)構(gòu)乃至我們時(shí)空概念的影響的精辟論述和預(yù)言仍在被一一驗(yàn)證。對(duì)于發(fā)展中的中國(guó)來(lái)說(shuō)，這股全球化浪潮為我們的政治體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革形成了一塊大背景，如何在這塊大背景下寫(xiě)好這一筆，是我們正面對(duì)著的巨大挑戰(zhàn)。

一、“在外地主”引出的思考

“公司屬于投資者-而不屬于它的雇員和原料供應(yīng)商，也不屬于它所在的地區(qū)”，鮑曼如是引用鄧?yán)盏脑?。仔?xì)地來(lái)看，“雇員是從當(dāng)?shù)厝酥虚g招聘來(lái)的D他們可能受諸如家庭義務(wù)、家庭財(cái)產(chǎn)等的負(fù)累-很難隨公司遷往別處。供應(yīng)商得運(yùn)送供給品，一旦公司易址，當(dāng)?shù)毓?yīng)商低運(yùn)輸成本的優(yōu)勢(shì)馬上就消失殆盡?！薄霸瓌t上，持股者的分布根本不由空間決定……因此，他們可以決定換一個(gè)他們探明或預(yù)測(cè)將有機(jī)會(huì)分得更高利潤(rùn)的公司，而把舔傷口、修復(fù)損失及處理垃圾的任務(wù)留給別人――那些受地域限制的人”。這是鮑曼總結(jié)的所謂“在外地主”的最顯著的標(biāo)志。而這一結(jié)論，尤其是那句觸目驚心但又不得不讓人承認(rèn)其描述的準(zhǔn)確性的“把舔傷口、修復(fù)損失及處理垃圾的任務(wù)留給別人-那些受地域限制的人”讓筆者不禁想到了中國(guó)目前作為“世界工廠”的全球經(jīng)濟(jì)形象。中國(guó)到底是不是“世界工廠”呢？如果答案是肯定的，我們是怎樣的“世界工廠”？我們又如何看待經(jīng)濟(jì)全球化下“世界工廠”新的內(nèi)涵？這是鮑曼這一命題帶給筆者的思考。

二、我國(guó)“世界工廠”地位現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì)后，全球化、資本大規(guī)模進(jìn)入、入世為全世界打開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)，無(wú)數(shù)的“在外地主”將眼光投向炙手可熱的中國(guó)；另一方面，中國(guó)要成為“世界工廠”成了主流的聲音。中國(guó)有大量的農(nóng)村人口，讓他們?cè)诠S里找到工作是一個(gè)雙贏的過(guò)程。他們實(shí)現(xiàn)了就業(yè)，世界則從這些源源不斷的廉價(jià)勞動(dòng)力身上得到了更便宜的中國(guó)產(chǎn)品。

然而，這種繁榮的雙贏，伴隨著出口產(chǎn)品數(shù)量和外匯儲(chǔ)備的迅速增加，時(shí)不時(shí)地會(huì)蒙蔽了我們的雙眼。須知我們?yōu)橹冻龅?，是中?guó)眾多大城市上空飽受污染的空氣；是一條條受到嚴(yán)重污染再也不能恢復(fù)清澈的河流；是云南原本廣袤的森林區(qū)里的一棵棵木樁。更令人唏噓的是，我們付出了

這些代價(jià)換來(lái)的，只是國(guó)貨價(jià)廉質(zhì)次的聲譽(yù)以及國(guó)外反傾銷(xiāo)的控訴。經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)不可遏止，但是有些問(wèn)題應(yīng)該引起我們的重視。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，“世界工廠”較之“工業(yè)革命”時(shí)期的“世界工場(chǎng)”有了新的內(nèi)涵。按照在國(guó)際分工中的地位，“世界工廠”可以分為三類(lèi)：一類(lèi)是來(lái)料加工型“世界工廠”。由于發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力便宜，跨國(guó)公司就把發(fā)展中國(guó)家作為工業(yè)品的生產(chǎn)加工基地。這類(lèi)“世界工廠”在國(guó)際分工生產(chǎn)價(jià)值鏈中處于最低端；第二類(lèi)是原材料的采購(gòu)和零部件的制造實(shí)行本土化為主，跨國(guó)公司控制著研發(fā)和市場(chǎng)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。這種類(lèi)型較第一種類(lèi)型的層次提高一步，但仍然屬于生產(chǎn)車(chē)間型的“世界工廠”；第三種是既具有研發(fā)能力和名牌，也控制著國(guó)際市場(chǎng)的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，既在本土進(jìn)行加工制造，同時(shí)也在全球范圍內(nèi)進(jìn)行采購(gòu)，以實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。這一類(lèi)“世界工廠”能夠獲得生產(chǎn)鏈的最大經(jīng)濟(jì)利益。只有成為第三類(lèi)“世界工廠”，才能真正成為對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有重要影響的經(jīng)濟(jì)體，才能成為與英、美、日相抗衡的世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

從目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)正在成為第一、二類(lèi)世界工廠，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然，也是由我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、西方資本越來(lái)越多地流動(dòng)到中國(guó)的現(xiàn)狀決定的。但是，對(duì)于中國(guó)而言，我們辛苦勞作的成果，有相當(dāng)部分隨著西方高昂的能源和原材料價(jià)格、跨國(guó)公司在中國(guó)的投資和中國(guó)富人遷移到國(guó)外去而流失。所以，全球化給中國(guó)帶來(lái)各種益處的同時(shí)，也讓我們走進(jìn)了一個(gè)“低價(jià)”困境?，F(xiàn)在，“中國(guó)低價(jià)”無(wú)疑低過(guò)了頭，它透支了中國(guó)的環(huán)境、土地和人力，僅僅使中國(guó)企業(yè)的老板獲得了利潤(rùn)，卻失去了中國(guó)通過(guò)全球化提升為“第三類(lèi)世界工廠”的機(jī)會(huì)。

三、如何成為“第三類(lèi)世界工廠”

如何走出這一困境，在鮑曼此書(shū)的論斷中沒(méi)有清晰地寫(xiě)明，他只是對(duì)受地域限制的、被搜刮剩余產(chǎn)品的“非精英分子”的人群表示了同情。然而，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)無(wú)法回避、必需正視的問(wèn)題。事實(shí)上，如果中國(guó)能夠充分利用入世的契機(jī)，全面發(fā)展經(jīng)濟(jì)，成為“第三類(lèi)世界工廠”是有完全有可能的事情。

首先，要從戰(zhàn)略的高度來(lái)重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這是非常重要的全球化對(duì)應(yīng)之策。大力推動(dòng)科技進(jìn)步，建立鼓勵(lì)科技人才創(chuàng)新的機(jī)制。其次，加強(qiáng)立法，適應(yīng)全球化的“游戲規(guī)則”。中國(guó)“入世”以后，首先要根據(jù)WTO的法規(guī)相應(yīng)地修改自己的法規(guī)；同時(shí)也應(yīng)積極參與WTO和其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織現(xiàn)行規(guī)則的修訂，以反映發(fā)展中國(guó)家的要求，盡可能減少經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)。

再次，具體到行業(yè)，應(yīng)根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀制定不同類(lèi)別的發(fā)展戰(zhàn)略。對(duì)于具有比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)，應(yīng)實(shí)施走出去的戰(zhàn)略，形成一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的全球產(chǎn)業(yè)，其中主要包括紡織服裝業(yè)和家電業(yè)；對(duì)于具有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，主要是指農(nóng)業(yè)機(jī)械，要通過(guò)自身所擁有的實(shí)用的技術(shù)，可靠的質(zhì)量和低廉的價(jià)格更大范圍地占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；對(duì)于具有高增長(zhǎng)性的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)缺乏優(yōu)勢(shì)技術(shù)，但是可以通過(guò)引進(jìn)技術(shù)和引進(jìn)資本相結(jié)合，加上自己的創(chuàng)新，在學(xué)習(xí)中實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，如汽車(chē)、重大裝備、石油、飛機(jī)制造等產(chǎn)業(yè)。

最后，要加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)，勞動(dòng)保護(hù)，維護(hù)工人利益等方面的工作。要防止對(duì)環(huán)境的過(guò)度破壞和對(duì)資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)，不要“斷子孫路”，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。對(duì)待農(nóng)民工要以保護(hù)他們的利益為出發(fā)點(diǎn)，我們要成為世界工廠的目的，是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，提高人民的收入水平。全球化是大勢(shì)所趨，但在不同的體制下，全球化會(huì)結(jié)出不同的果實(shí)。

中國(guó)能否成為“世界工廠”，更多的不是一種目標(biāo)，而是客觀發(fā)展的過(guò)程，而這種過(guò)程卻是與中國(guó)企業(yè)調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、加強(qiáng)自身實(shí)力分不開(kāi)的。中國(guó)所追求的應(yīng)不僅僅是“made in china”，而是成為真正的世界經(jīng)濟(jì)重心。

第4篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

20世紀(jì)90年代世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段，其主要特點(diǎn)是：世界范圍的經(jīng)濟(jì)全球化、信息化、一體化和進(jìn)一步的市場(chǎng)化。這種變化促進(jìn)了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整與改革，也必然對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)生影響。世界經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的歷史證明，哪一種體制模式能夠靈活適應(yīng)不斷變化的世界經(jīng)濟(jì)，它就能夠在 21 世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)中居領(lǐng)先地位。因此，我們?cè)陉P(guān)注經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的同時(shí)，還應(yīng)注意到，為了適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)的新變化，世界各類(lèi)國(guó)家都在主動(dòng)地或被迫地加快經(jīng)濟(jì)調(diào)整，美國(guó)即是其中之一。

美國(guó)三大巨型汽車(chē)制造業(yè)企業(yè)，即福特、通用以及克萊斯勒，它們經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展成為美國(guó)標(biāo)志性品牌，堪稱百年來(lái)美國(guó)工業(yè)榮耀的象征，也是美國(guó)中西部多個(gè)州的支柱產(chǎn)業(yè)。從2005年到2009年，三大汽車(chē)生產(chǎn)廠商確接連虧損，走到了瀕臨破產(chǎn)的邊緣，預(yù)示著美國(guó)汽車(chē)行業(yè)日漸衰落。美國(guó)汽車(chē)巨頭之――克萊斯勒，已于2009年4月30日宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，并已被法院裁決允許破產(chǎn)。通用汽車(chē)公司，于2009年6月1日，在紐約聯(lián)邦法庭申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)，從目前情況來(lái)看，雖然僅存的福特公司一枝獨(dú)秀，公司目前表示不需要政府貸款援助。但從長(zhǎng)期來(lái)看，說(shuō)美國(guó)的汽車(chē)業(yè)全軍覆沒(méi)，并非危言聳聽(tīng)，美國(guó)汽車(chē)業(yè)全球霸主的地位可能從此一去不返。

美國(guó)汽車(chē)行業(yè)衰落的主要原因有：（1）廠商的市場(chǎng)意識(shí)滯后；（2）工會(huì)的作用導(dǎo)致汽車(chē)生產(chǎn)商場(chǎng)的成本增加；（3）國(guó)際原油價(jià)格的不斷攀升增加了消費(fèi)者的使用成本；（4）美國(guó)汽車(chē)業(yè)嚴(yán)重依賴金融業(yè)；（5）金融危機(jī)對(duì)美國(guó)汽車(chē)業(yè)的沖擊；（6）美元已經(jīng)成為獨(dú)霸全球的世界貨幣，美國(guó)政府把強(qiáng)勢(shì)美元政策作為國(guó)策。

但伴隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的挑戰(zhàn)，美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)調(diào)整現(xiàn)狀是：申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，淘汰落后產(chǎn)能，積極發(fā)展高科技，并已初步見(jiàn)到成效。美國(guó)密歇根大學(xué)汽車(chē)工業(yè)專家Dave Cole在接受法新社媒體采訪時(shí)表示，破產(chǎn)重組后的美國(guó)汽車(chē)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升，將對(duì)全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局造成影響。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)，“汽車(chē)大鱷”紛紛通過(guò)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)、重組債務(wù)結(jié)構(gòu)、淘汰落后品牌、加大熟練工雇傭比例和提高學(xué)歷要求等方式維持生存。在一系列措施作用下，美國(guó)汽車(chē)業(yè)重?zé)ㄉ鷻C(jī)。企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)效率顯著提高，生產(chǎn)成本得以有效控制，盈利能力大幅提升。目前美國(guó)汽車(chē)業(yè)加大新技術(shù)和新能源開(kāi)發(fā)，比如生態(tài)環(huán)保的太陽(yáng)能汽車(chē)和更加輕型的飛行汽車(chē)等。

二、美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的啟示

（一）調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，加快汽車(chē)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是典型的規(guī)模成本遞減、規(guī)模效益遞增的產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)集中度是競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，是產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的體現(xiàn)。根據(jù)國(guó)際汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，年銷(xiāo)量100萬(wàn)輛以下的汽車(chē)企業(yè)已經(jīng)不能單獨(dú)存在，200萬(wàn)輛規(guī)模的也面臨重組的局面。根據(jù)世界汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2012年豐田汽車(chē)以10104424輛的產(chǎn)量居全球首位。排名第二三位的通用及大眾汽車(chē)產(chǎn)量分別為9285425輛、9254742輛。產(chǎn)量在百萬(wàn)輛以上的汽車(chē)公司共計(jì)20個(gè)，其中中國(guó)上汽1，783，548位列15，東風(fēng)汽車(chē)1，137，950位列18，長(zhǎng)安1，063，721位列20，而豐田10，104，424位居第一，產(chǎn)量是上汽產(chǎn)量的近6倍。據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計(jì)，2013年汽車(chē)銷(xiāo)量位居前十的企業(yè)分別是上汽、東風(fēng)、一汽、長(zhǎng)安、北汽、廣汽、華晨、長(zhǎng)城、吉利和江淮。其中前6家逾百萬(wàn)輛，前5家超過(guò)兩百萬(wàn)輛，東風(fēng)汽車(chē)超過(guò)三百萬(wàn)輛，上汽集團(tuán)首次超過(guò)五百萬(wàn)輛。

（二）轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)組裝困境，增強(qiáng)自主開(kāi)發(fā)意識(shí)。對(duì)于汽車(chē)這樣精密技術(shù)產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有技術(shù)上的自主就不可能有經(jīng)濟(jì)上、主權(quán)上的自主。德國(guó)一家知名資訊公司稱，中國(guó)汽車(chē)企業(yè)只是做一般性的技術(shù)開(kāi)發(fā)，在超高級(jí)技術(shù)，則差距至少為10年以上。國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)應(yīng)充分把握這良好的歷史機(jī)遇，克服急功近利的心態(tài)，加強(qiáng)自主開(kāi)發(fā)能力的培育。自主開(kāi)發(fā)不僅是一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)問(wèn)題，更不是簡(jiǎn)單的模仿，而是從構(gòu)思到新產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造工藝、生產(chǎn)管理、產(chǎn)品銷(xiāo)售、占領(lǐng)市場(chǎng)直到維修服務(wù)的全過(guò)程，是這些生產(chǎn)要素的重新組合。

第5篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

一、歷史與現(xiàn)狀

世界發(fā)展史顯示：經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)曲折、持續(xù)發(fā)展的過(guò)程。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)和世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)表的報(bào)告，近兩千年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。第一波浪潮出現(xiàn)在兩千年前的羅馬帝國(guó)時(shí)期，由于交通網(wǎng)絡(luò)的建立和共同語(yǔ)言、法律、貨幣等的出現(xiàn)，英國(guó)與中東地區(qū)之間的貿(mào)易獲得了大發(fā)展。第二波浪潮發(fā)生在16世紀(jì)，哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，開(kāi)拓了海上通道，推進(jìn)了歐、美、東亞地區(qū)的貿(mào)易。隨著這些地區(qū)的貿(mào)易后被英國(guó)、荷蘭的貿(mào)易公司所控制，歐洲國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)了反對(duì)聲音，國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)張受挫，全球化發(fā)展一度陷入停頓狀態(tài)。第三波浪潮出現(xiàn)在1815年一1913年間，國(guó)際貿(mào)易再次大幅擴(kuò)張，金融資本和勞動(dòng)力加速流動(dòng)，新技術(shù)成為推動(dòng)全球化發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。輪船、火車(chē)、電話、電報(bào)的廣泛應(yīng)用，大大降低了運(yùn)輸和通訊成本。比較優(yōu)勢(shì)理論問(wèn)世并日益受到重視，許多國(guó)家開(kāi)始接受?chē)?guó)際貿(mào)易不是零和而是雙贏的理念?？萍及l(fā)達(dá)和資本豐厚的歐洲，特別是英國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易和貨幣體系中心，擁有豐富自然資源和土地的國(guó)家則已成為其外圍。制成品、金融資本及熟練的勞動(dòng)力從“中心”流向“外圍”，自然資源和農(nóng)產(chǎn)品從“外圍”流向“中心”，形成了互補(bǔ)互利的交換格局。在這一時(shí)期的大多時(shí)間里，各國(guó)政府對(duì)貿(mào)易、資本流動(dòng)和移民實(shí)施開(kāi)放政策。但由于來(lái)自“外圍”地區(qū)的廉價(jià)谷物進(jìn)口使“中心”地區(qū)的地主收入面臨下降壓力，19世紀(jì)70年代末開(kāi)始，不少歐美國(guó)家相繼提高關(guān)稅。后來(lái)，隨著兩次世界大戰(zhàn)和大蕭條的相繼發(fā)生，第三波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮進(jìn)入低潮并出現(xiàn)倒退。

第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮出現(xiàn)在二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后時(shí)期，并持續(xù)至今。與以往相比，第四波全球化浪潮發(fā)展具有新的特點(diǎn)。

首先，全球化以空前的速度和規(guī)模持續(xù)發(fā)展。世界貿(mào)易迅速增長(zhǎng)。按2000年美元計(jì)算，世界出口額從20世紀(jì)60年代初1萬(wàn)億美元增至2005年的10萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)約5.5%，高于同期世界CDP增長(zhǎng)率(約3.1%)；同時(shí)，世界投資大幅度擴(kuò)大。全球外國(guó)直接投資(FDI)流入額從20世紀(jì).70年代初的100億美元增至2005年的9160億美元。目前，世界商品和服務(wù)出口占全球GDP的25%，F(xiàn)DI占全球CDP的21%，而1913年僅分別為8%和5%。隨著中國(guó)、印度、前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體逐漸融入全球經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)?？涨皵U(kuò)大。

其次，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體之間的勞動(dòng)分工和資本流動(dòng)已突破了“中心”與“外圍”的格局。過(guò)去發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品、購(gòu)買(mǎi)大宗初級(jí)產(chǎn)品，現(xiàn)在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體有能力生產(chǎn)并出口包括高科技在內(nèi)的制成品。更重要的是，國(guó)際資本流動(dòng)出現(xiàn)重大變化。19世紀(jì)世界最大經(jīng)濟(jì)體英國(guó)擁有經(jīng)常項(xiàng)目盈余并對(duì)外輸出資本，而當(dāng)今世界最大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)出現(xiàn)巨額經(jīng)常項(xiàng)目赤字，并從新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體輸入大量資金。據(jù)聯(lián)合國(guó)報(bào)告，2006年從發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家的資金達(dá)7630億美元，這種資金倒流現(xiàn)象已持續(xù)了幾十年。

第三，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程布局達(dá)到了新水平，高新科技開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，不僅使發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)將制造業(yè)生產(chǎn)流程轉(zhuǎn)移海外，也將服務(wù)業(yè)部分業(yè)務(wù)流程外包到發(fā)展中國(guó)家，以降低經(jīng)營(yíng)成本。服務(wù)外包使可交換的服務(wù)范圍迅速擴(kuò)大，從而促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界服務(wù)出口額從1984年的3578億美元增至2004年的20093億美元，其中發(fā)展中國(guó)家服務(wù)出口額從541億美元增至3953億美元。

第四，國(guó)際資本市場(chǎng)流動(dòng)性加強(qiáng)。目前全球資本流動(dòng)總量擴(kuò)大，資本流動(dòng)形式也在增多。過(guò)去國(guó)際證券投資主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施等少數(shù)領(lǐng)域，而現(xiàn)在投資者把投資范圍擴(kuò)散至眾多部門(mén)的債券、股票及其他衍生金融產(chǎn)品。隨著新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體提高金融開(kāi)放度，西方銀行等金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大全球經(jīng)營(yíng)規(guī)模，有助于新興經(jīng)濟(jì)體金融部門(mén)發(fā)展，但也帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn)。

第五，勞動(dòng)力全球一體化水平提高。近20年來(lái)，隨著中國(guó)、印度和前東歐國(guó)家與世界市場(chǎng)聯(lián)系增加，全球有效勞動(dòng)力(經(jīng)出口加權(quán)計(jì)算的勞動(dòng)力)擴(kuò)大了3倍。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)進(jìn)口最終產(chǎn)品、將中間產(chǎn)品的生產(chǎn)外包到境外以及吸收外來(lái)移民等，利用這些不斷增長(zhǎng)的全球勞動(dòng)力供應(yīng)。勞動(dòng)力的日益全球化提高了發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的勞動(dòng)力報(bào)酬。

二、動(dòng)力與阻力

第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的持續(xù)發(fā)展，主要得益于科技進(jìn)步、政府開(kāi)放政策及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系等三大動(dòng)力。

第一，科技進(jìn)步導(dǎo)致運(yùn)輸與通訊成本大幅度降低，航運(yùn)、水運(yùn)技術(shù)的改進(jìn)及通訊、電腦、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用，不僅降低了運(yùn)輸、通訊成本，而且改進(jìn)了全球供應(yīng)鏈條的管理，加快貨物、資本、技術(shù)及人員等生產(chǎn)要素的全球流動(dòng)。

第二，經(jīng)濟(jì)自由化程度提高，越來(lái)越多的國(guó)家實(shí)施開(kāi)放政策。二戰(zhàn)結(jié)束前后建立的布雷頓森林體系及后來(lái)制定的一系列經(jīng)貿(mào)規(guī)則，為全球化深入發(fā)展奠定了機(jī)制基礎(chǔ)。近幾十年來(lái)貿(mào)易自由化的持續(xù)進(jìn)展，關(guān)貿(mào)總協(xié)定(世貿(mào)組織)多輪談判取得了成果，較大幅度降低關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。同時(shí)，越來(lái)越多的國(guó)家采取支持全球化發(fā)展的政策。目前，世貿(mào)組織成員已增至150個(gè)。發(fā)展中國(guó)家平均關(guān)稅從上世紀(jì)80年代的30%降到目前近10%的水平。

第三，人口眾多的東亞、南亞國(guó)家融入世界經(jīng)濟(jì)體系，為全球化發(fā)展注入了新的活力和動(dòng)力。二戰(zhàn)后歷史表明，向世界經(jīng)濟(jì)輸送廉價(jià)、勤奮和較高素質(zhì)勞動(dòng)力是一些亞洲經(jīng)濟(jì)體通往繁榮的重要路徑。專家認(rèn)為，日本和亞洲“四小龍”已走過(guò)這一道路；如今中國(guó)、印度等規(guī)模宏大的新興經(jīng)濟(jì)體也正沿著這一路徑發(fā)展，并將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更大的促進(jìn)作用?！敝?、印經(jīng)濟(jì)在全球化進(jìn)程中成功轉(zhuǎn)型，將為其他發(fā)展中國(guó)家提供成功的發(fā)展范例。

然而，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展也遇到不少阻力，突出表現(xiàn)為三對(duì)矛盾。一是經(jīng)濟(jì)全球化與政治本地化的矛盾。生產(chǎn)要素在全球范圍迅速流動(dòng)，但自由貿(mào)易政策的制定和實(shí)施受制于一國(guó)國(guó)內(nèi)政治力量特別是國(guó)內(nèi)政治意向。全球化發(fā)展需要國(guó)家政府支持，而政府決策需要國(guó)內(nèi)政治支持，缺乏民眾支持的開(kāi)放政策和全球化是不可持續(xù)的。目前，美、歐一些國(guó)家受?chē)?guó)內(nèi)政治氣候的影響，貿(mào)易政策正處于一個(gè)新的十字路口。西方國(guó)家社會(huì)和政界對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的反對(duì)聲音在增加，經(jīng)濟(jì)民族主義、經(jīng)濟(jì)孤立主義、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。二是全球自由貿(mào)易機(jī)制與雙邊、區(qū)域優(yōu)惠貿(mào)易安排的矛盾。美、歐在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策方面的分歧導(dǎo)致世貿(mào)組織多哈回合談判陷入困境。與此同時(shí)，美國(guó)卻熱衷于雙邊及次區(qū)域自由貿(mào)易談判。目前，世界范圍已達(dá)成的雙邊和區(qū)域自貿(mào)協(xié)議多達(dá)數(shù)百項(xiàng)。三是經(jīng)濟(jì)全球化的近期結(jié)果與長(zhǎng)期效益的矛盾。從理論上看，經(jīng)濟(jì)全球化將惠及所有國(guó)家和群體，但眼下的現(xiàn)實(shí)是不少國(guó)家和群體并未或甚少獲益，他們對(duì)全球化采取反對(duì)或不支持的態(tài)度。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化這一列車(chē)仍將不停頓地前進(jìn)，因?yàn)槠鋭?dòng)力仍大于阻力。迄今為止，經(jīng)濟(jì)全球化從戰(zhàn)爭(zhēng)、大蕭條、疾病恐慌、自然災(zāi)害、金融危機(jī)、股市泡沫破滅、恐怖襲擊及能源危機(jī)等重重磨難中挺了過(guò)來(lái)，表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力和韌性。在可見(jiàn)的未來(lái)，第四波經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮仍不會(huì)重蹈上一波全球化浪潮倒退的覆轍。

三、前景與趨勢(shì)

未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期經(jīng)濟(jì)全球化將持續(xù)的前景得到了一些重要國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。

去年3月，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志情報(bào)部和美國(guó)思科公司發(fā)表“展望2020年經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和公司趨勢(shì)”的研究報(bào)告，該報(bào)告顯示，未來(lái)15年經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展將可能出現(xiàn)四種前景(見(jiàn)表格1)，其中出現(xiàn)“有管理的全球化”的幾率達(dá)65%，而出現(xiàn)停滯、倒退和無(wú)限制發(fā)展的幾率分別為10%、5%和10%。在“有管理的全球化”情況下，世界開(kāi)放程度和速度不一定高于上世紀(jì)90年代，但全球化繼續(xù)深入發(fā)展是毋庸置疑的。

去年底，世界銀行在《2007年全球經(jīng)濟(jì)展望：駕馭新一波全球化浪潮》的報(bào)告，預(yù)測(cè)未來(lái)25年經(jīng)濟(jì)全球化將出現(xiàn)一些新的發(fā)展趨勢(shì)。

第6篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：世界；旅游業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；發(fā)展趨勢(shì)；啟示

中圖分類(lèi)號(hào)：F591

旅游業(yè)早在20世紀(jì)90年代初就已發(fā)展成為超過(guò)石油工業(yè)、汽車(chē)工業(yè)的世界第一大產(chǎn)業(yè)，也是世界經(jīng)濟(jì)中持續(xù)高速穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略性、支柱性、綜合性產(chǎn)業(yè)。當(dāng)今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展，世界旅游業(yè)更是進(jìn)入了快速發(fā)展的黃金時(shí)代。2011年3月3日世界旅游及旅行理事會(huì)的《2011-2021旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告》認(rèn)為，盡管目前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遇到了很多挑戰(zhàn)和不確定因素的影響，但旅游業(yè)卻一直是增長(zhǎng)速度最快的部門(mén)之一，而且成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)增長(zhǎng)的主要力量。預(yù)計(jì)未來(lái)10年里，世界旅游業(yè)對(duì)全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的貢獻(xiàn)每年將達(dá)到4.2%，總額為9.2萬(wàn)億美元，并創(chuàng)造6500萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。準(zhǔn)確把握世界及我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和主流趨勢(shì)，對(duì)于我國(guó)確立旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，提升旅游業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)由旅游大國(guó)向旅游強(qiáng)國(guó)的邁進(jìn)，具有十分重要的意義。

一、世界旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)

過(guò)去60年來(lái)，世界旅游業(yè)發(fā)展一直長(zhǎng)盛不衰，期間雖然也有波動(dòng)，但總體上呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。推動(dòng)世界旅游業(yè)迅速發(fā)展的關(guān)鍵因素有三個(gè)：一是各國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)及與其相關(guān)的國(guó)民收入穩(wěn)步提高，使人們有能力支付價(jià)格不菲的旅游旅行費(fèi)用。比如，目前在歐洲，一個(gè)月收入4000～6000歐元的中等收入家庭，可非常容易地到亞洲、非洲旅行。每人每次旅行的平均費(fèi)用大約為2000歐元，比月收入還低。現(xiàn)在歐美有些家庭每年的出境旅游已成為習(xí)慣。二是交通運(yùn)輸技術(shù)的巨大進(jìn)步，使長(zhǎng)途旅行發(fā)生了革命性的變化，大大縮短了國(guó)家與國(guó)家之間的距離，使“地球村”的理念成為現(xiàn)實(shí)。其別值得一提的是，寬體噴氣式飛機(jī)的發(fā)明、家用小汽車(chē)的普及和高速鐵路的廣泛運(yùn)用。三是勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅度提高和人權(quán)、民生狀況的不斷改善，使人們可以有大量的閑暇時(shí)間用于旅游旅行。以發(fā)達(dá)國(guó)家中每周工時(shí)最短、一年帶薪假期最長(zhǎng)的國(guó)家法國(guó)為例，從1919年起每周法定勞動(dòng)時(shí)間為48小時(shí)，1936年起減為40小時(shí)，2000年起實(shí)行每周35小時(shí)工作制；除了每年法定的節(jié)假日，一年帶薪假期1936年是兩周，1956年增加到3周，1968年4周，1981年起增加到5周。也就是說(shuō)，法國(guó)人每年大約有5個(gè)月不用工作。北歐其他一些國(guó)家也是大同小異。美國(guó)人已有1/3的休閑時(shí)間，2/3的收入用于休閑，1/3的土地面積用于休閑。休閑度假已成為現(xiàn)代社會(huì)人們的重要生活方式，休閑經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

縱觀60年來(lái)世界旅游業(yè)的發(fā)展，呈現(xiàn)以下突出特點(diǎn)和發(fā)展態(tài)勢(shì)。

一是旅游業(yè)增長(zhǎng)高速、持續(xù)、穩(wěn)定，沒(méi)有哪一個(gè)行業(yè)可與之相提并論。有學(xué)者研究表明，就全球旅游者數(shù)量而言，從1950年到2000年的50年中，基本每隔十年就會(huì)翻番，從1950年的2500萬(wàn)人次增加到2000年的6. 7億人次；從2000到2010年的最近十年中，由于旅游者基數(shù)不斷增加，增速有所放緩，但十年中仍然增加了2.7億人次，到2010年達(dá)到9.4億人次。就世界旅游業(yè)收入增長(zhǎng)速度而言，過(guò)去60年中年平均增長(zhǎng)率為6.9%，也基本是每隔十年左右就會(huì)翻番。其中，從 1950 年到 1960年的第一個(gè)十年，年均增長(zhǎng)率為 10.6 %；依次第二個(gè)十年為9.1 %，第三個(gè)十年為5.6 %，第四個(gè)十年為4.8 %，第五個(gè)十年為4.3 %，第六個(gè)十年為6.5%。對(duì)比分析可見(jiàn)，世界旅游業(yè)收入增速明顯高于同期世界經(jīng)濟(jì)年均增速（按每十年作為一個(gè)周期來(lái)測(cè)算，通常年均增長(zhǎng)率在3%以下）。根據(jù)世界旅游組織公布的數(shù)據(jù)，截至2010年，國(guó)際旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)總量占全球GDP的10%以上，旅游投資占投資總額的12%以上。國(guó)際旅游業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和權(quán)重可見(jiàn)一斑。

二是世界旅游市場(chǎng)逐步出現(xiàn)分化，呈現(xiàn) “三足鼎立”新格局。從旅游目的地的區(qū)域板塊劃分來(lái)看，歐洲和北美長(zhǎng)期以來(lái)一直是世界上最受歡迎的兩大旅游勝地，是全球旅游市場(chǎng)的“雙雄”。但最近十年來(lái)，情況卻正在發(fā)生快速變化。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程深刻地影響著世界旅游業(yè)的發(fā)展，也打破了原有的旅游市場(chǎng)格局。國(guó)際旅游者對(duì)于旅游目的地的選擇出現(xiàn)多樣化，東亞及太平洋地區(qū)已經(jīng)成為第三首選目的地，從而形成歐洲、北美、東亞及太平洋地區(qū)“三足鼎立”的新格局。早在1950年，東亞及太平洋地區(qū)所接待的國(guó)際游客量不足19萬(wàn)人，到2000年接待的游客量達(dá)到了1.12億人，2010年接近2.0億人，占全球份額約20%。據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年，東亞及太平洋地區(qū)接待國(guó)際旅游人數(shù)占全球份額將上升為27.3%，超過(guò)北美（屆時(shí)為17.8%），位居世界第二，進(jìn)一步鞏固“三足鼎立”新格局。

第7篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

一、虛擬世界經(jīng)濟(jì)的收益模式

虛擬世界經(jīng)濟(jì)的收益模式分為直接收益模式和間接收益模式。直接收益是指網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商獲取的收益，間接收益是指基于虛擬世界的第三方活動(dòng)獲取的收益。一般來(lái)說(shuō)，和網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商不發(fā)生直接商業(yè)聯(lián)系的均為間接收益。我們將從對(duì)兩種收益模式的研究中找到適合中國(guó)的發(fā)展路徑，并對(duì)潛在的發(fā)展方向進(jìn)行初步的分析。

(一)直接收益模式

虛擬世界經(jīng)濟(jì)的直接收益模式可以理解為網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)的盈利模式，其中網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)主要指運(yùn)營(yíng)商。雖然現(xiàn)有研究顯示，目前國(guó)內(nèi)游戲運(yùn)營(yíng)商通常也具有開(kāi)發(fā)商、商的角色和職能，但是從經(jīng)濟(jì)研究的角度分析，運(yùn)營(yíng)商是適合的研究對(duì)象。它們是和用戶直接發(fā)生業(yè)務(wù)聯(lián)系的主體，也是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響最直接的群體。運(yùn)營(yíng)商的收益模式分為時(shí)間銷(xiāo)售和虛擬物品銷(xiāo)售。這是最基本的兩種形式，有時(shí)二者可能結(jié)合在一起，也有以其為主體，兼有其他形式的情況。

1．時(shí)間銷(xiāo)售

即通過(guò)購(gòu)買(mǎi)游戲時(shí)間來(lái)進(jìn)行消費(fèi)。通常可以分為“點(diǎn)卡”和“包月”兩種形式。點(diǎn)卡是以分鐘為計(jì)算單位，包月對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，通常根據(jù)當(dāng)月預(yù)期游戲時(shí)間來(lái)判斷采取何種方式消費(fèi)。Pt為點(diǎn)卡價(jià)格，T為點(diǎn)卡時(shí)間，Pm為月卡價(jià)格，X為當(dāng)月預(yù)期消費(fèi)時(shí)間。當(dāng)Pt＊(X/T)＞Pm時(shí)，用戶將選擇月卡形式消費(fèi);當(dāng)Pt＊(X/T)＜Pm時(shí)，用戶將選擇點(diǎn)卡形式消費(fèi)。當(dāng)公式兩邊相等時(shí)，選擇何種方式對(duì)用戶來(lái)說(shuō)收益是相同的?，F(xiàn)實(shí)中，考慮到月卡的便利性和消費(fèi)的引導(dǎo)性，在公式兩邊結(jié)果接近時(shí)，通常用戶傾向于選擇月卡。正是這個(gè)原因，在嚴(yán)格分割的市場(chǎng)中，對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，提供單一的點(diǎn)卡消費(fèi)可以獲得更多的生產(chǎn)者剩余。歐美市場(chǎng)中因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)充分，兩種消費(fèi)形式并存。但是在中國(guó)大陸市場(chǎng)，由于產(chǎn)品的差異性所形成的壟斷競(jìng)爭(zhēng)使個(gè)別運(yùn)營(yíng)商(或商)有能力選擇單一的點(diǎn)卡消費(fèi)形式，從而獲得高額的壟斷利潤(rùn)。

2．虛擬物品銷(xiāo)售

國(guó)內(nèi)也稱之為“免費(fèi)模式”，即游戲的基本內(nèi)容免費(fèi)使用，但要獲得更多效用，必須通過(guò)支付現(xiàn)實(shí)貨幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)。只有游戲運(yùn)營(yíng)商銷(xiāo)售的虛擬物品才屬于這種形式，并且這部分收入需要計(jì)入運(yùn)營(yíng)商銷(xiāo)售收入。網(wǎng)絡(luò)游戲與一般信息產(chǎn)品不同的是具有顯著的網(wǎng)絡(luò)外部性?！?〕通常這種盈利模式的大部分收入是靠少量?jī)?yōu)質(zhì)客戶帶來(lái)的，這些用戶通過(guò)支付現(xiàn)實(shí)貨幣獲得虛擬物品，從而在虛擬世界中具備明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以獲得更多樂(lè)趣。通過(guò)現(xiàn)實(shí)貨幣購(gòu)買(mǎi)虛擬物品大大降低了在虛擬世界中獲得效用的難度，從而使網(wǎng)絡(luò)游戲的生命周期縮短。所以這種模式雖然發(fā)展很快，但是面臨的挑戰(zhàn)非常嚴(yán)峻。除了這兩種主要模式外，企業(yè)的盈利模式還有廣告投放、周邊產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等其他形式。雖然所有這些直接模式帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益都非常可觀，但是它們?nèi)匀皇且袁F(xiàn)實(shí)世界為目的的銷(xiāo)售，無(wú)論研究方向和發(fā)展方式都與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基本一致。

(二)間接收益模式

虛擬世界經(jīng)濟(jì)的間接收益模式主要指基于虛擬世界平臺(tái)所衍生的收益模式，包括現(xiàn)實(shí)貨幣交易(RealMoneyTrade，簡(jiǎn)稱RMT)與微型服務(wù)外包。通常不包括虛擬世界運(yùn)營(yíng)商直接參與的情況。

1．現(xiàn)實(shí)貨幣交易

現(xiàn)實(shí)貨幣交易是指一方提供虛擬物品(包括虛擬世界貨幣)，另一方支付現(xiàn)實(shí)貨幣。〔2〕在虛擬世界中，因?yàn)樘摂M世界貨幣與現(xiàn)實(shí)貨幣能夠直接兌換，所以虛擬世界內(nèi)部的交易會(huì)產(chǎn)生與現(xiàn)實(shí)貨幣交易等價(jià)的效果。在虛擬主題世界中，RMT多通過(guò)第三方的交易市場(chǎng)(網(wǎng)絡(luò)物品的拍賣(mài)及交易網(wǎng)站，也存在地下交易)來(lái)實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)階段，RMT主要有以下兩種形式:

第一，在Secondlife之類(lèi)的虛擬現(xiàn)實(shí)世界中，玩家需要先將美元兌換成Lin-denDollar，然后用LD來(lái)購(gòu)買(mǎi)虛擬世界中的物品及服務(wù)。運(yùn)營(yíng)商主要出售“土地”，而其他物品的生產(chǎn)與買(mǎi)賣(mài)則通過(guò)用戶實(shí)現(xiàn)。如果用戶來(lái)自不同國(guó)家，那么他們之間的交易便是國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究的范疇。需要注意的是，運(yùn)營(yíng)商出售虛擬物品與用戶出售虛擬物品的影響機(jī)制是不同的，前者我們歸于直接收益模式，后者則屬于間接收益模式。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行研究時(shí)，這種區(qū)別是有必要的。運(yùn)營(yíng)商出售的虛擬物品是零成本的，而用戶出售的虛擬物品是有成本的。前者的狀況類(lèi)似于現(xiàn)實(shí)生活中政府發(fā)行無(wú)準(zhǔn)備的紙幣，更容易對(duì)虛擬世界造成沖擊，如果規(guī)模足夠大，還會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。

第二，在WOW之類(lèi)的虛擬主題世界中，運(yùn)營(yíng)商通常是禁止RMT交易的。然而，由于無(wú)法監(jiān)管，且此種行為并不違反法律，因此現(xiàn)實(shí)社會(huì)中并未受到限制。當(dāng)某一用戶在網(wǎng)絡(luò)游戲中獲得一種虛擬物品時(shí)，他可以通過(guò)虛擬物品交易網(wǎng)站將其出售，獲得人民幣。〔3〕如果某個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)模非常大，并且游戲中的貨幣對(duì)現(xiàn)實(shí)中貨幣的匯率較為穩(wěn)定，那么這種交易也會(huì)體現(xiàn)為通過(guò)交易獲取游戲內(nèi)貨幣，然后再統(tǒng)一出售獲取現(xiàn)實(shí)貨幣的行為。

2．微型服務(wù)外包

服務(wù)外包是指企業(yè)將其非核心業(yè)務(wù)發(fā)包給其他的服務(wù)提供者，以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。其業(yè)務(wù)形式主要有信息技術(shù)外包(ITO)與業(yè)務(wù)流程外包(BPO)。這里的微型服務(wù)外包并不是嚴(yán)格意義上的服務(wù)外包，因?yàn)樗哂信c服務(wù)外包相同的特點(diǎn)，而借用服務(wù)外包的概念。在虛擬世界中，用戶希望實(shí)現(xiàn)各種個(gè)人目標(biāo)，例如達(dá)到特定的等級(jí)、獲得某種榮譽(yù)或技能。這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要投入時(shí)間，并且可能需要一定的技術(shù)。無(wú)論時(shí)間的投入或是技能的提升皆存在機(jī)會(huì)成本。當(dāng)用戶認(rèn)為將這些任務(wù)交給專業(yè)服務(wù)提供者完成能夠使自身利益最大化，那么便會(huì)采取將任務(wù)外包的做法來(lái)達(dá)到目的。

二、適合中國(guó)的收益模式分析

網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)本身只是單一的盈利手段，而基于它的虛擬世界經(jīng)濟(jì)則能夠?qū)?jīng)濟(jì)產(chǎn)生更大的影響。通過(guò)直接收益模式的擴(kuò)張主要是企業(yè)層面的發(fā)展，本質(zhì)上還是一種傳統(tǒng)的發(fā)展模式。但是中國(guó)在這一領(lǐng)域并不具有比較優(yōu)勢(shì)，需要長(zhǎng)期的積累逐漸發(fā)展。我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品在歐美市場(chǎng)的擴(kuò)張非常艱難，從而更多地選擇亞洲相對(duì)落后的國(guó)家作為主要出口對(duì)象。而間接收益模式可以直接借助國(guó)外現(xiàn)有主流網(wǎng)絡(luò)游戲，跨越文化障礙，在他人平臺(tái)上發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。幸運(yùn)的是，已經(jīng)逐漸成為負(fù)擔(dān)的低勞動(dòng)力成本再次成為中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，可以緩解轉(zhuǎn)型的壓力，并且具有升級(jí)的潛力。在這一領(lǐng)域，勞動(dòng)力價(jià)格高沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是價(jià)格過(guò)低則達(dá)不到從業(yè)的基本要求，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和網(wǎng)絡(luò)游戲用戶的低收入水平正好符合這一區(qū)間的要求。增加就業(yè)及發(fā)展消費(fèi)貿(mào)易這兩點(diǎn)對(duì)于目前的中國(guó)都是非常需要的。同時(shí)，基于虛擬世界經(jīng)濟(jì)的服務(wù)貿(mào)易也為中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了新的發(fā)展思路。

(一)傳統(tǒng)收益模式在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀

從直接收益模式的角度看，開(kāi)拓海外市場(chǎng)是目前最合理的途徑。隨著客戶需求的拓展，很多服務(wù)業(yè)國(guó)際業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)快于國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)量，引導(dǎo)服務(wù)企業(yè)迅速向海外擴(kuò)張?！?〕目前，經(jīng)過(guò)數(shù)年的積累，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)開(kāi)始更多地關(guān)注海外市場(chǎng)。一方面是網(wǎng)絡(luò)游戲出口增多，藍(lán)港在線將《西游記OL》出口越南，巨人將《征途》授權(quán)給俄羅斯。另一方面，而完美時(shí)空、盛大、九城等代表性企業(yè)加快了海外收購(gòu)的步伐。其中，完美時(shí)空較少專注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而一直堅(jiān)持國(guó)際路線，是國(guó)際化最成功的網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)。盛大的收購(gòu)是布局的需要，九城則是由于失去WOW權(quán)之后，急需尋找新的發(fā)展道路。雖然原因不同，但是我們看到開(kāi)拓海外市場(chǎng)是網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)共同的選擇。這種外向化發(fā)展的趨勢(shì)具有必然性，使直接收益模式的局限性更加凸顯。這種擴(kuò)張與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的海外擴(kuò)張類(lèi)似，需要較高的國(guó)內(nèi)發(fā)展水平，并且在海外發(fā)展過(guò)程中面對(duì)較高的文化壁壘。

各種虛擬世界的收益模式都在中國(guó)不同程度地存在，但是從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的角度看，間接收益模式更具有潛力，應(yīng)該作為發(fā)展的重點(diǎn)。作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)?jīng)濟(jì)的影響是有限的，但是基于網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬世界對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響卻非常大。以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)槊浇樗M(jìn)行的大量服務(wù)的交換越來(lái)越值得關(guān)注。特別是這種服務(wù)貿(mào)易發(fā)生在不同國(guó)家之間時(shí)。因此，將關(guān)注的重點(diǎn)從網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到基于虛擬世界的服務(wù)貿(mào)易上是合理的。是否能加快消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展，分清主次對(duì)我們制定正確的戰(zhàn)略非常重要。最初的微型服務(wù)外包是為了規(guī)避運(yùn)營(yíng)商設(shè)定的規(guī)則。在大型虛擬主題世界(特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)的)中，運(yùn)營(yíng)商通常規(guī)定一部分物品是不能夠交易的，因此通過(guò)RMT的形式無(wú)法獲取，只能購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，由服務(wù)提供者來(lái)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的目標(biāo)。微型服務(wù)外包通常是通過(guò)專業(yè)的中介及擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行的。

在網(wǎng)絡(luò)游戲多國(guó)同時(shí)運(yùn)營(yíng)的情況下，發(fā)展中國(guó)家的用戶通過(guò)登錄發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)器進(jìn)入游戲，完成客戶指定的要求，獲取收益。個(gè)別情況下，即使網(wǎng)絡(luò)游戲僅在發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)營(yíng)，這一過(guò)程理論上也可以實(shí)現(xiàn)。但是，由于運(yùn)營(yíng)范圍小，發(fā)展中國(guó)家的用戶缺乏對(duì)這一網(wǎng)絡(luò)游戲的理解與適應(yīng)，因此不具備用戶基礎(chǔ)及基數(shù)，從而使發(fā)展中國(guó)家用戶關(guān)注這一市場(chǎng)的可能性大大下降。〔5〕

在現(xiàn)階段，作為將來(lái)最適合中國(guó)國(guó)情的“代練”，仍未成為主流。平臺(tái)的缺乏是主要原因之一。從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，內(nèi)部平臺(tái)交易可以減輕管理壓力，保證利潤(rùn)，消除對(duì)立。從用戶的角度看，可以更好地滿足需求。〔6〕當(dāng)參與RMT的用戶損害了其他用戶的利益時(shí)，也促使其他用戶進(jìn)行RMT交易，最終成為一種常態(tài)。從國(guó)家角度看，便于管理，增加稅收，并且可以完善消費(fèi)業(yè)的出口，保證就業(yè)的同時(shí)改善了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(二)探索適合中國(guó)發(fā)展的新模式

我們不應(yīng)忽視虛擬世界收益模式在具體表現(xiàn)形式上出現(xiàn)的新變化，這對(duì)于我們制定合理的發(fā)展策略非常重要。在WOW中，出現(xiàn)了一種新型交易模式———金團(tuán)拍賣(mài)。由于運(yùn)營(yíng)商將高級(jí)虛擬物品定義為“拾取綁定”，不能夠直接交易，大大增加了獲取難度，只有加入大型公會(huì)組織(用戶團(tuán)體)，并保證長(zhǎng)時(shí)間在線，才能夠獲得。而且，每次完成任務(wù)都需要25人組成一個(gè)團(tuán)隊(duì)才能進(jìn)行，這對(duì)合作與分工都提出了很高的要求。此外，還有兩點(diǎn)值得注意。其一，難度問(wèn)題。越高級(jí)的虛擬物品，獲得的難度越大。通常在初級(jí)階段，需要25人(甚至更多)數(shù)天甚至數(shù)月的努力才能完成任務(wù)，獲得高級(jí)虛擬物品。它如此之難，以至于世界各地用戶組成專業(yè)組織，爭(zhēng)奪首次完成任務(wù)的榮譽(yù)。如果成功，就有可能獲得廣告費(fèi)用及其他贊助。因此，無(wú)論初期或是中后期，高級(jí)虛擬物品都是稀缺的。其二，概率問(wèn)題。通常高級(jí)虛擬物品的出現(xiàn)有一定概率，即使完成任務(wù)仍不一定能夠獲得，必須多次嘗試。因此，要獲得自己需要的高級(jí)虛擬物品，每次都只能面對(duì)一個(gè)獨(dú)立的概率，極有可能努力數(shù)月甚至經(jīng)年都無(wú)法獲得。上述種種原因造成了高級(jí)虛擬物品的稀缺性和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中一樣是常態(tài)?！?〕

同時(shí)，這也是運(yùn)營(yíng)商的需要，因?yàn)橛脩艉馁M(fèi)的時(shí)間越長(zhǎng)，他們獲得的收入越多。在這種情況下，“金團(tuán)拍賣(mài)”形式就有產(chǎn)生的可能與必然。它的具體運(yùn)作方式是將25個(gè)團(tuán)隊(duì)成員分成“工作者”與“消費(fèi)者”兩種(例如20個(gè)工作者與5個(gè)消費(fèi)者)，通常消費(fèi)者人數(shù)較少且能力較差。當(dāng)?shù)袈涓呒?jí)虛擬物品后，由團(tuán)隊(duì)的組織者進(jìn)行拍賣(mài)，“消費(fèi)者”中出價(jià)最高者獲得此物品。當(dāng)所有物品拍賣(mài)完畢，由組織者將獲得的收入平均分配給“工作者”，某些有特殊貢獻(xiàn)的用戶亦可獲得補(bǔ)貼。通過(guò)這種形式，“消費(fèi)者”可用貨幣購(gòu)得原先無(wú)法交易的物品。如果此種平臺(tái)能夠穩(wěn)定存在，并且由中國(guó)用戶擔(dān)任“工作者”為美國(guó)“消費(fèi)者”提供服務(wù)，那么在一個(gè)娛樂(lè)平臺(tái)中，一些原本低端的勞動(dòng)力可以通過(guò)簡(jiǎn)單的方式獲取外匯。一些專業(yè)工作室已在從事這類(lèi)工作。這也是中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，即通過(guò)特定平臺(tái)輸出勞動(dòng)力。“金團(tuán)拍賣(mài)”是微型服務(wù)外包的形式之一，主要適合大型虛擬主題世界。微型服務(wù)外包的另一種主要形式為“代練”。20世紀(jì)后30年，以信息技術(shù)外包和業(yè)務(wù)流程外包等服務(wù)外包為代表的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移蓬勃發(fā)展，已成為不可逆轉(zhuǎn)的新一輪全球產(chǎn)業(yè)革命和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)?！?〕

通過(guò)中介組織，中國(guó)的玩家可以代替或協(xié)助國(guó)外虛擬世界用戶完成特定任務(wù)或?qū)崿F(xiàn)特定目標(biāo)，從而獲取收入。與“金團(tuán)拍賣(mài)”不同，代練通常不需要大量工作者一起合作。代練的形式是從RMT中分離的，并且代表了基于虛擬世界的微型服務(wù)外包的發(fā)展趨勢(shì)。最初很多從業(yè)人員是以各種形式在網(wǎng)絡(luò)游戲中獲取虛擬貨幣，出售給采購(gòu)者或者交給中介網(wǎng)站代售。由于壁壘較低，且從業(yè)人員不斷增多，人均收入逐漸下降。因此，其中部分水平較高者就分離出來(lái)，開(kāi)始從事代練工作。代練對(duì)技術(shù)水平有一定的要求，并且具備相當(dāng)?shù)谋趬?，因此收入較高?！按殹钡男袨楫a(chǎn)生很早，但早期規(guī)模極小。直到從網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易中分離出部分從業(yè)人員從事這一工作，才使其具備一定規(guī)模，成為值得關(guān)注的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。遺憾的是，至今學(xué)界尚未賦予這種形式準(zhǔn)確的定義或名稱。中國(guó)與墨西哥是早期網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣的主要出口國(guó)，墨西哥主要針對(duì)北美市場(chǎng)，而中國(guó)則兼顧北美、歐洲及韓國(guó)市場(chǎng)。目前，各種虛擬世界收益模式在中國(guó)國(guó)內(nèi)基本都存在，但是對(duì)于中國(guó)而言，跨區(qū)的、間接收益模式更具優(yōu)勢(shì)與意義。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，中國(guó)與國(guó)外服務(wù)器是自然分割的市場(chǎng)，對(duì)于數(shù)量既定的服務(wù)提供者整體而言，在兩個(gè)市場(chǎng)中邊際收益相等是均衡的結(jié)果。然而從非官方數(shù)據(jù)來(lái)看，兩個(gè)市場(chǎng)中的價(jià)格仍具有較大差額?！?〕

這是多種壁壘共同作用的結(jié)果，同時(shí)也說(shuō)明基于虛擬世界的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易具有廣闊的市場(chǎng)前景。經(jīng)過(guò)分析我們可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)多年的超常規(guī)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在逐步減速。在市場(chǎng)相對(duì)飽和的情況下，兩種路徑可供選擇:開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)和創(chuàng)新收益模式。只有及時(shí)轉(zhuǎn)移中心，將虛擬世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作為一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)才是我們最適合的選擇。不但可以利用中國(guó)現(xiàn)有資源，轉(zhuǎn)化成我們新的比較優(yōu)勢(shì)，而且可以在未來(lái)的重要領(lǐng)域取得主導(dǎo)權(quán)。

三、發(fā)展前景

一直以來(lái)，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的突破口是生產(chǎn)貿(mào)易。重要原因之一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平較低，缺乏發(fā)展消費(fèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)?！?0〕然而，虛擬世界的發(fā)展為我們提供了新的思路。虛擬世界作為平臺(tái)，大大降低了勞動(dòng)力流動(dòng)的壁壘，使中國(guó)發(fā)展消費(fèi)業(yè)成為可能。當(dāng)然，在傳統(tǒng)領(lǐng)域要取得優(yōu)勢(shì)仍然很難，但是在虛擬世界經(jīng)濟(jì)的范圍，中國(guó)卻具有比較優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立也為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了契機(jī)?！?1〕

第8篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

一、關(guān)于統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和口徑

目前，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)有三種版本：一是科技部、原外經(jīng)貿(mào)部、財(cái)政部、稅務(wù)總局、海關(guān)總署于2000年制定的《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口目錄》；二是科技部、財(cái)政部、稅務(wù)總局于2000年制定的《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品目錄》；三是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局于2002年制定的《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)目錄》。三個(gè)版本各有各的用途。但是，近幾年我國(guó)海關(guān)總署提供的高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)卻是依據(jù)美國(guó)商務(wù)部制定的《高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)目錄》，從海關(guān)進(jìn)出口登記中提取的。因此，我國(guó)海關(guān)報(bào)出的數(shù)字與美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)具有可比性。

但據(jù)我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2004年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額為1654億美元，其中電子信息產(chǎn)品即IT行業(yè)產(chǎn)品為1601億美元。初步查實(shí)，經(jīng)合組織統(tǒng)計(jì)的1800億美元可能出自我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部去年12月的1―11月份電子信息產(chǎn)品出口數(shù)(只有該部每月此項(xiàng)指標(biāo)，且數(shù)額大體吻合)。而信息產(chǎn)業(yè)部公布的2004年全年電子信息產(chǎn)品出口額則為2075億美元。據(jù)了解，信息產(chǎn)業(yè)部使用的出口目錄在海關(guān)目錄的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了一些范圍，因此數(shù)額較大，與美國(guó)的口徑不可比。但是，即便按海關(guān)的數(shù)字，2004年我國(guó)IT行業(yè)產(chǎn)品出口額也比美國(guó)的1490億美元多111億美元，首次超過(guò)美國(guó)；也比歐盟15國(guó)總和1390億美元多211億美元，也是首次超過(guò)歐盟15國(guó)總和，居世界首位。

二、遠(yuǎn)不能說(shuō)中國(guó)是世界最大科技出口國(guó)

2004年我國(guó)確實(shí)生產(chǎn)和出口了大量科技產(chǎn)品，但決不能由此得出中國(guó)是世界最大科技出口國(guó)的結(jié)論。因?yàn)楫a(chǎn)品只是科技的載體，而生產(chǎn)這些產(chǎn)品的技術(shù)絕大部分不是中國(guó)自己的。正如科技產(chǎn)品的使用者一樣，擁有了產(chǎn)品不等于擁有了技術(shù)。我國(guó)芯片80％以上專利、數(shù)控機(jī)床和紡織機(jī)械制造70％以上專利、汽車(chē)制造90％以上專利、光纖制造100％的專利都是從外國(guó)引進(jìn)的。在許多中外合資企業(yè)，外商實(shí)際只投入30％資本，加上技術(shù)人股等就能占有50％的股份，并通過(guò)對(duì)每一批產(chǎn)品都要收取專利費(fèi)等卻可以獲得企業(yè)實(shí)際利潤(rùn)的70％。秦皇島港貨場(chǎng)上的大塔吊和堆取料機(jī)是中日合資企業(yè)生產(chǎn)的。按設(shè)備重量，中方占9．0％；因?yàn)楹诵募夹g(shù)是日方的，按價(jià)值量則是日方占90％。我國(guó)IT產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模確實(shí)很大，僅東莞市生產(chǎn)的鼠標(biāo)就占全世界生產(chǎn)量的50％―60％。但據(jù)有關(guān)資料報(bào)道，珠三角地區(qū)生產(chǎn)出口的科技產(chǎn)品中，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的只占3％左右。經(jīng)合組織的這份統(tǒng)計(jì)報(bào)告也指出：“中國(guó)IT產(chǎn)品制造在芯片和電子元器件上嚴(yán)重依賴進(jìn)口，去年電子元器件的貿(mào)易逆差就上升到近620億美元?！?004年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額雖已躍居世界第三位，而加工貿(mào)易出口和外商投資企業(yè)出口分別占到55．3％和57．1％的份額，且科技產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口又主要集中在加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)。不僅關(guān)鍵技術(shù)大多掌握在外商手中，或者主要依靠引進(jìn)，而且產(chǎn)品銷(xiāo)售和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)也主要為外商所控制，故利潤(rùn)的大頭在別人那里，我們只是承擔(dān)中間加工的任務(wù)，收取少量的加工費(fèi)。中國(guó)真正成了“世界工廠”，而工業(yè)污染也留在了這里。這也是我國(guó)加工業(yè)規(guī)模雖然很大，消耗能源和原材料很多，而工業(yè)增加值和全部新增社會(huì)財(cái)富卻不算多的一個(gè)重要原因。所以，不僅不能說(shuō)中國(guó)是世界最大的科技出口國(guó)，相反地，中國(guó)其實(shí)是世界最大的科技進(jìn)口國(guó)。

三、國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的新格局

上個(gè)世紀(jì)90年代初，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)一體化，是為其跨國(guó)公司更多地利用世界資源和占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)而設(shè)計(jì)的。在改革開(kāi)放政策的指引下，中國(guó)／頃應(yīng)和平、發(fā)展、合作的國(guó)際潮流，主動(dòng)加入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。我國(guó)改革開(kāi)放政策和世界經(jīng)濟(jì)一體化政策相結(jié)合，中國(guó)大量廉價(jià)勞動(dòng)力特別是1億多農(nóng)民工和國(guó)際資本、先進(jìn)技術(shù)及管理相結(jié)合，并進(jìn)入國(guó)際生產(chǎn)和貿(mào)易體系之后，不僅改變了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。由此明顯提高了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力，引起要素市場(chǎng)和商品市場(chǎng)相對(duì)價(jià)格發(fā)生改變，并產(chǎn)生了以下四大效應(yīng)：一是大量?jī)r(jià)廉物美的中國(guó)商品像潮水般涌向世界，產(chǎn)生了積極的供給效應(yīng)；二是使跨國(guó)公司的資本回報(bào)率大幅上升，產(chǎn)生了巨大的財(cái)富效應(yīng)；三是對(duì)全球通脹產(chǎn)生了有效的抑制效應(yīng)；四是有助于維持美國(guó)的國(guó)際收支平衡。

從近幾年我國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家、我國(guó)臺(tái)灣省、日本、韓國(guó)等都有著大量的貿(mào)易逆差，而對(duì)美國(guó)和歐盟卻實(shí)現(xiàn)了巨額順差，可以看出我國(guó)正處于這樣一種國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的新格局之中：一些跨國(guó)公司把在東南亞生產(chǎn)的元器件送到中國(guó)大陸加工組裝，然后向美歐出口；把在臺(tái)灣省生產(chǎn)的核心元器件送到祖國(guó)大陸配套組裝，也向美歐出口；日韓兩國(guó)也把大量核心元器件送到中國(guó)加工組裝，再向美歐出口。這幾根產(chǎn)業(yè)鏈條十分清晰地展示在我們面前。之所以這樣做，無(wú)非是要利用我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力、資源和環(huán)境，獲取最大的利潤(rùn)。當(dāng)然，其中也有相當(dāng)一部分產(chǎn)品是在中國(guó)市場(chǎng)消化的。在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的新格局中，西方跨國(guó)公司的地位和作用舉足輕重，并獲得了巨大的利益。當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)確實(shí)已經(jīng)形成了你中有我、我中有你的新局面。這是與二次世界大戰(zhàn)之前和“冷戰(zhàn)”時(shí)期國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的根本區(qū)別，也是中國(guó)與美日歐之間政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系同十年前相比發(fā)生的最深刻的變化?，F(xiàn)在全世界都在關(guān)注中國(guó)，也不允許中國(guó)經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的波動(dòng)，亞洲經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到?jīng)_擊。反之，如果誰(shuí)要故意遏制中國(guó)、搞垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，他自己也會(huì)蒙受?chē)?yán)重?fù)p害，誰(shuí)也不能獨(dú)善其身。這種格局至少在20年內(nèi)不太容易改變。這為我國(guó)的發(fā)展提供了重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

四、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同的突出問(wèn)題。其實(shí)質(zhì)是南北差距越來(lái)越大。具體表現(xiàn)在以下方面：

第一，經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易不平衡。東西方之間經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易失衡，特別是亞洲國(guó)家和美歐尤其是美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易失衡的情況比較嚴(yán)重。

第二，發(fā)展中國(guó)家過(guò)分依賴美國(guó)的市場(chǎng)，美國(guó)過(guò)分依賴外國(guó)的產(chǎn)品。美國(guó)加工業(yè)大量向外轉(zhuǎn)移，服務(wù)業(yè)也搞外包，經(jīng)常項(xiàng)目逆差逐年迅速擴(kuò)大。國(guó)際貨幣基金組織(1MF)預(yù)測(cè)，2005年將達(dá)7590億美元，占全球經(jīng)常項(xiàng)目逆差總額的70％以上。

第三，發(fā)達(dá)國(guó)家資本項(xiàng)目出現(xiàn)大量贏余，巨額國(guó)際游資找不到出路。近年來(lái)，出現(xiàn)了一些發(fā)展中國(guó)家成為資本輸出國(guó)，而一些發(fā)達(dá)國(guó)家卻成為資本接受?chē)?guó)的奇怪現(xiàn)象。前幾個(gè)月，進(jìn)入國(guó)際石油期貨市場(chǎng)炒作的各種

投機(jī)資本竟高達(dá)8萬(wàn)億美元。如果引導(dǎo)不好，這是一個(gè)極具破壞性的力量。

第四，科技研發(fā)活動(dòng)高度集中在發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議報(bào)告稱，2002―2004年，全球研發(fā)外國(guó)直接投資(FDl)項(xiàng)目中，90％以上由發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司發(fā)起，其中美國(guó)占總數(shù)的近50％，其次是歐盟和日本；以研發(fā)為主要業(yè)務(wù)的外國(guó)子公司中，近70％設(shè)在美國(guó)、歐洲和日本。美國(guó)的外國(guó)直接投資附帶了許多技術(shù)訣竅，極大地增強(qiáng)了它的收益能力和對(duì)東道國(guó)的影響力。這就可以解釋，為什么美國(guó)已連續(xù)27年出現(xiàn)經(jīng)常賬戶貿(mào)易赤字，累計(jì)超過(guò)5萬(wàn)億美元而國(guó)際收支平衡還過(guò)得去?最近，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章指出，“暗物質(zhì)”(dark matter)在填補(bǔ)美國(guó)赤字。這“暗物質(zhì)”有多種來(lái)源，而附帶了許多技術(shù)訣竅的對(duì)外直接投資和出口專利兩項(xiàng)所獲的巨額回報(bào)則是最大的來(lái)源。作者認(rèn)為美國(guó)的“暗物質(zhì)”是一種穩(wěn)定的資產(chǎn)，約占美國(guó)GDP的40％。由此不難理解，美國(guó)對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)比“命根子”看得還重。

五、值得關(guān)注的幾個(gè)結(jié)論

從以上分析可以看出，目前世界經(jīng)濟(jì)已形成了物質(zhì)產(chǎn)品由發(fā)展中國(guó)家特別是中國(guó)流向發(fā)達(dá)國(guó)家，技術(shù)專利則由發(fā)達(dá)國(guó)家大量流人發(fā)展中國(guó)家，資金或財(cái)富又以各種方式大量從發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家的這樣一個(gè)新局面。進(jìn)而可以得出以下三個(gè)結(jié)論：

一是根本談不上中國(guó)是世界最大科技出口國(guó)。西班牙《先鋒報(bào)》發(fā)表的這篇文章題目就叫“科技領(lǐng)先與紙老虎”，作者其實(shí)是看得很透徹的。經(jīng)合組織報(bào)告說(shuō)“中國(guó)是世界最大科技出口國(guó)”是不符合事實(shí)的。我們實(shí)在是枉擔(dān)了虛名。

二是中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐盟貿(mào)易的巨額順差是亞洲許多國(guó)家和地區(qū)的綜合結(jié)果，不是中國(guó)一家造成的。近兩年，中國(guó)取代美國(guó)成為日本的第一貿(mào)易伙伴，實(shí)際上是分擔(dān)了日本對(duì)美國(guó)的順差，減緩了美日貿(mào)易的矛盾，而中國(guó)只是“過(guò)路財(cái)神”。應(yīng)該說(shuō)，近幾年在亞洲各經(jīng)濟(jì)體與美歐的貿(mào)易摩擦中我國(guó)被推上了第一線，承擔(dān)了巨大的國(guó)際責(zé)任，也作出了重要的貢獻(xiàn)。對(duì)此，大家都心中有數(shù)。日本企業(yè)從與中國(guó)的合作中獲利頗豐，并對(duì)拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)回升發(fā)揮了十分積極的作用?？梢?jiàn)，中日之間在“政治冷”的大背景下，卻能保持“經(jīng)濟(jì)熱”的強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)是自有其緣故的。

三是國(guó)際貿(mào)易不能單看海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字。國(guó)際貿(mào)易包括實(shí)物商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易以及技術(shù)、專利的貿(mào)易等。而海關(guān)統(tǒng)計(jì)一般只有實(shí)物的商品貿(mào)易。在現(xiàn)代社會(huì)，服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)專利的貿(mào)易額迅猛增長(zhǎng)，且許多是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)手段進(jìn)行交易的，根本沒(méi)有國(guó)界之分，一般也無(wú)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。例如，在舊金山研究所設(shè)計(jì)的服裝圖樣，用互聯(lián)網(wǎng)傳到江蘇的加工廠生產(chǎn)，成衣又?jǐn)[在美國(guó)各大商店的貨架上，出口額都算是中國(guó)的，而利潤(rùn)的分配卻完全是另外一種情景。如果單以海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字論貿(mào)易的高下、順差的大小實(shí)在是很片面的。如前所述，美國(guó)商品貿(mào)易雖然有巨額赤字，但其服務(wù)貿(mào)易特別是專利貿(mào)易和以技術(shù)對(duì)外直接投資項(xiàng)目所獲的回報(bào)卻有著大量的贏余、數(shù)額相當(dāng)豐厚。這本來(lái)是美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的預(yù)期目標(biāo)，而美國(guó)卻為什么總是對(duì)那些“有形”的逆差叫得很兇，而對(duì)“無(wú)形”的巨額順差避而不談呢?也許是想趁世人尚未完全看清這“無(wú)形’順差的“廬山真面目”之時(shí)而要從其他方面謀取更大的利益。

第9篇：世界經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀范文

2011年3月11日，日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間14時(shí)46分，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級(jí)地震并引發(fā)海嘯，造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。地震震中位于宮城縣以東太平洋海域，震源深度20公里。東京有強(qiáng)烈震感。地震引發(fā)的海嘯影響到太平洋沿岸的大部分地區(qū)。地震造成日本福島第一核電站1-4號(hào)機(jī)組發(fā)生核泄漏事故。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日19時(shí)，此次地震及其引發(fā)的海嘯已確認(rèn)造成13232人死亡、14554人失蹤。①這場(chǎng)地震造成的災(zāi)害不是單一的，它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響一時(shí)還難以評(píng)估。此次日本大地震不僅影響了日本本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也影響著與之有密切貿(mào)易往來(lái)的其他國(guó)家。本文就日本大地震后對(duì)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響進(jìn)行探討分析。

1.中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系回顧

中日貿(mào)易有著十分久遠(yuǎn)的發(fā)展歷史，到2003年為止，日本連續(xù)11年為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，2004年歐盟和美國(guó)分別上升為中國(guó)第一和第二大貿(mào)易伙伴，而日本下降為第三大貿(mào)易伙伴。盡管位次發(fā)生變化，但是日本對(duì)于中國(guó)而言仍然是很重要的貿(mào)易伙伴，2004年對(duì)日貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重保持了14.6%的較高水平，與第一位歐盟的15.4%和第二位美國(guó)的14.7%相差不大。②據(jù)中國(guó)海關(guān)總署對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2005年到2010年日本連續(xù)5年為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，經(jīng)貿(mào)往來(lái)穩(wěn)固發(fā)展。日本和中國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)非常密切，截至2010年，日本是中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，第一大進(jìn)口來(lái)源地，第五大出口目的地。中國(guó)是日本出口的第一大市場(chǎng)。目前每年中日貿(mào)易規(guī)模約3000億美元，占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的10%左右。③根據(jù)中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年中日貿(mào)易規(guī)模是2978億美元，中國(guó)對(duì)日出口1210.6億美元，進(jìn)口1767.1億美元，同比增長(zhǎng)35%，逆差達(dá)556.5億美元。

中國(guó)從日本進(jìn)口的前幾位商品主要有集成電路、鋼材以及汽車(chē)零部件和汽車(chē)等。這些產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模占到整個(gè)中國(guó)從日本進(jìn)口的22%。中國(guó)和日本不僅有貿(mào)易合作，最重要的是在中國(guó)還有大量的日資企業(yè)，如在天津、遼寧、山東等都有大量的日資企業(yè)運(yùn)營(yíng)，這些加工貿(mào)易企業(yè)大量進(jìn)口日本的原材料、零部件，還有塑料、鋁錫等等。中國(guó)對(duì)于日本的進(jìn)口方面，服裝、農(nóng)產(chǎn)品和電子類(lèi)的產(chǎn)品是前三大類(lèi)的產(chǎn)品。服裝和農(nóng)產(chǎn)品是傳統(tǒng)的對(duì)日出口的大宗商品，電子產(chǎn)品是供應(yīng)日本的一些電子類(lèi)產(chǎn)品制造的。

2.日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及受大地震影響后的經(jīng)濟(jì)狀況

2.1日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

在本次地震發(fā)生時(shí)，受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，日本經(jīng)濟(jì)正處在努力走出衰退階段，通縮的陰影揮之不去，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)持續(xù)下降。2010年，日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈，全年GDP實(shí)際增長(zhǎng)3.9%，創(chuàng)20年來(lái)最快增速。不過(guò)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由去年第一季度帶動(dòng)，后三個(gè)季度經(jīng)濟(jì)低迷，第四季度實(shí)際GDP甚至環(huán)比萎縮0.3%。9級(jí)地震對(duì)于已經(jīng)深受金融危機(jī)打擊的日本財(cái)政來(lái)說(shuō)，可謂雪上加霜。日本大地震的發(fā)生正直日本政府與財(cái)政赤字進(jìn)行艱難斗爭(zhēng)之際。目前日本債務(wù)已占到GDP的200%左右，比任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)水平都高。而大地震之后，日本政府必然追加預(yù)算，這無(wú)疑將使日本的財(cái)政狀況更加惡化。

2.2日本大地震后的經(jīng)濟(jì)

受到日本發(fā)生強(qiáng)烈地震影響，日本此次大地震造成了重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。亞洲區(qū)內(nèi)股市3月11日全線下跌，東京股市的日經(jīng)指數(shù)下跌633.94點(diǎn),跌幅達(dá)6.2%；15日日經(jīng)指數(shù)比上日收盤(pán)價(jià)又暴跌1015點(diǎn)，創(chuàng)下歷史上第三大跌幅，跌幅高達(dá)10.55%。16日日元兌美元匯率一度升破77，創(chuàng)歷史新高?？梢?jiàn)日本地震對(duì)本國(guó)和域外的經(jīng)濟(jì)影響也是巨大的。

3.地震后對(duì)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響

日本大地震對(duì)中日雙邊貿(mào)易造成了一定影響。中國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)鄭躍聲接受在線訪談時(shí)說(shuō)：僅今年（2011年）上半年，日本以87.7億美元的差距落后東盟，為我國(guó)第四大貿(mào)易伙伴。日本大地震對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)和外經(jīng)貿(mào)最大負(fù)面沖擊，表現(xiàn)在進(jìn)口領(lǐng)域，因?yàn)槲覈?guó)大量進(jìn)口日本高技術(shù)產(chǎn)品、上游中間產(chǎn)品和設(shè)備。我國(guó)對(duì)美歐巨額順差，對(duì)日本貿(mào)易則巨額逆差，原因即在于此。因此，我國(guó)電子、汽車(chē)等一些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能利用率可能會(huì)因?yàn)槿毡旧嫌沃虚g產(chǎn)品供貨停頓而降低，一些新建和改造項(xiàng)目可能因?yàn)槿毡驹O(shè)備生產(chǎn)、交貨流程被打斷而不得不減速。

中日經(jīng)貿(mào)合作密切，地震的發(fā)生會(huì)對(duì)兩國(guó)的貿(mào)易、制造業(yè)的投資產(chǎn)生影響，在所難免。此次日本的地震位于日本東北部海域，東北部受災(zāi)地區(qū)GDP規(guī)模還是相當(dāng)大的，占到日本總體經(jīng)濟(jì)的8%左右，同時(shí)這個(gè)地區(qū)還集中了一些電子、汽車(chē)、石化等產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在中國(guó)的貿(mào)易量中有相當(dāng)規(guī)模，災(zāi)害估計(jì)將對(duì)中國(guó)未來(lái)數(shù)月的進(jìn)口造成沖擊。所以在短期內(nèi)會(huì)對(duì)中日貿(mào)易形成一定影響。

中國(guó)從日本進(jìn)口的前幾位的產(chǎn)品，分別是集成電路、鋼材、汽車(chē)零部件和汽車(chē)。上述進(jìn)口商品在中國(guó)國(guó)內(nèi)有相當(dāng)?shù)膸?kù)存，目前還能夠保證生產(chǎn)的正常運(yùn)營(yíng)。在華日資企業(yè)也會(huì)在國(guó)內(nèi)找一些替代的生產(chǎn)廠家來(lái)補(bǔ)充生產(chǎn)。在出口上，日本強(qiáng)震和海嘯造成部分汽車(chē)廠和零部件廠的停產(chǎn)，直接影響了以整車(chē)和零部件廠為主的國(guó)內(nèi)鋁合金企業(yè)的出口。目前，國(guó)內(nèi)公司已經(jīng)將部分原本出口的產(chǎn)品轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售。