公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 引起經(jīng)濟危機的原因范文

引起經(jīng)濟危機的原因精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的引起經(jīng)濟危機的原因主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

引起經(jīng)濟危機的原因

第1篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

【關(guān)鍵字】鉆井施工;電氣設(shè)備;故障;維修維護

前言

鉆井過程中確保電氣設(shè)備的安全、穩(wěn)定運行,避免設(shè)備運行損壞是設(shè)備維修的主要目標。鉆井施工過程中經(jīng)常會遇見電氣設(shè)備損壞的現(xiàn)象,尤其是在用電氣設(shè)備的損壞會影響施工進度,影響油田生產(chǎn)。如何能夠延長電氣設(shè)備的使用年限,減少電器設(shè)備損壞的幾率,追求電氣設(shè)備投入產(chǎn)出最大化是我們鉆井人一直追求的目標。個人認為日常工作中,應(yīng)該研究設(shè)備的缺陷及常見故障,應(yīng)該認真分析總結(jié)故障原因,不斷地學(xué)習(xí)與積累,積累相關(guān)的工作經(jīng)驗和電氣設(shè)備的維修方法,加強對電氣設(shè)備的檢修和保養(yǎng)工作,及時發(fā)現(xiàn)故障隱患,對已經(jīng)損壞的電氣設(shè)備不應(yīng)該輕易放棄,能維修的盡力維修,以達到降低鉆井成本的目標。

1、鉆井電氣設(shè)備損壞的原因

根據(jù)日常工作過程中的鉆井電氣設(shè)備損壞情況,歸納出設(shè)備故障的主要原因有:設(shè)備自身質(zhì)量問題和人為操作因素。

1.1設(shè)備自身質(zhì)量問題

①設(shè)備在生產(chǎn)過程中存在質(zhì)量缺陷,殘次品流通到現(xiàn)場施工中,在使用過程中,比較容易損壞。②電氣操作工具質(zhì)量不合格,根據(jù)電氣事故統(tǒng)計,有一定比例的電氣損壞是由于工具的不合理使用造成的,比如:使用扳手的尺寸、起子的大小,使用不當(dāng)都有可能造成電氣器件損壞。

1.2人為操作因素

①操作人員不按正確的操作規(guī)程操作,為了趕工期、搶進度,不按正常操作程序走。有時施工人員僅僅憑借自己的工作經(jīng)驗,過于相信自己的能力而造成誤操作,在操作完電氣設(shè)備后并沒有進行必要的檢查。②操作人員缺乏電氣理論基礎(chǔ)知識,很多現(xiàn)場施工人員對設(shè)備的原理、結(jié)構(gòu)、特性并不了解,遇到一些問題,根本不知道如何判斷故障的原因,也不能及時進行檢查和維修。③施工人員對指令不明確,操作時沒有搞清楚操作目的,自己沒有權(quán)利去操作,而越權(quán)操作。④長時間疲勞作業(yè)導(dǎo)致現(xiàn)場施工人員缺乏工作積極性,缺乏施工責(zé)任感,缺乏敬業(yè)精神,導(dǎo)致在電氣設(shè)備使用過程中,發(fā)生設(shè)備損壞現(xiàn)象。

1.3設(shè)備維護維修不當(dāng)

①電氣設(shè)備損壞后進行修理過程中,現(xiàn)場往往沒有配套的器件,而使用形狀相同或者相似的器件代替,這很容易造成器件或者電氣設(shè)備再次使用過程中的損壞。②開關(guān)、刀閘、接地刀檢修、維護不到位,例如機械傳動機構(gòu)銹蝕、卡死、周期性未上油使設(shè)備老化,或者觸點銹蝕,都有可能使設(shè)備損壞。

2、鉆井電氣設(shè)備實施三級保養(yǎng)方法

鉆井電氣設(shè)備保養(yǎng)的原則:清潔,,緊固,調(diào)整,防腐。清潔,指設(shè)備外觀及配電箱(柜)無灰垢、油泥;,指設(shè)備各部位的油質(zhì)、油量滿足要求;緊固,指各連接部位緊固;調(diào)整,指有關(guān)間隙、油壓、安全裝置調(diào)整合理;防腐,指各導(dǎo)軌面、金屬結(jié)構(gòu)件及機體清除掉腐蝕介質(zhì)的浸蝕及銹跡。

三級保養(yǎng)是電氣設(shè)備專業(yè)管理的有效保養(yǎng)制度之一,能夠延長電氣設(shè)備使用壽命,提高電氣設(shè)備利用率。通常說的三級保養(yǎng)是按連續(xù)周期排序的,即:日常保養(yǎng),一級保養(yǎng),二級保養(yǎng)。①日常保養(yǎng):鉆井電氣設(shè)備的操作人員在施工前認真檢查設(shè)備,使用過程中要嚴格按照操作規(guī)程操作,發(fā)生故障,要及時排除,自己解決不了的應(yīng)立即通知機電修理人員處理。使用后應(yīng)該擦拭電氣設(shè)備,保持設(shè)備清潔的同時,按規(guī)定進行合理和加油,并認真做好交接班記錄。②操作工人和維修工人結(jié)合對設(shè)備進行定期檢查,對設(shè)備進行局部拆卸、檢查、清洗;更換不合格的氈墊、密封;調(diào)整設(shè)備各部位配合間隙,緊固設(shè)備各個部位,電氣部分由維修電工負責(zé)。根據(jù)不同設(shè)備及運行條件定期進行一次一級保養(yǎng)。③二級保養(yǎng):以維修工人為主、操作工人參加定期維修,對設(shè)備進行部分解體,擦洗設(shè)備,調(diào)整精度,拆檢、更換和修復(fù)少量易損件,局部恢復(fù)精度,系統(tǒng)清洗,換油,電儀系統(tǒng)檢查修理,并進行調(diào)整、緊固部件。

3、鉆井電氣設(shè)備損壞后的檢查維修方法

3.1經(jīng)驗判斷維修

根據(jù)鉆井電氣設(shè)備故障的表現(xiàn)特征,檢查、判斷故障的原因,并采取合理的手段給予維修。例如:現(xiàn)場根據(jù)電氣設(shè)備故障的大體部位、故障發(fā)生時的主客觀條件、是否有燒焦的異味、是否有漏油漏電現(xiàn)象、保險絲是否燒斷等明顯特征。對損壞的電氣進行維修并試運轉(zhuǎn),試運轉(zhuǎn)過程中,要嚴密觀察電氣運轉(zhuǎn)情況,一旦發(fā)現(xiàn)異?,F(xiàn)象,應(yīng)立即切斷電源,停止工作,繼續(xù)尋找導(dǎo)致故障的原因。

3.2工具設(shè)備判斷維修

維修電氣設(shè)備離不開檢查工具,常用的工具設(shè)備有:萬用表、示波器、絕緣測試儀和電橋等。近年來,電氣設(shè)備檢修工具和方法不斷完善,出現(xiàn)了一些新的故障檢測維修方法,如:①接地性能檢測。②短接法:電氣設(shè)備電路或電氣的故障大致歸納為短路、過載、斷路、接地、接線錯誤、電器的電磁及機械部分故障等六類。諸類故障中出現(xiàn)較多的為斷路故障。它包括導(dǎo)線斷路、虛連、松動、觸點接觸不良、虛焊、假焊、熔斷器熔斷等。對這類故障除用測量電壓法檢查外,還有一種更為簡單可靠的方法,就是短接法。方法是用一根良好絕緣的導(dǎo)線,將所懷疑的斷路部位短路接起來,如短接到某處,電路工作恢復(fù)正常,說明該處斷路。具體操作可分為局部短接法和長短接法。

3.3幾種常見電氣設(shè)備的故障檢測維修方法

①變壓器故障檢測維修。變壓器故障主要集中在繞組、鐵心、連接件及油質(zhì)污染上。常用的故障檢修方法有:變比檢測法、ALL-Test法;②電機故障檢測維修。由于電機具有機械和電氣兩個重要特性,如何在故障發(fā)生時,在第一時間內(nèi)判斷故障的類型是檢測維修的第一步。常見的電機故障有:疲勞、磨損、斷裂以及點蝕。檢查電機故障的方法有:峰值能量法和沖擊脈沖法。③常用電路元件檢測維修,如電子管、晶體管、電阻和電位器、波段開關(guān)故障的檢測,一般是在檢查之前先用短路法將其存貯的電荷短路掉,然后再用萬用表檢查器充放電情況,而電感線圈的檢查一般是將待查電感線圈從儀器上,焊接下一段,用萬用表測量其直流電阻的大小,進而確定線圈是否損壞。

第2篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)科;圍術(shù)期;周圍神經(jīng)損傷;原因;處理策略;分析

doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.01.104文章編號:1004-7484(2014)-01-0101-01

1資料與方法

1.1一般資料選取我院自2011年1月——2012年1月所收治的產(chǎn)科圍術(shù)期周圍神經(jīng)損傷患者共計100例為研究對象,按照隨機抽取方式將其劃分為治療組與對照組,每組患者各計50例。以上研究對象中,治療組患者平均年齡為(45.2±3.8)歲,共包括21例順產(chǎn)、18例子宮脫垂、6例子宮頸癌、5例子宮腺肌瘤。對照組患者平均年齡為(46.7±2.3)歲,共包括19例順產(chǎn),20例子宮脫垂、7例子宮頸癌、4例子宮腺肌瘤。兩組患者從年齡、性別、病史等方面來說比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1治療組治療組在給予一般性治療的基礎(chǔ)之上采取藥物治療與針灸配合治療方式。一般性治療方式如對照組所示。藥物治療為:在患者出現(xiàn)圍術(shù)期周圍神經(jīng)損傷問題的情況下,服用劑量為10mg單位的潑尼松片,按照每天3次的頻率進行口服給藥。同時加用維生素B6。針灸配合治療為:選取曲澤、內(nèi)管、勞宮以及手三里作為針灸穴道[1],以電針方式行針,每次持續(xù)時間為30min,每2d一次。

1.2.2對照組對照組給予一般性治療方式。即采取去除引起周圍神經(jīng)受損的相關(guān)因素。

1.3評價標準隨訪兩組患者出院6個月后的治療效果評價標準按照三級劃分方式[2]。具體劃分方式為:①臨床痊愈。指患者肌肉運動功能完全恢復(fù)至正常狀態(tài),肌力測定結(jié)果在A級以上;②基本痊愈。指患者肌肉運動功能基本恢復(fù),存在1-3各部分肌肉力量略小;③無效。指患者肌肉功能較治療前未出現(xiàn)改善伙食好轉(zhuǎn)。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理本文中的所有實驗數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,經(jīng)t檢驗并以p

2結(jié)果

針對兩組患者出院6個月后的治療效果進行比較分析。治療組患者經(jīng)以上治療后總治愈率為46例(92.00%),明顯高于對照組患者總治愈率32例(64.00%)。兩組數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(p

3討論

臨床研究證實:產(chǎn)科圍術(shù)期周圍神經(jīng)損傷患者在臨床診治過程當(dāng)中,找出致病原因有著重要意義,有關(guān)患者預(yù)后改善同樣極為關(guān)鍵[3]。在患者圍術(shù)期周圍神經(jīng)出現(xiàn)損傷的情況下,其損傷部分近心端神經(jīng)將呈現(xiàn)出一定程度的遠端生長狀態(tài),這一階段的生長速度基本可以表現(xiàn)為1mm/d-2mm/d單位[4],致使病程的發(fā)展需要半年左右的實現(xiàn)。在本文有關(guān)產(chǎn)科圍術(shù)期周圍神經(jīng)損傷患者的臨床研究過程當(dāng)中,總結(jié)了有關(guān)神經(jīng)損傷的發(fā)病原因以及相應(yīng)的處理策略。具體而言可以歸納為以下幾個方面。

3.1安置問題患者安置不當(dāng)是引發(fā)產(chǎn)科患者圍術(shù)期周圍神經(jīng)損傷病癥的最關(guān)鍵原因之一[5]。臨床診治過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)盡量避免在患者清醒狀態(tài)下出現(xiàn)針對臂叢神經(jīng)的較大牽拉作用力,嚴禁在患者全身行麻醉處理的狀態(tài)出現(xiàn)上肢90°以上的擴展運動。

3.2周圍神經(jīng)壓迫問題受到周邊神經(jīng)長時間且持續(xù)性的壓迫,導(dǎo)致血腫問題顯著,從而引發(fā)周邊神經(jīng)出現(xiàn)不同程度的損傷。臨床診治過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)盡量選取在腘窩部位以及膝關(guān)節(jié)部分采取加設(shè)厚棉墊的方式進度墊護吹,通過適當(dāng)抬高患者臀部部位所處角度(一般情況下應(yīng)抬高15°-30°)的方式,防止患者腓骨小頭部件與腿托呈緊密性貼合狀態(tài)。

我院本次實驗結(jié)果顯示:治療組患者經(jīng)以上治療后總治愈率為46例(92.00%),明顯高于對照組患者總治愈率32例(64.00%)。兩組數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(p

參考文獻

[1]黃瑞健,孫培吾,強華,等.大鼠異位心臟移植術(shù)圍術(shù)期并發(fā)癥的原因和處理[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2003,37(1):55-57.

[2]劉玲.頸前路減壓植骨鈦板內(nèi)固定治療脊髓型頸椎病79例圍術(shù)期護理[J].齊魯護理雜志,2010,16(6):16-18.

[3]鄧勇志,Hugh S Paterson.C43.心臟手術(shù)后膈神經(jīng)損傷的危險因素及其影響[C].//全國冠狀動脈外科與大血管外科學(xué)術(shù)會議論文集.2005:134-140.

第3篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

[關(guān)鍵詞] 手術(shù);內(nèi)鏡取石術(shù);肝內(nèi)膽管結(jié)石

[中圖分類號] R57 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)01-0023-03

肝內(nèi)膽管結(jié)石(intrahepatic stone, IHS)為原發(fā)性膽管結(jié)石的一個十分重要的組成部分,有效治療方法為肝葉或者肝部分切除。然而,肝切除術(shù)的創(chuàng)傷較大,易出現(xiàn)各種并發(fā)癥[2]。手術(shù)過程中的危險因素是引起肝內(nèi)膽管結(jié)石并發(fā)癥發(fā)生的重要原因,因此,準確尋找肝內(nèi)膽管結(jié)石手術(shù)療效的危險因素,是避免肝內(nèi)膽管結(jié)石并發(fā)癥發(fā)生的重要對策。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2010年3月~2012年3月入住我院的80例肝內(nèi)膽管結(jié)石患者作為研究對象,均經(jīng)B超、CT、ERCP或MRCP證實。本組患者中男52例,女28例;年齡37~78歲,平均(59.39±12.13)歲;病程0.5~4年,平均(1.38±0.11)年;結(jié)石分布:左肝內(nèi)膽管結(jié)石26例(32.50%),右肝內(nèi)膽管結(jié)石35例(43.75%),雙肝內(nèi)膽管結(jié)石19例(23.75%)。隨機分為對照組與觀察組,各40例,兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2治療方法

本組接受ERCP取石治療的患者為肝內(nèi)膽管結(jié)石未超過二級膽管,或伴有膽總管結(jié)石者,以及拒絕手術(shù)或要求行內(nèi)鏡取石者,其余患者均接受手術(shù)治療。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析;影響肝內(nèi)膽管結(jié)石治療療效的因素分析采用單因素Pearson及多元Logistic回歸分析的方法。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效對比分析

對照組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間及并發(fā)癥發(fā)生率分別為(422.23±65.92)mL、(255.39±55.72)min、(13.43±1.28)d及10.00%,均顯著高于觀察組[分別為(234.72±32.97)mL、(158.37±31.03)min、(9.63±1.01)d及4.00%](P

2.2 結(jié)石殘留的單因素與多元Logistic回歸分析結(jié)果

見表1。影響結(jié)石殘留的危險因素有3個,即肝內(nèi)膽管狹窄、治療方法以及結(jié)石分布。

2.3 結(jié)石復(fù)發(fā)的單因素及多元Logistic回歸分析結(jié)果

見表2。影響結(jié)石復(fù)發(fā)的危險因素有4個,即:結(jié)石殘留、肝內(nèi)膽管狹窄、治療方法及結(jié)石分布。

3 討論

肝內(nèi)膽管結(jié)石目前的治療原則是清除結(jié)石,解除狹窄與梗阻,矯正畸形,切除病肝,通暢引流。肝切除聯(lián)合術(shù)中術(shù)后膽道鏡被認為是最有效的治療手段,但隨著內(nèi)鏡技術(shù)的逐漸成熟,使該病患者有了新的選擇,ERCP取石就是其中的手段之一。肝內(nèi)膽管結(jié)石目前的治療原則為清除結(jié)石,解除狹窄與梗阻,矯正畸形,切除病肝,通暢引流等。本研究主要將ERCP取石術(shù)與常規(guī)手術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石的療效進行對比分析,結(jié)果顯示:觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著小于對照組(P

3.1 注重肝內(nèi)膽管結(jié)石的初次治療

結(jié)石殘留與結(jié)石復(fù)發(fā)是目前治療肝內(nèi)膽管結(jié)石的兩大問題。經(jīng)單因素及多元Logistic回歸分析結(jié)果表明,內(nèi)鏡取石是結(jié)石殘留與復(fù)發(fā)的獨立危險因素,經(jīng)分析,主要原因在于肝切除能夠?qū)⒉「螐氐浊谐?,通暢引流,所以目前治療肝?nèi)膽管結(jié)石的首選方法仍為手術(shù)治療方法。若患者初次治療不能處理以及將結(jié)石取盡,就會造成結(jié)石殘留,從而大大增加了肝內(nèi)膽管結(jié)石的復(fù)發(fā)率,本研究結(jié)果也證實了該結(jié)論。結(jié)石殘留是結(jié)石復(fù)發(fā)的獨立高危因素,由此可見,首次治療是尤為關(guān)鍵的,應(yīng)該引起臨床醫(yī)師的高度重視。然而,并非所有患者都適合采用手術(shù)治療,對此掌握各種治療方案的適應(yīng)證也尤其重要。目前,臨床上普遍認為肝切除術(shù)的適應(yīng)證為[6]:①肝內(nèi)多發(fā)結(jié)石鑄成鹿角狀,并充滿局部肝內(nèi)膽管;②明確有近端膽管狹窄;③雖然肝臟內(nèi)未出現(xiàn)顯著纖維化,但是局部肝臟已經(jīng)萎縮而失去功能;④合并局部慢性膿腫,肝臟局部形成假瘤或者癌變等。ERCP取石適應(yīng)證為:①肝內(nèi)膽管結(jié)石≤2級膽管;②多次膽道手術(shù)史;③拒絕手術(shù)者或者要求ERCP治療。

3.2 注重解除及矯正肝內(nèi)膽管狹窄

造成結(jié)石形成以及膽管炎反復(fù)性發(fā)作的另外一個重要因素為未解除膽管狹窄,從而造成膽汁引流暢通性不佳。如果對膽管狹窄加以解除,必定會造成再次膽道結(jié)石。本研究結(jié)果顯示,合并有肝內(nèi)膽管狹窄的患者,其結(jié)石殘留率以及結(jié)石復(fù)發(fā)率與無膽管狹窄相比,顯著升高,經(jīng)多元Logistic回歸分析,膽管狹窄是結(jié)石殘留以及結(jié)石復(fù)發(fā)的獨立危險因素,這與國外的相關(guān)研究長期隨訪的結(jié)果基本保持一致[7]。目前,最理想的解除膽管狹窄的方法為肝切除,然而隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷成熟與發(fā)展,球囊擴張以及支架置入擴張狹窄膽管也逐漸成為一種臨床治療手段,然而國內(nèi)外學(xué)者對此仍然存有異議,由于微創(chuàng)擴張術(shù)后,在較短時期內(nèi)可能會出現(xiàn)膽管的再狹窄,其有效率僅為30%左右。對此,有其嚴格的適應(yīng)證,如年齡較大,不能耐受手術(shù),或者合并膽汁性肝硬化,有多次膽道手術(shù)史的患者,則可考慮行球囊擴張或者置入支架術(shù)等。

綜上所述,與傳統(tǒng)手術(shù)相比,內(nèi)鏡取石術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石療效顯著;肝內(nèi)膽管狹窄、治療方法及結(jié)石分布是結(jié)石殘留的高危因素;結(jié)石殘留、肝內(nèi)膽管狹窄、治療方法及結(jié)石分布是結(jié)石復(fù)發(fā)的高危因素。

[參考文獻]

[1] 唐彪,歐陽正晟,段群歡. 多種手術(shù)方式治療復(fù)發(fā)性肝內(nèi)膽管結(jié)石的療效比較[J]. 胃腸病學(xué)與肝病學(xué)雜志,2012,21(12):1151-1153.

[2] 李建軍,張大明,全現(xiàn)州. 腹腔鏡在復(fù)發(fā)性膽管結(jié)石治療中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2010,31(19):170-171.

[3] 黃志強. 肝內(nèi)膽管結(jié)石肝切除術(shù)的演變[J]. 中國現(xiàn)代普通外科進展,2009, l2(1):1-2.

[4] 付順軍,李少強,梁力建,等. 肝切除術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的危險因素分析[J]. 中華肝膽外科雜志,2010,16(5):325-327.

[5] 韋楊年,黃海,莫世發(fā),等. 精準肝切除在肝膽管結(jié)石病的臨床應(yīng)用[J]. 中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2011,18(9):67-72.

[6] 黃益領(lǐng),陳志敏. 肝部分切除結(jié)合膽道鏡治療肝內(nèi)膽管結(jié)石臨床觀察[J]. 中國基層醫(yī)藥,2011,18(19):2678.

第4篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

摘 要 隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,金融危機越來越成為引發(fā)經(jīng)濟危機的核心導(dǎo)火線。又隨著金融業(yè)的日趨多樣化和多層次化,所以通常金融危機引發(fā)的虛擬經(jīng)濟危機最終會演變成其他各領(lǐng)域的實體經(jīng)濟危機。自二十世紀八十年代以來,美國的經(jīng)濟特征是以債務(wù)經(jīng)濟為主,因此引發(fā)經(jīng)濟危機的原因也由原先的“過剩經(jīng)濟”轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的“債務(wù)經(jīng)濟”。經(jīng)濟危機爆發(fā)后在國際上的傳染通道主要有:資產(chǎn)通道、銀行通道和貨幣通道。

關(guān)鍵詞 次貨危機 過剩經(jīng)濟 債務(wù)經(jīng)濟

本文分四部分。第一部分是從“過剩經(jīng)濟”到“債務(wù)經(jīng)濟”,經(jīng)濟危機原因的變化;第二部分是金融危機的傳播通道;第三部分是美國次貸危機是如何傳染的;第四部分是如何應(yīng)對金融危機。

一、從“過剩經(jīng)濟”到“債務(wù)經(jīng)濟”,經(jīng)濟危機原因的變化

美國人們的消費通常受其消費習(xí)慣和預(yù)期收入的影響,保持長期以來的借債消費習(xí)慣,其中家庭消費和住房消費尤其活躍,曾一度促進了美國經(jīng)濟的繁榮。我們說如果在考慮預(yù)期收入即自己有能力償還的情況下,提前消費是可以促進當(dāng)期經(jīng)濟發(fā)展的。但是美國人卻恰恰忽略了這一點,他們沒有考慮到自己的預(yù)期收入而加緊當(dāng)期消費,只會是不顧后果的消費,殺雞取卵的消費,是不利于經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的消費。要消費但又沒有本錢,怎么辦?唯一的辦法就只有借錢,拿未來的錢來提前消費了,但前提是未來的錢能夠如期拿到,但未來又有著其不可確定的因素,如果某一環(huán)節(jié)出錯而不能償還貸款,那么就有可能使經(jīng)濟遭受到一連串的損失,最終引發(fā)經(jīng)濟危機。而消費的習(xí)慣是長年形成不容易改變的,所以八十年代以后在美國政府帶頭下,年年大力發(fā)行債券,政府財政赤字嚴重,企業(yè)的債務(wù)也不斷的增加。消費者由于幾十年來舉債的消費習(xí)慣,也已經(jīng)慢慢地并開心地毫不擔(dān)心地享受著這種發(fā)未來錢的生活方式。他們幾乎沒有存款,對未來收益的預(yù)期也很樂觀,因此,使美國一度在經(jīng)濟上出現(xiàn)了虛假的繁榮,股市和樓市的泡沫也越吹越大。當(dāng)泡沫有一天被某一環(huán)節(jié)捅破時,下一輪的經(jīng)濟危機也隨之不遠了,最終釀成了08年的次貨金融危機。

二、金融危機的傳播通道

(一)資產(chǎn)市場通道

資產(chǎn)有虛擬資產(chǎn)和實體資產(chǎn)之分,由于全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展,通常出現(xiàn)的金融危機是由虛擬資產(chǎn)(股票、債券等)危機開始的,但最終會蔓延到實體資產(chǎn)危機,進而形成全球經(jīng)濟危機。以美國的次貨金融危機為例,次貨即次貨級抵押貸款,指銀行或貸款機構(gòu)提供給那些信用等級或收入較底,無法達到普通信貸標準的客戶的一種貸款。在美國,個人貸款者是向抵押貸款公司而不是直接向銀行申請抵押貸款,然后抵押貸款公司將向個人提供的抵押貸款作為其資產(chǎn)打包成股票和債券出售給商業(yè)銀行或者投資銀行,而對該個人抵押物信用等級測評的評級公司卻由于個人利益并沒有公正客觀的測評該抵押物,以致使得一些抵押物被高估、錯估或者連續(xù)抵押。而這些商業(yè)銀行或者投資銀行又將它們從抵押公司購買的股票或債券作為自己的資產(chǎn)打包成自己的股票和債券出售給投資者。這一層又一層的打包,就像滾雪球一樣越滾越大,給資本市場帶來了一時虛假的繁榮。

(二)銀行通道

經(jīng)濟越發(fā)達,國與國之間的金融合作領(lǐng)域就越寬,越來越多的發(fā)達國家銀行去外國投資辦子銀行或者分銀行,例如我國的渣打銀行和花期銀行等。一方面當(dāng)該國發(fā)生金融危機時,本國銀行會出現(xiàn)呆帳、壞帳甚至倒閉,那么該銀行在外國的子銀行或分銀行必然受到牽連,其資產(chǎn)減少,那么該外國的銀行為了獲得更多的資產(chǎn)必然會提高該銀行的利率,而利率的提高又勢必會影響該國的企業(yè)投資,使在外國銀行貸款的本國企業(yè)減少投資,減少利潤,即而引起該國部分結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟危機;另一方面外國銀行和本國銀行之間的合作也是寬領(lǐng)域、多層次的,一旦該國發(fā)生金融危機,銀行資金外逃,該國的銀行將會面臨資不抵債、虧損甚至倒閉的危險,因此與其有合作的銀行一定會通過貨幣途徑受到牽連和損失,即而影響該國的經(jīng)濟。例如德國的德意志銀行和薩克森銀行瀕臨倒閉,法國巴黎銀行管理的幾只基金已經(jīng)清盤,英國北巖銀行也出現(xiàn)了擠兌。緊接著這些在美國以外地方出現(xiàn)的問題,又將其影響反饋回到美國,引發(fā)美元的疲軟,股市的動蕩以及一系列新的金融問題,比如美國負有盛名的投資銀行貝爾斯所面臨的困境。這個殘酷的反饋循環(huán)系統(tǒng)―在美國產(chǎn)生的問題從美國流到其他國家,從其他國家再流到另一個與之有關(guān)系的國家,最后又流到美國,所到之國經(jīng)濟都會受到影響甚至?xí)l(fā)生同樣的金融危機。

(三)貨幣通道

現(xiàn)在的金融危機主要是由于債務(wù)的無限擴大導(dǎo)致無償還能力而造成的。一方面當(dāng)該國為了緩解金融危機而向國際社會大量發(fā)行與其國生產(chǎn)力沒有緊密的債券或者就干脆以發(fā)行貨幣來解決金融危機時,在國際社會上籌集的該國貨幣勢必會引起本國貨幣的增加,從而導(dǎo)致本國貨幣的貶值。以美元為例,美國大量發(fā)行債券,導(dǎo)致本國美元數(shù)增加,美元貶值。另一方面美元的貶值會導(dǎo)致外國貨幣的升值,這樣就會影響該外國的出口,使外國出口減少、國內(nèi)出口企業(yè)利潤下降、工人工資減少、失業(yè)率增加,從而把經(jīng)濟危機傳播到該國家。

三、美國次貨金融危機是如何傳染的

美國次貨主要是面對那些信譽程度和收入低的人群,向其提供房屋抵押貸款。所以,可以說美國次貨金融危機的源頭是房地產(chǎn)危機,先是由房地產(chǎn)此實體經(jīng)濟影響資本市場的虛擬經(jīng)濟,再由資本市場的虛擬經(jīng)濟影響全球各領(lǐng)域的實體經(jīng)濟。美國當(dāng)局為了解決低收入家庭的住房問題,出臺各種政策鼓勵借債買房,使得一度出現(xiàn)了房地產(chǎn)虛假繁榮,泡沫形成。當(dāng)?shù)盅嘿J款人不能及時償還每期負債時,銀行收不回貸款,于是對房地產(chǎn)開發(fā)商的下次貸款會減少或者不貸。房地產(chǎn)商沒有了貸款,勢必會減少房屋的供給,另外一方面抵押貸款人面對銀行的催款,勢必會減少其他方面的開支和消費。如果該消費品正是別國的出口品,那么勢必會引起該國出口品對美國出口的減少,進而引起該國經(jīng)濟的萎縮。因此房地產(chǎn)的低迷會引起國際上其他實體經(jīng)濟需求的減少,給別國經(jīng)濟帶來同樣的經(jīng)濟危機。美國為了刺激經(jīng)濟不斷地降低利率,為了償還國際債務(wù)大量的印發(fā)美元,致使美元貶值。這樣更直接引起外國貨幣的相對升值,最終影響到別國的貿(mào)易經(jīng)濟,給別國經(jīng)濟帶來蕭條和危機。

四、如何應(yīng)對金融危機

(一)預(yù)防金融危機

產(chǎn)生經(jīng)濟危機的主要原因無非就是兩種,即過剩經(jīng)濟和債務(wù)經(jīng)濟。相比過剩經(jīng)濟,債務(wù)經(jīng)濟引起的經(jīng)濟危機更可怕。只要消費和投資增加,那么國民收入就會增加,個人收入也會增加,進而消費和投資也會增加,最終促進經(jīng)濟的增長,經(jīng)濟危機自然就不會出現(xiàn)了。而對于債務(wù)經(jīng)濟,如果只一味的強調(diào)提前消費,追求暫時的享受而不與相應(yīng)的生產(chǎn)力聯(lián)系起來的話,那么最終只會形成泡沫經(jīng)濟和虛假繁榮,進而演變成經(jīng)濟危機。但是,我們知道,如果借債在自己的能力范圍之內(nèi),并伴隨著一定生產(chǎn)能力提高的話,那么債務(wù)可以促進經(jīng)濟的發(fā)展和國民收入真正意義上的提高。因此,如果我們把一種貨幣固定在一種生產(chǎn)能力上的話,那么該國貨幣的增加并不是債務(wù)的增加而是一種生產(chǎn)能力上的提高。

(二)如何更好地應(yīng)對金融危機

經(jīng)濟危機來了,我們不用一味地驚慌和措手不及,危機來了就來了,既然無法避免,那就只有積極面對了。因為隨著全球經(jīng)濟一體化地不斷深入,一國有難,別的國家很難獨善其身。所以,在心理上面對金融危機不要恐慌,要沉著應(yīng)對。經(jīng)濟危機無非就是經(jīng)濟蕭條、衰退、出口減少、企業(yè)或工廠利潤下降甚至倒閉和失業(yè)率增加等。對于一些長期依賴出口的國家,此時乘著危機時刻,可以擴大內(nèi)需,依賴自己總好過依賴別人;國家財政當(dāng)局可以積極的運用財政政策,投資公共事業(yè),拉動本國經(jīng)濟的增長。另外,減持危機國債券和儲備外匯,以免由于該危機國的貨幣貶值引起本國外匯資產(chǎn)縮水,同時可以利用出售外匯的收入來扶持本國企業(yè)。此外,要完善本國金融體系,建立合理安全的金融監(jiān)管制度,使金融機構(gòu)能有一個自由靈活的收縮機制,以至于在出現(xiàn)危機不易被傳染,使金融危機過后的經(jīng)濟反而有個突破性的進展。

參考文獻:

第5篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

一、轉(zhuǎn)型的歷史和現(xiàn)實依據(jù)

從1788年英國發(fā)生第一次生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機到2008年的200多年中,資本主義世界發(fā)生過28次生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機?;仡欉@些危機,盡管每次都各有特色,各有其不同于其他危機的表現(xiàn)形式,但本質(zhì)特征基本上是相同的,這就是:經(jīng)濟危機的基礎(chǔ)都是生產(chǎn)過剩;金融危機往往是產(chǎn)業(yè)危機的先導(dǎo);都伴隨著經(jīng)濟活動的極度投機;多數(shù)危機在自然狀態(tài)下總是首先發(fā)生于那些對世界經(jīng)濟具有支配地位國家中的那些對國民經(jīng)濟具有絕對影響力的行業(yè)或部門;隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化,經(jīng)濟危機的形態(tài)也在發(fā)生轉(zhuǎn)化。

19世紀之前,由于英國主導(dǎo)著世界經(jīng)濟,所以絕大多數(shù)危機首先發(fā)生于英國。20世紀美國主導(dǎo)了世界經(jīng)濟,危機發(fā)生的重心也就自然轉(zhuǎn)到了美國。19世紀20年代之前,英國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是毛紡織業(yè),生產(chǎn)過剩也往往突出地表現(xiàn)在這個行業(yè),經(jīng)濟危機發(fā)生后,這個行業(yè)往往是重災(zāi)區(qū)。20年代之后,棉紡織業(yè)取代毛紡織業(yè)上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。整個19世紀上半葉,紡織工業(yè)(包括與它有直接聯(lián)系的部門)較之其他所有工業(yè)部門有絕對優(yōu)勢,所以這個行業(yè)始終是那個時代生產(chǎn)過剩危機的主要發(fā)源地,它總是最先發(fā)生危機,又總是最先擺脫危機,對周期各階段的更替起著主導(dǎo)作用。19世紀下半葉,大機器工業(yè)和鐵路建設(shè)的大發(fā)展,極大地刺激了礦產(chǎn)開采、金屬冶煉和機器制造工業(yè)的發(fā)展,使這些行業(yè)逐漸上升為可以與紡織工業(yè)并列的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并在19世紀末最終取代紡織業(yè),成為占絕對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。于是,這個行業(yè)成了生產(chǎn)過剩危機的主要發(fā)源地,同時對經(jīng)濟周期各階段的發(fā)展起著主導(dǎo)作用。進入20世紀以來,這些在國民經(jīng)濟中占絕對優(yōu)勢的行業(yè)或產(chǎn)業(yè),在二戰(zhàn)之前主要是冶金、水泥、機械制造、煤炭等行業(yè);二戰(zhàn)之后到70年代主要轉(zhuǎn)向汽車制造、造船、發(fā)電、石油、化工、電器等行業(yè);20世紀80年代以來主要轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)等行業(yè)。隨著這種轉(zhuǎn)移,生產(chǎn)過剩危機的發(fā)源地也隨之轉(zhuǎn)移到相應(yīng)的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)??偟目磥恚?0世紀80年代之前的危機史表明,每當(dāng)資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)時,盡管伴有程度不同的金融危機和數(shù)量不等的銀行倒閉事件,但總的說來危機還是最突出地表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,生產(chǎn)下降、企業(yè)破產(chǎn)倒閉、工人失業(yè)是最主要的現(xiàn)象,而金融危機僅僅是伴隨現(xiàn)象,帶有附加性質(zhì)。

從20世紀80年代開始,一系列重大的金融危機事件逐漸與產(chǎn)業(yè)危機融合起來,使周期性世界經(jīng)濟危機由原來突出地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)危機演變?yōu)榻鹑谖C。90年代以來,世界接連發(fā)生了多次金融危機:1990年日本地產(chǎn)泡沫破滅引起金融危機,1992年英鎊危機,1994年墨西哥金融危機,1997年亞洲金融危機,1998年俄羅斯金融危機,2000年以來的阿根廷和委內(nèi)瑞拉金融危機。從2000年4月開始,以美國納斯達克股市泡沫破滅為起點,美國主要資本市場的股票指數(shù)出現(xiàn)狂瀉,金融風(fēng)暴席卷了美國金融業(yè)。從2007年開始的美國次貸危機,一路演變成世界金融風(fēng)暴和全面的世界經(jīng)濟危機,已經(jīng)給美國金融系統(tǒng)帶來了百年一遇的沖擊,造成美國五大投資銀行全軍覆滅,AIG、房地美、房利美被政府接管,政府注資救助花旗銀行……,等等。在這些危機中,除了1992年英鎊危機、1994年墨西哥金融危機屬于單純的貨幣危機之外,其余的基本上是建立在產(chǎn)業(yè)危機基礎(chǔ)上的金融危機,這些危機盡管形式上各具特色,但其發(fā)生機制、伴隨現(xiàn)象、本質(zhì)特征有很大的相同性,即:(1)產(chǎn)業(yè)擴張與信用膨脹相互推動,在一些成長性較強的行業(yè)(例如房地產(chǎn)、新技術(shù)產(chǎn)業(yè))形成投機熱,并推動其極度泡沫化。(2)信用經(jīng)濟畸形發(fā)展,造成實體經(jīng)濟虛擬化,虛擬經(jīng)濟泡沫化,使實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟嚴重失衡。(3)生產(chǎn)過剩是危機的起點,生產(chǎn)過剩危機引起金融危機,金融危機以更加猛烈的方式反過來推動生產(chǎn)過剩危機走向深入,并使整個危機突出地表現(xiàn)為金融危機。(4)主周期的長度逐漸向古典周期回歸,同期性達到了前所未有的水平??傊?,這些新現(xiàn)象的出現(xiàn),給世界經(jīng)濟釋放出一個強烈的信號一資本主義周期性經(jīng)濟危機已經(jīng)進入了一個新的階段,出現(xiàn)了轉(zhuǎn)型。

二、轉(zhuǎn)型的原因及轉(zhuǎn)型后的基本特征

從本質(zhì)上說,金融危機屬于信用危機的類型之一,它是由信用關(guān)系中斷引起的強制性恢復(fù)。由于金融業(yè)建立的基礎(chǔ)是信用關(guān)系,當(dāng)一個國家的金融業(yè)成為國民經(jīng)濟核心的時候,一旦這個領(lǐng)域發(fā)生信用危機,往往以金融危機的形式表現(xiàn)出來。當(dāng)然,如果一個國家發(fā)生了能夠?qū)φ麄€國民經(jīng)濟帶來嚴重影響的金融危機,說明這個國家金融業(yè)的發(fā)展程度已經(jīng)很高,已經(jīng)在國民經(jīng)濟中占有重要的地位,與此相適應(yīng)的信用關(guān)系也已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達。當(dāng)今社會,資本主義周期性世界經(jīng)濟危機越來越突出地表現(xiàn)為周期性金融危機,這種情況表明,金融業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為世界經(jīng)濟的核心,信用關(guān)系已經(jīng)成為影響世界經(jīng)濟的具有決定意義的因素之_。

信用關(guān)系在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的滲透和發(fā)展,使交易關(guān)系逐漸發(fā)生了根本性變化,即經(jīng)濟活動的交易媒介以貨幣為主逐漸轉(zhuǎn)化為以信用關(guān)系為主,這種變化意味著商品經(jīng)濟社會進入了一個新的時代一信用經(jīng)濟時代。在這個時代,信用關(guān)系在國民經(jīng)濟中占據(jù)了支配地位。馬克思曾經(jīng)說過:“人們把自然經(jīng)濟、貨幣經(jīng)濟和信用經(jīng)濟作為社會生產(chǎn)的三個具有特征的經(jīng)濟運動形式而互相對立起來?!瘪R克思雖然不同意把上述三種經(jīng)濟形式對等并列,他指出能夠和自然經(jīng)濟并列的只能是商品經(jīng)濟,但認為貨幣經(jīng)濟和信用經(jīng)濟是商品經(jīng)濟發(fā)展中的不同階段,并且認為:“貨幣經(jīng)濟只表現(xiàn)為信用經(jīng)濟的基礎(chǔ)。”而信用經(jīng)濟則是商品經(jīng)濟發(fā)展的高級階段。

商品經(jīng)濟在它幾千年的發(fā)展中,如果從交換方式的發(fā)展來劃分,可分為三個階段,即物物交換階段、貨幣經(jīng)濟階段和信用經(jīng)濟階段。在物物交換階段,產(chǎn)品所有者之間的勞動交換關(guān)系不借助任何媒介而進行,這種交換方式固然突破了自給自足的局限,擴大了生產(chǎn)的社會性,但它無法解決交換次數(shù)難以確定和交換目標難以實現(xiàn)的矛盾。貨幣經(jīng)濟階段的到來克服了物物交換階段遇到的困難,拓展了社會分工和交換關(guān)系,推動商品經(jīng)濟的發(fā)展,但是它遇到了在缺乏貨幣而又需要交換時無法交換的矛盾。隨著信用經(jīng)濟時代的到來,這個矛盾得到了解決。信用是商品交換中的延期付款或貨幣借貸,是以償還為條件的價值的單方面運動,體現(xiàn)著交易雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在信用經(jīng)濟時代,信用關(guān)系已經(jīng)滲透到了社會經(jīng)濟生活的方方面面,從交易工具、交易手段到交易行為,無不體現(xiàn)著信用關(guān)系。在信用經(jīng)濟時代,信用關(guān)系也同樣滲透到了世界經(jīng)濟生活的方方面面,國際信貸、國際匯兌、國際債券、國際商業(yè)信用、國際銀行信用、國際消費信用等等,總而言之,從民族國家發(fā)展起來的信用關(guān)系,正在隨著全球化的迅速發(fā)展而向世界擴散,它使貨幣經(jīng)濟讓位于信用經(jīng)濟,它最大限度地動員了社會資源,促進了經(jīng)濟的發(fā)展,促進了資源配置的國際化和資本的國際性流動。

信用經(jīng)濟時代的到來,拓展了商品經(jīng)濟的活動空間,增加了其內(nèi)容,提高了其交易效率。因為貨幣和信用本身是商品經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,所以對貨幣和信用關(guān)系的創(chuàng)新本身能夠?qū)ο蠡癁樯唐?。在實物貨幣時代,充當(dāng)一般等價物的無論是一般物品還是貴金屬,都是商品,只是因為充當(dāng)了一般等價物而具有了特殊的地位。隨著經(jīng)濟生活中信用關(guān)系的出現(xiàn),有了包括信用貨幣在內(nèi)的信用產(chǎn)品,隨著信用關(guān)系的不斷創(chuàng)新,有了股票、債券、期權(quán)、票據(jù)以及名目繁多的金融類衍生產(chǎn)品,這些信用產(chǎn)品,多數(shù)作為資本商品進入交易市場,成了社會經(jīng)濟越來越重要的交易對象。

信用經(jīng)濟時代的到來,也為資本積累開辟了道路。資本家可以利用信用創(chuàng)新為資本找到更多有利可圖的投資場所。如果說,在貨幣經(jīng)濟時代資本積累的出路和資本家消化過剩資本的基本途徑是資本輸出和技術(shù)創(chuàng)新,而在信用經(jīng)濟時代則主要轉(zhuǎn)向信用創(chuàng)新。信用創(chuàng)新推動了信用擴張,而信用擴張一方面表現(xiàn)為信用種類的增多,另一方面表現(xiàn)為信用鏈條的延長。前者增加了信用原生產(chǎn)品;后者增加了信用衍生產(chǎn)品。由于金融領(lǐng)域是信用創(chuàng)新的主戰(zhàn)場,先進的創(chuàng)新手段、龐大的專業(yè)創(chuàng)新隊伍,再加上多年的高強度創(chuàng)新,使這一領(lǐng)域的信用關(guān)系變得越來越復(fù)雜,信用產(chǎn)品的種類越來越多,數(shù)量規(guī)模越來越大,以至在今天的世界經(jīng)濟體系中,多數(shù)國家的信用產(chǎn)品市值規(guī)模遠遠大于同一經(jīng)濟體的實體經(jīng)濟規(guī)模,已經(jīng)成為國民經(jīng)濟最為重要的組成部分,在國民經(jīng)濟中占據(jù)了絕對支配地位。

在資本主義條件下,信用關(guān)系的發(fā)展轉(zhuǎn)化為資本的生產(chǎn)和擴張能力。它促進了利潤率的平均化,節(jié)省了流通費用,縮短了流通時間,促進了資本的集中和股份制的發(fā)展,加速了資本的積聚,充分動員和利用了社會資源。只要信用創(chuàng)新能夠帶來足夠的收益,資本主義就會盡其所能地推動其發(fā)展,就會不斷地創(chuàng)造出新的信用形式。創(chuàng)新是資本追求利潤最大化的基本途徑,也是經(jīng)濟周期性波動的技術(shù)基礎(chǔ),它-般包括技術(shù)、制度、組織、管理、金融創(chuàng)新等多種形式。對資本而言,創(chuàng)新是一把雙刃劍。它一方面通過生產(chǎn)效率的提高使個別資本獲得超額利潤;通過技術(shù)發(fā)明和延長產(chǎn)業(yè)鏈形成新的產(chǎn)業(yè)集群、增加就業(yè);通過延伸信用鏈條創(chuàng)造出更多衍生產(chǎn)品,促進了投資,分散了風(fēng)險;通過放大杠桿的撬動作用使更多的大資本控制在小資本之下,等等。它在另一方面,因為技術(shù)創(chuàng)新本身的周期性波動,造成經(jīng)濟增長的周期性波動;由于信用形式的創(chuàng)新,為實體經(jīng)濟虛擬化、虛擬經(jīng)濟泡沫化創(chuàng)造了條件;經(jīng)濟的虛擬化和泡沫化帶來的財富效應(yīng),增加了社會購買力,形成良好的收入預(yù)期,而這又進一步刺激消費欲望,形成消費熱;消費熱拉動實體經(jīng)濟迅速擴張并形成泡沫,而這又為虛擬經(jīng)濟及其泡沫化創(chuàng)造了條件。

這些年來,在虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的相互推動中,虛擬經(jīng)濟的交易規(guī)模大大地超過實體經(jīng)濟,金融衍生產(chǎn)品不斷被創(chuàng)造出來,杠桿交易使信貸規(guī)模極度放大,周期性地形成泡沫,又周期性地破滅,形成周期性金融危機。本來,周期性金融危機的背后是實體經(jīng)濟危機,它之所以首先表現(xiàn)為強烈的金融危機,是因為虛擬經(jīng)濟的泡沫化程度大大地超過實體經(jīng)濟,當(dāng)泡沫破裂時,其強度也大大超過實體經(jīng)濟。

虛擬經(jīng)濟泡沫的破裂往往表現(xiàn)為劇烈的金融危機,危機使股市、債市、匯市、期市狂跌不止,財富大量蒸發(fā),恐慌蔓延,賠本效應(yīng)凸顯,消費急劇縮減,結(jié)果使起初不甚明顯的實體經(jīng)濟危機浮出水面,這時真正的危機才開始了,原來的金融系統(tǒng)已經(jīng)被拖垮,正在進行重組,實體經(jīng)濟進入破產(chǎn)、倒閉或重組階段,下一個需要度過的階段是蕭條。蕭條階段往往是新一輪創(chuàng)新的開始階段,固定資本的大規(guī)模更新即是經(jīng)濟周期的物質(zhì)基礎(chǔ),也是新一輪創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)。由于新周期的物質(zhì)基礎(chǔ)無論在規(guī)模還是在技術(shù)含量上一般都高于上一周期,所以隨著復(fù)蘇階段的到來,實體經(jīng)濟不僅對技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新提出了更高程度的要求,對虛擬經(jīng)濟創(chuàng)新也提出了新的要求。由于金融市場是虛擬經(jīng)濟存在的主要領(lǐng)域,所以虛擬經(jīng)濟的創(chuàng)新也主要表現(xiàn)為金融創(chuàng)新,而金融創(chuàng)新又主要表現(xiàn)為交易方式、金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,近些年來,尤以金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新最為突出。實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),虛擬經(jīng)濟的發(fā)展不僅能夠為實體經(jīng)濟的發(fā)展提供資本支持,還能為實體經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造社會購買力。但是,虛擬經(jīng)濟的發(fā)展不完全受實體經(jīng)濟發(fā)展的制約,它可以獨立發(fā)展。從這些年來的發(fā)展情況看,由于期權(quán)交易、合約交易、杠桿交易等交易形式的創(chuàng)新,以及多層級多種類金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新,使虛擬經(jīng)濟有了更大的獨立發(fā)展的空間。由于虛擬經(jīng)濟的參與者、交易方式、交易對象的特殊性,交易中經(jīng)常伴有“羊群效應(yīng)”、“博傻現(xiàn)象”和“多米諾骨牌效應(yīng)”的出現(xiàn),這意味著當(dāng)事人受非理性行為的支配,很容易忽視系統(tǒng)風(fēng)險,過度投機和使用金融創(chuàng)新,過度使用杠桿交易,造成虛擬經(jīng)濟的極度泡沫化。在這種情況下,一旦實體經(jīng)濟觸頂回調(diào),就會引起信用鏈條初始環(huán)節(jié)的中斷,進而引起整個信用系統(tǒng)危機,形成劇烈的金融危機。

三、轉(zhuǎn)型后經(jīng)濟危機的發(fā)生機制和傳導(dǎo)機制

資本主義經(jīng)濟危機由“產(chǎn)業(yè)危機周期”向“金融危機周期”的轉(zhuǎn)型,雖然也受到了資本主義經(jīng)濟制度變遷的影響,但主要還是因經(jīng)濟形態(tài)的演變引起,所以轉(zhuǎn)型后的資本主義經(jīng)濟危機沒有發(fā)生根本性質(zhì)的變化,其根源依然是資本主義基本矛盾一經(jīng)濟個體活動的有組織性與整個社會經(jīng)濟無政府狀態(tài)之間的矛盾;資本無限積累與擴張的趨勢與勞動人民有支付能力需求相對縮小之間的矛盾。本來,進入國家壟斷資本主義階段后,一系列宏觀調(diào)控政策的發(fā)明和使用,在一定程度上緩解了資本主義基本矛盾,使傳統(tǒng)意義上的周期性產(chǎn)業(yè)危機趨于緩和。但是,由于資本主義在最近30年來竭力推行了新自由主義的理論和政策主張,使資本主義基本矛盾再一次趨于尖銳激烈。無獨有偶,這一過程恰巧與信用經(jīng)濟時代的加速到來相重合,結(jié)果使資本主義經(jīng)濟危機在加速轉(zhuǎn)型的同時,其頻率和周期長度再一次出現(xiàn)回歸的趨勢,其程度也在逐漸加重。

資本主義經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型前,固定資本更新、商業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的相互推動是高漲走向繁榮的基本形式,盡管信用在其中的推動作用非常重要,但由于信用鏈條短,信用關(guān)系較為簡單,信用產(chǎn)品的泡沫化較為有限,而且多數(shù)間接地通過股市非理性暴漲表現(xiàn)出來。蕭條時期,隨著固定資本大規(guī)模更新的啟動,技術(shù)創(chuàng)新與信用創(chuàng)新同時進行,信用資金起初主要流向那些成長潛力大、風(fēng)險小的產(chǎn)業(yè)。到了高漲階段,信用資金開始重點流向那些成長勢頭較為強勁、財富效應(yīng)較為突出的產(chǎn)業(yè),并且與這些部門的產(chǎn)業(yè)形成相互推動之勢。高漲階段,信用資金在繼續(xù)大規(guī)模流向熱點產(chǎn)業(yè)的同時,開始全面出擊,既支持產(chǎn)業(yè)擴張,也支持商業(yè)繁榮,直至熱點產(chǎn)業(yè)嚴重泡沫化,并最終走向破滅為止。

資本主義經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型后,產(chǎn)業(yè)、商業(yè)之間的互動關(guān)系,以及信用在其中的推動作用,與轉(zhuǎn)型前基本相同。但是,由于信用鏈條的延長和信用種類的增多,再加上杠桿交易的放大作用,使信用規(guī)模逐級放大,衍生產(chǎn)品的數(shù)量也成倍增加,形成一個倒立在實體經(jīng)濟之上的金字塔。這個金字塔是否穩(wěn)定,外來沖擊有一定的影響作用,但關(guān)鍵在于實體經(jīng)濟是否穩(wěn)定。

上世紀90年代初發(fā)生于日本、美國的金融危機;1997年亞洲金融危機及隨后發(fā)生的美國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫的破滅;由美國次貸危機引發(fā)的世界金融危機,這三次轉(zhuǎn)型后處于逐步完善過程中的周期性資本主義經(jīng)濟危機,盡管其具體層面上的發(fā)生和傳導(dǎo)機制存在差異,但其一般形式已經(jīng)基本相同,即:第一階段,金融系統(tǒng)深度介入擴張潛力較大的產(chǎn)業(yè),例如房地產(chǎn)和處于發(fā)展初期的房地產(chǎn)業(yè),使這些產(chǎn)業(yè)在金融機構(gòu)、開發(fā)商、投機者、游資的合力炒作之下形成泡沫,與此同時,建立在這一產(chǎn)業(yè)擴張基礎(chǔ)之上的信用鏈條也在延伸,數(shù)量在逐級放大,形成一個巨大的虛擬經(jīng)濟泡沫體。在這一階段,經(jīng)濟加速走向繁榮,整個經(jīng)濟活動表現(xiàn)出普遍的財富效應(yīng),當(dāng)事人經(jīng)濟行為的非理性化取向比較明顯。第二階段,極度泡沫化的實體經(jīng)濟開始出現(xiàn)拐點,泡沫開始破滅,隨著物價下跌、利潤減少、產(chǎn)品滯銷,投資開始縮減。第三階段,建立在實體經(jīng)濟之上的信用鏈條沿著當(dāng)初延伸的方向開始逐級斷裂,龐大的虛擬經(jīng)濟開始傾斜、倒塌。第四階段,虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相互影響,使危機進一步放大,并沿著金融系統(tǒng)、貿(mào)易系統(tǒng)向其他國家擴散,這種擴散帶來了普遍的恐慌心理,無論個人還是組織紛紛采取避險行動,從而出現(xiàn)了“羊群效應(yīng)”和“多米諾骨牌效應(yīng)”,使危機迅速蔓延、加速見底。

當(dāng)然,以上說法是就一般意義而言的,由于引發(fā)危機的直接因素有兩類,即內(nèi)部因素和外部因素。上世紀90年代初日本金融危機和亞洲金融危機是由外部因素的沖擊引起,2008年世界金融危機是由內(nèi)部因素自發(fā)作用引起。內(nèi)部因素的作用主要表現(xiàn)為經(jīng)濟泡沫的自動破滅,而外部因素的作用則主要表現(xiàn)為國際游資的劇烈沖擊。從上世紀90年代初期開始,在美、英等國的推動下,出現(xiàn)了金融全球化的浪潮,國際金融寡頭裏挾長期以來用虛擬經(jīng)濟創(chuàng)造的龐大貨幣資本,像洪水猛獸一樣在世界各國的金融市場上橫沖直撞。這種現(xiàn)象從日本資產(chǎn)泡沫破滅過程和亞洲金融危機的發(fā)生過程中可以清楚地看到。

四、基本結(jié)論

周期性資本主義經(jīng)濟危機發(fā)展的歷史表明,在自然狀態(tài)下,經(jīng)濟危機的發(fā)源地往往是那些對世界經(jīng)濟擁有支配地位和重要影響作用的國家,以及這些國家國民經(jīng)濟中的那些占絕對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)或部門,它們對經(jīng)濟周期各階段的更替起著主導(dǎo)作用,總是最先發(fā)生危機,又總是最先擺脫危機,從而使資本主義經(jīng)濟危機表現(xiàn)為突出的周期性金融危機。

第6篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

【關(guān)鍵詞】國有企業(yè) 經(jīng)濟危機 穩(wěn)定器

2007年從美國開始的全球金融經(jīng)濟危機至今仍然影響著世界經(jīng)濟,成為自上世紀三十年代以來世界上最嚴重的一場金融經(jīng)濟危機。其波及面寬,影響深遠,給全球經(jīng)濟帶來了巨大損失,導(dǎo)致大量的國家經(jīng)濟衰退、國家債務(wù)危機不斷。與世界大多數(shù)國家相比,中國經(jīng)濟表現(xiàn)搶眼,繼續(xù)保持了前幾年的增長勢頭。2008年至2010年,中國經(jīng)濟增長率平均為9.7%,遠高于世界平均的2.41%??偟膩碚f,中國應(yīng)對金融經(jīng)濟危機是成功的。中國成功應(yīng)對金融經(jīng)濟危機的因素有很多,中國政府及時推出了多項財政貨幣政策,例如4萬億投資的積極財政政策、適度寬松的貨幣政策等。其中,正如國資委副主任邵寧指出的那樣:國有企業(yè)成為抵御金融危機的穩(wěn)定器。國有企業(yè)在國民經(jīng)濟中的穩(wěn)定器作用,是中國成功應(yīng)對金融經(jīng)濟危機的一個重要因素。

一、2008年全球金融經(jīng)濟危機的原因探析

從表象來看,本次金融經(jīng)濟危機的根本原因是美國等發(fā)達國家民眾過度超前消費“寅吃卯糧”長期積累引發(fā),直接原因是金融監(jiān)管不到位,放任次級貸款吹大金融資產(chǎn)泡沫。當(dāng)金融或經(jīng)濟中某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,引起連鎖反應(yīng),引發(fā)信用信心危機,導(dǎo)致金融資產(chǎn)泡沫破裂,影響到實體經(jīng)濟,產(chǎn)生經(jīng)濟危機,出現(xiàn)大批失業(yè)者,還不起貸款。由這些貸款衍生出的次級債務(wù)使得各類金融機構(gòu)和金融投資者發(fā)生大量損失,銀行呆賬壞賬大增,相關(guān)投資銀行面臨破產(chǎn),投資者損失巨大甚至破產(chǎn),導(dǎo)致進一步投資、消費萎縮,經(jīng)濟出現(xiàn)衰退、蕭條。

從政治經(jīng)濟學(xué)的角度看,縱觀資本主義兩百多年的發(fā)展歷程,多次的經(jīng)濟危機顯示出,作為資本主義經(jīng)濟運行機制的自由市場經(jīng)濟體制存在著固有的缺陷。世界經(jīng)濟危機之所以爆發(fā),其根本原因是資本主義社會的基本矛盾無法調(diào)和,即生產(chǎn)資料私有制與社會化大生產(chǎn)的矛盾無法調(diào)和。

從西方經(jīng)濟學(xué)的角度看,在亞當(dāng)?斯密“看不見的手”引導(dǎo)市場主體行為,實現(xiàn)經(jīng)濟自動達到最優(yōu)狀態(tài)理論中,是以市場主體為“理性經(jīng)濟人假設(shè)”為基礎(chǔ)的?,F(xiàn)實中不存在“理性經(jīng)濟人”,而西方發(fā)達國家的自由市場經(jīng)濟恰恰是建立在這樣一個虛無縹緲的理論基礎(chǔ)之上。作為經(jīng)濟生活中的市場主體是有限理性的,有限理性會導(dǎo)致某些情況下短期理性而長期不理性、個體理性而社會整體不理性即所謂的“公地災(zāi)難”等問題。同時,由于存在壟斷、外部影響、信息的不完全和不對稱、公共物品和公共資源等引發(fā)市場失靈的各種因素,疊加之后產(chǎn)生了西方經(jīng)濟學(xué)理論沒有預(yù)見到的全球性金融經(jīng)濟危機。

二、國有企業(yè)在本次金融經(jīng)濟危機中的作用

國民經(jīng)濟管理有五大目標,即經(jīng)濟增長、充分就業(yè)、物價穩(wěn)定、國際收支平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。西方宏觀經(jīng)濟學(xué)理論認為,經(jīng)濟增長主要靠投資、消費和出口等有效需求拉動,經(jīng)濟處于潛在產(chǎn)量時實現(xiàn)充分就業(yè)和物價穩(wěn)定。凱恩斯認為資本主義經(jīng)濟蕭條的根源是三大心理規(guī)律:邊際消費傾向遞減、預(yù)期收益不足和流動偏好陷阱,信心不足導(dǎo)致消費和投資需求不足,從而導(dǎo)致總需求不足,出現(xiàn)經(jīng)濟蕭條。

國有企業(yè)在本次金融經(jīng)濟危機中,對經(jīng)濟增長、充分就業(yè)和物價穩(wěn)定做出了巨大貢獻。對于經(jīng)濟增長,國有企業(yè)通過投資和消費創(chuàng)造了直接有效的需求,還在在消費和投資方面提供了信心。正如溫總理支出的,信心比黃金還重要。信心是投資和消費的支撐,國有企業(yè)管理人員的樂觀傾向和政府作為國有企業(yè)投資的最后買單者,導(dǎo)致投資信心充足,同時國有企業(yè)職工工作穩(wěn)定和工資穩(wěn)步上漲為消費提供了信心。國有企業(yè)作為投資主體,進行了天量投資,產(chǎn)生了直接的有效需求,直接有效需求通過乘數(shù)效應(yīng),帶動國民經(jīng)濟全面增長。2009年,國有固定資產(chǎn)投資增速達到了創(chuàng)紀錄的43%,并且占到全國固定資產(chǎn)總投資的31%,而2009年全國的總體固定資產(chǎn)投資增長率只有29%。二是國有企業(yè)本身的消費和企業(yè)職工消費對總體消費起到了支持作用,我國民眾的消費能力主要是來自工資收入。2008至2010年,即使發(fā)生了全世界的金融經(jīng)濟危機,國有企業(yè)平均職工工資在此期間仍然保持了較高的增速,保持了12%的增長,穩(wěn)定了國有企業(yè)職工的收入增長預(yù)期,保持并提高了國有企業(yè)職工的消費能力,為經(jīng)濟增長的三駕馬車中的消費提供了動力。

在充分就業(yè)方面,國有企業(yè)由于體制機制傳統(tǒng)和政府干預(yù),并未出現(xiàn)大規(guī)模裁員,為國家的充分就業(yè)目標作出自己的貢獻。同時,投資和消費對就業(yè)拉動非常直接,并通過乘數(shù)效應(yīng)帶動全面的就業(yè)增長,2008年至2010年,我國城鎮(zhèn)就業(yè)人員數(shù)量平均增長4%左右,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率維持在4.1%左右。

在物價穩(wěn)定方面,國有企業(yè)因為有社會效益目標約束,不像私營企業(yè)一樣,因追逐短期個人利益囤積居奇。國有企業(yè)會在政府給定的目標和干預(yù)下,主動犧牲局部利益,暫時放棄利潤最大化目標,全力維護全局利益,實現(xiàn)社會整體目標。例如2008年中儲糧系統(tǒng)向市場銷售糧油6880萬噸,保證了市場糧食充足供應(yīng)。2008年該公司共完成各類政策性糧食收購9325萬噸,政策性糧食收購使農(nóng)民直接或間接增收500億元。中央經(jīng)濟工作會議上,國務(wù)院高層認為,政府部門通過控制糧油價格等措施防止了CPI一路上揚的勢頭,從而在下半年經(jīng)濟出現(xiàn)下滑時避免了“滯脹”的危險局面。

三、國有企業(yè)作為國民經(jīng)濟穩(wěn)定器的作用機理

首先從政治經(jīng)濟學(xué)角度看,國有企業(yè)從根本上解決了資本主義社會的基本矛盾,實現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制與社會化大生產(chǎn)相適應(yīng)。

其次從西方經(jīng)濟學(xué)的角度看,國有企業(yè)恰恰可以在一定程度上克服有限理性導(dǎo)致的個體理性而社會整體不理性、短期理性而長期不理性、信息不完全和不對稱等。一是政府作為超脫于市場的管理者,會站在社會全局管理引導(dǎo)企業(yè)行為,國有企業(yè)作為政府設(shè)立的經(jīng)濟組織,首先必須服從政府的目標,實現(xiàn)社會整體理性和長期理性。政府作為市場信息的收集者,往往比一般市場主體具有信息優(yōu)勢。國有企業(yè)作為政府管理下的經(jīng)濟組織,自然而然地擁有信息優(yōu)勢,一定程度上彌補信息不完全的缺陷。

從微觀角度看,國有企業(yè)的功能和定位、天然的過度投資傾向和行政干預(yù)下的收縮效應(yīng),成為國有企業(yè)能夠發(fā)揮國民經(jīng)濟穩(wěn)定器的重要原因。

首先國有企業(yè)是國家出資設(shè)立的特殊經(jīng)濟組織,自成立之日起就承擔(dān)著雙重功能。作為經(jīng)濟組織,具有逐利功能;作為國家設(shè)立的組織,存在實現(xiàn)政府目標的社會功能。國有企業(yè)是政府調(diào)控經(jīng)濟的手段和工具,通過國有企業(yè),政府可以實現(xiàn)直接的經(jīng)濟調(diào)控。當(dāng)市場運行出現(xiàn)波動時,通過行政命令或者授意,國有企業(yè)可以在短期內(nèi)主動犧牲自身的短期、個人利益,實現(xiàn)國家、社會公眾的長期、整體利益,穩(wěn)定公眾預(yù)期,防止市場波動的擴大,是市場經(jīng)濟中“有形之手”,在一定程度上解決了有限理性和市場失靈所造成問題。

其次,國有企業(yè)具有天然的過度投資傾向。首先國有企業(yè)作為企業(yè),所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,產(chǎn)生了委托關(guān)系。當(dāng)委托人和人存在著目標不一致,人會利用本身的信息優(yōu)勢和直接控制權(quán),進行損害委托人利益的活動,實現(xiàn)自身利益最大化。由于經(jīng)理人市場的信息不完全、不對稱和企業(yè)家風(fēng)險傾向,過度投資現(xiàn)象就會產(chǎn)生。如果冒險成功將會獲得巨大利益,失敗后損失較小,冒險的收益為正,就會刺激人拿委托人的利益去冒險。特別是國有企業(yè),管理人員的薪酬和地位與企業(yè)規(guī)模成正比,國有企業(yè)規(guī)模越大,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的行政地位越高,會獲得更高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,容易獲得進一步提拔的機會。

再次,行政干預(yù)下的收縮效應(yīng)明顯。當(dāng)金融經(jīng)濟危機的影響逐漸過去,國家為了防止經(jīng)濟過熱,政府會要求國有企業(yè)主動進行適度收縮,淘汰落后產(chǎn)能和低水平投資項目,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代。從表2可以看出,2010年國有固定資產(chǎn)投資放緩,增長率只有19%,2011年國有固定資產(chǎn)投資環(huán)比為負增長,表明國有企業(yè)進行了全面收縮。避免了過度投資引起經(jīng)濟過熱,穩(wěn)定了市場運行,從而避免了個體理性而社會整體不理性、短期理性而長期不理性的局面。

四、結(jié)論和政策建議

從前文可以看出,國有企業(yè)因其所有制性質(zhì)符合社會發(fā)展規(guī)律,國有企業(yè)的功能和定位以及過度投資傾向、行政干預(yù)收縮約束等運行機制,能夠擔(dān)負起國民經(jīng)濟的穩(wěn)定器的重任。在本次金融經(jīng)濟危機中,國有企業(yè)發(fā)揮了巨大作用,拉動了經(jīng)濟增長和充分就業(yè),穩(wěn)定了物價,也確實起到了國民經(jīng)濟穩(wěn)定器的作用。

但國有企業(yè)同時存在這樣或那樣的問題,需要進一步提高科學(xué)管理水平,在發(fā)揮好國有企業(yè)穩(wěn)定器功能的同時,避免副作用。

首先要解決國有企業(yè)管理人員成本過高的問題。近年來,國有企業(yè)的管理人員薪酬在市場化口號下,直接薪酬逐漸提高,有些上市公司規(guī)避國有企業(yè)薪酬的倍數(shù)限制。在職消費越來越高,高配公車、公款消費、公款出國等,增加了國有企業(yè)的成本支出;通過權(quán)力變現(xiàn)產(chǎn)生非法收入,豆腐渣工程和劣幣驅(qū)逐良幣的人力資源,間接增加了企業(yè)成本??梢酝ㄟ^進一步加強內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督,減少或杜絕這些問題的產(chǎn)生。

其次,國有企業(yè)的過度投資風(fēng)險。由于委托和行政干預(yù)雙重影響,國有企業(yè)的過度投資相比一般的企業(yè)要更大,一旦控制不好就會造成經(jīng)濟過熱,反而影響政府調(diào)控,進而影響經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

最后,國有企業(yè)因為目標多重而導(dǎo)致的微觀效率低下。目前國有企業(yè)受到諸多詬病,主要是因為微觀運行效率較低,價高質(zhì)低。改善微觀運行效率有利于提高國有企業(yè)的生存能力和實現(xiàn)國有企業(yè)雙重目標。應(yīng)當(dāng)加強企業(yè)家創(chuàng)新能力培養(yǎng)和考核,科學(xué)合理界定企業(yè)的經(jīng)濟功能和社會功能,分別加以考核。

參考文獻:

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.

[2]楊瑞龍.社會主義經(jīng)濟理論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.

[3]劉元春.國有企業(yè)宏觀效率論―理論及其驗證[J].中國社會科學(xué),2001,(05).

[4]馬永強,向楊.政府干預(yù)下的企業(yè)過度投資:一個理論框架[A].中國管理現(xiàn)代化研究會.第六屆(2011)中國管理學(xué)年會――公司治理分會場論文集[C].中國管理現(xiàn)代化研究會,2011.

[5]劉吉斌.國有企業(yè)的作用及其轉(zhuǎn)換性探討[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報,1996,(04).

第7篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

19世紀五、六十年代,馬克思寫作《資本論》時,資本主義世界經(jīng)濟危機的表現(xiàn)尚很不明顯,直到1929年席卷整個資本主義社會的經(jīng)濟危機爆發(fā),建立在西方主流經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)上的自由放任的市場經(jīng)濟最終暴露出致命的缺陷。經(jīng)濟理論認為經(jīng)濟危機是發(fā)達的商品經(jīng)濟的必然產(chǎn)物,它的發(fā)生有其可能性與現(xiàn)實性。

在簡單商品經(jīng)濟中,交換僅局限于物物偶然交換,不存在經(jīng)濟危機的可能性。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,貨幣成為商品交換的媒介,交換公式由原來的W--W分裂為賣(w—G)和買(G--W)兩個階段。二者的對立商品本身內(nèi)在矛盾不斷運動、發(fā)展甚至激化,最終必然導(dǎo)致商品流通過程中社會供求出現(xiàn)空間與時間上的雙重斷層,預(yù)示著商品流通中可能出現(xiàn)供求失衡,為經(jīng)濟過剩危機的爆發(fā)提供了可能性。

生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾使經(jīng)濟危機由可能性向現(xiàn)實性轉(zhuǎn)化;生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場經(jīng)濟競爭的盲目性決定了微觀經(jīng)濟主體行為選擇的自主性與分散化,導(dǎo)致國家宏觀調(diào)控與市場微觀運行的沖突與矛盾;生產(chǎn)的無限擴大與以廣大雇傭工人為主體的社會有效需求的相對萎縮,一旦生產(chǎn)普遍超過了工人的有效需求,經(jīng)濟危機就有了爆發(fā)的可能。因此-經(jīng)濟危機的本質(zhì)是商品經(jīng)濟內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。

而我國社會主義市場經(jīng)濟仍然存在上述三個矛盾,也存在投資過度和信用制度不健全等問題,因此,經(jīng)濟危機在我國仍然有可能性與現(xiàn)實性。2008年我國經(jīng)濟對外依存度已超過60%,在當(dāng)前經(jīng)濟危機中,更要慎重把握調(diào)控宏觀經(jīng)濟運行,盡可能減少經(jīng)濟危機對我國實體經(jīng)濟的損傷程度。

2當(dāng)前經(jīng)濟危機的影響

經(jīng)濟全球化使各國之間的聯(lián)系更加緊密,經(jīng)濟領(lǐng)域的對話與合作更加頻繁,各個經(jīng)濟體之間的貿(mào)易合作逐漸增強,貿(mào)易摩擦也逐漸升級。金融危機引發(fā)的經(jīng)濟危機已經(jīng)跨越美國本土和西方資本主義世界,以極快的速度對全球各個經(jīng)濟體都產(chǎn)生著日趨嚴重的影響和破壞。

2006年春季美國“次貸危機”逐漸顯現(xiàn),2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場,2008年全球性經(jīng)濟危機全面爆發(fā)。一年多來,國際金融危機持續(xù)惡化,并進一步蔓延到實體經(jīng)濟,世界經(jīng)濟的衰退程度不斷超出世界銀行和IMF的預(yù)期。中國杜科院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長李向陽認為。2008年發(fā)達國家經(jīng)濟已經(jīng)陷入衰退,全球經(jīng)濟增長率大幅放慢;國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王一鳴說,2009年全球經(jīng)濟仍是充滿變數(shù)和動蕩的一年,整體形勢甚至可能要比2008年更為嚴峻。一方面,國際金融危機還沒見底的征兆。美歐發(fā)達國家商業(yè)銀行的破產(chǎn)還在持續(xù)增加,而且銀行資產(chǎn)大幅度縮水。已注資200億美元的花旗銀行,目前市值縮水到1/10。另一方面,危機對實體經(jīng)濟的影響還在迅速擴散。去年下半年以來通用汽車為代表的汽車業(yè)的虧損、破產(chǎn)和蕭條還在持續(xù)蔓延,隨著越來越大的市場風(fēng)險在虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間相互傳染,全球貿(mào)易保護主義迅速抬頭。一種“去全球化”的逆潮在世界各大主要經(jīng)濟體間浮現(xiàn)出來。歐淵由于原有的經(jīng)濟體制問題,近年來GDP的低增長,可能成為全球經(jīng)濟衰退中最危險的一環(huán)。2009年歐洲央行預(yù)測,2009年歐元區(qū)國家的GDP增長率將為-1%;經(jīng)合組織預(yù)測如果算上所有歐洲國家,實際GDP的負增長可能達2到3個百分點。日本內(nèi)閣府2月16日公布的數(shù)據(jù)顯示,日本GDP在去年第四季度下滑的幅度(12.7%)超過了美國和歐元區(qū),其出口支柱產(chǎn)業(yè)電子、家電和汽車受到次貸危機的嚴重打擊。新興經(jīng)濟體國家,金融危機造成外資撤退,股市縮水。本幣大幅度貶值(巴西、印度、俄羅斯、南非、韓國貨幣均大幅貶值,幅度分別為24.8%、20.1%、8.7%、38.7%和31.3%);亞洲地區(qū)出現(xiàn)社會沖突和政治動蕩,即中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所所長陳鳳英所說的“西衰東亂”。當(dāng)前世界市場萎縮,經(jīng)濟發(fā)展的下行壓力趨大,對中國經(jīng)濟特別是外部需求造成很大的沖擊,尤其是對東部沿海地區(qū)、外向型企業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)造成很大影響,GDP“保八”的目標比較艱巨,就業(yè)難度加大。

綜上所述,本次經(jīng)濟危機嚴重影響了全球經(jīng)濟體系的正常運行,各國紛紛出臺各項政策以減弱對本國經(jīng)濟的沖擊,甚至不惜采用貿(mào)易保護主義;對以西方主流經(jīng)濟學(xué)作為理論指導(dǎo)的西方資本主義體系運行來說,經(jīng)濟大幅度波動和嚴重的經(jīng)濟危機成為不可避免的噩夢?!顿Y本論》關(guān)于經(jīng)濟危機的分析又在西方社會引發(fā)了對馬克思及其著作的狂熱追捧,那么從理論角度來看,本次經(jīng)濟危機究竟是哪些方面的原因引起的?

3當(dāng)前經(jīng)濟危機的原因分析

經(jīng)濟學(xué)闡述的經(jīng)濟危機在當(dāng)代表現(xiàn)出更深刻的現(xiàn)實性。對經(jīng)濟的破壞是整個世界經(jīng)濟史上空前的。三大矛盾依舊存在,各個經(jīng)濟體之間的聯(lián)系更加緊密,內(nèi)部的問題也更加復(fù)雜,如果我們在實際經(jīng)濟運行和理論研究中不考慮我國社會主義市場經(jīng)濟的具體情況,經(jīng)濟危機也必將在我國發(fā)生。因此,有必要對當(dāng)前經(jīng)濟危機做一個詳細深刻的理論分析。3.1不同理論體系指導(dǎo)下產(chǎn)生的經(jīng)濟實踐不同

以西方主流經(jīng)濟學(xué)作為經(jīng)濟運行理論指導(dǎo)的資本主義經(jīng)濟體系,在“經(jīng)濟人”假設(shè)的前提下,把人與人的關(guān)系物化為人與物的關(guān)系,即企業(yè)家對勞動這種要素的管理關(guān)系,通過各種制度和措施加強勞動利用率,不斷追求利潤的增加和財富的增值,在近百年的發(fā)展過程中對作為要素的勞動力沒有給予高度的重視,尤其是在收入分配方面,在產(chǎn)品的分配方面,過度追求效率,忽視了公平,僅靠政府推行各種福利政策和提供一些社會保障制度來解決公平問題。社會財富分配不公產(chǎn)生的后果就是社會兩極分化嚴重,供求嚴重脫節(jié),物質(zhì)產(chǎn)品的不斷增加即社會供給的增加與社會有效消費需求的不足并行;而美國對于由于收入低下而無力還貸者賦予較低的信用等級,導(dǎo)致這些人貸款困難,無力擴大生產(chǎn)-盈利困難,還款困難,形成一定程度的惡性循環(huán)。因此,與其說美國次貸危機爆發(fā)的原因是信用度低下的人們不還銀行貸款導(dǎo)致銀行破產(chǎn),更深刻的原因應(yīng)該是由于收入低下導(dǎo)致無力還貸,而政府又為了房地產(chǎn)市場、汽車市場等的繁榮發(fā)展,而將無抵押貸款貸給收人低的無力還款者,最終必將導(dǎo)致銀行破產(chǎn),整個金融體系的主要鏈條斷裂,從而波及實體經(jīng)濟,引起經(jīng)濟危機爆發(fā)。

按照唯物史觀,人類社會的經(jīng)濟活動是一種集體的交互行為,而不是某個孤立個人的行為。經(jīng)濟活動包含人與自然的關(guān)系和人與人之間的關(guān)系,是兩類不同性質(zhì)的活動,前者是人們從對自然的交往中獲得消費資料和生產(chǎn)資料的活動,即生產(chǎn)活動;后者是從與他人的交往中獲得消費資料和生產(chǎn)資料的活動,稱為交易活動。

我國經(jīng)濟實踐在改革開放后,GDP取得了年均9.7%的增長率,但城鄉(xiāng)居民收入差距由2.57:1增大到3.28:1,東西地區(qū)收入差距2006年擴大到3.25倍。對于如何解決公平與效率問題,傳統(tǒng)看法是初次分配注重效率,二次分配注重公平。通過二次分配解決初次分配沒有解決的問題是必要的,但是如果不能在一次分配中達到公平與效率的統(tǒng)一,而寄希望于二次分配,很可能會事倍功半,甚至事與愿違。如果在一次分配中達到公平與效率的統(tǒng)一,而把二次分配作為補充手段,解決初次分配可能會遺留的一點問題,則有可能很好地解決公平與效率的關(guān)系,更有利于和諧社會的建設(shè)。在目前出口嚴重萎縮、投資疲軟的情況下,要實現(xiàn)今年GDP增長“保八”的目標。必須依賴于擴大國內(nèi)需求,而我國由于社會公平問題長期存在且日漸嚴重,政府從民生工程人手,把投資重點放在社會保障和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,這給我國實體經(jīng)濟注入了一劑“強心劑”,拉動內(nèi)需的刺激政策逐漸發(fā)揮出作用。

3.2虛擬經(jīng)濟所占比重過大,經(jīng)濟泡沫成分過多

虛擬經(jīng)濟指經(jīng)濟活動中,以虛擬資產(chǎn)為對象,通過對虛擬資產(chǎn)的經(jīng)營,以謀取利潤和報酬為目的的經(jīng)濟活動,包括對虛擬資產(chǎn)的買賣、中介、咨詢等。其中虛擬資產(chǎn)就是市場經(jīng)濟中所有沒有價值卻有價格、其價格在本質(zhì)上是某種收入的資本化的資產(chǎn)。虛擬經(jīng)濟可以吸納大量的貨幣資金,從房地產(chǎn)炒作到股票市場,從大宗商品期貨市場到收藏品市場-從各種債券的買賣差價到外匯市場,總之,在可以反復(fù)交易的各類資產(chǎn)市場之間流動,并隨時從虛擬經(jīng)濟中流出或流入。虛擬經(jīng)濟是和實體經(jīng)濟相對應(yīng)的一種經(jīng)濟活動模式,在實體經(jīng)濟的運行中起到資金配置、對貨幣資金沖擊實體經(jīng)濟的緩沖器的作用。但虛擬經(jīng)濟的發(fā)展一定程度上使經(jīng)濟體系的不穩(wěn)定性增加,個人可以以炒作房地產(chǎn)、股票等虛擬資產(chǎn)增加貨幣財富,但一個社會不能僅僅依靠虛擬經(jīng)濟的發(fā)展來支撐整個經(jīng)濟體系。

而美國經(jīng)濟的“去工業(yè)化”問題,即美國“實體經(jīng)濟”的衰落則日漸嚴重。第一,戰(zhàn)后美國GDP占世界GDP的一半左右,而到2004年以后該比重已經(jīng)低于30%了。第二,從戰(zhàn)后到現(xiàn)在,美國GDP的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化。如果用農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售和交通運輸業(yè)表示美國的實體經(jīng)濟(依托于實實在在物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)),用金融、保險服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)表示美國的虛擬經(jīng)濟(依托于房地產(chǎn)、股票和債券等金融資產(chǎn)炒作的產(chǎn)業(yè)),美國實體經(jīng)濟創(chuàng)造的GDP占其全部GDP的比例從1950年的61.78%,下降到2007年的33.99%,且實體經(jīng)濟中最具代表性的制造業(yè),1950年占總GDP的27%,2007年則只占11.7%;而其虛擬經(jīng)濟創(chuàng)造的GDP占全部GDP的比例則從1950年的11.37%上升到2007年的20.67%。美國戰(zhàn)后的三大支柱產(chǎn)業(yè),汽車、鋼鐵和建筑業(yè)往日的輝煌已不再,代之而起的支柱產(chǎn)業(yè)是金融服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)。第三,上述美國官方提供的制造業(yè)統(tǒng)計數(shù)字仍然過高,對制造業(yè)依賴金融資產(chǎn)創(chuàng)造和炒作產(chǎn)生的GDP還要大打折扣。

美國的“虛擬性”在不斷加深。美國債券(其中就包括次貸)、股票、外匯、期貨、金融衍生品市場、大宗商品期貨市場、房地產(chǎn)市場成為美國人創(chuàng)造貨幣財富的機器。根據(jù)國際清算銀行保守估計,2006年底美國境內(nèi)的股票、債券、外匯、大宗商品期貨和金融衍生品市值約為400萬億美元,為2006年美國GDP的36倍左右。而其他國家最多只有十幾倍,如日本是16倍左右、中國是10倍左右(2006年中國虛擬經(jīng)濟發(fā)展報告),充分說明美國經(jīng)濟已經(jīng)具有了一定的泡沫性。

虛擬經(jīng)濟的不斷擴張使美國人趨之若鶩,放棄傳統(tǒng)制造業(yè)去經(jīng)營金融業(yè),放棄產(chǎn)品和技術(shù)設(shè)計去專供金融產(chǎn)品創(chuàng)新的復(fù)雜設(shè)計。美國特殊的經(jīng)濟運行方式使得美國人在國內(nèi)將幾乎所有能夠資本化的收人流都納入了其創(chuàng)造貨幣收入的洪流,一旦虛擬經(jīng)濟泡沫破滅,社會各個階層資產(chǎn)大幅度縮水,必然影響到實體經(jīng)濟的信心。

南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟與管理研究中心主任劉駿民說,“當(dāng)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟匹配良好時,虛擬經(jīng)濟將為實體經(jīng)濟發(fā)展提供更為廣泛的融資渠道,轉(zhuǎn)移市場運作的風(fēng)險,從而有效保障實體經(jīng)濟的發(fā)展。然而,當(dāng)虛擬經(jīng)濟過度膨脹時,就會產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟或者金融危機?!币虼?,我國既要積極利用虛擬經(jīng)濟發(fā)展對實體經(jīng)濟的保障作用,又要堅持適度發(fā)展的原則。防止虛擬經(jīng)濟過度膨脹引發(fā)過多的泡沫經(jīng)濟。

3.3西方經(jīng)濟分析過于模式化,對實際經(jīng)濟運行缺乏有價值的理論指導(dǎo)

近年來,大量經(jīng)濟學(xué)者采用西方經(jīng)濟學(xué)的研究方法,將各種經(jīng)濟問題都試圖用經(jīng)濟模型來做以解釋,經(jīng)濟學(xué)研究逐漸數(shù)學(xué)化。雖然經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域很多有爭議的問題經(jīng)過嚴格的數(shù)學(xué)模型的論證得以解決,但對于實際經(jīng)濟運行的理論指導(dǎo)作用卻越來越小。理論指導(dǎo)最應(yīng)該發(fā)揮的作用是對實際的指導(dǎo),理論必須要經(jīng)過實踐的檢驗才能確認其正確與否,并且理論有客觀的時間、條件限制,不同條件下的經(jīng)濟理論不能直接拿來指導(dǎo)實踐。對于經(jīng)濟學(xué)家可能只是理論研究的失敗,對實際經(jīng)濟運行則意味著一個社會錯失發(fā)展良機,人們遭受巨大經(jīng)濟損失。采用西方主流經(jīng)濟理論進行激進式改革的蘇聯(lián)和東歐各國的慘痛教訓(xùn)即是最好的佐證。

我國自改革開放以來,利用將近20年的時間基本完成了漸進式改革,但市場經(jīng)濟改革的不完善性導(dǎo)致各種新情況、新問題不斷出現(xiàn),我國應(yīng)堅持理論與實踐相結(jié)合的原則,綜合利用西方經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的有關(guān)理論,逐漸在實際經(jīng)濟運行過程中創(chuàng)立我國的社會主義經(jīng)濟學(xué)理論體系。既不能將西方經(jīng)濟學(xué)理論模式化,也不能將經(jīng)濟學(xué)教條化。

第8篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

[關(guān)鍵詞]馬克思;凱恩斯;經(jīng)濟危機;危機;資本

[中圖分類號]F039

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008―9187-(2013)04―0090―05

一、引言

1825年英國爆發(fā)的第一次經(jīng)濟危機引發(fā)了學(xué)術(shù)界對經(jīng)濟危機問題的不斷探討,相應(yīng)地形成了解釋這種經(jīng)濟現(xiàn)象的不同理論,其中尤以馬克思危機理論和凱恩斯危機理論為重要的經(jīng)典危機理論文獻。由于馬克思危機理論深刻指向資本主義制度,所以當(dāng)世界經(jīng)濟良好運轉(zhuǎn)的時候,某些人便把馬克思危機理論拋至腦后,認為凱恩斯的有效需求不足危機理論才是治世良方。2008年的經(jīng)濟危機讓人們重新審視資本主義的經(jīng)濟運行,試圖尋找不同于西方經(jīng)濟學(xué)僅停留于現(xiàn)象層面的論斷,于是馬克思危機理論重獲人們的青睞。一時間《資本論》在各地的暢銷榜榜上有名,據(jù)報道,2008年該書在柏林的銷售量是過去一年銷量的3倍、1990年的100倍。這種在經(jīng)濟運行良好時就說馬克思過時主張凱恩斯,而在經(jīng)濟蕭條時又主張馬克思而批駁凱恩斯的“功利性”傾向,蓋源于對這兩種危機理論沒有一個清晰的認識,尤其是對馬克思的經(jīng)濟危機理論沒有準確的把握。馬克思和凱恩斯的經(jīng)濟危機理論在研究方法、研究領(lǐng)域、階級立場等方面都有根本的不同,因此在運用這兩個理論來分析經(jīng)濟危機前,有必要對其有一個清晰的認識和把握。

二、馬克思危機理論的基本觀點

雖然馬克思沒有將其經(jīng)濟危機理論以專著的形式展現(xiàn)出來,但只要對《資本論》、《剩余價值理論》、《政治經(jīng)濟學(xué)批判大綱》以及一些有關(guān)信件中的“重要論點和思想加以綜合”,危機理論的系統(tǒng)性和完整性則躍然紙上。馬克思對經(jīng)濟危機的研究并未停留在表象層面,亦未孤立于某個時代,而是將其置于人類社會發(fā)展的歷程加以考察分析,以獲得一般性的結(jié)論。馬克思是從資本主義經(jīng)濟制度的本質(zhì)和資本主義的內(nèi)在矛盾、即生產(chǎn)的社會性和資本主義生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾的運動中,去揭示資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生的根源、具體原因和演變趨勢的。馬克思經(jīng)濟危機理論的基本觀點可以概括如下。

(一)危機的可能性與實現(xiàn)條件

馬克思認為在直接的物物交換中,買與賣是同時完成的,即消費與生產(chǎn)能夠直接完成匹配,不存在風(fēng)險。但當(dāng)貨幣作為交換媒介引入到商品交換中,之前不可分離的相互聯(lián)系的買和賣便可在不同的時間和空間完成。由于商品生產(chǎn)并非為了滿足自身消費需求,所以為完成下一步的生產(chǎn)商品必須交換出去,且必須先轉(zhuǎn)換為貨幣再交換,但是貨幣卻不需要立馬轉(zhuǎn)化為商品。這種由買賣分離引發(fā)的危機可能,被馬克思稱為“危機的第一種形式”。伴隨商品的買和賣發(fā)生時空上的分離和對立的還有貨幣所起的作用,它會從簡單的交換媒介分別擴展到價值尺度和價值實現(xiàn)。如果在這兩個分離的時刻,商品的價值發(fā)生了變動,就可能引發(fā)支付能力問題,進而發(fā)生危機,故馬克思認為這是“危機的第二種形式”。馬克思認為危機的以上兩種形式共同構(gòu)成了資本主義經(jīng)濟危機的可能,且在沒有第二種可能性的情況下,“危機的第一種形式”也可能出現(xiàn),但“危機的第二種形式”要以第一種形式的產(chǎn)生為前提。

上述兩種形式只是經(jīng)濟危機爆發(fā)的一般可能性,要將這種潛在可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的經(jīng)濟危機還需要一定的條件。“危機的這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實,還需要有整整一系列的關(guān)系,從簡單商品流通的觀點來看,這些關(guān)系還根本不存在”。由此可見,危機成為現(xiàn)實所需的關(guān)系是在簡單的商品流通擴展為資本流通之后,即貨幣轉(zhuǎn)換為資本之后。也就是說,經(jīng)濟危機爆發(fā)所需的“一系列關(guān)系”是伴隨資本主義生產(chǎn)方式的建立而形成的。在資本主義生產(chǎn)方式下,貨幣的介入使簡單的物物交換轉(zhuǎn)變成資本的流通,信用制度的發(fā)展加速了資本周轉(zhuǎn)和流通的速度,不可遏止的生產(chǎn)力的發(fā)展催生了大規(guī)模的生產(chǎn),這些都為資本家實現(xiàn)追逐剩余價值的沖動和欲望提供了條件。在把握了單個企業(yè)資本流通的運行規(guī)律之后,馬克思從宏觀上對全社會資本的流通過程進行分析,將微觀的流通中的矛盾擴展為資本主義制度下的資本流通的普遍矛盾。他認為,社會總資本的循環(huán)與周轉(zhuǎn)不過是相互交錯的單個資本循環(huán)的總和,通過這種單一到總和的擴展過程,局部的危機也就演變成資本主義制度下的普遍的經(jīng)濟危機。

(二)危機的根源

通過把經(jīng)濟危機放置于人類社會發(fā)展歷程中考察,馬克思指出資本主義生產(chǎn)方式下的危機絕非一種偶然事件,而有著深刻的制度必然性。他指出資本主義經(jīng)濟危機的根源在于資本主義的基本矛盾,具體表現(xiàn)為兩種形式:一是有限的支付能力相對于無限擴大的生產(chǎn)規(guī)模之間的矛盾;二是個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個資本主義社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。馬克思指出,“一切真正的危機的最根本原因,總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費,資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力”。這表明,資本主義制度下的危機是一種相對的危機,是一種有限支付能力相對無限擴張生產(chǎn)的危機,即生產(chǎn)相對剩余的危機。它還揭示出資本主義社會中資本與勞動間的根本對立。一方面,作為資本人格化代表的資本家,為了追求最大限度的剩余價值,會不斷增加資本積累擴大生產(chǎn),并通過提高資本有機構(gòu)成的方式壓低工人工資。另一方面,作為消費者的工人創(chuàng)造了包括勞動力價值、剩余價值在內(nèi)的價值,但得到的僅僅是勞動力價值這一部分。從全社會來看,工人只得到相當(dāng)于“需要的平均水平”的工資,資本家卻不斷進行擴大的生產(chǎn),兩者間的不匹配毫無疑問地形成了供大于求的宏觀經(jīng)濟狀況。所以,在資本主義中,生產(chǎn)和消費之間的矛盾激化是經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因,且這種相對過剩的經(jīng)濟危機是資本主義社會普遍存在的危機而非狹小范圍內(nèi)由于個體消費受限引發(fā)的經(jīng)濟危機。

(三)危機的周期性

資本主義經(jīng)濟危機根植于資本主義所特有和固有的各種矛盾,當(dāng)這些不可調(diào)和矛盾間的沖突達到一個極值時,經(jīng)濟危機就爆發(fā)了。經(jīng)濟危機給緊張的矛盾一個舒緩的機會,使長期積累的矛盾壓力得以舒緩,也使資本主義經(jīng)濟暫時恢復(fù)正常。但經(jīng)濟危機只是對資本主義矛盾的暫時緩解,其并沒有消除或觸動危機爆發(fā)的社會制度,因而無法從根本上消除經(jīng)濟危機,危機爆發(fā)的可能性、現(xiàn)實條件和根源依然存在。由此看來,危機不過是一種緩沖劑,當(dāng)緩沖效果過去之后矛盾依舊會尖銳化,到那時新的危機又會出現(xiàn)。經(jīng)濟危機的根源不消除,危機和矛盾就只能處于一個死循環(huán)當(dāng)中。經(jīng)濟危機的周期性在資本主義再生產(chǎn)過程中亦有所體現(xiàn),整個經(jīng)濟發(fā)展而言會經(jīng)歷為以危機為起點的蕭條、復(fù)蘇和高漲四個階段。馬克思認為危機階段是經(jīng)濟周期的決定性階段,“它既是上個周期的終點,又是下個周期的起點”。

獨立資本家作為整個資本主義生產(chǎn)的重要參與成員,其自身的生產(chǎn)決策也一定程度上影響著經(jīng)濟危機的發(fā)生,其中最主要的一點就是對固定資本安排。經(jīng)濟危機爆發(fā)于矛盾最尖銳的時刻,這個時刻往往是經(jīng)濟繁榮的時候,面對危機資本家不得不縮小生產(chǎn);經(jīng)濟蕭條時期固定資產(chǎn)價格相對較低,因此會以較低的成本進行固定資本的更新;當(dāng)經(jīng)濟開始復(fù)蘇時為獲取更多的利潤其又會更新固定資產(chǎn);這種投資的沖動在繁榮時期會得到進一步加強。單一資本家更新固定資產(chǎn)除了利于恢復(fù)生產(chǎn),還會提高資本構(gòu)成加速資本積累,為下一次更新產(chǎn)生新的需求。所以,“雖然資本投入的時期是極不相同和極不一致的,但危機總是大規(guī)模投資的起點。因此,就整個社會考察,危機又或多或少地是下一個周轉(zhuǎn)周期的新的物質(zhì)基礎(chǔ)”。

(四)危機的世界性

資本的逐利性決定了資本將突破一切阻礙無限制地追求剩余價值,它一方面會沖破自身現(xiàn)有規(guī)模的限制,不斷地擴張膨脹;另一方面,資本會沖破所在環(huán)境的局限,尋找新的土壤。隨著資本在國內(nèi)的發(fā)展,國內(nèi)資本規(guī)模和市場都變得越加狹小,甚至成為其發(fā)展的障礙。于是,在剩余價值的驅(qū)動下資本開始突破國家的限制走上國際舞臺。馬克思認為,“資本一方面具有創(chuàng)造越來越多剩余勞動的趨勢,同樣,它也具有創(chuàng)造越來越多交換地點的補充趨勢;……從本質(zhì)上來說,就推廣以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)或與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中”。正如馬克思所言,資本為自身的發(fā)展開辟國際市場,是資本自身發(fā)展的必然結(jié)果。世界資本市場的形成,使得資本的生產(chǎn)和流通以及他們的每一主要因素都具有世界性,經(jīng)濟關(guān)系的一切矛盾也就在世界范圍內(nèi)展開來。根據(jù)馬克思在《資本論》中對經(jīng)濟危機本質(zhì)的闡述,不難發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟危機只是資本主義一切矛盾擴展開來的一種表現(xiàn)形式,是其所固有的各種矛盾綜合作用的一種結(jié)果,是其經(jīng)濟關(guān)系中所有矛盾的暫時緩和的一種強制平衡,將這些特征放置于一個更大范圍來看正是世界市場危機。由此看來,世界資本市場的形成既為資本追求剩余價值提供了舞臺,也將資本主義的基本矛盾推向了更高階段和更廣范圍。當(dāng)世界經(jīng)濟關(guān)系中的各種矛盾激化時,就以全球性的經(jīng)濟危機集中暴露出來。

(五)危機的結(jié)果

通過對資本主義全面的分析,馬克思認為它所特有的各種矛盾,決定了資本主義經(jīng)濟危機后果的復(fù)雜性。隨著矛盾的逐步激化會促使“暴力”的方式來消解沖突,危機的爆發(fā)導(dǎo)致勞動被暫時中斷、資本被部分消滅,采用這種強制的“暴力”的方式迫使資本回復(fù)到合理水平。雇傭勞動者作為以出賣自己勞動力獲取勞動力價值的經(jīng)濟活動參與者,受到的沖擊是最直接的,他們將喪失收入來源或者收入銳減,只要危機不散去、其處境只會日益惡化。第二個受到?jīng)_擊的就是資本,為了保證整個社會水平上的資本繼續(xù)發(fā)揮職能,很大一部分資本會被消滅,甚至單個資本家的資本會全部消滅。當(dāng)然這種以生產(chǎn)力的巨大浪費和破壞為代價的方式,還是起到了一定的積極作用,那就是使資本主義經(jīng)濟中已經(jīng)尖銳的矛盾得以緩和,已經(jīng)失去的平衡得以恢復(fù)。但是馬克思指出,這種解決只是暫時性的,它預(yù)示著下一次更猛烈的危機的開始。資本主義經(jīng)濟危機的根源在于資本主義的生產(chǎn)方式,如果資本主義經(jīng)濟危機存在的制度基礎(chǔ)不能消滅,那么它就會不斷地周期性地出現(xiàn)。故而,要解決資本主義經(jīng)濟危機離不開資本主義的制度基礎(chǔ),最根本的方法就是消滅資本主義制度。

三、凱恩斯危機理論的基本觀點

面對上世紀30年代爆發(fā)的經(jīng)濟危機,“宏觀經(jīng)濟學(xué)之父”凱恩斯發(fā)表了《就業(yè)、利息和貨幣通論》。在這本經(jīng)典著作中,凱恩斯對經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因、作用機制進行了詳細論述,這些分析均建立于“有效需求”這一核心思想之上?!八^有效需求,只是雇主們從決定提供的當(dāng)前就業(yè)量上,所可預(yù)期取得的總所得或收益”?!坝行А笔轻槍φ麄€社會的總供需能否平衡而言的,“有效需求是總需求上之一點,這一點之所以成為有效,因為如果就業(yè)量在該水準,則供給與需求兩種情況,恰好使雇主之預(yù)期利潤成為最大量”。“需求”是投資需求和消費需求之和,消費需求形成的基礎(chǔ)是真實所得,取決于實際就業(yè)量;投資需求的基礎(chǔ)是資本的未來收益,會影響資本家的生產(chǎn)規(guī)模即供給。所以,從就業(yè)的角度來看,由總需求的不足引發(fā)的危機就會以失業(yè)的形式展現(xiàn)。

凱恩斯以有效需求不足為邏輯起點,引入經(jīng)濟行為主體的心理因素,從“心理上的消費傾向”、“心理上對資本未來收益的預(yù)期”以及“心理上的流動性偏好”間的相互作用解釋出現(xiàn)有效需求不足的原因。在這三個心理因素中,凱恩斯認為“對資本未來收益的預(yù)期”即“資本之邊際效率”最為重要。原因有兩個:其一,“長期利率基于成規(guī),相當(dāng)穩(wěn)定,而資本之邊際效率則變化多端,非常不穩(wěn)定,故有效需求很難維持在一個高的水準,足以提供充分就業(yè)”;其二,“商業(yè)循環(huán)之所以可以稱為循環(huán),尤其是在時間先后上及期限長短上之所以有規(guī)則性,主要是從資本之邊際效率之變動上產(chǎn)生的”。

他認為心理因素的作用機制大致如下。首先,經(jīng)濟危機源于資本邊際效率的突然崩塌?!邦A(yù)期之基礎(chǔ),非常脆弱……故預(yù)期常有驟然而劇烈的變化”,“一個典型的恐慌,其起因往往不是利率上漲,而是資本之邊際效率突然崩潰”。經(jīng)濟繁榮的后期,人們表現(xiàn)出對資本未來收益過度樂觀,對資本存在過度投資,因此當(dāng)資本邊際效率“驟而奇烈”的崩潰時,流動性偏好增強,利率上漲,投資下降,危機爆發(fā)。其次,資本邊際效率決定于人們的心理狀態(tài),并作用于消費傾向。“決定資本之邊際效率者,乃是不受控制、無法管理的市場心理”。通常在這三個心理因素中消費傾向是比較穩(wěn)定的,但是“若資本之邊際效率降得很厲害,則消費傾向也受到不利影響”,以至于出現(xiàn)消費傾向的下降。其次,利率的上升可能會加劇經(jīng)濟危機。利率與資本邊際收益率密切相關(guān),影響著人們在資本市場的投資決策。如果利率上升發(fā)生在危機之前,那么利率的上升會使人們對未來收益的預(yù)期下降,進而導(dǎo)致資本邊際收益率的下降和崩潰,爆發(fā)危機;如果利率上升發(fā)生在危機之后,在流動性偏好和低未來收益預(yù)期作用下,人們更不愿意投資資本市場,資本邊際效率會加速崩塌。所以“要挽救經(jīng)濟繁榮,其道不在提高利率,而在降低利率,后者也許可使繁榮延長下去”。

四、兩種經(jīng)典經(jīng)濟危機理論的比較分析

(一)馬克思與凱恩斯經(jīng)濟危機理論的共同點

1.兩種經(jīng)濟危機理論都具有系統(tǒng)性。馬克思經(jīng)濟危機理論,從商品經(jīng)濟出發(fā),研究了經(jīng)濟危機的可能性、根源、推動力、周期性以及危機的后果和治理。凱恩斯的危機理論也同樣論述了經(jīng)濟危機的根源、周期性以及危機的后果和治理。

2.兩種經(jīng)濟危機理論中都非常強調(diào)投資在經(jīng)濟波動中的作用。馬克思指出,大規(guī)模更新固定資本在為擴大生產(chǎn)提供條件的同時,也在為經(jīng)濟危機提供物質(zhì)基礎(chǔ)。凱恩斯則認為,投資會使企業(yè)凈儲蓄增加導(dǎo)致消費下降,從而引起有效需求不足。

3.兩種經(jīng)濟危機理論都認為,在自由放任的資本主義市場經(jīng)濟中,證券市場通過作用于實體經(jīng)濟加速了危機的爆發(fā)。馬克思指出在資本主義經(jīng)濟條件下,信用制度的存在為虛擬資本積累和現(xiàn)實資本積累的分離提供了條件。當(dāng)兩者之間確實發(fā)生脫節(jié)時就會產(chǎn)生經(jīng)濟泡沫,當(dāng)泡沫破滅的時候資本主義的經(jīng)濟危機也就來臨了。凱恩斯則將資本市場作為三大心理因素發(fā)揮作用的媒介,消費者是通過利率、資本市場預(yù)期收益和流動性偏好在資本市場和消費之間做出選擇和平衡的。

(二)馬克思與凱恩斯經(jīng)濟危機理論的不同點

1.兩者研究方法不同。馬克思立足于人類社會發(fā)展歷程,重點運用唯物辯證法中的矛盾分析法以及抽象分析法,從資本主義社會的生產(chǎn)、流通、交換和消費構(gòu)成的循環(huán)體,系統(tǒng)剖析了生產(chǎn)的社會性和資本主義私人占有之間的矛盾如何引發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。相對于馬克思的辯證唯物主義,凱恩斯運用的是唯心主義,他將經(jīng)濟危機的原因歸結(jié)于人們的心理因素。認為危機源于人們心理上對資本未來的預(yù)期的崩潰,這種崩潰又來自于心理因素,并且利率的上升會加速這種崩潰。

2.兩者的階級立場和研究層面不同。與無產(chǎn)階級革命家馬克思不同,凱恩斯公開宣稱自己是“站在有教養(yǎng)的資產(chǎn)階級一邊的”。正因為兩者的階級立場不同,決定了他們研究的層面不同。馬克思從制度的層面去把握生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機的原因、后果和治理等一系列問題,將對經(jīng)濟危機的整個分析放置于資本主義的生產(chǎn)關(guān)系中,而非停留于顯現(xiàn)表層。他通過抽象的、辯證的分析,指出經(jīng)濟危機是資本主義的伴生品,它的消失是以資本主義制度的滅亡為前提的。凱恩斯,作為資本主義制度的維護者,認為危機客觀存在,并不是資本主義制度帶來的,所以凱恩斯的危機理論是在資本主義制度不變的前提下,對一些表面層次的調(diào)整和修正,以此維護資本主義制度。

3.兩者研究的領(lǐng)域不同。在探究經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因時,馬克思強調(diào)生產(chǎn)、交換、流通、消費中的生產(chǎn)領(lǐng)域,而凱恩斯則注重總供給與總需求的均衡即流通領(lǐng)域。當(dāng)然馬克思也有論述商品流通、貨幣流通和資本流通對經(jīng)濟危機實現(xiàn)的作用,但是他認為資本主義經(jīng)濟危機的真正根源在于社會再生產(chǎn),“危機的一般條件必須用資本主義生產(chǎn)的一般條件來說明”。認為,當(dāng)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾積累已到一定的程度,反映在流通領(lǐng)域當(dāng)中嚴重的生產(chǎn)過剩或消費不足時,危機已是勢不可免。凱恩斯也承認過剩,但他認為原因不在于社會再生產(chǎn)而在于人們的有效需求不足。雖然有需求,但是沒有有支付能力的需求,就無法使生產(chǎn)出來的商品銷售出去,完成流通。雖然凱恩斯提出從分析經(jīng)濟危機的新視角,但遺憾的是他對有效需求不足的分析沒有去觸及資本主義制度,不過是在現(xiàn)有資本主義制度框架下進行的表層分析。

4.兩者對待危機的處理方式不同。研究立場、研究層面、研究領(lǐng)域和研究方法的不同,使得馬克思和凱恩斯對危機的解決方式上產(chǎn)生了截然不同的觀點。馬克思的研究表明,在資本主義制度條件下,社會的無政府狀態(tài)與個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的組織性、資本追求最大剩余價值與勞動者只能獲取勞動價值、生產(chǎn)的不斷擴大與有限的消費能力、信用推動下的虛擬資本積累和現(xiàn)實資本的脫節(jié)等一系列的對抗關(guān)系只能通過危機的方式獲得暫時的緩和。矛盾對抗的結(jié)果必然只能是生產(chǎn)力破壞所換來的暫時的平靜,矛盾進一步運動所帶來的也只有周期性的經(jīng)濟危機,這意味著,只有用社會主義生產(chǎn)方式代替資本主義生產(chǎn)方式才能從根本上消滅危機。

凱恩斯依據(jù)有效需求不足理論,提出了以國家干預(yù)為核心的經(jīng)濟危機治理政策。他認為,要解決有效需求不足就應(yīng)該利用國家的力量來進行需求管理。其政策手段有財政政策(包含財政支出和政府稅收)和貨幣政策(由公開市場操作、存款準備金和再貼現(xiàn)率三個工具組成),并以財政政策為主導(dǎo),貨幣政策為輔助。具體來說是通過擴大政府支出、刺激私人投資和消費,利用這兩種力量來轉(zhuǎn)變需求為有效需求,克服有效需求不足可能導(dǎo)致的經(jīng)濟危機。必要時還可以輔以以下措施:減免稅收增加購買力、采用公開市場操作或其他貨幣政策影響利率增強對資本市場的信心。

五、小結(jié)

綜上,我們認為,強調(diào)“制度是根本的”、著眼于經(jīng)濟制度深刻層面的馬克思危機理論,與強調(diào)“運行是重要的”、致力于經(jīng)濟運行層面的凱恩斯經(jīng)濟危機理論,實際上從不同角度啟發(fā)我們以馬克思危機理論為基礎(chǔ),有分析地吸收和借鑒凱恩斯危機理論的合理成分,嘗試構(gòu)建起一個全面的、綜合的、包括經(jīng)濟制度層面和經(jīng)濟運行層面的經(jīng)濟危機的理論分析和解釋框架,從而為我們擴展研究、充分解釋當(dāng)代市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟危機現(xiàn)象,提供了兩種理論資源和基礎(chǔ)。

[參考文獻]

[1]胡代光,魏塤等,當(dāng)代西方學(xué)者對馬克思《資本論》的研究[M],中國經(jīng)濟出版社,1990,

[2]馬克思,恩格斯,馬克思恩格斯全集:第23卷[M],北京:人民出版,1972,133,

[3]馬克思,恩格斯,馬克思恩格斯全集:第25卷[M],北京:人民出版,1982,548,

[4]馬克思,恩格斯,馬克思恩格斯全集:第49卷[M],北京:人民出版社,1982,241,

[5]馬克思,恩格斯,馬克思恩格斯全集:第8卷[M],北京:人民出版社,1975,416,

[6]馬克思,恩格斯,馬克思恩格斯全集:第46卷[M],北京:人民出版社,1979,391,

第9篇:引起經(jīng)濟危機的原因范文

關(guān)鍵詞:貨幣危機;貨幣危機模型;第三代貨幣危機模型

中圖分類號:F820 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)006-00000-01

一、第三代貨幣危機理論概述

企業(yè)、脆弱的金融體系以及政治體制上的裙帶關(guān)系是第三代貨幣危機理論中認為的引起貨幣危機的三個關(guān)鍵因素。其中有兩個理論:道德風(fēng)險論和金融恐慌論。道德風(fēng)險論指出發(fā)展中國家的企業(yè)或金融機構(gòu)存在著高杠桿借債和過度投資的傾向,而外國的銀行相信政府的信用權(quán)威和國際組織的救助機制而放低了貸款的限制,過于輕率地迎合貸款愿望,從而引發(fā)很多無效投資和不良貸款以及導(dǎo)致嚴重的資產(chǎn)泡沫。在資產(chǎn)價格出現(xiàn)下降的情況下,企業(yè)就沒有辦法償還債務(wù)而出現(xiàn)償還危機,引起金融市場動蕩,投資崩潰而導(dǎo)致貨幣危機爆發(fā)。金融恐慌論則認為市場上“恐慌性”的投機沖擊是貨幣危機的原因,并提出沖擊的產(chǎn)生與國家的金融體系密切相關(guān),特別是與銀行流動性不足相關(guān)?!耙驗榭只判再Y本大量流出,長期投資項目被迫中途變現(xiàn),從而使企業(yè)陷入資不抵債的境地?!盵1]當(dāng)匯率固定但中央銀行承擔(dān)最后貸款人的角色的情況下,最終將轉(zhuǎn)化為中央銀行的擠兌,即貨幣危機爆發(fā)。我認為目前第三代貨幣危機模型中的引發(fā)貨幣危機的因素在我國都有顯現(xiàn)。主要表現(xiàn)在銀行壞賬多資產(chǎn)結(jié)構(gòu)質(zhì)量惡化;非金融機構(gòu)比如保險、基金等機構(gòu)日益暴露出風(fēng)險;投機成分較大等等。

二、中國未來發(fā)生經(jīng)濟危機的可能性研究

從道德風(fēng)險論出發(fā),政府對金融機構(gòu)的隱形擔(dān)保,減輕了風(fēng)險承擔(dān)水平,使得投資者容易傾向于高風(fēng)險、高利潤的投資項目,導(dǎo)致金融機構(gòu)無序投資以及不良業(yè)績,資產(chǎn)市場虛假繁榮。而目前我國就存在著不良資產(chǎn)比率過高的情況,2014年我國銀行業(yè)不良貸款率達1.64%,上升了0.15%;2014年末商業(yè)銀行不良貸款率達到1.29%,上升了0.29%,達到了自2009年以來商業(yè)銀行不良貸款率的最高點,2013年和2014年我國銀行不良貸款率逐年上提高。[2]政府對四大國有銀行的隱性擔(dān)保,造成我國企業(yè)和金融機構(gòu)無序投資產(chǎn)生了大量的不良貸款。不良資產(chǎn)問題在我國長期存在,但是由于國有銀行有國家信用的支持,能讓國有銀行能從居民那里不間斷地獲取儲蓄存款,所以也不會發(fā)生流動性危機。但是自從我國加入WTO后,允許大量的外資銀行的進入,導(dǎo)致我國的銀行行業(yè)競爭加劇,國有銀行很有可能失去憑借國家信用的支持繼續(xù)在存款市場上的壟斷地位。另一方面我國房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了此前數(shù)年的高速膨脹,前幾年很多人貸款炒房,使得房地產(chǎn)經(jīng)濟出現(xiàn)了泡沫,一旦房價下跌,人們擁有的資產(chǎn)就會縮水,導(dǎo)致出現(xiàn)償付危機,金融市場動蕩而觸發(fā)經(jīng)濟危機。而從國際角度考慮,也存在過度投機的現(xiàn)象。2013年有大約1000億美元通過偽造出口發(fā)票的方式流入中國。這些資金進入入中國后流向房地產(chǎn)或者高息貸款等領(lǐng)域,而不是進入實體經(jīng)濟。中國經(jīng)濟增長放緩,所以企業(yè)要更多現(xiàn)金去償還貸款,相反中央銀行還在控制信貸。而政府考慮到風(fēng)險,不敢上調(diào)官方利率。這就促使哪些對現(xiàn)金需求大的公司寧愿選擇支付很高的非官方貸款利率,從而造成了中國龐大的影子銀行體系。熱錢不斷流入中國,加劇中國資產(chǎn)泡沫。

從金融恐慌論考慮,金融市場的不完善特別是銀行流動性不足是導(dǎo)致“恐慌性”的投機沖擊的主要原因,而“恐慌性”資本外逃,會使大量長期投資項目被迫中途變現(xiàn),從而使企業(yè)陷入資不抵債的境地。我國目前銀行的資產(chǎn)負債在期限結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)嚴重錯配并向高風(fēng)險的貸款人發(fā)放大量貸款,承擔(dān)了大量風(fēng)險。而我國的國有商業(yè)銀行又承擔(dān)著大量的政策性任務(wù)和許多不可推卸的社會責(zé)任,導(dǎo)致了資產(chǎn)流動性下降,發(fā)展后勁不足,違章違紀經(jīng)營的現(xiàn)象時有發(fā)生,流動性風(fēng)險加大?!皣猩虡I(yè)銀行長期依靠國家信譽,風(fēng)險意識薄弱,尤其是長期以來國家作為唯一出資者的體制性弊病,使得國有商業(yè)銀行淡化了流動性管理的意識。又缺乏有效的注資渠道,限制了保持流動性的基礎(chǔ)。這些客觀因素,成為制約國有商業(yè)銀行流動性管理的瓶頸,大多數(shù)國有商業(yè)銀行資本充足率低于巴塞爾協(xié)議要求?!盵3]在銀行流動性不高的情況下,如果宏觀環(huán)境或內(nèi)部經(jīng)營急劇變化使不良貸款不能收回,銀行就會出現(xiàn)巨額損失。這時加上新聞媒體集中報道有時甚至夸張銀行所遇到的困難,就會引起金融市場的強烈甚至過度反應(yīng)。這就會引發(fā)“恐慌性”的投機沖擊,銀行抗擊意外事件沖擊的能力越弱,發(fā)生大的銀行危機的概率就越大。

三、總結(jié)與防范意見

從第三代貨幣危機出發(fā),結(jié)合中國目前的經(jīng)濟狀況,中國存在發(fā)生貨幣危機的深層次內(nèi)在因素。可能引起中國貨幣危機的最基本因素還是中國經(jīng)濟的基本面。目前我國勞動力成本上升,使得有比較優(yōu)勢的勞動密集型企業(yè)出口競爭力下降,使得中國貿(mào)易收支出現(xiàn)順差下降的趨勢?!霸谥鸩椒艑捹Y本項目管制的背景下,匯率高估、赤字貨幣化和經(jīng)濟基本面惡化容易誘發(fā)投機攻擊?!盵4]一旦投機攻擊觸發(fā)了,貨幣危機也就接踵而來。

對上述各種誘發(fā)經(jīng)濟危機的因素,我國應(yīng)予以高度重視,切實采取措施予以防范與化解。首先,要整治內(nèi)部經(jīng)濟環(huán)境,堅持有管理的浮動匯率政策,保持經(jīng)濟基本面健康運行。其次,加快企業(yè)與商業(yè)銀行體制改革,促進國內(nèi)金融體系均衡發(fā)展。對銀行信貸資產(chǎn)加以有效的管理,加大對不良資產(chǎn)存量進行重組與清理的同時,積極推進國有企業(yè)的改革,明細產(chǎn)權(quán),理順銀行和企業(yè)的關(guān)系,減少不良貸款率。最后,要加強金融管理,增強風(fēng)險防范能力。當(dāng)然在我國經(jīng)濟仍保持者較高的經(jīng)濟增長速度,人民幣幣值穩(wěn)定,人民群眾信心充足,是我國抵御經(jīng)濟危機的根本力量。

參考文獻:

[1]吳勇.貨幣危機理論綜述[J].世界經(jīng)濟情況,2010.

[2]管運章.中國貨幣危機內(nèi)生性因素研究[J].2006.

[3]王聰.商業(yè)銀行流動性分析[J].中國金融,2012.