區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

摘要：隨著品牌經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和區(qū)域功能的轉(zhuǎn)變，區(qū)域品牌在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著越來越重要的作用，很多地區(qū)相繼提出了依靠發(fā)展區(qū)域品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路。構(gòu)建品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制對優(yōu)化區(qū)域資源配置、形成區(qū)域競爭優(yōu)勢、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展都有一定的積極作用。

關(guān)鍵詞：品牌；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；增長機(jī)制。

觀察世界和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況可以看出，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一種正向關(guān)系，這種正向關(guān)系表現(xiàn)在：區(qū)域品牌較好的地區(qū)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的也較好，反之，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也往往落后。一個國家或地區(qū)擁有的強(qiáng)勢品牌越多，市場競爭力就越強(qiáng)，則所創(chuàng)造的國民財(cái)富就越多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域品牌塑造是密切相關(guān)的［1］。

一、綜述。

波特（1998）認(rèn)為，區(qū)域品牌是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，產(chǎn)業(yè)群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個顯著特征。產(chǎn)業(yè)集群可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率，獲得交易成本、外部經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新等方面的競爭力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益的提高，區(qū)域品牌效應(yīng)凸現(xiàn)，提升區(qū)域品牌就勢在必行了。波特（2002）又進(jìn)一步指出一個國家的成功并非來自某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的成功，而是源于國家內(nèi)部眾多的產(chǎn)業(yè)簇群，區(qū)域品牌可以帶動一個產(chǎn)業(yè)簇群，帶動區(qū)域周邊地區(qū)的發(fā)展。

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和品牌之間的關(guān)系，這方面國內(nèi)已有許多研究。孫宏杰（2002）認(rèn)為，區(qū)域品牌包含的兩個要素中的第二個要素品牌效應(yīng)，往往代表著一個地方產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的主體和形象，對本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對“溫州現(xiàn)象”的考察，分析了建設(shè)區(qū)域品牌的好處以及溫州建設(shè)區(qū)域品牌的經(jīng)驗(yàn)。陳方方（2005）強(qiáng)調(diào)，地域品牌有識別、搭載、聚集、刺激的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。何鐵（2005）指出，品牌是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，是提高企業(yè)核心競爭力的重要手段，是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

吳程或（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌可以增強(qiáng)區(qū)域的核心競爭能力，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的有效途徑，能夠形成地域分工與產(chǎn)業(yè)分工的有效結(jié)合，是農(nóng)村城市化和城市形成的重要推動力量。武躍麗（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌比單個企業(yè)品牌具有更持續(xù)的品牌效應(yīng)，更強(qiáng)大的吸引力，在對外宣傳和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能發(fā)揮更積極的作用，可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。肖志明（2009）從品牌帶動來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題，通過晉江品牌帶動經(jīng)濟(jì)增長模式，找到品牌帶動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用關(guān)系，為其他區(qū)域通過品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供一些有益的啟示，以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長?？梢姡瑖鴥?nèi)外學(xué)者對區(qū)域品牌和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系從不同角度、不同側(cè)面進(jìn)行了大量研究，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系以及區(qū)域品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究至今還沒有系統(tǒng)化，尤其是如何更好地發(fā)揮品牌帶動機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題更應(yīng)展開清晰、徹底的研究。所以實(shí)施品牌戰(zhàn)略，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為時展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緊迫要求，構(gòu)建品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制是提高國際競爭力，振興民族經(jīng)濟(jì)的必由之路。

二、品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。

“機(jī)制”一詞的含義為［2］：事物在內(nèi)因與外力共同作用下發(fā)生變化的原理及其表現(xiàn)形態(tài)。區(qū)域品牌對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動機(jī)制是區(qū)域品牌形成過程中和形成后產(chǎn)生的一些變化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在原因和外在因素共同起作用，以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來影響區(qū)域品牌，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域品牌共同持續(xù)發(fā)展。

1.區(qū)域品牌的內(nèi)在帶動機(jī)制。

（1）外部規(guī)模帶動機(jī)制。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論首先由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在1890年提出，后經(jīng)克魯格曼等學(xué)者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為［3］，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產(chǎn)更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會導(dǎo)致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個地點(diǎn)大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。通常由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌企業(yè)中，多數(shù)的企業(yè)規(guī)模比較小，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)難以觀察，然而，由于分工的不斷外部化和專業(yè)化生產(chǎn)的深入，各個企業(yè)的生產(chǎn)都集中于某個特定的產(chǎn)品和特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品和服務(wù)可以同時滿足其他廠商的需求，區(qū)域品牌的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就顯現(xiàn)出來。相對于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對于產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌具有非常特殊的重要作用。

（2）空間集聚帶動機(jī)制。

大量中小企業(yè)在大城市的近郊區(qū)或中小城市（鎮(zhèn)）集聚成群，空間上的接近使經(jīng)濟(jì)活動高度密集。從硅谷到中關(guān)村，從底特律汽車工業(yè)的集中到深圳加工制造業(yè)的發(fā)展，從娛樂業(yè)、金融業(yè)、釀酒業(yè)、冶煉業(yè)到高科技產(chǎn)業(yè)的集聚，都是因?yàn)橛心撤N或某些優(yōu)勢資源的存在，這些優(yōu)勢資源包括自然資源（如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)資源、水陸交通的便利）、人文資源和社會資源，人力資源和政治資源等，這些資源是企業(yè)集群在某地誕生的個性化條件。另外，空間集聚不僅帶來生產(chǎn)上的外部經(jīng)濟(jì)性，而且還產(chǎn)生智力與管理外溢。例如：對于集聚的企業(yè)，即使自己不進(jìn)行科研開發(fā)，也可以因久居此地而享受智力包括隱性知識外溢帶來的好處，如：由于大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)的集聚使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)進(jìn)步比其他地區(qū)的企業(yè)更快，從而獲得競爭優(yōu)勢，使區(qū)域品牌企業(yè)獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的好處。

（3）整體優(yōu)化帶動機(jī)制。

整體優(yōu)化效應(yīng)是指群體內(nèi)各組織由于增長上的協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的收益。區(qū)域品牌的特性表明，集群區(qū)域品牌是一個天然的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，在某一區(qū)域的機(jī)構(gòu)集中能夠形成一個共享的文化與學(xué)習(xí)區(qū)域，產(chǎn)生一個學(xué)習(xí)與知識傳播的網(wǎng)絡(luò)，積淀豐富的社會資本，從而促進(jìn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新能力提升和技術(shù)進(jìn)步。如作為高技術(shù)集群區(qū)域品牌的典范，硅谷因其知識密集、流動的高質(zhì)量勞動力、鼓勵冒險并容忍失敗的氛圍、開放的商業(yè)環(huán)境、產(chǎn)學(xué)研的互動、政企與非贏利機(jī)構(gòu)的合作、專業(yè)化的商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、高質(zhì)量的生活等特點(diǎn)而被譽(yù)為“技術(shù)進(jìn)步的源泉”。 區(qū)域品牌的外在帶動機(jī)制。

（1）關(guān)聯(lián)帶動機(jī)制。

區(qū)域品牌形成的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群一般都有一個主導(dǎo)核心企業(yè)，通過該主導(dǎo)核心企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步形成產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌。一個區(qū)域有某個領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)出現(xiàn)，隨即與之相互關(guān)聯(lián)、相互競爭的原材料、零配件供應(yīng)、產(chǎn)品制作、銷售渠道甚至最終用戶就會在空間分布上不斷地趨向集中，匯集于區(qū)域的各企業(yè)，通過合作與交流，尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，尋求互動式學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，尋求在產(chǎn)業(yè)價值鏈上新的機(jī)會和更有影響力的競爭位置。

（2）擴(kuò)散帶動機(jī)制。

區(qū)域是一個復(fù)雜的開放系統(tǒng)，它與區(qū)域外圍之間通過雙向聯(lián)系來獲取自身發(fā)展不可缺少的原料、燃料、勞動力和技術(shù)，同時也為其他區(qū)域提品和服務(wù)。區(qū)域品牌的建立和發(fā)展，同樣會形成對原材料、零部件及輔助產(chǎn)品等的較高需求，從而刺激相關(guān)部門的建立及生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長［4］。 不同類型區(qū)域品牌對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的帶動機(jī)制。

（1）由特色資源、技術(shù)工藝形成的區(qū)域品牌對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的帶動。

地理氣候、地貌條件和文化特質(zhì)、傳統(tǒng)工藝是很難移植和模仿的，有些區(qū)域品牌的形成在于其獨(dú)特的地理、氣候優(yōu)勢，或是因?yàn)橛凭脷v史的特色技術(shù)工藝，如新疆哈密瓜、杭州龍井茶、景德鎮(zhèn)陶瓷、蘇州刺繡等。在特定區(qū)域內(nèi)，基于當(dāng)?shù)鬲?dú)特優(yōu)越的自然條件和悠久的人文環(huán)境或特色技術(shù)工藝，圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動為基礎(chǔ)，經(jīng)過長時間的發(fā)展，逐步樹立起來能代表本地區(qū)特色的品牌。這種具有特色競爭優(yōu)勢企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍和產(chǎn)業(yè)綜合競爭力，它們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉［5］。比如河南信陽毛尖、福建安溪“烏龍茶”和“鐵觀音”系列、浙江安吉白茶等。這些地方借助當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然條件和悠久的茶文化促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并通過區(qū)域品牌效應(yīng)在市場上實(shí)現(xiàn)品牌對產(chǎn)品的增值作用。

（2）由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌的帶動機(jī)制基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌自身的一些特征（如區(qū)位特征、資源共享特征），使區(qū)域內(nèi)企業(yè)獲得市場優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢，形成區(qū)域品牌的特色和競爭優(yōu)勢。這種具有特色和競爭優(yōu)勢的品牌企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍、產(chǎn)業(yè)品牌和產(chǎn)業(yè)綜合競爭力，這是其他區(qū)域很難模仿的。這些具有特色的產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)往往具有乘數(shù)效應(yīng)，他們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力。 　三、發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策建議。

1.樹立用品牌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個重要特征就是品牌主導(dǎo)。我們對于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的了解和認(rèn)識大都是從品牌開始的。

通過波音、通用、微軟、可口可樂、沃爾瑪，我們進(jìn)一步認(rèn)識了強(qiáng)大的美國；通過奔馳、西門子，我們認(rèn)識了德國；通過三星、現(xiàn)代，LG、了解了韓國。同樣，這些國家對世界經(jīng)濟(jì)和市場的滲透、占有和壟斷，也是通過這些品牌實(shí)現(xiàn)的。正是因?yàn)檎J(rèn)識到了品牌的好處，他們高度重視品牌戰(zhàn)略，許多國家把品牌戰(zhàn)略上升到國家戰(zhàn)略的高度，始終把打造品牌作為謀求長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)戰(zhàn)略，堅(jiān)持不懈地圍繞自己的品牌來提升產(chǎn)品質(zhì)量，培育企業(yè)文化，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，推進(jìn)自主創(chuàng)新，最后形成今天的世界性影響力，這一切是值得我們學(xué)習(xí)的。因此通過實(shí)施品牌戰(zhàn)略、推動產(chǎn)業(yè)升級，逐步形成產(chǎn)業(yè)龍頭、產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)業(yè)集群，樹立用品牌引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念是十分必要的。 搭建用品牌整合資源的平臺。

品牌的基礎(chǔ)是企業(yè)和產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新意識，重視品牌的培育和研發(fā)，加大品牌創(chuàng)新推廣的投入，不斷開發(fā)出掌握核心技術(shù)并具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)、適應(yīng)市場需要的品牌產(chǎn)品；對于企業(yè)現(xiàn)有的品牌應(yīng)該進(jìn)一步鞏固提高，使其在市場競爭中保持優(yōu)勢。同時鼓勵名牌產(chǎn)品和馳名商標(biāo)的生產(chǎn)企業(yè)通過收購、兼并、控股、聯(lián)合等多種途徑進(jìn)行品牌重組，加快生產(chǎn)要素向名牌企業(yè)聚集，著力打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)的旗幟品牌。

以知名品牌企業(yè)為龍頭，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為重點(diǎn)，進(jìn)一步提升品牌規(guī)模效益，把現(xiàn)有品牌進(jìn)一步做大、做優(yōu)、做強(qiáng)，鼓勵和支持更多的品牌走出省門，爭創(chuàng)中國名牌和世界名牌，充分利用企業(yè)現(xiàn)有品牌的價值和影響力，通過授權(quán)生產(chǎn)、授權(quán)經(jīng)營、連鎖經(jīng)營等方式，實(shí)現(xiàn)快速的品牌擴(kuò)張、規(guī)模擴(kuò)張、市場擴(kuò)張。如吉林化纖“白山”牌商標(biāo)被認(rèn)定馳名商標(biāo)后，大力推進(jìn)商標(biāo)許可使用，帶動了相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。因此，廣泛深入地開展品牌建設(shè)研究和交流工作，搭建品牌建設(shè)的公共平臺，為充分發(fā)揮優(yōu)勢品牌對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動作用奠定基礎(chǔ)，繼而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 整體優(yōu)化區(qū)域資源，奠定區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。

區(qū)域品牌存在的價值在于它在市場上的定位和不可替代性，定位的實(shí)質(zhì)就是將區(qū)域品牌放在目標(biāo)顧客心目中給它一個獨(dú)特的位置，由此而形成區(qū)域鮮明的品牌個性。［6］由于空間差異的客觀存在，每個區(qū)域的稟賦是不同的，每個區(qū)域的優(yōu)勢也各有千秋，因此區(qū)域要根據(jù)自身的優(yōu)勢準(zhǔn)確定位。區(qū)域定位的基礎(chǔ)是區(qū)域最具優(yōu)勢的資源，優(yōu)勢資源是區(qū)域品牌的成因之一。由于區(qū)域品牌的培育過程是一個長期的、持續(xù)性的過程，因此只有那些具有規(guī)模性、低消耗、可持續(xù)性的特有資源才是優(yōu)勢資源。在培育區(qū)域品牌選擇重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)時，我們一定要選擇那些建立在可持續(xù)性的優(yōu)勢資源之上且具有發(fā)展?jié)摿Α⒏偁巸?yōu)勢明顯、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)扶持。 發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動企業(yè)迅速發(fā)展壯大。

品牌之所以對任何企業(yè)都具有吸引力，是因?yàn)樗钠放菩?yīng)。產(chǎn)品品牌的聲譽(yù)一旦樹立起來，就會通過消費(fèi)和流通領(lǐng)域的傳播，迅速擴(kuò)大產(chǎn)品的影響力，贏得越來越多的消費(fèi)者的青睞。只要產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)不受損害，它的影響力及其經(jīng)濟(jì)效果就會長期持續(xù)下去，以至延續(xù)幾代人的時間，并且品牌的信譽(yù)可以由一種產(chǎn)品放大到一組產(chǎn)品，產(chǎn)品的卓越形象可以放大為企業(yè)甚至地區(qū)的形象，由此帶來的經(jīng)濟(jì)效果也起到了乘數(shù)作用。由于品牌產(chǎn)生的擴(kuò)散、持續(xù)和放大效應(yīng)機(jī)制，刺激市場需求，能給企業(yè)帶來一連串的利益。市場營銷學(xué)認(rèn)為，當(dāng)品牌被公眾認(rèn)可后，就成了一種載體，在此基礎(chǔ)上，利用其品牌效應(yīng)，將其做強(qiáng)做大，形成品牌企業(yè)和集群品牌，就形成了品牌經(jīng)濟(jì)。

總之，只有通過積極培育區(qū)域品牌、全國品牌乃至國際品牌，才能增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力，產(chǎn)品占據(jù)國內(nèi)外高端市場才成為可能，由此可見，發(fā)揮品牌市場帶動作用是振興經(jīng)濟(jì)，提高國力的必經(jīng)之路［7］。

［1］馬志強(qiáng)。區(qū)域形象—現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展的品牌和魅力［M］。哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002∶25.

［2］孫日瑤。品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］。北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007∶48.

［3］劉陽。中國品牌［M］。北京：中國工人出版社，2006∶156.

［4］熊愛華。區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群互動關(guān)系中的磁場效應(yīng)分析？［J］。管理世界，2008，（8）∶176.

［5］王秀海，區(qū)域品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究［D］。碩士論文，2007∶5.

第2篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

【關(guān)鍵詞】價值 勞動 分配 區(qū)域經(jīng)濟(jì)

一、勞動價值論簡述

勞動價值論貫穿于整個《資本論》，是馬克思理論體系的基礎(chǔ)，是馬克思對人類的偉大貢獻(xiàn)，也是理解基本經(jīng)濟(jì)制度的樞紐。馬克思發(fā)現(xiàn)勞動價值論即創(chuàng)造價值的源泉，是在繼承威廉.配第、亞當(dāng).斯密和大衛(wèi).李嘉圖勞動價值論合理內(nèi)核等理論的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新和發(fā)展的新的科學(xué)的勞動價值論。馬克思的勞動價值論基本內(nèi)容可以歸納為以下四個要點(diǎn)：

第一、商品的二因素，即使用價值與價值。馬克思第一次確定了是勞動形成價值，確立了決定商品價值的是抽象的人類勞動，指出價值量不是取決于個人所耗費(fèi)的勞動時間，生產(chǎn)商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的。

第二、體現(xiàn)在商品中的勞動二重性，即抽象勞動和具體勞動。生產(chǎn)商品的勞動一方面是具體的有用勞動，它創(chuàng)造商品的使用價值；另一方面它又是抽象勞動，創(chuàng)造商品的價值。社會分工是商品生產(chǎn)存在的條件，如果沒有社會分工，就不存在勞動者之間交換不同，勞動的產(chǎn)品的問題。如果把勞動的外在形式升華，進(jìn)行生產(chǎn)活動的就是無差別的人類勞動，即抽象勞動，正是這種無差別的抽象勞動，形成商品的價值。

第三、馬克思關(guān)于價值形式的論述。對于交換價值，馬克思下的定義是：“交換價值首先表現(xiàn)為一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的關(guān)系或比例”。商品的不同的使用價值可以按一定的比例交換，是因?yàn)槭褂脙r值中存在共同的東西，就是勞動產(chǎn)品中都包含著人類的無差別的勞動，它不是商品的自然屬性，而是商品的社會屬性。交換商品，實(shí)質(zhì)上是交換人們的勞動，以投入的一般人類勞動作為雙方按比例交換的根據(jù)。

第四、“勞動是生產(chǎn)的真正靈魂?！瘪R克思在分析商品拜物教的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步揭示了價值的本質(zhì)。勞動產(chǎn)品一旦成為商品，取得商品形式之后，“人類勞動的等同性，取得了勞動產(chǎn)品的等同的價值對象性這種物的形式；用勞動的持續(xù)時間來計(jì)量的人類勞動力的耗費(fèi)，取得了勞動產(chǎn)品的價值量的形式；最后，勞動的那些社會規(guī)定借以實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)者的關(guān)系，取得了勞動產(chǎn)品的社會關(guān)系的形式。”

二、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)概念

（1）H.Siebert在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長：理論與政策》一書中將區(qū)域作為一個中間性范疇描述，他認(rèn)為一個區(qū)域概念介于無空間維的總量經(jīng)濟(jì)與定義為一系列空間點(diǎn)的高度分散的經(jīng)濟(jì)體系之間，它使得人們可對眾多單個企業(yè)作某種程度的總量分析而無需對整個國民經(jīng)濟(jì)做全面的總量分析。然而這個說法十分晦澀，因此本文將采用陳秀山、張可云的定義，即區(qū)域是指一個國家或一個國民經(jīng)濟(jì)中的一個地區(qū)，它同另外的地區(qū)之間不存在邊界和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)上的壁壘。

（2）經(jīng)濟(jì)增長是指一國或一個區(qū)域內(nèi)在一定時期內(nèi)產(chǎn)品與服務(wù)總產(chǎn)出量的增加，可用國民生產(chǎn)總值等指標(biāo)來衡量。長期以來，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展等同于經(jīng)濟(jì)增長是并不確切的。準(zhǔn)確的說，經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅意味著國民經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，更意味著經(jīng)濟(jì)和社會生活素質(zhì)的提高。

（3）區(qū)域增長理論流派甚多，相應(yīng)的闡釋也不盡相同。其中主要有演繹的和歸納的、單一決定論和多因決定論等集中流派觀點(diǎn)。由于各個流派期望區(qū)域人均收入趨向接近、區(qū)域不平衡加劇、區(qū)域極化過程趨向轉(zhuǎn)變，還是期望區(qū)域經(jīng)濟(jì)演進(jìn)式發(fā)展或者循環(huán)發(fā)展等等假設(shè)不一，導(dǎo)致不同的理論會得出完全不同的結(jié)論。在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的主要決定因素，特別是制度因素的影響作用，經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生和外源動力、區(qū)域社會環(huán)境條件、歷史文化傳統(tǒng)的作用都很重要，然而最重要的還是勞動力因素。

三、勞動價值理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

馬克思指出是勞動形成價值，并指出決定商品價值的是抽象的人類勞動，價值量并不是取決于個人所耗費(fèi)的勞動時間。要進(jìn)一步運(yùn)用價值創(chuàng)造和財(cái)富生產(chǎn)來解釋勞動價值論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，還必須深刻理解生產(chǎn)力的概念。馬克思說：“生產(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體勞動的生產(chǎn)力?！闭f明生產(chǎn)力的發(fā)展始終是和價值的生產(chǎn)聯(lián)系在一起的。當(dāng)生產(chǎn)力越發(fā)展，勞動生產(chǎn)率越高。單位商品生產(chǎn)所需要的勞動量就越小，該商品的價值就越小。從社會商品總量來看，不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動在同樣的時間內(nèi)提供的價值量總是相同的。但它在同樣的時間內(nèi)提供的使用價值量會是不同的：生產(chǎn)力提高時就多些，生產(chǎn)力降低時就少些。生產(chǎn)力的發(fā)展與使用價值之間的這種關(guān)系說明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長直接取決于生產(chǎn)力發(fā)展的動因，即推動生產(chǎn)力發(fā)展的各種因素。所以，勞動價值論的價值創(chuàng)造實(shí)質(zhì)要說明的是價值創(chuàng)造的源泉是勞動，也說明了勞動在區(qū)域價值創(chuàng)造中的重要性。

對于現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和勞動創(chuàng)造價值間的互動關(guān)系是極為重要的?，F(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和優(yōu)化帶來的，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展又決定著勞動和就業(yè)發(fā)展，表明經(jīng)濟(jì)增長中的勞動創(chuàng)造價值問題實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展對勞動生產(chǎn)的影響。若從實(shí)證角度出發(fā)查閱相關(guān)文獻(xiàn)能發(fā)現(xiàn)，考察中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動創(chuàng)造價值三者間的關(guān)聯(lián)性，結(jié)果必然會呈現(xiàn)出區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r會制約經(jīng)濟(jì)增長，通過產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)調(diào)整，勞動創(chuàng)造價值這一理論的實(shí)踐才會得以發(fā)揮。既是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非均衡既制約了勞動創(chuàng)造價值，又是其限制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)更快增長。

只有正確認(rèn)識勞動在參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果分配時的地位，明確總體勞動者與個體勞動者在生產(chǎn)勞動中的利益分配，才能更好的運(yùn)用勞動價值理論促進(jìn)生產(chǎn)和服務(wù)，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思，資本論（第1卷）[M]，人民出版社，1975.

第3篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

內(nèi)容摘要:區(qū)域金融作為金融的主要表現(xiàn)形式,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系引起了人們的廣泛關(guān)注。目前,對區(qū)域金融問題的研究尚處于起始階段,無論在國內(nèi)還是國外都相當(dāng)滯后。本文嘗試從金融體系的功能分析入手,對區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行深層次分析,研究區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在作用機(jī)制,以期拓展區(qū)域金融理論,并就區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的有效途徑進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞:區(qū)域金融 金融支持 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長

區(qū)域金融是指一個國家金融結(jié)構(gòu)運(yùn)行在空間上的分布狀態(tài)。區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)都是在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下國家金融發(fā)展過程中的一種客觀現(xiàn)象,也是一種相對普遍的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長是相互推動的,特別是在日益發(fā)展的現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)中,金融的重要性更加突出,區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的金融機(jī)構(gòu)對周邊地區(qū)的輻射和帶動作用也日趨明顯。區(qū)域金融作為金融的最主要表現(xiàn)形式,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系引起了人們的廣泛關(guān)注。但就目前而言,對區(qū)域金融問題研究尚處于初始階段,無論在國外還是在國內(nèi)都相當(dāng)滯后。本文嘗試從金融體系的功能分析入手,進(jìn)行區(qū)域金融分析的深層次研究,以金融發(fā)展理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論為依托,研究區(qū)域金融發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在作用機(jī)制,并提出金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的對策。

國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

金融發(fā)展理論是在經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上建立起來的,對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究由來已久。早在 1911 年,熊彼特(Schumpeter)就指出了一個國家金融部門的發(fā)展對該國人均收入水平和增長率的積極效應(yīng),認(rèn)為一個運(yùn)行良好的金融系統(tǒng)對經(jīng)濟(jì)的長期增長有促進(jìn)作用。這一論斷后來也得到了戈德史密斯(Goldsmith)實(shí)證研究的支持。1969年,戈德史密斯通過實(shí)證分析,得出了“經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展之間存在著一種粗略的平行關(guān)系”的結(jié)論。1973年,麥金農(nóng)(R•I•Mckinnon)和肖(E•S•Shaw)提出了著名的“金融抑制”和“金融深化”理論,論證了金融抑制對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用和金融深化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。此后,許多著名學(xué)者如Diamond、Levine、Beck等都進(jìn)行了各種理論和實(shí)證研究,從各自角度論證了金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系,使這一理論不斷得到補(bǔ)充、修正和發(fā)展。

國內(nèi)也有一部分學(xué)者就經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究。如史永東等(2003)關(guān)注的是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系;談儒勇(2001)、萬壽橋和李小勝(2004)、胡宗義和寧光榮(2004)關(guān)注的是股票市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系;韓廷春(2001)關(guān)注的是金融發(fā)展、股票市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。但這些研究也未考慮金融開放對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

通過梳理關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的文獻(xiàn)可看出:金融發(fā)展對資本積累與經(jīng)濟(jì)增長具有極其重要的作用,發(fā)育良好的金融市場以及暢通無阻的傳導(dǎo)機(jī)制有利于儲蓄的增加以及儲蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化,進(jìn)而推動資本積累、技術(shù)進(jìn)步及長期經(jīng)濟(jì)增長。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與增長率對金融體系的影響究竟如何,仍有待深入研究。就我國而言,無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況還是金融發(fā)展情況,地區(qū)差異都較大,特別是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展,現(xiàn)在對區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的研究還不多或者說還不夠系統(tǒng)。所以,很有必要對區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題進(jìn)行研究。

區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理

第一,便利交易功能與經(jīng)濟(jì)增長。降低交易成本的金融安排能夠促進(jìn)專業(yè)化、技術(shù)革新和經(jīng)濟(jì)增長。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中,銀行在各國支付清算系統(tǒng)中都發(fā)揮著特殊而突出的作用。銀行提供的支付和清算服務(wù)所具有的流動性與廣泛接受性,使紛繁復(fù)雜的商業(yè)交易與經(jīng)濟(jì)體系得以便利和高效地運(yùn)轉(zhuǎn)。如果將銀行在支付清算系統(tǒng)中的突出作用與銀行通過借貸活動和存款交易而創(chuàng)造貨幣的功能結(jié)合起來考察,就會進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),銀行實(shí)際上構(gòu)成向其它各類金融和非金融類機(jī)構(gòu)提供流動性的主要源泉。由此可見,由銀行所支撐的支付清算體系構(gòu)成整個社會經(jīng)濟(jì)活動的血脈。血脈暢通則經(jīng)濟(jì)活動運(yùn)轉(zhuǎn)順暢,血脈阻塞則經(jīng)濟(jì)活動受到梗阻。沒有金融機(jī)構(gòu)為交易所提供的交易便利,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活是無法想象的。

第二,公司治理功能與經(jīng)濟(jì)增長。金融合約、金融市場和金融機(jī)構(gòu)除在事前能夠減少信息獲取成本外,還可以減輕事后監(jiān)督經(jīng)營者和加強(qiáng)對企業(yè)控制的信息獲得成本與實(shí)施成本。在企業(yè)內(nèi)部,為了實(shí)現(xiàn)對企業(yè)有效控制,企業(yè)的所有者通常作出財(cái)務(wù)安排,使經(jīng)營者按照最有利于自已利益的方式經(jīng)營企業(yè)。仿效這種方法,企業(yè)之外的權(quán)利人如銀行、股票和債券的持有人等,同樣可以作出金融安排,使企業(yè)的所有者和經(jīng)營者按照符合這些權(quán)利人利益的方式經(jīng)營企業(yè)。如果沒有對企業(yè)作出控制的金融安排,社會公眾在利益沒有保障的情況下是不敢貿(mào)然進(jìn)行投資的。

第三,儲蓄集聚功能與經(jīng)濟(jì)增長。調(diào)動社會資源并將之積聚在一起,涉及到將資本從不同的所有者手中集聚起來用于投資。動員積蓄往往需要創(chuàng)立小面額的金融工具,以便為不同的家庭和機(jī)構(gòu)持有多元化的組合資產(chǎn)提供便利,也為對需要規(guī)模效應(yīng)的企業(yè)進(jìn)行投資和增強(qiáng)企業(yè)的流動性提供機(jī)會。如果不能將來自社會方方面面的積蓄集聚起來,任何一個家庭或機(jī)構(gòu)所面臨的窘境是要么將整個企業(yè)買下,要么將資源閑置。由于調(diào)動資源存在交易成本和信息成本,許多金融安排應(yīng)運(yùn)而生,用以減輕此類障礙,并為資源的聚集提供便利。

第四,風(fēng)險管理功能與經(jīng)濟(jì)增長。金融市場和金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)與信息獲取成本和交易成本具有密切關(guān)系。換句話說,如果沒有信息成本和交易成本,也許就不需要有金融體系浪費(fèi)資源尋找項(xiàng)目、監(jiān)督債務(wù)人、設(shè)計(jì)風(fēng)險防范安排和提供交易便利等。正是因?yàn)橛辛诉@些成本,才需要金融市場和金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn),以便減少這些成本所產(chǎn)生的問題。不同類型信息和交易成本及其結(jié)合推動不同的金融合約、金融市場與金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)。

第五,信息揭示功能與經(jīng)濟(jì)增長。由于單個財(cái)富所有人對企業(yè)及其經(jīng)營者、市場狀況等進(jìn)行評估通常困難且成本很高,這些人沒有足夠的時間、技能或渠道去廣泛收集和加工企業(yè)及其經(jīng)營者的信息,沒有可靠信息當(dāng)然不愿進(jìn)行投資,結(jié)果巨額的信息成本阻礙了資本流向最有價值的用途上去。因此,信息獲取成本為金融中介機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)提供了動因。公眾借助金融中介可以節(jié)約對投資信息獲取和加工的成本,可使社會有更多的資源用于生產(chǎn)。證券市場同樣能夠影響有關(guān)企業(yè)信息的獲得和傳播,在證券市場上,證券價格的變動挾帶和反映著有關(guān)信息,證券市場通過公開價格傳播有關(guān)信息,市場的參與者可以通過觀察證券價格來解讀其中的信息。

區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)策略

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開金融的支持,金融事業(yè)的發(fā)展又建立在經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展過程中,如何利用地方金融的支持不斷求得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時借助區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)地方金融實(shí)力的不斷增強(qiáng),應(yīng)當(dāng)采取以下策略:

進(jìn)一步完善地方金融服務(wù)體系,提高服務(wù)水平。保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不同企業(yè)主體對不同金融服務(wù)的需要。為更有力地支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民銀行可有選擇地適當(dāng)放開對地方金融業(yè)務(wù)范圍的限制,對符合條件的企業(yè)要積極開展銀行承兌和票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù),解決企業(yè)臨時資金需要。在開展傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的同時,要大膽進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新,諸如開展資金、投資咨詢、客戶理財(cái)?shù)刃聵I(yè)務(wù),充分利用金融機(jī)構(gòu)的信息優(yōu)勢和便利條件,為企業(yè)提供多種信息咨詢服務(wù),全面實(shí)施金融企業(yè)營銷戰(zhàn)略,變坐商為經(jīng)商,深入客戶、主動上門,推銷存款和貸款,建立完善的便民利民服務(wù)制度。為使服務(wù)水平真正提高,地方金融機(jī)構(gòu)還要舍得在利用新技術(shù)上投資,同時對具體操作程序進(jìn)行精煉,提高辦事效率,以求實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)的周到、方便、快捷。

建立良好的金融生態(tài)環(huán)境。建立良好的金融生態(tài)環(huán)境是各地區(qū)爭奪市場金融資源的關(guān)鍵點(diǎn)之一。金融生態(tài)是一種社會狀態(tài),是社會發(fā)展中的一個呈網(wǎng)狀機(jī)構(gòu)的重要組成部分,與社會發(fā)展中的其它要素環(huán)環(huán)相扣、不可分割。首先,要進(jìn)一步改善金融政策環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境,正確把握運(yùn)用金融規(guī)律,以政府為主導(dǎo),大力加強(qiáng)誠信建設(shè),以吸引更多元化的社會資金;其次,進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)改制行為,提高透明度和協(xié)調(diào)性,加強(qiáng)金融部門維權(quán),減少風(fēng)險資產(chǎn)損失;再次,要加快社會保障體系建設(shè);最后,還要發(fā)展和完善征信公司、資信評級機(jī)構(gòu)等信用體系,降低融資交易成本。

善于運(yùn)用多種金融渠道融通資金。一是鼓勵和支持企業(yè)進(jìn)行市場化融資。積極研究國內(nèi)外資本投資非上市股份制公司的有效途徑,充分發(fā)揮股份制聚合資本的作用。二是通過多種形式吸引國外資金。積極創(chuàng)造條件和疏通渠道,擴(kuò)大國際金融組織貸款和外國政府貸款,吸引外資銀行來我市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。三是千方百計(jì)啟動民間資金。制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)規(guī)劃,引導(dǎo)民間資本合理流動。通過實(shí)行多元化融資戰(zhàn)略,全力拓展融資渠道,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的資金支持,為構(gòu)建和諧社會、實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

地方政府要采取扶持政策。區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)往往能最大限度的發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢,它的健康發(fā)展將有力地帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這和政府的工作目標(biāo)是非常一致的,政府在組織資源配置時要科學(xué)合理的利用這一有效渠道,為地方金融作用的發(fā)揮創(chuàng)造良好的環(huán)境,諸如為金融機(jī)構(gòu)介紹區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、財(cái)政扶持對象、企業(yè)破產(chǎn)兼并轉(zhuǎn)制信息的披露、組織資金、幫助消化不良資產(chǎn)等,也就是將政府的目標(biāo)與地方金融的利益目標(biāo)有機(jī)地結(jié)合起來,防止出現(xiàn)政府幫助企業(yè)逃廢銀行債務(wù),對地方金融過多行政干預(yù)的現(xiàn)象再度發(fā)生。

遵循市場規(guī)律和金融規(guī)律,不斷優(yōu)化資金增量,盤活資金存量,增強(qiáng)競爭力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和地方金融的不斷壯大是相輔相成的,要取得雙贏的結(jié)果,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主體就要不斷利用本區(qū)的資源優(yōu)勢,努力培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),壯大自身實(shí)力。市場競爭力的增強(qiáng),也是取得資金支持的前提條件,地方金融機(jī)構(gòu)更要按照市場和金融運(yùn)行規(guī)律開展各項(xiàng)業(yè)務(wù),向優(yōu)勢項(xiàng)目靠攏,培育新的利潤增長點(diǎn)。對區(qū)域內(nèi)有市場、有效益、有信譽(yù)的企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的要給予大膽支持;對有效益、不虧損、還款有保證、信譽(yù)好的企業(yè),可采取抵押擔(dān)保方式給予支持;對不良資產(chǎn)的債務(wù)人要及時提供信息和相應(yīng)的金融服務(wù)。

結(jié)論

在市場經(jīng)濟(jì)條件下,金融市場是進(jìn)行資本融通、實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置最有效的市場。地方政府是地方利益的主體,其目標(biāo)是維持地區(qū)社會穩(wěn)定、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和改善人民福利,地方政府為保證自己特定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),可利用信貸市場、資本市場、吸引跨國公司直接投資等方式來為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展籌集資金,以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置達(dá)到發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、提高人民生活水平的目的。各種金融政策的運(yùn)用,必須以市場為導(dǎo)向,尊重其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的規(guī)律,在切實(shí)符合地方實(shí)際的前提下,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行合理調(diào)控,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不同發(fā)展階段采取適當(dāng)?shù)慕鹑谡咦畲笙薅鹊貫榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展融通資金。因而,正確把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展規(guī)律,最大限度地發(fā)揮金融推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面作用,并保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融安全,是一個不容忽視的問題。目前中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融發(fā)展極不平衡,金融體系低效率等問題應(yīng)是中國當(dāng)前的一個熱點(diǎn)和難點(diǎn),更是我國未來應(yīng)注意研究的重大課題。

參考文獻(xiàn):

1.杜朝運(yùn).區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)的模型研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007(3)

2.宋艷偉,李恒煒.中國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007(12)

3.李旭旦.金融聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2007(4)

第4篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)增長;金融資源;配置效率;比較研究

中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-9031(2009)12-0004-08

一、引言

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融在社會再生產(chǎn)過程中處于流通和交換環(huán)節(jié),具有聚集、融資、分配等諸多功能,被譽(yù)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的“發(fā)動機(jī)”。長期以來,金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。目前比較一致的觀點(diǎn)是:經(jīng)濟(jì)是金融的基礎(chǔ),決定了金融發(fā)展的方向和水平;金融是經(jīng)濟(jì)的核心,服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。一個地區(qū)的金融資源狀況從某種程度上反映了金融發(fā)展情況,并表現(xiàn)出很大的地區(qū)差異;而金融資源的配置對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用,因此金融資源配置的差異性會進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。如何合理、有效地配置金融資源從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,是目前面臨的重要挑戰(zhàn)。本文選擇經(jīng)濟(jì)同處于欠發(fā)達(dá)水平的廣西百色、湖南永州、貴州黔南州為樣本地區(qū),研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融資源配置的差異性,從比較分析中得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融配置的一般性結(jié)論,并結(jié)合樣本地區(qū)實(shí)際,提出欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)從發(fā)揮稟賦優(yōu)勢、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境、加大信貸投入、創(chuàng)新金融服務(wù)等方面入手,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高金融資源配置效率的對策建議。

二、區(qū)域金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在作用機(jī)制

區(qū)域金融活動通過儲蓄和投資的變化,首先作用于資金流量結(jié)構(gòu),進(jìn)而作用于資金存量結(jié)構(gòu),對區(qū)域生產(chǎn)要素的分配產(chǎn)生影響,通過降低信息成本和交易成本、影響和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及支持創(chuàng)新和組織變化,最終影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,作用過程如圖1。具體金融活動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制作用主要包括:區(qū)域資本累積機(jī)制、區(qū)域資本導(dǎo)向機(jī)制、區(qū)域組織轉(zhuǎn)變機(jī)制、區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級機(jī)制等等。

1.區(qū)域資本累積機(jī)制。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)材料和人力資本等生產(chǎn)要素的功能都需要資本投入等前期生產(chǎn)準(zhǔn)備,資本累積是投入的基礎(chǔ)條件,而累積的主要來源是儲蓄。因此,足夠的儲蓄為資本投入創(chuàng)造條件是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。從區(qū)域金融作用機(jī)制來看,首先,金融市場發(fā)展和金融機(jī)構(gòu)職能健全,可以有效降低交易成本,提高邊際儲蓄總量,結(jié)果是集聚社會閑散資金進(jìn)行儲蓄;其次,金融發(fā)展推動金融改革和深化,通過金融創(chuàng)新為社會提供兼具流動性、安全性和收益性的新金融工具,既提高邊際儲蓄傾向,又改善儲蓄結(jié)構(gòu);第三,隨著金融市場發(fā)展和成熟,企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)加深了對金融及其在經(jīng)濟(jì)體系中作用的認(rèn)識,提高風(fēng)險管理水平,通過科學(xué)合理的方式把部分流動性資產(chǎn)轉(zhuǎn)成生產(chǎn)性資產(chǎn),幫助累積資本。

2.區(qū)域資本導(dǎo)向機(jī)制。資本累積有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中增加資本投入的總量,但是增量基礎(chǔ)上需保證儲蓄資源優(yōu)化和投資結(jié)構(gòu)合理。提高投資的效率與增加資本投入總量同樣重要,低效率的投資不僅浪費(fèi)資本投入,還會形成資本累積的負(fù)面效果。金融作用機(jī)制的效果之一是要融合社會分散資金為一個整體,實(shí)現(xiàn)資本在整個社會中的重置和分配。過程可以使金融體系發(fā)揮自身信息優(yōu)勢、中介優(yōu)勢、監(jiān)督優(yōu)勢,引導(dǎo)資本投入到預(yù)期收益高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠髽I(yè)和行業(yè),優(yōu)化區(qū)域資本資源的配置,提高資本使用效率。

3.區(qū)域組織轉(zhuǎn)變機(jī)制。金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制還可以變?yōu)橛绊憛^(qū)域組織實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。宏觀層面上,伴隨著金融發(fā)展而出現(xiàn)的金融機(jī)構(gòu)和金融工具的多樣化,為信用擴(kuò)張?zhí)峁l件,促進(jìn)資本匯聚和優(yōu)化轉(zhuǎn)移,推動企業(yè)集團(tuán)化和產(chǎn)業(yè)集聚化,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。微觀層面上,伴隨著經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險而逐漸完善的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部經(jīng)營管理機(jī)制帶動和提高了區(qū)域內(nèi)其它經(jīng)濟(jì)組織管理水平。同時,金融發(fā)展為企業(yè)集團(tuán)提供內(nèi)部控制載體,推動區(qū)域企業(yè)經(jīng)營管理機(jī)制轉(zhuǎn)換和組織形式優(yōu)化,走多元化、集約化的內(nèi)涵式增長路徑,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和增長。

4.區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級機(jī)制。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及升級對轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展起到關(guān)鍵作用。金融發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及深化具有促進(jìn)作用,金融市場的發(fā)展和金融體系的完善,可以有效提高融資能力和風(fēng)險管理控制能力,解決科技成果轉(zhuǎn)化和服務(wù)新理念實(shí)現(xiàn)的資金短缺問題以及附帶的高風(fēng)險問題,有助于高新技術(shù)和現(xiàn)代服務(wù)理念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅與科學(xué)研究、理念升級有關(guān),還與其能否成功轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)和服務(wù)有關(guān),而轉(zhuǎn)化過程中的資金短缺則是最大障礙,主要原因是高風(fēng)險和未來收益的不確定性,金融發(fā)展可以提高融資能力并分散風(fēng)險,從而推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

三、樣本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與金融資源配置的實(shí)證分析

資金是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“血液”,經(jīng)濟(jì)增長需要資金支持引發(fā)貸款需求,貸款增長會促進(jìn)投資和消費(fèi),從而拉動經(jīng)濟(jì)增長。本文限于數(shù)據(jù)的可得性,將金融資源僅框定在金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存貸款的范圍,不包括股票、債券、信托投資、保險等金融資產(chǎn)。而經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的選擇方面,自Goldsmith、Mackinnon、Shaw等人的開創(chuàng)性研究以來,使用GDP增長率作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)成為了此領(lǐng)域研究慣用的處理方法。[1]本文采用人均GDP來評估經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,這一定量指標(biāo)通常也是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平較為常用的綜合性指標(biāo),用人均存款、人均貸款指標(biāo)反映金融資源的配置狀況。

1.貸款投放與經(jīng)濟(jì)增長的速度呈正相關(guān)關(guān)系?？晒┲涞慕鹑谫Y源為經(jīng)濟(jì)增長只提供潛在的可能性,而實(shí)際支配的金融資源與經(jīng)濟(jì)增長存在密切的正相關(guān)關(guān)系?？疾觳煌貐^(qū)金融資源豐富程度的多寡,可以從兩個定量指標(biāo)進(jìn)行評估,一是人均存款(見表1),該指標(biāo)反映的是存款在不同地區(qū)的人均分布狀況,即可供支配的金融資源的豐富程度;二是人均貸款,該指標(biāo)反映的是貸款在不同地區(qū)的人均分布狀況,即實(shí)際支配的金融資源占有份額。從理論上說,一個地區(qū)的可供支配的金融資源增長速度越快,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平越高。但事實(shí)并不如此,2004-2008年黔南州的人均存款增長116.22%,人均GDP只增長74.88%,而百色的人均存款增長101.00%,人均GDP卻增長了91.24%,兩者相比,百色的人均存款比黔南州少增長15.22%,而人均GDP卻多增長16.36%。這說明一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與可供支配的金融資源不一定相關(guān),只是為經(jīng)濟(jì)增長提供了一種潛在的可能性。

但從表1中可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與實(shí)際支配的金融資源密切相關(guān)。2004-2008年三個樣本地區(qū)的人均貸款中,百色從2979元/人增加到6048元/人,增長103.02%;其人均GDP也從5547元/人攀升到10608元/人,增長91.24%,是三個樣本地區(qū)中人均貸款和人均GDP增幅最高的。而黔南州人均貸款從2326元/人增加到3342元/人,增長43.68%;其人均GDP從3845元/人增加到6724元/人,增長74.88%,是三個樣本地區(qū)中人均貸款和人均GDP增幅最小的。上述數(shù)據(jù)表明:貸款投放越多,經(jīng)濟(jì)增長的速度越快,二者呈正相關(guān)關(guān)系。

2.貸款增長率與經(jīng)濟(jì)增速的周期不一致,貸款質(zhì)量高低與經(jīng)濟(jì)增速的快慢相當(dāng)。從單個年度考察,一個地區(qū)貸款增長率高的年度,經(jīng)濟(jì)增長速度并不是最快的年份(見表2)。比如百色貸款增長率最高的年度是2007年,達(dá)到38.36%,但當(dāng)年GDP的增速是19%,而經(jīng)濟(jì)增長速度最快的是2004年23.35%。這說明一個地區(qū)貸款增長幅度最大的年份與經(jīng)濟(jì)增長速度最快的年度在時間周期上不一致。

從貸款質(zhì)量考察,不良貸款率低的年份,基本上也是GDP增速最快的年份。從5年平均數(shù)來看,這種趨勢更明顯?？疾炱趦?nèi),百色不良貸款比率平均為16.23%,在三地區(qū)中最低,說明貸款質(zhì)量最高;不良貸款率最高的是黔南州為24.84%,說明其貸款質(zhì)量要比百色、永州低。與此相對應(yīng)的是,貸款質(zhì)量高的百色,其經(jīng)濟(jì)增速也最快,而貸款質(zhì)量低的黔南州,經(jīng)濟(jì)增速也最慢,這說明貸款質(zhì)量的高低與經(jīng)濟(jì)增長速度的快慢是一致的。

3.欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融深度與寬度的擴(kuò)張不表明金融滲透功能的增強(qiáng),而是金融市場不發(fā)達(dá)的體現(xiàn)。金融深度和金融寬度的概念源于美國斯坦佛大學(xué)著名金融學(xué)家麥金農(nóng)教授寫的金融深化理論。金融深度,通常是以M2/GDP作為刻畫社會經(jīng)濟(jì)金融化程度的指標(biāo),它反映一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中金融化的不斷加強(qiáng)和深化的過程,實(shí)際衡量的是在全部經(jīng)濟(jì)交易中,以貨幣為媒介進(jìn)行交易所占的比重。[2]總體上看,它是衡量一國或一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融化的初級指標(biāo)。從理論上來說,該比值越大,說明經(jīng)濟(jì)貨幣化的程度越高,但對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言,特別是在金融體系不成熟的情況下,事實(shí)并不如此(見表3)。

為簡便起見,本文M2以金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款指標(biāo)來代替。從表3中我們可以清晰地發(fā)現(xiàn),黔南州的金融深度指標(biāo)絕大多數(shù)年份在1以上,永州大多數(shù)年份在0.9以上,百色每年都在0.75以下,但GDP的增速并不與金融深度指標(biāo)一致。為平滑各年度指標(biāo)的起伏,可以用5年平均指標(biāo)來觀察金融深度與GDP增速之間的關(guān)系。考察期內(nèi),金融深度指標(biāo)最高的是黔南州,達(dá)到1.02,其次為永州0.91,最低的是百色,只有0.72,而GDP平均增速恰恰相反,最高的是百色,5年平均增速達(dá)20.05%,最低的黔南州為15.82%,永州居中為18.82%。這種情況是否說明麥金農(nóng)教授的金融深化理論存在嚴(yán)重偏差?當(dāng)然不是,事實(shí)上,對此現(xiàn)象,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也進(jìn)行過對比研究。盡管M2/GDP的比例指標(biāo)通常反映了金融機(jī)構(gòu)發(fā)展在市場中的重要程度或者對于個人儲蓄的貢獻(xiàn),但作為傳統(tǒng)的金融深化指標(biāo),兩者只在成熟金融系統(tǒng)中呈正相關(guān)趨勢(Mckinnon,1973),在一個借貸受限制的不成熟市場中,兩者往往反而是負(fù)相關(guān)趨勢(Edwards,1996)。Elhiraika同樣指出M2/GDP指標(biāo)偏高,對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言,可能是金融市場不發(fā)達(dá)的訊號,而高度成熟的金融市場這一比例反而較低,因?yàn)楹笳咄ǔ３钟信c之經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的貨幣量。

從金融寬度指標(biāo)分析,金融寬度是指金融媒介能夠?qū)⒕用駜π畹馁Y金投入到國民經(jīng)濟(jì)各個方面的渠道寬度。它主要用于衡量金融業(yè)發(fā)展的程度。本文用金融相關(guān)比率(FIR)來代替金融寬度,金融相關(guān)率是金融資產(chǎn)與GDP的比值,除衡量一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和金融相關(guān)程度外,還可衡量金融資產(chǎn)相對于經(jīng)濟(jì)體的豐富程度和集中程度。[3]按照國際通行做法,將金融機(jī)構(gòu)貸款、股票市值和企業(yè)債券余額三者之和作為金融資產(chǎn)計(jì)算金融相關(guān)比率。由于在三個樣本地區(qū)中,百色、黔南州均沒有一家上市公司,永州也僅有一家中小板企業(yè)上市(南嶺民爆),而企業(yè)債券限于數(shù)據(jù)的可得性,也沒有將該指標(biāo)計(jì)入金融資產(chǎn)之內(nèi),在此,將金融資產(chǎn)僅規(guī)定在各項(xiàng)貸款的范疇,其計(jì)算公式為:金融相關(guān)比率=貸款/GDP。由表3可知,樣本地區(qū)的金融相關(guān)比率大約都在1/5至1/2之間。根據(jù)戈德史密斯的考察結(jié)論,該較低金融相關(guān)比率(約在1/5至1/2之間)屬于金融發(fā)展初級階段,這進(jìn)一步證明了樣本地區(qū)屬于金融市場不發(fā)達(dá)地區(qū)。

4.不同貸款投向形成不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),區(qū)域金融資源利用程度影響經(jīng)濟(jì)增長速度。從樣本地區(qū)的貸款投向分析(見表4),百色的工業(yè)貸款有逐年增長的趨勢,工業(yè)貸款占各項(xiàng)貸款的比例從2004年的11.90%增加到2008年的15.24%,而農(nóng)業(yè)貸款占比呈逐年下降趨勢,從2004年的11.27%下降到2008年6.26%。與此相對應(yīng),隨著貸款投向結(jié)構(gòu)的改變,百色的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了根本性的變化(見表5),從2004年的“二一三”調(diào)整為2008年的“二三一”結(jié)構(gòu),且第二產(chǎn)業(yè)增加值與GDP之比突破了52%,說明百色的工業(yè)總產(chǎn)值占GDP相當(dāng)大的份額。據(jù)課題組實(shí)地調(diào)研,百色的工業(yè)支柱主要是鋁,百色平果鋁是我國九大有色金屬基地之一,百色銀海鋁廠、隆林鋁廠已建成投產(chǎn),總投資150億元、設(shè)計(jì)規(guī)模年產(chǎn)320萬噸的華銀氧化鋁廠已啟動建設(shè)。百色正逐步成為中國乃至亞洲重要的鋁工業(yè)基地。工業(yè)的快速發(fā)展必將擴(kuò)大有效信貸需求,從而帶動整個經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?？疾炱趦?nèi),百色的存貸比例基本上在70%以上高位運(yùn)行,最高的2007年存貸比例達(dá)到86.81%,最低的2005年也在68%以上。三個樣本地區(qū)中,百色的金融資源的利用程度最高,經(jīng)濟(jì)增長速度也最快,GDP5年平均增速達(dá)到20%以上,充分說明了金融資源的利用程度的高低直接影響經(jīng)濟(jì)增長速度的快慢。

永州的工業(yè)貸款每年呈下降趨勢,從2004年的11.59%下降到2008年的4.54%,是三個樣本地區(qū)中占比最低的地區(qū)。而農(nóng)業(yè)貸款穩(wěn)中有降,從2004年的24%小幅降到2008年的23.49%,主要原因是永州的農(nóng)業(yè)大頭一直以糧食、烤煙等為主的種植格局沒有改變,貸款需求比較穩(wěn)定。工業(yè)貸款的萎縮與農(nóng)業(yè)貸款的相對穩(wěn)定,一方面說明永州工業(yè)有效需求不足,另一方面也說明當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)工業(yè)薄弱,工業(yè)發(fā)展滯后,屬于典型的農(nóng)業(yè)地區(qū)。反映在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,除2008年外,永州的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“三一二”的格局,且第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重偏低,即使2008年有所上升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化,由“三一二”調(diào)整為“三二一”的格局,但第二產(chǎn)業(yè)增加值與GDP之比仍不足三分之一(見表5),與百色的“半壁江山”相比,永州的工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r還存在較大差距。由于永州工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,發(fā)展滯后,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)相對穩(wěn)定,導(dǎo)致有效信貸需求不足,出現(xiàn)資金外流現(xiàn)象。2008年末,永州的存貸比例為46.29%,在三個樣本地區(qū)中處于居中位置,說明金融資源的利用程度較低,與此相對應(yīng),永州的經(jīng)濟(jì)增長速度也處于居中的水平。

黔南州的工業(yè)貸款占比雖然略高于永州0.17個百分點(diǎn),但也是每年呈下降趨勢,從2004年的8.43%下降到2008年的4.71%。而農(nóng)業(yè)貸款出現(xiàn)穩(wěn)中有升的走勢,從2004年的15.91%緩慢攀升到2008年的18.59%。農(nóng)業(yè)貸款穩(wěn)中攀升的原因除了黔南州發(fā)展傳統(tǒng)的糧食作物外,近年來,茶葉、蔬菜、藥材等經(jīng)濟(jì)作物的種植有了一定規(guī)模的發(fā)展,金融支持力度相對較大。從存貸比例分析,黔南州2008年為44.6%,是三個樣本地區(qū)中比例最低的,與此相對應(yīng),其經(jīng)濟(jì)增長速度也是樣本地區(qū)中最慢的。一個比較有意思的現(xiàn)象是,盡管黔南州的存貸比例、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都不如永州,但三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要比永州更優(yōu)化,考察期內(nèi),黔南州的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直是“二三一”的結(jié)構(gòu),要說變化,也是第一、三產(chǎn)業(yè)的比重每年都在下降,而第二產(chǎn)業(yè)的比重每年都處于上升通道中,由2004年的35.2%上升到2008年的44.7%。

5.欠發(fā)達(dá)地區(qū)依靠消費(fèi)和出口拉動經(jīng)濟(jì)的作用有限,投資拉動率的高低影響經(jīng)濟(jì)增速的快慢。消費(fèi)、投資、出口是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”,但樣本地區(qū)均屬欠發(fā)達(dá)地區(qū),出口對GDP增長的貢獻(xiàn)率很少甚至可以忽略不計(jì)。以2008年為例,百色出口總額為3.4億美元,永州為1.3億美元,黔南州僅0.86億美元,偏低的出口總額對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用微乎其微。因此,本文僅對消費(fèi)、投資和貸款數(shù)據(jù)進(jìn)行考察和分析(見表6)。

考察期內(nèi),百色消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為19.21%,永州為24.32%,黔南州為23.68%。據(jù)此,可以進(jìn)一步推算消費(fèi)拉動GDP增長的百分點(diǎn),其計(jì)算公式為: 消費(fèi)拉動GDP增長(百分點(diǎn))=消費(fèi)拉動率×GDP增長率,可得三地區(qū)消費(fèi)拉動GDP增長的百分點(diǎn)分別為3.85、4.45和3.75,由此可見,消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)增長的作用是極其有限的。值得一提的是,樣本地區(qū)消費(fèi)率最高的是永州,最低的是百色;但GDP增速最高的是百色,最低的是黔南州。這進(jìn)一步說明,在欠發(fā)達(dá)地區(qū),消費(fèi)對GDP的增長沒有起主導(dǎo)作用。

同時,百色投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為74.07%,永州為47.87%,黔南州為33.97%。據(jù)此,可以推算出投資拉動GDP增長的百分點(diǎn),其計(jì)算公式為:投資拉動GDP增長(百分點(diǎn))=投資拉動率×GDP增長率,可得百色、永州、黔南州的投資拉動GDP增長的百分點(diǎn)分別為14.85、9.01和5.37。投資率高的地區(qū),其GDP增長速度也越快,投資與GDP增速呈正相關(guān)關(guān)系,這充分說明投資對經(jīng)濟(jì)增長起主導(dǎo)作用。從上述分析可見,在欠發(fā)達(dá)地區(qū)拉動經(jīng)濟(jì)增長的三大需求中,投資所起的作用最大,消費(fèi)位于其次,貢獻(xiàn)率最小的是出口。 6.粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式主要是靠投入的增加。欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融配置效率越高的地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長速度越慢,而金融配置效率越低的地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長速度越快。衡量一個地區(qū)金融資源配置效率的高低,可以依據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼提出的即增量資本產(chǎn)出率(ICOR),該指標(biāo)的分母是GDP的增長,分子是資本增長,即投資,其含義是增加1元錢的產(chǎn)出,要增加多少投資?？梢詫⒃撝笜?biāo)進(jìn)行置換,用貸款增長(即貸款)作分子,分母不變,于是就可得到所需要的“增量貸款產(chǎn)出率”指標(biāo),其含義是增加1元錢的GDP,需要增加多少貸款。需要的貸款越少,說明金融資源的配置效率越高;反之,需要的貸款越多,就說明金融資源配置的效率越低。

考察期內(nèi),樣本地區(qū)增加1元錢的GDP,百色平均需要0.55元貸款,永州平均需要0.35元貸款,黔南州需要0.31元貸款(見表7),這說明百色的金融資源(僅指貸款)配置效率最低,黔南州的最高。從理論上說,金融資源配置越高的地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快,但現(xiàn)在的情況恰恰相反,黔南州的金融資源配置效率最高,但GDP增速最慢,而百色的金融資源配置效率最低,GDP的增速卻最快。主要原因是三個樣本地區(qū)都是欠發(fā)達(dá)地區(qū),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,有效需求不足,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量的資金投入來推動,而這種投入,有時是低效的。對于有金融需求的一般中小企業(yè)來說,可能存在的經(jīng)營效益不佳、抵押不足、財(cái)務(wù)制度不規(guī)范等問題,制約了貸款的可得性,而身處欠發(fā)達(dá)地區(qū)又能獲得貸款支持的企業(yè),一般是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)效益較好的龍頭企業(yè)或骨干企業(yè)。通常情況下,優(yōu)質(zhì)貸款客戶的貸款質(zhì)量較高,效益較好,這也是欠發(fā)達(dá)地區(qū)貸款集中“壘大戶”的主要原因。

但問題是少數(shù)幾個企業(yè)的發(fā)展,要帶動落后地區(qū)GDP的快速增長,無疑是十分困難的。而百色的情況與黔南州、永州不同的是,百色的工業(yè)產(chǎn)值占據(jù)了GDP的“半壁江山”,工業(yè)貸款的占比差不多是永州、黔南州的4倍,工業(yè)的發(fā)展需要大量的固定資產(chǎn)投資,這一點(diǎn)可從上表5可得到印證,考察期內(nèi),百色的平均投資率為74.07%,分別比黔南州、永州高出40.1%、26.2%,而固定資產(chǎn)投資所固有的金額大、周期長、見效慢的特點(diǎn),決定了百色金融資源配置效率低的現(xiàn)實(shí),但固定資產(chǎn)一旦建成投入使用,就會帶動整個經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。于是,就出現(xiàn)了黔南州、永州金融資源配置效率比百色高,但經(jīng)濟(jì)增速比百色慢的現(xiàn)象。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的快慢不是取決于金融資源配置效率的高低,而是取決于資金投入的多少,說明樣本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于粗放型的增長方式。

四、樣本地區(qū)金融資源配置效率整體水平不高的原因分析

近年來,樣本地區(qū)金融資源配置效率有所改善,主要表現(xiàn)為:經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級;不良貸款比率保持下降趨勢;區(qū)域信貸投放不平衡問題有所緩解。但三地區(qū)金融資源配置效率整體水平仍然不高,主要原因有以下幾點(diǎn)。

1.金融體系發(fā)展滯后,市場運(yùn)行機(jī)制不健全,金融資源在優(yōu)化配置中發(fā)揮主導(dǎo)作用尚存各種障礙。金融資源的優(yōu)化配置需要良好的市場化運(yùn)行機(jī)制,但目前資金供求主體均存在市場化程度不高、市場運(yùn)行機(jī)制不健全等問題。從機(jī)構(gòu)格局上看,目前樣本地區(qū)金融機(jī)構(gòu)比較單一,還沒有設(shè)立全國性股份制商業(yè)銀行和外資銀行的分支機(jī)構(gòu);從金融服務(wù)水平看,各家銀行在管理體制、市場定位、業(yè)務(wù)品種方面,基本雷同,導(dǎo)致各家銀行經(jīng)營目標(biāo)集中,金融創(chuàng)新產(chǎn)品少,競爭力低下;從法律環(huán)境看,缺乏金融交易主體的破產(chǎn)法規(guī),金融經(jīng)營主體無序競爭以及市場的運(yùn)作機(jī)制弱化的問題難以從根本上加以解決;從市場機(jī)制看,利率政策調(diào)節(jié)作用不明顯,尚未形成以價格競爭為基礎(chǔ)的市場利率機(jī)制;從融資渠道看,除永州有1家企業(yè)上市外,百色、黔南州還沒有上市公司,上市融資尚屬空白,而以銀行貸款為主的間接融資方式仍是企業(yè)融資的唯一手段,融資渠道狹窄單一。

2.信貸投入總量偏低,貸款結(jié)構(gòu)不合理,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化需求形成反差。樣本地區(qū)除百色外,信貸投入總量偏低,2008年永州、黔南州的存貸比例已下降到50以下的水平,大量的信貸資金都以金融機(jī)構(gòu)“上存”的形式流向外地,即出現(xiàn)本地資金異地化現(xiàn)象。而貸款投向結(jié)構(gòu)也不盡合理,2008年永州、黔南州的工業(yè)貸款占各項(xiàng)貸款的比例在5%以下,百色也在15%左右,眾多的中小企業(yè)貸款需求難以得到支持,與第二產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率相比不相適應(yīng)。

3.金融市場化進(jìn)程緩慢,金融工具創(chuàng)新少,影響了金融資源配置效率的進(jìn)一步提高。對金融企業(yè)而言,絕大部分金融業(yè)務(wù)局限于吸收存款、發(fā)放貸款、提供結(jié)算服務(wù)等傳統(tǒng)領(lǐng)域,而對于發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)開展的諸如短期融資券、商業(yè)銀行次級債券、金融債券、信貸資產(chǎn)支持證券等金融創(chuàng)新產(chǎn)品還比較陌生,金融產(chǎn)品創(chuàng)新滯后,特別是樣本地區(qū)有市場需求的林權(quán)抵押貸款、倉單質(zhì)押貸款、保理貸款、出口信用證項(xiàng)下打包貸款、備用信用證貸款、產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)互保貸款以及股權(quán)抵押貸款等融資業(yè)務(wù)很少開展或只是試探性開展。金融市場不健全形成的金融抑制,不僅限制區(qū)域資源配置效率,也影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長。

4.金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)滯后,信貸資產(chǎn)質(zhì)量低下,阻礙了金融資源配置效率的提高。多年來,地方政府在發(fā)展 地方經(jīng)濟(jì)方面習(xí)慣于粗放式指令性經(jīng)營,對金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重視沒有上升到應(yīng)有的高度,金融生態(tài)仍處于較低效率的狀態(tài)。同時,金融生態(tài)發(fā)展的外部環(huán)境欠佳,法制建設(shè)不完善,司法部門執(zhí)法過程中獨(dú)立性較差、效率不高,主要表現(xiàn)為金融案件裁定久拖不決、金融勝訴案件執(zhí)行難、維護(hù)金融債權(quán)成本高,銀行資產(chǎn)得不到法律的有效保護(hù),導(dǎo)致銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量低下,這是制約金融支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要因素。

五、研究結(jié)論

通過上述理論闡述、原因分析及樣本地區(qū)的差異性比較,得出以下幾點(diǎn)基本結(jié)論。

1.金融在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮著不可替代的重要作用,但金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度存在區(qū)際差異。金融為經(jīng)濟(jì)增長提供“資金血液”,并發(fā)揮支持產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向和調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)的作用,資金流引導(dǎo)著物資流、人力流和信息流,并通過市場導(dǎo)向?qū)崿F(xiàn)社會資源在不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)間的有效配置,特別是在直接融資尚屬空白的欠發(fā)達(dá)地區(qū),金融媒介作用更為突出。然而,作用同等重要的金融并不意味有等同的金融貢獻(xiàn)度,其緣由在于不同地區(qū)的不同時期,經(jīng)濟(jì)增長條件(包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度、市場和技術(shù)條件)的差異決定了經(jīng)濟(jì)增長對金融有效需求的不同,從而也“圈定”了金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度不同。

2.欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的快慢不取決于金融資源配置效率的高低,而取決于資金投入力度的大小。樣本地區(qū)“增量貸款產(chǎn)出率”表明,同樣是1個單位GDP的產(chǎn)出,經(jīng)濟(jì)增長速度越快的地區(qū),需要投入的貸款越多,而經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢的地區(qū),需要投入的貸款越少,說明經(jīng)濟(jì)增長的快慢與金融資源配置效率的高低不一致。而樣本地區(qū)“存貸比例”表明,存貸比例越高的地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長速度越快,而存貸比例越低的地區(qū),經(jīng)濟(jì)增長速度越慢,說明經(jīng)濟(jì)增長速度與信貸投入的總量呈正相關(guān)關(guān)系。這種現(xiàn)象表明,在欠發(fā)達(dá)地區(qū)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式中,金融資源的配置是低效率的,這是發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的區(qū)別,也是本文的基本觀點(diǎn)。

3.發(fā)展高新技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),是欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長方式向集約型轉(zhuǎn)變和提高金融資源配置效率的關(guān)鍵。落后地區(qū)勞動密集型與資金密集型產(chǎn)業(yè)一直沿著“高投入、低產(chǎn)出”的粗放型的增長方式發(fā)展,其結(jié)果是長期循環(huán)于科技含量低、經(jīng)濟(jì)效益低、金融資源配置效率低的“三低”狀態(tài),而培育和發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)既是向“低投入、高產(chǎn)出”的集約型增長方式轉(zhuǎn)變,提高金融資源配置效率的關(guān)鍵,又是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的保障。

4.“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局是欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛,有效提高可供支配金融資源利用程度的基礎(chǔ)。落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要快速發(fā)展,必須依靠第二產(chǎn)業(yè)的拉動才有足夠的后勁,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)與不發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)難以承載經(jīng)濟(jì)起飛的重任。樣本地區(qū)第一、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值逐年下降,而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐步上升的現(xiàn)實(shí)同樣證明,依靠第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的發(fā)展來帶動經(jīng)濟(jì)增長,是不爭的事實(shí)。而第二產(chǎn)業(yè)的崛起,既能增加吸納資金的能力,又可擴(kuò)大有效金融需求,還可提高金融拉動經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。

5.構(gòu)建良好的金融生態(tài)環(huán)境,提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量是優(yōu)化金融資源配置的重要途徑。一個好的金融生態(tài)環(huán)境是一筆巨大的無形資產(chǎn),能很好地營造出“資金洼地”,給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來無限商機(jī)和有利條件;反之,一個不良的生態(tài)環(huán)境不但會造成金融資源的流失,而且還會帶來災(zāi)難性的后果,“慎貸”、“恐貸”心理使區(qū)域內(nèi)外資金失去信心,最終會損害區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

六、提高金融資源配置效率促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的對策建議

1.積極發(fā)揮稟賦優(yōu)勢,用特色產(chǎn)業(yè)吸引信貸資源。信貸資金具有追逐利潤的性質(zhì),好的產(chǎn)業(yè)、好的項(xiàng)目、好的企業(yè),并能確保安全性、收益性,降低信貸運(yùn)行的交易成本,信貸資金就會自動流入。所以,積極發(fā)揮稟賦優(yōu)勢,用特色產(chǎn)業(yè)吸引信貸資源,成為提高區(qū)域信貸競爭力的重要因素。從樣本地區(qū)的情況看,百色優(yōu)質(zhì)的鋁資源,永州原有的汽車、造紙以及當(dāng)前承接沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新型工業(yè),黔南州的磷化工、制藥、茶葉等特色產(chǎn)業(yè)本身具有良好的發(fā)展前景,要進(jìn)一步做大做強(qiáng)特色產(chǎn)業(yè),就必須提高產(chǎn)品的科技含量,提高企業(yè)的競爭力。政府部門要加大發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的扶持力度,金融部門要加大信貸支持力度,共同扶持區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、特色企業(yè)的發(fā)展壯大,提高金融資源配置效率,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

2.調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高信貸資金的使用效率。政府要根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)政策和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局,及時區(qū)域產(chǎn)品指引目錄,引導(dǎo)企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),用高新技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備改造提升企業(yè)競爭力,培育品牌,拓展產(chǎn)業(yè)鏈;大力發(fā)展有基礎(chǔ)、前景好的其他優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),注重發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),走科技先導(dǎo)型、資源節(jié)約型、生態(tài)保護(hù)型的新型工業(yè)化道路;金融部門要根據(jù)國家的產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn),制定符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的行業(yè)信貸政策和支持序列,防范由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險。加強(qiáng)調(diào)查研究,積極參與制定本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,加強(qiáng)與地政府的溝通與合作,建立雙向信息交換機(jī)制,及時了解區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài),積極尋找符合國家產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策、科技含量高、附加值高的項(xiàng)目介入。同時,金融部門要堅(jiān)持“扶優(yōu)限劣”的信貸原則,把資金配置到效率更高的行業(yè)和企業(yè)。對“優(yōu)”的評判,根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求要賦予新的內(nèi)涵,追求速度、結(jié)構(gòu)、效益相統(tǒng)一,不應(yīng)支持表面轟轟烈烈,實(shí)質(zhì)高投入低產(chǎn)出,或者對資源、環(huán)境實(shí)行掠奪性經(jīng)營的企業(yè)。要實(shí)行“區(qū)別對待,有保有壓”的信貸方針,運(yùn)用信貸杠桿和利率杠桿,對產(chǎn)業(yè)布局日益合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)提供金融支持。

3.合理引導(dǎo)資金流向,增加信貸資金的投入力度。在調(diào)整和優(yōu)化金融資源配置方面,應(yīng)實(shí)現(xiàn)效率和公平兩方面的“雙贏”,減少由于資金逐利的流動性對金融資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的不利影響。要充分采用市場手段,并輔之以必要的行政手段,積極發(fā)揮宏觀調(diào)控職能,合理引導(dǎo)資金流向,減少貨幣資金過度向中心城市集中以及民間資金大量流向域外。一是完善政策指引。政府部門和金融部門要加強(qiáng)信貸政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)配合,通過制定與實(shí)施區(qū)域性政策措施,加強(qiáng)對信貸資金的政策指引,在政策導(dǎo)向?qū)用嫱苿由鐣Y金向科技研發(fā)、應(yīng)用領(lǐng)域集中,減少信貸資金大量外流現(xiàn)象;二是加快利率市場化步伐。按照收益與風(fēng)險相對稱的原則,適當(dāng)提高欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融資源的收益率,力求以收益覆蓋風(fēng)險,推動資源合理分布;三是加快金融創(chuàng)新。積極開發(fā)適合于高科技產(chǎn)業(yè)和企業(yè)自主創(chuàng)新的金融產(chǎn)品,在確保資金保值增值前提下促進(jìn)社會資金進(jìn)入?yún)^(qū)域內(nèi)企業(yè)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域;四是加強(qiáng)監(jiān)管。監(jiān)管部門應(yīng)積極推動金融資源配置的調(diào)整和優(yōu)化,合理布局區(qū)域內(nèi)金融業(yè)的發(fā)展,包括地區(qū)分布、行業(yè)分布和功能定位等,依照有關(guān)規(guī)定加強(qiáng)市場準(zhǔn)入控制,防止出現(xiàn)區(qū)域內(nèi)由于資金逐利性造成的金融資源過度向中心城市和某些行業(yè)集中,減少資源的浪費(fèi)。

4.加大金融改革力度,完善政策性金融功能定位。從微觀角度看,商業(yè)性金融完全按照市場機(jī)制將金融資源從低利產(chǎn)業(yè)配置到高利產(chǎn)業(yè),從低利地區(qū)(一般為欠發(fā)達(dá)地區(qū))配置到高利地區(qū)(一般為發(fā)達(dá)地區(qū)),從傳統(tǒng)工商業(yè)配置到壟斷行業(yè)。理論上講,信貸資金的這種逐利行為符合市場經(jīng)濟(jì)條件下資金的內(nèi)在運(yùn)動規(guī)律。但從宏觀和實(shí)踐看,商業(yè)性金融的這種市場取向,則會在較長一段時間內(nèi)帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的失衡,進(jìn)一步擴(kuò)大地區(qū)貧富差距。因此,對商業(yè)性金融不愿選擇的領(lǐng)域,如中小企業(yè)、農(nóng)業(yè)、某些基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)以及邊遠(yuǎn)落后的欠發(fā)達(dá)地區(qū),應(yīng)該通過金融制度的安排,在這些領(lǐng)域或地區(qū)合理地配置金融資源,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。這需要大力發(fā)展和完善政策性金融,也是現(xiàn)階段解決這一問題的理性選擇。

5.協(xié)調(diào)發(fā)展金融產(chǎn)業(yè),構(gòu)建功能強(qiáng)大的金融體系。一是在銀行業(yè)方面,促進(jìn)現(xiàn)有國有商業(yè)銀行業(yè)務(wù)穩(wěn)定發(fā)展,創(chuàng)造優(yōu)越條件,鼓勵股份制商業(yè)銀行在欠發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù),以增加域外資金流入,擴(kuò)大核心金融資源總量;二是促進(jìn)銀行、證券、保險、基金、信托等金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,盡快改變證券業(yè)、保險業(yè)資源比重偏小的局面,更好地發(fā)揮金融資源的宏觀調(diào)控、保值增值、財(cái)富再分配和金融服務(wù)等功能;三是加快發(fā)展金融市場,全面強(qiáng)化與活化其籌資功能,通過金融交易市場手段吸引外部資金流入,擴(kuò)大欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對偏小的核心金融資源規(guī)模。并通過構(gòu)建強(qiáng)大的現(xiàn)代金融體系,有效增加金融資源、改善結(jié)構(gòu),達(dá)到提升金融業(yè)自身發(fā)展水平,提高金融資源使用效率的目的。

6.發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,構(gòu)建良好的金融生態(tài)環(huán)境。一是地方政府應(yīng)把創(chuàng)造良好的金融生態(tài)環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)社會承諾措施,做到取信于民,并以此帶動社會信用建設(shè)。同時把守信用和講信用納入各級政府的目標(biāo)實(shí)績來進(jìn)行考核,落實(shí)營造良好信用環(huán)境的責(zé)任制,并以建設(shè)“誠信社會”為重點(diǎn),優(yōu)化區(qū)域發(fā)展和投資環(huán)境。建議政府部門建立規(guī)范的企業(yè)經(jīng)營、兼并、破產(chǎn)和重組機(jī)制,嚴(yán)厲打擊各類套取、逃廢金融債務(wù)行為,千方百計(jì)支持金融機(jī)構(gòu)清收不良貸款,優(yōu)化和發(fā)展投資環(huán)境,建立和諧共存和共同發(fā)展的金融生態(tài)環(huán)境。二是完善金融法律體系,積極優(yōu)化執(zhí)法環(huán)境,消除行政對法律的干預(yù)。三是完善社會信用體系,重點(diǎn)加強(qiáng)政府信用建設(shè)和信用服務(wù)體系建設(shè),充分發(fā)揮企業(yè)征信系統(tǒng)和個人征信系統(tǒng)的作用,使銀行同業(yè)能充分實(shí)現(xiàn)資源共享,預(yù)防貸款發(fā)放的潛在風(fēng)險,形成有法可依、依法規(guī)范的征信市場?！?/p>

參考文獻(xiàn):

第5篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；政府支出；經(jīng)濟(jì)增長；邊際貢獻(xiàn)

中圖分類號：F830；F812.45 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-176X（2012）04-0050-05

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述及問題的提出

近年來，有關(guān)政府支出的結(jié)構(gòu)性安排對經(jīng)濟(jì)增長的作用（下文簡稱政府支出的增長效應(yīng)），成為經(jīng)濟(jì)理論界探討的一個熱點(diǎn)問題。一些文獻(xiàn)以新古典增長模型和內(nèi)生增長模型為框架，說明政府支出的長期與短期增長效應(yīng)；而另外一些文獻(xiàn)則引入制度變量，特別是考慮分權(quán)制和尋租等問題，來說明其對政府支出規(guī)模及其增長效應(yīng)的影響。

關(guān)于政府支出不同組成部分的影響，人們并沒有取得一致性結(jié)論。Grier和Tullock以及Barro認(rèn)為，消費(fèi)性政府支出的增加會引起人均經(jīng)濟(jì)增長率下降，而生產(chǎn)性政府支出（如基礎(chǔ)設(shè)施方面）則對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正效應(yīng)［1-2］；但Lin對20個發(fā)達(dá)國家和42個發(fā)展中國家的分析卻發(fā)現(xiàn)，政府消費(fèi)性支出占GDP的比重和政府非生產(chǎn)性支出占GDP的比重，會對經(jīng)濟(jì)增長在短期內(nèi)有積極作用［3］；而Kormendi和Meguire的研究則表明，實(shí)際GDP的增長率與政府非生產(chǎn)性支出占GDP的比例不存在顯著關(guān)系［4］。

另外，將制度因素引入對政府支出增長效應(yīng)的分析，也是近年來該領(lǐng)域研究的一個重要特征。除一些文獻(xiàn)繼續(xù)像Tiebout與Oates一樣關(guān)注分權(quán)制所帶來的激勵作用會提升公共物品供給效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外［5-6］，近年來的一些文獻(xiàn)也發(fā)現(xiàn)了其負(fù)面影響。例如，Grossman使用美國數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，政府提供公共物品帶來的正效應(yīng)會被政府支出帶來的尋租和資源錯配效應(yīng)所抵消，從而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響［7］。在中國國內(nèi)研究中，何慶光認(rèn)為，中國各省域及省以下財(cái)政分權(quán)與地方公共投資之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系［8］，而傅勇的實(shí)證研究則表明，財(cái)政分權(quán)降低了基礎(chǔ)教育的質(zhì)量，也減少了城市公共設(shè)施的供給，分權(quán)下的地方政府未能發(fā)揮規(guī)模靈活調(diào)整的優(yōu)勢，對非經(jīng)濟(jì)性公共物品供給產(chǎn)生了負(fù)面影響［9］；王新軍和賴敏暉則發(fā)現(xiàn)，財(cái)政分權(quán)加劇了地方政府支出結(jié)構(gòu)的扭曲，在顯著提升科教文衛(wèi)支出和農(nóng)業(yè)支出的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的同時，也加大了基本建設(shè)支出和行政管理費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用［10］。

上述國內(nèi)外研究有助于不斷深化對政府行為的認(rèn)識，促使政府支出規(guī)模與結(jié)構(gòu)更加合理化。但是，相關(guān)文獻(xiàn)不僅存在分析結(jié)論的不一致問題，而且它們在以分權(quán)制為背景對地方政府支出的研究中，也僅僅只是考慮了制度因素如地方政府之間競爭、由政府行為所引帶而來的尋租等對政府支出增長效應(yīng)的影響，忽視了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、特別是地區(qū)金融發(fā)展水平的不平衡性對政府支出增長效應(yīng)的影響，這不可避免地會使相關(guān)研究存在局限性。為此，本文以1999―2008年間中國31個省份的面板數(shù)據(jù)為例，將地方政府支出分為一般公共服務(wù)、科教文衛(wèi)、社保和發(fā)展建設(shè)四部分，并加入地方金融發(fā)展?fàn)顩r這一因素，以求進(jìn)一步說明，在財(cái)政分權(quán)之后，中國四類地方政府支出的增長效應(yīng)究竟如何，它們是否以及怎樣受到各地金融發(fā)展?fàn)顩r的影響，其政策含義是什么。

二、金融發(fā)展影響的理論說明及模型設(shè)計(jì)

在財(cái)政分權(quán)的背景下，地區(qū)金融發(fā)展?fàn)顩r至少會對政府支出及其增長效應(yīng)產(chǎn)生三方面影響：

一是借助于金融市場所進(jìn)行的政府資金融通與調(diào)節(jié)會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性起到杠桿作用。在經(jīng)濟(jì)緊縮與擴(kuò)張的不同階段，政府稅收收入與支出規(guī)模的變動往往存在不一致性。經(jīng)濟(jì)緊縮階段，擴(kuò)張性財(cái)政政策要求加大政府開支，但主要依靠稅收收入獲得的財(cái)政收入又是有限的，而在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，情況則恰好相反。在這種情況下，發(fā)達(dá)的金融市場可以成為連接政府財(cái)政與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一道橋梁，為融通和調(diào)節(jié)政府資金提供更為便捷、高效的渠道，從而緩解財(cái)政收支矛盾，加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并對經(jīng)濟(jì)波動起到熨平作用。

二是金融發(fā)展能夠?yàn)榧s束政府行為提供有限的治理效應(yīng)，對于政府行為的規(guī)范化、合理化以及政府決策的科學(xué)化具有促進(jìn)作用。由政府舉債所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不僅可以起到信息傳遞的作用，使政治市場的監(jiān)督更為有效，而且，來自于債務(wù)還本付息的壓力，也會對充當(dāng)人角色的政府及其構(gòu)成部門起到財(cái)務(wù)約束。另外，在政府財(cái)政相對透明、地方政府“破產(chǎn)”機(jī)制較為健全的條件下，債權(quán)人本身也會發(fā)揮一定的治理作用。上述這些因素都能夠?qū)φY金的使用效率起到一定影響。

三是金融發(fā)展?fàn)顩r會影響政府支出乘數(shù)效應(yīng)的大小。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，金融市場和金融機(jī)構(gòu)是居民閑置收入轉(zhuǎn)化為投資和消費(fèi)的中轉(zhuǎn)站，從而成為政府支出發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)的重要支點(diǎn)。第一，較高的金融發(fā)展水平可以大大降低收入轉(zhuǎn)化的交易費(fèi)用，加速社會資金流通，大大縮短政府支出作用于宏觀經(jīng)濟(jì)的時間周期，提升政府支出的作用效果。第二，金融機(jī)構(gòu)資金的流動性情況將直接影響到政府支出資金貨幣創(chuàng)造乘數(shù)的大小。第三，政府投資對私人投資 “擠入”效應(yīng)的大小，也依賴于金融發(fā)展?fàn)顩r。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，尤其是對于政府行為對經(jīng)濟(jì)的滲透力較強(qiáng)的國家和地區(qū)而言，政府投資的擴(kuò)張與收縮，往往會對私人部門的經(jīng)濟(jì)行為起到“預(yù)期修正”的作用，帶動部分私人投資與消費(fèi)。特別是在經(jīng)濟(jì)處于低谷或需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段，較高的金融發(fā)展水平可以為政府投資與私人投資相結(jié)合提供便利條件，從而增強(qiáng)政府投資的“擠入”效應(yīng)。

為了說明各類地方政府支出的增長效應(yīng)以及金融發(fā)展水平的影響，我們將被解釋變量設(shè)定為地區(qū)生產(chǎn)總值的增長率（以GR表示），由一般公共服務(wù)類、科教文衛(wèi)類、社保類和發(fā)展建設(shè)類地方政府支出（分別以PGS、PSE、PSS和PDC表示）四個變量分別作為解釋變量，用各省份金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款合計(jì)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重（用RDDT表示）和各省金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款比率（用LDR表示，LDR=金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款總額/存款總額）來衡量各地區(qū)金融發(fā)展?fàn)顩r，并將其作為控制變量，然后使用中國1999―2008年10年間31個省份（港、澳、臺除外）的面板數(shù)據(jù)加以分析。

考慮到20世紀(jì)90年代后期以來，中國社會轉(zhuǎn)型過程中，收入差距拉大以及教育、醫(yī)療等領(lǐng)域體制改革深化所引起的高儲蓄率現(xiàn)象，假定這一時期中國居民的邊際消費(fèi)傾向具有遞減趨勢，據(jù)此，我們給出有待驗(yàn)證的第一個假設(shè)。

假設(shè)1 在不考慮金融發(fā)展水平影響的情況下，各類政府支出雖然都對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的積極作用，但受居民邊際消費(fèi)傾向遞減等因素的影響，它們的增長效應(yīng)會隨該類支出規(guī)模的增加呈遞減趨勢。

同時，在上面所給出的兩個控制變量中，RDDT和LDR各有其含義：RDDT反映了各地區(qū)的金融發(fā)展水平，通常，RDDT的值越大，表明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度越高，金融發(fā)展水平也越高，反之，較低的RDDT值則對應(yīng)于較低的金融發(fā)展水平；而LDR則可以說明金融機(jī)構(gòu)資金的流動性，LDR的值越大，金融機(jī)構(gòu)未貸放出去的存款資金越少，其準(zhǔn)備金水平越低，反之，LDR的值越小，金融機(jī)構(gòu)自身保有的資金越多，其準(zhǔn)備金水平越高。因此，在某種意義上講，該指標(biāo)具有明顯的政策標(biāo)向含義，LDR越大，意味著經(jīng)濟(jì)中的貨幣擴(kuò)張動力越強(qiáng)；LDR越小，意味著貨幣政策處于緊縮狀態(tài)之下。于是，結(jié)合前面對金融發(fā)展?fàn)顩r影響的分析，可以給出假設(shè)2。

假設(shè)2 金融發(fā)展?fàn)顩r會顯著影響各類政府支出的增長效應(yīng)，為保持既定的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，提升RDDT和LDR水平可以成為增加各類政府支出的替代選擇。

為了驗(yàn)證上述兩個假設(shè)，本文給出以下兩個擬合函數(shù)檢驗(yàn)式：

GRit=α+β0Xit+β1Xit2+μ（1）

GRit=α+β0Xit+β1Xit2+β2XitTit+β3TitXit2+β4Tit+μ（2）

其中，X代表PGS、PSE、PSS和PDC表示的四類政府支出，T表示兩個控制變量RDDT和LDR，i和t為省份與年份代碼，μ為殘差項(xiàng)。

三、中國地方政府支出增長效應(yīng)實(shí)證分析

考慮到各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的慣性增長以及外來消費(fèi)、投資等方面的差異性，對應(yīng)于上述兩個擬合函數(shù)，我們將模型設(shè)定為常斜率變截距固定效應(yīng)模型，運(yùn)用Eviews軟件做計(jì)量回歸分析，可以對中國各類地方政府支出的增長效應(yīng)加以說明。另外，由于對計(jì)量回歸所得到的各常數(shù)項(xiàng)的分析不屬于本文研究的主題，故而在下文給出的回歸結(jié)果中，我們省略了對該項(xiàng)的描述。

1.地方政府支出的增長效應(yīng)

對擬合函數(shù)（1）做回歸分析，可以得到在不考慮金融發(fā)展影響情況下各類地方政府支出的增長效應(yīng)。其中，由于PGS、PSE、PSS和PDC的均值分別為190.73、184.28、96.25和205.24億元（見表2），故在下文的計(jì)量回歸過程中，它們的計(jì)量單位均被定為千億元，以便與經(jīng)濟(jì)增長率的取值水平相對應(yīng)。表1給出了由四類地方政府支出作為解釋變量時所得到的回歸系數(shù)β0和β1的取值及擬合函數(shù)的各項(xiàng)檢驗(yàn)值。

表1數(shù)據(jù)中，β0和β1的t檢驗(yàn)值顯示，四類地方政府支出及其平方項(xiàng)在所對應(yīng)函數(shù)式中，都會對經(jīng)濟(jì)增長率具有顯著作用。其中，經(jīng)濟(jì)增長率與各類地方政府支出的一次方項(xiàng)都呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，而與它們的二次方項(xiàng)則具有負(fù)相關(guān)性。

通過對回歸函數(shù)關(guān)于PGS、PSE、PSS和PDC求導(dǎo)，所得到的乘數(shù)系數(shù)即各類政府支出的邊際貢獻(xiàn)值顯示，隨著這些支出的規(guī)模擴(kuò)張，政府支出對經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)均呈邊際遞減趨勢，從而經(jīng)濟(jì)增長率曲線呈倒“U”型特征，即隨著這些政府支出的增加，每增加1 000億元所能帶來的經(jīng)濟(jì)增長率的提升額度在逐步下降，當(dāng)四類政府支出分別達(dá)到561、549、271和561億元時，其對經(jīng)濟(jì)增長率的邊際貢獻(xiàn)值為0，此時，經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到最大值，而當(dāng)它們的取值小于該臨界點(diǎn)時，四類支出的增加都會對經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用，反之，若其超過該臨界值，則會使經(jīng)濟(jì)增長率下降。進(jìn)一步，結(jié)合四類政府支出的統(tǒng)計(jì)情況（見表2所示）可以看出，由于這四類支出的均值、中位值與它們的臨界值都還有不小距離，所以現(xiàn)階段中國各省份在絕大多數(shù)情況下，這些支出都是處于合理狀態(tài)之下的，但它們的最大值均超出上述臨界值也說明，在個別場合下，還存在政府支出過度膨脹的問題。

上述結(jié)論不僅說明假設(shè)（1）是成立的，而且它還揭示了四方面的含義：（1）各類政府支出不但都會影響地方經(jīng)濟(jì)增長，而且其作用方向也大體一致，并不具有Barro［2］等所提到的不同類型政府支出的增長效應(yīng)具有結(jié)構(gòu)性差異的特征。（2）隨著各類地方政府支出規(guī)模的不斷增加，它們的邊際貢獻(xiàn)具有遞減傾向，經(jīng)濟(jì)增長率曲線呈倒“U”型特征，這與大多數(shù)文獻(xiàn)將經(jīng)濟(jì)增長與政府支出設(shè)定為線性函數(shù)關(guān)系有所不同。（3）在不考慮金融等地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性的情況下所得出的結(jié)論意味著，雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)（它們的政府支出規(guī)模相對較大）擴(kuò)大地方政府支出在多數(shù)情況下也能夠提高經(jīng)濟(jì)增長率，但其邊際貢獻(xiàn)要小于不發(fā)達(dá)地區(qū)。因此，單就經(jīng)濟(jì)增長而言，通過轉(zhuǎn)移支付等手段平衡各地政府支出，增加不發(fā)達(dá)地區(qū)政府支出規(guī)模，更有利于提升經(jīng)濟(jì)增長速度。（4）通過比較四類支出的增長效應(yīng)，可以發(fā)現(xiàn)，在政府支出結(jié)構(gòu)方面，適當(dāng)提升社保類支出比例、降低發(fā)展建設(shè)類支出的比重是有利于經(jīng)濟(jì)增長加速的。這是因?yàn)?，若對PGS、PSE、PSS和PDC的平均值和中位值加以計(jì)算，社保類支出對經(jīng)濟(jì)增長率的邊際貢獻(xiàn)最大，可使后者提升達(dá)到了37.10和41.56個百分點(diǎn)，而發(fā)展建設(shè)類支出的邊際貢獻(xiàn)最小，僅為16.93和19.75個百分點(diǎn)，一般公共服務(wù)類和科教文衛(wèi)類支出的邊際貢獻(xiàn)也只是21.85和24.45以及19.40和22.17個百分點(diǎn)。

2.考慮RDDT因素時地方政府支出的增長效應(yīng)

表3是以RDDT為控制變量利用擬合函數(shù)（2）得到的計(jì)量回歸系數(shù)及其t檢驗(yàn)值。由于以RDDT作為獨(dú)立變量時其回歸系數(shù)的顯著性水平都比較差，所以表3中給出的是將該項(xiàng)剔除后得到的結(jié)果。另外，這里的最后一行中帶“*”的β3的t檢驗(yàn)值能夠通過0.25的顯著性水平檢驗(yàn)，其他系數(shù)的顯著性水平均低于0.05。

表3給出的回歸結(jié)果顯示，雖然與函數(shù)（1）的回歸結(jié)果相比較，回歸系數(shù)β0和β1的符號，并沒有因?yàn)榧尤胍訰DDT所表示的金融發(fā)展水平而改變，但β2和β3的回歸結(jié)果及其t檢驗(yàn)值說明，RDDT確實(shí)會顯著作用于政府支出與經(jīng)濟(jì)增長率之間的關(guān)系。它顯著影響著四類政府支出對經(jīng)濟(jì)增長率的邊際貢獻(xiàn)。GRPGS、GRPSE、GRPSS和GRPDC不僅會因RDDT的取值水平而發(fā)生變化，而且在直觀上，其影響路徑也不一樣：在以政府支出為橫坐標(biāo)軸、四個邊際貢獻(xiàn)指標(biāo)為縱坐標(biāo)軸的坐標(biāo)系中，RDDT的影響表現(xiàn)為，隨著金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款總和占地區(qū)生產(chǎn)總值比重的上升，GRPGS和GRPSE曲線的截距增大而斜率減小，而GRPSS和GRPDC曲線則在截距減小的同時斜率增大。

另外，通過計(jì)算可知，對于給定的RDDT的取值水平而言，隨著RDDT的提升，所要求的PGS、PSE、PSS和PDC的取值在變動趨勢上會表現(xiàn)出明顯的差異性。例如，若使經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到最大值（即GRPGS、GRPSE、GRPSS和GRPDC的值為0，且經(jīng)濟(jì)增長率關(guān)于四類政府支出的二階導(dǎo)數(shù)小于0），隨著RDDT的值越大，所要求的一般公共服務(wù)類、科教文衛(wèi)類和發(fā)展建設(shè)類支出規(guī)模則越小，而且前兩者隨RDDT的增大以遞減方式減小，發(fā)展建設(shè)類支出則會隨著RDDT的增大而以遞增方式減??；但在社保類政府支出值域區(qū)間內(nèi)，該類支出則要求隨著RDDT的增大以遞增方式增加。這說明，對于除社保類之外的其他三類地方政府支出，促進(jìn)地區(qū)金融發(fā)展確實(shí)能起到節(jié)約政府開支、增強(qiáng)其增長效應(yīng)的作用，而伴隨著包括金融領(lǐng)域在內(nèi)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為維持穩(wěn)定的增長態(tài)勢，則需要不斷加大社保類政府支出規(guī)模。

3.考慮LDR因素時地方政府支出的增長效應(yīng)

表4是以LDR為控制變量利用函數(shù)（2）計(jì)量回歸得到的各項(xiàng)系數(shù)及其t檢驗(yàn)值。其中，由PSS作為衡量指標(biāo)得到的β0和β3的值，以及由PDC作為解釋變量時得到的β1的值，均在統(tǒng)計(jì)上缺乏顯著性，所以表4中給出的僅是剔除變量后最終得出的其他系數(shù)的結(jié)果。

直觀地來看，表4中數(shù)據(jù)顯示，金融機(jī)構(gòu)存貸款比率LDR也會顯著作用于各類政府支出的增長效應(yīng)。這表現(xiàn)為：一方面，除LDR作為獨(dú)立變量外，另外兩個含有該指標(biāo)的交叉項(xiàng)中，至少有一個在統(tǒng)計(jì)上是顯著的；另一方面，在加入LDR指標(biāo)后的回歸結(jié)果與未加入該項(xiàng)指標(biāo)所作的回歸結(jié)果（即表1給出的回歸結(jié)果）相比較，β0和β1發(fā)生了明顯變化，即在加入LDR后，以PGS和PSE作為解釋變量回歸得到的β0和β1以及以PDC為解釋變量時的β0，都在符號上發(fā)生了相反變化。

這里仍從各類政府支出的邊際貢獻(xiàn)來考察金融機(jī)構(gòu)存貸款比率的影響。對回歸函數(shù)關(guān)于相應(yīng)政府支出指標(biāo)求導(dǎo)可知，與RDDT類似，LDR既影響各類政府支出對經(jīng)濟(jì)增長率的邊際貢獻(xiàn)GRPGS、GRPSE、GRPSS和GRPDC曲線的截距，也會影響它們的斜率。隨著既定的LDR取值水平的提高，它使得GRPGS、GRPSE和GRPDC曲線的截距增大而斜率減小，而GRPSS曲線則截距減小斜率增大。

進(jìn)一步，仍以經(jīng)濟(jì)增長率最大化為目標(biāo)，利用邊際貢獻(xiàn)函數(shù)來看LDR與各類支出之間的變動關(guān)系。此時，計(jì)算結(jié)果顯示，對于LDR值的增大而言，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)所要求的一般公共服務(wù)支出與科教文衛(wèi)支出具有相同的運(yùn)動軌跡，而社保類和發(fā)展建設(shè)類支出的運(yùn)動特征與這二者則具有顯著區(qū)別。

其中，一般公共服務(wù)類支出和科教文衛(wèi)類支出的變動呈區(qū)間運(yùn)動特征：在LDR分別位于（0.38，0.48）和（0.44，0.49）區(qū)間時，二者隨LDR的增大而增大，只有當(dāng)LDR位于該區(qū)間之外時，它們才會隨LDR值的增大而減小。但是，當(dāng)LDR高過0.90以后，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長率最大化所要求的兩類政府支出規(guī)模會大體維持穩(wěn)定，不再隨LDR的變動而發(fā)生顯著變化。這意味著，從發(fā)揮這兩類支出增長效應(yīng)的角度來看，金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)備金率、利率等政策措施應(yīng)使其存貸款比率LDR維持在0.49―0.90之間才是較為合適的，只有這樣，才會在貨幣擴(kuò)張的過程中更好地節(jié)約兩類政府開支的規(guī)模、增強(qiáng)其增長效應(yīng)。

社保類支出和發(fā)展建設(shè)類支出的變動具有相反趨勢：隨著LDR水平的提升，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長所要求的前者的支出規(guī)模會以遞增方式減少，而與此同時，所要求的后者的支出規(guī)模則會以遞減方式增加。這也就是說，金融政策的擴(kuò)張傾向，同樣也能對社保類支出起到節(jié)約開支、增強(qiáng)其增長效應(yīng)的作用，而對于發(fā)展建設(shè)類政府開支則不具有這種作用，伴隨著金融擴(kuò)張政策，要求政府的發(fā)展建設(shè)類支出相應(yīng)地也要增加，只有這樣才能更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。

四、結(jié)論及政策建議

對政府支出增長效應(yīng)的實(shí)證分析表明，在不考慮其他因素作用的情況下，中國一般公共服務(wù)、科教文衛(wèi)、社保和發(fā)展建設(shè)等四類地方政府支出均能顯著影響經(jīng)濟(jì)增長，隨著這些支出的規(guī)模擴(kuò)張，其邊際貢獻(xiàn)遞減，從而增長率曲線具有倒“U”型特征，并且，從支出結(jié)構(gòu)上看，社保類支出的邊際貢獻(xiàn)最大。雖然在回歸函數(shù)式中，地區(qū)金融發(fā)展水平變量RDDT和金融政策變量LDR對各類政府支出的增長效應(yīng)在影響方式上有所不同，但它們都對后者具有顯著作用。在以經(jīng)濟(jì)增長為目標(biāo)的最優(yōu)條件式中，提升地區(qū)金融發(fā)展水平可以對一般公共服務(wù)、科教文衛(wèi)和發(fā)展建設(shè)類政府支出起到節(jié)約開支、增強(qiáng)其增長效應(yīng)的作用，而在合理的區(qū)間范圍內(nèi)，提高金融機(jī)構(gòu)存貸款比率，也會對前兩種支出以及社保類支出發(fā)揮相同作用。

通過以上分析，本文認(rèn)為為保持快速、穩(wěn)定的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，在經(jīng)濟(jì)政策的選擇上，應(yīng)做好以下工作：

第一，擴(kuò)大政府開支，在現(xiàn)階段依然是促進(jìn)中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的手段之一，但各類政府開支需要保持適度規(guī)模，不宜過度膨脹。同時，在支出結(jié)構(gòu)上，政府應(yīng)擴(kuò)大社保類支出的比重，這既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，也有利于增強(qiáng)政府支出的增長效應(yīng)。

第二，在保持各類政府支出總量適度的前提下，國家可以通過加大轉(zhuǎn)移支付力度等手段，增強(qiáng)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)的扶持力度，這既是緩解各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府開支不平衡問題的需要，也有助于充分利用各類地方政府支出增長效應(yīng)的邊際遞減規(guī)律。

第三，合理利用RDDT對一般公共服務(wù)、科教文衛(wèi)和發(fā)展建設(shè)政府支出所具有的節(jié)約開支、增強(qiáng)其增長效應(yīng)的作用。要求各地區(qū)在保持政府支出適度增長的同時，還要繼續(xù)加快金融領(lǐng)域改革，促進(jìn)本地金融市場發(fā)展，加快貨幣流通，這對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤為重要。

第四，利用貨幣政策手段，提高金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管水平，促使人民幣存貸款比率維持在合理水平上，也是發(fā)揮政府支出增長效應(yīng)的必要條件?，F(xiàn)階段，部分地區(qū)LDR水平偏低或過高，都對一般公共服務(wù)類和科教文衛(wèi)類政府支出增長效應(yīng)的發(fā)揮起著不利影響，這種狀況需要加以扭轉(zhuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Grier, K.，Tullock，G. An Empirical Analysis of Cross-National Economic Growth: 1950―1980［J］. Journal of Monetary Economics, 1987，24(2): 259-276.

［2］ Barro, R. J. Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth［J］.Journal of Political Economy, 1990，98(5): 103-125.

［3］ Lin, S.A.Y. Government Spending and Economic Growth［J］.Applied Economics, 1994，26 (1): 83-94.

［4］ Kormendi,R.C.，Meguire,P.G. Macroeconomic Determinants of Growth: Cross-Country Evidence［J］.Journal of Monetary Economics, 1985，16(2): 141-164.

［5］ Tiebout, C.M.A Pure Theory of Local Expenditures［J］. Journal of Political Economy, 1956，65(5): 416-424.

［6］ Oates, W. Fiscal Federalism［M］. New York: Harcourt Brace, 1972.

［7］ Grossman, P. J. Government and Economic Growth: A Non-Linear Relationship［J］. Public Choice, 1988，56（2): 193-200.

［8］ 何慶光.財(cái)政分權(quán)對地方公共投資的長期和短期影響效應(yīng)研究――基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2010，(7): 36-42.

［9］ 傅勇. 財(cái)政分權(quán)、政府治理與非經(jīng)濟(jì)性公共物品供給［J］. 經(jīng)濟(jì)研究, 2010，(8): 4-15.

［10］ 王新軍, 賴敏暉. 財(cái)政分權(quán)、地方公共支出結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長――基于1979―2006年省際面板數(shù)據(jù)的分析［J］. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）, 2010，(5): 24-33.

收稿日期：2011-11-25

第6篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

關(guān)鍵詞 新疆；中等職業(yè)教育；經(jīng)濟(jì)增長；實(shí)證研究

中圖分類號 G718.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1008-3219（2017）08-0016-04

一、引言

國外關(guān)于教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的定量分析研究起源于舒爾茨的“人力資本理論”。舒爾茨之后教育對經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的定量研究呈現(xiàn)多樣性，如丹尼森用經(jīng)濟(jì)增長因素法，羅默、盧卡斯等人提出“新增長理論”并建立了諸多模型，阿洪和豪伊特等提出的“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論”，保羅建立多項(xiàng)回歸模型。這些量化分析的結(jié)果都顯示教育在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步方面發(fā)揮著積極的作用，從而帶動了經(jīng)濟(jì)的增長，或者說，教育投資對長期經(jīng)濟(jì)增長具有顯著作用[1]。

國內(nèi)研究者多借鑒人力資本理論、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的方法說明教育對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用；也有部分學(xué)者對教育與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性進(jìn)行量化分析。然而這些研究多是以高等教育為對象，相比較而言，對職業(yè)教育的量化研究不夠充分，而在職業(yè)教育研究中，對中等職業(yè)教育的實(shí)證分析更少。

近年來，隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的推進(jìn)，新疆職業(yè)教育得到了國家的大力扶持，新疆中等職業(yè)學(xué)校辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大，職業(yè)教育也進(jìn)入快速發(fā)展軌道。根據(jù)《新疆教育統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)顯示，2013年新疆有中等職業(yè)學(xué)校176所，其中有27所自治區(qū)示范性中等職業(yè)學(xué)校，24所國家中等職業(yè)教育改革發(fā)展示范校。

由于新疆屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)及多民族聚居區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡與職業(yè)教育資源分布的不均衡同時存在，職業(yè)教育還存在著投入少、專業(yè)設(shè)置與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不匹配、南疆三地州職業(yè)教育發(fā)展基礎(chǔ)薄弱等諸多問題。而新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于多重變革之中，需要大量的專業(yè)技能型人才，對新疆中等職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系的研究，有利于政府部門制定相關(guān)政策，調(diào)整勞動力的供給結(jié)構(gòu)，解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)的矛盾，這對新疆經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、社會繁榮與穩(wěn)定都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、新疆中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同性分析

（一）新疆產(chǎn)業(yè)規(guī)模及結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

“十二五”期間，新疆經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展階段，國內(nèi)生產(chǎn)總值穩(wěn)定上升。從 2006年的3045.26億元上升至 2013年的8360.24億元，年均增長速度為15.75%，詳見表1。

可知，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快，一二三產(chǎn)業(yè)布局總體上呈現(xiàn)積極的變化，2013年新疆國民生產(chǎn)總值8360.24億元，第一產(chǎn)業(yè)所占比重為17.56%，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為11.3%，即產(chǎn)業(yè)增加值占GDP增加值的比重為11.3%；第二產(chǎn)業(yè)所占比重為45.18%，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為57.7%，第二產(chǎn)業(yè)在新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占絕對的主導(dǎo)地位；第三產(chǎn)業(yè)占37.3%，與全國第三產(chǎn)業(yè)46.09%的比重相比水平較低，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為31%，第三產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平相對滯后。

（二）新疆中職教育專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析

依據(jù)教育部2014年下發(fā)的首批與第二批《中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（試行）目錄的通知》中根據(jù)產(chǎn)業(yè)分類進(jìn)行專業(yè)劃分[2]，按照上述標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)2014年《新疆教育統(tǒng)計(jì)年鑒》及《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出2013年新疆按三次產(chǎn)業(yè)劃分的中等職業(yè)教育招生數(shù)及其比重、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其比重，見表2。由表2可知，新疆中等職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置和招生錄取情況與產(chǎn)業(yè)布局不匹配，第一產(chǎn)業(yè)相關(guān)的農(nóng)林牧副漁類招生不足；以加工制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)的招生人數(shù)則嚴(yán)重不足，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的匹配程度差；以交通運(yùn)輸類、醫(yī)藥衛(wèi)生類、教育類等為主的第三產(chǎn)業(yè)則存在著招生過剩，大大超出第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，未來的人才供給面臨過剩，一定程度上導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)類的中職專業(yè)畢業(yè)生“就業(yè)難”?？梢?，新疆未來吸納就業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)中的新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)，目前新疆中等職業(yè)教育招生數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展比例不協(xié)調(diào)，匹配程度不高。

三、新疆中等職業(yè)教育投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析

（一）變量說明及數(shù)據(jù)來源

本文用QZGDP代表全國的國民生產(chǎn)總值，用QZT代表全國中等職業(yè)教育投入，用XZGDP代表新疆年國民生產(chǎn)總值；用XZT代表新疆中等職業(yè)教育投入。為消除異方差和數(shù)據(jù)的劇烈波動，對序列XZGDP、XZT進(jìn)行對數(shù)化處理，LN表示對應(yīng)變量的對數(shù)，i表示其一階差分，ii表示其二階差分。依據(jù)《中國教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》中2000-2013年新疆及全國中等職業(yè)教育投入、全國及新疆GDP的時間序列數(shù)據(jù)，采用Eviews6.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

（二）協(xié)整性分析

檢測非平穩(wěn)時間序列是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，通常采用協(xié)整檢驗(yàn)的方法。在對時間系列進(jìn)行分析時，為解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中時間序列往往非平穩(wěn)所帶來的“偽回歸”問題，可以采用差分使r間序列變化為沒有隨機(jī)趨勢或確定趨勢的平穩(wěn)狀態(tài)。

1.單位根檢驗(yàn)―ADF檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的定義，是否存在協(xié)整關(guān)系的條件是兩變量序列均是同階單整序列。因此，首先對全國和新疆中等職業(yè)教育的各變量分別進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表3、表4所示。由表3數(shù)據(jù)可見，就全國的數(shù)據(jù)而言，LNQZT、LNQZGDP、iLNQZT、iLNQZGDP序列在1% 、5%、10% 的顯著性水平上都是非平穩(wěn)的，而iiLNQZT和iiLNQZGDP序列在1% 、5%、10% 的顯著性水平上都是平穩(wěn)的。因此，認(rèn)為兩變量序列LNQZT和LNQZGDP均為二階單整；表4的數(shù)據(jù)顯示iLNXZT和iLNXZGDP序列在1% 、5%、10% 的顯著性水平上都是平穩(wěn)的，LNXZT和LNXZGDP序列在1%、5%、10% 的顯著性水平上都是一階單整的。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)的目的在于揭示變量之間是否存在一種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。滿足協(xié)整的經(jīng)濟(jì)變量之間不能相互分離太遠(yuǎn)，一次沖擊只能使其短時內(nèi)偏離均衡位置，在長期中會自動恢復(fù)到均衡位置[3]。為確定LNQZT、LNQZGDP；LNXZGDP、LNXZT這兩組變量之間的協(xié)整關(guān)系，采用Engle-Granger兩步法來對所獲得的變量數(shù)據(jù)開展協(xié)整檢驗(yàn)。

由上述表3可知，兩變量序列LNQZGDP、LNQZT 均為二階單整， 具有相同的整形階數(shù)， 可以考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。所以建立協(xié)整回歸模型如下：

iLNXZGDP=4.171+0.700iLNXZT+E （1）

R2=0.922

R修2=0.915

對殘差序列 E 進(jìn)行 PP 單位根檢驗(yàn)， 得檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量0.368， 小于顯著性水平0.05時的臨界值4.341， 可認(rèn)為估計(jì)殘差序列E為平穩(wěn)序列， 表明序列iiLNQZGDP和iiLNQZT具有協(xié)整關(guān)系。即可以認(rèn)為全國中等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)支出和經(jīng)濟(jì)增長（GDP）存在有長期的穩(wěn)定關(guān)系，而且兩者之間呈現(xiàn)同向變動。因?yàn)樯鲜鲂陆膬蓚€變量序列都是一階單整， 所以可以考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系，建立回歸方程如下：

iLNXZGDP=3.292+0.810iLNXZT+E （2）

R2=0.921

R修2=0.914

對殘差序列E采用PP檢驗(yàn)，最后獲得檢驗(yàn)領(lǐng)計(jì)量的值為0.385，與顯著水平0.05時的臨界值4.473相比要小很多，因此此殘差序列E是平穩(wěn)序列，顯示序列LNXZGDP和LNXZT具有協(xié)整關(guān)系，即可以認(rèn)為新疆中職教育投入和新疆GDP之間存在有同向變動的、長期穩(wěn)定的關(guān)系。

由回歸方程（1）、（2）可知 ， 全國中職教育投入每增加 1%， GDP將增長0.7%。這說明全國中職教育投入對GDP增長具有促進(jìn)作用，但中職教育經(jīng)費(fèi)投入對促進(jìn)GDP的增長作用仍有待于進(jìn)一步提升；新疆中職教育投入額每增加1%， GDP將增加0.81%。由此可知，新疆中職教育投入對新疆 GDP增長有促進(jìn)作用，能夠帶動當(dāng)?shù)谿DP的增長，但對經(jīng)濟(jì)增長的整體促進(jìn)作用仍然較弱。

3.因果關(guān)系檢驗(yàn)

盡管協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，全國中職教育投入與全國GDP增長、新疆中職教育投入增長與新疆GDP的增長存在長期均衡的關(guān)系，并對GDP的增長有促進(jìn)作用，但并不能就此說明中職教育投入是經(jīng)濟(jì)增長的原因，即不能說明二者之間存在必然的因果關(guān)系。因此，本文采用Graner因果檢驗(yàn)方法對其進(jìn)行檢驗(yàn)。

統(tǒng)計(jì)量的 P值都小于 5% （當(dāng)P值這個統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的概率值小于0.05時，表示因果關(guān)系在5%的顯著性水平下成立）， 則拒絕原假設(shè)。由上表可知，全國中職教育投入與GDP增長、新疆中職教育投入和GDP增長的確存在著因果關(guān)系，且這種因果關(guān)系是單向的，即中職教育費(fèi)投入是促進(jìn)全國和新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的因素之一。

四、結(jié)論和政策建議

綜合實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，新疆中等職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置和招生錄取情況與產(chǎn)業(yè)布局不匹配，存在著第二產(chǎn)業(yè)招生少，第三產(chǎn)業(yè)招生過剩的問題；新疆中等職業(yè)教育投入的增加與全國一樣，能帶動GDP的增長，且拉動經(jīng)濟(jì)增長的能力高于全國平均水平。目前新疆職業(yè)教育的投入產(chǎn)出不成正比，職業(yè)教育投入大，但對新疆GDP的拉動效應(yīng)尚不明顯。這也說明教育與其他產(chǎn)業(yè)投入的回報(bào)期不同，教育投入的經(jīng)濟(jì)效益具有一定滯后性。其次，新疆及全國中等職業(yè)教育投入與GDP的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果均顯示，中等職業(yè)教育投入是帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的因素之一。

基于上述研究結(jié)果，提出如下政策建議：

第一，提高新疆中等職業(yè)教育專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配程度。根據(jù)新疆絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)對新疆的整體布局要求，近幾年新疆第二產(chǎn)業(yè)依托資源優(yōu)勢，形成了以能源、原材料為主的重型工業(yè)結(jié)構(gòu)的資源型產(chǎn)業(yè)體系，第二產(chǎn)業(yè)增加值逐年增高[4]，需要大量的專業(yè)技術(shù)人才，而目前新疆以中職教育為主的職業(yè)教育在專業(yè)設(shè)置上與產(chǎn)業(yè)匹配程度低，第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)人才短缺，而第三產(chǎn)業(yè)各職業(yè)院校重復(fù)設(shè)置的部分專業(yè)存在著一定程度的過剩問題。因此，新疆職業(yè)教育的發(fā)展應(yīng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，減少專業(yè)重復(fù)設(shè)置和盲目設(shè)置，增強(qiáng)新設(shè)置專業(yè)的可行性分析和遠(yuǎn)景規(guī)劃，注重發(fā)展具有地方民族特色的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)專業(yè)，并做好人才市場預(yù)測分析，使專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求相匹配，達(dá)到人才培養(yǎng)與市場需求緊密結(jié)合，以提高職業(yè)教育對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。

第7篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長，固定資產(chǎn)投資，外國直接投資流入，面板數(shù)據(jù)

 

一、引言

一般來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，外國直接投資流入（FDI）的導(dǎo)致提高經(jīng)濟(jì)增長率Blonigen（2005）。一個外商直接投資主要增長的特點(diǎn)是先進(jìn)的技術(shù)，往往伴隨著外國資本投資。此外，國內(nèi)投資者也可以采用這一先進(jìn)技術(shù)。換言之，外國直接投資通過技術(shù)外溢產(chǎn)生積極的外部條件。同時，增加外國資本可以幫助縮小儲蓄缺口（即國內(nèi)儲蓄之間的比例和投資比例，獲得期望水平的差距）?？傊ど坦芾懋厴I(yè)論文，要發(fā)揮外國直接投資在發(fā)展中國家，特別是從低生產(chǎn)率和資本存量不足蒙受經(jīng)濟(jì)增長的積極影響，約翰遜（2006）。De Mello（1999）發(fā)現(xiàn)，外國直接投資是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長取決于主要東道國的特點(diǎn)，特別是熟練勞動力數(shù)量。Borensztein等（1998）也證實(shí)，盡管外國直接投資對GDP有積極影響，但這種影響的程度取決于人力資本水平。同時使用截面和面板數(shù)據(jù)分析，Johnson（2006）表明，外國直接投資流入推動發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長，但不是在先進(jìn)國家。 Alfaro（2003）進(jìn)行的一項(xiàng)跨國家的分析，發(fā)現(xiàn)外國直接投資總額對東道國的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了模棱兩可的影響;把初級部門的外國直接投資流入量趨于對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。Olofsodotter（1998）用標(biāo)準(zhǔn)的OLS的方法為50個發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家在1980年至1990年期間的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。他發(fā)現(xiàn)，由于技術(shù)溢出效應(yīng)，外商直接投資存量已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)增長速度產(chǎn)生積極影響。De Mello（1999）采用使用32個發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)面板固定效應(yīng)估計(jì)法來確定關(guān)系雜志網(wǎng)。他證實(shí)，外國直接投資可以帶來更好的技術(shù)，并在東道國加強(qiáng)管理。然而，一些相當(dāng)薄弱的外國直接投資是否真的會造成經(jīng)濟(jì)增長。Johnson（2006）采用了90個國家的面板和假設(shè)表明外國直接投資應(yīng)該對作為一個技術(shù)溢出和有形資本的流入導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長能產(chǎn)生積極影響。通過面板和截面分析，他發(fā)現(xiàn)工商管理畢業(yè)論文，外國直接投資流入量提高發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長，但在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體并非如此。此外，Johnson（2006）還提供了對現(xiàn)有的外國直接投資與經(jīng)濟(jì)增長，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證文獻(xiàn)引用優(yōu)良審查。最后，Alfaro（2003）用于1981年至1999年期間跨國家的數(shù)據(jù)和研究外國直接投資對第一、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響。他認(rèn)為，外國直接投資的利益在不同行業(yè)之間差別很大。因此，在第一產(chǎn)業(yè)的外國直接投資往往會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響，這種關(guān)系在制造業(yè)是正面的和在服務(wù)業(yè)是模棱兩可的。

本文的目的是促進(jìn)對中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與外國直接投資流入之間關(guān)系的實(shí)證文獻(xiàn)。我們研究的理論基礎(chǔ)在于著名的內(nèi)生增長模型Romer（1990）。根據(jù)內(nèi)生增長模型，輸出是對人力資本的生產(chǎn)加上標(biāo)準(zhǔn)因素的作用。我們把資本、FDI和人力資本作為要素投入變量。本文的主要焦點(diǎn)是外國直接投資流入量在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。從本質(zhì)上講，我們研究外國直接投資是否在提高經(jīng)濟(jì)效率和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值。

二、數(shù)據(jù)來源和模型構(gòu)建

本文利用聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)部門提供的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)及中國國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，從理論與實(shí)證角度分析對外國直接投資與各省市國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度的關(guān)系進(jìn)行估計(jì)。外國直接投資流入對各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響，借此提出具體的對策措施。試圖彌補(bǔ)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的某些不足。我們的數(shù)據(jù)面板涵蓋在1998年至2008年期間的中國31個省市?，F(xiàn)我們構(gòu)建模型如下：

（1）

在式（1）中，表示我國各省份序號，為年份編號；α為一組待估計(jì)的參數(shù)；GDPit表示第省份、第年的產(chǎn)出變量。我們用各省市的支出法GDP（億元）來表示。FDI（億元）為外商直接投資實(shí)際利用額（按當(dāng)年平均匯率折算成人民幣）；LC（個人）表示人力資本（各省市當(dāng)年的大中專畢業(yè)生人數(shù)）； K（億元）用各省市年固定資產(chǎn)投資額來表示。t為時間趨勢變量（1998-2008年） ， Uit是誤差項(xiàng)。

在我們估計(jì)的模型，兩個重要的因素需要加以考慮。首先，它可以說工商管理畢業(yè)論文，國內(nèi)生產(chǎn)總值和外國直接投資之間的關(guān)系遵循雙向因果關(guān)系的同時性問題導(dǎo)致的估計(jì)。為了解決這個問題，我們進(jìn)行的外國直接投資和實(shí)際GDP的一個Granger因果檢驗(yàn)。通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表1所示為因變量證實(shí)了我們的國內(nèi)生產(chǎn)總值的選擇適宜的結(jié)果，因?yàn)橛袕?qiáng)烈的單向因果關(guān)系是實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值對外國直接投資。因此，在我們的研究中同時性不是一個嚴(yán)重的問題雜志網(wǎng)。

表1 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

 

零假設(shè)

F -統(tǒng)計(jì)

Prob.

GDP沒有因果FDI

1.38

0.35

FDI沒有因果GDP

第8篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

[關(guān)鍵詞]　非正式約束;經(jīng)濟(jì)一體化;發(fā)展模式

經(jīng)濟(jì)增長是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最根本問題。然而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題時，過度分析生產(chǎn)要素(包括勞動和資本)、技術(shù)和制度這幾類因素對經(jīng)濟(jì)增長績效的影響，而忽視非正式約束在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用。事實(shí)上，勞動、資本、技術(shù)和制度因素在區(qū)域經(jīng)濟(jì)長期的歷史演進(jìn)中是相對易變的，尤其是它們都會對空間差異做出適應(yīng)性調(diào)整而發(fā)生誘致性變遷。因此，對于長期經(jīng)濟(jì)增長而言，各種生產(chǎn)要素的投入、技術(shù)的進(jìn)步和制度的變遷都不足以對國家或地區(qū)興衰的全部歷史做出有力的解釋。這種理論與實(shí)踐的割裂迫使我們從另一個全新角度尋找區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在本質(zhì)。不同區(qū)域間的各種非正式約束作為一種歷史積淀，其核心價值體系影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的價值趨向、行為規(guī)范，進(jìn)而形成各具特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長路徑。

一、非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系述評

非正式約束是人們長期交往中無意識形成的具有持久生命力的習(xí)俗、道德倫理、意識形態(tài)等經(jīng)濟(jì)行為影響因素集。從非正式約束視角揭示經(jīng)濟(jì)增長的多以定性方式展開。馬克斯·韋伯認(rèn)為文化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定意義，資本主義的起因應(yīng)該從西方文化中獨(dú)具的合理性中去尋找。格雷夫從文化信念與社會組織和制度安排的角度揭示非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)制度由文化信仰和組織這兩個相關(guān)的因素組成，制度結(jié)構(gòu)之所以表現(xiàn)出路徑依賴，是因?yàn)檫^去的行為、文化信仰、社會結(jié)構(gòu)和組織都影響著價值觀念和社會實(shí)施機(jī)制的發(fā)展，從而壓制了背離舊有行為模式的靈活性。

哈耶克認(rèn)為，非正式約束既不是自然的也不是人為的，既不是通過遺傳繼承下來的也不是經(jīng)由理性設(shè)計(jì)出來的，非正式約束是一種由習(xí)俗的行為規(guī)則構(gòu)成的傳統(tǒng)，復(fù)雜的非正式約束形態(tài)的形成往往是一種優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。亞當(dāng)·斯密在《道德情操論》中將經(jīng)濟(jì)動機(jī)歸結(jié)為復(fù)雜的心理，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動植根于廣泛的社會習(xí)慣和文化道德之中。亞當(dāng)·斯密的“經(jīng)濟(jì)人”具有“利己心”，也具有勤勉、節(jié)約、慎重、機(jī)敏、質(zhì)樸、用心、周到等若干品德。“經(jīng)濟(jì)人”的活動是“經(jīng)濟(jì)與道德”的統(tǒng)一。如果不具備這些必要的倫理道德，僅僅追求自利無法促進(jìn)社會財(cái)富的增進(jìn)。穆勒認(rèn)為各國的經(jīng)濟(jì)情況取決于道德的或心理的因素，整個社會的知識水平和相互信任程度對生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力程度有較大的決定作用。阿瑟·劉易斯認(rèn)為，資源是經(jīng)濟(jì)增長的條件，但不是決定經(jīng)濟(jì)增長的唯一因素，經(jīng)濟(jì)增長率是人的經(jīng)濟(jì)觀念、行為和制度決定的。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長依賴于人們對工作、財(cái)富、節(jié)儉和冒險等等的態(tài)度。而人們的不同態(tài)度往往與宗教信仰的不同有關(guān)。阿馬蒂亞·森強(qiáng)調(diào)非正式約束對經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在促進(jìn)作用，認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)的高效率運(yùn)行依賴于強(qiáng)有力的價值觀和規(guī)范系統(tǒng)。他論證說，一個交換經(jīng)濟(jì)的成功運(yùn)行依賴于相互信任以及對公開的或隱含的規(guī)范的使用，即使對機(jī)構(gòu)和制度而言，其運(yùn)行也是以共同的行為模式、相互信任以及對對方道德標(biāo)準(zhǔn)的信心為基礎(chǔ)。

二、非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制分析

(一)非正式約束是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的深層次因素

通常利用資本、勞動、技術(shù)三個要素分析經(jīng)濟(jì)增長是否有效率。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要方向是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到更多地依靠技術(shù)進(jìn)步和提高勞動者素質(zhì)上來。然而，技術(shù)和勞動這兩個要素深受非正式約束的影響：技術(shù)進(jìn)步需要的是崇尚創(chuàng)造、摒棄簡單模仿、包容錯誤的氛圍，需要的是企業(yè)家群體的創(chuàng)新精神；勞動者素質(zhì)的提高，最根本的是知識技能、職業(yè)道德、個人操守等多方面修養(yǎng)的提高，可見非正式約束在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中具有重要作用。

(二)非正式約束對經(jīng)濟(jì)增長諸因素具有整合效應(yīng)

非正式約束總是要滲透到經(jīng)濟(jì)增長各類因素的作用過程中，從而造成經(jīng)濟(jì)增長因素功能和績效上的差異。非正式約束對經(jīng)濟(jì)增長要素的整合，既體現(xiàn)在從工具理性層面把握生產(chǎn)要素的各個環(huán)節(jié)，也體現(xiàn)在從價值理性層面把握生產(chǎn)要素的各個環(huán)節(jié)。從工具理性層面看，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長過程中生產(chǎn)要素的形成、發(fā)展和進(jìn)步過程，是一個區(qū)域非正式約束印記不斷滲合的過程。從這一點(diǎn)上說，生產(chǎn)要素總是包融在區(qū)域非正式約束印記中的；從價值理性層面看，非正式約束整合效應(yīng)，著重表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長諸因素的人文價值和人文信念的回歸。生產(chǎn)要素不僅是人們創(chuàng)造有形財(cái)富的手段，而且還是人類自身發(fā)展的認(rèn)知成果和創(chuàng)造成果，因而具有以人的發(fā)展為向度的價值尺度。一種非正式約束如果無法接受和融合不斷創(chuàng)新的科技和制度的進(jìn)程，就必然要受到由不斷創(chuàng)新的科技和制度所包蘊(yùn)著的文化潛能的侵蝕和創(chuàng)傷，而這又能夠刺激該種非正式約束自我革新，重新以積極的姿態(tài)接受、融合和拓展科技、制度等因素的發(fā)展沖力。

(三)非正式約束具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特性

非正式約束具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特性，是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的稀缺要素。準(zhǔn)確地說，非正式約束是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的稀缺要素。這是因?yàn)榉钦郊s束具有自組織能力，它一旦形成就會不斷地自我強(qiáng)化，這也是一切非正式約束所具有的特性。一種非正式約束一旦在競爭中被人們接受，它就會竭力形成壟斷，排除其他非正式約束的存在。在經(jīng)濟(jì)增長過程中，如果非正式約束的偶爾積累帶來了利潤，利潤會吸引更多的人來迅速學(xué)習(xí)或復(fù)制特定的非正式約束，要想阻攔這種觀念的傳播幾乎是不可能的。當(dāng)更多的人習(xí)得了特定的非正式約束后，該國家或地區(qū)的非正式約束似乎被“鎖定”在一個獨(dú)特的路徑上并沿著這一方向持續(xù)發(fā)展下去。而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的特定文化資本會進(jìn)一步同各種相近的思想觀念混合在一起，自我組合，互相傳遞。有利于經(jīng)濟(jì)增長的非正式約束的自我強(qiáng)化行為，推動著那些有機(jī)會進(jìn)入增長軌道的國家在相當(dāng)長的一段歷史時期內(nèi)人均收入持續(xù)增長。

三、基于非正式約束的經(jīng)濟(jì)增長一體化模式

非正式約束與經(jīng)濟(jì)相互融合的基礎(chǔ)是現(xiàn)代社會生產(chǎn)力的發(fā)展和現(xiàn)代社會生產(chǎn)力系統(tǒng)的重構(gòu)?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)極大促進(jìn)了生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的發(fā)展和變化，帶來了新的文化、經(jīng)濟(jì)、科技與信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展。社會化生產(chǎn)與交流的發(fā)展，使人們經(jīng)濟(jì)的需求及其滿足程度都有較大的發(fā)展和變化，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的非正式約束因素與日俱增。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)具有較強(qiáng)競爭力的原因，在于要素的集聚，也包括非正式約束要素的集聚。非正式約束深刻影響著集群內(nèi)企業(yè)的裂變、要素的流動、創(chuàng)新能力的形成、區(qū)域品牌的創(chuàng)立和發(fā)展等，由此形成了十分獨(dú)特的集群特征和競爭力。

市場經(jīng)濟(jì)體制要求摒棄傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，要求以市場為紐帶和以市場規(guī)律為主導(dǎo)的文化、經(jīng)濟(jì)資源的廣泛流動和優(yōu)化配置。這是非正式約束與經(jīng)濟(jì)走向新的融合，趨向一體化的基礎(chǔ)。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化，不是非正式約束和經(jīng)濟(jì)的板塊結(jié)合，而是非正式約束和經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系、相互滲透、相互作用，融合成整體關(guān)聯(lián)的一體化格局。非正式約束和經(jīng)濟(jì)原本就是相互聯(lián)系的，經(jīng)濟(jì)活動的主體就是具有非正式約束的人，經(jīng)濟(jì)活動的組織和方法就包含著非正式約束品性。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化不是傳統(tǒng)意義上的非正式約束與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，而是非正式約束與經(jīng)濟(jì)突破傳統(tǒng)，在理念、實(shí)踐、模式和制度上的全面創(chuàng)新。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化是非正式約束與經(jīng)濟(jì)的生態(tài)有機(jī)體。非正式約束與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程和運(yùn)行機(jī)制具有系統(tǒng)性、整體關(guān)聯(lián)性和開放性的基本特征，在非正式約束和經(jīng)濟(jì)之間以及非正式約束與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的諸因子、諸方面之間都存在著共生互動的辯證關(guān)系，非正式約束與經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)之間也是根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律性協(xié)調(diào)和變化的動態(tài)關(guān)系。在社會現(xiàn)實(shí)中也有諸多因素和方面影響和制約著非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化的形態(tài)。

[參　考　文　獻(xiàn)]

[1]Krugman P， Fujita M， Venables A. J. The Spatial Economy: Cities[M].Regions and International Trade. Cambridge: Massachusetts MIT Press，1999

Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions[M]. London: Methuen & Co Ltd. .1957

第9篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)業(yè)活動；經(jīng)濟(jì)增長；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；CPEA指數(shù)

中圖分類號：F0147 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-410X（2012）01-0061-07

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30年多的高速增長，被譽(yù)為“中國奇跡”，而創(chuàng)業(yè)活動的持續(xù)活躍是“中國奇跡”出現(xiàn)的關(guān)鍵。在30多年經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中，中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非均衡的，區(qū)域之間創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的差異是解釋中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長的重要因素。對創(chuàng)業(yè)活動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長績效之間差異的研究，不僅可以為解釋中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡現(xiàn)象提供一個新的理論視角，而且有助于我們深入思考如何通過構(gòu)建創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)環(huán)境促進(jìn)新的創(chuàng)業(yè)活動的涌現(xiàn)以驅(qū)動中國未來經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、近期有關(guān)創(chuàng)業(yè)活動的討論

自現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科創(chuàng)建之日起，對經(jīng)濟(jì)增長及其來源的探討始終是經(jīng)濟(jì)理論研究的主題。早在20世紀(jì)初，以熊彼特為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就認(rèn)識到創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的主要驅(qū)動力。但是，隨著新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價格理論和凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主流地位的確立，創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長中的作用逐漸脫離了經(jīng)濟(jì)理論研究的視野。

在主流經(jīng)濟(jì)理論中，經(jīng)濟(jì)增長僅僅被看做是一個投入產(chǎn)出函數(shù)。通過“增長核算”把經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分解到勞動、資本和技術(shù)進(jìn)步等因素上，以考察經(jīng)濟(jì)增長的可獲得性。由于研究方法的局限性，主流經(jīng)濟(jì)理論及其“增長核算”方法無法揭示經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)。經(jīng)濟(jì)增長是復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動態(tài)發(fā)展過程，是各種因素相互作用的結(jié)果，難以機(jī)械地分解到每個要素①。從過程的角度看，新知識的創(chuàng)造及其商業(yè)化是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長最基本的驅(qū)動力量。20世紀(jì)90年代以來，對美國新一輪經(jīng)濟(jì)增長的研究表明，由于組織變革和經(jīng)濟(jì)激勵的相關(guān)變化，科技已經(jīng)在20世紀(jì)美國資本主義制度下成為一種內(nèi)生變量[1](P77]。而使科技成為資本主義經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生變量的，是自由企業(yè)經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活動[2](P2]。

創(chuàng)新是新知識的創(chuàng)造和商業(yè)化，是一個動態(tài)發(fā)展過程。創(chuàng)新不僅包括新知識、新技術(shù)和新產(chǎn)品的創(chuàng)造和研發(fā)，而且包括新知識、新技術(shù)和新產(chǎn)品的商業(yè)化和市場的推廣普及。當(dāng)從過程的角度理解創(chuàng)新時，我們就會發(fā)現(xiàn)，用R&D投入和人均受教育的年限等表達(dá)技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)度量創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長僅僅是主流經(jīng)濟(jì)理論及其“增長核算”方法的延續(xù)。擺脫“增長核算”思維的關(guān)鍵，是找到一個可獲得的綜合性指標(biāo)度量創(chuàng)新過程。這個指標(biāo)就是創(chuàng)業(yè)活動。因?yàn)?，?chuàng)業(yè)活動是新知識的創(chuàng)造及其商業(yè)化的主體，新產(chǎn)品和新技術(shù)的研發(fā)和市場推廣普及是企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動的結(jié)果。當(dāng)我們把創(chuàng)新看做是一個新知識創(chuàng)造及其商業(yè)化的過程時，作為創(chuàng)新主體的創(chuàng)業(yè)活動既是驅(qū)動創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素，又是度量創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵指標(biāo)。主要根據(jù)有三：一是創(chuàng)業(yè)活動是創(chuàng)新的主體，創(chuàng)業(yè)活動的活躍程度代表了創(chuàng)新及其擴(kuò)散的質(zhì)量和速度；二是包括大學(xué)和政府研究機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的創(chuàng)新商業(yè)化過程中參與者的活動都是圍繞創(chuàng)業(yè)活動而展開的；三是影響創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的組織和制度創(chuàng)新同樣是圍繞著創(chuàng)業(yè)活動而進(jìn)行的，創(chuàng)業(yè)活動的活躍程度本身就反映了組織和制度創(chuàng)新和發(fā)展的狀況。從近期的文獻(xiàn)看，熊彼特傳統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)增長理論研究中的回歸集中表現(xiàn)在把創(chuàng)業(yè)活動看做是經(jīng)濟(jì)增長的來源和度量指標(biāo)，考察創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)這些研究不僅僅試圖用創(chuàng)業(yè)活動的活躍程度度量經(jīng)濟(jì)增長分析創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，而且對創(chuàng)業(yè)活動如何影響或決定經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制進(jìn)行深入考察。例如，Carree and Thurik指出，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中創(chuàng)業(yè)活動的缺乏將通過創(chuàng)新活動的減少和獲利機(jī)會的喪失，帶來市場競爭的減弱和經(jīng)濟(jì)增長的下降。參見David B. Audretsch，Zoltan J.AcsHandbook of Entrepreneurship ResearchKluwer-Academic Publishers,2003.

在Audretsch的創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模型中，創(chuàng)業(yè)活動促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要機(jī)制是知識外溢、對競爭的促進(jìn)和市場的多樣化。其中，知識外溢引致的進(jìn)一步創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉；AudretschD.B，Roy ThurikCapitalism and Democracy in the 21st Century:From the Managed to the Entrepreneurial EconomyJournal of Evolutionary Economics 2000，（10）；AudretschD.B.，Roy ThurikA Model of the Entrepreneurial Economy.International Journal of Entrepreneurial Education,2004，（2）。。

作為創(chuàng)新的主體，創(chuàng)業(yè)活動不僅包括中小企業(yè)而且包括大企業(yè)。其中，大企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動主要是沿著現(xiàn)有技術(shù)軌跡而展開的增量創(chuàng)新活動，而中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動則主要是圍繞著新產(chǎn)品的開發(fā)和新興產(chǎn)業(yè)的啟動和發(fā)展進(jìn)行的。因而，中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟(jì)的長期增長和發(fā)展具有更實(shí)質(zhì)性的影響。2007年2月，美國國會競爭力委員會了一份題為《美國的立足之地：創(chuàng)業(yè)》的報(bào)告。該報(bào)告指出，20多年來，美國經(jīng)濟(jì)能夠保持持續(xù)增長和充分柔性的關(guān)鍵驅(qū)動力是中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動的涌現(xiàn)。Carl Schramm指出，美國之所以能夠生存，并在世界范圍內(nèi)保持其經(jīng)濟(jì)和政治的領(lǐng)導(dǎo)地位，創(chuàng)業(yè)活動是核心競爭優(yōu)勢，除此之外，沒有什么能夠?yàn)槲覀儞碛谐壗?jīng)濟(jì)力量提供支撐的了[3]。

正是因?yàn)檎J(rèn)識到中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)作用，在當(dāng)前的研究中主要選取新增企業(yè)數(shù)衡量國家和區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動的活躍程度，展開創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟(jì)增長之間聯(lián)系的實(shí)證研究。Reynolds利用美國382個勞動市場的企業(yè)創(chuàng)建和倒閉數(shù)據(jù)，對經(jīng)濟(jì)增長與企業(yè)進(jìn)入和退出動態(tài)過程之間的聯(lián)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)新增企業(yè)數(shù)與就業(yè)增長之間存在一致性[4]（P25-31]。Acs and Armington則直接使用新增企業(yè)數(shù)據(jù)分析創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，發(fā)現(xiàn)在美國勞動市場的私有經(jīng)濟(jì)部門高水平創(chuàng)業(yè)活動與高經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著正相關(guān)[5]。世界銀行發(fā)展研究組織利用84個國家2003年～2005年正式注冊的總企業(yè)數(shù)和新增企業(yè)數(shù)對創(chuàng)業(yè)活動與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的分析發(fā)現(xiàn)，私有部門商業(yè)環(huán)境的改善對活躍創(chuàng)業(yè)氛圍和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義[6]。為了更準(zhǔn)確地刻畫創(chuàng)業(yè)活動，全球創(chuàng)業(yè)觀察項(xiàng)目（GEM）提出了全員創(chuàng)業(yè)指數(shù)（TEA指數(shù)，即一國18歲～64歲成年人口中從事創(chuàng)業(yè)活動的人數(shù)所占的比例），目前TEA指數(shù)已經(jīng)成為被學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可的衡量創(chuàng)業(yè)活動的關(guān)鍵指標(biāo)。

借鑒TEA指數(shù)方法，本文試圖通過構(gòu)建一個衡量中國創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的CPEA指數(shù)，對創(chuàng)業(yè)活動與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長績效差異之間的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究，考察創(chuàng)業(yè)活動對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和區(qū)域發(fā)展格局的影響，為探索新一輪經(jīng)濟(jì)增長的來源和制度變革方向提出政策建議。

二、中國區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究

（一）度量創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的指標(biāo)選取

由于TEA數(shù)據(jù)的不可獲取性表現(xiàn)在兩個方面：一是TEA指數(shù)的統(tǒng)計(jì)從2002年才在中國開始，之前的數(shù)據(jù)已經(jīng)無法通過問卷的方式獲??；二是相對于中國的人口數(shù)量，已有統(tǒng)計(jì)的樣本容量太小，在顯示區(qū)域差異的問題上能力有限。，本文試圖選取新增企業(yè)數(shù)來衡量中國區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動的活躍程度，但進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，由于中國經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型過程之中，企業(yè)的創(chuàng)建與退出并不都表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)活動如國企的重組，國企從一些行業(yè)中退出等實(shí)際上并不是創(chuàng)業(yè)行為的表現(xiàn)。例如，2000年～2007年間，中國國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)和聯(lián)營企業(yè)的數(shù)量呈負(fù)增長，其中國有企業(yè)數(shù)量下降最快，減少了76%，而私營企業(yè)的數(shù)量卻在8年間增加了7倍。。因而，發(fā)生在私人部門中的企業(yè)創(chuàng)建活動即新增私營企業(yè)數(shù)，是中國創(chuàng)業(yè)活動活躍程度更為真實(shí)的反映。為此，本文將選取中國私營企業(yè)創(chuàng)業(yè)指數(shù)（CPEA指數(shù)）GEM項(xiàng)目中國團(tuán)隊(duì)提出了用這一指數(shù)來衡量中國不同地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活動水平。作為衡量區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的指標(biāo)。CPEA指數(shù)的計(jì)算公式為：

CPEA指數(shù)=3年新增的私營企業(yè)數(shù)量*10000/15歲～64歲人口數(shù)一般認(rèn)為，一個企業(yè)從創(chuàng)建到成熟需要3年左右時間，因此，創(chuàng)建時間在3年內(nèi)的企業(yè)基本都可以看做是新創(chuàng)企業(yè)。

根據(jù)中國資訊行業(yè)數(shù)據(jù)庫和中國宏觀數(shù)據(jù)挖掘分析系統(tǒng)中統(tǒng)計(jì)的1997年～2007年私營企業(yè)數(shù)據(jù)，本文計(jì)算出了2000年～2007年各地區(qū)的CPEA指數(shù)（見附錄1），同時選取中國31個省市GDP增長率的年度環(huán)比數(shù)作為衡量經(jīng)濟(jì)增長績效的指標(biāo)。

（二）中國創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的區(qū)域差異分析

1.中國區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動的總體特征

如表1所示，總體上看，中國的創(chuàng)業(yè)活動活躍程度在區(qū)域之間存在明顯的差異，表現(xiàn)出東高西低的態(tài)勢。區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動最為活躍的東部地區(qū)是中國經(jīng)濟(jì)增長最快的區(qū)域，而創(chuàng)業(yè)活動不活躍的西部地區(qū)則是經(jīng)濟(jì)增長較慢的區(qū)域。

2.中國東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動特征

圖1顯示的是中國東部11個省市2006年和2007年的CPEA指數(shù)?？傮w上看，我國東部地區(qū)的私營企業(yè)創(chuàng)業(yè)指數(shù)處于較高活躍程度。從圖1中我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。（1）東部各省市創(chuàng)業(yè)活動活躍程度存在明顯的地區(qū)差異。其中，私營企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動最活躍的地區(qū)是上海和北京，其次是江蘇、廣東、浙江、天津，再次是海南、遼寧和福建，而最不活躍的是河北和山東山東可能是一例外，一方面山東的人口基數(shù)大，人均GDP較低；另一方面山東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴國有和集體企業(yè)，私營經(jīng)濟(jì)則相對不發(fā)達(dá)。。（2）東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動的地區(qū)差異基本反映了各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。上海和北京是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平領(lǐng)先的兩個直轄市，江蘇、廣東、浙江和天津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對于其他東部省市同樣較為突出。

圖2描述了中國中部地區(qū)2000年～2007年創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的變化情況。從中可以看出，中國中部各省市私營企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動活躍程度基本保持了較為穩(wěn)定且相對一致的變動趨勢，創(chuàng)業(yè)活動活躍程度沒有表現(xiàn)出顯著的差異只有山西2006年和2007年的CPEA指數(shù)的增速超出了原有的增長軌道，這反映了山西近年來私人創(chuàng)業(yè)行為在增加。。與之相對應(yīng)，創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的變動趨勢與中部地區(qū)各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對均衡的狀態(tài)基本相符。

業(yè)活動同樣存在較為明顯的地區(qū)差異特征。其中，新疆、寧夏、四川、重慶屬于創(chuàng)業(yè)活動較為活躍的省份；、內(nèi)蒙古、云南屬于次活躍省份；廣西、貴州、甘肅、陜西、青海的創(chuàng)業(yè)活動活躍程度則處于10以下的較低水平。從西部各省份人均GDP增長的差異來看，沒有表現(xiàn)出與創(chuàng)業(yè)活動活躍程度差異相符的特征，這主要反映了西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要不是來自私營企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動，而與國有和集體企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張相關(guān)。

（三）中國創(chuàng)業(yè)活動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長績效差異分析

1.創(chuàng)業(yè)活動與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的總體分析

通過分析2000年～2007年的CPEA指數(shù)與當(dāng)年GDP增長率、第二年GDP增長率以及兩年后GDP增長率的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)：（1）用CPEA指數(shù)衡量的中國創(chuàng)業(yè)活動與不同年份區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的特征差異不顯著。創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟(jì)增長之間并不是簡單的線型關(guān)系，反映了中國私營企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長作用上的復(fù)雜性。（2）當(dāng)CPEA指數(shù)處于0～40之間（這是數(shù)據(jù)最集中的區(qū)域）時，創(chuàng)業(yè)活動與GDP增長率之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。這說明，在這一階段創(chuàng)業(yè)活動對活躍地方經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長方面作用明顯。

2.中國東部、中部和西部創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟(jì)增長分析

為深入研究創(chuàng)業(yè)活動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長績效之間的關(guān)系，本文將全國31個省市按照東、中、西劃分為三個區(qū)域，分別計(jì)算出2000年～2007年每個地區(qū)的CPEA指數(shù)和GDP增長率之間的關(guān)系（見附錄2）。

通過對分組數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，中國私營企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動與當(dāng)年、第二年的經(jīng)濟(jì)增長率之間呈現(xiàn)出一定的正相關(guān)性，但這種相關(guān)性同樣表現(xiàn)出一定的區(qū)域差異（見表2）。當(dāng)進(jìn)一步將中部和西部作為一組，將東部地區(qū)作為一組分別進(jìn)行分析時，我們發(fā)現(xiàn)，中國私營企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動與當(dāng)年GDP增長率高度相關(guān)；與第二年的GDP增長率適度相關(guān)；與兩年后的GDP增長率則不相關(guān)。

通過東部和中西部兩組數(shù)據(jù)的對比發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)活動在中國沿海省市與非沿海省市對經(jīng)濟(jì)增長的效果是不一樣的，創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟(jì)增長的作用在沿海地區(qū)表現(xiàn)得更明顯。根據(jù)這一結(jié)果我們可以初步推斷：活躍的創(chuàng)業(yè)活動使東部地區(qū)獲得了較高的經(jīng)濟(jì)增長速度和成就，而創(chuàng)業(yè)活動的低迷制約了中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。

三、結(jié)論和政策建議

對中國創(chuàng)業(yè)活動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的實(shí)證分析表明，創(chuàng)業(yè)活動活躍程度與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長績效之間存在著顯著的正相關(guān)，其中東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動活躍程度較高，經(jīng)濟(jì)增長速度明顯高于中西部地區(qū)，從東、中、西部地區(qū)內(nèi)部看，各省市之間創(chuàng)業(yè)活動活躍程度同樣表現(xiàn)出差異，并與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長績效總體相關(guān)。本文的研究表明，創(chuàng)業(yè)活動活躍程度是解釋中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度和水平差異的重要變量，如何有效地促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動的涌現(xiàn)和活躍程度的提高，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和發(fā)展的關(guān)鍵。

面對全球金融危機(jī)的沖擊，創(chuàng)業(yè)活動尤其是創(chuàng)業(yè)活動質(zhì)的變化，將成為影響未來中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵變量。創(chuàng)業(yè)活動質(zhì)的變化主要指創(chuàng)新活動從以生產(chǎn)為導(dǎo)向到以創(chuàng)新為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)活動的轉(zhuǎn)變。在即將出現(xiàn)的新一輪經(jīng)濟(jì)增長過程中，如何構(gòu)建創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進(jìn)新的創(chuàng)業(yè)活動的涌現(xiàn)和活躍程度的提高是實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

本文的政策建議包括五個方面。第一，要構(gòu)建一個支撐中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的、有效激勵創(chuàng)業(yè)活動的制度框架。鮑莫爾指出，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中有限的企業(yè)家資源在生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性(尋租)尋利活動之間進(jìn)行配置的方式是由特定的制度框架決定的，而減少非生產(chǎn)性尋租，增加生產(chǎn)性創(chuàng)業(yè)，尤其是創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)是構(gòu)建有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展制度框架的方向。第二，消除對創(chuàng)業(yè)活動的限制，使創(chuàng)業(yè)更容易，成本更低。例如，進(jìn)一步對民間投資放松管制，推廣互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算等有利于降低中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)成本的通用技術(shù)和公共技術(shù)服務(wù)平臺，建立和完善創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和孵化體系和機(jī)制。第三，完善創(chuàng)業(yè)融資環(huán)境，為中小企業(yè)提供有效的資金支持。目前，中小企業(yè)融資難已成為制約企業(yè)成長的重要因素。通過推廣小額貸款和其他抵押貸款等形式，解決中小企業(yè)的融資問題，將助推中小企業(yè)的快速成長和發(fā)展。第四，建立覆蓋創(chuàng)業(yè)和快速成長在內(nèi)的有效促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策體系。例如，制定針對創(chuàng)業(yè)活動的稅收優(yōu)惠政策、有效促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)快速成長的瞪羚計(jì)劃和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)計(jì)劃，可有效地促進(jìn)中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和快速成長。第五，抑制非生產(chǎn)性活動的泛濫，尤其是要規(guī)制現(xiàn)有企業(yè)的壟斷行為對創(chuàng)業(yè)活動的影響。例如，在啟動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過程中，中小企業(yè)往往發(fā)揮著舉足輕重的作用，但是由于受到現(xiàn)有企業(yè)的干預(yù)，政府的行業(yè)管制往往鼓勵現(xiàn)有企業(yè)的壟斷行為，不利于中小企業(yè)的發(fā)展，從而阻礙戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的順利啟動和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nathan Rosenberg.20世紀(jì)美國的內(nèi)生力量［M］∥[美]伊坦•謝辛斯基，羅伯特•J斯特羅姆，威廉•J鮑莫爾自由企業(yè)經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新與增長機(jī)制北京：中國出版集團(tuán)東方出版中心，2009.

[2]［美］威廉•鮑莫爾.資本主義的增長奇跡[M]北京：中信出版社，2004.

[3]Carl SchrammYour Place in the Entrepreneurial Economy[DB／OL]［2007-05-10］.

[4]Zoltan J.Acs,BoCarlsson，Charlie Karlsson.Entrepreneurship,Small and Medium-Sized Enterprises and the Macroeconomy［M］Cambridge University Press，1999

[5]AcsZ.J，Catherine ArmingtonEntrepreneurial Activity and Economic Growth:An Empirical Analysis[J]Paper prepared for the Kaufman Foundation，2002，（3）

[6]Leora Klapper，Raphael Amit，Mauro F. Guillén，Juan Manuel QuesadaEntrepreneurship and Firm Formation Across Countries[R].The World Bank Development Research Group Finance and Private Sector Team,2007，（8）責(zé)任編輯：陳文杰

（上接第60頁）

工人階級的要求，為工人階級政黨進(jìn)行合法的、和平的斗爭提供可能，才使歐洲社會主義運(yùn)動呈現(xiàn)出歷史所展現(xiàn)的樣子。人們的實(shí)踐不能局限于既有理論的框架，理論應(yīng)該根據(jù)實(shí)踐的變化而發(fā)展。所以，西歐社會改良式的社會主義雖然背離了的初衷，但確實(shí)是在西歐社會環(huán)境劇變的背景下對自身理論的調(diào)整和適應(yīng)。

由于歐洲各國的具體情況不同，它們國內(nèi)社會民主主義的發(fā)展演變也不盡相同。在以瑞典為代表的北歐、以英國為代表的西歐、以德國為代表的中歐，社會面臨的問題、經(jīng)歷的發(fā)展也各不相同，這呈現(xiàn)出歐洲社會民主主義的多樣性。這說明，社會主義的發(fā)展并沒有統(tǒng)一、固定的模式可言。由于世界各國發(fā)展的不平衡，世界社會主義運(yùn)動的發(fā)展也必然表現(xiàn)出多元性。對于20世紀(jì)前期的俄國、中國等國家來說，由于在歷史上缺乏民主傳統(tǒng)，在現(xiàn)實(shí)中，無產(chǎn)階級沒有通過和平改良方式實(shí)現(xiàn)自己政治主張的可能，這些國家的工人階級政黨只能作為工人、農(nóng)民的先鋒隊(duì)，向他們灌輸社會主義思想，發(fā)動他們舉行社會革命。因此，東方世界的社會主義運(yùn)動走上了通過暴力革命建立無產(chǎn)階級的道路，這與西方社會主義運(yùn)動的發(fā)展情況迥然不同。我們不能簡單地?cái)嘌哉l是的正統(tǒng)，而只能說，東西方社會主義的實(shí)踐都是這些國家工人階級政黨根據(jù)本國具體情況、理論聯(lián)系實(shí)踐的結(jié)果?，F(xiàn)實(shí)存在的復(fù)雜性，決定了世界社會主義運(yùn)動的多樣性。

參考文獻(xiàn)：