公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)論文范文

法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)論文

第1篇:法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)論文范文

材料:華佗是我國歷史上的一位名醫(yī)。有一次,府吏倪尋和李延兩人均頭痛發(fā)熱,同請(qǐng)華佗看病。經(jīng)華佗望色、診脈后,給李延開了解表發(fā)散藥,給倪尋開的是瀉藥。正當(dāng)二人疑惑之際,華佗解釋道:李延是因受涼,病在外,故應(yīng)當(dāng)吃解表藥。倪尋是因飲食過多引起,病在內(nèi),故應(yīng)當(dāng)服用瀉藥。二人雖病狀相似,但病因不同,所治療方法也不同。二人信服,各自拿藥服用,很快痊愈。

1、指出材料中所蘊(yùn)含的唯物辯證法的哲學(xué)范疇并分析內(nèi)涵。(70分)

2、請(qǐng)理論聯(lián)系實(shí)際,如何理解“具體問題具體分析”?(30分)

參考答案:

華佗對(duì)癥下藥治頭痛發(fā)熱的故事所涉及的唯物辯證法基本范疇主要有:

第一,現(xiàn)象和本質(zhì)的辯證關(guān)系。現(xiàn)象和本質(zhì)是揭示客觀事物的外部表現(xiàn)和內(nèi)部聯(lián)系相互關(guān)系的范疇?,F(xiàn)象是事物的外部聯(lián)系和表面特征。本質(zhì)是深藏于現(xiàn)象背后并制約現(xiàn)象的內(nèi)部聯(lián)系。本質(zhì)和現(xiàn)象既有區(qū)別,又相互統(tǒng)一。華佗對(duì)癥下藥是透過頭痛發(fā)熱的現(xiàn)象,運(yùn)用科學(xué)的方法,發(fā)現(xiàn)了疾病的本質(zhì)。

第二,原因和結(jié)果的辯證關(guān)系。原因和結(jié)果是揭示事物的前后相繼、彼此制約的關(guān)系范疇。唯物辯證法把這種引起與被引起的關(guān)系,稱為因果關(guān)系或因果聯(lián)系。其中,引起某種現(xiàn)象的現(xiàn)象叫原因,而被某種現(xiàn)象所引起的現(xiàn)象叫結(jié)果。因果聯(lián)系的特點(diǎn)是:因果聯(lián)系是有時(shí)間順序的聯(lián)系,總是原因在前結(jié)果在后,但并不是任何前后相繼的現(xiàn)象都存在著因果聯(lián)系。原因和結(jié)果的關(guān)系是辯證的:原因和結(jié)果的區(qū)分既是確定的,又是不確定的;原因和結(jié)果是相互依存、相互作用、相互轉(zhuǎn)化的;原因和結(jié)果的關(guān)系是復(fù)雜多樣的。引起頭痛發(fā)熱這一結(jié)果的病因是復(fù)雜多樣的,華佗運(yùn)用科學(xué)的方法,發(fā)現(xiàn)了不同的病因,才做到了對(duì)癥下藥。

矛盾特殊性原理和矛盾普遍性和特殊性的辨證關(guān)系原理都要求具體問題具體分析,具體問題具體分析是活的靈魂。所謂具體問題具體分析,是指在矛盾普遍性原理的指導(dǎo)下,具體地分析矛盾的特殊性,并找出解決矛盾的正確方法。

首先,必須要在矛盾普遍性原理的指導(dǎo)下,也就是說要承認(rèn)事事有矛盾,時(shí)時(shí)有矛盾。如果不承認(rèn)這一點(diǎn),那就意味著世界是一個(gè)沒有矛盾的世界,因而也就談不上去分析矛盾的特殊性了。所以,具體分析矛盾的特殊性應(yīng)在承認(rèn)矛盾普遍性的前提下才能進(jìn)行。

其次,我們具體分析矛盾特殊性的最終目的是要找到正確、合適的方法,從而解決矛盾。僅僅停留在認(rèn)識(shí)的層面上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,哲學(xué)理論必須在實(shí)際運(yùn)用中實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。所以,具體問題具體分析應(yīng)在認(rèn)識(shí)事物矛盾特殊性的基礎(chǔ)上真正解決矛盾。

華佗對(duì)癥下藥治頭痛發(fā)熱的故事說明,要在實(shí)踐中真正做到“具體問題具體分析”。啟示有:

第一,一切要從實(shí)際出發(fā);

第二,我們能夠通過現(xiàn)象認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),同時(shí)又要求人們透過現(xiàn)象看本質(zhì),透過現(xiàn)象揭示本質(zhì)是科學(xué)研究的任務(wù)。