前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校學生人身安全管理制度評價范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:在高校有關學生人身安全保障的規(guī)章制度一般存在于交通管理、宿舍管理和校園活動秩序等規(guī)定中,這種形式非常不科學,不合法,不完善。本文從法律的角度對高校學生人身安全管理規(guī)章制度進行論述,并提出合理的改善措施。
關鍵詞:高校;人身安全管理;規(guī)章制度
一、高校學生人身安全管理規(guī)章制度的特點
(1)我國公立高校的規(guī)章制度沒有民辦高校的規(guī)章制度嚴格。半封閉式管理或者是全封閉式管理是現在很多民辦高校的管理手段,還有的學校規(guī)定學生在教室學習,更甚者還會采取點名和懲罰措施,每天晚上進行人數的清點,這些都是公立高校所沒有的。
(2)在高校安全管理中,男生比女生松懈。在高校宿舍管理方面,對男生的管理比較松,如在進行女生宿舍管理中,男生進入需要先進行登記,或禁止男生進入女生宿舍。
(3)高校學生人身安全管理規(guī)章制度的嚴格與松懈與當地的治安狀況有關。為了保證和維護校園安全,在社會治安狀況比較差的地區(qū),學校會在學校規(guī)章制度中設置很多強制性和懲罰性的規(guī)定。
(4)高校比較密集區(qū)域的規(guī)章制度會比較相似。高校密集區(qū)的學校在學生宿舍管理、安全管理和違規(guī)處分方面所設定的標準差異不大。
二、存在的問題
(1)高校原有的規(guī)章制度與現有的法律法規(guī)之間還存在差距。我國高校安全管理規(guī)章制度源自于我國的相關規(guī)定,如部門規(guī)章、行政法規(guī)、法律。隨著時間的變遷和法律的完善,法律權利義務規(guī)則發(fā)生了改變;可是高校并沒有針對法律的改變而更新,出現了高校規(guī)章制度與法律法規(guī)不統(tǒng)一的情況。
(2)體系還需進一步完善。第一是沒有完善的立法體系和立章規(guī)劃。第二是因為安全管理規(guī)定與實際不符,沒有配套的規(guī)則和措施,不能推行。
(3)內容缺乏公平合理性。公平合理這一原則在高校制定規(guī)定中并沒有得到重視,其主要表現在權利和義務內容不平衡方面。我國法律規(guī)范可以分為任意性規(guī)范和強制性規(guī)范,高校管理規(guī)定中應該將兩者結合,還應該包羅對學生行為進行指引和教育的內容。
(4)高校學生人身安全管理規(guī)章制度的內容與我國法律法規(guī)之間存在矛盾。首先是超越權限后的行政處罰;其次是未經同意和規(guī)定免除責任的事項;最后是濫用自由裁量權。除此之外,對于開除學生學籍情形,我國法律法規(guī)進行了明確的規(guī)定。可是還是有學校濫用私權開除學生學籍,這違反了法律法規(guī)。
(5)缺乏合理有效的學生救濟渠道。如果學生在校期間的合法權益受到了侵害,學生可以去當地法定機關尋求幫助。筆者認為,申訴是最有效的救濟辦法,因為申訴時間短,耗時少,如果學校不接受申訴或申訴結果不符合法律規(guī)定,學生有權對學校提起訴訟?,F在,我國很多高校都設立了用于學生申訴的機構,可是,因為高校內部申訴機構和程序還存在權利和責任不明確的問題,導致出現救濟力度和成果有局限,裁判立場角度存在偏差等問題。
三、完善措施
(1)為了讓學生人身管理規(guī)章制度的內容符合法律規(guī)定,需要遵循以下三個原則:第一,合法性。在制定規(guī)章制度的過程中不能超過法律賦予的權限。第二,法律保留性原則。學校可以設置合理的標準來處理損害學生的基本利益等問題。第三,公平合理性原則。為了保證學校不濫用職權,高校要提升自身對自由裁量權的控制和約束。
(2)在以上三個原則的指引下,高校應該做好以下幾點工作:第一,保護學生的合法權利,樹立義務和權力平等的觀念。第二,創(chuàng)建一套科學合理的立法體系和立章規(guī)劃。第三,細化規(guī)章內容,創(chuàng)建配套的規(guī)則和措施。第四,明確學生人身安全管理的責任和職責。
(3)對高校內申訴制度進行完善。為了實現高校申訴方式的多元化,可以通過調解教育行政部門復議制度等救濟模式對學生提供幫助。
(4)借鑒“無訴校區(qū)”的模式。降低高校內部的訴訟數量,并在最短的時間內解決糾紛,“無訴校區(qū)”主要是由學校、社區(qū)街道和法院共同創(chuàng)建。如果在高校學生人身安全管理的過程中引入這一模式,提倡創(chuàng)建多元化糾紛解決機制,對保護學生的人身安全具有重要作用。
參考文獻:
[1]張冠鵬.高校學生管理制度研究[D].長春:東北師范大學,2013.
[2]白元儒.高校學生管理的法治化問題研究[D].蘭州:蘭州大學,2010.
[3]王銳.“無訴”新風撲面來[N].湖北日報,2013-06-23.
[4]張蕓蕓.高等教育法律地位探討[J].教育,2013,(2):54-55.
作者:楊德雙 單位:武漢大學