公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

急性髓性白血病治療療效觀察

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了急性髓性白血病治療療效觀察范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

急性髓性白血病治療療效觀察

【摘要】目的探討大劑量阿糖胞苷強(qiáng)化治療急性髓性白血病的療效。方法選擇2014年6月~2019年6月間到我院接受化療治療的60例急性髓性白血病患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各30例。對照組應(yīng)用常規(guī)方法治療,觀察組在應(yīng)用對照組治療方法的基礎(chǔ)上增加大劑量阿糖胞苷的強(qiáng)化治療,分析對比兩組的臨床療效。結(jié)果在1年、3年、5年三個時間范圍內(nèi)患者存活率的比較中,觀察組全部明顯高于對照組(P<0.05);兩組患者的不良反應(yīng)的比較無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論應(yīng)用大劑量阿糖胞苷強(qiáng)化治療急性髓性白血病的療效較好,值得推廣。

【關(guān)鍵詞】急性髓性白血?。淮髣┝堪⑻前?;療效觀察

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2014年6月~2019年6月間到我院接受化療治療的60例急性髓性白血病患者作為研究對象,患者均確診為急性髓性白血病,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各30例。其中觀察組有男患者16例,女患者14例;年齡21~51歲,平均(34.7±2.9)歲。FAB分型情況:M2患者13例,M4患者8例,M5患者9例。骨髓增生:活躍7例,明顯活躍9例,極度活躍14例;對照組有男患者17例,女患者13例;年齡22~53歲,平均(35.3±3.3)歲。FAB分型情況:M2患者12例,M4患者10例,M5患者8例。骨髓增生癥狀:活躍8例,明顯活躍10例,極度活躍12例。對照組和觀察組患者在一般資料如年齡、性別、FAB分型情況和骨髓增生情況的比較上無差異(P>0.05),可比較。

1.2方法

對照組:對患者進(jìn)行誘導(dǎo)治療,應(yīng)用DA、HA方案。DA方案是DNR40mg/(m2•d)和Ara-C100/(m2•d),療程為一周;HA方案是HHT5mg/(m2•d)和Ara-C100/(m2•d),療程為一周。應(yīng)用Ara-C+HHT+Acla、Ara-C+MIT等進(jìn)行交替化療,鞏固強(qiáng)化至少8個療程后停止化療。觀察組:在對照組治療的基礎(chǔ)上,對患者使用高劑量Ara-C三至四個療程,再應(yīng)用HHT+Acla+Ara-C、MIT+Ara-C、Vp16+Ara-C、柔紅霉素+Ara-C等進(jìn)行交替化療,停止化療必須在八個療程完成之后。

1.3觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)

觀察并比較在1年、3年、5年三個時間范圍內(nèi)患者存活率。密切觀察患者化療時的脈搏、血壓和呼吸,并在次日檢查患者的電解質(zhì)和血液。一周后檢查患者的心電圖肝和腎功能,并復(fù)查骨髓細(xì)胞。同時,觀察患者患者不良反應(yīng)情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS20.0軟件,計量資料以標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,給予x2檢驗,P<0.05說明具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對比各組患者的存活率

如表1所示,在1年、3年、5年三個時間范圍內(nèi)患者存活率的比較中,觀察組全部明顯高于對照組(P<0.05)。

2.2對比兩組患者不良反應(yīng)情況

觀察組患者中骨髓抑制19例,胃腸道反應(yīng)4例;對照組患者中骨髓抑制18例,胃腸道反應(yīng)5例。兩組患者的不良反應(yīng)的比較無明顯差異(P>0.05)。

3討論

一般情況下,臨床上采用化療的方式治療急性髓性白血病,化療先應(yīng)用誘導(dǎo)治療方法進(jìn)行癥狀緩解,然后再鞏固治療來達(dá)到目的[1]。急性髓性白血病化療藥物通常使用較多的是阿糖胞苷,該藥物較為常見,它是由胞嘧啶和阿拉伯糖所合成的糖苷化合物,它在細(xì)胞循環(huán)S期起作用,限制體內(nèi)DNA的生物合成,它是DNA聚合酶的抑制劑。在白血病的治療上,該藥用于一般劑量且不會產(chǎn)生過敏,用藥后,會大大增加脫氨酶活性,從而增加了細(xì)胞中的Ara-c,進(jìn)而促進(jìn)了Ara-c和DNA聚合酶的合成,以達(dá)到減少體內(nèi)白細(xì)胞量并改善DFS的目的,最終提高Ara-c的抗腫瘤作用。本研究顯示,觀察組患者治療后取得了良好效果。在1年、3年、5年三個時間范圍內(nèi)患者存活率的比較中,觀察組全部明顯高于對照組(P<0.05);不良反應(yīng)的情況,觀察組患者中骨髓抑制19例,胃腸道反應(yīng)4例;對照組患者中骨髓抑制18例,胃腸道反應(yīng)5例。兩組患者的不良反應(yīng)的比較無明顯差異(P>0.05)。本研究結(jié)果與徐兵等研究成果類似[2]。綜上所述,應(yīng)用大劑量阿糖胞苷強(qiáng)化治療急性髓性白血病的療效較好,值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]張玨.急性髓性白血病的藥物治療進(jìn)展[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,19(04):350-353.

[2]徐兵,林志娟.老年急性髓性白血病的預(yù)后判斷及治療進(jìn)展[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(17):1134-1137.

作者:史瑞 郭穎 潘松 單位:大慶油田總醫(yī)院