財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中公允價(jià)值的實(shí)踐應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中公允價(jià)值的實(shí)踐應(yīng)用范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；公允價(jià)值；實(shí)踐

一、循序漸進(jìn)推進(jìn)應(yīng)用

公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用的根本目標(biāo)，是為了提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，因此，在應(yīng)用過(guò)程中不能將趨同作為衡量的準(zhǔn)則，通過(guò)觀察和分析美國(guó)快捷準(zhǔn)則中公允價(jià)值的應(yīng)用能夠發(fā)現(xiàn)，公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，近年來(lái)，美國(guó)并未大幅度擴(kuò)展公允價(jià)值的應(yīng)用范疇，而是在公允價(jià)值原有應(yīng)用范疇的基礎(chǔ)上，不斷地調(diào)整和完善計(jì)量方法。相比美國(guó)市場(chǎng)而言，我國(guó)的整體環(huán)境尚未完全發(fā)育成熟，尚未建立系統(tǒng)化的內(nèi)部控制機(jī)制，因此，我國(guó)在推進(jìn)公允價(jià)值的應(yīng)用過(guò)程中，應(yīng)充分借鑒美國(guó)在這方面的成熟經(jīng)驗(yàn)，采用循序漸進(jìn)的方式。在進(jìn)行推廣范圍的確定過(guò)程中，其中能夠獲得公允價(jià)值的負(fù)債、非金融類資產(chǎn)，可將公允價(jià)值計(jì)量直接應(yīng)用其中，而針對(duì)無(wú)法保證可靠性的范圍，應(yīng)在得以保障后再進(jìn)行公允價(jià)值的應(yīng)用，但是如果實(shí)際情況對(duì)公允價(jià)值的信息有需求，則應(yīng)進(jìn)行舍去表內(nèi)確認(rèn)，獨(dú)立披露表外公允價(jià)值。在采取循序漸進(jìn)的推廣過(guò)程中，針對(duì)主體的選擇，上市公司、金融企業(yè)均對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有較高且嚴(yán)格的要求，可進(jìn)行應(yīng)用，其他類型的企業(yè)需要結(jié)合財(cái)務(wù)實(shí)際情況來(lái)判斷是否應(yīng)用。

二、為其應(yīng)用提供依據(jù)

公允價(jià)值的信息環(huán)節(jié)不斷規(guī)范，能夠提高公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的可靠性，使其在應(yīng)用過(guò)程中具有可靠的依據(jù)。公允價(jià)值確定離不開有效的計(jì)量方法和確定的程序，進(jìn)而縮減財(cái)務(wù)人員的自主空間，保證公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中具有較強(qiáng)的應(yīng)用性和可操作性。公允價(jià)值規(guī)范可借助估值技術(shù)，獲取公允價(jià)值信息則需要有明確的來(lái)源渠道，當(dāng)前獲取渠道為國(guó)內(nèi)、國(guó)際、第三方，因此，在選取公允價(jià)值信息來(lái)源渠道時(shí)，應(yīng)充分考慮交易性質(zhì)，進(jìn)而保證信息來(lái)源具有較強(qiáng)針對(duì)性。披露公允價(jià)值相關(guān)信息，是體現(xiàn)出主觀因素在計(jì)量中的干擾的主要途徑，想要切實(shí)彌補(bǔ)公允價(jià)值在利潤(rùn)操作空間方面的弊端，保證公允價(jià)值的可靠性，在披露公允價(jià)值信息時(shí)，應(yīng)呈現(xiàn)出鮮明的主次對(duì)比，同時(shí)保證通俗易懂。

三、完善應(yīng)用外部環(huán)境

公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用過(guò)程中的外部環(huán)境，可概括為三方面，即企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隊(duì)伍、市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)環(huán)境，因此，基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，在改革過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)要素市場(chǎng)，并不斷強(qiáng)化監(jiān)管力度。企業(yè)自身的環(huán)境而言，則需要從制度、條例等角度進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化，通過(guò)構(gòu)建具有合理性、科學(xué)性的治理體系，如果是大型企業(yè)，則落實(shí)以董事長(zhǎng)為中心的董事會(huì)制度，使每個(gè)監(jiān)理均能夠擁有實(shí)權(quán)?；诖?，構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部的訴訟支持制度、控制制度，通過(guò)不斷完善評(píng)價(jià)體系，使公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用更加具有規(guī)范性。企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隊(duì)伍，應(yīng)注重提高財(cái)會(huì)人員的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)，通過(guò)多種方式展開專項(xiàng)培訓(xùn)，強(qiáng)化財(cái)會(huì)人員職業(yè)道德素養(yǎng)，使整體財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隊(duì)伍逐漸走向規(guī)范化建設(shè)道路。

四、建立應(yīng)用支撐體系

公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用需要建立應(yīng)用支撐體系，第三方定價(jià)以及市場(chǎng)信息方面均需要給予有力的支持，并由注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行外部的嚴(yán)格審查監(jiān)督。因此，可從兩個(gè)維度來(lái)進(jìn)行條件創(chuàng)設(shè)，一方面，公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用過(guò)程中，相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中的不足和問(wèn)題，并構(gòu)建市場(chǎng)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)信息資源的最大化共享，保證公允價(jià)值在應(yīng)用中所需信息有良好的獲取渠道，提高公允價(jià)值信息的傳遞效率。應(yīng)用過(guò)程中可能出現(xiàn)被操縱利潤(rùn)手段應(yīng)用方面的問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)充分借助其他國(guó)家在這方面總結(jié)歸納的成功經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)第三方市場(chǎng)的鞏固，不斷提高定價(jià)服務(wù)的精準(zhǔn)性，為公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用效果和應(yīng)用價(jià)值提供保障。另一方面，想要切實(shí)提高公允價(jià)值應(yīng)用效果和作用，必須將監(jiān)督貫徹落實(shí)，這也是重要的途徑。然而當(dāng)前在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面，我國(guó)尚未統(tǒng)一，這時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師外部審計(jì)的重要性逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，因此，注重注冊(cè)會(huì)計(jì)師外部審計(jì)能力的提升，培養(yǎng)其綜合能力，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠系統(tǒng)化掌握有效、精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方式，這對(duì)于公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的有效應(yīng)用具有重要的支撐作用。

結(jié)語(yǔ)：

綜上所述，當(dāng)前大部分企業(yè)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員，均已經(jīng)對(duì)公允價(jià)值有充分的了解和認(rèn)知，并認(rèn)識(shí)到在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用能夠發(fā)揮的作用和價(jià)值。實(shí)踐應(yīng)用過(guò)程中，可通過(guò)循序漸進(jìn)推進(jìn)應(yīng)用、為公允價(jià)值應(yīng)用提供依據(jù)、完善公允價(jià)值應(yīng)用外部環(huán)境、建立公允價(jià)值應(yīng)用支撐體系等途徑，不斷改善公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響，提高應(yīng)用價(jià)值和效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭昱.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中公允價(jià)值的應(yīng)用探索[J].中國(guó)管理信息化,2017,20(01):35-36.

[2]張潔敏.關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(30):87+89.

[3]雷宇.公允價(jià)值的概念性難題及其解釋——兼論財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的重構(gòu)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2016(01):72-81+131+160.

作者：劉東芳 單位：河北青年管理干部學(xué)院