光伏發(fā)電站多源無(wú)功電壓控制淺析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了光伏發(fā)電站多源無(wú)功電壓控制淺析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：新能源高比例接入電網(wǎng)會(huì)引起電網(wǎng)電壓波動(dòng)，鑒于此，提出了SVG和光伏逆變器協(xié)調(diào)快速無(wú)功控制的架構(gòu)，監(jiān)測(cè)光伏電站并網(wǎng)點(diǎn)電壓、電流，實(shí)時(shí)計(jì)算電壓變化，集中采集動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置的無(wú)功功率裕度，分散采集光伏逆變器無(wú)功功率可調(diào)節(jié)裕度和狀態(tài)，結(jié)合調(diào)度電壓計(jì)劃實(shí)時(shí)分解無(wú)功功率調(diào)節(jié)量，制訂最優(yōu)無(wú)功電壓調(diào)節(jié)策略，分解無(wú)功功率調(diào)節(jié)指令調(diào)節(jié)多無(wú)功源出力，完成光伏電站級(jí)電壓控制。目前，該技術(shù)已經(jīng)在光伏電站中試點(diǎn)運(yùn)行，動(dòng)態(tài)無(wú)功響應(yīng)時(shí)間小于30ms，大大降低了動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置的動(dòng)作頻率，降低了光伏電站運(yùn)行損耗。

關(guān)鍵詞：光伏電站；逆變器；靜止無(wú)功發(fā)生器；協(xié)調(diào)控制；無(wú)功電壓

0引言

現(xiàn)階段集中式光伏電站設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中主要還是采用SVG進(jìn)行暫態(tài)和穩(wěn)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償，光伏逆變器輔助參與穩(wěn)態(tài)無(wú)功調(diào)節(jié)。雖然SVG在補(bǔ)償效果上優(yōu)于SVC，但其存在價(jià)格昂貴、故障率高和運(yùn)行損耗大等問(wèn)題[1-2]，增加了光伏電站的前期投資，同時(shí)其經(jīng)濟(jì)性較差，且集中式母線補(bǔ)償方式可靠性也相對(duì)較低。逆變器是光伏電站發(fā)電的核心部件，在電路結(jié)構(gòu)上與SVG同屬電力電子器件，原理相似。光伏電站建設(shè)初期，站內(nèi)監(jiān)控系統(tǒng)通信的滯后性、逆變器本地PID算法及站控層數(shù)采遙測(cè)式通信方式等原因，使得AVC系統(tǒng)控制逆變器無(wú)功出力非常緩慢，秒級(jí)的無(wú)功出力只能參與光伏電站穩(wěn)態(tài)無(wú)功響應(yīng)。在光伏電站無(wú)功電壓方面的研究中，AVC控制SVG調(diào)節(jié)無(wú)功電壓本身也存在無(wú)功出力方向不一致、無(wú)功調(diào)節(jié)受限等問(wèn)題[3]，文獻(xiàn)[4]提出并仿真了一種光伏電站并網(wǎng)逆變器與無(wú)功補(bǔ)償裝置的協(xié)調(diào)控制策略，文中以SVG優(yōu)先參與無(wú)功控制分配，逆變器預(yù)留無(wú)功備用參與電網(wǎng)穩(wěn)定，但SVG優(yōu)先參與調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)性相對(duì)較差，另一方面逆變器暫態(tài)無(wú)功支撐能力不足。文獻(xiàn)[5]從智能化角度采用自適應(yīng)預(yù)測(cè)算法在分布式光伏中實(shí)現(xiàn)了無(wú)功電壓的控制策略研究，在不影響控制效果的前提下，通過(guò)預(yù)測(cè)算法可以降低逆變器的開(kāi)關(guān)頻率，進(jìn)而減小開(kāi)關(guān)損耗，提高逆變效率，值得在集中式光伏電站中借鑒。文獻(xiàn)[6]從光伏電站投資經(jīng)濟(jì)性角度，采用SVC和光伏逆變器共同參與電站無(wú)功電壓穩(wěn)態(tài)優(yōu)化的方案，暫態(tài)電壓支撐尚需論證。文獻(xiàn)[7]提出了一種主動(dòng)配電網(wǎng)DHT-VVC方法，利用PV提供靈活的無(wú)功功率來(lái)提高配電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性與安全性，在多可控資源下考慮多尺度無(wú)功電壓控制方法，值得借鑒。文獻(xiàn)[8]提出了基于MPC的新能源電站發(fā)電單元與無(wú)功補(bǔ)償裝置的無(wú)功電壓協(xié)調(diào)控制策略，從時(shí)間軸協(xié)調(diào)兩種無(wú)功資源的出力，提高了系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性和運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性，雖然能挖掘新能源發(fā)電單元的穩(wěn)態(tài)無(wú)功潛力，減少STATCOM出力，提高其控制裕度，但兩種無(wú)功源響應(yīng)速度為兩個(gè)量級(jí)，控制裕度相對(duì)復(fù)雜，協(xié)調(diào)難度大。本文在挖掘光伏逆變器無(wú)功潛力的基礎(chǔ)上，優(yōu)化通信方式，且在逆變器側(cè)功率開(kāi)環(huán)，實(shí)現(xiàn)光伏逆變器參與電網(wǎng)暫態(tài)支撐，大大拓展了光伏電站無(wú)功功率源控制裕度，特別是暫態(tài)無(wú)功控制裕度，進(jìn)一步提高了光伏電站參與電網(wǎng)穩(wěn)定的裕度，同時(shí)簡(jiǎn)化了多源不同級(jí)響應(yīng)源的控制復(fù)雜性，可以通過(guò)靈活的控制策略實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性、穩(wěn)定性、維護(hù)性等多維度控制。

1需求分析

1.1發(fā)電單元快速無(wú)功支撐的必要性

現(xiàn)階段光伏電站AVC已將逆變器納入無(wú)功源，但逆變器技術(shù)自身的滯后性以及光伏電站監(jiān)控系統(tǒng)通信的時(shí)滯性導(dǎo)致光伏發(fā)電單元無(wú)法快速釋放功率，使得光伏電站只能依托SVG完成動(dòng)態(tài)電壓支撐。SVG采用集中式母線補(bǔ)償方式，由于一次設(shè)備的投入，光伏電站前期建設(shè)成本增加，同時(shí)SVG還存在故障率高、損耗大、安全性低等缺點(diǎn)；由于采用集中式補(bǔ)償，光伏電站無(wú)功支撐的可靠性較低。

1.2光伏電站功率控制回路優(yōu)化的必要性

隨著一次調(diào)頻項(xiàng)目的推進(jìn)，光伏電站功率控制方案呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)，組網(wǎng)形式的不統(tǒng)一也造成了技術(shù)方案的多樣化，導(dǎo)致用戶協(xié)調(diào)程序煩瑣，工程調(diào)試周期長(zhǎng)，無(wú)形中增加了人工成本的投入。為實(shí)現(xiàn)光伏電站一次調(diào)頻功能，受AGC/AVC和一次調(diào)頻分相技術(shù)門檻約束，技術(shù)層面本可以融合的產(chǎn)品尚未誕生，使得光伏電站功率控制回路中設(shè)備冗余，帶來(lái)了非必要裝備的投入。傳統(tǒng)AGC與能量管理系統(tǒng)的聯(lián)調(diào)本是二次設(shè)備間的正常工程工作，由于頂層設(shè)計(jì)的滯后性，一次調(diào)頻獨(dú)立實(shí)施給用戶帶來(lái)了額外的成本投入。同時(shí)，現(xiàn)階段文件指標(biāo)需求尚不能支撐新型電力系統(tǒng)的穩(wěn)定需求，未來(lái)短中期時(shí)間內(nèi)電網(wǎng)對(duì)光伏電站的技術(shù)升級(jí)將持續(xù)跟進(jìn)，現(xiàn)階段將迎來(lái)新一輪補(bǔ)丁式的技改，給用戶帶來(lái)額外的經(jīng)濟(jì)損失。

2系統(tǒng)方案

優(yōu)化后，逆變器具備暫態(tài)控制能力，SVG由暫態(tài)支撐、穩(wěn)態(tài)控制變?yōu)闀簯B(tài)、穩(wěn)態(tài)控制，實(shí)現(xiàn)了光伏電站場(chǎng)站級(jí)暫態(tài)和穩(wěn)態(tài)控制。如圖1所示，逆變器與SVG共同組網(wǎng)參與場(chǎng)站級(jí)協(xié)調(diào)和控制。光伏電站功率控制回路路徑優(yōu)化包含發(fā)電單元過(guò)程層路徑優(yōu)化、站控層功率層面的通信路徑優(yōu)化。在過(guò)程層路徑優(yōu)化方面，光伏電站過(guò)程層路徑包含一次調(diào)頻與能量管理系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)路徑（G1）、能量管理系統(tǒng)與風(fēng)電主控主機(jī)/光伏通信管理機(jī)的網(wǎng)絡(luò)路徑（G2）、風(fēng)電主控主機(jī)/光伏通信管理機(jī)與變流器/逆變器的RS485路徑（G3）、變流器/逆變器與執(zhí)行單元的內(nèi)部指令交換路徑（G4）。其中，G1部分為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)高速通信，但協(xié)議棧的時(shí)滯性較差；G2部分雖然為鏈路層網(wǎng)絡(luò)高速通信，但應(yīng)用層采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)串行通信策略會(huì)小比重增加通信時(shí)滯性；G3部分鏈路層路徑速率較低，且串行輪詢的通信機(jī)制會(huì)大比重增加通信時(shí)滯性；G4部分為內(nèi)部指令交換，屬于產(chǎn)品內(nèi)部?jī)?yōu)化路徑。整個(gè)過(guò)程層通信路徑中G2、G3優(yōu)化潛力最大，G4路徑離散性大，但比重較低。本方案重點(diǎn)優(yōu)化路徑為G1、G2、G3三部分，融合兩部分路徑，采用組播GOOSE方式可大比重提升路徑帶寬，降低路徑時(shí)滯性。在站控層路徑優(yōu)化方面，站控層路徑包含遠(yuǎn)動(dòng)裝置與AGC系統(tǒng)通信路徑（S1）、遠(yuǎn)動(dòng)裝置與AVC系統(tǒng)路徑（S2）、遠(yuǎn)動(dòng)裝置與一次調(diào)頻系統(tǒng)路徑（S3）、AGC系統(tǒng)與一次調(diào)頻系統(tǒng)路徑（S4）、AVC系統(tǒng)與SVG成套設(shè)備路徑（S5）。其中，S1、S2路徑為現(xiàn)有路徑，以太網(wǎng)通信方式；S3、S4路徑為現(xiàn)階段新增路徑，以太網(wǎng)通信方式；S5為現(xiàn)有路徑，多為RS485通信方式。S1～S4通信路徑由于頂層設(shè)計(jì)，現(xiàn)場(chǎng)有多家廠家參與，協(xié)調(diào)難度大，成本高，施工周期長(zhǎng)，可將AGC/AVC功能融合到一次調(diào)頻系統(tǒng)，這是本次站控層路徑優(yōu)化的重點(diǎn)之一。S5部分可以通過(guò)過(guò)程層路徑優(yōu)化實(shí)現(xiàn)技術(shù)替代，也是本次站控層路徑優(yōu)化的重點(diǎn)之一。

3控制策略

3.1系統(tǒng)控制流程

光伏電站完成路徑優(yōu)化和裝備優(yōu)化后，場(chǎng)站存在兩套具備暫態(tài)和穩(wěn)態(tài)控制的無(wú)功源，在光伏電站并網(wǎng)點(diǎn)功率執(zhí)行站側(cè)直采電壓，測(cè)量場(chǎng)站對(duì)電力系統(tǒng)的阻抗，設(shè)定穩(wěn)態(tài)和暫態(tài)電壓門限值（可在線變更），功率執(zhí)行站實(shí)時(shí)跟蹤電壓波動(dòng)，當(dāng)光伏電站電壓越過(guò)暫態(tài)電壓門限值時(shí)，實(shí)時(shí)計(jì)算容性或感性無(wú)功調(diào)節(jié)量，根據(jù)無(wú)功源裕度實(shí)時(shí)下發(fā)無(wú)功遙調(diào)指令群控場(chǎng)站無(wú)功源，實(shí)現(xiàn)場(chǎng)站級(jí)暫態(tài)電壓支撐，同時(shí)，暫態(tài)控制狀態(tài)機(jī)接收調(diào)度電壓控制指令，響應(yīng)新的目標(biāo)電壓值，從而完成場(chǎng)站級(jí)穩(wěn)態(tài)電壓調(diào)節(jié)。其流程示意圖如圖2所示。

3.2光伏電站無(wú)功電壓控制模式

考慮光伏電站運(yùn)行工況，本方案可實(shí)現(xiàn)3種控制模式：經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式、SVG檢修模式和發(fā)電檢修模式。（1）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式是指在正常發(fā)電工況下，功率執(zhí)行站優(yōu)先將光伏逆變器作為場(chǎng)站的無(wú)功電壓調(diào)節(jié)對(duì)象，SVG作為容量補(bǔ)充，降低SVG運(yùn)行損耗，提高光伏電站經(jīng)濟(jì)性。（2）SVG檢修模式是指功率執(zhí)行站能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)SVG運(yùn)行狀態(tài)，當(dāng)SVG設(shè)備因故障檢修而離線時(shí)，功率執(zhí)行站只將逆變器作為無(wú)功電壓調(diào)節(jié)對(duì)象；當(dāng)SVG重新上線后，可自動(dòng)切換為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。（3）發(fā)電檢修模式是指功率執(zhí)行站能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)光伏逆變器運(yùn)行狀態(tài)，當(dāng)部分光伏逆變器因檢修而離線時(shí)，功率執(zhí)行站能智能識(shí)別無(wú)功可調(diào)節(jié)裕度，保障發(fā)電檢修過(guò)程中光伏電站無(wú)功電壓的持續(xù)性。3種控制模式支持手動(dòng)設(shè)定，也可以智能運(yùn)行，當(dāng)采用智能運(yùn)行時(shí)，其狀態(tài)轉(zhuǎn)遷圖如圖3所示，其中A、A代表逆變器在線和離線，B、B代表SVG在線和離線。

4結(jié)語(yǔ)

本文在挖掘光伏逆變器無(wú)功潛力的基礎(chǔ)上，采用逆變器和SVG協(xié)調(diào)參與電網(wǎng)電壓控制，具備以下幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：（1）等效提升了現(xiàn)階段標(biāo)準(zhǔn)下的光伏電站無(wú)功配比容量，為電網(wǎng)提供了更多的可調(diào)度無(wú)功資源，提升了光伏電站并網(wǎng)友好性；（2）豐富了光伏電站無(wú)功電壓控制模式，降低了光伏電站因SVG檢修而失去暫態(tài)無(wú)功支撐功能的概率，提升了光伏電站無(wú)功電壓支撐的持續(xù)性；（3）在正常發(fā)電工況下，采用無(wú)功電壓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式可降低光伏電站因SVG頻繁動(dòng)作帶來(lái)的熱損耗，降低場(chǎng)用電量；（4）基于逆變器調(diào)相參與電網(wǎng)暫態(tài)無(wú)功技術(shù)的推廣，可以降低光伏電站SVG的配比或?qū)VG作為備用，從而降低光伏電站的運(yùn)行損耗。

作者:陳堃 蔡德勝 居正山 單位:華電福新能源發(fā)展有限公司江蘇分公司 南京豐道電力科技有限公司