公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

探究光伏的發(fā)電對(duì)策

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了探究光伏的發(fā)電對(duì)策范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

探究光伏的發(fā)電對(duì)策

1含光伏電源配電網(wǎng)保護(hù)方案

1.1保護(hù)方案1

根據(jù)光伏電源接人的位置將饋線2分成2個(gè)區(qū)域:光伏電源上游區(qū)域.由線路AB和BC組成;光伏電源下游區(qū)域.由線路CD和加組成。上游區(qū)域加裝斷路器5和保護(hù)裝置5.下游區(qū)域需加裝斷路器3和保護(hù)裝置3為了能在發(fā)生故障時(shí)較快地切除故障.以減小短路對(duì)光伏電源的破壞,引入反時(shí)限過電流保護(hù)。該保護(hù)克服了短路點(diǎn)越靠近電源.保護(hù)動(dòng)作時(shí)間越長的缺點(diǎn)。整定原則:在最大運(yùn)行方式下,下一級(jí)線路出口短路時(shí).上一級(jí)保護(hù)的動(dòng)作時(shí)限要比下一級(jí)保護(hù)高一個(gè)時(shí)間階梯,保證其他運(yùn)行方式下保護(hù)動(dòng)作時(shí)限均能滿足選擇性要求。.點(diǎn)發(fā)生短路,保護(hù)4整定為瞬時(shí)動(dòng)作,保護(hù)3動(dòng)作時(shí)限比保護(hù)4高出一個(gè)時(shí)間階梯。當(dāng)光伏電源輸出功率變小或退出運(yùn)行時(shí),保護(hù)3和保護(hù)4能夠可靠配合。點(diǎn)短路時(shí).保護(hù)2的動(dòng)作時(shí)限比保護(hù)3高出一個(gè)時(shí)間階梯出.

當(dāng)光伏電源接人以后.保護(hù)2和保護(hù)3能夠滿足選擇性要求。保護(hù)1處的反時(shí)限保護(hù),按照相同方法與保護(hù)2進(jìn)行時(shí)限上的配合。當(dāng)系統(tǒng)和光伏電源同時(shí)存在時(shí),在保護(hù)1、2、5處加裝功率方向元件.保證各保護(hù)之間動(dòng)作的選擇性。保護(hù)安裝地點(diǎn)附近正方向發(fā)生三相短路.由于母線電壓降低至零.方向元件失去判別依據(jù).導(dǎo)致保護(hù)拒動(dòng),方向電流保護(hù)存在動(dòng)作的“死區(qū)”。因此,在光伏電源上游區(qū)域保護(hù)1和5處配置方向比較式縱聯(lián)保護(hù),它可以快速地切除保護(hù)范圍內(nèi)部的各種故障。考慮到光伏電源上游區(qū)域發(fā)生故障時(shí).光伏電源輸出功率較小或已退出運(yùn)行.導(dǎo)致方向比較式縱聯(lián)保護(hù)5處方向元件靈敏度不足.在保護(hù)5處配置弱饋保護(hù)。在保護(hù)1和5處設(shè)置重合閘功能.采用重合閘前加速保護(hù)方式.利用重合閘提供的條件加速切除故障。如果光伏電源上游區(qū)域故障是瞬時(shí)性的.重合閘動(dòng)作之后就恢復(fù)供電:如果故障是永久性的,故障由過電流保護(hù)1或2有選擇性地切除。保護(hù)l配置一般重合閘.保護(hù)5的重合閘功能在保護(hù)1判定為瞬時(shí)性故障時(shí)由保護(hù)1來啟動(dòng).此時(shí)光伏電源存在,保護(hù)5重合閘需檢同期。對(duì)于饋線1.按照傳統(tǒng)的重合閘前加速或后加速方式的電流保護(hù)進(jìn)行配置。保護(hù)動(dòng)作行為:光伏電源上游區(qū)域內(nèi)任一點(diǎn)發(fā)生故障時(shí).方向比較式縱聯(lián)保護(hù)兩側(cè)的方向元件判斷為正方向.認(rèn)為發(fā)生了區(qū)內(nèi)故障.可靠動(dòng)作斷開保護(hù)l處和保護(hù)5處的斷路器。隨后保護(hù)1處斷路器快速重合,如果是瞬時(shí)性故障,重合后故障消失。接著保護(hù)5處斷路器重合.恢復(fù)對(duì)整條饋線的供電。如果是永久性故障,由保護(hù)1處和保護(hù)2處的反時(shí)限過電流保護(hù)選擇性動(dòng)作切除故障。光伏電源輸出功率變小或退出運(yùn)行,導(dǎo)致保護(hù)5處的方向元件靈敏度降低,由于保護(hù)5處裝設(shè)了弱饋保護(hù).可保證弱電源側(cè)可靠動(dòng)作。

當(dāng)光伏電源下游區(qū)域內(nèi)發(fā)生故障時(shí),以重合閘前加速方式為例.首先保護(hù)3處的電流速斷保護(hù)瞬時(shí)動(dòng)作.隨后重合。如果是瞬時(shí)性故障,重合后故障將消失:如果是永久性故障,則由保護(hù)4處或保護(hù)3處的反時(shí)限過電流保護(hù)選擇性動(dòng)作切除故障。光伏電源下游的反時(shí)限保護(hù)按光伏電源的最大出力來進(jìn)行配合,當(dāng)光伏電源的輸出功率變小或退出運(yùn)行時(shí).光伏電源下游發(fā)生故障后有選擇性地動(dòng)作.不受光伏電源輸出功率變化的影響.相鄰饋線l發(fā)生故障時(shí).光伏電源上游區(qū)域加設(shè)了方向元件.保護(hù)1和保護(hù)2不會(huì)誤動(dòng)作。保護(hù)5動(dòng)作可能形成孤島.含光伏電源的配電網(wǎng)與主配電網(wǎng)分離后.繼續(xù)向所在的獨(dú)立配電網(wǎng)輸電,形成的孤島對(duì)系統(tǒng)、用戶設(shè)備、維護(hù)人員等造成危害,運(yùn)行過程出現(xiàn)的供需不平衡損害電能質(zhì)量.降低配電網(wǎng)供電可靠性。配電網(wǎng)需有事先策略來應(yīng)付孤島的出現(xiàn).對(duì)此可進(jìn)行孤島的劃分.以維持孤島內(nèi)功率平衡以及電壓頻率的穩(wěn)定。孤島是光伏并網(wǎng)出現(xiàn)的一種新的運(yùn)行方式.

1.2保護(hù)方案2

在光伏電源上游線路兩端電流保護(hù)加裝方向元件,借助兩端通信的方法來滿足選擇性要求。對(duì)光伏電源上游的線路、電源側(cè)裝設(shè)兩段式方向電流保護(hù),對(duì)側(cè)不裝設(shè)保護(hù)。方向電流保護(hù)I段電流定值,k按照系統(tǒng)最小運(yùn)行方式下線路末端短路動(dòng)作的原則整定.動(dòng)作時(shí)間£I-0s,即:,b=Krel^.盯i。(12)其中,‰取0.9;,k岫為線路末端短路的最小短路電流。方向電流保護(hù)Ⅱ段電流定值,墜按照躲開負(fù)荷電流的原則整定.動(dòng)作時(shí)限取階梯型.與常規(guī)的電流Ⅲ段整定原則相同。如圖11所示.保護(hù)I段與相鄰饋線保護(hù)I段構(gòu)成通信單元.相鄰饋線I段保護(hù)不動(dòng)作開放本地饋線I段保護(hù),反之.閉鎖本地饋線I段。本地饋線I段保護(hù)動(dòng)作且收不到閉鎖信號(hào)就判為內(nèi)部故障.跳開本側(cè)斷路器同時(shí)發(fā)送遙控信息到對(duì)端.使對(duì)側(cè)斷路器也跳閘.將故障隔離。光伏電源上游最末線路末端需裝設(shè)方向元件.將線路的兩側(cè)保護(hù)構(gòu)成通信單元.當(dāng)出口保護(hù)I段動(dòng)作且末端功率方向?yàn)檎龝r(shí).判為本地線路故障.跳開兩側(cè)斷路器。光伏電源下游保護(hù)按三段式電流保護(hù)助增情況整定。保護(hù)動(dòng)作行為:后,點(diǎn)故障時(shí),保護(hù)l功率方向?yàn)檎娏鱅段動(dòng)作;保護(hù)2功率方向?yàn)樨?fù),方向電流保護(hù)不動(dòng)作.不給保護(hù)1發(fā)閉鎖信號(hào);保護(hù)1跳閘,同時(shí)發(fā)送遙控信息控制斷路器2跳閘.將故障隔離。矗,點(diǎn)故障.保護(hù)1和保護(hù)2方向電流I段動(dòng)作,保護(hù)3功率方向?yàn)樨?fù).方向電流保護(hù)不動(dòng)作:保護(hù)2給保護(hù)1發(fā)閉鎖信號(hào).保護(hù)1不動(dòng)作:保護(hù)3不向保護(hù)2發(fā)送閉鎖信號(hào).保護(hù)2判為內(nèi)部故障.?dāng)嚅_曰C兩側(cè)斷路器.將故障隔離。同理,后,點(diǎn)故障時(shí),保護(hù)2方向電流I段動(dòng)作,保護(hù)4功率方向?yàn)檎?。判為線路CD內(nèi)部故障.?dāng)嚅_兩側(cè)斷路器.將故障隔離。當(dāng)有多個(gè)光伏電源接入時(shí).保護(hù)的配置以及整定分析方法類似。本文提出的2種保護(hù)方案能有效解決文獻(xiàn)中提到的保護(hù)問題。

2算例分析

10kV配電網(wǎng)參數(shù)為5。=600MV·A,仉=10.5kV;架空線路的參數(shù)為n=0.27Q/km,戈1_O.347Q/km,在每個(gè)節(jié)點(diǎn)處接人額定容量為5MV.A、額定功率因數(shù)為0.85的負(fù)荷。光伏發(fā)電系統(tǒng)的容量取6、12MV·A。配電系統(tǒng)如圖12所示。利用PSASP對(duì)此系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析。仿真方案1:不接入光伏電源,饋線2上各保護(hù)流過的最大負(fù)荷電流以及相應(yīng)的過電流保護(hù)定值。在系統(tǒng)最小運(yùn)行方式下.饋線2各段線路末端發(fā)生兩相短路時(shí)流過各保護(hù)的短路電流。接人PV最小運(yùn)行方式下各段線路末端故障時(shí).流過饋線2各保護(hù)的短路電流所示.光伏電源出力發(fā)生變化.當(dāng)線路∞、加末端發(fā)生故障時(shí),保護(hù)3、4能可靠動(dòng)作切除故障。當(dāng)線路BC末端發(fā)生故障時(shí),光伏電源出力為O.方向縱聯(lián)保護(hù)能可靠動(dòng)作,隨后保護(hù)1處的斷路器重合.如果是永久性故障.保護(hù)2將可靠跳閘。當(dāng)線路A曰末端發(fā)生永久性故障時(shí).保護(hù)1能可靠動(dòng)作。當(dāng)相鄰饋線始端發(fā)生故障且光伏電源出力最大時(shí).流過保護(hù)1、2的短路電流分別為1.26kA和1.212kA,由于保護(hù)1、2處分別加裝了方向元件,故它們不會(huì)誤動(dòng)作。仿真方案2:取系統(tǒng)最大運(yùn)行方式下的阻抗X。血。=0.091Q,取最小運(yùn)行方式下的阻抗X。一=0.126Q;取末端負(fù)荷阻抗為30+i15.7n,取光伏電源的容量為6MV.A。根據(jù)式(12)計(jì)算出保護(hù)l和保護(hù)2的I段整定值為:,乙,=5.44kA,,k=2.905kA。系統(tǒng)最大運(yùn)行方式下,各線路末端三相短路時(shí),流過饋線2的短路電流為:線路AB末端短路。故障電流為7.002kA;線路口C末端短路,故障電流為3.154kA:線路∞末端短路,故障電流為1.215kA:線路DE末端短路,故障電流為0.834kA??芍?,線路AB末端故障后,保護(hù)1的方向電流I段動(dòng)作,保護(hù)2的方向電流I段不動(dòng)作.不向保護(hù)1發(fā)閉鎖信號(hào).則保護(hù)1跳閘.同時(shí)發(fā)送遙控信息控制斷路器2跳閘,將故障隔離。通過實(shí)例分析.采用以上保護(hù)方案后.對(duì)于接有光伏電源的配電網(wǎng).2種方案均能正確動(dòng)作。

3結(jié)論

本文用PSASP對(duì)所提出的2種保護(hù)方案進(jìn)行了仿真驗(yàn)證.結(jié)果表明保護(hù)具有良好的選擇性。目前.青海省正在積極推進(jìn)太陽能及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.今后的配電網(wǎng)將是含有大量光伏電源的網(wǎng)絡(luò),含光伏電源配電網(wǎng)的饋線保護(hù)方案必將得到越來越廣泛的應(yīng)用。

作者:李斌 袁越 單位:山西大學(xué)