公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)

摘要:通過對渝東南四區(qū)(縣)的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)工作在標(biāo)準(zhǔn)化、均等化、社會化等方面已取得突出成效,但普遍存在服務(wù)活動(dòng)供需失衡、人才隊(duì)伍支撐不足、機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理不善等問題亟待解決。對此,應(yīng)當(dāng)建立群眾文化需求表達(dá)機(jī)制、提高基層文化服務(wù)人才素養(yǎng)和完善文化基礎(chǔ)設(shè)施管理體制,以期改善西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)工作。

關(guān)鍵詞:新時(shí)代;西部基層;公共文化服務(wù)體系建設(shè)

一、引言

文化創(chuàng)造美好,美好需要文化[1]。優(yōu)質(zhì)的公共文化服務(wù),是人民美好生活的重要組成部分,其有賴于現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的有力支撐。自黨的十六大以來,中共中央和國務(wù)院對公共文化服務(wù)體系建設(shè)的重視程度與日俱增,相繼頒布《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》《國家“十三五”時(shí)期文化發(fā)展改革規(guī)劃綱要》《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》等一系列綱領(lǐng)性公共文化服務(wù)政策,明確指出“新形勢下構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系是建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國的重大任務(wù)”,既為滿足群眾多元文化需求、保障人民基本文化權(quán)益提供了制度支持,也為新時(shí)期基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)工作指明了正確方向,但必須承認(rèn),我國西部基層文化建設(shè)長期面臨農(nóng)村空心化、財(cái)政投入滯后、人才質(zhì)量不高等“特殊困難”[2],使公共文化服務(wù)體系社會功能的發(fā)揮受到嚴(yán)重掣肘。無疑,基層公共文化服務(wù)體系是公共文化服務(wù)體系的終端和基石,與廣大群眾的文化生活息息相關(guān),切實(shí)提高其服務(wù)水平對于改善城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量、提升其幸福感和文明水平具有重要意義[3]。那么在新時(shí)代下,廣大基層尤其是西部基層的公共文化服務(wù)體系建設(shè)工作進(jìn)展到底如何?存在什么樣的問題?如何切實(shí)提升西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)水平?這些既是本文需要予以回應(yīng)的問題,也是本文的研究重點(diǎn)。重慶是西部地區(qū)唯一的直轄市,集大城市、大農(nóng)村、大山區(qū)、大庫區(qū)于一體[4],其公共文化服務(wù)體系建設(shè)在一定程度上反映出西部基層的總體情況。對此,西南大學(xué)公共文化研究所按照文化和旅游部統(tǒng)一部署,于2018年3月12日至16日組成調(diào)研組,先后赴重慶市彭水縣(國家級貧困縣)、武隆區(qū)(西部欠發(fā)達(dá)地區(qū))、南川區(qū)(西部中等發(fā)達(dá)地區(qū))、巴南區(qū)(西部發(fā)達(dá)城區(qū)),圍繞新時(shí)代西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)的成效、問題及對策等議題,以實(shí)地走訪、入戶訪談、會議座談等方式開展調(diào)研工作,以期為新代期西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)工作提供有益的理論性指導(dǎo)。

二、新時(shí)代西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)的主要成效

(一)政府主導(dǎo)、社會參與的公共文化服務(wù)格局初步形成公共文化服務(wù)體系建設(shè)必須以政府主導(dǎo)、鼓勵(lì)全社會積極參與,發(fā)揮政府、企業(yè)、社會組織等三種力量的作用[5]?,F(xiàn)階段,西部基層通過服務(wù)模式創(chuàng)新,普遍引入社會力量參與公共文化服務(wù),以滿足群眾多元化、個(gè)性化需求。這表現(xiàn)為:一是在公共文化設(shè)施運(yùn)營管理方面,引入專業(yè)化公司,提升管理效率與服務(wù)質(zhì)量。如彭水縣將針對新建的體育館和文化廣場嘗試引入專業(yè)化公司參與運(yùn)營。二是在政府購買公共文化服務(wù)方面,基層文化活動(dòng)供給更多地采用政府購買服務(wù)方式。如南川區(qū)提出“文藝人員辦證”和“政府‘下單’—社會‘配餐’—政府認(rèn)證—政府購買”的形式,通過政府購買歌舞、相聲、小品等節(jié)目,滿足群眾對多樣化、高質(zhì)量文化需求。三是在公共文化服務(wù)社會人才方面,文化志愿者不斷壯大、文化志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)逐步增多,為文化事業(yè)蓬勃發(fā)展注入強(qiáng)大內(nèi)生動(dòng)力。

(二)穩(wěn)標(biāo)準(zhǔn)、促均等的公共文化資源供給機(jī)制大致實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、均等化是公共文化服務(wù)最核心的理念、最顯著的特點(diǎn)[6]。為實(shí)現(xiàn)基本公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、均等化,近年來西部基層從資金、活動(dòng)和制度等三個(gè)方面著手,加大了公共文化資源向“三區(qū)”(貧困地區(qū)、民族地區(qū)和革命老區(qū))、農(nóng)村地區(qū)的傾斜力度,確保公共文化服務(wù)資源有效供給。具體而言:一是在財(cái)政投入方面,設(shè)置文化專項(xiàng)資金更多用于“三區(qū)”文化人才計(jì)劃,并為基層文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)施設(shè)備購置提供補(bǔ)助;二是在推進(jìn)總分館制建設(shè)方面,全面構(gòu)建功能完善、運(yùn)行有效的文圖總分館體系,為實(shí)現(xiàn)縣(區(qū))級優(yōu)質(zhì)文化資源輸送到鄉(xiāng)村提供制度支撐;三是在示范性項(xiàng)目方面,廣泛實(shí)施貧困地區(qū)文化建設(shè)工程,如彭水縣和武隆區(qū)均依據(jù)《“十三五”時(shí)期文化扶貧工作實(shí)施方案》的要求,先后實(shí)施“百縣萬村綜合性文化服務(wù)中心示范工程”“中西部農(nóng)村文化志愿服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃”。

(三)多維度、立體化的公共文化服務(wù)綜合體系基本建成從2005年公共文化服務(wù)體系建設(shè)被正式納入國家文化戰(zhàn)略規(guī)劃以來,建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)的公共文化服務(wù)設(shè)施空間網(wǎng)絡(luò),成為國家文化事業(yè)發(fā)展的重要方向[7]。隨著西部基層公共文化服務(wù)體系物質(zhì)空間的日趨豐富,建設(shè)重點(diǎn)也自然轉(zhuǎn)向追求更高質(zhì)量的“多維度、立體化”公共文化服務(wù)綜合體系。這體現(xiàn)為:一是在服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)體系構(gòu)建方面,西部基層均按照“重心下移、共建共享”的基本原則,搭建“區(qū)縣—鎮(zhèn)街—村社—院戶”的四級公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò),形成“陣地服務(wù)+流動(dòng)服務(wù)+數(shù)字服務(wù)”三位一體綜合服務(wù)體系;二是在文化服務(wù)陣地建設(shè)方面,西部基層公共文化服務(wù)陣地已由“單一化”逐步向“綜合化”轉(zhuǎn)變,如巴南區(qū)通過深入推進(jìn)基層綜合性文化服務(wù)中心建設(shè),打造了一批“布局合理、功能多樣、資源充足、設(shè)施齊備、服務(wù)規(guī)范、保障有力”的基層綜合性公共文化設(shè)施和場所,作為文化建設(shè)陣地和公共服務(wù)平臺。

三、新時(shí)代西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)的主要問題

(一)鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)活動(dòng)供需失衡嚴(yán)重在新時(shí)代背景下,公共需求個(gè)性化、多樣化、分散化特征日趨明顯,與此同時(shí),由于公益屬性的要求,公共文化必須將文化價(jià)值、社會價(jià)值等納入考量范圍,導(dǎo)致政府在具體實(shí)踐過程中無法完全響應(yīng)公眾的需求而更多在綜合考慮的前提下進(jìn)行公共文化服務(wù)供給[8],極易造成公共文化服務(wù)供給內(nèi)容與鄉(xiāng)村居民需求“失衡”現(xiàn)象。基于調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前西部基層雖然針對鄉(xiāng)村開展了相當(dāng)數(shù)量的公共文化服務(wù)活動(dòng),但總體上看供需失衡問題仍然十分突出。一方面,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供需不協(xié)調(diào)。如部分地區(qū)文化場地設(shè)施的設(shè)置沒有反映群眾的新需求,文化站(室)圖書資源過于陳舊單一,無法滿足鄉(xiāng)村讀者日常需求;另一方面,鄉(xiāng)村公共文化活動(dòng)供需不匹配,如在各地“送文化下鄉(xiāng)”活動(dòng)中,普遍存在節(jié)目形式單調(diào)、內(nèi)容陳舊、脫離實(shí)際等情況。供需脫節(jié)現(xiàn)象直接導(dǎo)致鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)活動(dòng)失去其受眾,最終淪為“過場戲”。

(二)基層公共文化服務(wù)人才隊(duì)伍支撐不足基層公共文化服務(wù)人才,身處文化建設(shè)工作的末端,是公共文化服務(wù)體系建設(shè)得以貫徹落實(shí)的執(zhí)行主體和關(guān)鍵一環(huán)。公共文化服務(wù)人才的數(shù)量多少、質(zhì)量高低,均會對西部基層公共文化服務(wù)工作產(chǎn)生重大影響。從調(diào)研情況來看,現(xiàn)階段西部基層公共文化服務(wù)人才隊(duì)伍仍然缺乏足夠支撐力,難以勝任日趨繁雜、日益多樣的公共文化服務(wù)工作。一是編制不足且“在編不在崗、專干不專用”情況突出。目前,西部基層每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站多為2—3名文化專項(xiàng)編制,但多數(shù)被挪為他用,同時(shí)部分區(qū)(縣)圖書館、文化館在編人數(shù)偏少,具體工作僅能依靠文化志愿者來推進(jìn)。二是人員配比不合理。當(dāng)前,按照政策規(guī)定各鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化專項(xiàng)編制是均等劃分的,沒有與服務(wù)人口數(shù)量相掛鉤,顯得不夠科學(xué)。三是鎮(zhèn)村兩級文化服務(wù)人員培訓(xùn)和培養(yǎng)不足。盡管省市級文化行政部門已對基層文化工作者的培訓(xùn)天數(shù)作出具體規(guī)定,但由于缺乏專門的經(jīng)費(fèi)保障,大多“以會代訓(xùn)”。

(三)既有基層文化服務(wù)機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理不善公共文化服務(wù)效能的提升,有賴于基層文化服務(wù)機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理效率的改善。當(dāng)前,西部基層部分文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營管理狀況不佳。一是公共文化服務(wù)場館對外開放程度不高。開放程度的高低,直接決定了基層公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的利用率。此次調(diào)研發(fā)現(xiàn),不少基層文化服務(wù)機(jī)構(gòu)尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站在工作時(shí)間未正常開放,即存在所謂“不開門,不見人”或“開門,不見人”現(xiàn)象,導(dǎo)致文化資源長期閑置甚至“沉睡”[9]。二是公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范管理體制不健全。盡管西部省市級文化行政部門早已出臺針對基層的公共文化服務(wù)管理體制,但其約束力尚有不足。例如,調(diào)研發(fā)現(xiàn)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站未對免費(fèi)開放的內(nèi)容和具體時(shí)間按要求進(jìn)行公示,使得周邊群眾無從知曉設(shè)施開放情況與活動(dòng)開展情況。三是現(xiàn)代公共文化服務(wù)數(shù)字化技術(shù)水平不足。這點(diǎn)主要體現(xiàn)在,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站的大多數(shù)電子閱覽室處于無人使用的狀況,同時(shí)電腦設(shè)備普遍存在陳舊老化、開機(jī)時(shí)間久、無法聯(lián)網(wǎng)和無WIFI覆蓋等問題,致使公共數(shù)字文化流于形式。

四、新時(shí)代西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)的對策建議

(一)建立群眾文化需求表達(dá)機(jī)制,切實(shí)優(yōu)化供需協(xié)調(diào)水平一是增強(qiáng)基層文化工作人員的服務(wù)意識。通過設(shè)立“黨員先鋒崗”、開展宣傳教育大會等方式,促進(jìn)基層文化工作人員轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)管理者角色定位,積極踐行“服務(wù)為本”的行政理念,打造服務(wù)型文化機(jī)構(gòu)。二是完善群眾文化服務(wù)需求表達(dá)制度化渠道。制定詳細(xì)的服務(wù)規(guī)則和程序,提升“文化熱線”“區(qū)長信箱”等原有制度化渠道的問題整改、信息反饋效率,還應(yīng)依托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu),每年定期獨(dú)立開展文化產(chǎn)品和服務(wù)供需滿意度調(diào)查并形成調(diào)研報(bào)告,輔助政府文化建設(shè)決策。三是規(guī)范群眾文化服務(wù)需求表達(dá)非制度化渠道。一方面要充分發(fā)揮新聞媒體平臺的作用,借助群眾文化需求洽談會和隨機(jī)街頭采訪方式深入了解基層聲音;另一方面,要重視互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè),在官方網(wǎng)站設(shè)立群眾文化服務(wù)需求表達(dá)專欄,以實(shí)名投票、定期統(tǒng)計(jì)、統(tǒng)一實(shí)施的方式,滿足基層文化服務(wù)需求。

(二)提高基層文化服務(wù)人才素養(yǎng),著力強(qiáng)化專業(yè)服務(wù)能力一是調(diào)整基層公共文化人才選用標(biāo)準(zhǔn)。要在原有選用標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,針對公共文化人才特殊性,適度提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),如可將選聘條件向擁有文化類專業(yè)學(xué)歷、文化志愿工作經(jīng)驗(yàn)以及公共文化專業(yè)技能的人才傾斜,吸引其投身文化服務(wù)工作,確保有限編制下人才專業(yè)素養(yǎng)和服務(wù)能力的最大化。二是落實(shí)基層文化人才“縣管鄉(xiāng)用”垂直管理。規(guī)定文化站長由縣級文化行政部門直接任命,避免文化人才挪用現(xiàn)象,同時(shí)根據(jù)服務(wù)范圍與服務(wù)受眾數(shù)量來設(shè)置專兼職人員數(shù),緩解人手不足問題。三是要構(gòu)建以引領(lǐng)人才、專業(yè)人才和民間人才為主的西部基層文化人才分類培養(yǎng)體系。著重培育文化服務(wù)機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人等引領(lǐng)人才,嚴(yán)格管理從事專業(yè)技術(shù)崗位的專業(yè)人才,還要充分吸納退休教師等民間人才,使其成為支撐基層公共文化服務(wù)工作的中堅(jiān)力量。四是設(shè)置基層文化人才培訓(xùn)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。明確人均年度培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),保障文化人才參與常態(tài)化職業(yè)培訓(xùn)的機(jī)會。

(三)完善文化基礎(chǔ)設(shè)施管理體制,努力提升文化服務(wù)效能一是要強(qiáng)化公共文化服務(wù)獎(jiǎng)懲機(jī)制。一方面,設(shè)置專項(xiàng)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)勵(lì)品德高尚、工作負(fù)責(zé)的文化工作人員,另一方面,細(xì)化基層機(jī)構(gòu)管理規(guī)章,明確懲罰措施,并按照一定比例與個(gè)人薪資績效掛鉤。二是要?jiǎng)?chuàng)新公共文化服務(wù)運(yùn)行機(jī)制。探索“互聯(lián)網(wǎng)+文化鄉(xiāng)村”模式,將互聯(lián)網(wǎng)文化創(chuàng)新成果與經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域深度融合,拓展公共文化物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字圖書館、文化共享工程等文化內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)技術(shù)應(yīng)用、平臺終端、創(chuàng)意人才的共享融通,形成一體化、多維度的運(yùn)行機(jī)制。三是要完善公共文化服務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制??蓮牟块T協(xié)調(diào)和資源協(xié)調(diào)入手,一方面建立西部基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)協(xié)調(diào)組,突破部門界限,促成各方合作,形成“優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)調(diào)并舉”良好局面;另一方面,將縣級工青婦科教系統(tǒng)的設(shè)施資源納入公共文化服務(wù)體系范疇,并統(tǒng)籌整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)家書屋、鄉(xiāng)村圖書館,建設(shè)統(tǒng)一的農(nóng)村公共閱讀服務(wù)體系[10],提升文化資源使用效率。

參考文獻(xiàn):

[1]吳江,申麗娟,魏勇.貧困地區(qū)公共文化服務(wù)均等化:政策演進(jìn)、效能評價(jià)與提升路徑[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2019(5).

[2]彭澤明.西部貧困地區(qū)公共文化建設(shè)的特殊性研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué),2017(8).

[3]荊曉燕.提升基層公共文化服務(wù)水平的路徑研究[J].行政論壇,2013(4).

[4]李夢竹,周建伶.重慶市公共文化服務(wù)政策的主要特征及未來展望[J].圖書館研究與工作,2020(6).

[5]中共青島市委黨校課題組.論公共文化服務(wù)體系建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J].理論學(xué)刊,2008(9).

[6]張永新.構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的重點(diǎn)任務(wù)[J].行政管理改革,2014(4).

[7]耿達(dá).公共文化空間視角下農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究[J].思想戰(zhàn)線,2019(5).

[8]傅才武,劉倩.農(nóng)村公共文化服務(wù)供需失衡背后的體制溯源———以文化惠民工程為中心的調(diào)查[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2020(1).

[9]吳江,張福磊.城鄉(xiāng)融合發(fā)展背景下重慶市公共文化治理與政策創(chuàng)新研究[J].圖書館研究與工作,2020(6).

[10]李國新.建立協(xié)調(diào)機(jī)制是重中之重[N].中國文化報(bào),2014-07-30(03).

作者:金萬鵬 孫道進(jìn) 單位:西南大學(xué)