公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

經(jīng)濟統(tǒng)計學專業(yè)概率論課程教學改革

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了經(jīng)濟統(tǒng)計學專業(yè)概率論課程教學改革范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

經(jīng)濟統(tǒng)計學專業(yè)概率論課程教學改革

摘要:結(jié)合經(jīng)濟統(tǒng)計學專業(yè)概率論課程的教學實踐,分析當前課程設(shè)置及傳統(tǒng)教學方法存在的問題,提出了以應(yīng)用為導向的教學改革思路,強調(diào)轉(zhuǎn)變教學觀念、優(yōu)化教學內(nèi)容、強化實踐教學,提出了切實可行的教學改革措施,希望可以優(yōu)化教學效果,提高教學質(zhì)量。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟統(tǒng)計學專業(yè);概率論;應(yīng)用型本科;教學改革

一、傳統(tǒng)教學中存在的問題及原因分析

1.包括概率論在內(nèi)的傳統(tǒng)數(shù)學課程,在教學中一般以概念理解,習題解決為教學重點,相對忽視對學生的應(yīng)用能力的培養(yǎng)。培養(yǎng)學生的邏輯思維能力當然是重要而且必要的,但是如果教學與實際應(yīng)用完全脫節(jié),學生雖然系統(tǒng)地學習了概率論知識卻不知道如何應(yīng)用,這與當前的應(yīng)用型本科教育的培養(yǎng)目標是不相符的。所以高校及教師要改變教學理念,在課程設(shè)置、教學方法中做出相應(yīng)的調(diào)整。2.關(guān)于經(jīng)濟應(yīng)用型專業(yè)的概率論課程教學的一個重要問題是缺乏合適的教材。目前,教師普遍仍然采用的是原有的教材,而不是專門針對經(jīng)濟應(yīng)用型專業(yè)的,教材以概念、定理和習題為主要內(nèi)容,而涉及的實際應(yīng)用的例子,特別是關(guān)于當前經(jīng)濟問題的例子,是比較少的。教材本身沒有應(yīng)用的特色,不以實際經(jīng)濟應(yīng)用為導向,教師自然“難為無米之炊”。3.教師的授課方式還是傳統(tǒng)方式,雖然加入了多媒體的應(yīng)用,但仍然是以教師的“一言堂”授課方式為主,教與學的互動相對較少,不能真正引發(fā)學生濃厚的學習興趣,也沒有讓學生在實際應(yīng)用中加深印象。同時,對學習效果的評價還是試卷考評的模式。學生只需要掌握書本的知識,面對的仍然是試卷上可能會出的計算題目,而不需要考慮用所學的知識來解決實際問題,更不會考慮會與將來工作實踐有任何關(guān)系。這樣的授課及評價方式與當前培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標顯然是脫節(jié)的,需要在授課方式中體現(xiàn)出對實際應(yīng)用部分的講解,引領(lǐng)和鼓勵學生進行實踐應(yīng)用,并對學生在實際應(yīng)用中的表現(xiàn)進行考核。

二、解決問題的方法及改革措施

1.思想是行動的準則,要改革當前的教學模式,適應(yīng)應(yīng)用型本科教育的要求,首先要做的是要改變傳統(tǒng)的教學理念。包括學校、教師、甚至社會和學生的認識,都要做相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,這樣的改革才是徹底的、根的,而不是膚淺表面的。只有這幾方面統(tǒng)一了認識,才能共同努力,解決問題。傳統(tǒng)的教學更強調(diào)知識的理論性而相對輕視應(yīng)用性,不太考慮社會的具體需求,這會造成學生的應(yīng)用與創(chuàng)新能力和意識不強,與社會需求脫節(jié),這也是國家和院校開始大力提倡培養(yǎng)應(yīng)用型本科人才的原因所在,強調(diào)的是要學以致用。學校與教師應(yīng)該認識到傳統(tǒng)的教學模式并不適應(yīng)新的教學目標的需求,必須做出調(diào)整,而不是墨守成規(guī)。學校應(yīng)該積極地聯(lián)系社會,了解社會的需求,調(diào)整教學模式,使得培養(yǎng)的學生適應(yīng)社會需求。學生也要自覺提高對自己的要求,不僅要掌握知識的概念、理論和方法,答好試卷,還要追求在實際問題中一試身手,培養(yǎng)應(yīng)用意識,提高創(chuàng)新能力。經(jīng)濟統(tǒng)計學專業(yè)的設(shè)置是為了適應(yīng)當前經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,培養(yǎng)目標是具有扎實的數(shù)學功底和深厚的經(jīng)濟背景,且能夠?qū)?shù)學知識靈活應(yīng)用于解決實際的經(jīng)濟問題的綜合性、應(yīng)用型、創(chuàng)新性的經(jīng)管類人才。這就為課程的設(shè)置和教學的目標提出了要求。特別是傳統(tǒng)的基礎(chǔ)性課程,要轉(zhuǎn)變觀念,適應(yīng)新的需求。原來的課程設(shè)置以概念習題為主,強調(diào)數(shù)學思維,相對淡化應(yīng)用性,與解決實際問題還是有很大距離的。學校和教師認識到這些問題,才能努力做出調(diào)整,真正做到應(yīng)用型本科教育。2.在提高了認識水平之后,需要行之有效的方法來達到目標。結(jié)合一線教學的經(jīng)驗與體會,提出以下幾點具體措施:(1)出版以應(yīng)用為導向的,適合經(jīng)濟應(yīng)用型專業(yè)的概率論教材。這項工作需要及早提上日程,而教材的撰寫可能會需要數(shù)學教師與具有經(jīng)濟應(yīng)用背景的教師合作完成。要在教材的內(nèi)容和習題中都加入需要用概率知識解決的與當前的經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)的實際問題。要完成這樣一本優(yōu)秀的教材其實并非易事,但其意義卻是深遠的,可以說是經(jīng)濟應(yīng)用型專業(yè)教學改革的第一步,也是關(guān)鍵的一步。(2)在課程的教學過程中,改變教師的“一言堂”模式??梢砸胍恍鞍咐?,或“項目”,讓學生組成興趣小組,利用掌握的知識,確實參與到實際問題的處理中,這樣既能鞏固對知識點的理解,又學以致用,提高學生解決實際問題的能力。相應(yīng)地,對學生的考評方式也要做調(diào)整,從完全的試卷成績,轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸嚲?項目考核”的模式。(3)對課程的改革還會遇到很多實際困難,首先是課時數(shù)的限制,強調(diào)課程的應(yīng)用性,實際上是提高了對教學的要求,因為應(yīng)用的前提是扎實地掌握基礎(chǔ)知識,也就是說教師和學生對于課程要有更多的投入。另外,教師會受到自身專業(yè)的限制,而這種跨學科的問題無疑會提高教學的難度,加大了改革失敗的風險。本人的建議是除了正常的概率論課程外,學??梢蚤_設(shè)選修課、提高班或假期課程等,作為正常概率論課程的補充,教學形式相對更為自由,特色是應(yīng)用與創(chuàng)新。而教師的選擇可以是“數(shù)學+經(jīng)濟”的模式,互為補充,相得益彰。(4)最后要指出的是,不論是傳統(tǒng)教學模式還是以應(yīng)用為導向的教學模式,培養(yǎng)和提高學生的概率思維模式,都是概率論課程的重要培養(yǎng)目標。美國數(shù)學家哈爾莫斯曾指出:“定理、證明、概念、定義、理論、公式、方法中的任何一個都不是數(shù)學的心臟,只有問題是數(shù)學的心臟”。概率思維表現(xiàn)為不斷地提出概率問題,分析問題和解決問題。隨著科學與實踐的不斷發(fā)展,概率論與其他學科以及實際問題不斷地交叉滲透。培養(yǎng)學生的概率思維模式,是要讓學生在遇到理論和實際問題時,能夠發(fā)現(xiàn)潛藏在實際問題中的概率問題,并運用適當?shù)母怕世碚摵头椒▉斫鉀Q問題。

參考文獻:

[1]徐靜.概率論教學中思維品質(zhì)的培養(yǎng)[J].大學數(shù)學,2011,27(05):200-202.

[2]秦新強,趙鳳群,趙康,王敏.大學數(shù)學實踐教學改革的探索[J].中國大學教學,2012,(11):16-17.

[3]張美娟.統(tǒng)計學專業(yè)數(shù)學基礎(chǔ)課程改革的研究[J].教育教學論壇,2015,(40):99-101.

[4]張美娟.統(tǒng)計學專業(yè)數(shù)學基礎(chǔ)課程改革的研究[J].教育教學論壇,2015,(40):99-101.

作者:李嶸 劉超 單位:上海立信會計金融學院統(tǒng)計與數(shù)學學院 上海財經(jīng)大學數(shù)學學院