前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了地鐵車站深基坑支護(hù)設(shè)計優(yōu)化策略探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:以馬鑾中心站為例,根據(jù)現(xiàn)場的地質(zhì)水文條件,對其深基坑支護(hù)體系設(shè)計進(jìn)行了分析,提出了優(yōu)化策略,以期給深基坑工程的順利開展施工提供保障。
關(guān)鍵詞:地鐵車站;深基坑支護(hù);設(shè)計優(yōu)化
1工程概況
馬鑾中心站位于蕓彎路與灌新路交叉口東側(cè),為雙島四線平行換乘車站,采取地下3層的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。該站總長220.0m,標(biāo)準(zhǔn)段長46.6m,軌面埋深約17.8m,站臺寬13m,配置4個出入口、2組風(fēng)亭。明挖法為本車站的主要施工工法,基坑支護(hù)為重要工作,采取放坡+800mm厚地下連續(xù)墻+內(nèi)支撐相結(jié)合的方式。
2地質(zhì)水文條件
本站所在處為馬鑾灣灘涂區(qū),由于發(fā)展所需,當(dāng)?shù)卮迕窀脑旌笮纬闪舜笠?guī)模魚塘,塘堤呈縱橫交錯的布設(shè)形式?,F(xiàn)場地勢平坦,地面標(biāo)高-3.1~2.2m,地層缺乏穩(wěn)定性,分布人工填土、軟土等;賦存松散巖類孔隙水、風(fēng)化殘疾孔隙裂隙水等,彼此間并未形成隔水層,存在較明顯的水力聯(lián)系,大氣降水為重要補(bǔ)給形式。此外,地表水與地下水未得到分隔,兩者也具有水力聯(lián)系。表1為基坑支護(hù)設(shè)計土體參數(shù)。
3深基圍護(hù)設(shè)計分析
3.1支護(hù)型式
馬鑾中心站主體基坑長221.0m,標(biāo)準(zhǔn)段寬46.6m。主體圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用800厚地下連續(xù)墻+3道內(nèi)支撐體系,第一道支撐為鋼筋混凝土支撐,間距8~9m;第二道除盾構(gòu)井段采用鋼筋混凝土支撐,間距4~6m,其余均為609鋼支撐,壁厚t=16mm,間距2.5~3.0m。第三道盾構(gòu)井段800鋼支撐,壁厚t=16mm,間距2.5~3m,其余均為609鋼支撐,壁厚t=16mm,間距2.5~3.0m?;又虚g設(shè)兩排臨時立柱,臨時立柱樁基礎(chǔ)采用φ1500mm的鉆孔灌注樁兼做抗拔樁,臨時立柱采用4L160×16鋼格構(gòu)柱。圖1為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)平面布置圖。
3.2支護(hù)參數(shù)
根據(jù)本工程特點,圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用800mm厚地下連續(xù)墻作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)。地下連續(xù)墻在施工階段按施工過程進(jìn)行受力計算分析,開挖期間地下連續(xù)墻作為支擋結(jié)構(gòu),承受全部的水土壓力及路面超載引起的側(cè)壓力。圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用彈性支點法計算,被動區(qū)土壓力用彈簧進(jìn)行模擬,其水平抗力系數(shù)根據(jù)土層采用m法,粘性土按照水土合算,砂性土按照水土分算。圍護(hù)結(jié)構(gòu)嵌固深度應(yīng)滿足坑底抗隆起穩(wěn)定性要求;基坑內(nèi)側(cè)土壓力標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)不超過圍護(hù)結(jié)構(gòu)嵌固段上的被動土壓力標(biāo)準(zhǔn)值;錨拉式、懸臂式支擋結(jié)構(gòu)應(yīng)滿足整體滑動穩(wěn)定性要求;懸臂式、單層錨桿和單層支擋結(jié)構(gòu)應(yīng)滿足嵌固穩(wěn)定性要求[1]。
3.3荷載計算
馬鑾中心站圍護(hù)荷載計算時,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)重度γ為25kN/m3,施工階段采用朗金主動土壓力作為側(cè)壓水土壓力,靜水壓力中的水容重為10kN/m3,并以土彈簧模擬方式計算側(cè)向土體抗力;地面超載按20kN/m2考慮,對盾構(gòu)井等處施工期間的較大地面超載、盾構(gòu)機(jī)始發(fā)、吊出對工作井的附加力(在盾構(gòu)拼裝、吊入和吊出工作處的荷載應(yīng)根據(jù)實際施工情況確定并≥70kPa;工作井的地面超載≥30kPa)。施工機(jī)具荷載及人群荷載一般不超過10kPa,基航開挖過程中混凝土支撐上的施工荷載一般可按2kN/m考慮,鋼支撐上不得施加荷載。又因本工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級為一級,在驗算構(gòu)件強(qiáng)度時要根據(jù)相關(guān)規(guī)定取值。
3.4抗浮計算
馬鑾中心站施工擬建場地沿線地勢平緩,場地地下水位埋深變化不大,測得地下水穩(wěn)定水位埋深為0.3~1.5m,水位標(biāo)高為-0.06~0.79m。依據(jù)地勘報告,本站抗浮設(shè)防水位按規(guī)劃地面標(biāo)高考慮,經(jīng)計算,車站主體結(jié)構(gòu)計入地下連續(xù)墻自重及地連墻基底下摩阻力后,抗浮安全系數(shù)不滿足要求,需增加抗拔樁抗浮,并通過増加3排抗拔樁+2排臨時立柱樁(兼抗拔樁)抗浮,抗浮安全系數(shù)>1.15,方可滿足要求。本工程中,抗浮驗算包括大、小里程端頭井和標(biāo)準(zhǔn)段的計算,以小里程端頭井抗浮驗算為例做闡述。由于車站為地下3層,結(jié)構(gòu)高度22.45m,端頭井寬度50.5m,基底下設(shè)置抗拔樁,抗拔樁和圍護(hù)結(jié)構(gòu)共同抗浮,該斷面覆土為2.9m。采用sap建模計算得到端頭井中立柱樁及圍護(hù)結(jié)構(gòu)抗浮力。通過計算得知,該段抗浮系數(shù)為1.15,不考慮連續(xù)墻摩阻力時抗浮系數(shù)為1.05。
3.5施工關(guān)鍵及注意事項
本工程中,地下連續(xù)墻為基坑支護(hù)的施工關(guān)鍵點。其具體工藝為:導(dǎo)墻施工→連續(xù)墻成槽和泥漿護(hù)壁→下連墻鋼筋籠制作及吊裝→澆灌混凝土→下一幅段循環(huán)。導(dǎo)墻形式和分段澆筑長度宜根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)情況確定并于地下連墻的接頭錯開,保證導(dǎo)墻與土面密貼,防止坍塌。在成槽和泥漿護(hù)壁方面,垂直精度≥0.2%,接頭處箱梁兩槽的中心線在任一深度偏差≤60mm。在鋼精籠入槽至設(shè)計標(biāo)高時,用槽鋼穿入鋼精籠豎向桁架上端的吊環(huán)內(nèi)將其擱置在導(dǎo)墻上?;炷翝仓袄脤?dǎo)管進(jìn)行15min以上的泥漿循環(huán),鋼筋入槽6h內(nèi)開始澆灌混凝土,且澆灌上升速度≥3m/h,導(dǎo)管埋入混凝土中長度控制在2~4m。砼的澆筑高度應(yīng)保證鑿除浮漿后墻頂標(biāo)高符合設(shè)計要求。在圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工前,應(yīng)查明車站范圍內(nèi)的地下管線位置、埋深、管線材質(zhì)及基礎(chǔ)形式,并匯同業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計及有關(guān)管線權(quán)屬部門共同協(xié)商和研究地下管線的遷改、加固和懸吊方案,保證管線的安全和正常使用,在施工中加強(qiáng)對地下管線的監(jiān)測,根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)采取注漿加固或地下水回灌等措施,以免管線破壞,造成不必要的損失。管線改遷、保護(hù)及監(jiān)控方案必須報管線主管部門批準(zhǔn)后方可實施[2,3]
4深基坑支護(hù)設(shè)計優(yōu)化策略
4.1合理選擇施工工法
深基坑支護(hù)體系的設(shè)計工作需兼顧多方面的因素,基本前提在于選擇合適的施工工法。縱觀現(xiàn)階段的地鐵車站深基坑工程發(fā)展?fàn)顩r,如暗挖法、明挖順作法、蓋挖逆作等都得到廣泛應(yīng)用。以本工程現(xiàn)場及周邊的環(huán)境為參考,經(jīng)分析后決定采用明挖順作法,其優(yōu)勢在于安全性好、技術(shù)可行性高、施工質(zhì)量易控制,且可以減少施工成本投入。
4.2合理選擇支護(hù)體系
深基坑支護(hù)體系的選擇直接關(guān)乎施工現(xiàn)場的安全狀況,可選的支護(hù)型式較多,具體要從技術(shù)可行性、安全性等方面作對比分析,選擇與施工需求相符的支護(hù)型式[4,5]。伴隨支護(hù)型式的不同,其對應(yīng)的工程造價也存在差別,為提高工程項目的經(jīng)濟(jì)效益,相關(guān)設(shè)計人員需兼顧支護(hù)型式在應(yīng)用中的成本問題?,F(xiàn)階段,鉆孔灌注樁、地下連續(xù)墻等都是較為可行的方法。地下連續(xù)墻作為一種成熟的施工工藝,非常適用于深基坑施工中。相比鉆孔灌注樁施工,它既可以作為基坑的維護(hù),也可以當(dāng)做基坑的內(nèi)襯墻使用,且適用基坑深度較深的地方,如地鐵車站或較深的建筑項目。此外,地下連續(xù)墻止水效果較一般基坑支護(hù)形式好,再配合鋼支撐或混凝土支撐可提升擋土的效果,保持基坑的穩(wěn)定性,雖然施工成本略高,但具備效果好和安全系數(shù)高等優(yōu)點,在眾多地鐵車站深基坑支護(hù)工程中應(yīng)用較為廣泛。
5結(jié)語
地下連續(xù)墻施工時振動小、噪音低,非常適于城市施工,且墻體剛度大,在基坑開挖后可承受很大的土體壓力,極少發(fā)生地基沉降或塌方事故,值得應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]高勁松,劉敏捷.地鐵車站大型深基坑圍護(hù)體系選型合理性研究[J].江西建材,2019(6):158~159.
[2]趙東振.地鐵車站深基坑支護(hù)體系設(shè)計研究[J].智能城市,2019(15):59~60.
[3]楊葵鳳.地鐵深基坑支護(hù)形式優(yōu)化選型分析[D].鄭州:鄭州大學(xué),2015.
[4]朱偉強(qiáng).某地鐵車站基坑支護(hù)設(shè)計與分析[J].建材與裝飾,2017(13):239~240.
[5]楊軍彩,趙乃志.地鐵車站超深基坑支護(hù)設(shè)計優(yōu)化與施工[J].四川建材,2020(4):55~56,63.
作者:朱晶晶 單位:廣州地鐵設(shè)計研究院股份有限公司