公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

金融服務(wù)業(yè)應(yīng)構(gòu)建數(shù)字信任探析

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了金融服務(wù)業(yè)應(yīng)構(gòu)建數(shù)字信任探析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

金融服務(wù)業(yè)應(yīng)構(gòu)建數(shù)字信任探析

西方有句諺語(yǔ)叫做“金錢(qián)使世界運(yùn)轉(zhuǎn)”,形象地描繪了資本在企業(yè)運(yùn)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展中的重要作用。但世界永遠(yuǎn)處于變化之中,我們將見(jiàn)證一個(gè)新的、史無(wú)前例的消費(fèi)者群體占據(jù)主導(dǎo)地位,這些消費(fèi)者就是“數(shù)字原生代”,他們和企業(yè)的關(guān)系將很大程度上建立在“數(shù)字信任”的基礎(chǔ)上?!皵?shù)字信任”的普遍定義是人們對(duì)組織保護(hù)其數(shù)據(jù)安全并能可靠和完整處理數(shù)據(jù)的信心。我們都知道,信任一旦被摧毀,就難以重建,“數(shù)字信任”更是如此。當(dāng)下,隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)獲取個(gè)人數(shù)據(jù)的能力不斷提高,人們對(duì)數(shù)據(jù)安全也日益重視,越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注如何構(gòu)建數(shù)字信任、強(qiáng)化數(shù)字化環(huán)境中的信用體系建設(shè)等問(wèn)題。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第48次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2021年6月,中國(guó)網(wǎng)民總體規(guī)模超過(guò)10億,形成了全球規(guī)模最大、應(yīng)用滲透最強(qiáng)的數(shù)字社會(huì);網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)8.12億,占網(wǎng)民整體的80.3%。許多“數(shù)字原生代”的消費(fèi)者對(duì)即時(shí)滿足和無(wú)縫數(shù)字體驗(yàn)的需求將極大地影響未來(lái)幾年全球消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的期待?,F(xiàn)在我們所面臨的問(wèn)題是,企業(yè)是否已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接這個(gè)新的客戶群體?率先接受檢驗(yàn)的行業(yè)將是金融服務(wù)業(yè)??蛻魧?duì)數(shù)字化原生交易的需求促使金融服務(wù)與技術(shù)不斷交融。從“先買(mǎi)后付”和機(jī)器人服務(wù),到加密貨幣交易和區(qū)塊鏈,金融服務(wù)機(jī)構(gòu)正在不斷蛻變成為技術(shù)平臺(tái)。這些機(jī)構(gòu)曾經(jīng)是金融資產(chǎn)的“承租人”,現(xiàn)在則進(jìn)化為大規(guī)模數(shù)據(jù)的“存儲(chǔ)庫(kù)”,并承擔(dān)著隨之而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。一方面,他們管理的數(shù)據(jù)越多,保護(hù)數(shù)據(jù)安全的需求就越強(qiáng)烈。另一方面,在與客戶無(wú)實(shí)際接觸的情況下,他們提供的無(wú)縫體驗(yàn)越多,就越需要保證信任。為此,金融服務(wù)機(jī)構(gòu)必須擁有靈活性、彈性和安全性。要做到這一點(diǎn),他們不僅必須擁抱云的力量,同時(shí)也要審慎衡量“上云之旅”的方法。運(yùn)行關(guān)鍵型工作負(fù)載以及在金融環(huán)境中實(shí)時(shí)移動(dòng)海量數(shù)據(jù),都需要強(qiáng)大的計(jì)算能力和規(guī)模,并需要在創(chuàng)新的同時(shí)確保合規(guī)。對(duì)于合規(guī)與創(chuàng)新能否共存于被高度監(jiān)管的行業(yè),很多人仍持懷疑態(tài)度。事實(shí)上,在開(kāi)放式混合云戰(zhàn)略的加持下,合規(guī)與創(chuàng)新不僅能夠共存,而且可以相互推動(dòng)。如何讓合規(guī)與創(chuàng)新“共存共榮”,關(guān)系著金融服務(wù)機(jī)構(gòu)未來(lái)十年甚至更遠(yuǎn)的將來(lái)能否贏得并維系“數(shù)字原生代”的信任,能否維持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為贏得“數(shù)字原生代”的信任,金融服務(wù)業(yè)需要遵守以下幾個(gè)主要原則。

一、將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在一處并非成功的關(guān)鍵

受新冠肺炎疫情影響,企業(yè)加速向云端“大遷移”,但這并不意味著企業(yè)要將所有的工作負(fù)載都遷移至云端,因?yàn)椴皇撬械臄?shù)據(jù)都需要相同級(jí)別的控制和監(jiān)督。金融機(jī)構(gòu)需要考慮的第一個(gè)問(wèn)題是哪些數(shù)據(jù)應(yīng)保留在本地,哪些應(yīng)遷移上云,并提出相應(yīng)的理由。否則,金融機(jī)構(gòu)將面臨“大遷移”變?yōu)椤按蠊聧u”的風(fēng)險(xiǎn)。反過(guò)來(lái)也是如此。目前,僅有10%的銀行機(jī)構(gòu)的工作負(fù)載已遷移上云,這阻礙了金融行業(yè)客戶體驗(yàn)的提升和整體業(yè)務(wù)的增長(zhǎng),而這個(gè)問(wèn)題是完全可以避免的。當(dāng)正確的工作負(fù)載位于正確的環(huán)境中時(shí),我們才會(huì)看到理想的結(jié)果。金融服務(wù)組織需要堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)以更好地面向未來(lái),這一基礎(chǔ)的關(guān)鍵在于現(xiàn)代化的核心架構(gòu)。這一架構(gòu)需要從傳統(tǒng)的架構(gòu)中被“解放”出來(lái),并基于實(shí)時(shí)速度、安全性和敏捷性的現(xiàn)代化大型主機(jī)進(jìn)行徹底改造,要能夠在不增加延遲的情況下處理數(shù)萬(wàn)億次的數(shù)字交易,這使得企業(yè)級(jí)人工智能的任務(wù)變得至關(guān)重要。將本地創(chuàng)新與混合云方法相結(jié)合后,金融服務(wù)機(jī)構(gòu)可實(shí)現(xiàn)比單獨(dú)使用某一種公共云高出5倍的價(jià)值。

二、供應(yīng)商多元化孕育安全創(chuàng)新

當(dāng)下,認(rèn)為單一供應(yīng)商的方法簡(jiǎn)單且“易控制”的人越來(lái)越少,因?yàn)檫@種方法成本高昂、限制繁多且復(fù)雜,無(wú)法滿足“數(shù)字原生代”客戶的需求。事實(shí)上,IBM的一項(xiàng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),70%的金融服務(wù)組織認(rèn)為,供應(yīng)商鎖定是阻礙企業(yè)業(yè)務(wù)提升的重要因素。如果一個(gè)企業(yè)受制于某一個(gè)技術(shù)提供商的技術(shù)“孤島”,它將無(wú)法發(fā)展壯大。如果企業(yè)無(wú)法根據(jù)自身情況進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)新,就不得不受限于技術(shù)合作伙伴設(shè)定的范圍。企業(yè)要獲得敏捷性,其業(yè)務(wù)就必須建立在互操作的基礎(chǔ)上—這個(gè)基礎(chǔ)必須是多元化的。這種環(huán)境不應(yīng)單獨(dú)存在于本地或云端,而應(yīng)該處在二者的交匯處。在那里,各種基礎(chǔ)架構(gòu)、技術(shù)和應(yīng)用相融合,能夠以安全的方式滿足組織的競(jìng)爭(zhēng)需求。

三、安全和隱私保護(hù)贏得信任

多元化是創(chuàng)新、合規(guī)與安全之間的黏合劑。在多元開(kāi)放的環(huán)境中,治理和監(jiān)管將成為核心元素,企業(yè)無(wú)需遷移客戶數(shù)據(jù)即可實(shí)現(xiàn)安全管理。這種環(huán)境可將安全與合規(guī)置于核心地位,力求嚴(yán)格遵守監(jiān)管要求。治理和合規(guī)性相關(guān)的工具能夠跨多云環(huán)境運(yùn)行,這對(duì)金融機(jī)構(gòu)的成功至關(guān)重要。此外,沒(méi)有了“信息孤島”的阻礙,網(wǎng)絡(luò)安全也能得到更大范圍的保障,這包括針對(duì)可疑網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的可視化以及利用人工智能快速響應(yīng)威脅。此外,機(jī)密計(jì)算也可以為隱私保護(hù)提供支持,這種技術(shù)設(shè)計(jì)方式使得數(shù)據(jù)無(wú)法被篡改,并且只能由數(shù)據(jù)所有者訪問(wèn)—甚至云服務(wù)提供商都無(wú)法訪問(wèn)。以上三個(gè)原則是金融機(jī)構(gòu)贏得“數(shù)字原生代”信任的基礎(chǔ)。如果金融服務(wù)業(yè)在數(shù)字化旅程中一直使用單一的方法,很可能會(huì)原地踏步,它也許能在現(xiàn)代化進(jìn)程中不落伍,但勢(shì)必?zé)o法創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。金融機(jī)構(gòu)需要在本地部署和“上云”之間各取所長(zhǎng),以滿足未來(lái)消費(fèi)者的需求。只有本地部署或者只選則公有云,將無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的“數(shù)字信任”。

作者:繆可延 單位:IBM中國(guó)總經(jīng)理