金融服務科技創(chuàng)新研究
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了金融服務科技創(chuàng)新研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：對于科技型的公司來說，往往都具有風險高的特性，而金融服務類企業(yè)的優(yōu)勢就是能夠降低企業(yè)經營過程中的風險，由此看出金融服務與科技創(chuàng)新型企業(yè)的有機結合是經濟發(fā)展的必然趨勢。本文對科技創(chuàng)新的基本內容和金融服務應滿足科技創(chuàng)新的具體要求進行了敘述，提出提高中國金融服務科技創(chuàng)新有效性的相關對策。
關鍵詞：金融服務；科技創(chuàng)新；對策
傳統(tǒng)的經濟增長方式已經不能適應當下的經濟環(huán)境，所以傳統(tǒng)的勞動密集型企業(yè)必須向技術密集型企業(yè)轉變，只有如此才會讓中國經濟出現新的增長點，從而讓中國經濟進入一個嶄新的發(fā)展階段，而在企業(yè)轉變過程中也會伴隨著技術型企業(yè)高風險的產生，從而不利于企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。由于金融企業(yè)具備降低風險的優(yōu)勢，所以想要讓企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展就必須將科技創(chuàng)新與金融服務進行有機的結合。
一、科技創(chuàng)新的基本內容
（一）科技創(chuàng)新的概念與特點科技創(chuàng)新指的是，從技術研發(fā)開始一直到最后相應的產品生產成功的整個過程。從研發(fā)到生產的整個過程都需要大量的資金供給，否則就會出現資金鏈斷裂，從而給相應整個過程帶來較大的損失[1]。高成本讓科技型企業(yè)在啟動時需要大量資金，與此同時，對人力和物力會有較大的需求；長周期讓科技型企業(yè)的收益時間較長，往往不能把研究成果快速地轉化成企業(yè)的經濟效益，從而增加了企業(yè)對于資金的需求量；大風險讓企業(yè)從研發(fā)到生產的整個勞動成果，很可能得不到相應的回報，比如：企業(yè)研發(fā)的技術已經過時。由于科技型企業(yè)都具備這樣的特點，所以在發(fā)展過程中非常需要金融服務類的支持。
（二）科技創(chuàng)新的分類科技成果的創(chuàng)新主要分為三大類：引進消化、集成和原始的創(chuàng)新。原始類別的創(chuàng)新，往往指的是相應企業(yè)具有別人沒有掌握的先進科研成果，一般用于先進技術領域與科學領域，它的主要特征使技術先進；集成類別的創(chuàng)新，往往是指通過兩種技術的有效結合產生的創(chuàng)新，在進行結合過程中本著擇優(yōu)錄取的原則，使得最后形成的集成創(chuàng)新的優(yōu)勢更加明顯，它的主要特征是技術追趕；引進消化類別的創(chuàng)新，往往是指對已有配方流程進行一定的改進而實現的創(chuàng)新，它的主要特征也是技術追趕[2]。
（三）科技創(chuàng)新的階段對于科技型企業(yè)來說創(chuàng)新主要分為四個階段：創(chuàng)新初期、創(chuàng)新成長期、創(chuàng)新發(fā)展期和創(chuàng)新成熟期，第一，處于創(chuàng)新初期的企業(yè)，一般具有處于研發(fā)階段沒有經濟來源的特點，資金的主要來就是企業(yè)自身的資金以其投資資金；第二，處于創(chuàng)新成長期的企業(yè)，一般具有科研成果已經逐步轉化為產品、市場開發(fā)和生產需要擴大的特點，這個時期的企業(yè)需要一定的外部資金注入；第三，處于創(chuàng)新發(fā)展期和成熟期的企業(yè)，一般具有已經獲得了市場一定認可的特點，這樣的科技企業(yè)往往都具有充足的現金，所以也成了各大金融機構爭相融資的對象。
二、金融服務應滿足科技創(chuàng)新的具體要求
（一）金融服務對不同種類的科技創(chuàng)新的要求金融服務對不同種類的科技創(chuàng)新有不同的要求，但科技型企業(yè)所具備的高風險性是通用的，同時都需要完善的金融服務。對于原始型創(chuàng)新企業(yè)來說，金融服務類企業(yè)主要的要求是企業(yè)所掌握的技術必須能夠實現產品化的特征；對于集成類別的創(chuàng)新企業(yè)來說，金融服務類企業(yè)主要的要求是企業(yè)有機融合的方案必須是可行的；對于吸收發(fā)展類別的創(chuàng)新企業(yè)來說，金融服務類企業(yè)主要的要求是改良的過程必須合乎法規(guī)的要求，并且不能與相應的專利權沖突。
（二）金融服務對不同階段的科技創(chuàng)新的要求金融服務對不同階段的科技創(chuàng)新也有不同的要求：第一，處于創(chuàng)新初期的企業(yè)，金融服務類企業(yè)主要的要求是，研究的技術必須是有發(fā)展前景的；第二，處于創(chuàng)新成長期的企業(yè)，金融服務類企業(yè)主要的要求是生產的產品必須能夠滿足用戶的一定需求；第三，處于創(chuàng)新發(fā)展期和成熟期的企業(yè)，例如金融服務類企業(yè)主要的要求是企業(yè)必須能逐漸形成品牌效應[3]。
三、提高中國金融服務科技創(chuàng)新有效性的相關對策
（一）堅持市場化運作與政府引導相結合的原則只有堅持市場化運作與政府引導相結合的原則，才能讓金融服務有效推動科技企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展，從而讓金融服務科技創(chuàng)新有效性得到有效保障。政府的主要作用是對各種類型的科技型企業(yè)精準地開放金融服務，從而有效發(fā)揮政府部門宏觀調控的作用，與此同時，政府還要舉辦相應的科技融資活動，以此來吸引更多的外地投資者以及外商，對當地的科技型企業(yè)進行投資，從而有效地引導社會中的資金流向融資難度較大的科技型企業(yè)；政府相關部門應該不斷創(chuàng)新財政對科技的投入模式，逐漸讓企業(yè)的融資向市場化轉變。
（二）構建創(chuàng)新型的金融服務體系只有構建創(chuàng)新型的金融服務體系，才能讓金融服務有效推動科技企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。這個體系主要包括交易、擔保、債權、貸款、投資和評估六個方面的主要內容，科技型企業(yè)擁有成長快、收益高、風險高和資產輕的主要特點，在企業(yè)進行融資的時候往往都會面臨資產很難評估的問題，創(chuàng)新性金融服務體系的建立有利于把相關的金融服務機構組合成團隊，通過實施六個環(huán)節(jié)的流程操作就可以有效解決科技型資產難以評估的問題，從而讓相關企業(yè)獲得相應的發(fā)展資金，讓企業(yè)未來的發(fā)展得到有效保證[4]。在創(chuàng)新性體系建立的時候，金融服務類企業(yè)可以為技術相對比較薄弱的企業(yè)提供特殊的融資產品，從而讓金融服務類企業(yè)增加經濟收益。
（三）加速科技金融類的基礎設施建設相關人員應該緊跟科技發(fā)展腳步，將計算與網絡技術應用于相關的金融服務類企業(yè)，從而有利于搭建信息共享平臺，讓科技型企業(yè)可以輕松地在平臺上完成項目融資。對于金融類的技術設施的完善，不僅包含實體意義的完善，還包括虛擬意義的征信體系的完善，這是因為在商品交易活動中信用的好壞直接關系到交易活動的效果，這種情況也適用在金融服務中[5]。只有金融服務類企業(yè)打造一套能分析、能控制和可量化的征信體制，從而間接地提高了科技型企業(yè)的融資效率，從而讓相應的企業(yè)能夠穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展[6]。
（四）完善科技金融服務分擔制度在進行分攤機制完善的時候主要需要完成以下幾個方面的工作：第一，建立多層次征信擔保與風險分擔機制，機制的有效建立讓整體風險在多層次的分擔中逐漸轉為每個環(huán)節(jié)的小風險，由于單個環(huán)節(jié)的有效性更容易把握，從而降低了系統(tǒng)性風險；第二，再次擔保制度的建立，由于由多個擔保機構同時擔保，所以每個機構所承擔的風險也就能有所降低；第三，制定與科技型企業(yè)相符合的評估制度，這樣就可以避免提供金融服務類企業(yè)出現評估錯誤而產生風險。通過以上三個方面分擔制度的建立，就可以有效提高金融服務科技創(chuàng)新的有效性。
（五）堅持金融體系國際化改革方向只有堅持金融體系國際化改革方向，才能讓金融服務有效推動科技企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，從而有效保障金融服務科技創(chuàng)新有效性。金融體系國際化改革是指金融企業(yè)要不斷提高自身的國際化水準，從而有效鏈接國內外的資金資源。進行國際化改革的主要對策是將自身和國有的資本、資源進行有機結合，從而建立一個國際化的資金平臺，這樣就能為科技型企業(yè)引入更多的活躍資金，進而降低科技型企業(yè)的融資難度，讓相應的企業(yè)得到持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展[7]。
四、結語
將金融服務與科技創(chuàng)新有機結合起來，能夠有效解決中國經濟發(fā)展緩慢的現狀。文中對于提高提高金融服務科技創(chuàng)新有效性，提出堅持市場運作與政府引導相結合的原則、構建創(chuàng)新型的金融服務體系、加速科技金融類的基礎設施建設、加速科技金融類的基礎設施建設、完善科技金融服務分擔制度和堅持金融體系國際化改革方向等五方面對策，通過對策的逐步落實，金融服務科技有效性將得到進一步提高，從而促進我國科技型企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，使我國社會主義市場經濟發(fā)展步入新階段。
參考文獻：
[1]楊飛.金融科技創(chuàng)新的顛覆性影響與有效性監(jiān)管[J].杭州金融研修學院學報,2019(10):9-12.
[2]沈偉,許萬春.金融科技對監(jiān)管模式的挑戰(zhàn)與監(jiān)管理念的因應———基于金融風險和金融創(chuàng)新平衡的考量[J].海峽法學,2019,21(03):31-43.
[3]武爽.京津冀區(qū)域金融支持科技創(chuàng)新的有效性探討[J].現代經濟信息,2019(09):474.
[4]李薇.京津冀區(qū)域金融支持科技創(chuàng)新的有效性探究[J].商訊,2018(01):49-50.
[5]劉婧.金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合研究[J].財經界(學術版),2018(08):3.
[6]高慧清.河南省科技金融支持科技創(chuàng)新的有效性研究———基于面板模型的實證檢驗[J].金融理論與實踐,2017(12):65-70.
[7]鄭玉航，李正輝.中國金融服務科技創(chuàng)新的有效性研究[J].中國軟科學,2015(07):127-136.
作者：郭昱江 單位：中國社會科學院大學 中國社會科學院研究生院
