會(huì)計(jì)核算論文全文(5篇)

一、園林會(huì)計(jì)核算制度在新時(shí)期所面臨的問(wèn)題

我國(guó)城建發(fā)展到一定階段必然就會(huì)帶動(dòng)園林經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)代社會(huì)中，園林經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著重要的地位，對(duì)于居民生活環(huán)境的改善、促進(jìn)我國(guó)和諧社會(huì)的建設(shè)、帶動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面都起著十分重要的促進(jìn)作用?？墒钱?dāng)前我國(guó)園林單位的會(huì)計(jì)核算制度依然存在著缺陷，園林經(jīng)濟(jì)想要獲得持續(xù)健康發(fā)展，就一定要將這些缺陷有效地解決。

1.沒(méi)有完善的會(huì)計(jì)核算對(duì)象

會(huì)計(jì)核算對(duì)象不夠完善已經(jīng)成為我國(guó)當(dāng)前園林單位中主要的會(huì)計(jì)核算問(wèn)題。比如，就園林成本核算的部分來(lái)說(shuō)，僅僅是把核算對(duì)象局限于園林建設(shè)中所形成的經(jīng)濟(jì)成本，然而并沒(méi)有將核算對(duì)象擴(kuò)展到在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中消耗環(huán)境資源所形成的經(jīng)濟(jì)成本。再舉例，園林單位在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的過(guò)程中所具有的收益，僅僅只是把核算對(duì)象局限在市場(chǎng)中用于交換的一些貨幣性收益，往往會(huì)因?yàn)閳@林建設(shè)所帶來(lái)的各種生態(tài)效益以及社會(huì)效益沒(méi)有辦法被公正以及客觀地反映出來(lái)，就不被看作為核算對(duì)象。當(dāng)前這種多變的客觀世界存在著很多的不確定因素，比如，建設(shè)單位面臨財(cái)政危機(jī)，瀕臨破產(chǎn)，這些現(xiàn)象都離不開(kāi)財(cái)務(wù)人員的良好的職業(yè)判斷能力，同時(shí)這些現(xiàn)象都會(huì)園林會(huì)計(jì)核算對(duì)象的判斷以及劃分形成強(qiáng)烈的影響。這種不夠完善的會(huì)計(jì)核算對(duì)象會(huì)造成園林單位的個(gè)別成本以及個(gè)別收益與社會(huì)成本以及社會(huì)收益之間形成不一致的不良現(xiàn)象，最終就會(huì)導(dǎo)致園林建設(shè)單位之間出現(xiàn)不公平分配的不良現(xiàn)象。

2.沒(méi)有充分體現(xiàn)資本保全原則

現(xiàn)代企業(yè)管理相關(guān)內(nèi)容要求企業(yè)在管理經(jīng)濟(jì)時(shí)一定要有效地實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)以及經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，并且使企業(yè)的資本保全得以有效地實(shí)現(xiàn)。園林單位中所擁有的會(huì)計(jì)核算體系并未將資本保全這一原則全面的體現(xiàn)出來(lái)。比如，在提取園林綠化的育林基金的過(guò)程中就沒(méi)有將資本保全這一原則充分地體現(xiàn)出來(lái)。除此之外，在對(duì)園林資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)價(jià)時(shí)并沒(méi)有對(duì)建設(shè)園林的時(shí)間進(jìn)行充分地考慮，而僅僅只是考慮到在建設(shè)園林時(shí)產(chǎn)生的歷史成本對(duì)管理資本的影響。這就很容易導(dǎo)致簡(jiǎn)單地將資產(chǎn)成本劃分成園林管理費(fèi)以及資產(chǎn)成本這兩個(gè)部分。由此說(shuō)明，當(dāng)前管理園林經(jīng)濟(jì)的方式忽視了因?yàn)闀r(shí)間變化等一些因素所具有的客觀存在性而導(dǎo)致貨幣價(jià)值發(fā)生的變化，僅僅是將園林建設(shè)所投入的初始成本進(jìn)行了簡(jiǎn)單的計(jì)算，沒(méi)有充分的將資本保全原則體現(xiàn)在園林經(jīng)濟(jì)的管理當(dāng)中也因?yàn)檫@一原因。

二、對(duì)我國(guó)新時(shí)期的園林會(huì)計(jì)核算制度進(jìn)行探究

一、中央銀行會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)概述

科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)，只有正確的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別才能有效的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，最終將相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)控制在合理的范圍內(nèi)。本文從兩個(gè)角度對(duì)會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行劃分和整合。

（一）按會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)種類劃分

1.系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。主要是指隨著會(huì)計(jì)核算電子化程度不斷提高，中央銀行在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中由于網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)技術(shù)運(yùn)用不合理、運(yùn)行和管理措施不到位等因素造成中央銀行資金遭受損失的可能性。主要表現(xiàn)為計(jì)算機(jī)病毒風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)漏洞風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)失靈風(fēng)險(xiǎn)等。

2.制度風(fēng)險(xiǎn)。顧名思義，是指制度不能有效的指導(dǎo)當(dāng)下的會(huì)計(jì)核算操作過(guò)程造成中央銀行資金遭受損失產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)為一是制度的滯后性，即制度修訂不及時(shí)。比如《國(guó)家金庫(kù)條例》自1985年頒布至今一直沒(méi)有修訂，目前許多條款已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前國(guó)庫(kù)工作。隨著電子化程度的不斷提高和國(guó)庫(kù)核算體系的改變，這一條例已經(jīng)不能有效的防范和控制不斷增加的國(guó)庫(kù)資金風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。二是制度覆蓋面窄，即制度建設(shè)不能適應(yīng)于中央銀行會(huì)計(jì)核算軟硬件環(huán)境的變化和業(yè)務(wù)的發(fā)展，現(xiàn)有制度不能涵蓋各類業(yè)務(wù)全過(guò)程，存有漏洞或“真空”，造成會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)控制無(wú)據(jù)可依。比如目前還沒(méi)有出臺(tái)具體的規(guī)范和管理會(huì)計(jì)核算電子化、電子信息和電子票據(jù)的相關(guān)制度。三是制度的可操作性差，即在會(huì)計(jì)核算的一些領(lǐng)域總行雖然出臺(tái)了一些規(guī)定，但新規(guī)定原則性強(qiáng)，可操作性差，需要各分支機(jī)構(gòu)出臺(tái)相應(yīng)細(xì)則提高新制度的指導(dǎo)性和可操作性。

3.操作性風(fēng)險(xiǎn)。主要指因操作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)差異、過(guò)失等原因，造成核算資金損失的可能性。主要表現(xiàn)為一是操作人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，未嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)章制度執(zhí)行操作。比如一些操作人員在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中未落實(shí)內(nèi)控制度，有章不循，導(dǎo)致制度執(zhí)行流于形式，制度落實(shí)不到位。一些具有多年會(huì)計(jì)核算經(jīng)驗(yàn)的操作人員在操作中憑經(jīng)驗(yàn)行事，易造成核算資金的損失。二是操作人員業(yè)務(wù)能力有限，導(dǎo)致進(jìn)行了不正確的流程操作。這主要是由于新的會(huì)計(jì)核算方式對(duì)操作人員有了更高的業(yè)務(wù)要求，操作人員業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)力度不夠，導(dǎo)致相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)普及程度不高從而造成資金風(fēng)險(xiǎn)。三是人員配備不足導(dǎo)致不合理兼崗從而造成資金損失的風(fēng)險(xiǎn)?？偠灾?，操作風(fēng)險(xiǎn)是由于操作人員無(wú)意識(shí)的疏忽造成的資金損失的風(fēng)險(xiǎn)。

4.道德風(fēng)險(xiǎn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義來(lái)講，道德風(fēng)險(xiǎn)是指由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)雙方信息不對(duì)稱，當(dāng)行為人可以獲得自己行為的收益并容易將成本轉(zhuǎn)嫁給他人時(shí)，給他人造成各種損失的可能性。在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中，不僅是操作人員，也有可能是系統(tǒng)維護(hù)員，或是負(fù)責(zé)培訓(xùn)、考核的管理人員等，由于他們具有信息優(yōu)勢(shì)和專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加之內(nèi)控制度存在缺陷，當(dāng)其違規(guī)違法提供虛假會(huì)計(jì)核算活動(dòng)騙取國(guó)家資金成本過(guò)于低廉時(shí)（即當(dāng)其預(yù)期成本小于預(yù)期收益時(shí)），就會(huì)違背原則主動(dòng)造假，提供虛假的會(huì)計(jì)信息、進(jìn)行不實(shí)的會(huì)計(jì)處理，從而給中央銀行資金造成損失?？偟恼f(shuō)來(lái)，道德風(fēng)險(xiǎn)與操作風(fēng)險(xiǎn)的最主要區(qū)別在于前者是有意為之，而后者是無(wú)心之失。道德風(fēng)險(xiǎn)具有更大的隱蔽性，危害也最大，帶來(lái)的損失也最大。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)電力企業(yè)資產(chǎn)核算產(chǎn)生影響

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，新準(zhǔn)則對(duì)于固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和長(zhǎng)期股權(quán)投資等計(jì)做出了明確的規(guī)定在日后不允許在提取之后進(jìn)行轉(zhuǎn)回。這項(xiàng)新的規(guī)定出臺(tái)后突出體現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算的謹(jǐn)慎原則，同時(shí)，也使得一些企業(yè)試圖通過(guò)提取減值準(zhǔn)備計(jì)提來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益的想法破滅，有效保護(hù)了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。對(duì)于電力而言，我們要更加謹(jǐn)慎對(duì)待和處理計(jì)提資產(chǎn)減值問(wèn)題，如果企業(yè)按可回收金額小于賬面價(jià)值的差額計(jì)提做出了減值的準(zhǔn)備，那么當(dāng)資產(chǎn)價(jià)值回升的時(shí)候，就會(huì)造成因?yàn)橘Y產(chǎn)減值不能進(jìn)行回轉(zhuǎn)的問(wèn)題而使得企業(yè)的利潤(rùn)偏低的問(wèn)題出現(xiàn)。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)電力企業(yè)利潤(rùn)核算產(chǎn)生影響

（一）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)電力企業(yè)借款費(fèi)用核算產(chǎn)生影響

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于利息資本化的范圍予以了擴(kuò)大化的解釋，一定程度上將利息資本化的范圍作了進(jìn)一步的擴(kuò)大，使得專門借款擴(kuò)大到一般借款。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明確規(guī)定了用于專門用途的借款就是專門借款，專門借款的用途就是為維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)或者是為了構(gòu)建某一項(xiàng)資產(chǎn)而專門借的款項(xiàng)。這項(xiàng)新變化對(duì)電力企業(yè)的會(huì)計(jì)核算也產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，電力企業(yè)構(gòu)建固定資產(chǎn)的過(guò)程中，使用的任何借款都可以進(jìn)行資本化的處理，因此也就在一定程度上降低了借款利息的費(fèi)用，而且這樣電力企業(yè)工程完成的成本也會(huì)在一定程度上有所降低，從而從綜合效益的角度考慮就會(huì)在原有基礎(chǔ)上增加當(dāng)期電力企業(yè)的利潤(rùn)收入，提高了電力企業(yè)的生產(chǎn)效益。

（二）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)電力企業(yè)接受的捐贈(zèng)資產(chǎn)核算產(chǎn)生影響

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于企業(yè)所接收捐贈(zèng)的資產(chǎn)做出了嚴(yán)格的規(guī)定，新準(zhǔn)則要求必須將捐贈(zèng)的資產(chǎn)也納入到企業(yè)當(dāng)期的損益中去。對(duì)于電力企業(yè)二樣，這樣的規(guī)定無(wú)疑也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生一定的影響。在舊準(zhǔn)則規(guī)定中，電力企業(yè)所接受的捐贈(zèng)的資產(chǎn)如果沒(méi)有進(jìn)行計(jì)提折舊計(jì)算，那么企業(yè)就可以將所接受捐贈(zèng)資產(chǎn)的33%歸入到遞延稅款中來(lái)掛賬，而且對(duì)于當(dāng)期所得的稅款也可以不繳納，等到所接受的建增資產(chǎn)處置后，再將其與所得稅一并進(jìn)行核算；如果企業(yè)所接受捐贈(zèng)的資產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)行了計(jì)提折舊，那么這筆捐贈(zèng)才會(huì)被納入應(yīng)納稅的范圍，并且將其累計(jì)算、到公積賬目中。在新準(zhǔn)則實(shí)施后，新的規(guī)定就嚴(yán)重影響了電力企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的核算。

1.企業(yè)會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題

1.1會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)與人員配置不到位

當(dāng)前，大多數(shù)企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)與工作人員的配置時(shí)，并沒(méi)有依據(jù)相關(guān)的會(huì)計(jì)規(guī)范制度的要求來(lái)配置，多數(shù)企業(yè)為節(jié)省企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，對(duì)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置缺乏專業(yè)化與科學(xué)化的設(shè)置。在進(jìn)行企業(yè)會(huì)計(jì)部門的員工招聘時(shí)，為節(jié)省資源，通常會(huì)聘用一些兼職人員或者非會(huì)計(jì)專業(yè)人員來(lái)執(zhí)行會(huì)計(jì)工作，使得會(huì)計(jì)核算無(wú)法確保其準(zhǔn)確性與科學(xué)性，嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)核算的質(zhì)量。

1.2未按照會(huì)計(jì)制度建立會(huì)計(jì)賬冊(cè)

當(dāng)代社會(huì)中，大部分企業(yè)制定會(huì)計(jì)賬冊(cè)的目的是為了搪塞上級(jí)管理機(jī)構(gòu)的審查，而不是是為了推進(jìn)企業(yè)管理的有序開(kāi)展與進(jìn)行。與此同時(shí)，企業(yè)中對(duì)于會(huì)計(jì)科目的設(shè)置上也缺乏合理性與規(guī)范性，與會(huì)計(jì)制度的要求嚴(yán)重不符。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)的資金收入的管理方面，時(shí)常會(huì)有虛擬賬目的發(fā)生，在此過(guò)程中，企業(yè)的具體會(huì)計(jì)工作存在人為操作的情況，這一系列原因?qū)е缕髽I(yè)的會(huì)計(jì)核算工作的難度日益增大。

1.3內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制缺位

在具體的實(shí)踐過(guò)程中，可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督制度缺乏健全性，對(duì)于企業(yè)的成本預(yù)算、固定資金的管理、企業(yè)收支審核與財(cái)物稽查方面存在諸多不合理之處。與此同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督部門并沒(méi)有發(fā)揮其監(jiān)管職能與會(huì)計(jì)反映職能。在實(shí)際工作過(guò)程中，一些企業(yè)管理者與會(huì)計(jì)部門工作人員由于受經(jīng)濟(jì)利益的誘導(dǎo)，使得會(huì)計(jì)工作無(wú)法有序進(jìn)行，嚴(yán)重阻礙會(huì)計(jì)核算所應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理行使的監(jiān)督職能。

一、高等學(xué)校會(huì)計(jì)核算制度存在的問(wèn)題分析

1.高等學(xué)校會(huì)計(jì)基礎(chǔ)選擇問(wèn)題

會(huì)計(jì)核算首先要明確會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。關(guān)于高等學(xué)校的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，新制度規(guī)定：“高等學(xué)校會(huì)計(jì)核算一般采用收付實(shí)現(xiàn)制，但部分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)的核算應(yīng)當(dāng)按照本制度的規(guī)定采用權(quán)責(zé)發(fā)生制”。從上述規(guī)定可以看出，高等學(xué)校會(huì)計(jì)核算應(yīng)該以收付實(shí)現(xiàn)制為主，部分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)的核算可采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。這就存在一個(gè)問(wèn)題：到底哪些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算可以采用權(quán)責(zé)發(fā)生制呢？新制度中對(duì)此并沒(méi)有作出明確的規(guī)定。然而，從目前我國(guó)財(cái)政體制改革的要求來(lái)看，高等學(xué)校有關(guān)財(cái)政資金收支的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)采用收付實(shí)現(xiàn)制基礎(chǔ)，而非財(cái)政資金收支經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)核算則可以采用權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)。2010年12月財(cái)政部修訂印發(fā)的《醫(yī)院會(huì)計(jì)制度》（財(cái)會(huì)[2010]27號(hào)）中就作出了明確的規(guī)定，醫(yī)院會(huì)計(jì)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)，但財(cái)政資金收支業(yè)務(wù)仍然采用收付實(shí)現(xiàn)制。本文認(rèn)為，財(cái)政部有必要效仿《醫(yī)院會(huì)計(jì)制度》的做法，在《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度》中對(duì)這一問(wèn)題加以明確。同時(shí)，要求高等學(xué)校在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露非財(cái)政資金收支業(yè)務(wù)或事項(xiàng)核算具體采用的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，即權(quán)責(zé)發(fā)生制還是收付實(shí)現(xiàn)制。

2.高等學(xué)校會(huì)計(jì)科目設(shè)置問(wèn)題

新制度中設(shè)置了“應(yīng)收賬款”、“預(yù)付賬款”、“存貨”以及“預(yù)收賬款”等資產(chǎn)負(fù)債類科目，這些科目均為權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)核算下的產(chǎn)物。本文認(rèn)為，如果高等學(xué)校會(huì)計(jì)核算采用收付實(shí)現(xiàn)制基礎(chǔ)，就無(wú)需設(shè)置以上會(huì)計(jì)科目。例如，采用收付實(shí)現(xiàn)制，高等學(xué)校購(gòu)買存貨支付的價(jià)款，就應(yīng)該計(jì)入“教育事業(yè)支出”、“科研事業(yè)支出”、“行政管理支出”、“后勤保障支出”、“離退休支出”等支出類科目，而不應(yīng)該計(jì)入“存貨”科目。但新制度中對(duì)購(gòu)入存貨卻作出了這樣的會(huì)計(jì)處理：借記“存貨”科目，貸記“財(cái)政補(bǔ)助收入”、“零余額賬戶用款額度”、“銀行存款”等科目。如前所述，高等學(xué)校財(cái)政資金收支業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)采用收付實(shí)現(xiàn)制基礎(chǔ)。由于“財(cái)政補(bǔ)助收入”、“零余額賬戶用款額度”科目核算的是財(cái)政資金收支業(yè)務(wù)，新制度中對(duì)于存貨的會(huì)計(jì)處理容易讓人誤解為：“存貨”科目核算也可以體現(xiàn)收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的要求。我們知道，如果“存貨”科目核算能夠體現(xiàn)收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的要求，那么“存貨”科目期末余額需要在資產(chǎn)負(fù)債表日結(jié)轉(zhuǎn)入相關(guān)支出類科目，但新制度并未對(duì)“存貨”科目作出這樣的會(huì)計(jì)處理規(guī)定。新制度中“應(yīng)收賬款”科目的核算也體現(xiàn)了權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的要求。根據(jù)新制度，高等學(xué)校發(fā)生應(yīng)收賬款時(shí)，應(yīng)借記“應(yīng)收賬款”科目，貸記“事業(yè)收入”、“經(jīng)營(yíng)收入”等科目。由于收付實(shí)現(xiàn)制是以現(xiàn)金收到或付出為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確認(rèn)收入實(shí)現(xiàn)和費(fèi)用發(fā)生的，因此在收付實(shí)現(xiàn)制下，高等學(xué)校只有在實(shí)際收到款項(xiàng)時(shí)才能確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有收到款項(xiàng)就不應(yīng)該確認(rèn)收入。由此可見(jiàn)，新制度中“應(yīng)收賬款”核算體現(xiàn)的是權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求。同理，“預(yù)付賬款”、“預(yù)收賬款”科目核算也體現(xiàn)的是權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求。然而，新制度有關(guān)這兩個(gè)科目的會(huì)計(jì)處理卻讓人難以理解。例如，新制度規(guī)定高等學(xué)校發(fā)生預(yù)付款時(shí)，應(yīng)借記“預(yù)付賬款”科目，貸記“財(cái)政補(bǔ)助收入”、“零余額賬戶用款額度”、“銀行存款”等科目。這樣的會(huì)計(jì)處理意味著需要采用收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行核算的財(cái)政資金收支業(yè)務(wù)也可通過(guò)“預(yù)付賬款”科目來(lái)核算，而“預(yù)付賬款”科目核算卻并不符合收付實(shí)現(xiàn)制的要求。

3.高等學(xué)校會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)核算問(wèn)題

3.1固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)核算問(wèn)題