公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的作用

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的作用范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的作用

摘要:會(huì)計(jì)信息是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,結(jié)合會(huì)計(jì)理論及會(huì)計(jì)方法,在會(huì)計(jì)實(shí)踐中獲取能夠反映會(huì)計(jì)主題價(jià)值的經(jīng)濟(jì)信息,會(huì)計(jì)信息失真會(huì)造成經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的干擾?;诖?,本文謹(jǐn)就新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定,以及相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息失真遏制措施加以探討。

關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則;會(huì)計(jì)信息失真;會(huì)計(jì)信息披露

真實(shí)的會(huì)計(jì)信息,能夠真實(shí)、客觀、有效地反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容與效果,如果會(huì)計(jì)信息無(wú)法對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加以準(zhǔn)確反映,則是一種會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象,會(huì)造成較為惡劣的經(jīng)濟(jì)后果,為此就需要采取有效措施保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,避免會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的產(chǎn)生。

一、會(huì)計(jì)信息失真的影響

(一)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展

會(huì)計(jì)信息失真是較為常見(jiàn)而普遍的國(guó)際性問(wèn)題,也是會(huì)計(jì)領(lǐng)域需要大力強(qiáng)化管理與研究的重要問(wèn)題,我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,正在逐步形成社會(huì)公害。會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題已經(jīng)逐漸會(huì)危害到各方利益,主要利益相關(guān)方包括政府部門、投資部門、債權(quán)人等,這些相關(guān)利益方所得到的會(huì)計(jì)信息失真,其社會(huì)誠(chéng)信水平就會(huì)受到影響。會(huì)計(jì)信息的失真會(huì)導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)賬目上存在難以彌補(bǔ)的漏洞,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中面臨著一定的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降,影響企業(yè)的未來(lái)發(fā)展。如果該企業(yè)已經(jīng)上市,則失真的會(huì)計(jì)信息會(huì)逐漸傳遞至投資者,投資者受到上市公司的錯(cuò)誤資本信息之后,就會(huì)對(duì)上市公司的資本價(jià)值產(chǎn)生錯(cuò)誤的估計(jì),會(huì)導(dǎo)致股票價(jià)格與資本價(jià)值相脫離,導(dǎo)致出現(xiàn)金融泡沫,當(dāng)金融泡沫過(guò)度膨脹,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)有所提高,會(huì)產(chǎn)生對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)穩(wěn)定的影響。

(二)誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪

失真的會(huì)計(jì)信息會(huì)導(dǎo)致國(guó)家在錯(cuò)誤估計(jì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的情況下,采取錯(cuò)誤的宏觀調(diào)控措施,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的流失與消耗,最終出現(xiàn)資源損耗與經(jīng)濟(jì)腐敗現(xiàn)象,會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)產(chǎn)生擾亂作用,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)犯罪產(chǎn)生,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生阻礙作用,影響經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程。會(huì)計(jì)信息失真一般都是由于單位或企業(yè)的負(fù)責(zé)人或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)授意,由會(huì)計(jì)工作人員對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造價(jià)而產(chǎn)生的,這種會(huì)計(jì)信息造價(jià)的現(xiàn)象,就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真,當(dāng)會(huì)計(jì)人員脫離自己的職業(yè)道德,脫離職業(yè)素養(yǎng)了,無(wú)法再堅(jiān)持客觀公正時(shí),無(wú)法再秉承內(nèi)心的使命感與責(zé)任感,必然會(huì)產(chǎn)生極為惡劣的后果,如果不加遏制就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)犯罪的產(chǎn)生。

二、會(huì)計(jì)信息失真的原因

會(huì)計(jì)信息失真成因眾多,最為主要的就是法律法規(guī)的不夠健全,缺少明確的法律責(zé)任體系,對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真情況的懲罰與打擊缺少足夠的力度,較小的法律風(fēng)險(xiǎn),會(huì)導(dǎo)致違法亂紀(jì)行為所需要承擔(dān)的犯罪成本較小,會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真主體在主觀上不會(huì)對(duì)篡改會(huì)計(jì)信息這種行為產(chǎn)生太大抵觸,會(huì)計(jì)主體樂(lè)于冒險(xiǎn)。以往的會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中,出于保障企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性,確保財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果準(zhǔn)確反映的考量,舊版會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則向企業(yè)賦予較大的政策選擇度,而企業(yè)出于保障自己的經(jīng)濟(jì)效益,往往會(huì)傾向于對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的濫用,就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的產(chǎn)生。舊版會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用,缺少足夠的可操作性,當(dāng)上市企業(yè)面臨終止上市的情況時(shí),通常會(huì)不斷以計(jì)提減值的方式,對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)加以梅花,就會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息失真的情況,要想解決這一現(xiàn)象,就需要采取質(zhì)量更好的新版會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。亞洲金融危機(jī)之后,許多國(guó)家的金融體系及會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)制的不夠健全逐漸暴露出來(lái),分析亞洲金融危機(jī)的主要成因,就包括金融體系不完善、會(huì)計(jì)監(jiān)管失衡、會(huì)計(jì)信息披露制度缺失、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不夠完善等?;谶@一前車之鑒,中國(guó)自加入世界貿(mào)易組織以來(lái),面臨著全新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),我國(guó)就開(kāi)始嘗試對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則加以改進(jìn)與優(yōu)化,再加上這一時(shí)期中國(guó)受到經(jīng)濟(jì)一體化及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升逐漸成為中國(guó)財(cái)務(wù)進(jìn)步與會(huì)計(jì)水平提升的重要路徑。

三、新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真的遏制作用

(一)對(duì)盈余管理行為的遏制

企業(yè)管理者與經(jīng)營(yíng)者,針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告,選擇相適應(yīng)的會(huì)計(jì)方法,如果所選用會(huì)計(jì)方法并不適宜,并且會(huì)對(duì)利益相關(guān)方產(chǎn)生誤導(dǎo)作用,則被稱作盈余管理行為,準(zhǔn)備行為的重要目的在于,對(duì)其他相關(guān)利益方加以誤導(dǎo),使這些利益相關(guān)方誤解企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),或?qū)Υ嬖跁?huì)計(jì)數(shù)字關(guān)聯(lián)性契約結(jié)果加以改變。新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中,包含《資產(chǎn)減值》《關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易披露》等要求,這些內(nèi)容都對(duì)以選擇會(huì)計(jì)方法或關(guān)聯(lián)交易等方式實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)操控的行為加以抑制,實(shí)現(xiàn)對(duì)于市場(chǎng)投機(jī)活動(dòng)的有效打擊。

一是對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)及會(huì)計(jì)政策的壓縮。

新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定,會(huì)實(shí)現(xiàn)對(duì)于會(huì)計(jì)估計(jì)及會(huì)計(jì)政策項(xiàng)目選擇的壓縮,尤其是對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)空間范圍的限定,對(duì)會(huì)計(jì)范圍與企業(yè)利潤(rùn)的控制與規(guī)范,有效控制了企業(yè)對(duì)于利潤(rùn)的操作與篡改,會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性得以保障。在會(huì)計(jì)估計(jì)及會(huì)計(jì)政策選擇空間方面的措施,主要包括以下內(nèi)容:(1)存貨發(fā)出估計(jì)。改變舊版會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中的后進(jìn)先出模式,采用先進(jìn)先出模式。選擇計(jì)價(jià)方式會(huì)影響當(dāng)期利潤(rùn),①如果存貨價(jià)格上升,以后進(jìn)先出模式會(huì)增加成本費(fèi)用,減少當(dāng)前利潤(rùn),而以先進(jìn)先出內(nèi)模式則會(huì)有效減少成本費(fèi)用的投入,提高當(dāng)期利潤(rùn);②如果存貨價(jià)格下降,則會(huì)產(chǎn)生反作用。以往企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中,改變存貨計(jì)價(jià)方式,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)于當(dāng)期利潤(rùn)水平的有效調(diào)節(jié)。實(shí)際上,后進(jìn)先出法的應(yīng)用,并不能真正地體現(xiàn)企業(yè)存貨。改版之后的新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則,與國(guó)際結(jié)果,不再運(yùn)用后進(jìn)先出存貨計(jì)價(jià)方式,企業(yè)無(wú)法通過(guò)對(duì)存貨計(jì)價(jià)的變更來(lái)調(diào)節(jié)理論了,企業(yè)的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)可以真實(shí)地反映企業(yè)歷史成本。(2)計(jì)提減值禁止轉(zhuǎn)回。計(jì)提減值的資產(chǎn)不允許轉(zhuǎn)回,但在資產(chǎn)處置時(shí)可以對(duì)其進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。通過(guò)資產(chǎn)減值計(jì)提及沖回是常見(jiàn)的企業(yè)操縱利潤(rùn)的方法,會(huì)計(jì)虧損期間,企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)回前期集體資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,可以有效減少當(dāng)期費(fèi)用的投入,保障當(dāng)期利潤(rùn)。會(huì)計(jì)盈利期間,企業(yè)可以通過(guò)反向操控,為計(jì)提減值做準(zhǔn)備,使當(dāng)期費(fèi)用增加而減少當(dāng)期利潤(rùn),為后期利潤(rùn)下降時(shí)轉(zhuǎn)回提供保障。商事企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),通常是借由以上措施加以實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法真正地對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀加以體現(xiàn)與反應(yīng),會(huì)成為企業(yè)對(duì)其經(jīng)營(yíng)發(fā)展現(xiàn)狀加以美化的工具與途徑。新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于企業(yè)通過(guò)會(huì)計(jì)估計(jì)與政策選擇實(shí)現(xiàn)盈余管理的現(xiàn)象加以約束。

二是對(duì)關(guān)聯(lián)方操控的抑制。

(1)強(qiáng)化關(guān)聯(lián)交易的披露。企業(yè)盈余管理的途徑還包括關(guān)聯(lián)方操縱,新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則可以通過(guò)披露關(guān)聯(lián)交易的方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)于關(guān)聯(lián)方操縱的有效抑制。企業(yè)在操控利潤(rùn)的過(guò)程中,會(huì)通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利潤(rùn),以實(shí)現(xiàn)對(duì)于利潤(rùn)的有效操控。而新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中,對(duì)關(guān)聯(lián)方定義加以重新解讀,具體包括企業(yè)具有控制、共同控制及共同影響三種類型,無(wú)論企業(yè)是否實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)方交易,都應(yīng)當(dāng)明確披露與關(guān)聯(lián)方之間的母子公司關(guān)系,確定關(guān)聯(lián)方企業(yè)披露層次。當(dāng)關(guān)聯(lián)方發(fā)生交易時(shí),不可以選擇金額或比例披露項(xiàng)目,要求企業(yè)對(duì)交易金額加以披露,如果為企業(yè)重大交易,則需要對(duì)交易金額及交易額在該類型交易額度中的比重加以披露,未結(jié)算項(xiàng)目還需要對(duì)詳細(xì)信息及詳細(xì)金額加以明確披露,并且指出只有確定證據(jù)充分的情況下,可以對(duì)關(guān)聯(lián)方發(fā)交易加以披露。新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中,要求關(guān)聯(lián)交易披露范圍與披露內(nèi)容的擴(kuò)大與正價(jià),提高披露內(nèi)容的明確度與具體性。(2)放棄公允價(jià)值。當(dāng)企業(yè)居于同一控制下時(shí),需要加以合并,以賬面價(jià)值作為基礎(chǔ),避免使用公允價(jià)值與利潤(rùn)操控的現(xiàn)象。我國(guó)企業(yè)的合并,通常是基于同一控制下的合并,所采用的對(duì)價(jià)形式為合并雙方確定的公允你價(jià)值,但這一公允價(jià)值實(shí)際上并非雙方明確認(rèn)可的價(jià)值。有規(guī)定表明,公允價(jià)值需要經(jīng)過(guò)中間機(jī)構(gòu)的評(píng)估與確認(rèn),但實(shí)際上,這種公允價(jià)值的確認(rèn)始終無(wú)法脫離人為干擾,許多企業(yè)一旦虧損,就進(jìn)行合并重組以此暴富,正是基于這樣的公寓價(jià)值。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào),企業(yè)即便處于同一控制,其所采用合并對(duì)價(jià)方式應(yīng)為權(quán)益結(jié)合法等途徑來(lái)加以實(shí)現(xiàn),而非以公允價(jià)值為基本進(jìn)行調(diào)整,不會(huì)據(jù)此形成商譽(yù),將資產(chǎn)賬面價(jià)值會(huì)計(jì)處理作為企業(yè)合并定價(jià)。新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于公園價(jià)值的應(yīng)用十分謹(jǐn)慎,強(qiáng)調(diào)對(duì)于企業(yè)盈余管理行為的有效約束。(3)擴(kuò)張合并報(bào)表范疇。新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中明確規(guī)定,母公司控制下,子公司需要被納入到報(bào)表合并范圍當(dāng)中,而非以股權(quán)比例為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則有所規(guī)定,企業(yè)采取報(bào)表的合并,包括既有合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤(rùn)表及利潤(rùn)分配表,也包括合并先進(jìn)流量表、所有者權(quán)益增減變動(dòng)表等內(nèi)容,合并現(xiàn)金流量表編制需要嚴(yán)格按照相應(yīng)規(guī)范進(jìn)行。這一規(guī)定,是基于實(shí)質(zhì)性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體要求,企業(yè)母子公司所形成的企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)成果與財(cái)務(wù)狀況信息真實(shí)有效地體現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性會(huì)計(jì)原則,避免部分企業(yè)通過(guò)若干小企業(yè)的自我拆分來(lái)縮小股份持有比例的現(xiàn)象,剔除部分效益不好的業(yè)務(wù)內(nèi)容,避免企業(yè)對(duì)于集團(tuán)業(yè)績(jī)的美化。

(二)規(guī)避會(huì)計(jì)舞弊

新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的有效利用,會(huì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,而這一作用的重要前提在于,會(huì)計(jì)人員能夠?qū)ο嚓P(guān)規(guī)定加以嚴(yán)格遵守。企業(yè)一旦出現(xiàn)違背新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的情況,就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象,會(huì)計(jì)舞弊是導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的重要因素。一般會(huì)計(jì)舞弊會(huì)通過(guò)會(huì)計(jì)信息造價(jià)與欺詐等方式違背相關(guān)規(guī)定與制度,向市場(chǎng)傳遞虛假的會(huì)計(jì)信息。對(duì)于會(huì)計(jì)舞弊行為的遏制,需要提高會(huì)計(jì)信息的審計(jì)與監(jiān)管力度。新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則,有效保證了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)監(jiān)管力度。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作,是評(píng)估會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要途徑,也關(guān)系到企業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的有效保障與監(jiān)督,需要以新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),很好地契合了國(guó)際會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的具體要求,起到了注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)保障的效果,實(shí)現(xiàn)對(duì)于群眾利益的有效維護(hù),新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則更加便于理解與操作。嚴(yán)格落實(shí)新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的具體要求,是保障注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行業(yè)質(zhì)量的重要路徑,也便于實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)師監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一以及監(jiān)管措施的貫徹與實(shí)施。一直以來(lái),舊版會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的缺失在很大程度上給了會(huì)計(jì)信息失真的缺口,而新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的制定,則補(bǔ)足了這一缺口,彌補(bǔ)了舊版會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的缺陷,會(huì)計(jì)人員在處理經(jīng)濟(jì)事務(wù)時(shí)的自由度加以壓縮,會(huì)計(jì)信息失真的可能性下降;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中存在的內(nèi)容空泛等問(wèn)題,也在新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中加以彌補(bǔ),新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的操作性與可行性更強(qiáng)。

四、結(jié)語(yǔ)

在新建會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的情況下,會(huì)計(jì)制度有了更加國(guó)際化的發(fā)展,會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性要求不斷提高,就需要針對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的主要原因,采取必要的措施與路徑加以改善與優(yōu)化,保證會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題。另外,針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真違法成本低的現(xiàn)象,還需要以立法的形式,對(duì)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象加大懲處力度。

參考文獻(xiàn)

[1]袁濤.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的治理對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2014(8).

[2]李興.淺析會(huì)計(jì)信息失真原因及對(duì)策[J].科技資訊,2014(5).

[3]趙靜.試析新準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的判斷依據(jù)[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2013(12).

[4]鄒靈涵.試論現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的遏制[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1)

作者:楊蓓紋 單位:立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所