公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展，公司的數(shù)量以及規(guī)模都在不斷擴(kuò)大，同時(shí)在國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)中公司需要不斷的進(jìn)行自我完善，因此對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求也更加嚴(yán)格。然而在我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程中，出現(xiàn)了很多信用方面的問題，如一些企業(yè)為了獲取上市的機(jī)會(huì)，花費(fèi)巨額資金來對(duì)自身加以包裝，這樣也就為以后的發(fā)展埋下了諸多隱患，好多上市公司在上市之初就開始虧損，而這些公司又會(huì)繼續(xù)在其會(huì)計(jì)信息中做手腳，給外界制造出一種盈利的假象，這樣也就嚴(yán)重的影響到了證券市場(chǎng)的發(fā)展，使得證券市場(chǎng)的秩序遭到破壞，對(duì)于證券市場(chǎng)而言是非常不利的[1]。一般來說，對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起作用的因素有很多，例如：會(huì)計(jì)相關(guān)政策不夠完善、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展不夠成熟、會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)自身能力不足等，然而最終起根本作用的因素還在于公司內(nèi)部的管理。

一、我國(guó)公司治理的現(xiàn)狀分析

我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)化進(jìn)程中，公司治理起著非常突出的作用。然而，現(xiàn)在由于我國(guó)的多數(shù)企業(yè)管理制度都不太完善，公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)仍然存在著很多缺陷，所以也就極大地影響到了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

1.公司的組織結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)形式化發(fā)展趨勢(shì)

一般來看，我國(guó)的多數(shù)企業(yè)在上市之后，均會(huì)依據(jù)《公司法》的相關(guān)法規(guī)，在公司內(nèi)部設(shè)置股東大會(huì)、董事會(huì)以及監(jiān)事會(huì)這樣的組織機(jī)構(gòu)，然而在具體的管理中，這些組織機(jī)構(gòu)往往無法得到很好的運(yùn)用，很多情況下僅僅只是擺設(shè)。我國(guó)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)形式化的主要原因在于公司內(nèi)部的股權(quán)管理不科學(xué)[2]。在國(guó)有企業(yè)中，股權(quán)往往會(huì)集中于企業(yè)的董事長(zhǎng)手中，而董事長(zhǎng)也經(jīng)常是由政府任命產(chǎn)生，這樣股東大會(huì)的本身作用就無法體現(xiàn)出來。此外，當(dāng)公司的國(guó)有股權(quán)主體出現(xiàn)問題時(shí)，能夠在公司中行使職權(quán)的不是企業(yè)中的真正管理者，而是政府委派的管理人員，這樣所作出的管理決定自然也就不是董事會(huì)的意愿。同樣本應(yīng)該起到監(jiān)督作用的監(jiān)事會(huì)，由于其內(nèi)部組成人員大多數(shù)都是與公司管理者有緊密關(guān)系的人員，這樣監(jiān)事會(huì)在運(yùn)行過程中也無法保持其自身的獨(dú)立性。由于我國(guó)公司內(nèi)部股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)都無法獨(dú)立發(fā)揮其自身作用，公司被一小部分人所掌控，難免會(huì)發(fā)生一些違規(guī)操作。

2.公司治理中的法律制度不夠完善

盡管《公司法》能夠在一定程度上保證會(huì)計(jì)信息內(nèi)容公開，然而公司治理中所面臨的法律制度不健全這一大的環(huán)境影響到了公司的秩序維護(hù)。例如在《公司法》中對(duì)于監(jiān)事會(huì)的具體職能權(quán)限說明非常模糊，沒有對(duì)于具體的職權(quán)進(jìn)行規(guī)定，這樣也就為公司內(nèi)部董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理提供了可能性，從而將公司的經(jīng)營(yíng)與監(jiān)督權(quán)利都集中到一個(gè)人身上，出現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部自我控制、私自篡改會(huì)計(jì)信息內(nèi)容等情況。此外，在公司的會(huì)計(jì)信息公開法規(guī)中，主要是以行政處罰為主，而在行政處罰中一般是對(duì)于違法人員進(jìn)行金錢處罰，這樣的處罰手段無法從根本上制約違法行為的發(fā)生。

二、公司治理與會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性分析

在公司治理中，主要是對(duì)于公司自身的發(fā)展情況加以管理的一種監(jiān)控體系。公司治理能夠?qū)τ诠镜母鞣N資源物質(zhì)進(jìn)行分配，然而這一職能起作用的前提條件是公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠真實(shí)可靠的反映出企業(yè)具體的業(yè)務(wù)發(fā)展情況。也就是說，如果公司本身治理環(huán)境不夠完善，不能保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的有序運(yùn)行，也就無法提供一個(gè)真實(shí)有效地會(huì)計(jì)信息，從而也就無法為公司的決策者提供參考作用[3]。

1.公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量二者間相互作用

一個(gè)良好有序的公司治理環(huán)境可以為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的真實(shí)性提供基礎(chǔ)，保證會(huì)計(jì)信息自身內(nèi)容的完整性。同時(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞也會(huì)反過來決定公司治理能否健康有序的發(fā)展下去，起到應(yīng)有的作用。因此可以說會(huì)計(jì)信息自身的真實(shí)、完整性為公司治理提供了最為根本的前提條件，而公司治理有序進(jìn)行也能促使會(huì)計(jì)信息內(nèi)容朝著更加真實(shí)、完整的方向發(fā)展。

2.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量為公司治理提供基礎(chǔ)作用

由于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞會(huì)直接影響到公司管理者所作出的決策內(nèi)容，因此要想保證企業(yè)的正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)公司的良好管理，一個(gè)真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)信息報(bào)表是不可或缺的。同時(shí)有很多實(shí)例也說明，公司治理會(huì)受到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息對(duì)于企業(yè)的日常運(yùn)行會(huì)起到很好的監(jiān)督作用，保證股東大會(huì)正常行使其職權(quán)，同時(shí)也能促使企業(yè)吸收更多的投資金額，保護(hù)股東的正常權(quán)益。此外，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量還能夠促使企業(yè)的管理層朝著更加完善的方向發(fā)展，對(duì)于內(nèi)部人員起到很好的控制作用，促進(jìn)企業(yè)的激勵(lì)制度發(fā)展，從而給外界以及公司管理人員提供一個(gè)真實(shí)、可靠、及時(shí)的會(huì)計(jì)信息報(bào)表，為公司的良好發(fā)展與管理作出更多的貢獻(xiàn)。

3.高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息發(fā)展需要良好的公司治理作為保障

在公司的管理過程中，會(huì)計(jì)信息與公司治理是相互作用、相互影響的一個(gè)體系，二者之間密不可分。會(huì)計(jì)的信息質(zhì)量水平如何在一定程度上是由公司治理所決定的，公司治理可以很好的調(diào)節(jié)公司與不同的利益體之間的關(guān)系，使得公司朝著更加高效、有序的方向發(fā)展，管理人員利用公開、公正的會(huì)計(jì)信息作出決策，也就保證了會(huì)計(jì)信息的高質(zhì)量發(fā)展。

三、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量水平，加強(qiáng)公司治理

面對(duì)新的發(fā)展形勢(shì)，對(duì)于上市公司在發(fā)展過程中所出現(xiàn)的公司治理不完善，會(huì)計(jì)信息披露程度不高、不夠客觀公正的問題，在經(jīng)過認(rèn)真分析之后，結(jié)合會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理二者間的關(guān)系，主要提出了以下幾點(diǎn)優(yōu)化措施。

1.完善公司的股權(quán)分配，優(yōu)化結(jié)構(gòu)

對(duì)于我國(guó)的上市公司進(jìn)行分析，不難發(fā)現(xiàn)其公司治理不夠完善的內(nèi)在原因是股權(quán)結(jié)構(gòu)不夠科學(xué)合理。因此，要想提高公司治理水平，關(guān)鍵性的措施就是對(duì)于公司的股權(quán)進(jìn)行合理分配，優(yōu)化其內(nèi)在結(jié)構(gòu)，防止股權(quán)高度集中于少數(shù)人手中，出現(xiàn)濫用私權(quán)的現(xiàn)象。具體可以運(yùn)用存量置換、擴(kuò)股棄權(quán)以及吸收增量的方式來分散股權(quán)，均衡各個(gè)持股者之間的股權(quán)數(shù)量，此外也能夠通過交叉持股與聯(lián)合重組的形式來減小國(guó)有持股數(shù)量，保證股東大會(huì)的正常運(yùn)行[4]。

2.加強(qiáng)股東大會(huì)、董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的制度建設(shè)

要想促使公司治理以及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量朝著更好的方向發(fā)展，就必須要強(qiáng)化股東大會(huì)、董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)“三會(huì)”之間的互相制約，完善相關(guān)的制度建設(shè)，對(duì)于我國(guó)企業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的組織結(jié)構(gòu)形式化問題，認(rèn)真加以分析，從具體情況出發(fā)，對(duì)于目前的組織結(jié)構(gòu)加以調(diào)整，加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的權(quán)限管理，保證監(jiān)事會(huì)能夠獨(dú)立的執(zhí)行監(jiān)督職權(quán)。此外，還需要優(yōu)化董事會(huì)結(jié)構(gòu)，保證其公開、公正的運(yùn)行制度。最后還需要加強(qiáng)有關(guān)“三會(huì)”的法律制度建設(shè)，明確違反會(huì)計(jì)信息制度所需要接受的處罰，保證公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量二者間的良好協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.加強(qiáng)信息反饋制度建設(shè)

對(duì)于公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量二者間的聯(lián)系進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量主要是為管理者進(jìn)行決策時(shí)提供一定的參考借鑒，避免因決策失誤給公司帶來各種不必要的損失，將風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍內(nèi)，為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益。而對(duì)于會(huì)計(jì)信息發(fā)展過程來看，可以發(fā)現(xiàn)其主要是客戶的自身需求與企業(yè)利益二者間相互協(xié)調(diào)、相互平衡的結(jié)果。目前我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不太完善，缺少可以對(duì)于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生制約的力量，同時(shí)難以對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，因此致使會(huì)計(jì)信息內(nèi)容弄虛作假情況發(fā)生，因此在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量發(fā)展中，需要建立起及時(shí)有效地信息反饋機(jī)制，保證其能夠得到有效地約束[5]。

四、結(jié)論

總之，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理二者間屬于相互作用、相互制約、聯(lián)系緊密的關(guān)系，公司治理能夠?yàn)闀?huì)計(jì)信息質(zhì)量的及時(shí)準(zhǔn)確披露提供基礎(chǔ)，而會(huì)計(jì)信息反過來又會(huì)揭露出公司治理所存在的不足，如果公司治理無法保證自身結(jié)構(gòu)的完整性，那么會(huì)計(jì)信息也很難有好的結(jié)果。因此要想提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量水平，就需要先加強(qiáng)公司治理，完善其內(nèi)在結(jié)構(gòu)。同時(shí)由于我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在逐漸完善，相關(guān)的法律法規(guī)制度也在逐漸出臺(tái)，相信我國(guó)的公司在上市過程中所出現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容失真、公司治理制度不健全等問題都可以得到很好的解決，促使公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量二者之間實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

作者：杜聿輝 王東升 單位：國(guó)網(wǎng)山東省電力公司濰坊供電公司