公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

臨床醫(yī)學(xué)科研能力培養(yǎng)現(xiàn)狀分析及思考

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了臨床醫(yī)學(xué)科研能力培養(yǎng)現(xiàn)狀分析及思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

臨床醫(yī)學(xué)科研能力培養(yǎng)現(xiàn)狀分析及思考

[摘要]2018年教育部在關(guān)于實施卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計劃2.0的意見中明確提出深入推進八年制醫(yī)學(xué)教育改革,培育醫(yī)學(xué)生臨床科研潛質(zhì)。分析華中科技大學(xué)第一臨床學(xué)院2004-2010級臨床醫(yī)學(xué)八年制學(xué)生學(xué)位論文和學(xué)術(shù)情況,探討該模式下八年制科研培養(yǎng)的優(yōu)點和不足,為八年制醫(yī)學(xué)教育提供教學(xué)經(jīng)驗。

[關(guān)鍵詞]臨床醫(yī)學(xué)八年制;科研能力;醫(yī)學(xué)教育

八年制醫(yī)學(xué)教育是我國的精英式教育,其目標(biāo)是培養(yǎng)具有較高綜合素質(zhì)的復(fù)合型高層次醫(yī)學(xué)人才[1]。這樣的醫(yī)學(xué)人才不僅要具備較強的臨床能力,還應(yīng)具有一定的科研能力,才能適應(yīng)如今科學(xué)知識迅速發(fā)展的時代。然而八年制醫(yī)學(xué)生學(xué)制短、臨床實踐時間相對較長、科研訓(xùn)練時間短;科研能力培養(yǎng)又是一個長期的系統(tǒng)工程,并非一朝一夕所能完成[2],從而導(dǎo)致八年制科研能力普遍弱于傳統(tǒng)“5+3+3”型博士的問題,其優(yōu)勢在醫(yī)療服務(wù)體系中難以體現(xiàn)[3]。如何在短時間內(nèi)提高八年制學(xué)生的科研能力是高等醫(yī)學(xué)教育所面臨的急需解決的現(xiàn)實問題。本文旨在通過對我院臨床醫(yī)學(xué)八年制學(xué)生科研能力培養(yǎng)現(xiàn)狀進行分析,為八年制醫(yī)學(xué)教育提供經(jīng)驗和參考。

一、研究對象與方法

選取華中科技大學(xué)第一臨床學(xué)院2004級至2010級已畢業(yè)的八年制醫(yī)學(xué)生為研究對象。本研究采用資料分析方法。以畢業(yè)論文盲審?fù)ㄟ^率為指標(biāo),比較不同年級八年制學(xué)生畢業(yè)論文盲審的情況。以第一作者發(fā)表學(xué)術(shù)論文的篇數(shù)、發(fā)表的時間和影響因子為指標(biāo),比較不同年級八年制學(xué)生的情況。采用SPSS17.0進行數(shù)據(jù)分析和圖表繪制。

二、結(jié)果

(一)八年制醫(yī)學(xué)教育的畢業(yè)論文盲審結(jié)果。從2007級開始,我校八年制醫(yī)學(xué)生學(xué)位論文開始外送盲審。2007級、2008級、2009級和2010級單次盲審?fù)ㄟ^率分別是78.72%、91.30%、78.72%和88.68%,整體趨勢穩(wěn)定,略有上升,但并無統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=4.717,P=0.194)。

(二)八年制學(xué)生在校期間的學(xué)術(shù)統(tǒng)計。將八年制學(xué)生在校期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)量及論文影響因子進行統(tǒng)計分析(見圖1)。自2004級至2010級,我校八年制學(xué)生在校期間以第一作者數(shù)量呈整體上升趨勢,其論文的影響因子也呈上升趨勢。我校八年制學(xué)生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的時間均在第五學(xué)年及以后,以第七學(xué)年最多(見圖2)。

三、討論

隨著八年制醫(yī)學(xué)專業(yè)教育的深入開展,全國已有18所高等院校陸續(xù)招收八年制醫(yī)學(xué)生,但是如何培養(yǎng)及評價八年制醫(yī)學(xué)生科研創(chuàng)新能力,各院校均處在探索實踐階段,尚無統(tǒng)一的培養(yǎng)評價體系,多種培養(yǎng)模式并存,在科研訓(xùn)練時長、課程設(shè)置、導(dǎo)師設(shè)置以及科研畢業(yè)要求方面均存在差異[3-5]。我校自2004年創(chuàng)辦臨床醫(yī)學(xué)八年制以來,一直貫行全程科研訓(xùn)練,分階段培養(yǎng)模式,總時長為1.5-2年,無公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文的要求,但要求通過畢業(yè)論文盲審。學(xué)位論文不僅是學(xué)位授予的主要依據(jù),也是研究生對某一學(xué)科領(lǐng)域知識掌握情況和學(xué)習(xí)成果的直接體現(xiàn)[6]。目前并沒有一套公認的符合八年制培養(yǎng)特色的學(xué)位論文評價體系。我院在實際工作中考慮到八年制的特點,在學(xué)位論文盲審時和專業(yè)型博士有所區(qū)分,學(xué)位論文盲審?fù)ㄟ^率較為穩(wěn)定,略有上升,但這一結(jié)果并不代表其科研培養(yǎng)真正達到博士水平。盡管發(fā)表學(xué)術(shù)論文不是我校八年制學(xué)生的畢業(yè)要求,但在校期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和影響因子仍呈上升趨勢,反映出教師和學(xué)生對科研的重視程度逐漸增加。但學(xué)術(shù)論文主要集中在少數(shù)幾個八年制學(xué)生,以第一作者的情況暫不具有普遍性,說明這種重視屬于個別現(xiàn)象。進一步分析,我校八年制醫(yī)學(xué)生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的時間均在臨床醫(yī)學(xué)階段,僅一位學(xué)生于第五學(xué)年(臨床醫(yī)學(xué)階段)發(fā)表一篇基礎(chǔ)科研論文,說明早期基礎(chǔ)科研階段產(chǎn)出較難。我?,F(xiàn)有的科研分階段培養(yǎng)模式,可達到八年全程科研的目的,八年制學(xué)生還未進入臨床科研階段也能接受科研思維及科研實踐能力的訓(xùn)練,進入臨床科研階段后可迅速進入角色,加快科研產(chǎn)出速度。但同時也存在科研培養(yǎng)劃分明顯、基礎(chǔ)科研與臨床科研銜接不緊密的問題,科研訓(xùn)練總學(xué)時尤其是臨床科研階段的科研時間并未增加,導(dǎo)致最終難以形成產(chǎn)出??蒲心芰Φ呐囵B(yǎng)受到個人素質(zhì)和學(xué)校培養(yǎng)兩方面因素的影響,其中非智力因素方面和導(dǎo)師的培養(yǎng)是最關(guān)鍵的兩個因素[7]。外界普遍認為八年制學(xué)生智商高、思維活躍、基礎(chǔ)扎實,但這些特質(zhì)并不是影響科研能力培養(yǎng)的最主要因素。目前的培養(yǎng)模式普遍忽視了對學(xué)生科研興趣、主觀能動性等非智力因素方面的培養(yǎng);另一方面,現(xiàn)有模式下八年制的科研畢業(yè)要求相對較低,大多數(shù)學(xué)校無發(fā)表學(xué)術(shù)論文要求[5],出現(xiàn)部分八年制學(xué)生及導(dǎo)師對其科研培養(yǎng)不重視的情況。多方面因素作用下,導(dǎo)致八年制學(xué)生畢業(yè)后難以獨立開展科研工作,社會競爭力不足。改進課程設(shè)置、完善科研評價體系,強化導(dǎo)師管理制度,提高主觀能動性,有助于目前八年制科研潛質(zhì)的培養(yǎng)??傮w來說,現(xiàn)有培養(yǎng)模式下八年制醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后難以發(fā)揮其科研潛質(zhì)。2018年卓越醫(yī)師教育培養(yǎng)計劃2.0(教高函〔2018〕4號)明確提出深入推進八年制醫(yī)學(xué)教育改革,培育醫(yī)學(xué)生臨床科研潛質(zhì),培養(yǎng)醫(yī)學(xué)未來領(lǐng)軍人才,說明八年制醫(yī)學(xué)生的科研潛質(zhì)培養(yǎng)愈發(fā)受重視,各高校理應(yīng)積極探索、優(yōu)化現(xiàn)有培養(yǎng)模式,加強八年制醫(yī)學(xué)生的科研能力及素養(yǎng)的培養(yǎng),提升綜合能力,才能在未來更好的應(yīng)對國際醫(yī)學(xué)競爭。

[參考文獻]

[1]王德炳.中國高等醫(yī)學(xué)教育管理體制和學(xué)制學(xué)位改革研究總體報告[J].醫(yī)學(xué)教育,2005(6):1-4.

[2]聶麥茜,蔣欣,吳蔓莉.畢業(yè)論文與科研能力培養(yǎng)相關(guān)問題探索[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006(3):43-45.

[3]鄒麗琴,黃建軍,黃繼東,等.試析我國八年制醫(yī)學(xué)教育的現(xiàn)狀及出路[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2013(6):1-2.

[4]金晶,馬超,高小惠.八年制臨床醫(yī)學(xué)生科研能力培養(yǎng)模式的比較研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2016(8):1-2.

[5]畢曉艷,李亞平,范學(xué)工.八年制醫(yī)學(xué)生科研訓(xùn)練與臨床實踐技能培訓(xùn)調(diào)查———以14所醫(yī)學(xué)院校調(diào)查情況為例[J].醫(yī)學(xué)教育研究與實踐,2016,24(6):836-838.

[6]李一峰,李念念,葉韌,等.不同培養(yǎng)類型臨床醫(yī)學(xué)碩士研究生學(xué)位論文盲評結(jié)果分析[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2019,39(9):696-700.

[7]季俊杰.優(yōu)秀研究生科研能力的影響因素與啟示[J].研究生教育研究,2013(2):13-18.

作者:張蜀靖 丁卉 胡豫 張進祥 亓來華 舒曉剛 楊光耀 彭妙 單位:華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院第一臨床學(xué)院