前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了介入程度農業(yè)技術論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1農業(yè)技術公共性及其具體分類
1.1專有性農業(yè)技術
專有性農業(yè)技術顧名思義,就是有明確私人產權的農業(yè)技術。這在所有農業(yè)技術中占有相對較少的一部分地位。專有性農業(yè)技術的主要內容包括植物新品種權、農業(yè)專利權、農產品商標權等,最重要的是包括著農業(yè)技術機密。這也是專有性農業(yè)技術的精髓。試想,沒有農業(yè)技術機密的專有性農業(yè)技術,其“專有性”就存在著水分。專有性農業(yè)技術的具體內容也是應該進行深入了解的。植物新品種權就是其中一項重要的內容。植物新品種權主要是養(yǎng)育種植者的保護措施與權力。在現(xiàn)有狀態(tài)下,國際上普遍對植物新品種設立了知識產權保護。在不同的國家領域,對此技術有著不同的保護措施。在《中華人民共和國植物新品種保護條例》中明文規(guī)定,植物新品種凡是經過人工培育具有新穎性和穩(wěn)定性等特性的并符合條件的,都享有排他的專有權。此專有權主要體現(xiàn)在生產權、銷售權、使用權等方面。國家也嚴格規(guī)定,凡是未經許可,以商業(yè)目的進行生產、銷售的,全部要負完全的法律責任。由此可見,國家對其專有權的保護力度。品種所有人還享有許可他人生產的權利,并可以通過許可獲得相關的經濟收益。除了植物新品種權,專業(yè)性農業(yè)技術甚至還享有專利權和商標權。這樣的做法可謂將專有性農業(yè)技術進行了嚴密的保護。但事實上,盡管國家對專有性農業(yè)技術進行了周到的保護,但由于農業(yè)產品的公共屬性,這類產權或多或少還是具有一定的公共性。專有性農業(yè)技術的公共性例子。筆者試舉例說明專有性農業(yè)技術其中含有公共性的例子。在我國有關法規(guī)中,規(guī)定了植物新品種可以被用作公益性活動,例如農民自繁自用授權品種的繁殖材料,可以不經過品種權人員的許可,并有不向其支付使用費的權利。在國家利益的前提下,審批機關還有著實施植物新品種強制許可的權利,但需付給品種權人合理的使用費。由此可見,即便是專有性農業(yè)技術,也存在著公共性的性質。
1.2半公共性農業(yè)技術
從字面上解釋,半公共性農業(yè)技術就是指一些農業(yè)技術只能獲取一半的產權。實際上,通常半公共性農業(yè)技術只有一部分人共有其產權,但其產權卻對其他人具有排他性。按照相關的專業(yè)敘述,半公共性農業(yè)技術就是指一個群體所獲得的共同利益,而生產成本、成員特點都具有排他的性質??梢哉f,半公共性農業(yè)技術與全公共性農業(yè)技術的區(qū)別就在于一個范圍的量化上。半公共性農業(yè)技術是指在有限范圍內共同享有的農業(yè)技術,而公共性農業(yè)技術則在“范圍”內的基礎上進行了無限的擴大。
1.3公共性農業(yè)技術
公共性農業(yè)技術也就是農業(yè)技術中最基本的級別,直接為農業(yè)技術的開發(fā)和進行商業(yè)活動的措施進行基礎的技術知識提供。公共性農業(yè)技術的主要形式是以學術論文、著作為根本的農業(yè)著作權。有一點需要說明的是,公共性農業(yè)技術雖然具有知識產權的特征,但這些技術知識不能直接進行商業(yè)化活動,因此不能申請專利。這就導致了其根本特性,就是任何人都可以免費的使用該知識。公共性農業(yè)技術不能得到直接的經濟效益,因為它具有完全的非排他性。也正因為如此,企業(yè)很少從事這類技術的研究。但是,公共性農業(yè)技術雖然沒有很強的利潤可圖,但是其公益性是其他農業(yè)技術所不及的。
2農業(yè)技術的研發(fā)主體
2.1專有性農業(yè)技術研發(fā)主體分析
專有性農業(yè)技術由于其幾乎沒有公共性,往往能夠帶來較大的效益。因此,企業(yè)就成為它合適的研發(fā)主體。特別是比較容易獲得專利的領域。在我國專有性農業(yè)技術的現(xiàn)狀下,大部分研發(fā)主體都是私人企業(yè)。
2.2半公共性農業(yè)技術研發(fā)主體分析
半公共性農業(yè)技術,是指有限范圍內的共同享有的農業(yè)技術。由于其具備一定的公共性,因此,立足于現(xiàn)狀,半公共性農業(yè)技術應當以建立企業(yè)為主體,以政府為主導性機制。一些符合國家農業(yè)技術發(fā)展戰(zhàn)略的農業(yè)關鍵共性技術,就更應該以政府為主導,政府也應該給予扶助。一些時而特殊地理位置的半農業(yè)共性技術在以建立企業(yè)為主體的條件下,更能發(fā)揮其特殊優(yōu)勢。
2.3農業(yè)共性技術的研發(fā)主體分析
由于其并不具備有絲毫的排他性,因此,對于私人企業(yè)來講,沒有利潤可圖。因此,政府應該成為其研發(fā)主體,這不僅能填補企業(yè)研發(fā)投入的空白,還可以趨近專有性農業(yè)技術的創(chuàng)新,有利于農業(yè)技術發(fā)展。
3結束語
綜上所述,在公共性不同的農業(yè)技術中,研發(fā)主體也不盡相同。應該在立足于基本狀況的情況下,找出適合其公共性的研發(fā)主體,這樣農業(yè)技術才能更好更快的發(fā)展。
作者:張生 單位:海軍航空兵學院