英文科技期刊的影響力提升

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了英文科技期刊的影響力提升范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

近年來(lái)，在政府各部門(mén)的支持和引導(dǎo)下，我國(guó)英文科技期刊同人在提升期刊國(guó)際影響力方面進(jìn)行了大量工作，一部分優(yōu)秀的英文科技期刊嶄露頭角，同時(shí)也迎來(lái)了英文學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦的新潮。然而，相比于我國(guó)學(xué)者發(fā)表的SCI論文總量，我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力仍然不能與之匹配。2016年5月，提出“廣大科技工作者要把論文寫(xiě)在祖國(guó)大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”［1］。2017年1月，中辦、國(guó)辦印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“《意見(jiàn)》”)［2］，對(duì)我國(guó)英文科技期刊影響力提升帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

1我國(guó)英文科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)英文科技期刊承擔(dān)著“立足國(guó)內(nèi)，面向國(guó)外”，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建立國(guó)際化學(xué)術(shù)交流平臺(tái)、構(gòu)建我國(guó)在科技領(lǐng)域國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的責(zé)任［3］。據(jù)新聞出版廣電總局的第一、第二批學(xué)術(shù)期刊名單，我國(guó)目前共有學(xué)術(shù)期刊6448種［4-5］，其中同時(shí)持有ISSN和CN號(hào)的英文學(xué)術(shù)期刊共256種(截至2016年底)。目前，我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展呈現(xiàn)如下態(tài)勢(shì):在“精品科技期刊工程”、“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”［6］、“中國(guó)科技期刊登峰行動(dòng)計(jì)劃”［7］等政策與基金的扶持下，越來(lái)越多的英文科技期刊在國(guó)際化建設(shè)與國(guó)際影響力提升方面取得了令人矚目的成果。截至2016年底，共134種持有CN號(hào)的英文科技期刊被SCI收錄，占總被收錄的持有CN號(hào)的科技期刊的86.5%。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域國(guó)際化傳播和建立國(guó)際影響力方面，我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊起到了重要作用。然而，同時(shí)應(yīng)注意到我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力發(fā)展仍存在一定問(wèn)題:1)與我國(guó)日益強(qiáng)大的科研能力不匹配。根據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所2017年10月公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，截至2016年我國(guó)學(xué)者以第一作者發(fā)表的SCI論文數(shù)量已連續(xù)8年世界排名第二［8］，這些論文大部分未發(fā)表在我國(guó)期刊上。同時(shí)截至2017年10月，我國(guó)學(xué)者發(fā)表的SCI論文10年被引量比2016年的統(tǒng)計(jì)增加了29.9%，超越英國(guó)和德國(guó)，進(jìn)入到世界第2位;且2007—2017年統(tǒng)計(jì)周期我國(guó)高被引論文數(shù)量保持了世界排名第三［3，8-9］。然而，截至2016年底，在WebofScience(WoS)核心合集收錄的1.28萬(wàn)種期刊中，持有CN號(hào)的我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊僅134種，呈現(xiàn)出我國(guó)期刊國(guó)際影響力及期刊國(guó)際話語(yǔ)權(quán)與我國(guó)科研發(fā)展水平嚴(yán)重失衡的情況。2)呈現(xiàn)兩極分化趨勢(shì)。我國(guó)部分英文科技期刊.如《CellResearch》《NanoResearch》《MolecularPlant》，根據(jù)WoS統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，已在所在學(xué)科中取得較高影響因子，超過(guò)多數(shù)同學(xué)科國(guó)外期刊，是我國(guó)英文科技期刊進(jìn)行國(guó)際化建設(shè)并取得優(yōu)異成績(jī)的代表。而另一部分我國(guó)英文科技期刊，在國(guó)際影響力方面甚至低于部分我國(guó)中文科技期刊，呈現(xiàn)出明顯兩極分化趨勢(shì)［10］。3)我國(guó)部分英文科技期刊國(guó)內(nèi)外影響力不均衡。分別統(tǒng)計(jì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)他引頻次，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)部分英文科技期刊的國(guó)際與國(guó)內(nèi)他引頻次呈現(xiàn)巨大差異［10］。以期刊國(guó)際他引數(shù)與國(guó)內(nèi)他引數(shù)之差作為指標(biāo)，32.4%的期刊呈現(xiàn)國(guó)際偏向，即該差值大于100，其中5.9%的期刊呈現(xiàn)嚴(yán)重國(guó)際偏向(差值大于1000)。說(shuō)明此類期刊雖然取得了很好的境外影響力，但是期刊對(duì)我國(guó)學(xué)者影響力不足，在推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)交流與發(fā)展方面還需要做更多工作。而另一部分期刊則呈現(xiàn)出相反態(tài)勢(shì)，5.4%的英文科技期刊呈現(xiàn)嚴(yán)重國(guó)內(nèi)偏向，即國(guó)內(nèi)他引數(shù)高于國(guó)際他引數(shù)1000次。這些期刊在國(guó)內(nèi)學(xué)者中建立了良好的影響力，但是在國(guó)際影響力方面還有待進(jìn)一步提升。因此持續(xù)提升我國(guó)英文科技期刊國(guó)際影響力，同時(shí)推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是我國(guó)英文科技期刊當(dāng)下并且長(zhǎng)期需要努力的方向。

2職稱制度改革之際的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

根據(jù)我國(guó)英文科技期刊建設(shè)現(xiàn)狀，隨著《意見(jiàn)》的推進(jìn)，我國(guó)英文科技期刊將面臨以下挑戰(zhàn)與機(jī)遇。第一，《意見(jiàn)》指出，在職稱評(píng)價(jià)中，“堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先”，“完善誠(chéng)信承諾和失信懲戒機(jī)制，實(shí)行學(xué)術(shù)造假‘一票否決制’”，說(shuō)明國(guó)家對(duì)學(xué)術(shù)不端之風(fēng)的零容忍。2017年6月周濤等在《Nature》雜志上撰文，抨擊虛假同行評(píng)議［11］，表明了學(xué)者對(duì)學(xué)術(shù)不端風(fēng)氣的抗議。近年來(lái)曝光的我國(guó)學(xué)者因?qū)W術(shù)不端而被國(guó)外期刊刊發(fā)后撤稿的事件，也變相損害了我國(guó)學(xué)者和我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際形象。作為學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的建設(shè)者，期刊也肩負(fù)著對(duì)作者與讀者進(jìn)行學(xué)術(shù)倫理引導(dǎo)和教育的社會(huì)責(zé)任。同時(shí)，建立良好的學(xué)術(shù)倫理制度，也是期刊論文質(zhì)量和長(zhǎng)期良性發(fā)展的保障。因此，進(jìn)一步完善期刊學(xué)術(shù)倫理制度建設(shè)，正是當(dāng)下我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊所應(yīng)該重視的。第二，《意見(jiàn)》指出，“初級(jí)、中級(jí)職稱實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一考試的專業(yè)不再進(jìn)行相應(yīng)的職稱評(píng)審或認(rèn)定”，“推行代表作制度，重點(diǎn)考察研究成果和創(chuàng)作作品質(zhì)量，淡化論文數(shù)量要求”。在此要求下，部分期刊的自由投稿數(shù)量可能減少，而優(yōu)質(zhì)稿源的競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇。但是，“代表作”制度的推進(jìn)，也會(huì)在一定程度上打破“唯核心期刊論”“唯SCI論”“唯國(guó)外SCI期刊論”，為我國(guó)發(fā)展中的英文科技期刊提供新機(jī)會(huì)。試想，以后學(xué)術(shù)論文可能不再單純以發(fā)表在某個(gè)期刊上來(lái)評(píng)價(jià)，而可能以被引次數(shù)、社會(huì)轉(zhuǎn)化效益等其他指標(biāo)針對(duì)單篇文章來(lái)評(píng)價(jià)，甚至由第三方機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)［12］。對(duì)于非SCI期刊、非核心期刊而言，如果能在國(guó)際化的作者服務(wù)、文章推廣等方面，提供與國(guó)際優(yōu)秀SCI期刊一樣甚至更有效的服務(wù)，幫助作者使其文章獲得更大的可見(jiàn)度、更好的社會(huì)效益，則這些期刊也完全可能獲得優(yōu)質(zhì)的稿源，并建立新的品牌形象。因此，職稱制度的改革，將打破舊格局，進(jìn)一步優(yōu)化期刊結(jié)構(gòu)。相信隨著我國(guó)英文科技期刊影響力的進(jìn)一步提高，將會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)術(shù)甚至首發(fā)在我國(guó)英文科技期刊中。第三，《意見(jiàn)》指出，要“豐富職稱評(píng)價(jià)方式”，“基礎(chǔ)研究人才評(píng)價(jià)以同行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)為主，應(yīng)用研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)人才評(píng)價(jià)突出市場(chǎng)和社會(huì)評(píng)價(jià)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究人才評(píng)價(jià)重在同行認(rèn)可和社會(huì)效益”。豐富的職稱評(píng)價(jià)形式，對(duì)學(xué)術(shù)期刊文章發(fā)表后的服務(wù)提出挑戰(zhàn)。雖然我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際化建設(shè)與發(fā)展中已經(jīng)接受了一系列國(guó)際化的辦刊理念，但是我國(guó)仍有相當(dāng)部分英文期刊在文章發(fā)表后的宣傳、推廣方面做得還不夠，對(duì)新媒體的融合運(yùn)用尚不夠深入。這樣的后果可能導(dǎo)致優(yōu)秀文章成為“滄海遺珠”，在信息激增的時(shí)代，因?yàn)闆](méi)有足夠的可見(jiàn)度而“懷才不遇”，導(dǎo)致優(yōu)秀文章不能充分發(fā)揮其學(xué)術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。長(zhǎng)此以往，可能導(dǎo)致期刊流失大量?jī)?yōu)質(zhì)稿源，使得期刊質(zhì)量難以得到保障。因此，職稱評(píng)價(jià)形式的豐富，將倒逼期刊進(jìn)一步探索更新更有效的文章推廣方式。

3我國(guó)英文科技期刊影響力提升策略

3．1重視學(xué)術(shù)倫理建設(shè)，建立良好的品牌形象我國(guó)英文科技期刊為建立良好的品牌形象和取得長(zhǎng)期的健康發(fā)展，有必要建立起符合國(guó)際慣例和自身情況的學(xué)術(shù)倫理制度。目前，我國(guó)大部分英文科技期刊已有自己的學(xué)術(shù)倫理制度，然而有些期刊制度尚不夠明確完善，或不夠符合國(guó)際通用規(guī)范。學(xué)術(shù)不端事件的避免與處理，更多的是依照社會(huì)相關(guān)的公序良俗。對(duì)于國(guó)際化建設(shè)中的我國(guó)英文科技期刊，國(guó)際化的辦刊方式，也應(yīng)包括建立起符合國(guó)際化要求的學(xué)術(shù)倫理制度。國(guó)際出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)(COPE)成立于1997年，目前在全球有1萬(wàn)家以上會(huì)員機(jī)構(gòu)，國(guó)際著名出版機(jī)構(gòu)如Elsevier、Springer、Wiley等均是COPE會(huì)員。COPE致力于為編輯及出版單位提供關(guān)于學(xué)術(shù)倫理各方面的具有實(shí)用意義的建議?？焖侔l(fā)展中的我國(guó)英文科技期刊，有必要根據(jù)COPE建議，結(jié)合自身實(shí)際，建立起具有國(guó)際通用意義的，包括作者、編輯、評(píng)審人、讀者、出版商的責(zé)任與義務(wù)的完善學(xué)術(shù)倫理制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)不端事件的處理與追究時(shí)有據(jù)可依、有理可循。同時(shí)通過(guò)學(xué)術(shù)倫理制度建設(shè)與推進(jìn)，建立公正清明的學(xué)術(shù)期刊形象，獲得來(lái)自學(xué)者的認(rèn)可，以吸引更多優(yōu)質(zhì)的稿源與忠實(shí)的讀者，對(duì)期刊的健康發(fā)展形成制度保障。3．2深入挖掘，拓展優(yōu)質(zhì)稿源如前所述，職稱制度改革后，“初級(jí)、中級(jí)職稱實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一考試的專業(yè)不再進(jìn)行相應(yīng)的職稱評(píng)審或認(rèn)定”，同時(shí)會(huì)“淡化論文數(shù)量要求”，因此稿源總量在某種意義上會(huì)減少，優(yōu)質(zhì)稿源的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈，期刊必須通過(guò)多方位的深入挖掘來(lái)獲得優(yōu)質(zhì)稿源。1)充分挖掘與關(guān)注高被引論文。這里所指的高被引論文包括2部分:一部分指是本刊刊發(fā)的高影響力文章;另一部分是指在第三方引文評(píng)價(jià)中獲得高影響力的文章。跟蹤并主動(dòng)邀請(qǐng)發(fā)表高影響力論文的學(xué)者把新的研究成果發(fā)表在刊物中，特別是對(duì)已在本刊中刊發(fā)過(guò)高影響力文章的作者，宜進(jìn)一步跟蹤其團(tuán)隊(duì)的研究進(jìn)展，主動(dòng)提供咨詢幫助，以和作者團(tuán)隊(duì)建立良好互動(dòng)關(guān)系，爭(zhēng)取其將后續(xù)研究成果發(fā)表在本刊上。2)關(guān)注研究熱點(diǎn)的進(jìn)展與變遷，建立與項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的聯(lián)系。作為該學(xué)科方向期刊的編輯有必要了解該方向主要的研究熱點(diǎn)，利用國(guó)內(nèi)外重要的基金項(xiàng)目信息進(jìn)行選題策劃，特別關(guān)注重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)學(xué)科及交叉學(xué)科的研究進(jìn)展，適時(shí)進(jìn)行組稿。并與相關(guān)科研團(tuán)隊(duì)建立良好聯(lián)系，可以挖掘從事相同科研方向的多個(gè)科研團(tuán)隊(duì)，建立潛在作者群體，同時(shí)也利用新媒體工具為同方向的作者團(tuán)隊(duì)建立更加便捷的交流渠道，促進(jìn)學(xué)術(shù)合作與學(xué)術(shù)交流。3)建立良性激勵(lì)機(jī)制。期刊若要建立良好的品牌與持續(xù)提升國(guó)際影響力，需要有長(zhǎng)期而穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)稿源。而優(yōu)秀論文的誕生與發(fā)表，離不開(kāi)作者、同行評(píng)議人、編輯的共同努力。因此有必要為作者、同行評(píng)議人及編輯建立良性的激勵(lì)機(jī)制，以促進(jìn)優(yōu)質(zhì)稿源的拓展。例如:設(shè)立優(yōu)秀論文獎(jiǎng)，對(duì)作者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì);設(shè)立優(yōu)秀評(píng)審人獎(jiǎng)，通過(guò)時(shí)效性、準(zhǔn)確性、詳實(shí)程度等多方面對(duì)審稿人進(jìn)行評(píng)價(jià)，給予優(yōu)秀評(píng)審人一定獎(jiǎng)勵(lì)，并可將評(píng)審工作到Publons中，使審稿人的工作得到更多同行的認(rèn)可;對(duì)于優(yōu)秀編輯，也根據(jù)各期刊實(shí)際情況給予一定激勵(lì)，以充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性。3．3回歸價(jià)值交流，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任職稱制度的改革，將倒逼學(xué)術(shù)期刊格局的優(yōu)化。因此，英文學(xué)術(shù)期刊應(yīng)立足于期刊學(xué)術(shù)交流本質(zhì)，以學(xué)術(shù)為本，以繁榮國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流為責(zé)，為學(xué)者提供更好的國(guó)際化服務(wù)，通過(guò)國(guó)際化的學(xué)術(shù)交流使文章發(fā)揮更多市場(chǎng)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值，從而提高期刊的國(guó)際影響力。筆者認(rèn)為，我國(guó)英文科技期刊可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行探索，提升文章的社會(huì)價(jià)值，進(jìn)而提升期刊影響力。1)“寶劍鋒從磨礪出”，重視文章編輯打磨。在《意見(jiàn)》提出的“代表作”制度下，每篇文章將具有獨(dú)立的評(píng)價(jià)機(jī)制。因此，編輯除了按照傳統(tǒng)要求進(jìn)行編校外，應(yīng)以擴(kuò)大文章影響力為目的，對(duì)文章進(jìn)行編輯打磨。目前，大部分科研人員在獲取文獻(xiàn)時(shí)，除了關(guān)注自己領(lǐng)域固定的少量幾本刊物外，都是通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的搜索功能或者公共搜索引擎來(lái)查閱相關(guān)文獻(xiàn)。因此，一篇文章是否能獲得更多的關(guān)注，除了文章本身的學(xué)術(shù)質(zhì)量因素外，是否能被容易地搜索到，也是非常重要的因素。而大部分搜索引擎會(huì)通過(guò)在關(guān)鍵位置查找對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞來(lái)實(shí)現(xiàn)搜索，例如題名(包括副題名)、關(guān)鍵詞、摘要、圖題(表題)、事先載入數(shù)據(jù)庫(kù)的文章元數(shù)據(jù)等等。為擴(kuò)大期刊被搜索到的概率，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行搜索引擎優(yōu)化(searchengineoptimization，SEO)。在編校過(guò)程中，主要可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化:①應(yīng)根據(jù)同方向的高被引論文謹(jǐn)慎選擇關(guān)鍵詞。②修改題名、圖題、表題。保持標(biāo)題簡(jiǎn)潔明了，并盡可能出現(xiàn)關(guān)鍵詞，表題和圖題也應(yīng)類似處理。③考慮文章的參考文獻(xiàn)是否充分、著錄項(xiàng)是否正確。充分而有效的參考文獻(xiàn)，不但可以強(qiáng)化文章本身的研究背景，同時(shí)也可以增加文章自身的可見(jiàn)度。④版式設(shè)計(jì)和編校慣例應(yīng)考慮與該學(xué)科方向主流高影響力期刊保持一致。⑤采用新技術(shù)進(jìn)行出版生產(chǎn)，例如XML排版技術(shù)，以便期刊的進(jìn)一步數(shù)字化處理與媒體融合發(fā)展。2)“弄潮兒向濤頭立”，拓展文章推廣途徑。在傳統(tǒng)編輯工作中，往往一篇文章順利出版了，編輯工作即到此為止了。然而在信息如潮涌的大數(shù)據(jù)時(shí)代，隨著“代表作”制度的推出，意味著要讓刊發(fā)的文章在信息大潮中如弄潮人一樣迎濤而立，獲得足夠的可見(jiàn)度，才可能讓文章最大程度地發(fā)揮學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。也只有這樣，才能最大程度地提高期刊的可見(jiàn)度與提升期刊的影響力，并吸引更多優(yōu)質(zhì)稿源，進(jìn)入良性循環(huán)。在文章推廣過(guò)程中，可以進(jìn)行如下方面的工作:①嘗試多種媒體融合手段，進(jìn)行文章推廣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，65%的搜索信息工作由智能手機(jī)開(kāi)始，66%的社交網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)由智能手機(jī)開(kāi)始，雖然接下來(lái)的工作，用戶并不一定繼續(xù)在智能手機(jī)上進(jìn)行，但是智能手機(jī)是現(xiàn)在用戶在線活動(dòng)最常用的入口［13］。因此，學(xué)術(shù)文章的推廣同樣需要重視移動(dòng)終端的碎片化閱讀，通過(guò)綜合應(yīng)用多種媒體技術(shù)，結(jié)合研究熱點(diǎn)或熱門(mén)社會(huì)事件，吸引讀者的目光，并將之引入進(jìn)行全文閱讀［14-15］。②充分發(fā)揮作者的主觀能動(dòng)性。隨著“代表作”制度的推行，作者將與編輯同樣具有提升自己文章影響力的愿望。出版后，編輯應(yīng)為作者提供便捷、適用于不同社交軟件與網(wǎng)站的論文分享形式，并引導(dǎo)與鼓勵(lì)作者進(jìn)行分享。作者在科研群體中的影響力可能遠(yuǎn)大于一個(gè)普通編輯，因此，為作者提供材料，充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性，既能與作者建立良好的互動(dòng)關(guān)系，賦予作者更好的歸屬感，又能更好地推廣已發(fā)表的文章。③做價(jià)值傳播者，推動(dòng)刊物報(bào)道領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流與發(fā)展。隨著各媒體對(duì)推廣工作的重視，受眾可能每天都會(huì)收到太多EmailAlert訊息，造成其不勝其煩。因此，在文章推廣過(guò)程中最重要的是傳遞給受眾有價(jià)值的信息，使受眾感受到接受推送的價(jià)值，從而由被迫接受變?yōu)闃?lè)意接受并分享。因此，首先編輯應(yīng)對(duì)受眾學(xué)者的研究方向進(jìn)行仔細(xì)分類，根據(jù)其研究方向匹配相應(yīng)的刊發(fā)文章進(jìn)行精準(zhǔn)推送。其次，可考慮收集該研究方向上其他高影響力期刊所刊發(fā)的文章內(nèi)容與自己期刊所刊發(fā)的文章共同推送。將強(qiáng)制受眾接受自己期刊的內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┳稍兎?wù)，為受眾傳遞他們覺(jué)得更有價(jià)值的信息。通過(guò)此舉，可以促進(jìn)該研究方向上的學(xué)術(shù)交流，同時(shí)為自己期刊建立良好的品牌形象。在推廣時(shí)，也應(yīng)充分考慮到受眾的語(yǔ)言習(xí)慣。對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)者，可以形成中英文對(duì)照推送版本，使得文章在獲得國(guó)際影響力的同時(shí)，亦獲得國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，以便最大程度地發(fā)揮其價(jià)值，亦使得期刊在國(guó)內(nèi)外均建立良好的影響力。3)“梅花香自苦寒來(lái)”，提高編輯自身素養(yǎng)。不難看出，在新形勢(shì)下，要求英文科技期刊編輯有更高的自我修養(yǎng)。除了對(duì)英文編輯與英文溝通能力有相當(dāng)要求外，同時(shí)要求編輯能夠充分把握自己刊物所在研究方向的熱點(diǎn)與行業(yè)動(dòng)態(tài)，熟悉該方向下其他刊物，熟悉科研評(píng)價(jià)體制，了解并關(guān)注科研人員所關(guān)注的熱點(diǎn)，熟悉科研人員活躍的社交媒體圈，能夠通過(guò)新媒體展示并引導(dǎo)學(xué)者對(duì)自己期刊進(jìn)行關(guān)注。因此，編輯不能再像過(guò)去一樣只默默地耕耘自己的一畝三分地、只默默地為作者做嫁衣，而應(yīng)該成為不僅精通編輯業(yè)務(wù)與多種媒體業(yè)務(wù)，同時(shí)也熟悉自己刊物刊文領(lǐng)域的科研進(jìn)展與研究熱點(diǎn)的專家，獲得與學(xué)者平等討論學(xué)術(shù)的權(quán)利。這樣方能想學(xué)者所想、思學(xué)者所思，通過(guò)與學(xué)者共同努力，出版高質(zhì)量與高影響力的期刊。