公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)軟件技術(shù)論文

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)軟件技術(shù)論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)軟件技術(shù)論文

1計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的不可靠性分析表現(xiàn)

(1)被其他程序入侵:計(jì)算機(jī)軟件本身的漏洞可能導(dǎo)致病毒的入侵,除此之外,網(wǎng)絡(luò)黑客也可以對(duì)計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行篡改,這些意外通常是無(wú)法避免的,網(wǎng)絡(luò)本身的開(kāi)放特點(diǎn)、軟件本身的漏洞都是入侵發(fā)生的原因,而這些入侵常常難以預(yù)測(cè),入侵結(jié)果很可能是通過(guò)代碼篡改的方式,導(dǎo)致軟件無(wú)法運(yùn)行或者錯(cuò)誤運(yùn)行。

(2)人為設(shè)計(jì)缺陷BUG:其實(shí)計(jì)算機(jī)硬件與軟件的可靠性有許多相似之處,比如兩者都是看故障的幾率,判斷穩(wěn)定性,但是硬件與軟件的最大不同是,硬件的決定要素是物質(zhì),而軟件的決定要素是人,因?yàn)檐浖且环N人的“創(chuàng)作”,是設(shè)計(jì)者為滿(mǎn)足用戶(hù)的需求,而設(shè)計(jì)、分析的程序,每個(gè)環(huán)節(jié)都是以人的思維為基礎(chǔ)而進(jìn)行的。人類(lèi)思維能力的限制、導(dǎo)致軟件很難避免地出現(xiàn)一些疏漏,也就是我們常說(shuō)的BUG,而這種BUG在軟件測(cè)試中潛伏性很強(qiáng),不容易被發(fā)現(xiàn),這些BUG只有在特定的情況下才會(huì)發(fā)揮其作用,讓軟件崩潰或者是小,所以說(shuō),人為的設(shè)計(jì)失誤,同樣是計(jì)算機(jī)軟件不可靠的主要表現(xiàn)。

(3)復(fù)原的難度:從計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)和修復(fù)的角度來(lái)看,對(duì)軟件功能恢復(fù)存在相當(dāng)大的難度,一般來(lái)說(shuō)我們只能夠重新設(shè)計(jì)。這一點(diǎn),同樣是計(jì)算機(jī)軟件不可靠性的表現(xiàn)。

2影響軟件技術(shù)的不可靠性的因素

(1)軟件的設(shè)計(jì)誤差。設(shè)計(jì)誤差指的是軟件設(shè)計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的人為錯(cuò)誤,第一種是因?yàn)閷?duì)用戶(hù)需求的把握不夠而造成的分析誤差,因?yàn)閷?duì)用戶(hù)的要求沒(méi)有理解透徹,開(kāi)發(fā)者與用戶(hù)的要求得不到統(tǒng)一,就會(huì)出現(xiàn)軟件設(shè)計(jì)不合理的情況。第二種是編碼不正確,語(yǔ)法錯(cuò)誤,設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,這是一種設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,與設(shè)計(jì)者的技術(shù)水平關(guān)聯(lián)系很大,第三是設(shè)計(jì)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)軟件運(yùn)行的特殊情況,而出現(xiàn)設(shè)計(jì)的死角,這種情況一般測(cè)試很難發(fā)現(xiàn),而在軟件的運(yùn)行過(guò)程中容易出現(xiàn),第四是文檔內(nèi)容錯(cuò)誤,一般是設(shè)計(jì)者的失誤,比較容易修正。

(2)開(kāi)發(fā)過(guò)程的全面控制。計(jì)算機(jī)軟件在開(kāi)發(fā)過(guò)程的各階段,缺少各個(gè)階段的測(cè)評(píng),因?yàn)檐浖O(shè)計(jì)者需要保證每個(gè)環(huán)節(jié)都能按照計(jì)劃進(jìn)行,需要在各個(gè)環(huán)節(jié)都對(duì)軟件進(jìn)行審核,明確每個(gè)階段的標(biāo)準(zhǔn),除了參與設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師之外,管理者、監(jiān)管師都需要參與到設(shè)計(jì)評(píng)審。評(píng)審組的主要任務(wù)是審核設(shè)計(jì)師提交的軟件文檔是否執(zhí)行了上一個(gè)階段軟件文檔的標(biāo)準(zhǔn)和要求。評(píng)審組在之后需要對(duì)軟件進(jìn)行審核后,給出文字說(shuō)明意見(jiàn),軟件設(shè)計(jì)者需要按照意見(jiàn)對(duì)軟件進(jìn)行修整,減少軟件日后出血問(wèn)題的幾率。

(3)軟件測(cè)試系統(tǒng)的缺乏。我國(guó)仍然缺乏開(kāi)發(fā)質(zhì)量測(cè)試機(jī)制,我國(guó)的軟件開(kāi)發(fā)人員從設(shè)計(jì)到檢測(cè),都是自我設(shè)計(jì)、編制、測(cè)試,軟件設(shè)計(jì)的過(guò)程以設(shè)計(jì)人員自我為中心,加之軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)配置管理方面也沒(méi)有建立嚴(yán)格的軟件配置體制,軟件開(kāi)發(fā)的技術(shù)管理不足,技術(shù)人員設(shè)計(jì)規(guī)范意識(shí)不強(qiáng),也存在著亂改設(shè)計(jì)、說(shuō)明與設(shè)計(jì)編寫(xiě)不想符合的情況,也增多了軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)中的錯(cuò)誤,由此可見(jiàn),開(kāi)發(fā)模式本身存在很多問(wèn)題,是軟件不可靠的原因。

3結(jié)語(yǔ)

軟件自身必然存在思考的漏洞,技術(shù)人員在不斷的研究總結(jié)中,早期能夠發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,并且及時(shí)改正,如果軟件設(shè)計(jì)后期發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,想要改好就非常有難度。由此,可以推斷,想要提高軟件的可靠性,在分析時(shí)候就需要更仔細(xì)、更客觀(guān)地分析軟件設(shè)計(jì),除此之外,還需要研究一些更全面更細(xì)致的軟件可靠性檢測(cè)方法。

作者:王威 單位:同濟(jì)大學(xué)