公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

土木工程結構軟件課程教學改革

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了土木工程結構軟件課程教學改革范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

土木工程結構軟件課程教學改革

【摘要】文章對土木工程專業(yè)結構設計軟件課程的教學模式進行了探討,指出了現(xiàn)有土木工程計算機軟件應用課程教學中的不足,提出一種基于團隊式自主學習-答辯的教學模式。新的教學模式有望更好地增強學生的團隊意識,提高學生自主學習和結構設計的能力,培養(yǎng)出高水平的土木工程專業(yè)設計人才。

【關鍵詞】土木工程;結構設計軟件;課程改革;教學模式

目前,絕大部分的土木結構設計工作需借助計算機軟件來完成,行業(yè)內對土木工程專業(yè)學生軟件應用能力的要求也越來越高。如何開展土木工程計算機軟件應用教學成為了培養(yǎng)應用型土木工程專業(yè)人才的關鍵。近年來,針對土木工程計算機軟件課程教學的研究也取得到不少成果[1-4]。本文對土木工程專業(yè)軟件課程的教學內容、教學方式和發(fā)展趨勢等問題進行討論,探索適用于培養(yǎng)高水平應用人才的教學模式。

1課程設置及存在問題

我校《土木工程計算機軟件應用》課程是土木工程專業(yè)重要的專業(yè)課之一。該課程是根據(jù)教育部對土木工程專業(yè)教學指導委員會對本科專業(yè)教學內容進行優(yōu)化配置的要求,將原來的《結構分析的計算機方法》和《結構軟件應用》經過調整和優(yōu)化配置后開設的創(chuàng)新性課程。該課程以混凝土結構、工程結構抗震設計、工程荷載與可靠度設計原理等課程為基礎,著重培養(yǎng)土木工程專業(yè)學生應用結構設計軟件解決工程設計問題的能力,是一門系統(tǒng)且快速發(fā)展的課程。以下對《土木工程計算機軟件應用》課程的教學內容和教學方式進行簡單介紹?!锻聊竟こ逃嬎銠C軟件應用》課程為24理論學時,配套的《土木工程計算機軟件應用綜合實踐》是為期2周的實踐課。該課程面向土木工程專業(yè)本科學生,在第七學期開設。目前該課程以講授廣廈結構CAD軟件為主,主要內容包括結構方案設計、建筑結構建模方法、GSSAP計算模塊的使用、計算結果的檢查和校對、結構方案調整、施工圖繪制等。對應的《土木工程計算機軟件應用綜合實踐》主要是在教師的指導下由學生自主完成建筑單體的結構設計工作,最終提交綜合實踐報告,其中包括結構方案、結構設計計算書和結構施工圖。在課程考核方面,該課程主要通過期末考試(筆試和機試)和學生平時成績確定,綜合實踐部分主要以提交的報告為評分依據(jù)。本課程以培養(yǎng)學生的結構設計能力為主,其中包括結構方案設計的能力、結構性能評估的能力、結構設計軟件應用能力以及學生的溝通能力。雖然學生已經在各門專業(yè)基礎課中學習過如荷載取值方法、混凝土構件承載力的計算方法、抗震設計方法等知識,然而,對建筑的整體結構的布置方法、結構性能和提高結構抗震能力等關鍵問題仍缺乏認識。通過本課程學習,學生能掌握廣廈結構CAD軟件的實用方法,并可逐漸理解結構的主要特性,例如結構的側向剛度、扭轉剛度等,能直觀地體會荷載作用與結構形式、結構內力分布之間的關系,并掌握評判結構方案優(yōu)劣的方法,全面提高結構設計的能力。本課程正處于探索和發(fā)展階段,通過一段時間的教學實踐,發(fā)現(xiàn)在教學效果方面仍存在不足,主要反映在:(1)學生對結構方案評價和調整的能力不強;(2)團隊合作意識較弱,學生之間交流和溝通不足;(3)學生的創(chuàng)新思維和適應能力較弱??傮w上說,學生未能將專業(yè)知識與具體實踐相結合,掌握的結構設計技能和團隊意識不足,遇到新問題往往未能提出針對性的應對方法。借鑒現(xiàn)有的一些教學改革方法[5-8],本文探索一些新的教學模式,以期進一步提高本課程的教學效果。

2教學模式探討

目前,《土木工程計算機軟件應用》課程主要以課堂講授為主,約2/3學時(約16學時)以教師演示教學,其中包括廣廈結構CAD軟件的基本操作、GSSAP結構參數(shù)設置、計算結果查看和整體合理性指標的分析、施工圖輸出等。另外1/3學時(約8學時)是學生課堂練習時間。教師布置任務,例如簡單建筑的結構建模、計算參數(shù)設置等,讓學生在課堂上完成。24學時的課程結束后,將開展《土木工程計算機軟件應用綜合實踐》。綜合實踐的任務是對一棟給定建筑圖的建筑進行結構設計,每個學生獨立完成。這種教學方法存在一些問題,總結如下。首先,軟件學習是一門實踐性很強的課程,教師講述內容過多、講述時間過長,反而會降低了學生學習的主動性,限制了學生的積極性。另外,僅僅8學時的課堂練習時間是遠遠不夠的。實際上,一棟建筑的結構建模通常需要較長時間,學生作為初學者很難在課堂上完成所有任務。第三,對成果的評價和講解的部分并不完善,大部分學生只以完成任務為目標,并沒對成果進行進一步分析和改進。最后,綜合實踐任務單一性不利于學生學習。目前,各學生的綜合實踐任務是相同的,同學在完成相關任務的過程中存在相互依賴的情況,一些沒有完全掌握的知識點則通過相互“交流”來解決,最終影響了教學效果。

2.1新教學模式

針對上述問題,本文提出一種“團隊自主學習———答辯”的教學模式。該模式將本課程劃分為四個階段:基礎教學階段,分組自主學習階段,展示與答辯階段和總結階段。下面對各階段的具體安排進行介紹。(1)基礎教學階段。此階段主要以講授為主,內容包括軟件操作方法、結構參數(shù)設置和合理性指標等,學時安排為8學時。值得注意的是,這部分只講授最基本的操作以及最重要的結構計算和評價方法,教學內容要進一步凝練,以最簡潔的方式交代最核心的內容。(2)分組自主學習階段。這一階段主要包括團隊建立、題目和任務分配、學生自主學習、師生交流等工作。首先是團隊建立,建議以4~5名學生建立一個團隊,設一名隊長協(xié)調各成員之間的工作分工。每個團隊分配一項工程項目,例如某高校閑置地塊開發(fā)(這個開發(fā)項目中可以包括2~3棟建筑,如辦公樓一棟、教學樓一棟、實驗樓一棟等)、某花園小區(qū)建設(這個項目中可以包括高層住宅樓一棟、多層住宅樓一棟、綜合樓一棟等)。針對分配的任務,每個團隊對相關工作進行分工,通過查找資料、建設方案討論、結構建模計算、結構方案確定等。這一階段計劃為12學時,與現(xiàn)有的教學模式不同,教師在課堂上的工作主要負責解答學生的疑問,幫助學生合理地安排和完成各項工作,激發(fā)學生的學習興趣。實際上,除了課堂時間之外,學生在課后需要花更多的時間完成相關的任務,例如查找資料、相互討論建設方案和進行軟件使用方面的技術交流等。(3)展示與答辯階段。這階段主要是通過答辯的方式實現(xiàn)各團隊設計成果展示。各團隊展示中包括PPT設計成果匯報和問題環(huán)節(jié)等。各團隊派一名代表組成評審委員會,對展示團隊的成果進行評價,并提出各種疑問,現(xiàn)場由展示團隊進行解答。教師作為主持人,可適當對所提的疑問進行說明及對問題的回答進行引導,有利于展示和答辯過程的順利開展。通過這樣的環(huán)節(jié),實現(xiàn)各團隊之間的交流,相互之間更清楚各自的優(yōu)點與不足,有利于進一步提升學生的能力。這一階段預計安排6學時。(4)總結階段。這一個階段主要工作包括教師對作品進行點評、各團隊對各自成果的優(yōu)缺點進行總結、后期修改和最終成果提交。這部分預計安排2~4學時。

2.2新教育模式效果

采用上述教學模式有望帶來更好的教學效果,具體分析如下。(1)提高學生團隊合作意識和能力。本課程通過團隊合作的形式完成結構設計任務,設計過程中團隊成員之間合作分工、相互交流和討論,能夠很好地培養(yǎng)學生的團隊意識,為日后在工作崗位上更好地進行交流合作打下基礎。(2)提高學生自主學習能力。與現(xiàn)有教學模式最大的區(qū)別,在于學生最大程度地發(fā)揮自主學習能力,通過自主地查找資料、實踐建模和進行結構方案評估,學生能夠更深刻地理解結構的概念并掌握結構優(yōu)化設計的技能。(3)教與學雙重得益。不單只學生自主學習能力得到提高,教師也更好地起到引導的作用。教師在教學過程中也進一步提高教學技能和教學水平,一定程度上也擴展了自己的知識面,可以得到很大的收獲。(4)活躍課堂氣氛。課堂上主要進行問答和討論,課堂氣氛活躍,同時也激發(fā)學生學習的興趣和積極性。(5)實踐性更強。課程分配給學生的設計任務不是統(tǒng)一的一個題目。一般來說,分配給各個團隊的設計題目的不同的,一方面避免大量的雷同情況,另一方面更加接近實際。每個團隊都需要解決各自特定的問題,團隊之間可以相互借鑒相互學習,進一步擴充了知識面。

3結束語

本文對土木工程專業(yè)結構設計軟件課程的教學模式進行了探討,提出了一種基于團隊式自主學習-答辯的教學模式。文中指出,將專業(yè)知識與實踐教學相結合是提高教學質量的關鍵所在。采用本文的教學模式,可以更好地增強學生的團隊意識,提高學生學習的自主性和積極性,同時也有利于增強學生探索新事物的能力,有望培養(yǎng)出高水平的土木工程專業(yè)設計人才。

參考文獻

[1]譚皓,張其云.“土木工程計算機輔助設計”課程教學改革[J].江蘇科技信息,2019,36(15):78-80.

[2]劉美景,范圣剛,任翠玲,等.土木工程專業(yè)結構CAD與工程設計軟件應用教學改革調查與剖析[J].教育現(xiàn)代化,2018,5(1):318-321,333.

[3]劉家友.土木工程專業(yè)計算機教學改革初探[J].電腦知識與技術,2014,10(26):6113-6119.

[4]李永梅,孫國富.構建土木工程專業(yè)自主型計算機教學體系[J].高等教育研究,2011,20(6):85-88.

[5]張富賓,劉瓊,盧楊.基于大學生結構設計競賽的土木工程專業(yè)本科教學改革探索與創(chuàng)新[J].教育現(xiàn)代化,2018,39(5):59-61.

[6]何東梅.模擬答辯開展“探究活動”的課堂教學[J].成才之路,2008(2):71-72.

[7]翟愛良,張良成,周翠玲,等.把考試改革作為教學改革的切入口———土木工程專業(yè)結構設計類課程考試改革的研究與實踐[J].高等農業(yè)教育,2005,10(10):52-55.

[8]馬謙杰.“模擬答辯”與論文交流教學法[J].中國煤炭經濟學院學報,2000(2):83-86.

作者:陳穗茵 李文雄 單位:華南農業(yè)大學水利與土木工程學院