城市環(huán)境文化建筑論文
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了城市環(huán)境文化建筑論文范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
1、項(xiàng)目概況
瓦房店市位于遼東半島中西部，區(qū)位優(yōu)勢(shì)顯著，地域特色鮮明，產(chǎn)業(yè)實(shí)力雄厚，現(xiàn)已發(fā)展成為東北縣域的領(lǐng)軍城市。近年來(lái)，隨著全域城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，文化產(chǎn)業(yè)化及城市文化惠民工程得到大力關(guān)注，瓦房店軸都劇院項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)而生。該項(xiàng)目是集文化活動(dòng)、演出、藝術(shù)培訓(xùn)為一體的綜合型城市文化建筑，主要包括劇院、數(shù)字影廳、展廳、會(huì)議、藝術(shù)培訓(xùn)及排練等功能，建筑規(guī)模11000平方米。項(xiàng)目位于距瓦房店城中心西南5公里的新商務(wù)核心區(qū)。基地處于新區(qū)的重要位置，北側(cè)為聯(lián)系新老城區(qū)的主要市政道路，西側(cè)正對(duì)城市交通環(huán)島，東側(cè)為擬建城市公園用地。該項(xiàng)目旨在通過(guò)大型城市公共文化建筑建設(shè)提升城市形象、帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展、豐富公眾文化生活。
2、設(shè)計(jì)理念
2.1開放性
當(dāng)代城市文化建筑不應(yīng)僅是特定文化活動(dòng)的盛納空間，更應(yīng)是一個(gè)向城市開放并吸納公眾參與的與當(dāng)代生活相融合的場(chǎng)所。軸都劇院應(yīng)該在滿足基本使用需求的同時(shí)，打破傳統(tǒng)的、封閉的空間模式，追求一種與城市空間及周邊環(huán)境積極對(duì)話的嶄新的、開放的場(chǎng)所體驗(yàn)，并能最大限度地挖掘城市公共空間的潛力。通過(guò)城市界面、環(huán)境景觀以及建筑空間的整體性、開放性設(shè)計(jì)，軸都劇院將實(shí)現(xiàn)新塑城市形象、觸發(fā)公眾活動(dòng)、共享文化資源，進(jìn)而與城市環(huán)境及市民生活完美融合。
2.2地域性
設(shè)計(jì)應(yīng)扎根本土，追求地方性和獨(dú)特性，避免盲目追隨時(shí)下流行的形式表現(xiàn)。瓦房店境內(nèi)多低山，呈現(xiàn)遼南丘陵地貌，連綿低矮的山體覆蓋了所轄區(qū)域約六成的面積，構(gòu)成了獨(dú)特的城市地景；瓦房店市礦藏資源豐富，礦種繁多，尤其盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)金剛石，被譽(yù)為“東方鉆石城”。軸都劇院設(shè)計(jì)試圖轉(zhuǎn)譯城市地域文化元素：以起伏曲折的天際線“再現(xiàn)”城市遠(yuǎn)山的示廓；以剛性不規(guī)則塊狀體量“映射”金剛石礦體；以微地形植草坡地景觀“還原”地貌地景。
3、設(shè)計(jì)詮釋
設(shè)計(jì)追求城市空間的整體性與有機(jī)性，關(guān)注公眾行為的場(chǎng)域性與復(fù)雜性，體現(xiàn)文化建筑的標(biāo)志性與地域性。以視覺通廊及行為流線為紐帶，有機(jī)組織室外廣場(chǎng)與室內(nèi)中庭，形成動(dòng)態(tài)、開放的空間布局。形體生成是基于對(duì)基地周邊環(huán)境的城市設(shè)計(jì)分析而得出。鑒于基地的城市屬性及建筑的形象需求，軸都劇院采用集中式布局，以整體性建筑體量塑造其標(biāo)志性。同時(shí)為避免大型建筑尺度對(duì)城市空間及公眾心理帶來(lái)的違和感，建筑師基于開放性設(shè)計(jì)原則對(duì)建筑體量進(jìn)行了一系列形式操作，使得建筑與城市在空間視覺及空間動(dòng)線上產(chǎn)生積極而有效地關(guān)聯(lián)與融合。設(shè)計(jì)中，以基地西側(cè)城市交通環(huán)島為空間節(jié)點(diǎn)，向基地引入一條空間軸線將建筑體量一分為二，形成實(shí)、虛相間的體量關(guān)系：兩個(gè)實(shí)體通過(guò)切削及異化變形，分別形成劇院的兩大功能組團(tuán)部分；相間的虛體則形成集散、共享、休閑、展示等多功能一體的聯(lián)系空間部分，虛體部分亦連接場(chǎng)地里南北兩個(gè)休閑廣場(chǎng)并直指城市空間節(jié)點(diǎn)，在空間軸線上形成視覺通廊的同時(shí)，功能上也實(shí)現(xiàn)了對(duì)城市及公眾開放的多維可能。
建筑功能依建筑體量分為兩個(gè)部分：東側(cè)主要為劇院，包括觀眾廳、舞臺(tái)以及相應(yīng)的輔助房間，同時(shí)設(shè)有部分展示空間以及辦公用房；西側(cè)為數(shù)字影廳和若干大、中、小會(huì)議室。中間部分為開放的共享中庭，可以容納展覽、交流及部分臨時(shí)活動(dòng)。藝術(shù)培訓(xùn)及排練室安排在地下一層，與大規(guī)模公眾活動(dòng)分開。在當(dāng)今城市文化建筑功能復(fù)合化的發(fā)展趨勢(shì)下，相對(duì)獨(dú)立的功能布局可以使各組成部分不受干擾地各自運(yùn)行，也可在需要時(shí)整體運(yùn)行，并行協(xié)作。建筑設(shè)置雙向公眾入口，北側(cè)為功能性建筑入口，西南側(cè)入口在滿足功能性使用的同時(shí)更多地承擔(dān)表征建筑形象的需求。建筑形體將場(chǎng)地劃分出南、北兩個(gè)廣場(chǎng)，與公眾入口分別對(duì)應(yīng)：南廣場(chǎng)以微地形植草坡地景觀為主，注重公眾交流及室外文化活動(dòng)的場(chǎng)所營(yíng)造，線性水景設(shè)計(jì)既界定了廣場(chǎng)活動(dòng)場(chǎng)域又強(qiáng)化了劇院入口的空間引入；北廣場(chǎng)以硬質(zhì)鋪地為主，主要供人流、車流集散及舉辦部分簡(jiǎn)要室外活動(dòng)。道具、演員及后勤出入口設(shè)置在建筑東側(cè)，避開公眾活動(dòng)流線。場(chǎng)地內(nèi)沿鉆石大街一側(cè)布置帶狀綠化，南廣場(chǎng)布置連續(xù)的面狀綠化，綠化以抽象展現(xiàn)城市丘陵地貌的微地形植草坡地為主要形式，意欲再現(xiàn)典型性地景，表達(dá)景觀設(shè)計(jì)的地域性。起伏的微地形植草坡地景觀在視覺上增加了環(huán)境的識(shí)別感，在體驗(yàn)上增添了場(chǎng)所的趣味性。景觀設(shè)計(jì)中還運(yùn)用了水藝元素，不同形態(tài)的水景設(shè)計(jì)既豐富了空間的視覺層次，又可調(diào)節(jié)環(huán)境的微氣候效應(yīng)。軟、硬質(zhì)景觀元素綜合構(gòu)成了立體化、主題化、人性化的整體空間環(huán)境體驗(yàn)。
建筑形體簡(jiǎn)潔，形態(tài)呈現(xiàn)不規(guī)則塊狀組合，含蓄而形象地表達(dá)了礦產(chǎn)金剛石的形態(tài)，表現(xiàn)出鮮明的建筑性格。不規(guī)則形體的組合使建筑的天際線在動(dòng)態(tài)視角的觀察下，呈現(xiàn)高低起伏的、豐富的變化。建筑體量基本采用石材全包裹，縱向錯(cuò)位拼接的肌理設(shè)計(jì)增添了建筑的挺拔與力感，石材顏色選擇淺黃褐色拼色，具有遼南城市色彩的地域性。建筑表皮還應(yīng)用了玻璃幕墻及百葉格柵，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)、外部空間的交融，公共文化建筑的開放度得以實(shí)現(xiàn)，城市表情，特別是城市夜景得到極大的豐富。
4、結(jié)語(yǔ)
城市文化建筑無(wú)論在過(guò)去、當(dāng)下還是未來(lái)，在城市發(fā)展進(jìn)程中都扮演著重要的角色，同時(shí)其自身也伴隨時(shí)代變遷及生活變革經(jīng)歷著一系列的演變，而關(guān)于其創(chuàng)作的討論因其自身的獨(dú)特魅力在建筑界亦倍受關(guān)注，歷久彌新。建筑師借文化建筑創(chuàng)作展現(xiàn)設(shè)計(jì)理念與才華，但也不乏借機(jī)標(biāo)新立異、浮夸設(shè)計(jì)。瓦房店軸都劇院創(chuàng)作充分尊重城市環(huán)境及地域特質(zhì)，以對(duì)二者的深度解讀為源，摒棄浮躁的唯形式論，理性而客觀地展開設(shè)計(jì)，完成場(chǎng)所新塑與文化表達(dá)。城市建筑無(wú)法脫離現(xiàn)實(shí)環(huán)境及地域文化的約束而存在，任何設(shè)計(jì)亦都應(yīng)在追求優(yōu)秀創(chuàng)意的同時(shí)，關(guān)注真實(shí)的設(shè)計(jì)條件及其蘊(yùn)含的文化特質(zhì)，方能更好地表達(dá)出設(shè)計(jì)的內(nèi)涵與本真，城市公共文化建筑亦不例外。寄望此次設(shè)計(jì)對(duì)未來(lái)城市文化建筑創(chuàng)作有所啟示。
作者：郎亮 張宇 劉九菊 單位：大連理工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院
