公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

保險支付醫(yī)療保險論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了保險支付醫(yī)療保險論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

保險支付醫(yī)療保險論文

1幾種保險支付方式的利弊分析

1.1按病種付費

這是臨床疾病診斷與定額相匹配的一種保險支付方式。醫(yī)保機構(gòu)根據(jù)一定的數(shù)據(jù)將相對單純的病種進行定額支付,超出定額部分由醫(yī)療機構(gòu)自己承擔(dān)。然而從近幾年的單病種結(jié)算情況來看,醫(yī)療機構(gòu)略有虧損。優(yōu)點:患者結(jié)算簡單,出資費用少,滿意度高。醫(yī)保機構(gòu)結(jié)算方便。定額的費用可以促使醫(yī)療機構(gòu)的主動規(guī)范醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療行為,增強成本意識,合理使用醫(yī)療資源,探索合理經(jīng)濟的治療方法,同時確保了治療的有效性,提高了服務(wù)質(zhì)量和工作效率。缺點:由于現(xiàn)有疾病分類還不是完全科學(xué),沒有把疾病的發(fā)生、發(fā)展的嚴重程度全部考慮進去。由于治療產(chǎn)生的費用與規(guī)定額度差距過大,故醫(yī)療機構(gòu)通常使用轉(zhuǎn)科記賬和少記項目等方法降低總費用,不利于此類疾病新技術(shù)的開展。

1.2單項定額付費

當前,居民收入不斷升高,對衛(wèi)生優(yōu)質(zhì)資源的需求也不斷提升。醫(yī)保機構(gòu)采用單項定額付費主要是針對一次性高質(zhì)耗材的定額,患者可根據(jù)自身的經(jīng)濟情況來選用較高價格的材料,對超出基本醫(yī)療范圍的費用自己承擔(dān)。優(yōu)點:此方式既可保證基本治療的需要,又可滿足少數(shù)人對優(yōu)質(zhì)材料的需求。在滿足少數(shù)人對特需醫(yī)療需求的同時,也保證了基金用于基本醫(yī)療的治療。缺點:提高了醫(yī)療衛(wèi)生的總費用,也提高了醫(yī)?;颊叩娜司再M率。

1.3少兒單病種付費(限兩種特殊病種)

是指治療周期與年限封頂線相結(jié)合的保險支付方式。優(yōu)點:保證患兒得到及時治療,減輕家長經(jīng)濟負擔(dān)。缺點:治療周期長,需跨年度結(jié)算。

2DRGs對保險支付方式的影響

DRGs是上世紀70年代美國耶魯大學(xué)提出的疾病診斷相關(guān)分組(DiagnosisRelatedGroups)的概念。它以患者的性別、年齡、臨床診斷、住院天數(shù)、手術(shù)情況、合并癥和并發(fā)癥等因素為依據(jù)來制定標準費用。DRGs能夠與臨床路徑很好結(jié)合,有效提高臨床診斷的準確性;可以促進臨床進行有效診斷,節(jié)約醫(yī)療費用。DRGs以病種分組付費的方式,有效地確定了費用的上限。督促醫(yī)療機構(gòu)進行合理治療、合理檢查。

3DRGs的現(xiàn)實困境和思考建議

DRGs在我國已開始試運用,但存在困境如下:在技術(shù)上,診療收費標準難以制定,源于當前我國不夠完善的治療路徑和醫(yī)療衛(wèi)生信息系統(tǒng),使得正向的診斷分類難以精確。臨床操作難以完成成本核算。在管理上,筆者建議如下:

①完善信息系統(tǒng)建設(shè),醫(yī)保機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)共享信息系統(tǒng)平臺;

②使用全國統(tǒng)一的疾病診斷分類標準(ICD—10)系統(tǒng);

③物價體系跟進醫(yī)學(xué)新技術(shù)的發(fā)展;

④強有力的措施,保證DRGS的實施。

4醫(yī)保政策引領(lǐng)參保人員的就醫(yī)趨勢

對于普通門診患者,由于其發(fā)生的費用均為自費,故他們通常選擇較高級別的醫(yī)院進行治療。對于辦理門診特殊疾病的患者,由于三級醫(yī)院的起付線高于二級以下醫(yī)院,因此患者常選擇在三級醫(yī)院進行病種認定,之后憑三級醫(yī)院提供的治療方案到二級醫(yī)院申請治療,以達到降低費用的目的。對于住院患者,如果病情較重,可能產(chǎn)生的治療費用更高,故患者會選擇從基層醫(yī)院轉(zhuǎn)向大型綜合性醫(yī)院,這樣會增加大型綜合性醫(yī)院的經(jīng)濟風(fēng)險。但如果實施醫(yī)院的差別化的補償支付制度,既能夠降低大型綜合性醫(yī)院的經(jīng)濟風(fēng)險,又能夠保障醫(yī)院的生存和發(fā)展。

作者:陳蓉 韋若嵚 單位:四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院 四川省人民醫(yī)院醫(yī)療保險辦公室